Usuario discusión:Biagio2103/Archivo 11

Hola, Biagio2103. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 10:22 18 may 2011 (UTC)

Aviso ACAD

Hola, Biagio2103. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.

Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)

Prism (álbum)

Hola, Biago. ¡Feliz año!, espero que la hayas pasado excelente. . Vengo a tu discusión para ver si me indicas en que candidatura podría presentar a Prism, «según yo» (jeje) le he llevado a un mejor estado, me gustaría que “fueras extremadamente” sincero. Por favor ¿Qué opinas? --^{Olá, eu sou um KatyCats} 22:14 5 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias Biagio, tomaré tu consejo e iré a preguntarle a Ganímedes. (Jiji) Lo de MDNA es algo que traumatiza e intimida, jeje he leído acerca del tema. Ojala que todo salga bien, y no quede rodando por el suelo. Jajaja --^{Olá, eu sou um KatyCats} 22:26 5 ene 2015 (UTC)

ARTPOP

Hola Biagio, sólo venía a decirte que me encanta la redacción que has hecho en el artículo de ARTPOP, es un buen artículo lo estoy leyendo por pocos y algunas cosas que hay allí escritas las investigó para saber un poco más del tema, me fascina; espero que sigas haciendo grandes contribuciones como esta. ¡Que tengas feliz noche! Hasta luego. 😁 😃 --Who's That Boy? 05:31 14 ene 2015 (UTC)

Mariah Carey

Te agradezco el interés, pero no entiendo a qué viene esa plantilla... lo de evento futuro esta desde que lo cree, así que sobra, respecto a las faltas ortográficas, lo he corregido con Word y no he encontrado nada... quizás algo se me ha escapado, así que podrías mirar que es exactamente para poder corregirlo, y respecto al estilo, no sé a qué te refieres... esta escrito como cualquier otro artículo... no hay alabanzas o insultos... si me puedes explicar que es específicamente lo que pides lo arreglare encantado :-)--$€RGI (discusión) 16:52 19 ene 2015 (UTC)

Ya arregle lo que me comentaste, pero tengo un par de cosas que decir al respecto:

• lo de plagio es completamente falso, aun mas si tienes en cuenta que ese artículo de los shows navideños lo hice yo.
• el título que he puesto es el verdadero, me da igual si la inglesa lo pone de otra forma, el espectáculo se llama “Mariah Carey: #1’s” y así es como se va a quedar, más que nada porque es el nombre oficial, con el que ha sido anunciado y con el que se va a promocionar, de la misma manera que el show de Britney en el Planet Hollywood también tiene su nombre en el título, así que eso se queda como esta.
• los anglicismo son usados diariamente, así que no hay que ponerse así.
• lo del "se" nunca os entenderé... en Latinoamérica ya sé que habláis distinto, pero esa frase sin el "se" en España es un error horrible, pero en fin...

Ya está, solo quería que supieras eso, gracias.--$€RGI (discusión) 19:53 19 ene 2015 (UTC)

Gracias

Por pasar y acordarte de mi en las fiestas incluso considerando que ya solo paso a la wikipedia como un simple usuario anónimo que resuelve pequeñas cosas. Espero poder volver a esta gran comunidad y que tu sigas cosechando cosas buenas aquí. Un abrazo Biagio. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 14:17 21 ene 2015 (UTC)

RE

Por eso lo he retirado. Afirmar que se convirtió «rápidamente» en un éxito, simplemente está a criterio del lector. Un Top 20 indica un éxito moderado. No se puede afirmar que las canciones de Macklemore se convirtieron «rápidamente» en un éxito si tardaron un año en ingresar al Top 10, por decir un ejemplo. Al usar «rápidamente exitoso» supone un aceptable debut. Saludos. -- Connie LOVES! 14:46 25 ene 2015 (UTC)

Hola Biagio. Disculpa, quería ver si podrías revisar mi anexo. De antemano gracias. ¡Saludos :)! Eduardo❤✌Can you keep it? Better lock it, in your pocket 02:05 31 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias. Una pregunta, ¿crees que corrigiendo esos errores estará para AB o aún le faltan cosas? ¡Saludos :)! 💎 DOLL EDUARDO 💎 03:39 1 feb 2015 (UTC)

Es cierto que son sinónimos; pero no quiere decir que cumplan la misma función en las oraciones. Preferiblemente usa «muchos, algunos, unos cuantos»; pero diversos “no”, ya que se refiere mayormente a especies-animales-vegetales-biológica-colores... Por eso lo he retirado. --C.Jonel ^{[contáctame]} 18:22 2 feb 2015 (UTC)

Biagio, los sinónimos de una palabra no quieren decir que sea tal cual a ella, eso es lo que pasa. Busca sinónimos de palabras y su concepto, al mismo tiempo trata de emplearlo en una oración. ¿Es lo mismo decir en la “noche” estuve fuera de mi casa a en el “crepúsculo” estuve fuera de mi casa?. ¡Crepúsculo y noche son sinónimos, deberían de funcionar según lo que me comentas!.--C.Jonel ^{[contáctame]} 18:38 2 feb 2015 (UTC)

No trato de fatigarte ni nada similar, simplemente deseo ayudar en los artículos que “entran en mi interés”. Saludos Biagio. --C.Jonel ^{[contáctame]} 18:58 2 feb 2015 (UTC)

Categoría

Hola, Biagio. ¿Cómo se llamaría la categoría de esas canciones que traten acerca del empoderamiento? ¿1. Canciones sobre empoderamiento o Canciones sobre autoempoderamiento?. --C.Jonel ^{[contáctame]} 02:50 5 feb 2015 (UTC)

Sí, yo también creo que es la segunda, Canciones sobre autoempoderamiento. Muchas gracias Biagio, cualquier cosa se traslada. --C.Jonel ^{[contáctame]} 09:58 5 feb 2015 (UTC)

Reino Unido

Otros ejemplos que se suman a los de ayer, Sean Connery figura como escocés (aunque Escocia forme parte del Reino Unido), el futbolista Gareth Bale figura como galés (aunque Gales forme parte del Reino Unido), Franz Ferdinand es un grupo musical escocés (aunque Escocia forme parte del Reino Unido), etc, etc... y todos ellos además de escoceses, galeses, irlandeses del norte o ingleses son británicos, una cosa no quita la otra. Por lo menos yo he puesto en la infobox las dos particularidades de Sam Smith, inglés y británico, pero tú sólo admites la segunda y eso es un grave error. Lo siento, pero independiente de quién tenga más o menos razón de los dos, mi forma de incluir ambos (Inglaterra y UK) es más completa y exacta que la tuya. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 16:26 7 feb 2015 (UTC)

Desacuerdos SAB

Hola Biagio. El dejar la plantilla, al empezar el desacuerdo, se está comentando aquí y aquí. Como puedes ver varios opinamos que lo correcto es, si el desacuerdo se cierra en contra, quitarla al final.

Un caso parecido al tuyo sucedió hace unos días en el Índice.

Comentado con el usuario, se repuso todo hasta el final del desacuerdo que, por cierto, se ha cerrado hoy.

Si estás de acuerdo con mi razonamiento, avísame para reponer la plantilla. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:09 15 feb 2015 (UTC)

Creo que la información es correcta con las dos plantilla que figuran en la parte superior de la página de discusión, pero si quieres esperar a que se modifiquen las líneas oportunas en la página de Procedimientos por mi parte sin problema.

Lo único que, al quitar {{Artículo bueno}} al empezar el desacuerdo, en el futuro al mostrar la {{Plantilla:Historia artículo}} quedará un poco «fea» como puedes ver en esta página. Si pulsas en «esta versión» en la última línea: ... Evaluación como artículo bueno realizada el 9/02/2015 sobre esta versión ... llegas aquí y luego aquí y por ningún sitio aparece que en esa fecha le hayan quitado la plantilla de AB porque se la quitaron al empezar el desacuerdo el 7 dic 2013. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:55 15 feb 2015 (UTC)

Parámetro indebidamente rellenado

Hola, Biagio

las copias vendidas deben ir en certificaciones junto al disco con que se certificó la canción. No es obligatorio reflejar las copias vendidas de la canción en el artículo, pero si se hace, debe ir en el lugar indicado. Y si se quiere reflejar el total de copias vendidas a nivel mundial, se debería reflejar en el texto. No es un dato que se tenga por fuerza que introducir en la ficha. Esto que es, ¿una competición de quién vende más copias? Pues esto se lo dejamos a los contables de las discográficas; a nosotros solo nos queda reflejarlo en el texto —las ventas totales— como cualquier otro dato más que se puede incluir en el artículo. ¿Qué va a ser lo siguiente, meter las posiciones anuales en «Posicionamiento en listas»? Saludos. --Paso del lobo (discusión) 21:08 21 feb 2015 (UTC)

Eso de toque personal es un invento. ¿A qué se refiere, a editar con el único criterio de uno mismo, sin contar con lo que puedan opinar sobre ello otros usuarios? ¿Nos estamos apropiando de los artículos, acaso? Cuando una cosa esta razonadamente hecha, no hay que temer que otro usuario deshaga tus ediciones. Pero yo tengo mis razones bien fundamentadas para ver que un dato no se puede poner en cualquier lugar de la ficha, solo para que esté expuesto destacadamente al principio del artículo, sin molestarse en absoluto en incluirlo aunque sea al principio del cuerpo de texto. ¡Por favor, hay que molestarse un poco en crear texto! No queramos resumir todos los datos del artículo en la ficha, pues esta no esta para eso, obviamente. Y menos un dato meramente circunstancial como es el conteo de copias vendidas. --Paso del lobo (discusión) 21:24 21 feb 2015 (UTC)

Biagio, lo único que estoy diciendo es que las ventas de un disco no se puede poner en cualquier parámetro. Yo no sé quién fue el primero que puso esa modalidad, pero claramente no corresponde ahí. Yo he visto otros artículos en donde se hizo un reflejo de copias vendidas a través de las certificaciones que ha ganado la canción. Esto debería ser lo correcto, pues para eso esta el parámetro «Certificaciones». A mí ya me basta que la venta total de copias esté expuesto en el texto, pero si realmente me importara reflejar el total de ventas de la canción, haría buen uso de la ficha e incluiría las certificaciones que justificarían las ventas alcanzadas de la canción. Si no, ¿para qué está el parámetro «Certificaciones»? Saludos. --Paso del lobo (discusión) 21:40 21 feb 2015 (UTC)

Pues yo opino que lo único que no es obligatorio es incluir el dato de las ventas totales en la ficha. Y si hay que hacerlo, habrá que poner el dato en el parámetro que corresponde. Las cosas bien hechas, bien parecen. --Paso del lobo (discusión) 21:54 21 feb 2015 (UTC)

Aviso importante de VAD

Hola, Biagio. Sólo para avisarte de este hilo en el tablón que te concierne. El enlace es el siguiente: [1] Por favor, es importante que nos brindes tu opinión al respecto de la candidatura y si estás de acuerdo con esto. La idea es probar en su totalidad el nuevo sistema de candidaturas por votación (VAD), por lo que el sistema CAD estará deshabilitado a lo largo de este año que dura el período de prueba de VAD. Saludos y gracias por tu participación. ~ LINK58 ~ 16:12 26 feb 2015 (UTC)

Respondido, Biagio. Saludos. --~ LINK58 ~ 16:39 26 feb 2015 (UTC)

Por cierto, te comparto Biagio que esta medida no es obligatoria. Por lo tanto te invito por favor a que des respuesta en el enlace que te proporcioné antes, para saber si estás o no estás de acuerdo con la iniciativa. La votación se abriría el 7 de marzo tentativamente, por lo que si puedes responder para antes de esa fecha estaré más que agradecido. Saludos. --~ LINK58 ~ 19:11 26 feb 2015 (UTC)

Para nominar un artículo en VAD es muy sencillo, Biagio: primero debes colocar la plantilla {{votación a destacado}} en la página de discusión del artículo. Luego al grabar la página, haces clic en el enlace para crear la página de la candidatura (sólo deberás rellenar los primeros renglones, hasta donde dice "redactores principales"; los demás renglones se dejan como tal). Luego te aconsejo volver a la discusión del artículo y dar clic al segundo enlace (la página de revisores = página de discusión de la candidatura): al hacer esto se abrirá una página ya con un formato prestablecido. Sólo da a grabar y listo. En esa página es donde deben hacerse las revisiones al artículo de ahora en adelante. Si tienes algún problema al crearla o cualquier otra duda, coméntame y con gusto te ayudo. Saludos. --~ LINK58 ~ 23:01 26 feb 2015 (UTC)

Anexo:Discografía de Little Mix

Hola, espere que estes bien. ¿Me recomiendas dejarlo como estaba?, en la misma pagina de Little Mix, saludos--Nasho (discusión) 21:58 26 feb 2015 (UTC)

Muchas gracias!

Hola, Biagio. ¿Qué puedo decirte? Me da mucha alegría tu mensaje y felicitaciones. Sobre lo que me comentas de Grenade, déjame lo checo bien en estos días. Desde mi punto de vista, al trasladarse a VAD, las revisiones no dejan de ser eso: revisiones. Sean a favor o en contra: los votos deben hacerse durante la etapa de votación. Lo que correspondería es hacerles de su conocimiento a los usuarios que revisaron originalmente el artículo sobre la próxima votación del artículo. De esta forma pueden expresar, si así lo desean, otra postura o por otra parte reafirmarse en la que ya tenían. La votación está programada, si no mal recuerdo, para el otro martes. Cualquier cosa estamos en contacto, hazme saber cualquier nueva inquietud con plena confianza. Estamos para ayudar. Saludos. --~ LINK58 ~ 00:05 4 mar 2015 (UTC)

Lady Gaga

Hola, Biagio. Sí, estoy muy bien y creo que tú también. , eso mismo decía de la imagen anterior (además, se veía como gordita no me gustaba mucho), pensé que esta estaba mejor y como la terminaba de subirla a Commons la cambié. . Entonces busquemos otra. Jejeje. --C.Jonel ^{[contáctame]} 02:59 6 mar 2015 (UTC)

Biagio, por favor ayúdame a traducir «The melody spans the tonal range of B♭3 to D5, while the music follows the chord progression of B♭–Cm–Gm–E♭» que en realidad no lo entiendo. --C.Jonel ^{[contáctame]} 00:16 7 mar 2015 (UTC)

Gracias Biagio. . --C.Jonel ^{[contáctame]} 13:58 7 mar 2015 (UTC)

Cheek To Cheek WW Sales

Hola Biagio!

Me gustaría saber por qué has revertido mi edición al artículo de Discografía de Lady Gaga en el cual ponía datos exactos de las ventas mundiales del disco Cheek to Cheek. Sigo con bastante certeza el panorama de ventas musicales a escala global y me pareció adecuado ponerlo. ¿Es quizás porque la referencia no venía por parte de una página de reconocido prestigio? Porque si es así, puedo encontrarla! Es solo que encontré ese artículo primero.

Muchas gracias, --Dpamies2 (discusión) 18:07 14 mar 2015 (UTC)

Taller/evanescence

Buenas Biagio2103 me presento soy BROTHER puede usted entrar en mi taller y ver q errores hay en la gramatica la mayoria lo saque de la versión en ingles un saludo saludo BROTHER2013 (discusión) 05:18 16 mar 2015 (UTC)

VAD de Grenade (canción)

Hola, Biagio. Sólo para avisarte que ya he abierto la VAD del artículo. Como ya sabes, consta de dos fases: la de revisión, en la que sólo debes estar al pendiente de los comentarios que puedan surgir, y la de votación. Ambas duran 14 días. Cualquier duda estoy a tu disposición. Saludos. --~ LINK58 ~ 23:06 16 mar 2015 (UTC)

Las revisiones irán en la página de discusión de la candidatura, Biagio. De hecho, ya Ganímedes ha dejado una observación ahí sobre las fuentes url caídas. Las votaciones a su vez van en la página principal de la candidatura (ahora tiene el cartel de "votación en preparación": cuando ya esté abierta, el cartel cambiará a "votación en curso"). Saludos. --~ LINK58 ~ 23:13 16 mar 2015 (UTC)

Gracias por la información, la tendré en cuenta, aunque lo importante es que se arreglen los enlaces. Igualmente no se qué tan conocida puede ser esta nueva funcionalidad. Desconozco si se ha informado en el Café de Técnica. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 11:55 17 mar 2015 (UTC)

Giras más recaudadoras

¡Hola Biagio =)! ¡Tanto tiempo! ¿Cómo estás? Es bueno estar de regreso, jeje. Con respecto al trabajo, por supuesto que acepto, más si es un anexo xD. Es cierto, ya hasta me había olvidado que trabajé un poquito en «Blow Me». Ahora estoy trabajando en una discografía, ¿te parece la semana siguiente iniciar o continuar el trabajo que tú habías hecho? • MADONNA • 21:34 18 mar 2015 (UTC)

¡Perfect! Luego hablamos bien sobre cómo vamos a trabajar, ¿si? Además de las tablas, qué información falta por pulir o algunas referencias más, esas cosas. See you soon ;). • MADONNA • 21:44 18 mar 2015 (UTC)

¡¡¡Feliz cumpleaños!!!

Hey, si mal no recuerdo (21/03).... ¡¡¡Hoy es tu cumpleaños!!! . Feliz cumpleaños, Biagio. Espero que disfrutes mucho, ¡recuerda que los verdaderos momentos vividos son los que en realidad disfrutamos!. Se te aprecia Biagio. --César Jonel ^{[contáctame]} 05:21 21 mar 2015 (UTC)

¡Ay!, ni me había dado cuenta quien había sido el ganador, jejeje... Modifiqué a Prism y ni fijé. Muchas gracias Biagio. XD.--César Jonel ^{[contáctame]} 21:26 22 mar 2015 (UTC)

Duda

¡Hola Biagio! Antes que nada, ¡feliz cumpleaños ! Algo atrasado, pero bueno... Espero que la hayas pasado genial ;). Por cierto, ¿cuántos años tienes ya? Jeje xD. Ahora, con respecto al mensaje, tengo una duda: la página Zobbel.de, que sería algo así como el Bubbling Under Hot 100 Singles de EUA, ¿es fiable? Porque hasta lo que yo sé la lista oficial de sencillos del Reino Unido solo tiene 100 posiciones, nada más. Te pregunto esto porque como estoy trabajando en algunas discografías, en la Wikipedia en inglés se me presenta esta fuente pero no sé si es fiable. ¿Tú sabes algo? ¡Gracias de antemano! Saludos Biagio, • MADONNA • 19:12 23 mar 2015 (UTC)

Pues es muy raro. Como bien dices, es algo similar a Mediatraffic, la operan dos alemanes desconocidos, en mi opinión, sin ningún tipo de especialidad o «título» (periodista, crítico). Y también el «.de», eso no se me había cruzado por la mente, y ahora que me lo mencionas, mi duda aumenta más. ¿Un sitio web alemán recopilando información sobre la lista oficial del Reino Unido? Mmm... raro. En fin, se me ha hecho todo un problema, pero creo que lo retiraré, es una fuente bastante dudosa. No hay información sobre cómo recopila o registra las ventas de las canciones y las posiciones de las mismas, tampoco hay archivos o algo por el estilo. Lo único que siempre sale es una página de color blanca con muchos temas, nombres de artistas y títulos de canciones... Rarísimo... En fin, ¡mil gracias Biagio por la respuesta! Te lo agradezco ;). Por cierto, ¡dos años más y yo voy también a la cárcel xD! • MADONNA • 22:40 23 mar 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Biagio, disculpa tenia una duda. Como ves, Froot debutó en el décimo puesto del UK Albums Chart, sin embargo, según BCC entró en el sexto puesto. ¿Es una lista diferente o qué pasa? ¿Es un error interno? Bueno. De antemano gracias, ♡ Homewrecker ♡ 21:30 24 mar 2015 (UTC)

¡Gracias Biagio ! Oye disculpa, y las listas de ventas digitales y físicas, ¿no se agregan? Saludos ♡ Homewrecker ♡ 21:58 24 mar 2015 (UTC)

Zayn

Cordial saludo, sólo quiero hablarte sobre la nueva actualización que le hiciste a la página De Zayn Malik, todavía no se ha confirmado la salida de la banda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jessica Cardona (disc. • contribs • bloq). 13:00 25 mar 2015 ßiagio2103 → Keep Calm 17:36 25 mar 2015 (UTC)

Applause

Hola! Antes de nada, soy nuevo y no sabia que lo apropiado era decirtelo por aqui. Creo que la pagina de Applause deberia tener una introduccion corta y concisa, tan solo la frase del principio, y el resto estar en un apartado a parte, ya que no es relevante para dar una idea inmediata en el comienzo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Schpvg (disc. • contribs • bloq). 23:11 25 mar 2015‎ ßiagio2103 → Keep Calm 03:43 26 mar 2015 (UTC)

Katy Perry: The Prismatic World Tour

Hola, Biagio. ¿Cómo estás? Una pregunta, ¿Katy Perry: The Prismatic World Tour es simplemente un espectáculo televisivo o un documental como Katy Perry: Part of Me?. --César Jonel ^{[contáctame]} 23:40 28 mar 2015 (UTC)

Gracias, Biagio xd. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 01:47 31 mar 2015 (UTC)

error

No sé cómo me las he arreglado, será un conflicto de edición. Lo puedes arreglar? A mí me va a costar con el móvil. Xana (discusión) 23:52 1 abr 2015 (UTC)

Giras

¡Hola Biagio! ¿Qué es lo que específicamente hay que hacer en el anexo de las giras más recaudadoras? ¿Cuál sería mi trabajo aquí? ¡Saludos! • MADONNA • 01:06 4 abr 2015 (UTC)

No tengo ningún problema. Entonces yo haría las secciones de 1980-1989 y 1990-1999, ¿verdad? Otra cosa, ¿desde los cuántos millones consideramos una gira como una de las más recaudadoras? ¿Desde los 100 o los 200? Así te ayudo a actualizar la tabla principal y agregar las que faltan, si es que consideramos desde los 100 millones. Ya me dirás ;). Un saludo, • MADONNA • 02:49 5 abr 2015 (UTC)

De acuerdo, entonces lo dejamos así ;). Perfecto, entre el lunes y el miércoles me dispongo a trabajar en el anexo =). Otra pregunta, por ejemplo, en las secciones de 1980-1989 y 1990-1999 hay ocho y once giras listadas, respectivamente. ¿No importa que no sea el mismo número de giras (8/11)? ¿O podríamos hacer como en la tabla principal, un top diez o un top quince? Saludos, • MADONNA • 03:26 5 abr 2015 (UTC)

Perfecto, entonces lo dejamos así ;). ¡Gracias por la ayuda! Saludos Biagio, • MADONNA • 03:34 5 abr 2015 (UTC)

Gentilicio

Por lo que leí, aplicaríamos cualquiera de las dos porque ambas son validas. Si deseas dejarlo como británico, esta bien. --César Jonel ^{[contáctame]} 03:21 5 abr 2015 (UTC)

Antes de proceder al cambio leí varias fuentes y miré que constantemente se citaba como «English», incluso en su biografía en AllMusic lo dejaron como inglés no británico, el Reino Unido es como muy grande para colocarlo como un gentilicio (según Yo). También en la ficha se debe colocar de cuál país proviene, porque estaba «Londres, Reino Unido». Hasta donde sé, Londres es la capital de Inglaterra (y en general, la capital del Reino Unido). --César Jonel ^{[contáctame]} 03:34 5 abr 2015 (UTC)

Esta bien Biagio, feliz noche para ti también. --César Jonel ^{[contáctame]} 03:46 5 abr 2015 (UTC)

The Maze Runner (trilogía)

Hola Biagio, un gusto. Me gustaría saber porqué la información de los otros dos títulos de la saga Maze Runner no se pueden dejar como están los primeros, y por qué deshaces todo lo que edito si me encuentro trabajando en aquellos artículos? ... P.D: También me gusta Kty Perry n.n --1998gmo (discusión) 03:50 6 abr 2015 (UTC)

Ok Biagio. Mi intención no es hacer vandalismo sino, aportar con mis conocimientos en los medios para esta gran comunidad llamada Wikipedia, si es necesario enlazar con fuentes confiables no te preocupes, ya está solucionado.--1998gmo (discusión) 04:06 6 abr 2015 (UTC)

Duda

Hola Biagio. He empezado a trabajar en el anexo de las giras, pero tengo una duda, ¿cómo sacas el número de la inflación de 2015? ¿Se debe hacer una operación? Además, ¿dónde consigo la referencia para las recaudaciones de 2015 por la inflación? ¿Y cómo sacas el promedio de recaudación y asistencia? Eso es todo, espero haber sido claro, jeje xD. • MADONNA • 00:02 8 abr 2015 (UTC)

Creo que tendré que repetir el título de esta sección xD, ¿esta fuente podría ser utilizada? Te pregunto por que al final dice que la fuente es Wikipedia, pero como veras, en la wikipedia en inglés no existe dicha información. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 01:31 8 abr 2015 (UTC)

Bueno, gracias. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 18:47 8 abr 2015 (UTC) P.D. Sí, pues ya lo hay xD.

A ok. ♡ Homewrecker ♡ 21:45 11 abr 2015 (UTC)

Re: Louis Tomlinson

Hola Biagio. Tienes razón, estaba contestando algunos informes de error y después se me cayó internet, pero después arregle información. Que estés muy bien. --Jean70000 (discusión) 00:49 12 abr 2015 (UTC)

Te envié un correo. Saludos EDUARDO 21:55 13 abr 2015 (UTC)

Tienes un correo

Hola, Biago. Te he contactado a través de tu correo, ya que el tema es un poco delicado. Saludos. --César Jonel ^{[contáctame]} 00:30 21 abr 2015 (UTC)

Jejeje...Tranquilo, te entiendo perfectamente. Me prepararé psicológicamente; pero veré que hago al respecto. Saludos Biagio. --César Jonel ^{[contáctame]} 03:06 21 abr 2015 (UTC)

Ya sabes a donde dirigirte . Saludos --César Jonel ^{[contáctame]} 22:09 24 abr 2015 (UTC)

 Respondido Muchas gracias Biagio. --César Jonel ^{[contáctame]} 11:40 30 abr 2015 (UTC)

Ok, ya sé para la próxima. --César Jonel ^{[contáctame]} 23:24 1 may 2015 (UTC)

WP:VAD

Hola Biagio. He visto que sueles participar en votaciones de WP:CAD y quería comentarte si podrías echarle un vistazo, siempre que tengas un rato libre y te apeteza, a la VAD de Neil Young, cuya votación creo que termina en dos días. Me gustaría conocer tu opinión, tanto si es favorable como no, sobre el artículo, y si debería ser AD o por el contrario no cumple los estándares como AD. Un saludo y gracias de antemano por las molestias ;) Mr.Vandebilt (discusión) 13:58 23 abr 2015 (UTC)

Hola

Tú también me conoces? -- Tadol | Discusión 22:00 24 abr 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Grenade (canción)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Grenade (canción), ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Grenade (canción) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:43 27 abr 2015 (UTC)

Lo siento, nunca es agradable ser portador de malas noticias. Espero que esto no te desanime. Un abrazo. --Millars (discusión) 22:50 27 abr 2015 (UTC)

Ánimo, Biagio. Si deseas que te ayude con el artículo con tal de volver a presentarlo próximamente, encantado de ayudarte. Un abrazo y quedo a tu disposición. --Link58 23:32 27 abr 2015 (UTC)

Residency Show

Hola Biagio2103: Visto que has revertido la edición que hice para tratar de sacar el artículo de "pendientes de categorizar", ¿podrías tú darle la categoría adecuada? Yo, de mientras y esperando que no sea comienzo de disputas, lo he vuelto a recategorizar con la traducción correcta de lo que viene en el artículo en inglés, que, existe la categoría en español "Residencias de conciertos". Normalmente cuando se crea un artículo se crea también la categoría, muchos usuarios podrían servir de ayuda en algo que no se conoce completamente. En espera de tu respuesta recibe un cordial saludo. --Lobillo (discusión) 17:33 2 may 2015 (UTC)

Anexo:Discografía de Iggy Azalea

Hola, quería preguntarte por qué eliminas los datos de este artículo, si la versión que estas deshaciendo está más completa, sin errores, con más referencias y sin enlaces a otros artículos inexistentes (los links rojos). Quería pedirte que si no tenés un buen argumento, que por favor no los elimines mas, igualmente te escucho. --tumami (discusión) 02:33 10 may 2015 (UTC)

Hola:)

Me pregunto si me puedes ayudar en la pagina que marcaste como articulo no acorde a los estilos de wikipedia X Tour, quería saber si me puedes contar que falta o en que me equivoco? porfavor:) muchas gracias, saludos --Nasho (discusión) 20:56 15 may 2015 (UTC)

Te envié un correo. Saludos eduardodiamond 21:14 17 may 2015 (UTC)

Lo siento por eso. Bueno, entonces ¿procedo a la CdB de la filmografía de Gaga? Con lo de Selena, ¿entoncés por que no se pasa la tabla de filmografía a su respectivo anexo? Por cierto, también me preguntaba por qué se borrró la discografía de Little Mix. ¿Por su extención? No logró entender eso, hay muchos anexos con menos lanzamientos (si a eso te refieres). Saludos eduardodiamond 21:43 17 may 2015 (UTC)

Bueno, en ese caso, procederé. Sobre la extención, creo que se debería hacer lo mismo sobre esta, ¿no? O crees que si tiene la suficiente extención. Saludos eduardodiamond 21:54 17 may 2015 (UTC)

Ya la he «iniciado». Saludos eduardodiamond 22:25 17 may 2015 (UTC)

Iggy Azalea

Hola, Biagio.

¿Cómo estás? Por el título ya sabes de quien hablaré. Según mis conocimientos, las secciones «2013-2014: The New Classic y éxito internacional» y «2015-presente: The Great Escape Tour y segundo álbum de estudio», deben ser unidos. Ya que todavía no se ha terminado el proceso de promoción de The New Classic y su reedición. Recomiendo colocar «2013-2015: The New Classic y segundo álbum de estudio». El contenido presente en la sección «The Great Escape Tour y segundo álbum de estudio» no pertenece a ella si lo analizas detalladamente. Posteriormente podrían ser separados, Saludos. --César Jonel ^{[pág. u.] [disc.]} 01:51 19 may 2015 (UTC)

Hola, Biagio. Yo nuevamente, ayer no seguí hablando, ya que no sé si fue que te incomodaste, disculpas; pero el contenido de Iggy Azalea no está ordenado. No me has pedido alguna revisión, pero me preocupo por la calidad del artículo; es buena pero puede ser mucho mejor. Leí su contenido y veo que mayormente se ha redactado de forma cronológica, principalmente en «2013-presente: The New Classic y éxito internacional»:

• «Dos días después; Al mes siguiente; En los meses siguientes; En octubre, Azalea volvió a Australia para; Durante los MTV Europe Music Awards, celebrados en noviembre; Esa misma noche; A mediados del mismo mes; Durante el mes de agosto, se llevaron a cabo los...; Una semana después de los Teen Choice Awards; El mismo mes también confirmó que lanzaría; En los American Music Awards celebrados el mismo mes; Esa noche Azalea se alzó con..; Semanas más tarde, confirmó una... «Pretty Girls»... publicado nueve días más tarde», entre otros.

• Acontecimientos no culminados «"Bounce" debutaría; con T.I. que más tarde alcanzaría la décima; "Fancy" además de lograr el Top 10 en Australia y el Reino Unido; cuatro pertenecían a «Fancy» (pertenecieron); confirmó que lanzaría (llevar a cabo esto, en tal fecha se lazó); Reclassified que incluiría seis nuevas canciones; «Beg For It», había sido lanzado semanas antes y había tenido una recepción favorable; Jennifer Lopez para interpretar "Booty" (e interpretó "Booty" con Jeni); que sería lanzada el 4 de mayo; El sencillo consiguió debutar en los cuarenta primeros de Australia (debutó en la cua..)».

• Poco atendible para los lectores no fanáticos: «Tras todos los retrasos, el 21 de abril finalmente se lanzó The New Classic, el cual pudo posicionarse entre los cinco primeros en Australia». Se tendría que explicar el problema con la discográfica para que la información sea más clara, por otro lado las acciones ya culminas hay que redactarlas en tal sentido, por ejemplo: el cual se posicionó entre los cinco... El cual, está repetido muy seguido a lo largo de la sección, siete veces.

• La oración que habla acerca de The New Classic Tour y The Great Escape Tour, podrían ser unidas con un conector, es decir, primero se habla de una y luego de la otra, aunque hayan sido llevadas a cabo en un tiempo muy diferente.

• Durante la primera semana de junio, «Fancy» y «Problem» saltaron hasta las posiciones número uno y dos del Billboard Hot 100, respectivamente. Comentario Secuencia de acontecimientos, preferiblemente colocar este contenido luego de «el cual también se convirtió en un éxito al alcanzar los diez primeros en distintos países.». Sin esa fecha, claro.

• Lo de Saturday Night Live está una la causa por aquí y un efecto por allá. «Tras el rechazo de Mø por seguir trabajando con Azalea luego del incidente de Saturday Night Live».

Hago esto para la mejora del artículo, que cuenta con muchos lectores. Además es una de las personas que está dando mucho que hablar. Saludos Biago, el contenido de Sam tiene cosas similares, espero que no tomes esto a mal. En cuanto a una foto que está a la derecha (→) se ve bastante extraña. --César Jonel ^{[pág. u. · disc.]} 00:21 20 may 2015 (UTC)

Parece que estamos iguales . Actualmente no tengo mucho tiempo libre; ni siquiera he terminado algunos de los artículos que comencé. Pero cuando haya culminado al menos uno de estos me paso para Iggy. En cuanto a Sam, también le haré algo, pero poco a poco. Saludos Biagio. --César Jonel ^{[pág. u. · disc.]} 09:22 21 may 2015 (UTC)

Hola, Biagio. Espero que estés bien; ahora si se puede crear la sección: 2015: segundo álbum de estudio (segundo comienza en minúsculas) en Iggy. No lo hago porque hay que redactar algunas cosas y ahora mismo no cuento con mucho tiempo. Saludos Biago. :) --César Jonel ^{[pág. u. · disc.]} 19:16 9 jun 2015 (UTC)

Revisiones

Hola Biagio. ¿Cómo estás? Disculpa la molestia, te venía con un favor. Si tuvieses tiempo, y ganas xD, ¿podrías darle una revisión a «Power & Control» y «How to Be a Heartbreaker»? Si gustas, sólo algo rápido. Gracias desde ya. Saludos eduardodiamond 23:33 24 may 2015 (UTC)

Re.: Comillas

Hola, Biagio

según interpreto yo el manual de estilo, las traducciones irían en comillas simples. Creo que no deberían usar las comillas latinas que se les pone a los títulos originales de las canciones.

Dime si estoy en un posible error. Mando saludos, Biagio. --Paso del lobo (discusión) 18:18 10 jun 2015 (UTC)

Sí, no hay nada claro al respecto en el manual de estilo. En todo caso, ten presente que se trata de una traducción, no el título original de la canción. por eso considero que tiene prioridad las comillas simples.

La traducción del título original del álbum creo que no debería en letra cursiva, porque simplemente es una traducción. Aunque insisto, no hay nada claro al respecto en el manual de estilo. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 18:30 10 jun 2015 (UTC)

Querido Biagio

El diálogo es lo mejor y por eso quiero dialogar contigo, primero la edición de la IP esta referenciada ¿por que no es correcta?; después leo la frase "esta última se convertiría en su próximo sencillo" cuando «Beating Heart» fue sencillo en mayo de 2014 y no hace referencia a «Love Me Like You Do» es obvio que esta desactualizado ¿cual es el motivo de la reversión?, espero que estés muy bien y que me respondas. Gracias. 200.119.95.205 (discusión) 16:08 13 jun 2015 (UTC)

Inquietud

Hola usuario Biagio, me podria explicar la razon por la cual esta incorrecto mi aporte a la pagina de Jessie J en la cual anexe imágenes de Wikipedia commons usando la opcion de -usar este archivo en una wiki-, lo que sucede es que no encuentro mi falencia en realizar este procedimiento dado que usted revirtio mis cambios otra vez. Si me esclarece esta pregunta le agradecería desmesuradamente. --PiperAmidala98 (discusión) 01:55 14 jun 2015 (UTC)

Title

Hola Biagio, espero estés bien. Mira te invito a que pases a la discusión del artículo y me des tu opinión, te lo agradecería. Muchas gracias. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 02:27 19 jun 2015 (UTC)

Sam Smith (SAB)

Hola, Biagio.

Entiendo lo que dices, pero según yo no es necesario tener más de un álbum para poder nominarlo, siendo sincero. Además, pienso que tiene lo fundamental, «primeros años, inicios de su carrera y arte». Tampoco es el primer artículo que se nomina con un solo álbum de estudio. Saludos Biagio. :) y gracias por editar allí, si fuera como en CAD te fuera nombrado como uno de los editores, porque sé que inicialmente contribuiste ahí y en cierta parte me motivaste hacer esa biografía, tenía ganas; pero estaba apático. --César Jonel ^{[pág. u. · disc.]} 02:41 21 jun 2015 (UTC)

porque :c

porque cambias casi todao lo que pongo sobre lady gaga  ??? :c

Consulta.

Hey Biagio. Siento molestarte, pero...¿en este caso cuál es la certificación? Gracias. eduardodiamond 20:33 13 jul 2015 (UTC)

Creo, yo me refiero a que, como ves, hay dos certificaciones (oro y platino). ¿Se supone qué se toma platino? eduardodiamond 20:42 13 jul 2015 (UTC)

¿...? eduardodiamond 17:34 14 jul 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Biagio. Disculpa la molestia otra vez, pero cuándo se supone que se debe proceder a cerrar un desacuerdo, considerando que la usuaria no está precisamente activa. Gracias, eduardodiamond 18:42 16 jul 2015 (UTC)

Entonces, ¿ya se puede cerrar el de la Discografía de Bieber? eduardodiamond 19:14 16 jul 2015 (UTC)

Géneros

Hola, en cuanto a los géneros la mayoría los he colocado con referencias previas y rap y hip hop son exactamente lo mismo en términos de música. Y no entiendo porque se consideran como arbitrarias o de mal comportamiento mis contribuciones si lo único que he hecho es ayudar a mejorar la wikipedia. Aquí algunas referencias de porqué son sinónimos de hip hop y rap: http://global.britannica.com/art/rap http://www.allmusic.com/genre/rap-ma0000002816 http://search.credoreference.com/content/topic/hip_hop_music?searchId=5fc44111-3a2b-11e5-9405-12c1d36507ee

Esta bien ya discutiré las similitudes entre ambos géneros, me gustaría que me dijeras en que otros aspectos pueda contribuir, recuerda qué la mayoría lo hago para ayudar no por obstinación, si puedo ayudar en otros aspectos estaría encantado.

Bloody Mary (canción)

Hola, ¿por qué redirigiste esta página? Matiia (discusión) 16:46 4 ago 2015 (UTC)

Ya veo... aunque hubiera sido buena idea que añadieras un resumen de edición para esos casos. Matiia (discusión) 19:17 4 ago 2015 (UTC)

Austin Mahone

Hola, has revertido mi edición diciendo que la imagen tiene derechos de autor, pero en Wikimedia Commons dice claramente que la imagen esta libre, y solo la cambie porque considere que era una foto mas actual y no de cuando era aun mas joven, por eso quería consultarte en que se basa tu argumento, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 04:00 9 ago 2015 (UTC)

¿En serio tu respuesta fue "Zzzzz"? porque esa no es la actitud de un wikipedista respetable, un argumento tan absurdo creo que esta fuera de lugar. --Engorgio... Suerte (discusión) 15:31 10 ago 2015 (UTC)

¿Mis mensajes de provocación? ¿en serio me dices que yo te provoque? amigo, hablemos las cosas claras, cambie una foto por una mas actualizada, tu la reviertes, luego te explico que haberlo revertido estaba de mas porque tenia los derechos de autor, ya que me tome la molestia de revisar antes de cambiarla, ¿y que haces? reviertes tu edición con un "Zzzzzz", ambos sabemos que el que esta provocando con esa actitud fuiste tu, en verdad no quiero comenzar ni una guerra de ediciones ni menos un altercado contigo, solo preguntaba el porque de esas letras que claramente representan el sueño, la pereza, o como se dice en mi país, estar lateado, así que por favor ten un poco mas de respeto por las ediciones de los demás, que esa es la actitud y la ética de un wikipedista, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 21:16 10 ago 2015 (UTC)

Chicos quedense quietos ; Hola, Biagio, tiempo sin conversar. La imagen si puede ser utilizada en cualquier artículo, Biagio, su propio dueño, el usuario de Commons, la liberó al subirla. Esta no es la primera vez que pasa eso con los archivos de ese usuario, no se preocupen. Saludos chicos. -Jonel ^[disc.] 00:24 11 ago 2015 (UTC)

Artistas británicos

Jejeje... Algunas veces uno tiene mala suerte con otros wikipedistas, tal vez es por lo frío que nos muestran las páginas web; constantemente nuestros comentarios se interpretan de mala manera.

Lo de Adele fue algo común de ese usuario, él es así, uno trata de convencerlo, pero naad.. . Creo que simplemente se deja llevar por la cantidad bytes que bajó, todavía le falta información, pero poco a poco le iré agregando más.Ni una página de fanáticos estaba tan destruida/horrible como esa que "es enciclopédica".

Mi interés por los artistas británicos surgió luego del efecto Amy W., era mi artista favorito del Reino Unido. Adele se volvió mi favorita como a finales de 2013, antes no me gustaba porque había ganado en las categorías de los premios Grammy en las que estaba mi Lady Gaga, ni por las constantes comparaciones con Amy. No me gustaba para nada, era muy delicado con Lady Gaga y Amy... jejeje

Seguro inicialmente pensabas que no me gusta Gaga, pero yo era adicto a Born This Way, ese j***do álbum de m****a, que me causó muchos problemas . Lo escuchaba de día-tarde-noche hasta llegó un punto en el que, por mi adicción, me escondieron el CD y formé un alboroto horrible en mi casa (jejeje) lo cierto es que al día siguiente me fui... extrañaba mi CD, , regresé como un mes y medio después, y eso porque por "arte de magia el LP apareció". Jejeje

Poco a poco y con mis clases de psicoanálisis, fui adoptando a otros artistas, por mi bien. Perry tampoco me gustaba mucho, comencé a escucharla en 2012. La música británica llamó mi atención por Amy. Hay muchos artistas británicos que me gustan: Ed, Ellie, Adele, Jessie, Emeli, Sam, George, Olly, Florence, Years & Years, Charlie XCX, Tom Odell, entre otros. :) Hacen muy buena música; creo que nos vamos ayudar mucho, me alegra, pensaba que estaba solo en esto. Tengo muchas biografías por hacer, en el camino nos ayudaremos. Ahorita estoy casi de wikivacaciones, descansaré un poco para regresar recargado. XD. Tampoco he querido revelar la secuencia de mi planificación, sabes que hay una personita por allí que (intencionalmente o no, le doy el beneficio de la duda) sigue mis pasos, ya sabes, quiero llevarmela bien con todos, pero algunas veces me provocan. :D Mayormente soy pura risa. Jonel ^[disc.] 16:54 11 ago 2015 (UTC)

Jejeje que cosas con Adele vale. Lo bueno es que ahora somos más consientes, antes yo era muy delicado, incluso llegaba al extremo. Hay que darse un tiempo de descanso, asi uno regresa con más fuerzas, yo también he tenido esos momentos como de "aburrimiento", solo tienes que cambiar el tema rápido: no sé si será porque soy muy hiperactivo o qué, pero me gusta variar constantemente. jejeje Mi propósito (ahora) es hacer muchas biografías. Espero que el nuevo álbum de Perry no me afecté mucho mi planificación para 2016. :( En septiembre le doy con Emeli y Ed. Me gustó haber hablado nuevamente contigo. Suerte con el artículo que estas trabajando. :D Saludos, Biagio. -Jonel ^[disc.] 18:24 11 ago 2015 (UTC)

---

Hola Biagio2103. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 11:11 13 ago 2015 (UTC)

---

Aclaración obligada

Hola, Biagio2103.

Primeramente ofrezco mis disculpas si he causado alguna confusión con mis ediciones (que de seguro lo he causado). Acto seguido voy a aclarar los cambios hechos por mí:

• Los datos en la ficha del artículo son expositivos, no exhaustivos, y por tanto prescinden de la conjunción de la y, salvo en los parámetros de «Escritor(es)» y «Productor(es)», pues en estos dos últimos casos, la información ya forma un dato unitario de por sí. El disco salió editado nacionalmente bajo los dos sellos que constan reflejados en la ficha, pero en otros países pudo haberse publicado bajo otros totalmente distintos. Y si no hubiese sido el caso, igualmente habría que prescindir de la y, mas que nada para guardar uniformidad en la exposición de los datos en la ficha.
• En el caso de las traducciones debo pedir disculpas, ya que aún estoy en fase de aprendizaje en el caso que nos ocupa. Efectivanemte, antes les ponía a las traducciones comillas simples sustituyendo las comillas latinas que muchas veces ya se mostraban. Pero caí en cuenta que con las comillas simples —al igual que con las comillas latinas o las comillas indebidas anglosajonas— y con la traducción escrita con su primera letra en mayúscula, lo que estábamos haciendo es no traducir el significado del título original, sino creando un nuevo título en español. Y esto, por supuesto, no se debe consentir, más si se trata de una traducción libre de cada usuario. Además, según la gramática española, después de los dos puntos no es necesario escribir con la primera letra en mayúscula, salvo si se trata de una cita, si sirve para separar el título general del tema concreto en títulos y epígrafes (p. e.: La literatura medieval: Estudio comparativo de los principales motivos recurrentes) o si va una enumeración ordenada en varios párrafos. La traducción que hacemos en los artículos no cumple ninguno de estos requisitos, y solo tienen por misión hacer constar lo que significa el título original, que perfectamente puede ir en minúscula.

Perdona si he incurrido en confusión con mis ediciones. Para cualquier debate sobre el asunto, aquí estaremos. Mando saludos, Biagio. --Paso del lobo (discusión) 18:07 16 ago 2015 (UTC)

Pues discrepo, Biagio, en aras de la calidad de exposición en el artículo. No estoy en nada de acuerdo de que se exponga de manera exhaustiva todas las casas discográficas en el parámetro correspondiente. Primero, porque sobrecargaría aún más si cabe la ficha que abre el artículo (ficha de por sí muy abusada al querer meter en ella absolutamente toda la información que existe en el artículo, y no solo eso, sino crearle enlaces dentro de ella, con lo que es una total redundancia con la caja de resumen que el artículo trae ya por defecto al crearle mas de tres secciones en él).

La ficha no se llena en base a lo que se expone en el resto del artículo, sea en texto o sea en tablas con diferente contenido. Sería totalmente absurdo: crearíamos en la página una sección informativa paralela en la ficha con datos ya dados en el resto del artículo. La ficha solo debe abrir el artículo y exponer los principales datos para presentar y contextualizar el disco al haber sido editado en su país de origen. Todo lo demás, al resto de la página. Por eso existen cuadros como Historial de lanzamientos: para extender la información ya dada en la ficha a nivel local, pero ampliándola a una información internacional.

Perdona que te haya tardado en escribir, pero me estaba preparando la cena. Mando saludos, Biagio. --Paso del lobo (discusión) 20:01 16 ago 2015 (UTC)

Una ayudita con...

Maluma, que según los vandalos es venezolano, jejeje. No lo puedo cambiar a través de mi celular, ayudame en esa. :D Saludos, Jonel ^[disc.] 23:52 29 ago 2015 (UTC)

Aritculo de Little Mix

Me gustaría saber porque no se puede editar en el articulo de Little Mix

Buen día XDontWorryBeHippie (discusión) 19:12 4 sep 2015 (UTC)

Algunos detalles acerca de...

Hola, Biagio:

Espero que estés bien, vengo por aquí para notificarte algunas novedades acerca de música:

1. Las giras musicales pueden ir en cursiva o dentro de comillas españolas, por estar relacionados con los eventos culturales, etc.
2. Las canciones se pueden escribir en cursiva o dentro de comillas. No es recomendable usar cursiva en el nombre de la canción cuando el nombre del álbum es citado.
3. Las listas musicales van sin cursiva y cada palabra significativa inicia con mayúsculas.
4. Las traducciones de títulos de álbumes van en cursiva, y las de canciones como vaya su título: en cursiva o dentro de comillas.
5. No se coloca dos puntos después de «en español» sino una coma, por ejemplo: -en español, «Hablar»-.

Espero haberme explicado bien, cualquier duda me comentas. :) Saludos Jonel ^[disc.] 00:45 30 sep 2015 (UTC)

Sí, me imagino, ahorita estoy metido en el Café con el tema de los bibliotecarios. Jejeje Acerca de la duda sobre cómo escribir las giras, la RAE no tiene una regla en específica de cómo tratar los nombres de ellas, bien pueden ser en cursiva o dentro de comillas, y explica que hay que mantener uniformidad, si en la introducción lo escribes dentro de comillas o en cursiva así debes seguir en el resto del articulo.Jonel ^[disc.] 02:37 30 sep 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Revisores

Yo, Paparazzzi (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 20:42 4 oct 2015 (UTC)

Teen Wolf

Hola, respecto al artículo de Teen Wolf quería decir que la televisora mexicana televisa a través del Canal 5 ha transmitido sus temporadas. Lo hace actualmente al transmitir la tercera temporada los sábados a la 2:00 am, incluso en su página http://m.televisa.com/canal5/series/teen-wolf/ ponen a disposición 3 capítulos por semana.

Espero quedar de acuerdo con esta edición, Saludos desde México. Araluce Oscar (discusión) 20:00 15 oct 2015 (UTC) Araluce Oscar (discusión) 20:00 15 oct 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Artpop»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Artpop», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Artpop para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. «[Gtr.]» Errol 17:26 24 oct 2015 (UTC)

RE

Hola, No sabia que se había discutido sobre los logos... pero en el enlace no dice que se haya aprobado como nueva norma no??? Por lo tanto, no hay ninguna regla que diga que no se pueden poner, por lo tanto, creo que deberías dejarme revertir, espero tu respuesta. Lo ultimo que quiero es una guerra de ediciones.--$€RGI (discusión) 16:32 29 oct 2015 (UTC)

Tour

Basta! No pongas eso de borrar un articulo que SI es relevante! desde cuando una gira musical es irrelevante??? aunque no haya comenzado, las fechas han sido publicadas de forma oficial, por lo tanto, borrar un articulo que ya avisa con que es un evento futuro es innecesario, por favor, para.--$€RGI (discusión) 16:34 29 oct 2015 (UTC)

Mira, ahora mismo no puedo arreglar mucho el articulo, pero mañana probablemente ya pueda, así que dame tiempo que buscare nuevas referencias e intentare completar un poco más el articulo. Respecto a Billboard, por lo que tengo entendido, es una lista que se hace de vez en cuando, porque las giras no pueden contabilizarse semanalmente como las ventas de discos o sencillos, yo se que existe por que ya lo he visto en otras giras, por ello quizás no la conoces, en fin, mirare que puedo hacer :-) --$€RGI (discusión) 19:29 29 oct 2015 (UTC)

Entiendo lo que quieres decir, pero yo sigo creyendo que si es una lista, solo que diferente al resto... de todas formas, se puede quedar como esta, quizás es más bien como un reconocimiento como cuando hacen listas de las mejores actuaciones de una premiación o a los mejores discos lanzados durante el año... no veo donde esta el problema en dejarlo como esta.--$€RGI (discusión) 16:34 30 oct 2015 (UTC)

Premios y nominaciones

Hola, Biagio

¿Cómo estás? vengo por aquí para hablar acerca de los premios y nominaciones de los artistas. ¿Cuándo trasladar ese listado a un anexo? ¿qué hay que tomar en cuenta?

Pienso que, para crear un anexo acerca de los premios y nominaciones, basta con ser nominado al menos en cinco ceremonias de premiación y que cuente con más de quince nominaciones. ¿Qué piensas?

Por otro lado, ¿que opinas acerca de retirar los colores de la ficha de artista y dejarlas simples como las de la versión en inglés? Jonel _(discusión) 22:15 6 nov 2015 (UTC)

Viéndolo bien; sí, treinta nominaciones de diez ceremonias es una cantidad perfecta. Tomaré en cuenta tu opinión. Saludos Biagio, Jonel _(discusión) 12:56 7 nov 2015 (UTC)

RE

Me ofende un montón que pienses que después de todo por lo que he pasado para estar aquí me acuséis de esto... por supuesto que no tengo dos direcciones IP! como voy a hacer eso si solo tengo una red wifi en casa??!! me lo explicas?! estoy harto de que penséis que soy lo peor de Wikipeida, que culpa tengo yo de que haya un fan de Ariana que no le parezca bien que se borre eso?? Yo no tengo ninguna culpa de ello, estoy muy molesto, estoy muy harto de que se me trate como inferior, y encima ahora por algo que nisiquiera he hecho yo... que vergüenza.--$€RGI (discusión) 14:32 7 nov 2015 (UTC)

Chicos ($€RGI y Biagio) tranquilos, eso es no es una lista como tal, agregarla en un artículo no es lo más adecuado: es como si crearamos una lista dedicada a iTunes (totalmente sin sentido). Sergi tranquilo, pienso que nadie te menosprecia, tu eres muy dedicado a Wikipedia, eso es muy valioso en estos días que hay más vandados que usuarios serios. Lo que pasa es que, algunas veces no tomas consejos, es solo eso. Se más abierto a las sugerencias, las cosas no se te dicen para hacerte sentir mal; no, es para que madures como editor. Cuando estamos muy relacionados con algo (en este caso son artículos) es difícil ver los errores que estos tienen, los demás al no estar dentro de él ven esos problemas con más facilidad. Tranquilo, se te aprecia. Saludos Jonel _(discusión) 15:08 7 nov 2015 (UTC)

Saludos

Buenas noches, quisiera saber porque revertiste todos los cambios que hice en algunas biografías de diferentes artistas, si la información que coloque como géneros musicales, artistas relacionados son reales. Eduardobalza0110 (discusión) 03:16 11 nov 2015 (UTC)

Dudas.

Ok Biagio2103, muchas gracias por aclararme eso de las imágenes, otra pregunta y disculpa la molestia, como hago para montar una foto de cualquier artista que me guste de internet y que quiera actualizarla en alguna biografía así como hice ayer pero sin violar los derechos de autor? y otra cosa para finalizar, ayer cuando edite la biografía de algunas artistas como: Paris Hilton, Rita Ora, Natalia Kills, entre otras solo agregue artistas relacionados con ellas, sello disquero al cual han pertenecido y géneros musicales a los que pertenecen y les faltaba, porque esos cambios tampoco proceden o no se pueden realizar? soy nuevo y pues hay cosas como esas que no entiendo, si me puedes orientar te lo agradecería. Eduardobalza0110 (discusión) 22:55 11 nov 2015 (UTC)

Aviso

Hola, Biagio

Por lo que veo no te has dado cuenta de esta votación. Saludos Jonel 00:34 15 nov 2015 (UTC)

Hola, Biagio. Muchas gracias por tus palabras, de verdad gracias. :) Parte de créditos también hay que dar a XanaG, she's amazing, man. :) Bay y Ezra son dos artistas fascinantes, aunque para algunos, por su estilo musical, pueden ser aburridos (risas); me encanta la música británica.

Ojala que algún día realicemos un dúo y mejoremos biografías de artistas británicos; tu también eres un buen editor, me gusta tu forma de trabajo. :) Se te aprecia Biagio :) saludos. Jonel 16:44 18 nov 2015 (UTC) Escucha a este artista, te lo recomiendo.

Re:

Hola Biagio, agradezco tu mensaje, crei que se trataba de la misma cancion y que habia un error en el titulo. Y es verdad, la informacion que habia en el articulo ante de mis ediciones no tenia relevancia. Gracias por el aviso. Saludos. Jorge Ale (Mensajes aquí) 15:57 14 dic 2015 (UTC)

¡Felices festas!

Con todo mi cariño, Yo C. Jonel, deseo que la magia de este diciembre te ilumine y ayude a conseguir todos tus sueños para 2016. ¡Felices fiestas, compañer@! ¡Gracias por ser parte de mi 2015, saludos!. --Jonel 00:41 20 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Cada día es bueno para descubrir el significado más profundo de una sonrisa, una mirada de amor, un afectuoso saludo. La Navidad es el momento perfecto para volver a descubrir los verdaderos valores. Basta solo un momento para reflexionar y entender que todo lo que necesitamos está dentro de nosotros, a nuestro alrededor, con las personas que queremos y amamos. Hasta que no sientes la verdadera alegría de Navidad, no existe. Todo lo demás es apariencia; muchos adornos. Porque no son los adornos, no es la nieve. No es el árbol, ni la chimenea. La Navidad es el calor que vuelve al corazón de las personas, la generosidad de compartirla con otros y la esperanza de seguir adelante —
Biagio, te deseo con todo mi corazón negro :P que puedas disfrutar este momento de la mejor manera: lleno de magia y alegría, con el viejo corazón de niño, con toda tu familia, amigos y seres queridos. Que la dulzura de esta Navidad renazca en tu corazón la esperanza de poder convertir en realidad tus sueños: ¡¡Feliz Navidad!! Con cariño: Eduardo // Coahuila, México 05:18 21 de diciembre de 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que alcances todas tus metas, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 03:36 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 03:36 22 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

¡Biagio! Tanto tiempo, espero que estés genial, paso a dejarte un regalo, un abrazo. Mercurio (Discusión) 10:55 22 dic 2015 (UTC)

Ha llegado el fin de año y con el las fiestas y la alegría del espíritu de Navidad. Solo quiero desearte las mejores bendiciones para ti y todos tus seres queridos, que el próximo año sea aún mejor que este y que sigamos trabajando juntos por mucho más tiempo. Te envío un cálido abrazo desde por aquí ¡Feliz Navidad! Mercurio (Discusión) 10:55 22 dic 2015 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Felices fiestas navideñas y un próspero Año Nuevo 2016, Biagio. --Paso del lobo (discusión) 21:47 22 dic 2015 (UTC)

RE: Felices fiestas

Gracias man, tiempo sin saludarte, y que igualmente pases felices fiestas y un buen 2016. Nos vemos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:47 22 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias por tus felicitaciones y los buenos deseos. Y por esa frase tan cierta. También te deseo unas excelentes fiestas navideñas y una mejor entrada de año :). ¡Saludos y seguimos en contacto! --5truenos ¿¡...!? 08:28 23 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias por el mensaje Biagio, espero que también la pases muy bien en las fiestas! Un saludo! Green182 (discusión) 17:10 23 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Te deseo unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. Ven a recoger el regalo, espero haber acertado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:46 23 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Muchas gracias por el mensaje, Biagio. Te deseo también unas muy felices fiestas. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:44 24 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad! Y que el año próximo sea más apacible, pero con muchas ediciones para todos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:27 24 dic 2015 (UTC)

En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]» Errol 03:02 25 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Felicidades para ud. también querido, que tenga un buen comienzo de año! De paso, le hago una consulta. He visto que en wikipedia en inglés están eliminando las categorizaciones para sencillos y álbumes. ¿Tendría noción porqué esta sucediendo esto? ¿Pasará lo mismo en wikipedia en español? Era esa duda nada más y le reitero mis saludos!--Sala Zero (discusión) 13:53 25 dic 2015 (UTC)

Gracias por desasnarme! Saludos!--Sala Zero (discusión) 22:10 25 dic 2015 (UTC)

Gracias por el saludo navideño

Y lamento no haberlo correspondido a tiempo, je. Espero que hayas pasado bien la navidad y mucho éxito para el año que se viene. Un abrazo, --LeafGreen (Mōikkai!) 23:13 25 dic 2015 (UTC)

Cualquier regalo, por pequeño que sea, es grande si se da con afecto. Que pases felices fiestas y un provechoso 2016 --Xana (discusión)

Aunque la Navidad ya pasó, aún estoy a tiempo para desearte lo mejor para este 2016, Biagio. ¡Muchas gracias por tu mensaje y buenos deseos! Espero que hayas pasado una feliz Navidad junto a tus seres queridos, y que este nuevo año esté cargado de éxitos y alegrías. Gracias por compartir otro año más conmigo, Biagio. Espero seguir viéndote por aquí esta nueva temporada. ¡Un abrazo inmenso :-)!
• MADONNA • 01:49 27 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias Biaggio por tus felicitaciones y te deseo lo mismo. Ha sido un placer ver como te has convertido en un gran wikipedista y un excelente colaborador y redactor. Abrazos, --Maragm (discusión) 11:08 27 dic 2015 (UTC)

Perdona por no contestar enseguida a tu felicitación navideña. Muchas gracias por la felicitación y espero que tu también hayas pasado unas felices fiestas. Quiero desearte lo mejor para este año nuevo que está a punto de iniciar. --Millars (discusión) 23:30 30 dic 2015 (UTC)

Biaggio, gracias por el saludo que me dejaste, y como mis compañeros, te deseo un excelente año que comienza ya en pocas horas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:39 31 dic 2015 (UTC).