Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 7

Tu nominación a WP:SAB de God Hates Us All

El artículo que nominaste como artículo bueno, God Hates Us All, ha sido aprobado , ve a Discusión:God Hates Us All para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:10 5 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Still Reigning

El artículo que nominaste como artículo bueno, Still Reigning, ha sido aprobado , ve a Discusión:Still Reigning para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:10 5 sep 2009 (UTC)

RHCP

En allmusic no sale que hagan Rock--BM MasteR (discusión) 00:35 5 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Bam Thwok

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bam Thwok, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bam Thwok para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Nixón 00:51 5 sep 2009 (UTC)

De nada :P. Saludos, Nixón 03:59 7 sep 2009 (UTC)

PDA

Gracias por revisar el artículo de "El prisionero de Azkaban"; pensaba nominarlo a AD una vez que estuviera en condiciones y creo que tras la revisión de AB se puede hacer. La cosa es que como hay muchas nominaciones y todavía está abiera la candidatura de "La piedra filosofal" prefiero esperar unos días para hacerlo. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 13:49 5 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Hell Awaits

El artículo que nominaste como artículo bueno, Hell Awaits, ha sido aprobado , ve a Discusión:Hell Awaits para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Belgrano (discusión) 02:10 7 sep 2009 (UTC)

Karl Sanders

Entiendo compañero, lo que pasa es que utilize la wikipedia en inlges como referencia, simplemente es una traduccion, de echo, todos mis articulos son traducciones, asi que las referencias vendrian siendo las mismas que en la wikipedia en ingles, no se si las deba agregar aca , mejor avisame si se nesesita, saludos compañero--Metallife (discusión) 02:54 7 sep 2009 (UTC)

Green Day

Nada de engaños, lea bien lo que dice la directiva, enlazar fechas solo que representen interes en el artículo, si lo que entiende por fechas son años & meses separados y repetivos varias veces ahi usted, pero el MdE dice otra cosa. Lo sé bien porque estuve en la discusión sobre las fechas ya meses atras como puede ver en los registros de la página de discusión. Un saludo. --Kmaster (discusión) 04:19 11 sep 2009 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu interés. Ya conocía la función de revertir los cambios de un artículo, pero he estado liado con otros dos artículos más y no me he dedicado mucho al de Green Day esta semana. En cualquier caso, gracias por la ayuda y por la felicitación del AB. ¡Saludos!

--Raúl Gilabert (discusión) 05:51 11 sep 2009 (UTC)

Re: ¡Qué de tiempo!

Cómo estás! máquina de ABs y ADs :-D en realidad no tenía idea que no estaban apareciendo centrados, pero era fácil de solucionar. Así que Hecho. Salutes, estimado!! Farisori » 17:45 13 sep 2009 (UTC)

Yo diría que estás alucinando fosforescente... jaja no, broma.. la verdad creo que debería poderse, pero yo no sé hacerlo. Te recomiendo solicitarlo en WP:BOT/S. Saludos! Farisori » 04:24 16 sep 2009 (UTC)

Re:Anita

¡Hola, Billy! Veo que no hay mensajes recientes míos en tu discu y eso no pué sé... :D Sí, ya vi que me viste con Hannah Arendt, con quien les «hice el salto» a los NINs, que estaban prometidos desde mucho antes. Sé que estuvo feo :( pero hay razones poderosas, espero lo comprendas... Por cierto que mandete un mailete, ¿leístelo? Volviendo a las cades, sucede que Link58 me ha pedido con urgencia una revi de translation en la CAD de la dinastía Song y glups, me he dicho: como lo haga y luego lo vea Billy, éste me degüella en plan ZZ Top o algo :D Se me ha ocurrido una solución media para aligerar el trabajo y hacer compatible todo (en lo posible), pero antes de llegar a una decisión final quisiera saber cuáles son mis perspectivas de sobrevivir en caso de que también hiciera pasar a los Tong por delante de los enfadadísimos NINs, jejeje... Dime algo pues. Saludetes :D --Fernando H (discusión) 19:39 13 sep 2009 (UTC)

Helou! Como me decías lo del Emil, pues yo esperando, en plan vago..., pero como no llega, pues te respondo por acá. Mil gracias por tu comprensión con Anita y los Song. Link (gran persona) también lo agradecerá, seguro. Me alegró leer lo de tus promenades mariposiles. Y suscribo lo de Farisori aquí arriba, tú eres el Mensch-Maschine aquel de Kraftwerk, jajaja, o, si lo prefieres más carnal y salvaje, el Harrybestia de Mr. Zappa :D Un abrazote y grazie mille per tutto --Fernando H (discusión) 22:47 14 sep 2009 (UTC)

U2. O sea, you too. ;) Saluditos, --Fernando H (discusión) 21:33 15 sep 2009 (UTC)

A tu ritmo, no hay prisa. Feliz viaje por el lado interesante del satélite, ya he visto que vas bien acompañado; os sientan bien los trajes espaciales, jaja ;) --Fernando H (discusión) 22:03 16 sep 2009 (UTC)

¡Hola, Man-on-the-Moon! En vaya discus te metes; estás hecho un individuo ;P Me alegra que hayáis empezado a congeniar. ¿Qué tal? Yo hace días debiéndote... ten paciencia con el traspapelador que esto suscribe y firma... Ah, he corregido tus coments en la página de Erlandiho, pues el nombre de los Accüsados estaba mal escrito (y doblemente). Sé muy poco sobre ellos (algo en común con los Guns'N'Roses: compartían ex miembros de los Fartz, sí aquellos mismos del «Children of the Grave») pero algo haremos, aparte de la inevitable revi de trad. Saludetes :) --Fernando H (discusión) 15:50 22 sep 2009 (UTC) P.S. Se me olvidaba. Ayer vi que un usuario estuvo haciendo tropecientas correcciones en los Black Sabata. Algunas aceptables, ninguna imprescindible, unas cuantas discutibles y aun MUY discutibles (ya que corrigió en citas literales: «jodido» por «molesto» y cosas así...). Estaba por revertirlo todo pero esperé, no fuese que el usuario actuase de acuerdo con Miguel y tú. Pero creo que no. ¿Qué opinas? --Fernando H (discusión) 15:56 22 sep 2009 (UTC)

Pues ya somos dos con orejitas gachas, pues ésa (y el acuoso «aquó») se nos habían pasado a decenas de pares de ojos... Ah, qué razón tenía Epicarmo (in-joke larga de explicar) :D Buen trabajo con la reversión. Al verlas todas juntas aún lo he visto más claro... --Fernando H (discusión) 16:55 22 sep 2009 (UTC)

Me parece

No sé cómo lo haces, pero siempre me ofreces colaborar en artículos a los que ya había echado un ojo xD. Podemos empezar cuando quieras, es un artículo que tiene potencial y del que tengo libros en casa. Me he pasado un par de veces por la CAD de los NIN y no parece que vaya muy rápido el tema, pero es que me da una pereza que no veas ponerme a leer el artículo entero (si es que los haces muy largos, jaja). Los exámenes creo que bien aunque aún me tienen que dar las notas (cruzo dedos). Cuando quieras empezamos. Un saludo. Miguel (discusión) 23:51 15 sep 2009 (UTC)

A por ello pues. Perdona la tardanza, he estado un poco atareadillo por aquí, aunque me dio tiempo a ver los cambios (acertados, cómo no) que introdujiste. ¿Qué tal si tú haces las tres primeras secciones (Background, Concept y Recording) y yo hago Packaging, Release y Legacy? La sección de curiosidades del nuestro creo que tendrá que desaparecer sin piedad. Un saludo. Miguel (discusión) 21:56 20 sep 2009 (UTC) P.D.: Por cierto, algo habrá que hacer con lo que ya hay en el artículo. Mientras tanto, voy a ir traduciendo en mi taller a esperas de discutir esto. Saludos. Miguel (discusión) 21:58 20 sep 2009 (UTC)

Perdona la tardanza (bis), pero ando bastante liado extrawikipédicamente. Le he echado un ojo al artículo tal y como está ahora y tiene buena pinta, aunque mañana ya le hago una pasada a fondo y acabo mi parte (que aún voy por la mitad...). Un saludo. Miguel (discusión) 21:29 27 sep 2009 (UTC)

Hola, Billy. No sé si has visto mis contribuciones últimamente; si lo has hecho, te habrás dado cuenta de que no edito mucho últimamente, y eso es porque no tengo mucho tiempo. Por eso, creo que es mejor que dejemos lo de The Dark Side of the Moon para otro momento, aunque si quieres acabarlo por tu cuenta te puedo dejar lo que ya tengo hecho y no dejar nada a medias. No sé cuándo volveré a pasarme por aquí con intención de trabajar en serio (más allá de ver la lista de seguimiento). En fin, un abrazo y a ver si nos cruzamos pronto otra vez ;). Miguel (discusión) 16:36 3 oct 2009 (UTC)

Yo seguiré echándole un ojo a la lista de seguimiento de vez en cuando, así que nos volveremos a cruzar tarde o temprano. Y sí, ojalá pudiera hacerte caso porque estoy hasta las pelotas narices de tanto estudiar... Un saludo. Miguel (discusión) 13:42 9 oct 2009 (UTC)

Referencias

Hola Billy, he agregado referencias a Campeonato Nacional de Rodeo de 2010. Disculpa la demora, hace mucho tiempo que no entraba a Wikipedia, gracias por tu preocupación por este gran proyecto. Juan25 (discusión) 17:54 18 sep 2009 (UTC)

Hecho

CAD de Back to Basics. David (Disc.) 20:55 18 sep 2009 (UTC)

Re:Pasaba a saludar

Hola Billy, por aquí todo bien, gracias por dejarte caer por mi página. ¿Todo bien por allá? el frío aún no ha llegado, suele hacerlo a comienzos de octubre. Pues sí, desgraciadamente hay mucho vándalo en CR y en PN, estamos a tope, pero luchando por quitarnos el retraso de encima, un abrazo! Poco² 14:37 20 sep 2009 (UTC)

Nuevos artículos

Ahora mismo tengo que cerrar sesión, pero dentro de unas horas me pongo manos a la obra. Por cierto, ¿Cómo creo un nuevo artículo?--BM MasteR (discusión) 15:13 22 sep 2009 (UTC)

Perdona, estaba liado con un artículo. Bueno, pues pincha sobre este enlace rojo: The Acüssed y a escribir. Para la ficha usa {{Ficha de artista}} y cualquier duda me preguntas. Un saludo. --Billy mensajes 15:23 22 sep 2009 (UTC)

Ya he hecho el artículo, a ver qué tal...--BM MasteR (discusión) 00:53 23 sep 2009 (UTC)

Anexo:Discografía de Neil Young =

Estimado Billy,

Desconocía su estima hacia mi persona por colaboraciones del tipo de Layla and Other Assorted Love Songs, la cual casi ni recuerdo de no ser por una copia que pulula por mi ordenador. Le hago saber que suelo trabajar en plantillas de Wordpad, ya sabe, ese famoso editor cutre pero sencillo, o cutre-sencillo, de Microsoft, de modo que tanto el trabajo sobre Neil Young como sobre su discografía andan por ahí. Después de eliminar todo reducto de ironía -algo que me resulta jodidamente imposible, créame- y leer de nuevo su punto de vista, me he dado cuenta de mi precipitación en los hechos sobre el anexo. Y, cómo no, tiene Vd. razón. Aún así, me resulta imposible trabajar en estos días sobre el proyecto, pues he de entrar en quirófano para una minucia de la que seguro saldré con vida. Sin embargo, y después de preguntar a una señorita muy apuesta y sonriente, no me dejan llevar el ordenador porque, según reglas del personal, la conexión Wi-Fi sólo se utiliza para casos determinados que no me atañen. Una vez fuera de toda sala con olor a amoniaco y recuperado, intentaré volver sobre el proyecto y extenderme todo lo que haga falta sobre lo ya comentado al respecto de la discografía de Buffalo Springfield y la de CSNY. Reciba un cordial saludo, Claudedeu (discusión) 21:55 23 sep 2009 (UTC)

Comentario en el café

Hola. Esto es algo muy sencillo: el café de Wikipedia no es un foro privado, por lo tanto, los demás no estamos obligados a aguantar la groserías de nadie. Si no eres capaz de discutir manteniendo un tono correcto, no solo para los que participan en la discusión, sino para todo aquel que pueda leerla, es mejor que evites participar en ella. Saludos. --Camima (discusión) 18:22 25 sep 2009 (UTC)

Un abrazo y gracias por la comprensión. --Camima (discusión) 16:53 27 sep 2009 (UTC)

NoN

¡Hola! Ya ves que al final pude pasarme por la casa de los NINs. El logo me recuerda a los Non (Boyd Rice)..., cuyo «Romance fatal dentro de un auto» (y el resto de canciones de ese EP) es realmente insoportable :D Confieso que el arti me ha despertado la curiosidad; es atractiva la actitud de ese caballero de largas uñas.
La frase facilita: «Escoto Paz-Molinero de Gilda Almacenes notó: la influencia lombarda es frontal y central en la conducción, ¡arriba el tiempo de la "cuánto ciborgo, máquina tamboril"!, y el casi recto-pujante apaleamiento de la Cultura Kriega». Does it make sense? Hahaha xD Regalito dadá de pa usté. Si quieres un intento serio, no tienes más que decirlo... Me recordó las reseñas del MRR, eran siempre así... Saluditos, --Fernando H (discusión) 22:02 27 sep 2009 (UTC)

Sniff, parece que no te gustó la primera versión :( Ahí va otra: «Scott Peace-Miller, de Glide Magazine, apuntó: "la influencia de Lombardo es frontal y central en la acelerada y contagiosa “Quantum Cyborg Drum Machine”, y en el thrash casi puro de “Kultur Krieg”». – KK es una canción del disco ese, que lo estuve mirando. Verás que he hecho uso combinado de tres tipos de comillas (si haces un copipega, quita las cursivas). La trad. es pelín libre pero es que con un texto así es inevitable. Lo de «front and center» vete a saber si es una metáfora deportiva o algo. A tanto no llego :( Bueno, anyway, I hope it's useful. A ver si me contestas el emilio y así aprovecho y te cuento un par de cositas. Saludetes :D --Fernando H (discusión) 14:08 28 sep 2009 (UTC)

Jejeje, ya lo sabía, te he visto en la listasegui. Me haces un favor, pues es una incontenible mákina del kaos y la anarkía :D Ya te he mandado una respuesta emiliana por la otra vía. Voy a ver si hago algo con Parménides... Salute! :) --Fernando H (discusión) 22:03 28 sep 2009 (UTC)

Hola billy, perdona por no contestarte antes ni buscar las referencias que me pides, he entrado en wikipedia despues de la fecha en la que veo que me enviaste el mensaje, pero no lo he visto antes, supongo que por despiste....

Revisaré lo que me dices en cuanto tenga tiempo, y lo intentaré corregir si veo que sigue en ese estado. Gracias por indicarmelo!!

Gracias!

Hola billy, perdona por no contestarte antes ni buscar las referencias que me pides, he entrado en wikipedia despues de la fecha en la que veo que me enviaste el mensaje, pero no lo he visto antes, supongo que por despiste....

Revisaré lo que me dices en cuanto tenga tiempo, y lo intentaré corregir si veo que sigue en ese estado. Gracias por indicarmelo!!

HabibiAyllón (discusión) 09:50 3 oct 2009 (UTC)

horror epics

he añadido referencias no se se que opinas bueno hay puedes ver tu --PatoPunk1995 (discusión) 17:09 4 oct 2009 (UTC)

SiS

¡Hola! Como preguntas ¿sí? con tanto interrogante, te respondo con múltiples síes en armonía complementaria con la previa sección NoN. Emíliame, sí, y cuéntamelo todo (cotilia que es una). Ya noté tu ausencia, con cierta perplejidad. Espero que vuelva todo a la ab-normalidad habitual y bestial. Un abrazote y a ver si me dejáis desconectarme, jopeta (mucho mensaje hoy). Take care, --Fernando H (discusión) 22:47 7 oct 2009 (UTC)

Jejeje... recuerdo cuando los punkis eran anti-etiquetas y hasta cantaban sobre ello...; estas cosas le hacen a uno sentir nostalgia, casi con rabia y todo, if you know what I mean. On the other hand, I know about Emil (big fun!), próximamente, etc. jeje. Tampoco hace falta que respondas, pero si lo haces creo que me reiré, jaja. Saluditos :D --Fernando H (discusión) 19:10 10 oct 2009 (UTC)

¿Huh?

¿Qué?

Acid Burn1 (discusión) 00:57 9 oct 2009 (UTC)Acid_Burn1

No sé español bien.

Acid Burn1 (discusión) 01:01 9 oct 2009 (UTC)Acid_Burn1

How rude!!

Acid Burn1 (discusión) 01:06 9 oct 2009 (UTC)Acid_Burn1

Oh sorry.

Acid Burn1 (discusión) 01:15 9 oct 2009 (UTC)Acid_Burn1

Gracias...

...por la revisión de James Blunt y por las acertadas correcciones. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 16:32 11 oct 2009 (UTC)

Revisión

Hola Billy! Pues, en simples frases, ¿Podrías revisar el artículo Batman previo al lanzamiento de su CAD? Por favor... Saludos y buen día.--••INK58 •• 04:06 14 oct 2009 (UTC)

Gracias ;D--••INK58 •• 14:53 14 oct 2009 (UTC)

• Pues la verdad, Billy, sólo es distinto en la estructura (secciones) mas no en su contenido. El artículo es meramente una traducción del inglés, por lo que no le veo mayor distanciamiento al bodorrio. Si observas las últimas secciones, podrás percatarte mejor de ello. Considero entonces que lo más conveniente, es que sí: sigas comparándolo por favor. De antemano, un abrazo por tu pronta respuesta y atención al artículo. Cualquier detalle (relacionado con esto mismo, o adicional), házmelo saber en ese instante.--••INK58 •• 17:03 15 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias entonces Billy; después de tu esmerada revisión (porque de que es largo, el artículo sí es extenso) ya puedo mantener tranquila mi conciencia y dar paso a la nominación CAD. Esta misma noche la preparo. Sonaría a propaganda, pero me encantaría que te echaras una vuelta a la misma cuando puedas y quieras. Aunque ello no es obligación tampoco. ;) Saludos y, nuevamente, gracias.!--••INK58 •• 01:13 17 oct 2009 (UTC)

¿Guitarristas melenudos?... Pues, adelante! Debo decirte que es una rutina que se agradece: mirar sólo tus últimos trabajos de gran calidad en este tipo de contribuciones. ;)--••INK58 •• 01:32 17 oct 2009 (UTC)

O sigui...

...estar dust. Y las patrañas de marte. Vaya, que te veo con el señor de los ojos de colores ;) Ah, ahí tendré que meter mano yo, está claro. Cómo se les ocurre poner singles sin sus caras b, hay que ser de la generación del CD o del emepetrés, no sé. Un single de vinillo se caracteriza, en todo mundo posible, por tener una, o más, canciones, en el otro lado, preferentemente no incluidas en álbum y, en el apartado desiderata, por ser ocasionalmente mejor/es que la cara A. Hala. Y de paso sello, referencia..., estos de la enwiki no saben hacer las cosas well :D Resumen: cuando licencies la disc., me das el toque y haré zappatadas, previa petición de columnas ad hoc especiales para mis incursiones. Lo de Iván Cortés y su división depre, quizá más pronto de lo que piensas sea posible, jejeje. En cuanto a si equipo B, o Z, a tu gusto. Z sería perfecto. En homenaje a las Z movies. Un abrazote :D --Fernando H (discusión) 21:51 18 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Billyrobshaw. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:16 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Billyrobshaw. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 10:52 2 nov 2009 (UTC)

Al turrón

Dale duro, a ver si lo puedo ver pronto por SAB (una pena que no participe como Dios manda, pero qué le vamos a hacer...). Tras unas wikivacaciones uno siempre viene con las pilas cargadas; a veces hay que evadirse un poco del mundillo este para rendir bien. En fin, un saludo. Miguel (discusión) 22:29 3 nov 2009 (UTC)

Re:Greso

¡Hola! Ya, ya, ya me había dado cuenta de tu ausencia, y sin avisar ni ná, anda que... Jajaja, la verdad es que yo estoy bastante ausente desde hace un par de semanas o así. Como dirían los Plastics, welcome back :D Pero, ¿que todo es bonito? Pregúntale a Joy Division, dijo el aguafiestas, jajaja. Yo ya terminé las faenas de los Song, lo que significa que tengo cierto margen para hacer cosuelas a medias. Aunque mis deberes siguen ahí..., intentaré combinar todo como pueda y contando con que no sé si voy a disponer de mucho tiempo... Tengo pendiente lo de Bowie, por cierto, que ya vi (aunque tarde) que preparaste las casillitas... Un abracete :D --Fernando H (discusión) 21:09 4 nov 2009 (UTC)

Note Label

Hola Billy.! Pues mira que aunque sepa un poco del tema resulta de un dolor de cabeza que no te imaginas. ¿Será porque se trata de códigos y demás? Hay veces que ni se les puede entender, y entre teje y meneje no se llega a lo que se desea. Pero, en fin: vayamos al punto: te recomiendo usar la plantilla {{note label}} para hacer más pequeña la letra de las notas. Su uso difiere un poco de la comúnmente utilizada, pues en vez de colocar el apunte entre <ref></ref>, tienes que escribirlo en la sección de "Notas" del artículo. Así, donde quieras señalar en el texto visible que hay una nota aclaratoria, se pondrá algo como {{Ref_label|A|a|none}}, en donde sólo cambiarías las letras "A", "a" por orden sucesivo alfabético (es decir, para la siguiente nota el mismo código pero con la letra "B", "b", y así... Puedes ver su uso en Romeo y Julieta y ya me dices qué te parece el formato. Respecto a lo de dividirlo en columnas, ahi sí que te voy a quedar a deber pues eso lo desconozco por completo. Por cierto, debes colocar en la sección "Notas" la leyenda: <div class="references-small"></div>, tal y como también puedes mirar en la sección homónima de Romeo y Julieta. Sin más por el momento, un abrazo y suerte con el artículo tan interesante.!--••INK58 •• 04:06 5 nov 2009 (UTC)

Pues me alegra que con este nuevo formato te hayas adaptado tan bien, estimado Billy.! No hay de qué dar las gracias. Un placer ayudarte, y aquí a tu entera disposición. Un abrazo más de mi parte. P.D. ¿Doble abrazo en un mismo día? ... Bahh! El afecto no tiene valor monetario. xD--••INK58 •• 04:40 5 nov 2009 (UTC)

"...y sin embargo, se mueve" (Galileo Galilei dixit)

Hola, Billyrobshaw

¿desde cuándo un EP es un álbum? Es la primera vez que veo anotar a alguien tal sentencia. El disco que nos ocupa, Eppur si muove, hay que categorizarlo únicamente en el apartado de los EP. Un álbum es totalmente diferente.

Por tanto, y a falta de saber de tu parecer, suprimo la categorización de "Eppur si muove" como álbum. (por cierto, Enigma solo tiene editados siete álbumes, aparte de los dos álbumes recopilatorios editados en el 2001, y las dos recopilaciones de sus álbumes editadas en 1998 y 2005, respectivamente)

Hazme saber tu parecer, por favor Paso del lobo (discusión) 11:45 5 nov 2009 (UTC)

Discrepo también

Yo siempre entendí que un álbum tenía que tener, como mínomo, una cantidad de 10 o 12 canciones en el disco. Los EP (Extended Play, que no Album) solo tenían un máximo se cuatro canciones cada uno.

Entonces, Enigma ¿cuántos álbumes tiene publicados? ¿Siete, u ocho? En todas las páginas web que consulto, me ponen siete.

Otro ejemplo: Los Beatles editaron oficialmente (entre 1963 a 1970) 13 álbumes durante su carrera (uno de ellos recopilatorio, pero álbum al fin y al cabo, de 16 canciones). También editaron 13 EP (sí, uno de ellos doble, pero EP al fin y al cabo, de 6 canciones). ¿Significa eso que los Beatles publicaron un total de 26 álbumes? Esto se lo dices a un conocedor de la discografía del grupo, y te lo discutiría muy seriamente.

Lo siento, pero no puedo considerar a Eppur si muove como un álbum.

Álbum = mínimo 10 canciones / EP = 4 canciones / Sencillo = 2 canciones (aunque con la edición ahora en CD, puede traer más canciones, confundiéndose muchas veces con el formato EP)

Saludos Paso del lobo (discusión) 17:13 5 nov 2009 (UTC)

Creo que coincido contigo

Hola, Billyrobshaw

Perdona que te moleste, amigo, pero mi intención no es discutir. Al contrario, me gusta debatir sobre estos pequeños desencuentros.

Vaya, al final va a ser que coincidimos en constatar el problema que muchas veces puede representar la edición de un EP. Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre el tema de lo que significó antaño el formato EP de lo que significa hoy en día. Y más de una vez, hay una pequeña confusión, como con el ejemplo que me acabas de poner con en:Head Like a Hole. Aquí, la versión americana de "Head Like a Hole", aunque lleve 11 pistas, solo contiene cuatro canciones, todas ellas remezcladas una y otra vez. Y al final, hay que decantarse por decidir lo que es: álbum o EP; y creo que es obvio que es un EP... o sencillo, que esa es otra :).

En todo caso, coincidiremos que Eppur si muove es un EP. Y está categorizado en Categoría:EP de 2006. Aparte que aquí se puede ver cómo están clasificados los discos de Enigma.

No quiero molestar más, Billyrobshaw. En todo caso, disculparme si mis palabras fueron altisonantes. Te he hecho caso, y convertí el disco de Enigma de sencillo a EP, como corresponde.

Saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 20:11 5 nov 2009 (UTC)

RE:

Hola Billie ahí le agregue un cierre de cita cosa que se te habrá pasado no lo sé y bueno creo que debería ser AD no se si lo habrás considerado. drei†men 23:49 5 nov 2009 (UTC)

PS:Un saludote para ti.

Bueno siempre es un despiste de uno. drei†men 00:03 6 nov 2009 (UTC)

PS de la PS:Ya no entras al IRC

Viviendo en la antigua Valentia romana

Pues sí, aquí viviendo cerca del Mediterráneo, a ver si llega el invierno de una vez. :D

Para cualquier cosa, aquí estaré. Saludos, y hasta la próxima vez Paso del lobo (discusión) 10:36 6 nov 2009 (UTC)

Anda que...

...vaya discazo que te has currado, ¿eh? El incombustible Billy vuelve a hacer de las suyas. Un saludo. Miguel (discusión) 18:02 7 nov 2009 (UTC)

David Yates

Gracias por revisaqr el artículo. El orden de la tablka estaba así sólo por seguir el estilo de los listados que aparecen en la página de IMDB, pero lo cambiaré ya que me da lo mismo. Con respecto a la celda de State of Play, el año de la misma es 2003 como para The Young Visiters; utilizé una celda común para las dos producciones ya qe ambas se dieron en el mismo año. Por ahí no podías ver eso en si utilizás Internet Explorer en vez de Mozilla Firefox, ya que suelen haber diferencias y problemas con el primero. Saludos. --Luke in spanish (discusión) 20:19 7 nov 2009 (UTC)

Medalla al Valor Universal

Por tus valiosas aportaciones al proyecto, demostrando ánimos por mejorar la Wikipedia con creces, así como por tu invaluable amistad y valores humanos como colega, yo
▐ █ LINK▣58 █▐ deseo entregarte la MEDALLA AL VALOR UNIVERSAL
Recíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.

Felicitaciones amigo Billy! What's up duck?... Pues nada, sólo a desearte lo mejor no sólo en este día sino siempre: tanto en la vida wikipédica como en la personal. Me es grato entregarte a tí, excelente usuario y estimado amigo, una medalla tan significativa por lo que simboliza y por quienes ya la poseen en sus vitrinas.! Saludos y buen fin de semana.! Enhorabuena!! Un fortísimo abracísimo!! xD--••INK58 •• 01:26 8 nov 2009 (UTC)

Así es.! Parece que el caballero oscuro pronto podrá gozar de una entrada digna y completa sobre él. Y eso sí que es grato para mí! Respecto a la MVU (la medallita, poehh!): nada que agradecerse, tú prosigue con tus proyectos tal y como vas hasta ahora, y por favor nunca cambies ese sentido de simpatía que te caracteriza,! Me da gusto que sea tu primera wikimedalla, y ya fuera que vengan más o que vengan menos, es requerible revelarte que un usuario tan buen compañero pocas veces se llega a encontrar por estos lares. Apuesto a que no será la última.! Saludos!--••INK58 •• 01:48 8 nov 2009 (UTC)

WALL-E

Hola, gracias por tomarte el tiempo de revisar el anexo. Un saludo. --Emiglex {¿...?} 00:19 9 nov 2009 (UTC)

Re:He dejado una pregunta en ficha de álbum

Hola. Pues ya respondí ;). Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 03:06 9 nov 2009 (UTC)

¿Añadir comillas latinas? Por mí esta bien. Entonces ahora la petición de bot será que se quiten las cursivas y negritas personalizados y las comillas (sean latinas o inglesas). Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 03:31 9 nov 2009 (UTC)

Ohh no.. :(. Habrá que editar todo de nuevo. No importa, que estoy de vacaciones. Locos epraix ~ Beastepraix 03:41 9 nov 2009 (UTC)

 Hecho. Todo acorde com Wikiproyecto:Música/reglas para {{Ficha de canción}}, {{Ficha de gira musical}}, {{Ficha de sencillo}}, {{Ficha de DVD de música}} y {{Ficha de álbum}}. La petición para bot es: quitar de los parametros anterior, actual y siguiente (en unas plantillas se llama diferente, toca revisarlas) y de los titulos los caracteres ' « » ‘ ’ “ ” " <b> </b> <strong> </strong> <i> </i> <em> </em>. Mmm, estoy que me caigo del sueño. Locos epraix ~ Beastepraix 03:54 9 nov 2009 (UTC)

Murobot ya casi termina, lastima que el mío ya está oxidado. Con esto ayudamos un poco a solucionar este debate. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 00:16 10 nov 2009 (UTC)

Vi tu PU y me impresiona la cantidad de AD y ABs que tienes. Ya estoy más viejo y apenas tengo dos ABs jeje. Felicitaciones. Locos epraix ~ Beastepraix 03:07 9 nov 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Actuaciones en directo de Nine Inch Nails

El artículo que nominaste como artículo bueno, Actuaciones en directo de Nine Inch Nails, ha sido reprobado , ve a Discusión:Actuaciones en directo de Nine Inch Nails para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Fanattiq --coméntame-- 13:11 9 nov 2009 (UTC)

La traducción es muy deficiente en general, no es cuestión de cambiar el sentido, pero sí de usar el idioma correctamente en la traducción. Sencillamente, el estilo del artículo suena muy raro y no es una buena traducción, de hecho se nota que es una traducción, el objetivo es que no se note que lo es, nada más. No hay nada que te impida volver a nominarlo dentro de otros 5 días, los mismos que la nominación en espera. El caso es que creo que necesita una revisión a fondo, y no hacerlo con prisas. Por cierto, te agradecería que firmaras tus comentarios. Saludos.-- Fanattiq --coméntame-- 13:52 9 nov 2009 (UTC) PD: Gracias por volver para firmar, te contesté antes de que lo hicieras. Saludos de nuevo.-- Fanattiq --coméntame-- 13:53 9 nov 2009 (UTC)

Sobre Snoop Dogg...

Claro, la crearé, esque se me había pasado de la mano por tantas ediciones que tengo en pestañas xD, como vez también lo hice con Nate Dogg (visita Categoría:Nate Dogg). Tambien lo haré con otras categorías, gracias por la recomendación:). Saludos y sigue editando :D Teby 95 (hablame) 16:27 9 oct 2009 (hora Chile)

Re: Felicitaciones

Hola Billy. Gracias por tus felicitaciones, siempre se está a tiempo para hacer las cosas :) Saludos, Nixón^〃 00:12 10 nov 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de The Slip

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Slip, ha sido aprobado , ve a Discusión:The Slip para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Taty2007 (discusión) 08:06 10 nov 2009 (UTC)

Hola Billy, gran artículo, bien redactado y referenciado, he disfrutado mucho la lectura. Realicé algunas correcciones menores, si no estás de acuerdo las reviertes sin ningún problema. Sin embargo, me he quedado con una pequeña duda, que no afecta el resultado, pero que quisiera que le des un vistazo. En la parte que dice «"Reznor se recupera con 'incendia graneros' como 'Demon Seed'"». La expresión incendia graneros no sé si sea la mejor traducción de «barn burner» [1], no creo que exista una palabra equivalente a dicho slang en castellano, tal vez sería mejor poner «éxitos». Bueno lo dejo a tu elección. Un gran saludo, y gracias por el artículo. Taty2007 (discusión) 08:06 10 nov 2009 (UTC)

Gracias por revisar el pequeño detalle, me parece perfecta la solución que has dado a la frase, ahora se comprende mejor. Sobre la palabra «luego», la añadí para que no se repita la palabra «después» en la misma frase :P, a veces esas repeticiones pueden resultar disonantes, pero respeto tu elección. Saludos. Taty2007 (discusión) 20:58 10 nov 2009 (UTC) PD. Veo que también eres uno de los acreedores al reconocimiento de Link y me enorgullece poder compartirlo con usuarios tan comprometidos con el proyecto como tú.

Re:

Pienso como tú: lo que hace falta son revisores más que nominaciones. En cuanto a lo de nominar el artículo que te puedo yo decir: la calidad de tus artículos es innegable y algo que respeto de sobremanera, el problema que veo es que en general la revisión de artículos sobre música es sumamente lenta. Tal vez podrías sobrellevar el ritmo lento de las revisiones en 3 CAD's pero... ¿vale la pena tener 3 artículos semi-detenidos? Yo he llegado a tener solamente 2 abiertas por propia salud mental y sólo hasta que una estaba por concluir. Será una decisión que tendrás que tomar de acuerdo al contexto y cualquiera que tomes será igual de válida. Recibe un cordial saludo y sigue con el buen trabajo! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:47 10 nov 2009 (UTC)

Re:Ánimo

Hola Billy, agradezco tus palabras, sí, es un momento difícil, uno ya no sabe como decir las cosas para que no pasen las cosas que pasan...en cualquier caso, no puedo remediar decir lo que pienso y siempre con vistas al bien del proyecto, un abrazo, Poco² 20:07 10 nov 2009 (UTC)

Un par de preguntas robóticas

Hola Billy. La petición sería un poco complicada, pues hay que contemplar demasiadas opciones. Por ejemplo, en Achtung Baby en el campo productor pone "Daniel Lanois con Brian Eno y Steve Lillywhite". Sería difícil que el bot sólo pusiera en ese caso la categoría correspondiente. Ya lo siento no poder ayudarte, sólo decirte que en Preferencias, pestaña Accesorios, tienes una herramienta que facilita la labor de añadir categorías, aunque ya veo que la conoces... Saludos, Muro de Aguas 14:40 11 nov 2009 (UTC)

ok

Ok, en un rato traigo las referencias, disculpa por tardar tanto, esque tuve un problema con la compu, jiji, a poc cierto, no se si me puedas ayudar, en el articulo de jack owen, el guitarrista de Deicide, sale una foto que no es de Jack Owen, gracias de antemano --Metallife (discusión) 23:48 12 nov 2009 (UTC)

Gracias Billy, siempre es reconfortante los animos de terceras personas creeme que estube apunto de rendirme, pero con tus animos cambie de parecer, Oye, ya entre a la pagina de discusion de camima. pero no se como enviarle un mensaje, Perdon por la moli--QUINTA (discusión) 01:31 13 nov 2009 (UTC)stia y gracias mil.

Re: Wikiconcurso

Pues fabuloso!! Yo más que puesto a unirme contigo estimado Billy. Lo que ocurre es que le he dejado un mensaje a Veon (disc. · contr. · bloq.) para pedirle que sea mi compañero de equipo, por lo que todo habría de depender de su respuesta. En todo caso, no hagas ningún movimiento: si Veon me informa que no podrá por cualquier asunto, yo contigo hasta el final del wikiconcurso. ;) Saludos.!--••INK58 •• 00:36 14 nov 2009 (UTC)P.D. Por favor: no consideres a nadie más por el momento para formar equipo contigo. Sólo espero la respuesta de Veon y yo te informo.

Hola Billy... te dejo una sugerencia para el Wikiconcurso Novela gráfica de Halo. --Cruento (discusión) 22:09 14 nov 2009 (UTC)

Romeo y Julieta

Hola, Billyrobshaw. Acabo de ver que revertiste este cambio mío en «Romeo y Julieta». Sobre la palabra "comandan", debo decirte que la canción dice "the lust it commands": "it" indica que es en singular, ya que si se refiriera a los latidos, diría "the lust they command" (en plural y sin s al final). Las formas de traducir eso son dos: "la lujuria que comanda" o bien "la lujuria que eso comanda". Después la canción dice "lather the blood on your hands", y el verbo "lather", como indica el Wiktionario, se traduce como "enjabona"; interpretando literalmente la canción, quiere decir que Romeo debe lavarse las manos, ya que las tiene con sangre. Creo que no me equivoco. Saludos, -- Moraleh 22:48 14 nov 2009 (UTC)

Está bien "enjabonarse", ya que si "tiene las manos con sangre", puede echarse jabón para lavársela. Es muy divertido hablar en términos tan cotidianos sobre algo que es en sentido figurado (seguramente quiere decir que es responsable de la muerte de Julieta, o algo así), pero es la única forma de aclararlo. Voy a restaurar mi traducción. Saludos, -- Moraleh 04:07 15 nov 2009 (UTC)

Tengo un buen diccionario en mi mano y de verdad creo que es la mejor traducción, sin duda. Cualquier cosa, me puedes dejar un mensaje. Un saludo, -- Moraleh 04:48 15 nov 2009 (UTC)

OK, hablamos. -- Moraleh 04:58 15 nov 2009 (UTC)