Usuario discusión:Boja/febrero-2007

Skoda

Gracias por añadir las referencias... estaba un poco vago para hacerlo. creo que queda poner todos los coches, y las fotos, para acabar la traducción del inglés. Ya casi está acabado :P

Estoymuybueno 12:28 1 feb 2007 (CET)

Hay un error en el mensaje que me enviaste

¡Hola Boja!

Creo que hay un error en el mensaje que me enviaste el día 29 de enero del presente año, porque me pides que no siga "en mi cruzada por categorizar a las actrices porno por el tamaño de sus tetas", si no te has dado cuenta los días 27, 28 y 29 de enero empecé a eliminar la categoría "Big Boobs" de aproximadamente más de 45 actrices porno, esto debido a que este enlace de “Big Boobs” dejaría de existir por que la votación de dicha categoría era en contra de su existencia. Hoy en día no pondré más esta categoría en artículos porno ya que fue eliminada. Atentamente --Rometern2 20:28 1 feb 2007 (CET).

Asunto de vital importancia :þ

Hola Boja, no valen remolonerías, ni miedos escénicos, ni cobardías, así que sólo aceptaré un sí por respuesta. ¿Puedo presentarte a biblio? ¡¡ que ya va siendo hora !! Yrithinnd (/dev/null) 11:36 5 feb 2007 (CET)

snifff :'( Pues es una lástima. Cuando vuelvas a estar enganchao al mantenimiento avisa ;-) Yrithinnd (/dev/null) 15:45 5 feb 2007 (CET)

Años 50

La expresión correcta es decir años 50, no años 1950. Se tendría que cambiar la expresión o bien quitar el link, si es por eso. Saludos Βεατρίκη (discusión) 17:45 5 feb 2007 (CET)

Acabo de ponerlo bien: en el artículo pone "años 50" pero redirige a "años 1950". Βεατρίκη (discusión) 17:48 5 feb 2007 (CET)

Claro, es lo que acabo de hacer. Pensaba que iba a redirigir a 1950, de acuerdo con la expresión. Pero ya está todo correcto Βεατρίκη (discusión) 17:51 5 feb 2007 (CET)

Hola yo soy Dante Wojtiuk!!

Hola Borja!, dado que el articulo ha sido refrendado por publicaciones varias me interesaba publicarlo en Wikipedia (dado que no es una investigación 'original', sino una mención a una investigación refrendada, y yo soy el autor.. Por tanto no puedo estar violando mis propios derechos de autor, y es un artículo en todo original, dime si es publicable, dado que no lo veo al articulo, saludos DW PD: mi mail es sistemarg@hotmail.com si hay problemas que subsanar por favor avisame..

Club El Tejar de Somontes

Buenos días:

Ayer empecé el artículo sobre el Club El Tejar de Somontes, un club de tenis al que he estado ligado toda mi vida, y que ha sacado jugadores de la envergadura de Feliciano López. Creo que poco a poco, poniendo sus participaciones en el Campeonato de España y de Madrid se puede hacer un buen artículo. Ahora mismo no tengo tiempo para escribir un artículo en un día, por lo que voy escribiendo poco a poco. Por eso te pediría un poco de paciencia con el artículo, y si se puede quitar lo de "no relevancia", pues mejor que mejor. Espero tu respuesta. Atentamente

Estoymuybueno 13:19 6 feb 2007 (CET)

Como te decía es un club del que han salido jugadores, pero que actualmente no tiene jugadores profesionales. En general, los jugadores en España crecen en clubs pequeños para después pasar a centros de alto rendimiento donde son becados por el estado. Yo de lo que estoy capacitado para hablar es de las categorías inferiores y de sus actuaciones en los Campeonatos nacionales. Sin embargo, si crees que no tiene, podemos seguir discutiéndolo. Atentamente

Estoymuybueno 13:40 6 feb 2007 (CET)

Gracias por corregirme el estilo, no tengo demasiada experiencia. Un saludo desde Eslovenia!

Lamento el error.

Tiene usted razon, encontre que no existia el articulo y lo inserte desde otra web, lamento que esto contraríe los principios de Wikipedia. :(

En todo caso ya aprendi la leccion para una proxima oportunidad.

Con respecto al segundo artículo solo hice traduccion de la version en inglés que ya está en Wikipedia.

Gracias por su ayuda.--Ricardo Londoño 17:09 7 feb 2007 (CET)

Vandalismo reincidente

Hola Boja: ya borré el artículo, preferí no protegerlo pues normalmente eso se hace cuando un usuario sigue creando un artículo el cual fue borrado mediante consulta de borrado por irrelevancia o fuente primaria. De todas maneras lo he puesto en mi lista de seguimiento, estaré pendiente por si lo crean. ¿Estás completamente seguro que es algo inexistente?, podrías ponerlo en una consulta de borrado la próxima vez que lo creen y así tener una base para protegerlo. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 00:43 8 feb 2007 (CET) P.D.: Si aceptaras la postulación a biblio podrías hacer esto tú mismo

categorizaciones

Vale, compredo tu argumento pero creo que no es lo mismo tener una lista ordenada alfabeticamente que por paises y una no sustituye a la otra. ¿Me puedes comentar algo más sobre esas utilidades para solucionar la busqueda por épocas de los artículos?Gracias.--Pmisson 01:31 8 feb 2007 (CET)

Gracias, si me creo que las listas den problemas, pero no he conseguido encontrar cual es la discusión acerca del tema. Yo no veo cuales son los problemas, y creo que muchos nuevos wikipedistas les pasa lo mismo. Quizás habría que aclararlo mejor en las políticas, porque eso de tener fe absoluta en los bibliotecarios ... Sobre las épocas, para mi resulta casi evidente como deberían de separase. Astrónomos clásicos(hasta la caida de roma), Astronomía Medieval(hasta Copérnico),Astrónomos Modernos(de Copernico hasta 1920) y Astrónomos Contemporaneos(desde Hubble(1920)).Los conceptos y trabajos de los cientificos interacionan entre si hasta que se rompe el paradigma y basicamente esas son las épocas en las que unos astronomos tienen relacion unos con otros. Mezclar un astrónomo griego actual con uno clásico, es como mezclar una director de orquesta con un cantante punk.Hay precedentes, por ejemplo en la categoría de Gobernantes existe [Categoría:Gobernantes de Asia antigua]. Luego, Pinochet esta tanto en la categoría de Dictadores, como en la de Presidentes de Chile. Así que no termino de ver el problema en duplicar las etiquetas de categorías si es útil. --Pmisson 02:10 8 feb 2007 (CET)

Sobre Darkcore

No está copiado de esa página. Seguramente esa página la ha copiado de otra. Estas definiciones están expuestas en muchas páginas webs y es imposible saber quien es el autor porque se copian uans a otras. De todas formas ahora mismo solo estoy haciendo cambios dentro de Wikipedia, no copiando de otras webs.

Saludos!

Vamos a ver. Ahora no he copiado nada. Solo moviendo definiciones dentro de Wikipedia. Durante semanas o meses ha habiado una definición COPIADA de una web en la palabra "hardcore" y encima sin formato adecuado. Y nadie ha dicho nada. No lo entiendo. De todas formas ya digo que intentaré modificar todo lo que hecopiado y lo pondré con otras palabras.

Copyright de Abel Garcia.

Exactamente Boja, parte del articulo al cual pusiste una alerta de copia era extaido textualmente de otra pagina. Por ser nuevo en esto (supongo), es que le estaba dando formato y modificando desde la version de wikipedia. Cuando lo tenga debidamente alterado, te aviso. Gracias.

Perfecto

Hola Boja. Ya está avisado un administrador de commons. Un saludo y gracias por la vigilancia. --Petronas 14:29 8 feb 2007 (CET)

Gracias, es que soy nuevo y no entendía muy bien, pero ya más o menos me he enterado.

Saludos : Ulises

Copyviolador

Hola Boja: veo que ya le avisaste, cuando consideres correcto el bloqueo favor avísame y actúo. Sé que soy molesto debo repetírtelo más todavía cuando me pides hacer labores de biblio, si me permites postularte a bibliotecario podrás colaborar mucho mejor con Wikipedia al poder hacer todo eso tú mismo, además, ser elegido como biblio no trae consigo una obligación para colaborar, recuerda Wikipedia:Bibliotecarios "...los bibliotecarios... no son wikipedistas de élite." . Saludos, cuenta conmigo para lo que necesites. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:43 8 feb 2007 (CET)

Ahhh, aprovecho para pedirte que veas algo, se trata de esto. Si puedes léete los argumentos. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:47 8 feb 2007 (CET)

contribuciones

Los textos fueron realizados tomando en cuanta distintas bibliografias de textos impresos.El de parafilias sobre todo. El de Deodoro Roca es escasa la informacion ke hay de el.Puede encontrarse lo mismo en todos lados. Para evitar problemas retiro mis escasas contribuciones.

Agradecimientos

A pesar de que eliminó mi artículo le estoy agradecido, pues me explicó la razón y conociendo la experiencia esto no sucederá de nuevo, hojala el resto de los Wikiusuarios siempre justificasen así sus actos, entonces el bandalismo sería algo muy raro. Saludos y mis respetos Itzigaya

Usuario:Diegogrez/Diego_Grez/en

es una autobiografía y no está dentro de los artículos de la enciclopedia, no molesta a nadie que yo escriba dentro de mi userspace, o no?. Si tienes una objeción, escríbeme.

Diego Grez (escríbeme) wikipédico, no? 02:47 12 feb 2007 (CET)

Resp. alejotheo

No entiendo qué debo hacer. Alguna sugerencia? Gracias. Alejotheo 22:51 12 feb 2007 (CET)

Gracias por la ayuda, sólo que cuando fui a comprobar si era copyvios, ya lo habías hecho. La próxima vez estaré más atento. Alejotheo 23:00 12 feb 2007 (CET)

Acerca de O'Connor (banda)

Te la re mandaste... nunca saque la biografia de oconnor en http://musicamania.biz/artistas/oconnor/biografia/.... la saque de su propia pagina... ademas ... http://musicamania.biz/artistas/oconnor/biografia/ tambien esta violando los derechos del autor... por esa pagina de mierda no pertenece a la de oconnor .... la puta madre !!!!! --Maurisotoes 23:10 12 feb 2007 (CET)

Acerca de O'Connor (banda)

Te la re mandaste... nunca saque la biografia de oconnor en http://musicamania.biz/artistas/oconnor/biografia/.... la saque de su propia pagina... ademas ... http://musicamania.biz/artistas/oconnor/biografia/ tambien esta violando los derechos del autor... por esa pagina de mierda no pertenece a la de oconnor .... la puta madre !!!!! --Maurisotoes 23:10 12 feb 2007 (CET)

Acerca de O'Connor (banda)

listo ... ya borre la pagina ... despues vere ke voy a hacer..--Maurisotoes 00:42 13 feb 2007 (CET)

No hay problema

Gracias. No hay problema. Está autorizada su reproducción

CM balonmano

Hola! No veo el problema en el color, a unos les gusta el rojo y a otros el verde claro, es subjetivo; tampoco creo que nadie se ponga de los nervios por contemplar una tabla en rojo (digo por la mala fama que tiene dicho color). Lo que no me gusta es que se modifiquen contribuciones sin mencionárselo al creador. Uy! y ahora que me fijo (y que me mola aún mucho menos) es que le hayan cambiado el color a toda la serie que bastante esfuerzo me costó y, para colmo, usuarios anónimos o un usuario que abrió una cuenta especial sólo para esto. Y aún peor: toda la serie sufría de un error "Portland 2009" que como no estaba en color rojo no se cambió, irónico no? Por cierto, ya que estás interesado en el balonmano, no sé si se te dé bien escribir biografías, porque hace falta trabajar sobre las vidas de los principales jugadores de balonmano internacional, no crees? Un saludo, Leonprimer 14:46 14 feb 2007 (CET)

• He leído tu mensaje. Pues ahí está el punto: los artículos se modifican para "mejorarlos": lo dicho, la serie de los C.M. de balonmano fue modificada para cambiar un color que a algunos usuarios les gusta por otro que a algunos otros les gusta más (vamos, esto es subjetivo y no aporta ninguna mejoría). Lo que se pudo corregir fue el error en la "tabla final", que no fue corregido a tiempo (lo he hecho yo mismo al final).

La "tabla final" la llamo así por experiencia, tienes razón, una plantilla sería más práctica, pero dada la "fobia" y "cacería" que existe en la WE:es contra las plantillas (a mí mismo me ha ocurrido: dos o tres veces se ha avisado y lo he discutido y se han mantenido, pero la mayoría de las veces se han borrado de a cuajo, con lo cual estoy en contra). Así que por practicidad, he optado por hacer las tablas y actualizarlas cuando sea necesario. Leonprimer 15:08 17 feb 2007 (CET)

Copyright de Abel Garcia

Bueno, creo que ahora ya esta debidamente modificado para adaptarse a las normas de Wikipedia. Como no sabia donde colocar el nuevo articulo, lo puse en la pagina de discusion de Abel Garcia (espero que este bien). Saludos Zeroth

RE:Torneo Wikificar

Sí tienes toda la razon, eso le había dejado para mañana, pues el tamaño es importante al final del torneo, pero más tarde me doy un pasadita por la página del torneo y la actualizo. Gracias de todas formas. Xexito (disc. - contr.) 03:02 15 feb 2007 (CET)

Torneo Wikificar (Donkey Kong)

Hola! La firma fue arreglada en la plantilla. Gracias por la observación. Saludos, Diego Godoy (háblame) 04:13 15 feb 2007 (CET)

Tienes razón, no lo había pensado.

Sin embargo, querría volver a poner la página, pero esta vez en español, pero no se como recuperar para simplemente traducir, si me lo pudieses decir te lo agradecería mucho.

Clima de Chile

Tenías razón en parte, debido a que estaba haciendo una recopilación de información para poder crear este artículo. No sólo era una fuente, sino que revisé varias web y libros. El problema fue que se me hizo tarde para organizar el artículo y crearlo correctamente, y tan sólo dejé esa información puesta. Perdón, fue un error mío, olvidé colocar la plantilla de "en desarrollo". Ahora si quieres puedes revisar el artículo "clima de chile" y verás que no viola ningún copyright, ya que lo redacté yo misma. Pero aún quedó como un esbozo, así que puse esa plantilla. Muchas gracias por la observación, te agradecería muchísismo si me siguieras ayudando y vigilando. Aún tengo mucho que aprender. Gracias de nuevo. --Isha 2 15:33 15 feb 2007 (CET)

AutoWikiBrowser

Lo conocía, sí. Hace tiempo lo probé, para hacer cambios repetitivos como experimento, no hice nada más. Tiene el mismo peligro y velocidad que cualquier bot de pywikipedia, pero estos son mucho más versátiles. Como supongo que lo querrás usar para hacer cambios en bloque, deberías pedir permiso en el Café, seguramente te sugerirán que pidas un flag, para no molestar en los cambios recientes. AutoWikiBrowser es menos técnico que pywikipedia, pero también es menos potente. Si sientas precedentes podríamos habilitar una sección dentro de los pedidos de flag, para AutowikiBrowser, y así diferenciarlos. Saludos. --Emijrp (disc. - contr.) 12:48 16 feb 2007 (CET)--Emijrp (disc. - contr.) 12:48 16 feb 2007 (CET)

Carpe DM

Ya lo pensé, el artículo tiene muchos puntos a favor para que lo pongan como irrevelante. Ahí es donde entramos los del wikiproyecto para decir si realmente la tiene o no. Me decidí a escribir sobre ellos en vez de otros que tienen trabajo comercial porque me gustan y creo que se merecen estar aquí. Se me hace más ameno escribir sobre grupos que me gustan que hacerlo sobre otros que en teoría se merecen más estar en wikipedia y no me gustan tanto :P --Efremigio 19:47 19 feb 2007 (CET)

COTIF

No es un "torneo entre selecciones" sino que entre selecciones y clubes. No corresponde mezclarlo con los otros torneos que si lo son.--1986.com 23:43 20 feb 2007 (CET)

Gracias

Borrado y bloqueado. Los hay insistentes. Un saludo. --Petronas 00:03 21 feb 2007 (CET)

No vuelvas a quitarla?

Volver a quitar que? La plantilla? Por que no habria de quitarla si el articulo ha sido reestructurado? Y acorde con las reglas de dicha plantilla, una vez reestructurado el articulo la plantilla se elimina. Buenos Dias!--Raveonpragha 00:55 21 feb 2007 (CET)

Buena idea, le trasladaré y le categorizaré ahora mismo, Gracias --Raveonpragha 01:10 21 feb 2007 (CET)

Respecto del Artículo UNIÓN DEPORTIVA BELLAVISTA

Es cierto que está copiado de la web a la que se hace también referencia, pero es que además soy el autor de ambos artículos y lo que quiere es dar a conocer a este humilde club de fútbol con más de 3 décadas de historia. Así que por favor, dígame si he realizado bien los pasos a seguir para levantar el tema de la licencia...

Gracias

Ampliación de películas

Ok, ya he quitado los textos con copyright y cuando tenga un poco más de tiempo ampliaré los artículos de esas películas. De momento las pongo la plantilla de desarrollo. Saludos Artemisa1991 23:38 21 feb 2007 (CET)

Carlos Ibarguren

Querido Boja (o como te llames...)

La biografia que publique de Carlos P. Ibarguren Uriburu fue escrita por mi abuelo Carlos F. Ibarguren Aguirre. Lo cito abajo de todo como fuente. Es parte de una obra inedita, que ha circulado "informalmente" para decirlo de alguna manera, llamada "Los Antepasados, a lo largo y mas alla de la Historia Argentina".

Remirando el articulo pienso... si en vez de "Bibliografia" escribo "Escrito Por..." Eso ayuda?

El texto publicado por la pagina salteña que te referis, es extraido exactamente de esta misma obra.

Soy nuevo en este tema y me gustaria que me expliques cual seria la forma de proceder en este caso.

Gracias,

Alfonso M. Beccar Varela

Gracias

Gracias por la explicación. --Alfonso M. Beccar Varela 00:34 22 feb 2007 (CET)

El aura y sus colores

Hola Boja: lo que ha pasado es que yo le puse el mensaje al autor de el artículo colores del aura no por ese artículo (que es una mera lista de colores y significados que bien puede haberla hecho él o ser copiada de cualquier otro sitio, aunque es evidente que lo es de donde tu señalas) sino por el artículo aura. Pero en ambos casos es correcto que son copyvios y que he errado. Gracias por el aviso. Un afectuoso saludo

copyvios

Boja, en ese artículo en particular me había fijado si se trataba de una copia, pero google no lo confirmó. No se trata de una ciencia exacta, evidentemente el fragmento que copié tenía alguna diferencia con el original. Si revisás mis ediciones de los últimos días verás que he puesto no pocas plantillas de copyvio, no hace falta que me llames la atención al respecto. Patricio 15:49 23 feb 2007 (CET)

Hola Boja

Buenas tardes:

Gracias por tus comentarios sobre mis ediciones sobre Artic Sunrise MV, Esperanza, Comision BAllenera Internacional, etc. Yo soy miembro del staff Greenpeace Argentina, por ello simplemente reproduje los contenidos. Ahora bien, quizas me seria permitido editar la informacion de cada una de esas paginas nuevamente y poner como referencia a Greenpeace???

espero tus comentarios, saludos Lucrecia

sE CORREGIRÁ EL ERROR.

Rap

No parece que tenga problemas de vandalismo/tiempo. Más bien nadie lo edita a menos que sea para vandalizar. Tampoco es alguien persistente, sino intentos aislados.

No voy a protegerlo de momento. No obstante lo mantendré vigilado.

× Platonides · Háblame 23:45 24 feb 2007 (CET)

Red Priest

Ya he puesto la licencia en la página web donde publiqué el contenido original

http://www.iemeve.com/musico-info.php?nombre=red_priest&pagina=historia

Espero que todo esté bien ahora, gracias!--Iemeve 00:24 25 feb 2007 (CET)

Asier Polo

ídem, he publicado la licencia en nuestro sitio web. gracias.

http://www.iemeve.com/musico-info.php?nombre=asier&pagina=biografia

tomo nota de lo de la firma, perdona...

--Iemeve 00:36 25 feb 2007 (CET)

Inseminación Artificial

Hola, El articulo sobre la inseminación artificial en Uruguay lo escribimos; mi padre y yo. Las fotos originales y el diario EL PUEBLO estan en nuestro poder. El diario EL PUEBLO cerro hace unos 30 años, asi que no es posible solicitar una autorización de copyright. Las fotos fueron tomadas por mi abuelo. Saludos. --Pthomas 04:32 25 feb 2007 (CET)

Europubhealth

Buenas.

Europubhealth es un proyecto del cual formo parte. Por eso copié y pegué directamente de nuestra web. Es un proyecto internacional y en el caso de la web son los franceses los que la mantienen. Mi pregunta es: ¿es suficiente con la autorización del director Español, cuyo nombre aparece en la principal de la web?. Lo digo porque si hay que enviarlo al webmaster, explicarle el tema de la licencia, etc. seguramente no valga la pena y sea mejor borrar el artículo.

Gracias por la ayuda.

Perdón, olvidé firmar

--Alfredinho 15:06 25 feb 2007 (CET)

Ok, Boja. Me refería a un email en los términos que pide wikipedia, citando la solicitud con la licencia y todo eso. De todas formas creo que será más sencillo eliminarlo. La única página de wikipedia que enlaza a Europubhealth es la de mi empresa (EASP) y puedo sustituirlo por un enlace externo. Gracias por todo, al menos me ha servido para repasar las normas sobre copyright.

--Alfredinho 15:13 25 feb 2007 (CET)

Acerca del Copyright de la Espada de Joram

No hay ningún problema. En ese caso prefiero limitar la solicitud de autorizaciones a imágenes que necesite. Lo que no he entendido muy bien es: si voy a hacer textos de mi propia cosecha, ¿porqué debería adjuntar mi propia autorización como creo entender en tu primer mensaje? ¿Para permitir modificaciones posteriores de otros wikipedistas quizá? Probablemente no habré entendido lo que querías decir. Saludos. --Fiquei 00:09 26 feb 2007 (CET)Fiquei

edicion?

edicion ? Cual edicion? de que me hablas? En dicho articulo lo unico mis contribuciones se limitaron a trasladar el articulo de Luis Barragan Morfin (que infringia en una vilacion de copyright) a el articulo de Luis Barragán, el cual ya existia desde hace tiempo y se trata del mismo personaje pero sin violaciones de copy. Alguna otra duda? Yo tengo una; Por que deshicieron el traslado? --Raveonpragha 00:44 27 feb 2007 (CET)

Vandalismo en San Cristobal

Apreciado Rolf:

Al ser un usuario nuevo no sé como actuar en casos de vandalismo. Asimismo, encontré algo extraño en el Artículo de San Cristóbal (Venezuela). He visto que trabajas mucho con artículos del Táchira, por lo que te dejo aquí lo que considero que es un acto vandálico. Lo arreglaría yo mismo pero no sé que va ahí realmente. Saludos, --Oliver 01:18 27 feb 2007 (CET)

Categorías de música

Ok. Tienes razón sobre lo que me dices de las categorías de música. Creí que era útil conectar categorías, pero luego después de haber hecho las conexiones pensé que había hecho algunas redundancias y/o sobrecargas.

Ya que me lo preguntas, tengo algunas dudas sobre lo que estuve haciendo. Te pido disculpas si me lío al tratar de explicártelas:

• Estuve creando la categoria "Historia del Rock", y luego pensé que había puesto cosas redundantes también, como incluir como categorías varias subcategorías muy próximas (p ejemplo sobre aspectos muy similares como "Reggae" y "Roots Reggae").
• Tengo una duda más inmediata: Primero hice la categoría "Historia del rock" pero luego empecé a poner "Historia del Rock" con mayúscula. AHora están las dos, pero sólo hay entradas en la segunda. Pienso qeu sería más utilitario que en realidad fuese la primera, y sería bueno evitar esa confusión técnica, pero no sé cómo hacerlo sin tener que revisar cada una de las referencias. Tampoco sé cómo se destruye un artículo (ni falta que me hace), por si eso es lo que habría que hacer con la eliminada.

¿Qué me aconsejas?

• Puede que "HIstoria del rock" sea una redundancia de "Música rock", aunque pensé que puede ser una subcategoría de ello: más enfocada a las entradas y categorías escogidas -y clasificadas- por un análisis de puntos críticos o hitos de evolución de la cuestión.

Por un lado creo que la categoría que he creado es útil, porque a veces viene bien disponer de referencias rápidas a los puntos importantes del rock, no sólo como tema de múltiples direcciones, sino como te digo, como evolución y puntos de inflexión (creación de tecnologías, corrientes generales, puntos de inflexión, etc...). Pero por otro no sé si será una sobrecarga.

• Puse varios nombres de grupos de rock famosos o influyentes, pero quizá es meter por meter, ya que podríamos poner una lista interminable, que podría estar en otra categoría como "Músicos de rock" o "Grupos de rock".
• Pienso que sería interesante mantener los links directos a entradas como "guitarra", "bajo", "batería","Blues" y cosas muy determinantes por el estilo. Puede que la estructura de la categoría tenga que reducirse, de momento, a géneros, instrumentos, situaciones relevantes y puede que algún detalluco más, y dejar el resto a través de las subcategorías (Aunque hay detalles delicados de decidir de forma general. Por ejemplo: las actegorías "Discográficas" y "Discográficas de punk" quizá saean igual de relevantes, porque pueden tener intereses paralelos matizados.)

• Lo que tampoco sé es si hay una manera de eliminar nombres de la lista de categoría sin ir a cada uno de los links a editar.

Disculpa si te doy mucho la vara con este tema del rock -no sé si te interesa; Tampoco es que quiera entretenerme mucho con ello, pero me gusta hacer las cosas bien-. Te pido disculpas porque este mensaje me ha salido algo liado. SI tienes más qué hacer, yo no tengo prisa con esto.

Saludos!!--JoSongoku 09:54 27 feb 2007 (CET)

Ok. Gracias!

Ok. Gracias!--JoSongoku 08:48 5 mar 2007 (CET)

Re: Alivio a botones

Je, con la editcountitis de caballo que sufre mi bot incluso el pendrive en el que lo guardo ha empezado a moverse solo ;) Ahora en serio, la herramienta tiene muy buena pinta, un día de éstos le echo un vistazo, porque por desgracia no siempre tengo a mano un entorno adecuado para las herramientas de pywikipedia. Saludos. Er Komandante (mensajes) 10:27 28 feb 2007 (CET)