Usuario discusión:Borboteo/Archivo 3

Te entiendo,amigo

Hola,soy Alezygal,Edmenb tambien manoseo MIS articulos de Nwagbara y Negro Luqui.Tambien te cuento que yo borre uno de sus articulos preciados,te deseo muy buena suerte — El comentario anterior sin firmar es obra de Alezygal (disc. • contribs • bloq). Bor bo teo 19:15 12 ago 2009 (UTC)

Re: Cynthia Lennon

Hola, estaba haciendo el mantenimiento del día, y me encontré con ese SRA, en general, creo que si es relevante, o por lo menos bajo mis estándares, pero si quieres hacemos una consulta de borrado, tu me dices Oscar (discusión) 23:03 30 ago 2009 (UTC)

Hecho, puedes pasar a votar, saludos Oscar (discusión) 03:19 3 sep 2009 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Asdrúbal Baptista

Hola, Borboteo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Asdrúbal Baptista, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Oscar (discusión) 20:36 4 sep 2009 (UTC)

Hola, yo lo que he visto es una copia literal, en el de las obras tendrás razón, pero el otro es también copia literal por lo que te agradecería que modificaras el texto de tal forma que no se pueda interpretar como copyvio, Oscar (discusión) 19:18 5 sep 2009 (UTC)

Retiradas las plantillas, gracias por tu comprensión, también se mejoro bastante la imagen de revista de economía que traía, saludos Oscar (discusión) 01:02 6 sep 2009 (UTC)

María Josefa de Iturbide y Mikos

Estimado Borboteo:

Creo que no leiste la discusión, el artículo en cuestión, NO tiene miles de impactos en google, se considera relevante porque la biografada fue una pretendiente al trono de México. Lee por favor el artículo, lee los artículos correspondientes a los pretendientes al trono legitimistas, carlistas, orleanistas, etc. y entonces emite por favor tu razonamiento. Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 03:09 7 sep 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración

Gracias por la aclaración de Anexo:Personajes de ¡Oye, Arnold!. Hablando de otra cosa, podría usted bloquear esta ip. Por cierto, también soy de Venezuela, lo invito a entrar al canal de irc de freenode #wikimedia-ve. Gracias --Wilfredo Rodríguez 17:50 7 sep 2009 (UTC)

Alabanza

Hola Borboteo. Te voy a contar algo que nos ha pasado. En el artículo de alabanza había una parte de psicología y otra de religión. Yo las sustitui por una página de desambiguación y creé Alabanza (psicología) y Alabanza (religión). Además mejoré profundamente el texto de Alabanza (psicología) porque era un galimatías sintácticamente ilegible y le añadí un montón de enlaces. Entonces tú deshiciste mi cambio en Alabanza (que me podías haber avisado, por cierto). Con ello el texto se duplicaba y vino el Usuario:Oscar . a eliminar el Alabanza (psicología) precisamente por esa razón. Puede que yo no hubiera debido crear la página de desambiguación. Pero fíjate lo que tenemos ahora:

La introducción de alabanza es de contenido psicológico, no religioso (por eso precisamente creé la desambiguación).
El texto que corregí vuelve a ser un galimatías.

¿Qué hacemos? Un saludo, --Anton vk (discusión) 15:45 8 sep 2009 (UTC)

Vale, pues ya está. Sólo quería recuperar el texto que había corregido para alabanza. Ya se puede volver a eliminar alabanza (psicología) --Anton vk (discusión) 17:08 8 sep 2009 (UTC)

He sustituido el texto antiguo de alabanza por el texto que yo había corregido y que se borró con alabanza (psicología). No quería hacer más. --Anton vk (discusión) 17:41 8 sep 2009 (UTC)

Bffxx...

Pues porque me parece relevante, logicamente. Saludos. Ensada mensajes aquí 20:04 8 sep 2009 (UTC)

Por supuesto. A tí te parece irrelevante y eres valiente y le pones plantilla SRA. A mi me parece relevante y soy igualmente valiente y la retiro. ¿Lo discutimos allí? Ensada mensajes aquí 21:53 8 sep 2009 (UTC) Es que ya no es la primera vez

No saques conclusiones precipitadas. La otra tenía un modo distinto, punto. La consulta se abrió en 2005 por el sistema anterior, que era por votación. En el ganaron los usuarios que abogaban por su permanencia. No porque se creara para evitar el borrado, evidentemente el usuario que la abrió pretendía su eliminación. Como no creo que la tendencia se haya modificado, aunque ahora las consultas son por argumentación, prefiero que cualquier cosa sea discutida en su propia página de discusión. Puesto que la comunidad ya intervino en este artículo, antes de abrir otra consulta de borrado se debería hablar allí. Saludos. Ensada mensajes aquí 00:54 9 sep 2009 (UTC)

Re:Robert Pershing Wadlow

He contestado en la página de discusión del artículo. Aunque no puedo dejar de decirte, que intentar delimitar tanto los límites de una enciclopedia que no es de papel me parece incluso una falta de respeto para aquellos que colaboramos en ella. -=BigSus=- (Comentarios) 06:07 10 sep 2009 (UTC)

¡Hola! considera la posibilidad de mandarla cerrar dado que ni en un millón. Así ahorramos tiempo y recursos. Gracias mil, Roy Focker 19:37 21 sep 2009 (UTC)

El problema ha sido que no has querido dar tus motivos en ningún momento. Solo te limitaste a decir que no lo veías relevante (un tiro la piedra y escondo la mano). Si llegas a argumentar me hubiera limitado a contestarte, pero al no hacerlo e indicar solo tu caso previo, todo parecía indicar que era una revancha por tu borrado (si borraron el mio por esto, porque no este otro por lo mismo) y con el comentario que le dejas a RoyFocker "debido a los puntos que me parecen básicamente los mismos", no haces más que confirmármelo. Siento mucho que te hayas sentido ofendido por mi comentario en la consulta, porque no es mi intención disgustar a nadie en wikipedia, pero no me gustó nada tu actitud con respecto al artículo. Acabo de ver que a raíz de este y otros casos recientes, se ha propuesto en el café obligar a explicar los motivos para abrir una consulta de borrado. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 05:55 22 sep 2009 (UTC)

Dos cosas: no podemos estar en tu mente o en tu corazón para saber los motivos que te llevan a mandar a consulta de borrado un artículo así. Si es por revancha tras un artículo que te borraron, me parecería triste e infantil. Pero quiero creer que esa no es tu motivación. Ahora bien, segunda cosa, si la relevancia de un artículo ha sido defendida tras haberle colgado el cartel, y aún así creas una consulta de borrado, eso implica que los motivos que se han dado para defender la relevancia del artículo no te convencen. Y al crear la consulta debes comenzar por ahí: "considero el artículo enciclopédicamente irrelevante a pesar de la defensa que se ha hecho de ello debido a que...", etc., etc., etc. De otra manera, incluso pierdes tiempo poniendo el cartel de "sin relevancia" pues podrías haber puesto directamente la consulta si es que crees que ningún argumento te convencerá de ella. He borrado la consulta invocando ni una en un millón y con el visto bueno que me diste de actuar como me pareciera justo. Espero que lo dicho aquí sea una invitación también a reflexionar para casos futuros. Por otro lado, Bigsus ya se ha disculpado contigo por presumir mala fe por lo que, creo, deberían dar el caso por cerrado. Saludos y a tu disposición, Roy Focker 06:19 22 sep 2009 (UTC)

Tranquilo Borboteo, el tema ya esta aclarado y no soy nada rencoroso. Aquí me tienes para lo que necesites. -=BigSus=- (Comentarios) 20:04 22 sep 2009 (UTC)

Ayuda con Articulo

Hola Amigo..

Te queria pedir que por favor me ayudes con el articulo de una banda llamada Los reprimidos, sucede que tengo hasta el 23 de septiembre para arreglarla oa si no me la borrarán... pero como novato no se como hacerlo.

Te pido ese gran favor para apoyar a esta banda que lleva haciendo musica hace ya 20 años... pues muchos quieren saber de esta banda que es NO COMERCIAL pero no pueden.

Me permito hacer esto pues ud. ya ha editado un par de veces el articulo, cosa que se lo agradezco...

muchas gracias de antemano --Cavalistico (discusión) 15:05 10 sep 2009 (UTC)

aa, gracias, aun no se bien como se hace esto :D--Blanquehador.helenikoh (discusión) 03:45 14 sep 2009 (UTC)

Reversión en el café

Hola. Revertí ese comentario porque el café no es lugar para plantear dudas sobre la pertinencia de un artículo en Wikipedia. Para eso está la página de discusión de los artículos y, luego, las consultas de borrado. Saludos. --Camima (discusión) 17:54 24 sep 2009 (UTC)

Pero es que, insisto, el café no es el lugar indicado, y mucho menos estos días en que se anda discutiendo acaloradamente sobre lo de las consultas de borrado. O sea, que ese hilo tuyo podría servir para generar otra discusión interminable, pero con muy poco que ver sobre lo que en teoría preguntabas. Lo normal es discutirlo en su página de discusión, pues ahí es donde pueden entrar las personas que han trabajado en él. Y desde ahí, a la CDB. --Camima (discusión) 20:30 24 sep 2009 (UTC)

RE.: Georgina Febres Cordero

Hola Borboteo, te felicito por tu trabajo con este artículo. No es necesario que me agradezcas, lo mejor es como lo salvaste y lo has dejado muy bien. Me parece que si deberías agregarlo en tu lista, el artículo lo comenzaste tu, yo solo cambie la entradilla, pero de hecho, tu lo has hecho un articulo. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 14:20 27 sep 2009 (UTC)

Gracias por tu bienvenida. --Romanmilia (discusión) 21:01 28 sep 2009 (UTC)

Good Golly Mis Plaga

Ahhh Ok. Saludos, Pepe (UTC-3) 19:19 3 oct 2009 (UTC)

Pedro Rincón Gutiérrez

Hola Borboteo, date una vueltita por este enlace, creo que te va a interesar. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:49 10 oct 2009 (UTC)

jajaja, olvidalo manito, ya vi que lo tençias para tu trabajo. Saludos

Edmenb (Mensajes) 17:51 10 oct 2009 (UTC)

ireneo portela

Siento haber tenido que eliminar ese artículo del doctor Ireneo Portela, pero he decidico hacerlo ya que otra persona, usando mi cuenta (un hacker o alguien cercano a mi tal vez?) ha creado este artículo. Falso es en su mayor parte, y solo por esto decidi eliminarlo. Conozco mucho del doctor Portela, por lo que pido que se eliminen ese artículo con varias impresiciones históricas. saludos, Parvaca (disc. · contr. · bloq.)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Borboteo. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:27 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Borboteo. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.

--Rizome (discusión) 11:24 2 nov 2009 (UTC)

RE.:Pequeña pre-revisión a AB

Hola Borboteo, yo también me estoy conectando muy poco, pero bueno aqui estamos jejeje. Estuve leyendo el anexo y me parece que está muy bien, quizás colocarle la plantilla AP (articulo principal), aunque no es mal de morir. Le pasé el bot corrector y no tiene errores ni mal las referencias. Me parece que puede tener éxito como AB. Te recomiendo que te des una vuelta por donde Netito que es un crack con los artículos AB y AD. Ojalá salga con buenas, pero en todo caso si no tiene respuesta favorable sirve para tomar mas experiencia. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:50 11 dic 2009 (UTC)

Lamento mucho desilucionarte, pero como podrás ver en mis contribuciones, estoy casi retirado. Netito⁷⁷⁷ 13:17 14 dic 2009 (UTC)

RE: Fusiones del TAB

Hechas todas. Siempre es un placer ayudar. Gracias por avisar y un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:09 17 dic 2009 (UTC)

Gracias a ti por tu amabilidad. A tu disposición,

Lucien ~ Dialoguemos... 07:16 18 dic 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Erupciones volcánicas por número de muertes

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Erupciones volcánicas por número de muertes, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Erupciones volcánicas por número de muertes para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. CASF (discusión) 22:35 19 dic 2009 (UTC)

Informacion sobre Pelotón IV

estimado wikipedista le informo que esta editando mal el articulo, le pido que no me revierta ya que estoy complementando su edición, los eliminados, expulsados y desertores se ponen al final de la tabla; los eliminados se ponen junto con el nombre de la prueba en que fueron eliminados.

Cualquier duda dejala en la página de discusion...

Cordialmente; Rocko (discusión) 03:18 23 dic 2009 (UTC)

Estimado para eso creo que existe la página de discusión, para preguntar y poner en consenso los cambios, pero lo importante es que quisiste ayudar en la actualización del articulo y eso se agradece... Rocko (discusión)

Felices fiestas

Felices fiestas; espero que todo salga perfecto para 2010 y que la hayas pasado bien en nochebuena ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:38 25 dic 2009 (UTC)

Referencias en Espacio intermolecular

Es necesario incluir referencias en el articulo de tu creación, gracias Dangelin5 (discusión) 20:11 30 dic 2009 (UTC)

Curiosidades de The Suit Life On Deck

Pues claro que no es relevante, por eso se llaman curiosidades y no "cosas que debes saber si o si". No es necesario saberlo, pero tampoco esta mal saber mas acerca de algo. Tampoco es necesario saber el modelo y marca de la cámara fotográfica que llevaron los astronautas a reparar el Houbble recientemente, y sin embargo lo pone. Ademas dice que si la cámara era de serie, y no se cuantas cosas mas, y a nadie le importa que ponga eso en el articulo. ¿Porque esto no se merece el mismo trato? Ademas, que a ti no te importe no quiere decir que a los demás tampoco.Victor.spain (discusión) 15:36 25 ene 2010 (UTC)

Manager Driver Chain

Hola,

he visto que has marcado el artículo Manager Driver Chain como posible publicidad. No se si éste es el método correcto para responder, pero no he encontrado otro (estoy un poco perdido en la wikipedia, no encuentro nada je je).

El contenido de la página Manager Driver Chain está basado en un manual de la librería de Microsoft MSDN (ver enlaces externos). En ningún caso tengo ningún interes económico en ella.

Según entiendo la librería en sí no es ningún negocio de Microsoft, sino una manera de permitir que funcionen los dispositivos y las aplicaciones de accesibilidad a las personas con discapacidad visual. Esta librería viene incluida en el sistema operativo Windows, que también tiene su propio artículo en la wikipedia.

El problema fue otro, y es que copié mal el nombre y en realidad es Driver Chain Manager DCM, por ello la encontraste en blanco. Me dí cuenta en el momento y como no sabía como borrarla solo se me ocurrio dejarla en blanco.

Por lo tanto, me parecería bien, incluso me alegraría, que borrases el artículo Manager Driver Chain.

Gracias y disculpa las molestias,

Siwel (discusión) 19:29 27 ene 2010 (UTC)

The Suit Life On Deck: Curiosidades

Pero si es que ya lo habia llevado yo al cafe, y me aconsejaron que en estos casos colocase esa plantilla, por si la informacion se podia intercalar en el articulo, en vez de eliminarla directamente. De hecho, la politica al respecto de las curiosidades lo aconseja. Así que no me digas que politicas debo leerme si tu tampoco te las lees.

Dice claramente:

"Esta política no sugiere retirar las secciones de trivia, o trasladarlas a la discusión del artículo. Si la información puede arreglarse y mejorar el contenido del artículo, es mejor que tenga fallos de presentación a que la información no se presente de ninguna forma."

Así que mejor dejarla como yo la deje. Victor.spain (discusión) 14:20 31 ene 2010 (UTC)

Pues ya esta, ya he borrado el articulo de mi lista de seguimiento. Tengo cosas mejores que hacer. Si rencor, tampoco es que me importase mucho.Victor.spain (discusión) 22:03 31 ene 2010 (UTC)

Mapa de terremotos en Venezuela

Saludos amigo de la wiki. Acabo de leer tu mensaje pero no logro comprender cual mapa necesitas. Yo siempre subo mapas originales a commons, si tienes problemas con inkscape, avísame. Por otra parte, yo puedo ser de ayuda si necesitas hacer los mapas. Un abrazo. --Wilfredo Rodríguez 06:17 7 mar 2010 (UTC)

Ve si te sirve este --Wilfredo Rodríguez 18:43 8 mar 2010 (UTC)

Amigo, usa Inkscape para abrir y editar los mapas, no guardes mapas en PNG que son muy difíciles de modificar. Si necesitas ayuda, puedes hacermelo saber. Un abrazo. --Wilfredo Rodríguez 19:46 16 mar 2010 (UTC)

RE:Íquira

Hola. Gracias por el mensaje. Añadiré más información al artículo. Saludos.--Ivanics (Res publica non dominetur) 21:17 3 may 2010 (UTC)

Votación

Todavía estaba en preparación, por eso te revertí —--Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:14 4 may 2010 (UTC)

Reversión mundialista

2010-06-14 17:25:37 (+-5:00) -- No se pudo revertir 'Cuadrado': El contenido de la edición a la que quieres revertir es idéntico al de la edición actual

Me la has ganado -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:28 14 jun 2010 (UTC)

A tí, Borboteo te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:37 14 jun 2010 (UTC)

Listado del corrector ortográfico

Hola, añadí un comentario para dejar las cosas claras, saludos, Poc o² 14:25 15 jun 2010 (UTC)

Re: Ediciones en Michael Jackson

De nada, fue un placer. Disponía de unos instantes y acabo de hacer un par de pequeñas correcciones. También me permití hacer este cambio, pues todavía tenemos que esperar un poco (a mí ya me falta poco ). Saludos, Furado (discusión) 21:10 25 jun 2010 (UTC)

Hola Borboteo. No entendí a que te referías con que no entendiste la última ¿te refieres a alguna de las cuestiones de mi última edición en el artículo o a lo de quitar la plantilla? Si es lo primero, si me dices que parte no entendiste, con gusto te lo comento, y si es lo de la plantilla, pues sólo hice lo que dicen los puntos 4 y 5 del procedimiento, ya que las candidaturas no se han vaciado, pues en la lista de espera dice textualmente «La cantidad actual de candidatos a artículos destacados es de 18, es decir, el máximo.» y que «cuando haya espacio un ACAD lo incluirá en la página de nominaciones vigentes» (no hay que solicitarlo). Saludos y quedo a tu disposición para lo que necesites, Furado (discusión) 20:09 26 jun 2010 (UTC)

Bueno 25 sí, pero no son, eran. Hace un par de días ya eran 20, y ahora son 18... Si te pasas por la página de candidaturas verás el motivo: las CAD languidecen durante semanas sin que nadie participe y apenas hay usuarios que le dediquen un tiempo a la revisión, y se están cerrando bastantes por falta de participación, por lo que la decisión de rebajar su número parece lógica. Furado (discusión) 22:26 26 jun 2010 (UTC)

Sí, está establecido que «Debe haber al menos 6 personas participando en la discusión para que ésta sea válida», y, aunque en principio no hay fijado un plazo máximo de espera para cerrarla, lógicamente no pueden estar paradas indefinidamente. Es una lástima, pero la realidad es que a todos nos gusta presentar candidaturas, pero a nadie le gusta revisar, y menos aún hacer una revisión profunda y seria...

¿La tabla? bueno esas cosas siempre son cuestión de gustos, pero las recomendaciones de WP:IMG van en la línea de reducir al mínimo las galerías. Quizás en este caso esté justificado su uso y situarlas más bien hacia el final parece adecuado, aunque personalmente las fotos las veo demasiado grandes, pero, como digo, es cuestión de gustos. Por cierto, ya que mencionas el tema, en el artículo hay algunas imágenes demasiado grandes, recuerda que la política es que «Siempre que sea posible, se recomienda indicar simplemente thumb, de forma que se muestre una miniatura del tamaño indicado por cada usuario en sus preferencias», por lo que algunas, como la del rancho o la del Palace Theatre creo que debería quitársele el tamaño para permitir que los usuarios las vean del tamaño que consideraron oportuno poner en sus preferencias. Saludos, Furado (discusión) 23:17 26 jun 2010 (UTC)

CAD

Michael Jackson entró a CAD. Suerte. --r@ge ^si? 23:30 10 jul 2010 (UTC)

Juan Colón

Hola, Borboteo. Placer saludarte. Te escribo porque pusiste una plantilla wikificar en Juan Colón, Y, como creador del articulo, en realidad no logro encontrar las deficiencias que ameriten la colocación de la plantilla. Quisiera pedirte que revises el articulo y si encuentras alguna deficiencia, me la haces saber. Hasta Luego-- Juan 22:34 13 jul 2010 (UTC)

Gracias por tus indicaciones Hasta pronto-- Juan 12:20 14 jul 2010 (UTC)

Volcanes

Hola Borboteo, claro que me acuerdo de vos y del artículo, un placer evaluarlo nuevamente, ya empecé a revisarlo pero teneme paciencia! CASF (discusión) 12:02 15 jul 2010 (UTC)

Hola, Borboteo. Vengo a avisarte que he retirado la nominación del anexo. Mi intención no es hacerte las cosas complicadas, sino todo lo contrario. Por favor, visita la discusión. Saludos, ·×αlđ· 20:53 15 jul 2010 (UTC)

Aquí. Una vez se solucionen los "problemas", lo mejor que puedes hacer es nominarlo nuevamente. En cuanto a la versión en alemán me refiero a de:Liste großer historischer Vulkanausbrüche, lo cual no quiere decir que el uno se base en el otro o viceversa, sino que ambos tienen contenido similar (por eso añadí el interwiki). Si el anexo no incluye tsunamis y flujos de lodo, el Nevado del Ruiz en particular no debería aparecer en ningún caso. Sin embargo, limitar la tabla al contacto total o parcial con el magma o asfixia producido por la ceniza volcánica de la erupción me parece demasiado; de ser necesario, yo añadiría una columna especificando cuál fue la principal causa de las muertes, aunque Detalle ya está incluída. Saludos, ·×αlđ· 21:44 15 jul 2010 (UTC)

Gracias a ti por entender. ·×αlđ· 22:05 15 jul 2010 (UTC)

Michael Jackson

Hola. Muchas gracias por tu amable invitación, intentaré revisar más a fondo el artículo. Saludos cordiales, Taty2007 (discusión) 06:02 21 jul 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:47 24 jul 2010 (UTC)

Wikimedia Venezuela

Hola!! Estamos creando Wikimedia Venezuela, ¿te gustaría participar?. Ya nuestros amigos argentinos tienen su Wikimedia Argentina y nosotros queremos tener la nuestra. Si deseas más información puedes contactarnos en:

La página de discusión de nuestro Wikiproyecto, mi página de discusión o la página de discusión de Oscar.
Por medio del IRC, entrando a esta dirección.

Saludos desde Caracas.--Laura Fiorucci (discusión) 02:20 4 ago 2010 (UTC)

CAD de Michael

¡Hola! No hay problema con la espera. Avisame cuando termines con ese punto y pasaré a seguir leyendo en cuanto tenga tiempo. Saludos, Mel 23 mensajes 16:00 23 ago 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Con respecto a los números, la RAE lo explica mucho mejor de lo que podría hacerlo yo: del uno al veintinueve, y los números "simples", es preferible escribirlos en letras. Le da más armonía al texto y facilita su comprensión, a mi entender. Sobre las comillas, entendí la distinción, pero en todos estos artículos siempre los revisores recomiendan usar el mismo tipo para todo, sin considerar si son canciones, términos o alguna otra cosa. En mi caso particular, por sentido común diría que me da igual cómo lo organices (y no influirá ese punto en mi voto a favor), pero no me sorprendería que llegara otra persona y criticara el uso forzado de los dos estilos ;) Saludos, Mel 23 mensajes 22:48 3 sep 2010 (UTC)

No hay problema

Me alegra que estés mejor, eso pasa con ese frío que hay por allá... Lo de Wikimedia está comenzando, estamos buscando gente y revisando estatutos. Lo más importante es la gente. Envíame un e-mail para incluirte en la lista de correos (en mi página de usuario tienes el link) y poder enviarte los estatutos para que des tus sugerencias y también para que los otrso tengan tu e-mail y viceversa. Sobre lo del IRC te dejé un link arriba (en el otro mensaje), con eso puedes entrar directo al IRC de Venezuela, luego te cambias el nick. Generalmente Oscar y yo estamos en las noches. Saludos desde Caracas, --Laura Fiorucci (discusión) 19:39 30 ago 2010 (UTC)

Michael Jackson

Hola Borboteo;

Dejé hace tiempo en la página de discusión de Michael Jackson una petición sobre el cambio de su segundo nombre, Joseph, por Joe, ya que como explico en ese mensaje, tras su muerte se hacen públicos una serie de documentos que certifican que el correcto es el segundo. Aporto también en ese mensaje como prueba su licencia de conducir y pasaporte.

Añadir además que La Toya comentó en su twitter que efectivamente, el nombre provenía del de su padre, pero que la madre eligió finalmente acortarlo en el momento del nacimiento de Michael. ¿Podrías editarlo si lo consideras relevante?

Gracias, Eisolee (discusión) 22:29 27 oct 2010 (UTC)

CAD

El voto es sólo algo momentáneo de cómo veo la candidatura, pero vamos a trabajar todos para hacer un gran artículo, que al fin y al cabo es de lo que se trata. Estás haciendo un gran trabajo. --Rowley (discusión) 13:18 30 oct 2010 (UTC)

Quería venir aquí para decir lo mismo que Rowley. He empezado mi revisión y he de decir que hay que mejorar muchas cosas, pero... para eso estamos y creo que entre todos se puede conseguir. Lo que quiero decir con esto, es que creo que voy a ser muy pesado en la CAD y quiero que no me lo tengas en cuenta, jeje, es el trabajo del revisor... Además comparto con Rowley que tú estás haciendo un gran trabajo, ya que he visto los cambios y está mejorando a grandes pasos. Bueno, nos vemos en la CAD. Un saludo. Billy (discusión) 00:00 1 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Michael Jackson

El artículo que nominaste como artículo destacado, Michael Jackson, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Michael Jackson para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Rastrojo Quémame 22:35 10 nov 2010 (UTC)

Re: Consulta de borrado de Cynthia Lennon

Hola, yo recomendaría una propuesta de borrado, si luego de esos días no hay discusión se borra sin pasar por CdB, en caso contrario se va a consulta. Me parece que de todos modos esta mucho más completo el artículo en esta ocasión. Saludos --Oscar (discusión) 22:03 22 feb 2011 (UTC)

Acusaciones

Hola. No sé quién eres ni sé como funciona wikipedia, me acabo de registrar. Simplemente, hoy, consultando un artículo sobre tipos de escritura japonesa me ha aparecido un cártel naranja indicándome que tenía 2 mensajes nuevos, según lo que he podido leer, enviados por ti, en los que me acusabas de modificar (en el primer mensaje) y eliminar partes (en el segundo mensaje) de un artículo de un tal Vicente Iborra, nombre que yo no había oído ni leído jamás antes en mi vida, y por lo que he podido consultar en el artículo, es un futbolista. Dado que no tengo ni la menor idea ni el menor interés en dicho deporte, dudo bastante que yo haya entrado jamás antes en esa página, y por lo tanto, mucho menos haya podido modificarlo, con lo cual entenderás que no me haya hecho gracia recibir unas acusaciones a mi parecer tan serias, seguidas de la correspondiente amenaza de bloquearme. Te rogaría que te aseguraras antes de quién ha modificado ese artículo, porque obviamente no he podido ser yo. Espero que me haya hecho entender con claridad.

Atentamente. Usuario 84.126.4.177, ahora registrado como JamalElHanine.

Ps: No sé si me he dejado algo o te estoy escribiendo en el lugar correcto, pero como te he dicho, el único dominio que tengo en wikipedia es el de registro de artículos.

I Encuentro de Wikipedistas de Venezuela

Este domingo 15 de mayo realizaremos el 1er encuentro de wikipedistas de Venezuela y al mismo tiempo celebraremos los 10 años de la puesta en marcha de Wikipedia en español. También charlaremos con la comunidad venezolana de editores de Wikipedia sobre el proceso de creación del Capítulo Wikimedia Venezuela que tenemos en curso. Puedes ver los detalles del evento que preparamos en:

Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas en Venezuela

Nos encantaría contar contigo, saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 22:43 12 may 2011 (UTC)

michael barret

no estoy de acuerdo en que pongas calvo a michael barret. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.92.28.87 (disc. • contribs • bloq).

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por tus 3 años en Wikipedia!¡Continua así!Albert (I am...) 04:36 23 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones

Maleiva | (discusión) 22:51 27 jul 2011 (UTC)

Buenas tardes cubanas

Hola, mi nombre es Ricardo, soy cubano, estudio Medicina en er año, por lo que el tiempo para mí también es muy importante. Espero conocer más de tu cultura si me escribes a ricardoar@banes.hlg.sld.cu. — El comentario anterior sin firmar es obra de Karev~eswiki (disc. • contribs • bloq).

Vectorización

Hecho, resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:09 18 oct 2011 (UTC)

Gracias a ti por proponer esa vectorización, lo del mapa tienes que hacerlo aquí: Wikiproyecto Discusión:Ilustración/Taller de Cartografía/Solicitudes. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 15:23 22 oct 2011 (UTC)

Pues mira por donde, te he hecho el mapa, resultados en Wikiproyecto Discusión:Ilustración/Taller de Cartografía/Solicitudes. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 19:20 22 oct 2011 (UTC)

Antiguo Real Hospital de San Juan de Dios

Hola Borboteo. Últimamente estoy trabajando en "salvar" artículos en mantenimiento. Estuve completando y referenciando el del citado edificio y creo correspondería retirar el cartel del 3/10/2011. Saludos cordiales, Javier (discusión) 17:44 24 oct 2011 (UTC)

Hola. No comparto que el que actualmente sea un hotel lo torne irrelevante. Podría ser un hotel o cadena importante y sí ser relevante como empresa del rubro, o no serlo y resultar relevante, humildemente relevante, por otras razones, como creo es el caso. Llevo el tema a Discusión:Antiguo Real Hospital de San Juan de Dios, creo es más práctico. Saludos cordiales, Javier (discusión) 22:03 25 oct 2011 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola, queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 23:16 7 dic 2011 (UTC)

Referencias en «Rodger Bumpass»

Hola , el artículo Rodger Bumpass en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 19:45 21 jul 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por tus cuatro años en Wikipedia! Te deseo lo mejor. ¡Adelante! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 16:12 23 jul 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 06:13 24 jul 2012 (UTC)

Libro de las preguntas

Greetings form Amsterdam. In de past you made an article about this book of Neruda. It seems there is no link in the article of the author to the article of the book. My knowlegde of Spanish is practically zero, so if you come over here here again, would you be so kind to place link? Ceescamel

Greetings. Thank you kindly for your reaction on my page, but I don't understand any Spanish. Can you please translate your answer in English?? Ceescamel

¡Feliz cumpleaños!

Hola, disculpa el atraso quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 20:53 5 dic 2012 (UTC)