Usuario discusión:Bucyrus

Hola, Bucyrus. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Bsea (discusión) 23:34 5 nov 2011 (UTC)

---

Puedes recuperar tu contraseña como "Un onubense" pinchando en "Registrarse/Entrar" y solicitando una nueva contraseña por correo. Si tomar partido por nadie, en casos como el de desbroce Vs excavación es mejor buscar una referencia en linea. Calapito ( Di amigo y habla) 14:32 30 sep 2010 (UTC)

Excavar / desbrozar

Excavar puede ser tomado como hacer una excavación, horadar un túnel o realizar un desmonte, desbrozar es más concreto, significa limpiar el terreno, y en este contexto desbrozar es más preciso, ya que por extensión, cualquier trabajo de desplazamiento de tierras implica una excavadora. Creo que la palabra desbrozar se ajusta más a lo que se está realizando. Por cierto, yo también soy onubense. -- Fanattiq --coméntame-- 06:59 1 oct 2010 (UTC)

Ah!!, vale!! En realidad el desbroce aún no ha terminado, aún quedan terrenos por desalojar, casas por derribar, creo que algún edifico queda todavía por allí. En realidad, la desbroza se considera en general la limpieza de cualquier obstáculo, es decir, todo lo que implique preparar el terreno previo al pilotaje o consolidación de tierras, que sería la siguiente etapa. -- Fanattiq --coméntame-- 14:51 1 oct 2010 (UTC)

EFTA

Hola. En el artículo Eje Ferroviario Transversal de Andalucía has puesto que la velocidad máxima del tramo Huelva - Sevilla es de entre 250 km/h y 300 km/h, dato que es incorrecto. Un tramo sólo tiene una velocidad máxima, no varias, y en España las LAV se construyen a 250 km/h ó 350 km/h.

Es necesario que busques e incorpores la Referencia en la que aparezca la velocidad máxima del tramo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 21:08 12 dic 2010 (UTC)

Veo que has cambiado de idea en cuanto a la velocidad máxima de la LAV de Huelva, sería interesante que pusieras como referencia el motivo de ese cambio, para que no se pierda y se esté cambiando cada pocos meses. Un saludo.--HrAd (discusión) 15:17 10 feb 2011 (UTC)

No es necesario enlazar, basta con un «El País, 13 de enero de 2010, p. 25». Mira Wikipedia:Referencias#Citas a artículos en publicaciones. Un saludo.--HrAd (discusión) 19:33 10 feb 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 20:35 10 dic 2011 (UTC)

Hola Bucyrus. Gracias por tu nota. Cómo entenderás, al ser una enciclopedia, la Wikipedia no puede permitir "tonterías". Por otra parte, ni Huelva ni ninguna otra ciudad o región están «discriminadas» en la Wikipedia. Lo que puede suceder es, como señalas, faltan datos y/o son erróneos. Hay más de 850.000 de páginas aquí y es normal encontrar «datos erróneos o con falta de ellos». Ante tal situación, hay por lo menos dos opciones: una, corregir el dato, aportando las referencias de fuentes fiables e independientes, o dos, dejar constancia de ello en, por ejemplo, Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/Peticiones. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:02 10 dic 2011 (UTC)

Uso de material de en.wikipedia

Hola.

El contenido de cualquier Wikipedia es libremente utilizable, pero con algunas condiciones, como es la de citar el origen del texto utilizado. Por ello, cuando copies código de la Wikipedia inglesa (o cualquier otra) a la Wikipedia española como has hecho en «Anexo:Trenes de alta velocidad» es necesario que indiques que el texto lo obtuviste de la Wikipedia Inglesa. Si no estarías violando la licencia de derechos de autor, pues se entendería que el texto lo has redactado tu.

Para citar esta autoría hay varias plantillas, como {{Traducido ref}}.

Un saludo, y gracias por la traducción de artículo.--HrAd (discusión) 12:18 12 feb 2012 (UTC)

Referencias en «Shinkansen E5»

Hola Bucyrus, el artículo Shinkansen E5 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 20:50 23 abr 2012 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Bucyrus. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Metro de la Ciudad de México» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Sofree (discusión) 21:13 5 jul 2012 (UTC)

Rieles y railes

Es práctica usual en esta Wikipedia utilizar los nombres más comunes en castellano, en tanto sean al mismo tiempo suficientemente precisos y descriptivos. Puesto que nuestra lengua es hablada por alrededor de quinientos millones de personas, es natural que exista más de una forma ampliamente usada de nombrar las cosas. "Rail" es común en España, pero el resto del mundo hispanohablante utiliza "riel", por lo que este último es el término que con preferencia utilizamos. Por otro lado, también es costumbre no “enmendar la plana” de otros editores cuando el término empleado es correcto, aunque suele algo extraño a nuestros usos locales, y mantener unidad semántica dentro del artículo. He vuelto a revertir tus cambios, y te ruego no vuelvas a hacerlos; más bien, si tienes objeciones, llévalas a la discusión del artículo “Riel”. Saludos, Cinabrium (discusión) 21:03 7 jul 2012 (UTC)

Hola, el compañero Cinabrium ya le ha indicado amablemente que hacer con el término "rail". Le recomiendo ampliamente medite en tal recomendación. Por lo pronto he revertido esta edición. Saludos, Sofree (discusión) 03:02 15 oct 2012 (UTC)

Huelva-Las Metas

Hola Bucyrus. Te ruego que no insistas añadiendo material especulatorio al artículo. Cuando se construya y los tenga se añadirán sus servicios ferroviarios mientras tanto no podemos especular sobre los mismos de ninguna manera. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:42 28 nov 2012 (UTC)

Escala de Mercalli

Hola!! entiendo que en el artículo Escala sismológica de Mercalli, cuando habla de "rieles" se refiere a vías ferroviarias, por lo que reemplazar la palabra por "carril" me parece incorrecto, ya que el término, si bien correcto, no es usado en todos los países para referirse al ferrocarril. Creo que si usamos "vía ferroviaria" es claro para todos. Por otro lado, entiendo que "raíl" es un anglicismo usado solamente en España. Saludos!! Piero71 (discusión) 20:08 16 dic 2012 (UTC)

Esquema lineas ave

En este mapa:

Líneas de alta velocidad en España. Trayectos.

Líneas de alta velocidad en España. Trayectos.

No aparecen las estaciones de Segovia-Guiomar, ni Lleida-Pirineus.

No se incluyen los servicios directos o semidirectos Madrid-Barcelona, Madrid-Valencia, Madrid-Zaragoza-Barcelona.

Aparecen los servicios Avant ACoruña-Ourense, Valladolid-Madrid, Madrid-Toledo, incluso Figueras-Barcelona, pero no aparecen los servicios Zaragoza-Calatuyud, Barcelon-Lleida, Sevilla-Malaga y Madrid-Puertollano. Porque unos si y otros no?

Anexo:Automóviles eléctricos

Hola Bucyrus. Por favor deja de modificar Anexo:Automóviles eléctricos. Si aportas información interesante se agradecerá, mientras tanto deja de cambiar un diseño bastante mejor y mas coherente que el que propones. Como veo mas arriba ya te han dicho varias veces que no seas tan pesado. --46.25.194.22 (discusión) 01:01 28 may 2014 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

Dividir la celda “modelo” en “automóvil” y “fabricante” no es mas completo, simplemente es mas abultado, lo cual puede provocar que (según la configuración personal de tamaño de visión) la imagen (foto de la derecha) quede fuera del campo de visión.

He suprimido algunos modelos como por ejemplo el Venturi America; Venturi tiene siete modelos http://www.venturi.fr/vehicules/la-gamme-venturi , pero ninguno de ellos figura en ninguna lista de ventas http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_car_use_by_country El modelo Fetish es el mas representativo, pero suprimo el America por la misma razón que en la lista no figuran los demás.

Los modelos están ordenados coherentemente por calidad/prestaciones según aceleración. Cual es el criterio de orden en tu versión? --46.25.194.22 (discusión) 14:23 28 may 2014 (UTC)

QUANT e-Sportlimousine

Me alegro que estemos de acuerdo en cuanto al modelo de tabla.

En cuanto al Honda FCX Clarity estuve buscando información en http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_car_use_by_country y no aparece por ningún sitio, desconozco la razón de ello, no se si por falta de ventas o por discrepancia en cuanto a si se trata o no de un puro eléctrico, aunque no creo que sea esto el motivo pues aparecen varios híbridos en las listas. En cualquier caso pensé que si no aparece en dichas listas tampoco debería aparecer en “la nuestra”.

En la página oficial del QUANT e-Sportlimousine http://www.nanoflowcell.com/#quant-technology puedes leer que se trata de un prototipo actualmente en desarrollo y no tengo claro que haya intención de comercializarlo en el futuro por eso pensé que era mejor no incluirlo.

Pero si insistes en incluir estos modelos no me opondré. Permite que te sugiera/proponga que si vas a incluir el QUANT e-Sportlimousine en la lista crees su página.

Tampoco me parece mal si prefieres modificar los datos de autonomía según EPA. --46.25.194.22 (discusión) 19:53 28 may 2014 (UTC)

De acuerdo

Bien, me alegro que estemos de acuerdo. Saludos --46.25.194.22 (discusión) 14:52 29 may 2014 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos - Tesla Model X

Si miras la página en inglés http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_X verás q la aceleración es de 4,4s y previsiblemente tendrá una autonomía de aproximadamente 400 km. Es muy probable que la velocidad máxima sea la misma que el modelo S. En cualquier caso si dudas de estos datos mejor dejarlo en blanco que usar un acrónimo del ingles (TBA = To Be Anounced), esto es wikipedia en español. Saludos --79.158.234.146 (discusión) 17:21 22 feb 2015 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos - Autonomías

La autonomía de un automóvil (eléctrico o de gasolina) es siempre aproximada y orientativa. Depende en gran medida del estilo de conducción (mas o menos agresivo) y el tipo de vía (ciudad o carretera). Por todo ello decir que un modelo tiene una autonomía de 407 o 133 (ejemplos de Model S y e-Golf) no tiene mucho sentido. Es mas coherente y razonable que todas las cifras acaben en 0. Saludos --79.148.70.159 (discusión) 06:26 4 mar 2015 (UTC)

sinceramente ¿crees que es mejor información 407 que 400? por favor usa el sentido común. gracias. saludos --79.148.70.159 (discusión) 15:32 4 mar 2015 (UTC)

ya que eres tan meticuloso y objetivo comprueba tu mismo como en http://www.teslamotors.com/models la info que aparece como autonomía de las instituciones por las que tanto respeto tienes es de exactamente 270 millas que en kilómetros son exactamente 434,532. ya arreglo yo el error. saludos campeón --79.148.70.159 (discusión) 00:33 5 mar 2015 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

hola

sugiero que des algún tipo de explicación de que es WLTP

gracias saludos --83.61.158.131 (discusión) 14:30 1 may 2015 (UTC)

gracias

me refería a explicación en la propia página, NEDC y EPA tienen sus propios enlaces, pero de WLTP nada. con tu información lo he solucionado

ahora sugiero que si tienes tiempo hagas la página WLTP en español

saludos --83.61.158.131 (discusión) 15:56 1 may 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Mina Aguas Teñidas»

Hola, Bucyrus. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mina Aguas Teñidas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Oscar_. (discusión) 00:48 11 oct 2015 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

Creo que es mejor no incluir descatalogados por dos razones; la primera porque habría que incluir todos los modelos del siglo pasado e incluso los de finales del 19 que no son pocos. Y segundo porque creo que es mejor que solo figuren los disponibles y así de algún modo sirva como guía comparativa para el posible comprador. O sea que sea una lista de modelos disponibles para comprar en vez de una lista de todos los fabricados en la historia. Espero que estés de acuerdo. Saludos 146.158.200.229 (discusión) 16:43 4 jun 2016 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

Ni el Chevrolet Bolt ni el Opel Ampera-e están en venta, aunque esta anunciado que las ventas del Bolt empezarán pronto, hasta ese momento parece lógico que permanezca en la sección “futuros modelos” y ser trasladado a la sección “en venta” una vez iniciadas las ventas y no antes. Espero que estés de acuerdo. Saludos --90.94.25.235 (discusión) 23:15 12 oct 2016 (UTC)

lo mismo con el Ioniq

Anexo:Automóviles eléctricos

pero si ha sido cancelado y por tanto no se van a hacer mas unidades entonces es un modelo descatalogado como por ejemplo el Tesla Roadster. y volvemos al mismo debate q ya tuvimos; incluir o no modelos descatalogados. en mi opinión como ya te expliqué mejor no incluir modelos q ya no se fabrican sean de serie, prototipos o ediciones limitadas. saludos --90.94.25.235 (discusión) 16:37 14 oct 2016 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

Creo que está bien tener dos listas diferenciadas de modelos que se fabrican en serie y modelos que se hacen por encargo. Los Rimac y los Venturi están en venta pero no se fabrican en serie. El Mercedes también se vende y no estoy seguro pero creo que tampoco se fabrica en serie. Detroit Electric creo que esta en fase de prototipo con intención de vender. Exagon, Lighting y Morgan la verdad no se como están ahora. Mehari en venta serie limitada a creo que 1000 unidades. Si sabes de alguno que ya no fabrique o que el programa haya sido cancelado suprímelo de la lista. Saludos --90.94.25.235 (discusión) 13:21 15 oct 2016 (UTC)

NIO EP9

hola. si tienes tiempo y ganas estaría muy bien si crearas la página NIO EP9 como hiciste por ejemplo con Rimac Concept S . saludos --90.94.25.235 (discusión) 22:59 24 nov 2016 (UTC)

Lucid Air

cuento contigo para la creación de Lucid Air  ;) saludos --90.94.25.235 (discusión) 16:12 15 dic 2016 (UTC)

FF 91

te ocupas? feliz 17 saludos --90.94.25.235 (discusión) 16:53 4 ene 2017 (UTC)

ya esta “puesta la primera piedra” q era lo mas importante. ahora poco a poco. cuando tengas tiempo estaría bien foto. saludos --90.94.25.235 (discusión) 14:32 13 ene 2017 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

el jaguar todavía no se vende en ningún país del mundo, por eso no debe estar en la sección “en venta”. no hay q confundir “presentación del modelo de producción” con “inicio de ventas”. saludos --146.158.202.58 (discusión) 15:03 2 mar 2018 (UTC)

sinceramente creo q te confundes. también se pueden hacer reservas del nuevo tesla roadster , por ejemplo, pero todavía no se vende. es un caso similar, de todas formas no merece la pena discutir por algo así. solo faltan unos meses. saludos --146.158.202.58 (discusión) 02:15 5 mar 2018 (UTC)

Volkswagen ID.3

Hola . Estaría bien si tienes tiempo y ganas q crearas el artículo Volkswagen ID.3 . Ya existe en inglés y otros idiomas. Gracias . Saludos --83.59.222.111 (discusión) 16:50 18 jun 2019 (UTC)

cuando puedas . gracias --83.59.222.111 (discusión) 23:13 18 jun 2019 (UTC)

Lucid Air

Hola. Intento enlazar Lucid Air en español con inglés, pero no puedo, me da un error… no se cómo resolverlo. Puedes hacerlo tu? Gracias, saludos --83.52.211.223 (discusión) 15:50 21 jun 2020 (UTC)

bien hecho! gracias , parece q finalmente lo van a conseguir, si no se vuelven a torcer las cosas el año q viene empezarán las ventas ))) --83.52.211.223 (discusión) 03:28 24 jun 2020 (UTC)

Anexo:Automóviles eléctricos

hola. en Anexo:Automóviles eléctricos hay varios modelos “en rojo” (no han sido creados); Aiways U5, Nissan Ariya, etc. estaría muy bien, si tienes tiempo y te apetece, q crearas alguno de ellos. gracias, saludos --81.39.210.169 (discusión) 02:49 22 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Masa Valverde»

Hola, Bucyrus. Se ha revisado la página «Masa Valverde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:13 5 nov 2020 (UTC)

Riotinto

Hola Bucyrus, he vito que sueles editar artículos sobre la cuenca minera de Riotinto, y que has subido imágenes de la zona. Si tienes imágenes del municipio y del patrimonio histórico serían de una gran ayuda, sobre todo del tema ferroviario. Saludos. CFA1877 (discusión) 12:44 3 jul 2021 (UTC)

Siento decirte que no tengo dichas imágenes. Si las consigo las añadiré encantado. Un saludo. Chechu (discusión) 08:24 1 may 2022 (UTC)