Usuario discusión:Cdlsjp
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar.»
[editar]Hola, Cofradiasoledadgalapagar, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar. en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:02 20 ene 2014 (UTC)
Re: Fuentes
[editar]Con esa fuente, lo único que se puede afirmar es que en Galapagar hay un paso de palio. Para el resto se necesita una fuente fiable e independiente, porque Wikipedia no es fuente primaria. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:22 20 ene 2014 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia
[editar]Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos
- Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias. --Technopat (discusión) 11:24 22 ene 2014 (UTC)
Relevancia
[editar]Hola LMLM, he incorporado como me dijiste fuentes fiables y referencias en el artículo. ¿crees que podrias quitar el aviso de sin relevancia que aparece al principio de la pagina?, espero tu respuesta. un saludo y muchas gracias. Cofradiasoledadgalapagar (discusión) 10:28 23 ene 2014 (UTC)
- Saludos. La política oficial WP:SRA establece que se supone que es relevante un tema que "ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia". En este caso, no se cumple. La mayoría de la información proviene de fuentes no independientes. Por no hablar de una aplicación nada rigurosa de WP:FF, en cuanto a que las "fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo". Lo siento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:59 25 ene 2014 (UTC)
- Ok, gracias, un saludo.Cdlsjp (discusión) 16:54 25 ene 2014 (UTC)
- Parece ser que para LMLM, el ABC, Diario 16, El telegrafo (Ecuador), La Información, El Faro del Guadarrama no son "fuentes fiables que sean independientes de la materia", pues nada... Por cierto, si alguien encuentra dentro del texto una referencia que no respalde la información a la que se refiere, por favor que me lo diga. Un saludo Cdlsjp (discusión) 12:55 26 ene 2014 (UTC)
- Por cierto, no hace falta que deje un aviso en mi discusión de que tengo un mensaje cuando ni siquiera en el texto se dirige a mí. De todos modos, le contesto: WP:FF#Prensa generalista:
- Ok, gracias, un saludo.Cdlsjp (discusión) 16:54 25 ene 2014 (UTC)
Las fuentes especializadas deben tener prioridad sobre la prensa generalista, ya que diarios y semanarios tienden a simplificar su exposición, omitiendo a veces datos importantes o describiendo el tema de forma enciclopédicamente poco útil, al dirigirse a un público más amplio que no tiene por qué dominar la disciplina.
. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:17 27 ene 2014 (UTC)
Consejo
[editar]Te recomienda te leas lo siguiente antes de seguir editando en esta "enciclopedia" autodenominada "libre":
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignora_a_los_tontos
Sinceramente hay mejores medios para la difusion del conocimiento donde aprovechar el tiempo. Wikipedia no es mas que una perdida de tiempo.
Un saludo.
- Muchas gracias por tu consejo, la verdad es que un poco "alucinado" si que estoy... un saludo Cdlsjp (discusión) 11:06 27 ene 2014 (UTC)
Última edición de LMLM
[editar]Hola LMLM, parece ser que al menos para ti si es relevante el artículo...
En relación a tus últimas ediciones:
En el año 1990, la procesión del Silencio, en el Viernes Santo de Galapagar, tenía previsto el desfile de tres pasos Según la propia cofradía, posteriormente se incorporaron cuatro nuevos pasos procesionales En primer lugar la procesión del Silencio no puede tener previsto nada, con tanta rigurosidad que parece que hay que tener, el sentido de la frase es completamente absurdo. En todo caso deberías haber puesto los organizadores de la procesión, las cofradías de Galapagar o la parroquia de Galapagar. Pero es más, es absurdo también porque en las referencias que hay aunque no estén puestas exactamente en ese párrafo, si a alguien le interesara saberlo podría ver la evolución de la procesión del Silencio y la incorporación de los pasos. ¿Realmente consideras necesario que ponga una cantidad exagerada de referencias a todos los programas de Semana Santa editados por el Ayuntamiento de Galapagar (no por la propia Cofradía) o de las ediciones de prensa de todas las semanas santas desde 1990 para demostrar eso? No se, me parece una edición bastante arbitraria y absurda pero vamos que si quieres que ponga lo que te he dicho, lo pongo, te agradecería que revertieras esa edición o que de lo contrario me digas porqué no lo haces, porque si quieres los enlaces, te los pongo.
Según la propia cofradía, la caridad es uno de sus «fines primordiales» y se gestiona a través de la que denominan Bolsa de Caridad Como tu bien dices es necesario ser objetivo en Wikipedia ¿no? pues en este caso te vuelvo a decir lo de antes, la frase carece de sentido la "cofradía" no es un "ente pensante" que decide que tiene que hacer caridad o no, te agradecería sustituyeses la frase por una mas o menos de este corte "según los estatutos de la Cofradía, la caridad es uno de sus «fines primordiales» y se gestiona a través de la que denominan Bolsa de Caridad". si quieres que te ponga como referencia el enlace a los estatutos lo hago, pero ya te digo que me parece absurdo tener que llenar de referencias en PDF el artículo, cuando nada de lo que en el se dice es inventado o falso o sesgado.
Espero tu respuesta con el fin de modificarlo o no. Un saludo. Cdlsjp (discusión) 11:42 27 ene 2014 (UTC)
- Otro usuario ha borrado las frases. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:10 27 ene 2014 (UTC)
Más
[editar]Acabas de quitar las refrencias de la procesión del Silencio, porque según tu las fuentes no respaldan la información, de verdad ya es por amor propio, no se cual es tu objetivo con esto. te copio literalmente lo que aparece escrito en la que era la referencia numero 16:
El Viernes Santo, velada de la conocida Procesión del Silencio, salieron a las calles todas las imágenes de las cuatro Cofradías de Galapagar: Stmo Cristo del Perdón (Hermandad Ecuatoriana de Jesús del Geran Poder), El Calvario (Tercera Cuadrilla de la Hermandad del Señor de los Milagros), Nto. Padre Jesús Nazareno (Hermandad del Stmo. Cristo de las Mercedes y Jesús Nazareno), Ntra. Sra. de la Soledad (Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad), Stmo. Crtisto de las Mercedes (Hermandad del Stmo. Cristo de las Mercedes y Jesús Nazareno) y Ntra. Sra. de la Piedad (Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad)/E.J.
te ruego por favor que la repongas. un saludo Cdlsjp (discusión) 11:55 27 ene 2014 (UTC)
- Es perfecta pero solo para el año 2012. No habla nada de otros años. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:04 27 ene 2014 (UTC)
- Bueno, es que esta argumentación es absurda, dice "conocida Procesión del Silencio", tienes enlaces a otros textos y programas donde aparecen los pasos de la procesión, no lo entiendo, desde luego como verificador o lo que seas dejas mucho que desear, si todas tus contribuciones son así... pero bueno, que ya se acabó, que paso, que es tu mundo, llevaló como quieras, por mi puedes borrar todo el articulo. hasta siempre.
The end
[editar]Chao.
- Otro usuario que podía haber aportado cosas interesantes y que se va. ¿Así es como pretenden en wikipedia que nuevos usuarios se unan a este "proyecto"? Así les va. Al final wikipedia se desacredita ella solita. Una verdadera pena en lo que se ha convertido este chiringuito. Cdlsjp tienes todo mi apoyo. Un saludo.
Se ha abierto una consulta de borrado para Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar.
[editar]Hola, Cdlsjp. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar.. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar.. Gracias. Xana (discusión) 05:29 18 mar 2014 (UTC)