Usuario discusión:Ceciliapereyrasm
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Simon antonio 2009 (✉) 02:33 23 oct 2020 (UTC)
RE: Por que has eliminado la página del Legislador Uruguayo Javier Radiccioni
[editar]Porque es un artículo creado por una persona cercana al biografiado (la tercera suplenete según este [[1]], lo cual contraviene nuestras políticas de conflicto de intereses y muy probablemente cuenta de propósito particular. Alelapenya (discusión) 09:27 24 oct 2020 (UTC)
Cecilia. Has vuelto a crear el artículo Javier Radiccioni, no se si será o no relevante, pero la semana pasada habia sido borrado por un Bibliotecario (el cual más arriba señala: creado por una persona cercana al biografiado y eso conlleva conflicto de intereses, sumando que no has hecho ediciones en otros temas eso hace que uses una presunta cuenta de propósito particular), has vuelto a crearlo sin hacer una solicitud de restauración, ya con tu historial previo esto podría ser considerado un mero acto de Vandalismo y tu cuenta podría ser bloqueada. He querido ayudar la vez pasada borrando enlaces de redes sociales que, luego de consultarlo en el café, resultan no ser fuentes fiables y los artículos no deberían utilizarlos. Todo esto para que no se borre el artículo y para mantener las políticas sobre lo que es una Wikipedia. Con total honestidad, y de buena manera, te pido que revises las políticas que se te han hecho mención, incluyendo además Lo que wikipedia no es, relevancia, y promocional, pues conociendo tus actos previos estás a muy pocos pasos de ser bloqueada. Luego de leer las políticas, te pido que deshagas las ediciones que las violan, y de esta manera contribuyas de forma positiva y próspera. Saludos. —Xillegas (discusión) 19:40 26 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Javier Radiccioni»
[editar]Hola, Ceciliapereyrasm. Se ha revisado de nuevo la página «Javier Radiccioni» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:48 26 oct 2020 (UTC)
Respuesta a su correo
[editar]A ver, yo desestimé el borrado en un momento determinado, en el que se aducia «vandalismo» como motivo para el mismo. Luego se ha determinado que Ud. forma parte de la misma lista de diputados que el biografiado, y que edita por tanto en conflicto de interés. Se le ha avisado de ello más arriba, no obstante lo cual ha vuelto a crear la biografía y hasta ha intervenido en la misma en forma algo agresiva reponiendo enlaces quitados por otros editores. Actuar como cuenta de propósito particular y bajo conflicto de interés es motivo suficiente para el bloqueo de su cuenta. Lamentablemente no pueda ayudarle, y la cuestión no tiene nada que ver con que «haya entradas de otros diputados»: el problema aquí es quién crea esta y de qué forma. La persistencia «mancha» de alguna manera el historial de la biografía, dificultando incluso la futura creación por una cuenta no relacionada. Debe comprender que la defensa estricta de estos principios de edición son lo que evitan que la enciclopedia se convierta en una red social más, habilitando la autopublicación. --Antur - Mensajes 02:51 27 oct 2020 (UTC)