Usuario discusión:Chico512/Archivo 15

Re:sobrecategorización

No es sobrecategorización, me voy a dar a entender, en los artículos estoy poniendo la categoría correcta, ya se trate de telenovela y/o serie y luego pongo una segunda categoría que indica si la producción fué hecha y producida por Caracol, de lo contrario, no la pongo; la categoría existe, para dar a entender cuales producciones fueron hechas por Caracol y cuales no. ¿Me entiende?--Who's That Boy? 16:19 3 sep 2013 (UTC)

Hecho...

 Gracias por el aviso Beto·CG 19:04 3 sep 2013 (UTC)

RE: Combate

Hola. Por supuesto que si tiene sentido aclarar que la tabla pertenece a la cuarta temporada, dado que algunos participantes son antiguos pero hay gente nueva, te lo digo porque en un principio, cuando leí el artículo, me equivoqué al leer esa tabla. No tiene nada de malo que se aclare que la tabla pertenece a dicha temporada, al contrario, se está esclareciendo ese detalle. Que no hayan tablas de las demás temporadas no quiere decir que no se tenga que colocar en dicha tabla : que pertenece a la cuarta temporada. Saludos. -- Connie Lucy 19:24 3 sep 2013 (UTC)

Re

Porque se sobreentiende que la imagen es el logo del programa, ya fuera una imagen diferente, si tendría pie de foto, para indicar específicamente que es...--Who's That Boy? 19:01 4 sep 2013 (UTC)

Re: Traslado

Cuando uno abre la categoría de los sencillos de David Guetta, este, es el único artículo que aparece en minúscula, es como un respeto y estéticade todos aquellos artículos.--Who's That Boy? 15:06 5 sep 2013 (UTC)

El 99% de los artículos en inglés se rigen por las reglas de mayúsculas en palabras que no sean conectores. Por lo tanto, según las propias normativas de Wikipedia, los traslados que he realizado son completamente válidos.--Who's That Boy? 15:08 5 sep 2013 (UTC)

Lo repito, todos los títulos de los artículos de Guetta están escritos con mayúsculas iniciales, por lo mismo, el que haya un único artículo que no respete la misma regla, rompe un formato global estándar sin mayores motivos. Ello es lo que me llevó a trasladarlos. Sé que lo puedes entender.--Who's That Boy? 15:10 5 sep 2013 (UTC)

Sí, eso lo entiendo, pero lo que yo también le quiero hacer entender es que esto lo hago para organizar los artículos, la explicación ya se la he dado arriba.--Who's That Boy? 15:16 5 sep 2013 (UTC)

Entonces, ¿Porqué existen las reglas?, las reglas también se rigen por la estética...--Who's That Boy? 15:21 5 sep 2013 (UTC)

Propuesta

Hola. He estado pendiente de esta última controversia sobre los traslados que tú y David han protagonizado. Hace unas semanas hice una propuesta en la discusión del manual de estilo porque considero que la norma sobre los títulos en otras lenguas es ambigua y genera fastidiosas guerras de ediciones. Ojalá visites la discusión del manual de estilo y dejes tu opinión. Es uno de los útimos temas. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 15:34 5 sep 2013 (UTC)

OK, más rato lo hago. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 15:58 5 sep 2013 (UTC)

Porque sus padres son de Puerto Rico, esto no significa que sea originaria de allí, para esto debería de haber un parámetro llamado Ascendencia, pero en este caso no lo hay.--Who's That Boy? 18:45 9 sep 2013 (UTC)

Petición de respuesta

me gustaría saber el por que continuas deshaciendo las actualizaciones de los últimos ganadores de la tabla Bailando con las estrellas, solo pongo los últimos ganadores del programa y me continuas eliminado esa nueva información, solo me gustaría saber por que.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Astur22ovi (disc. • contribs • bloq). --Chico512  13:49 10 sep 2013 (UTC)

Aviso

Señor le recuerdo esto:

Chico, te pido por favor que no le persigas más, puedes dedicarte a otros artículos, que hay muchos. Y sobre todo, respeta la plantilla de obras y espera a que el usuario, el que sea, haya terminado su trabajo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:44 13 jun 2013 (UTC)

--Who's That Boy? 14:18 10 sep 2013 (UTC)

Deje de perseguirme, hay millones de artículos en los que puede editar.--Who's That Boy? 14:18 10 sep 2013 (UTC)

Logo

Con respecto al tema le dejo esto que a mi también me habían dejado:

Hola David. No hay problema con los logos, ese tema fue discutido y debatido por cierto tiempo, hasta que se llegó al consenso de no poner los logos en las fichas. De hecho Biagio2103 (disc. · contr.) se estuvo encargando entre el miércoles y ayer de retirar los logos de distintos artistas musicales, entre ellos David Guetta, The Beatles, Rihanna, Katy Perry, y más. Descuida, está todo bien.♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 20:18 5 abr 2013 (UTC)

--Who's That Boy? 15:27 10 sep 2013 (UTC)

Categorías

No, en realidad siempre se ha llamado así, nada más fue una costumbre de aquellos y falta de búsqueda y como principal se llamó "Mejor actriz o actor antagónica(o)", pero en varias publicaciones de páginas confiables que muestran scans siempre se ha llevado el nombre de "Mejor villano(a)" en sus categorías y lo describe las páginas cuando se llamo "Mejor actriz o actor antagónica(o)". --EduLin17Xever (discusión) 19:28 11 sep 2013 (UTC)

Re

Por lo mismo que has dicho "datos especulativos", por otro lado, he deshecho la edición de la ip, si lo revertiste, te recomiendo que lo hagas otra vez y lo grabes a la edición de Braulio Calmet. Sí, he notado la plantilla {{evento actual}} pero eso no quiere decir que se coloquen datos sin {{referencias}}. Si hay cambios en dicho programa mínimo se debe colocar una referencia. Si se edita así deliberadamente sin referencias, se considerará especulativo. --Connie Lucy 02:03 12 sep 2013 (UTC)

Premios TVyNovelas

No, pero si lo va a poner entre Antagónico usted tiene su razón por que me imagino que habrá mencionado del diccionario de la RAE su opuesta "protagónico", lo de villanos no lo puse por su significado sino por que como había mencionado los links lo confirmaban como este [1] siempre se considero "Mejor villana" y "Mejor villano" en 2005 al 2012 lo ponen como "Mejor actriz antagónica" y "Mejor actor antagónico". --EduLin17Xever (discusión) 12:10 12 sep 2013 (UTC)

• Yo solo digo que no por ser confiable le quite el nombre o merito pues en tv se ve que cambian las cosas y hecho visto esta, no por páginas, aunque en sí tú tomas los datos de páginas fiables, pero yo afirmo que es por medios y las categorías es mejor que ni meterse, por que en cada año tuvo su nombre y en tv lo dice como se llama la categoría, eso explica por que ponen "actriz/actor juvenil" en vez de "actriz/actor joven" si así se llamó, creo saber, si no me equivoco las páginas que lo muestran como "Premios Heraldo", "People en español" y "Kids Choice Awards México" ponen aquel nombre. --EduLin17Xever (discusión) 15:19 12 sep 2013 (UTC)

• • Eso me recuerda a Lucero le pusieron en premios "People en español" como "mejor actriz antagónica" y "mejor actriz protagónica" y yo corrigiendo eso a "mejor villana" y "mejor actriz" respectivamente, como dejó pasar eso, si afirmas que por medios de enlaces extremos se llaman así cuando no lo es. --EduLin17Xever (discusión) 15:24 12 sep 2013 (UTC)

Re

¿Donde dice eso?--Who's That Boy? 19:18 16 sep 2013 (UTC)

En la página que usted me dejó, no explica nada y tampoco llegan a una conclusión. Hasta que no me aporte ni me apoye de una buena referencia, no cambiaré de idea.--Who's That Boy? 19:31 16 sep 2013 (UTC)

Lo que usted me está diciendo es irreverente, nada tiene que ver una cosa con otra. No me está explicando nada.--Who's That Boy? 19:45 16 sep 2013 (UTC)

Además, acuérdese de la regla de las 3 reversiones, que por lo que veo, usted no la cumplió.--Who's That Boy? 19:46 16 sep 2013 (UTC)

Cadenas de amarguras

El tema aun no lo ha comprendido, yo no trato de violar la referencia del bibliotecario sino trato de acomodar los datos descriptivos a como debe presentar, como dije no se llama en las ternas mejor actriz/actor juvenil sino en ese entonces se llamaba mejor actriz/actor joven, el juvenil ya venia en 2009 y las revistas siempre ponían los nombres de jóvenes a las categorías, lo de villano(a) siempre se llamo igual y en las páginas de enlaces extremos que no puedo mostrarlo por que ya los deje allí editado, pero si usted solo alega una página de enlaces que solo fanaticos y otros llevan atrasados de información o vincula la televisión y otros medios a como se llaman las categorías. Saludos --EduLin17Xever (discusión) 17:59 17 sep 2013 (UTC)

Si sigue con esas intenciones, lo denunciaré en el TAB, además usted a incumplido la regla de las 3 reversiones más de una vez.--Who's That Boy? 19:45 17 sep 2013 (UTC)

Además, ¿en qué página aparece lo de Valerie Dominguez?--Who's That Boy? 19:48 17 sep 2013 (UTC)

En vez de estar revirtiendo las ediciones de los demás, porque no se preocupa por usted mismo editar los artículos para que de una forma queden bien, porque por lo que yo veo, se la pasa es revirtiendo y no editando, ni enriqueciendo los artículos.--Who's That Boy? 19:50 17 sep 2013 (UTC)

Entonces, ¿que cree que se puede colocar en vez de actriz, modelo, señorita colombia, presentador, stand-up comedy, etc...?--Who's That Boy? 19:52 17 sep 2013 (UTC)

¿Donde dice que no es necesario ese tipo de descripciones, que solo basta con decir a que se dedica?--Who's That Boy? 19:58 17 sep 2013 (UTC)

Dear Boy

Otra vez con lo de Dear Boy, ¿porqué dice que es promocional? ¿Que tiene de promocional?--Who's That Boy? 20:13 17 sep 2013 (UTC)

Ya me dí cuenta, fue una equivacación.--Who's That Boy? 20:18 17 sep 2013 (UTC)

Significa lo mismo.--Who's That Boy? 21:26 18 sep 2013 (UTC)

¿Donde dice que no se puede poner así?--Who's That Boy? 21:38 18 sep 2013 (UTC)

¿Y donde dice que no se pueden poner enlaces rojos y que se deben colocar cuando se haya creado la página?--Who's That Boy? 21:39 18 sep 2013 (UTC)

No me explico cual consenso...--Who's That Boy? 13:32 19 sep 2013 (UTC)

He dejado una respuesta en cuanto al asunto del tablón. Saludos. --Taichi 〒 01:39 21 sep 2013 (UTC)

Las Bandidas

Perdoname, pero cada cosa que hago alguien me lo cambia, y no es que sea por necesitad o vandalismo es simplemente por cambiar cosas. Yo siempre pongo datos correctos, y si no pongo referencias por cada uno de ellos es por ahorrar tiempo, pero tampoco se vale que alguien constantemente me revierte ediciones sin discusion alguna o sin comprobar las cosas. Yo lo hago por hacer wikipedia una bibilioteca fiable y cuantas ediciones correctas no me han permitido, para encima poner informacion falsa. A veces pienso que los bibliotecarios encargados de ciertas paginas no tienen la menor idea que estan haciendo, lo mas facil es revertir, tu eres el unico que me ha ayudado algo pero ya estoy muy cansado, muy pronto me rindo y lo dejo todo, asi no se puede.— El comentario anterior sin firmar es obra de Zzz369 (disc. • contribs • bloq). --Chico512  04:13 19 sep 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda con la edicion de la pagina de Relaciones peligrosas. Te promato que ahoea y adelante voy a tener mas cuidado y poner solo datos correctos, que no significa que hay datos incorrectos con las ediciones anteriores, solo que a veces me puedo equivocar con la forma. Si eso pasa, avisame por favor, como por ejemplo fue con el color de la ficha, la idea mia al principio fue que la ficha verde une todas la telenovelas grabadas en los EU, no sabia que eso no se puede cambiar porque muchas son cambiadas. Tratare de poner mas referencias si edito el texto y si se trata de telenovelas mas recientes donde hay mas referencias, si edito fichas o proyectos no recientes, entonces creo que no pondre referencias porque en fin la mayoria de los datos los saco de las entradas oficiales en you tube. Tambien tratare de mejorar las paginas ya editadas por mi que primariamente seran telenovelas grabadas en EU, o algunas otras de Televisa, Telemundo, TV Azteca o paginas para alguna persona importante con trayectoria de produccion. Una vez mas perdon y gracias, estoy mas insatisfecho con el comportamiento de otros biblitecarios que no me permiten editar sin comentar o supervisar las ediciones correctamente que con tigo. Yo no diria nada si mis ediciones en verdad serian vandalicas o incorrectas pero no lo son. Saludos. zzz369  04:10 20 sep 2013 (UTC)

Por favor, investigue bien. Además usted es el que inicia las guerras de ediciones.--Who's That Boy? 14:25 20 sep 2013 (UTC)

Primero: La categoría se basa en "mujeres", ¿o es que no son?. Segundo: ¿y si yo quiero sólo poner categorías?, con todo respeto, pero esa es mi decisión, ¿o es que yo le he dicho a usted que haga o no haga lo que usted quiera?--Who's That Boy? 14:32 20 sep 2013 (UTC)

Tehuelche

Estimado Chico 512; veo que revertiste mi edición del artículo Tehuelhe donde indico una referencia sobre las reservas del Lago Viedma, la cual se refiere a un trabajo de investigación. Me gustarìa conocer, antes de reponerla, los motivos de ese borrado. Gracias y un saludo.--Gustavo Rubén (discusión) 00:38 23 sep 2013 (UTC)

Frecuencia Latina

Saludos

Favor de informar el motivo de la reversión de los cambios al artículo sobre "Frecuencia Latina", donde se indica el cese de funciones de Baruch Ivcher como presidente del directorio luego de vender la totalidad de sus acciones al grupo Enfoca. (indiqué ademàs una referencia).

En el "pretty-box" vuelve a aparecer Baruch Ivcher como presidente del directorio, cuando actualmente es Jesús Zamora.

Por otro lado retiré el apartado de "la era Urrutia", dado el tiempo transcurrido y la poca relevancia que tendría este tema en la actualidad.

--MrLukz (discusión) 04:15 23 sep 2013 (UTC)

El Chanfle 1978??

Estimado Chico512:

La película mexicana El Chanfle, aunque fue filamada en 1978 (de donde me parece que proviene su error) fue estrenada en enero de 1979. Si ve la base de datos de IMDB y cualquier otra fuente realativa a la película, todas las acreditan a 1979. En películas y discos de música, lo que manda es la fecha de estreno o publicación, y no la de su grabación. Por favor, considere esta anotación, para no inducir a los lectores a error. --Apega71 (discusión) 16:10 24 sep 2013 (UTC)

Re:Retransmisiones...

Ok.--Who's That Boy? 13:51 2 oct 2013 (UTC)

Buenos días, en efecto, es transmisión de telenovela y va junto a todo el listado de canales que la transmiten, por sentido común se deben colocar ahí; en ese específico caso y como bien sabe, deshicieron su edición cuando la retiraron del cuerpo del artículo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:15 2 oct 2013 (UTC)

Para aclarar cualquier duda, no se coloca como lo estaba haciendo el usuario David Steven, eso es incorrecto y deberíamos colocar todas las retransmisiones en todos los países y se volvería inmanejable y no enciclopédico. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:31 2 oct 2013 (UTC)

La Voz Perú

No estoy seguro que deba ir con minúscula "voz", el nombre es escrito en todos lados los tres con mayúscula los artículos de el programa en otros países y el formato original. Si el nombre está registrado como "La Voz Perú" y el formato es "La Voz", ¿estaría mal?. Braulio Calmet (discusión) 21:11 13 oct 2013 (UTC)

Carlos Alcántara

Es todos sus créditos como actor y productor figura solo como Carlos Alcántara, basta solo con googlearlo. De hecho, hay bastantes ejemplos aquí del uso de paréntesis, lo veo bastante simple el Carlos Alcántara (artista). Braulio Calmet (discusión) 02:50 16 oct 2013 (UTC)

Sï, en la referencia que adjunté, si la abres y lees, Fernando Vivas lo explica. Braulio Calmet (discusión) 02:51 16 oct 2013 (UTC)

Hola

me parece inapropiado lo que acabas de hacer con la pagina Chica vampiro recuerda primero hay que investigar antes de ponerte a borrar todo lo de las cadenas televisivas es real y no es falso mira en la pagina Elvampimundo.tk y veras wue no digo mentiras y si no confias en esa pagina entra a la pagina de la televisora Elastic, Boingtv.it y veras que ya estan produciendo la novela alla con tantos años de experiencia y haces esa brutalidad, QUE PESAR (perdonen mi expreción de brutalidad) PIENSA ANTES DE ACTUAR...— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.115.78.96 (disc. • contribs • bloq). --Chico512  18:42 16 oct 2013 (UTC)

Re: Aura (canción)

Bienvenido seas!--Who's That Boy? 22:02 19 oct 2013 (UTC)

Eliminacion de colores de premios tvynovelas

Solo me gustaria saber porque elimina los colores en las plantillas de Ganador y Ganadora de los premios, ya que esto es lo que les da el atractivo y no hace que se vea tan simple y monótono, además logran destacarse las categorias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.229.150.1 (disc. • contribs • bloq). --Chico512  14:42 23 oct 2013 (UTC)

¿Por qué has deshecho mis cambios?

En la página Dragon ball?— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.224.158.98 (disc. • contribs • bloq). --Chico512  14:43 23 oct 2013 (UTC)

Re

Bueno...--Who's That Boy? 22:04 22 oct 2013 (UTC)

Sobre la página de Dragon Ball

No voy a desistir de mi edición, no es una serie alternativa, es absolutamente oficial y canónica. Así que retractate.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.253.134.152 (disc. • contribs • bloq). --Chico512  14:28 23 oct 2013 (UTC)

Sobre la página de Acupuntura

Hola. Me gustaría saber por qué has revertido la referencia de la OMS en la página de Acupuntura. Creo que la OMS está capacitada para tratar este tema mucho mejor que cualquiera de los usuarios de Wikipedia. Gracias de antemano por tu respuesta. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jdomingos (disc. • contribs • bloq). --Chico512  14:28 23 oct 2013 (UTC)

Copio y pego tu respuesta: Lea WP:FF, no esta mostrando una referencia válida así que el contenido que usted intenta colocar es erróneo. Saludos, --Chico512 Email.png 14:39 23 oct 2013 (UTC) Es decir, que los documentos que publica la Organización Mundial de la Salud NO SON REFERENCIAS VALIDAS para la Wikipedia. Por favor, entra en la referencia y la lees; si esto se descarta ya podrás explicarme qué puede entenderse por "referencia válida" y qué institución, según WP:FF, sería más fiable que la OMS en temas médicos.

Esto es lo que escribí: La Organización Mundial de la Salud desde 1979 reconoce la acupuntura como eficaz para el tratamiento de al menos 49 enfermedades y trastornos, lista que se ha ampliado gracias a la investigación en los años siguientes.

Y esta la referencia: Listado de enfermedades tratadas con acupuntura. OMS. http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/5.html

Haz el favor de leerla al menos, antes de rechazarla. Por cierto, también está en otras páginas, como en la de Medicina China y allí no se ha planteado ningún problema. Un saludo.Jdomingos (discusión) 17:21 23 oct 2013 (UTC)

Por favor, revísalo de nuevo porque creo que te equivocas. En primer lugar, está en la página oficial de la OMS, que en inglés es WHO, por lo tanto es un documento suyo. Esto se considera además una "fuente primaria" según las normas de Wikipedia, ya que no se cita a través de terceros. En segundo lugar, fíjate en el encabezado de la página; copio y pego: Essential Medicines and Health Products Information Portal A World Health Organization resource Por último, observa el enlace del principio de la página, antes del listado de enfermedades: Acupuncture: Review and Analysis of Reports on Controlled Clinical Trials Enlaza a este documento: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/ y que puede descargarse en PDF. Allí podrás ver la base del documento anterior, su descripción, la forma y fecha de elaboración y el membrete de la OMS. Si estoy equivocado en lo que te planteo en este último comentario, por favor ¿Puedes indicarme en qué parte lo estoy? Un saludo. Perdón, olvidé firmar. Lo hago ahora. Por cierto si mi cita no es válida, ¿Por qué se acepta la del usuario JSalguero, que cita el mismo documento que yo? Un saludo de nuevo.Jdomingos (discusión) 12:01 24 oct 2013 (UTC)

Antes de nominar...

un artículo a borrado, asegúrate que no queden artículos enlazados... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:46 25 oct 2013 (UTC)

Página INO80

Hola,

esta madrugada publiqué una página titulada INO80, que es un trabajo universitario de la facultad de medicina y el bibliotecario Tai Chi, la borró al cabo de una hora, creo que por no considerarlo un artículo enciclopédico.

Escribí en la página de la persona que lo había borrado un mensaje y también solicité ayuda en el tablón de bibliotecarios, sin embargo no he recibido respuesta alguna aún.

Así pues, me dirijo a usted porque soy una novata total, y claramente poco competente y el borrado así lo dictamina, y que no sé que hacer, pues hoy a las 23 horas se cierra el plazo de publicación del trabajo y mi otra compañera de equipo no puede entrar su información porque la página INO80 no existe.

Estamos un poco desesperadas porque no sabemos que hacer. ¿Puede ayudarme por favor?

También he pedido a Elsevier Inc autorización para publicar en wikipedia una figura descriptiva del INO80 y me han dicho que en cinco días me facilitarán una respuesta....

Total, un despropósito de trabajo...

Y además no se me ocurrió esta madrugada grabar el texto de la página en edición, por lo que sería hacerlo ex novo desde cero otra vez...

No sabe, cuánto le agradecería su ayuda. De verás,

muchas gracias,

atentamente,

--Sibie (discusión) 13:41 25 oct 2013 (UTC)

Filantropía en Lindsay Lohan

Hola, un placer saludarte. Te escribo porque me llama mucho la atención que insistas en deshacer mis cambios. Es un hecho totalmente objetivo que el contenido de esa sección no tiene (ni remotamente) nada que ver con el significado del concepto "filantropía". He probado dos formulaciones alternativas: "Ideas políticas" y "Pensamiento y participación política". Reviertes ambos, sin ningún comentario y, sobre todo, soslayas el hecho de que estoy pidiendo referencias, algo completamente exigible para una supuesta cita textual entrecomillada. Por favor explícame tus motivos, porque si no, solo se me ocurre la solución de borrar toda esa sección. No sería dramático, es solo un párrafo que ni siquiera me convence como enciclopédico. Tal como está formulado más parece una columna de una revista de chismes. Otra solución es avisar para que los bibliotecarios diriman. Como tú prefieras. Por mi parte, quedo a tu disposición para cualquier consulta y te envío un cordial saludo 217.232.135.145 (discusión) 22:35 25 oct 2013 (UTC)

Por favor, dese cuenta lo que dice y mire bien.--Who's That Boy? 20:55 26 oct 2013 (UTC)

Son válidos, ¿porqué?...--Who's That Boy? 21:06 26 oct 2013 (UTC)

Además ya le dejé a la usuaria un mensaje en su discusión.--Who's That Boy? 21:08 26 oct 2013 (UTC)

Esa plantilla no significa que yo sea el único editor, significa que yo soy el que voy a desarrollar el artículo a saber ¿por fin entiendes?--Who's That Boy? 21:26 26 oct 2013 (UTC)

Tu cara me suena Perú

Antes de eliminar algún cambio, revisa las páginas de Tu Cara Me Suena (España), de dónde proviene el formato y de Tu Cara Me Suena (Argentina) en las que es necesaria una página anexa de las galas para que los usuarios sepan qué puntajes se colocaron y qué temas interpretaron los artistas. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelo cruz al (disc. • contribs • bloq). --Chico512  20:45 28 oct 2013 (UTC)

Y por qué borras los puntajes y las posiciones? Eso es fundamental para el programa! Si quieres corregir una página, al menos entérate de qué trata el programa. No tienes idea de qué borras y si importa o no para la página.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelo cruz al (disc. • contribs • bloq). --Chico512  21:01 28 oct 2013 (UTC)

En una página nueva e incompleta con información tan básica como la que se requiere para completarla? No entiendes el programa. Y además copias los cuadros de la página que no permites enlazar? Y así cuestionas los aportes de otros. Qué pena. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelo cruz al (disc. • contribs • bloq). --Chico512  16:33 29 oct 2013 (UTC)

Ramiro Saavedra y Ani Rodríguez

Si mal no recuerdo, ya se había quedado con dos usuarios en que las reseñas biográficas iban a ir en el artículo. se puso finalmente en el anexo. esto luego de que se borraran los artículos con sus nombres. Braulio Calmet (discusión) 02:40 29 oct 2013 (UTC)

Evento futuro

No es motivo de borrado un evento en el futuro inmediato. Por ejemplo, la F1 del 2015 es borrable por que Wikipedia no es una bola de cristal, pero una teleserie anunciada es viable. Así que he revertido este borrado que has solicitado. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 11:59 29 oct 2013 (UTC)