Ir al contenido

Usuario discusión:Constituyente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Constituyente. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Edslov (discusión) 00:44 3 oct 2016 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Edslov (discusión) 00:44 3 oct 2016 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Edslov (discusión) 00:48 3 oct 2016 (UTC)[responder]

1.- Veo la miseria que por AHORRARTE unos pesos abres página gratis en Wikipedia en ves alojar tus ideas en un hospedaje DE PAGA, y te sientes dueño defiendes tus contenidos contra editores externos, a sabiendas que las nuevas contribuciones sin son legales y autorizadas. 2.- He sido CORTES hasta 3 veces. 1.-Avisando de tus acciones a los editores, 2.- Solicitando dejes de revertir contenidos sin autorización del propietario intelectual. 3.- Proponiendo un bibliotecario neutral como arbitro que resuelva de que lado es el vandalismo tuyo o mio. 3.- Mis contribuciones no son de editor arbitrario de un desconocido por que ESTOY REGISTRADO. 4.- Toda edición se presume de BUENA FE según las reglas de Wikipedia. 5.- Editar no es vandalismo en cambio REVERTIR EDICIONES si lo es. 6.- Wikipedia recomienda NO MORDER a los novatos, y resulta que EL NOVATO es quien revierte las ediciones arbitrariamente por que te sientes dueño de la página que es de CREATIVE COMMONS que significa ) "libre" esto es -que no te pertenece-. 7.- No seas miserable, MEJOR contrata un HOSPEDAJE DE PAGA y haz con el lo que quieras, pero no vengas a fastidiar a estos lugares. 8.- Si lo prefieres -es lo mas justo- POR FAVOR regresa mis contenidos sobre CANDIDATOS SIN REGISTRO de los capitulo 5, 5.1, 5.2, 5.3, que borraste sin mi consentimiento.

Señor, no necesitamos autorización suya para eliminar contenido vandálico, usted cedió sus derechos de edición a propiedad comunitaria; Revertir ediciones no es vandalismo, si las ediciones revertidas son vandalismo; Si con novato, se refiere a Edslov, él lleva 6 años aquí; Edslov Te Invoco. Miguu ¡Parlamenta! 16:04 4 oct 2016 (UTC)[responder]
Primeramente, le pido respeto, acusar tan a la ligera no es aceptable y menos calificar de miserable a alguien. Segundo, quien verdaderamente está realizando vandalismo en Wikipedia es usted, al modificar arbitrariamente el contenido de un artículo. Lo que usted agrega, se trata de una copia textual de otros sitios web (véase [1], es copia de otras páginas como [2] y [3]), eso constituye una violación a la política de derechos de autor. Además, los artículos no son foros o páginas de discusión donde escribir lo que desea. Si tiene algo que decir sobre el estado del artículo, puede utilizar la página de discusión. Si quiere contribuir a la enciclopedia, debe hacer de acuerdo a las políticas y al manual de estilo. Edslov (discusión) 17:46 4 oct 2016 (UTC)[responder]

Octubre 2016

[editar]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Miguu ¡Parlamenta! 15:58 4 oct 2016 (UTC)[responder]

LE HACE FALTA SABER LAS CONDICIONES DEL SERVICIO: Ley de las consecuencias imprevistas de Wikipedia

Si escribes en Wikipedia sobre ti mismo, tu grupo, tu empresa, o tu idea de mascota, una vez el artículo está creado, no tienes el derecho de controlar su contenido, ni el derecho de borrarlo fuera de nuestros canales normales. El contenido no se borra solo porque a alguien no le gusta. Cualquier editor puede añadir material o eliminar material de un artículo dentro de los términos de nuestras políticas de contenido. Si hay algo públicamente disponible sobre un tema que no quieres que esté incluido en un artículo, probablemente encontrará su camino ahí finalmente. Más de un usuario ha creado un artículo solo para encontrarse presentado en una luz pobre a largo plazo por otros editores. Además, si tu artículo resulta no ser digno de incluirse por primera vez, será borrado, por nuestras políticas de borrado, y si haces guerras de ediciones para intentar obtener una versión de tu agrado puede que tu cuenta sea bloqueada, quizá de manera indefinida.

Por tanto, no crees artículos promocionales u otros artículos a la ligera, especialmente en temas que te importan.

¿Me lo dice a mí?. Miguu ¡Parlamenta! 17:51 4 oct 2016 (UTC)[responder]

Gracias por entender pero no soy señor, soy señora, pero están equivocados los 3 (MALOVE, MAUU) de sobrenombre extraños que ocultan su identidad y al otro reversor un tal BRUNO RENE VARGAS, los que están haciendo en verdad es vandalismo (y lo saben) clara discriminación en perjuicio de los derechos de los posibles Candidatos Sin Registro, si se han citado las fuentes textuales de donde se toma la información no es delito, se mencionan por regla general, en fin un total desconocimiento y todavía se molestan. Ni como ayudarlos, lo cierto es que la verdad incomoda pero así es esto, la cruda realidad comprobada en la que no hay juicios a la ligera. A todo esto ¿y el bibliotecario moderador neutral que proponen Ustedes? adelante, la discusión apenas comienza. ¡O ya se quieren ir? muy dignos sin haber obtenido una resolución que diga el daño y la lesión que están causando a los derechos humanos de los posibles candidatos.

Perdone que me repita, pero parece que no lo leyó (o no lo quizo leer): «Lo que usted agrega, se trata de una copia textual de otros sitios web (véase [4], es copia de otras páginas como [5] y [6]), eso constituye una violación a la política de derechos de autor. Además, los artículos no son foros o páginas de discusión donde escribir lo que desea. Si tiene algo que decir sobre el estado del artículo, puede utilizar la página de discusión. Si quiere contribuir a la enciclopedia, debe hacer de acuerdo a las políticas y al manual de estilo.» Un saludo, Edslov (discusión) 18:30 4 oct 2016 (UTC)[responder]

Les informo amablemente a quienes están registrados como los que han revertido las comunicaciones de este portal que hemos recibido instrucciones de nuestra área jurídica para enderezar una acción judicial legal encaminada a exigir a todos Ustedes, un resarcimiento por violación al respeto de los derechos humanos fundamentales, que implica daño y lesión a la inviolabilidad de comunicaciones autorizadas que causan lesión, daño y perjuicio económico por discriminación a la libertad de publicar y escribir, así como al respeto a los derechos fundamentales de los demás para postularse y promoverse por cualquier medio ( Artículo 19 Declaración Universal de Derechos Humanos) como candidatos sin registro. Por lo anterior le (s) comunicamos que a partir de hoy disponen Ustedes de un máximo de 8 días a partir de hoy 4 de octubre de 2016, y que vencen el próximo 12 de octubre de 2016, para que restablezcan las aportaciones publicadas legítimamente y revertidas indebidamente.