Usuario discusión:Crisneda2000/Archivo 1
ATENCIÓN: Esta página está archivada, y se mantiene sólo para efectos referenciales y de consulta histórica. No se responde ningún tema más por aquí, si deseas contactarme, deja una nota en la página actual.
Esta página recopila las discusiones desde mi llegada a Wikipedia, en enero de 2006, hasta enero de 2009.
A continuación se reproduce la página exactamente como se encontraba antes de ser archivada.
No te guardes nada: exprésate (preferentemente siguiendo WP:E ;)
. Para eso está esta discusión. Si necesitas contactarte de una forma urgente, quizás sea buena idea enviarme también un correo electrónico.
Texto de titular
[editar]Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 17:36 2 ene 2006 (CET)
Bienvenida, y ....
[editar]Hola y Bienvenid@ a Wikiepdia, la enciclopedia libre...
Esperamos que tus contribuciones sean de parte de tu conocimiento universal y libre. Ojalá estes bastante tiempo entre nosotros... :P
Además de saludarte, te invito a leer Lo que Wikipedia no es para que veas y analices mejor tu aporte de Talentos Udec (Programa para Alumnos con Talentos Académicos de la Universidad de Concepción), debido a que parece autopromoción y sería borrado luego de una votación.
Si deseas más información contáctame. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 05:39 30 dic 2005 (CET)
- Bueno, yo iba a poner esto
:P
:
Hola Crisneda2000. Bienvenido a wikipedia. Viendo este artículo: Talentos Udec (Programa para Alumnos con Talentos Académicos de la Universidad de Concepción), con un grupo más de usuarios se llegó a la conclusión que el tema que se trataba allí era una denominada "autopromoción". Para ver este problema te invito a ver lo que Wikipedia no es. También hubo otro problema en dicho artículo, una imagen. La imagen era un logo, los cuales no se permiten en wikipedia. Otra cosa, esa imágen la subistes nada más que ha wikipedia. Para que esté disponible en todos los idiomas de la wikipedia necesitarás subirla a Commons.
Sólo eso, espero que progreses y te acomodes facilmente a esto que es Wikipedia.;)
.
Para más información, duda o lo que sea que quieras preguntar, dirigite a la parte de discusión y dejá un mensaje (o contactate con Superzerocool :P
) chau! --Equi -:- Discusión-- 06:01 30 dic 2005 (CET)
No queria promocion
[editar]Hola,
No, en realidad yo no quería autopromocionar el programa. Solamente crear un artículo sobre el para que futuros alumnos puedan conocer más sobre él y la universidad. Bueno, si ustedes creen eso propongan la votación y borren el artículo, no me hago problema, soy principiante :) Ahhh, y Gracias por lo de los logotipos, no conocía ese dato. Saludos.
Actualidad
[editar]Hola compañero. Cuando añadas una noticia a la sección de actualidad de la portada, añádela también en la página de Actualidad. Ya lo he hecho yo por ti. Saludos. --Kokoo !! 15:53 9 ene 2006 (CET)
- La imagen que has puesto en la portada dudo mucho que sea una obra que hayas hecho tu misma para ponerla en Commons, recuerda que es sancionado la falsificación de licencias, te dejaré esto para que leas.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
--Taichi 2.0 (あ!) 06:06 10 ene 2006 (CET)
He comprobado que el escudo de la universidad que subiste tanto aquí como en commons está copiado de http://www.udec.cl/universidad/organigrama.htm
Sospecho que en el resto de imágenes tambien has falseado la licencia. Confírmamelo para borrarlas cuanto antes y evitarnos problemas. Sanbec ✉ 11:06 10 ene 2006 (CET)
Gracias, si borralas
[editar]Hola, bueno, en realidad, reconozco que al subir en Commons no entiendo mucho inglés y por tanto al seleccionar la licencia me confundo. Si lo que tu dices es correcto, mejor borralas. Otras imagenes que he subido recientemente SI TIENEN PERMISO ya que se lo solicité POR ESCRITO a SUS AUTORES. Saludos.
No veo que haya subido otras imágenes, en cualquier caso la autorización la debes poner en la página de discusión de la imagen.
Otra cosa, como dice en la bienvenida, si contestas en tu página de discusión puede que no me entere. Sanbec ✉ 11:41 10 ene 2006 (CET)
Ministros del Estado de Chile
[editar]Ya existe un vínculo Ministros de Estado de Chile que es también un redirect. Del (contracción de el)no es la forma correcta sino de (preposición posesiva). . Asi lo dice textualmente también el articulo Art. 33. de la Cosntitución Los Ministros de Estado son los colaboradores ... . Si bien reconozco la diferencia, se duplica información y lleva confusiones ya que muchas veces esta el equivoco de personalizar un ente del Estado, que no corresponde. Tendriamos que volver a Ministerio de Estado de Chile que fue como se llamo en un momento dado el artículo. --JorgeGG 21:58 18 jul 2006 (CEST)
Hola! Básicamente, la idea era darle espacio a actividades del Wikiproyecto. Pero de las ideas que propuse nadie se ha pronunciado... asi que no sé {{{1}}}
--B1mbo (¿Alguna duda?) 03:27 22 ago 2006 (CEST)
RE:Categoría:Concepción a Categoría:Concepción (Chile) y Wikificar
[editar]Hola! Te explico... Al crear categorías debe hacerse tratando que sean lo menos ambiguas que sea posible. O sea, debe quedar claro que tipo de artículos agrupan...
Concepción (como puede verlo en el artículo de desambiguación) se puede referir a muchas cosas. Entre ellas muchas ciudades... Por ello, ese mejor aclarar que la categoría se refiere a Concepción (Chile)... Por lo demás el artículo se titula Concepción (Chile) y no simplemente Concepción...
El {{wikificar}} en Historia de Concepción es por la ausencia de una introducción clara y el desorden de algunas secciones..
Saludos, --Yakoo (discusión) 06:10 27 ago 2006 (CEST)
PD: Voy a revertir tus cambios recientes. Espero comprendas y no inicies una guerra de ediciones...
- Gracias por comprender mi punto de vista... Es cierto que Concepción (Chile) tiene más artículos relacionados, pero es mejor evitar inconvenientes a futuro si ello es posible... Estoy pensando en que otros wikipedistas empiecen a incluir en categoría:Concepción artículos de las "otras" ciudades de Concepción :S
- Saludos, --Yakoo (discusión) 06:22 27 ago 2006 (CEST)
- PD: De todos modos, me alegro que haya otro wikipedista chileno interesado en aumentar los contenidos de caracter regional... Me tienen chato los artículos puramente santiaguinos xD
Artículos en Categoría:Concepción (Chile)
[editar]Hola!... He revertido algunos cambios hechos por ti, ya que en la categoría:Concepción (Chile) debieran quedar sólo los artículos de lugares, actividades, empresas, etc. exclusivos de la ciudad. Si su ámbito es mayor está la categoría superior sobre la [:Categoría:Región del Biobío|región]]. --Yakoo (discusión) 20:34 3 sep 2006 (CEST)
Entusiasmo por Concepción (Chile)
[editar]Me alegra que haya gente entusiasmada por completar la información de la Región del Biobío. Yo, en realidad soy porteño (nacido y criado), del sector el Arenal, pero estudié en Concepción. Luego me vine a estudiar a Santiago y quedé trabajando acá. Hace un tiempo a trás ví, algunos artículos de Biotrén (un servicio que he seguido de cerca), los que me parecieron que había que mejorar, y completar. Y después me dí cuenta de que nuestro sistema ferroviario tampoco estaba muy abordado. En mucho casos los artículos son cortos, esperando que gente del lugar pueda completar y precisarmás información al respecto. Si necesitas ayuda, encantado en hacerlo, dentro de lo que son mis posibilidades. La idea es poner al Biobío en el mundo, y mostrarnos cómo somos. Usuario:PRauda
Prat
[editar]Por qué pones otros usos en el artículo del Capitán Prat?. ¿Te parece que alguien que buscará la Avenida escribirá simplemente "Arturo Prat"?. Yo creo que no corresponde. --Südlich 04:28 8 sep 2006 (CEST)
Concepción (Chile)
[editar]Cristobal, ¿viste la página de Concepción? La intervinieron. PRauda
Sobre arterias viales
[editar]Hola Cristobal, he tratado de mejorar los artículos que has iniciado, sin embargo, cuidado con el Termino Autopista, que has usado tan profusamente. Sólo puede ser utilizada por la Autopista del Itata, y probablemente por la Ruta Interportuaria. El nombre Autopista Concepción Talcahuano, aunque no es una autopista en sentido estricto (de acuerdo a definiciones del MOP), tiene acuñado el término, pero ha de tratársele como un avenida. No he revisado todo lo otro que escribiste, pero para no encontrarnos depués con pesadeces, vayamos paso a paso. Suerte. PRauda
Spam
[editar]Hola: Creo que un aviso en el Café hubiera suficiente para apoyar a Chile como país de la semana sin necesidad de recurrir al Spam. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:19 15 sep 2006 (CEST)
- Vale, aunque creo que el ponerlo en el Café no molestará a nadie.
;)
Saludos Axxgreazz (discusión) 19:42 15 sep 2006 (CEST)
Hola Crisneda2000. Le he dejado este mensaje a Axxgrezz:
- Hola Axxgreazz. No sé si vas a poder aprender mucho de mí (a ver si yo aprendo algo de una vez, que parece que siempre voy metiendo la pata
;-D
). Bueno, verás, mi opinión es que mensajes como ese son un spam superfluo, especialmente porque se refieren al propio país del remitente. ¿Tú crees que es serio que cada wikipedista se ponga a mandar mensajes al café del tipo "elijan mi país para país de la semana"? Hoy es un chileno. Mañana claramente serán el argentino y el peruano los que lo harán para no ser menos. Poco después seguirán todos los países de los muchos hispanohablantes que hay por aquí. A continuación, se emplearán los argumentos ya conocidos por parte de algún energúmeno de turno que siempre los hay ("mi pais merece ser país de la semana porque es mejor que el tuyo y ...."). Y todo esto sin darse cuenta que, precisamente países como Chile no necesitan ser país de la semana (no sé si estoy confundido pero el propósito de tener países de la semana era mejorarlos). De todos los países de lengua española, estoy convencido que países como Chile, Perú, Argentina o España son los que menos necesitan ser país de la semana. Ya tienen estupendos artículos. Si necesitamos que algún país de lengua española sea destacado, creo que las opciones son obvias: los países centroamericanos, Paraguay... los países con menos wikipedistas que ni siquiera tienen completos todos los artículos que se enlazan desde la página principal.
- Proponer como país de la semana el propio país, cuando objetivamente no necesita ser país de la semana para nada, es una fuente gratuita de conflictos. Es mi opinión. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:00 16 sep 2006 (CEST)
Te pido disculpas por no haber incluido una explicación en mi reversión (me iba a la cama, pero no es excusa). Mis sinceras disculpas. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:00 16 sep 2006 (CEST)
- Hola Crisneda: Es cierto lo que dice Ecemaml, el objetivo del pais de la semana es mejorar artículos que lo necesitan, sin embargo no me habia percatado que el artículo de Chile ya es de por sí bastante completo y por eso sea tal vez innecesario hacerle publicidad en el Café. Lamento haberte dado un consejo errado y creo que tu criterio inicial de manejarlo en el wikiproyecto era la mejor opción. Espero que este pequeño inconveniente no merme tus ánimos de seguir colaborando. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:59 16 sep 2006 (CEST)
Vándalo
[editar]Ya lo conozco. Si miras arriba de ti, hay un vandalismo suyo en mi discusión. Ya fue bloqueado (con benevolencia) por el bibliotecario Orgullomoore. Estoy vigilando Concepción. Vigila tú las ciudades cercana, y si vuelvo a verlo no seré tan benévolo, y tú también avísame si lo ves hacer algo malo. Yo amo a Santiago y amo a Concepción, Rancagua y Valdivia, y adoro Puerto Montt. No entiendo su animosidad. Gracias mil por tu colaboración y un gran abrazo trasandino, Emilio - Talk to me 19:38 16 sep 2006 (CEST)
- Muy bien hecho. Educado pero firme. Emilio - Talk to me 00:15 17 sep 2006 (CEST)
Bloqueos
[editar]Orgullomore bloqueo dos horas como advertencia a JPEREZP. Saludos. Petronas 20:01 16 sep 2006 (CEST)
Can you inform people from Wikinews about uploading images connected with current events? This would be very helpful. We wrote news about Thailand events and needed photos of them but haven't got any. commons:User:Derbeth
CHILE PAIS DE LA SEMANA, DIFICIL
[editar]NO SACAS NADA CON PROPONER A CHILE COMO PAIS DE LA SEMANA A ESE ESPAÑOL HI.... QUE ES SUPER ANTICHILENO,PARA MI QUE ES UN ARGENTINO QUE SE HACE PASR POR ESPAÑOL. OJO —TREMENDO 10:07 22 sep 2006 (CEST)
Escudo de Concepción
[editar]Hola. Vi que cambiaste el escudo de Concepción al formato png nuevamente y quería preguntarte la razón. Quisiera saber que errores tiene para así poder arreglar el svg (100px), ya que para armarlo solo me pude basar en el png ya dibujado y un par de fotos que encontré por internet donde se ve el escudo (como por ejemplo [1] y [2], donde me pude percatar que las alas y la cola del aguila difieren a la del modelo png). Tengo claro que la cabeza no quedó ni siquiera parecida pero es que realmente no encontré imagenes más claras. Como tu eres de Concepción creo que me puedes ayudar consiguiendo una foto más clara. Saludos, Marcos (?) (+) 09:16 30 sep 2006 (CEST)
- Hola nuevamente. Lo del borde púrpura también me percaté (más bien fue un error técnico que no vale la pena ahondar) y lo cambié luego de enviar el mensaje. Sería bueno que me dijieras que otros errores existen para así tener un poco de orientación a la hora de arreglarlo.
- Lo otro que quería preguntarte es si la comuna tiene alguna bandera, para crearla (generalmente son de un paño de X color con el escudo sobre este), aunque es probable que no tenga dicho símbolo. Saludos (y gracias), Marcos (?) (+) 06:31 1 oct 2006 (CEST)
Flight 1907
[editar]Please refer to your English WP user talk page. 82.210.99.35 12:15 9 oct 2006 (CEST)
Nombre de Concepción
[editar]Hola. Al parecer, si no me equivoco, cambiaste el nombre de la ciudad de concepción. Me tomé la libertad de corregir el nombre por el que anteriormente estaba dispuesto, ya que la ciudad se llama "La Concepción de María Purísima del Nuevo Extremo" y no "La Concepción de María Purísima de la Nueva Extremadura", situación que consta en el Libro de Oro de la Historia de Concepción.--Leocasas 17:56 9 oct 2006 (CEST)
Hola! El escudo de Concepción fue diseñado incluyendo un "águila rampante". No existe ningún dibujo que explicitamente determine cual es el diseño exacto del "águila rampante", sin embargo, utilicé el diseño existente previamente en Commons, tanto como para uniformar el diseño de esto y porque sencillamente el dibujo está mejor hecho que el realizado por Marcos, que fue a través de una simple vectorización del antiguo Archivo:Coat of arms of Concepcion, Chile.svg, que diseñé en base a una imagen de un "águila rampante" cualquiera, que aparece más enarbolada. Además, la versión que diseñé tiene menor tamaño por el menor número de nodos del águila, lo que permite que cargue mejor, y centré el dibujo y colocandolo a un tamaño estándar que permita que se escale más fácilmente.
Espero que entiendas el porqué del cambio. Esperaré tu respuesta para volver a la versión anterior. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 20:16 9 oct 2006 (CEST)
- Me imagino que no es la misma figura que se coloca en la bandera. Sin embargo, muchas veces las banderas no están exactamente bien diseñadas. Si uno mira la bandera presidencial oficial, el escudo que posee es (siendo benevolentes) horrible. Lo que pasa es que tradicionalmente se utiliza el decorado barroco del escudo. Pero como sabrás, los escudos en general no tienen especificaciones y simplemente pasan sus definiciones a través de los años, por lo que no existe una imagen oficial ¿cachái?.
- Además, vuelvo a insistir, el águila que coloqué en en Archivo:Coat of arms of Concepcion, Chile.svg fue básicamente el primer águila rampante que encontré y que podría haber sido el mismo que encontré ahora. --B1mbo (¿Alguna duda?) 20:57 9 oct 2006 (CEST)
- Hola. Edité la imagen que subí antes y le arreglé algunos detalles que tenia el diseño de Marcos (principalmente la cola, el penacho y un pequeño detalle en las alas) para que se asemeje más a las imágenes que me has mostrado del escudo de Concep. Espero que te guste la imagen
;)
Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 23:39 12 nov 2006 (CET)
- Hola. Edité la imagen que subí antes y le arreglé algunos detalles que tenia el diseño de Marcos (principalmente la cola, el penacho y un pequeño detalle en las alas) para que se asemeje más a las imágenes que me has mostrado del escudo de Concep. Espero que te guste la imagen
- Nadie está haciendo una nueva "definición" del escudo, sólo se está "representando" algo tan vago como "águila rampante". El punto es que si vamos a hacer una representación de algo, que esté bien hecha y en la actualidad, el dibujo no es claro... es una serie de trazos creados casi al azar con la herramienta de "convertir mapa de bits a dibujo vectorial" de Inkscape mientras el otro presenta el diseño claro de un águila y que modifique siguiendo en parte los patrones más aceptados en Concepción, como tú me mostraste. --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:41 13 nov 2006 (CET)
- Ok... lo hago de inmediato. Lo otro, podrías cambiar tu firma a la versión en SVG :). Nos vemos, B1mbo (¿Alguna duda?) 00:38 14 nov 2006 (CET)
Hola amigo jazzero, ¿dónde colocamos a Pat? Es dificil de saber, pero tené en cuenta que existe dicho artículo también. Saaludos desde Bs As, con el ritmo de Pat Meth en las venas El Pitufo (¿Un Pitumate? )
Pinacoteca
[editar]"Entre las principales Pinacotecas, están:
- Casa del Arte, o Pinacoteca de la Universidad de Concepción, en Concepción, Chile."
¿Mas importante que el MAM, el Louvre, el museo británico? No es neutral amigo, simplemente eso. El Pitufo (¿Un Pitumate? )
- Es que no creo que sea buena idea hacer una lista. Además, ya existen Museo y [[Categoría:Galerías de arte y museos]]. Saludos, y hasta luego amigo! El Pitufo (¿Un Pitumate? )
Barrios antiguos de Talcahuano
[editar]Hola Cristóbal: Hace un tiempo que paralelamente estaba haciendo unos artículos de algunos viejos barrios de Talcahuano: El Arenal, Las Salinas, Las Higueras, y estuve incorporando cierta información adicional en Hualpencillo. Sin embargo ahora está para votación de borrado, por la famosa plantilla sin relevancia, que ya conocemos... Te quería pedir una manito....
PRauda 16:04 16 oct 2006
Cristóbal. Te quedó bastante buena la edición del artículo. Sin embargo borraste la información principal de todas las referencias. Yo creo que habría que restaurarlas. PRauda 10:08 25 oct 2006
Sobre Barrios
[editar]Cristóbal. Parece ue quieres avanzar muy rápido. Cómo te dije de a poco te he estado ayudando a completar los artículos. Respecto a fuentes. Bueno, por un lado me guió por los planos, pero en general tomo varios en consideración, luego voy verificando, y para corroborar algunas veces he ido a terreno (aunque no lo puedo hacer muy seguido, ya que a lo más voy una vez al mes, para allá. De todos modos hay que estar corroborando constantemente las cosas. Una buena ayuda es buscar en la información de los diarios, aunque siempre hay que cruzar la información. Respecto a los barrios, ya viste que estuve ensayando con los sectores de Talcahuano, así que hay que tirarse con cuidado, ya que la plantilla sin relevancia aparece como por arte de magia.... PRauda 16:56 27 oct 2006
Concepción
[editar]Okas, mañana aprovechando el feriado lo grabo. --Marcos (?) (+) 20:18 31 oct 2006 (CET)
- Ya, he grabado el audio y en un rato lo subiré en commons. Cualquier problema con la pronunciación (pues uno se puede equivocar en las cosas más simples) me avisas.
- Respecto al escudo, tampoco me parece buena fuente el basarme en el archivo png. Existen diferencias bastante grandes con los únicos "originales" que he podido ver. Por ejemplo las alas del .png son más delgadas que lo visto en [3], y la flor de los costados difiere totalmente de lo visto en [4], como también las estrellas de los costados, que al parecer realmente son de ocho puntas. No sé si puedes (o alguien del wikiproyecto) conseguirte algún folleto en la municipalidad donde salga el logo y escanearlo, para tener una fuente un poco más clara, ya que el sitio web de la municipalidad no tiene ningun escudo claro, todos o son muy pequeños, o están tapados o cortados.
- Respecto a la bandera: B1mbo hizo unos cambios, utilizando otra águila, versión que después revertiste y yo achiqué las proporciones. El problema (y no sé si a ti, al igual que a mi te ocurre) es que la imagen me quedó en caché o algo así, pues sigo viendo la versión de B1mbo (donde el ave tiene las plumas hacia abajo). Esto sólo me ocurre al ponerle proporcion de 130px, pues al agrandar o achicar la imagen, "vuelve" la versión que había subido. Saludos, Marcos (?) (+) 16:55 3 nov 2006 (CET)
UdC
[editar]Hola! Tienes razón. Lo que quería era corregir el estilo de la página (que es bastante malo)... debí haber puesto copyedit... Salu2! Rakela 23:02 2 nov 2006 (CET)
Hola Crisneda2000
[editar]Mis cordiales saludos Crisneda2000, me gustaría formularte una pregunta... ¿Cómo haces para poner la imágen pequeña del escudo de concepción luego de tu nombre de usuario cuando firmas? Me sería de utilidad si me lo pudieras decir.
Te lo agradezco de antemano. --Ein 01:22 9 nov 2006 (CET)
Atajo de Wikiproyecto:Gran Concepción
[editar]Hola Crisneda2000,
Según los nuevos atajos de Wikipedia:Atajos, ahora los Wikiproyectos usan el modelo PR:X así que WP:GC a pasado a ser PR:GC. Te sugiero que actualices tu firma de manera que enlace correctamente al Wikiproyecto. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 23:49 10 nov 2006 (CET)
No dudo que merezca un artículo, pero la misma plantilla de "sinrelevancia" incluye esto: "El asunto o la redacción de este artículo inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade información que permita evaluar la relevancia del tema". Tal como está ahora, es un conjunto de enlaces a las distintas secciones de la edición digital de un diario, y de información como tal sólo tiene una linea. Espero haberme explicado. Saludos cordiales. Torquemado 11:51 22 nov 2006 (CET)
- Quitando la parafernalia (lo de enlazar cada sección es lo que me resulta aberrante) del artículo EMOL, nos quedaría como artículo esto:El Mercurio On-Line (más conocido por su sigla EMOL) es la edición abierta del diario chileno El Mercurio.Esto es un infraesbozo, por tanto: A) O bien añades información relevante para que sea al menos un miniesbozo o B) lo fusionas con el artículo El Mercurio si ves que es más rentable. Además se deben añadir las referencias a lo de que es el "lider en información online relaccionada con Chile en castellano" (que como verás, elmundo.es las tiene). Saludos cordiales. Torquemado 19:36 22 nov 2006 (CET)
Desde wikisource
[editar]Te aviso que has creado mal tu nombre de usuario o no está activo. un saludo --Silvestre 11:39 27 nov 2006 (CET)
Wikiproyecto:wikificar
[editar]Hola, si aún estás interesado en participar en reducir la cantidad de artículos sin formato wiki te presento la siguiente propuesta, que puede significar un gran progreso aquel tarea. Adiós
Xexito 20:53 7 dic 2006 (CET)
Concepción (Chile)
[editar]Esta bien tu edición, pero lo que lamento es que hayas eliminado el listado de autoridades, al menos podrías ponerlo en la sección historia o en la sección de región del Biobío y provincia de Concepción, ya que te digo que invertí un buen tiempo en eso, y revise varios artículos de diari y de otras publicaciones, y aunque todo es editable, has botado ese tiempo al tacho de la basura. Te he planteado mi disposición de ayudar en la medida de lo posible, pero tampoco me hagas desalentarme. Eso.
PRauda 15 dic 2006 9:55
- No leiste bien, dije que "aunque todo es editable", estoy conciente de ello, y que falta información, pero yo he tratado de recuperar lo que me ha sido posible. Por lo que si encuentras otras cosas, obvio que son bienvenidas. Y como te dije, igual he invertido tiempo, así como tú... en cuanto a tu cita... esta bien, me lo espero de otras personas...pero es bueno escuchar el plan trazado también. Saludos PRauda 15 dic 2006 10:56
Página
[editar]Hola. Muchas gracias por el apoyo. El Usuario:Rolf obermaier ha enlazado el link de la plantilla del fair use aquí. La página que tú proporcionas también me gusta y es interesante. Tal vez podríamos unir las dos y dejarla como una sola para que así se hable con la verdad. Me da gusto que tú y otros usuarios se estén interesando por esto y saber que no soy el único. Saludos. --The worst user 18:18 16 dic 2006 (CET)
- Quizá lo mejor es que el propio usuario escriba en su espacio de nombres, ¿no? --Ecemaml (discusión) 20:26 16 dic 2006 (CET)
- Claro que cuentas con autorización, yo no me molesto en que alguien edite algo de mi usuario, siempre y cuando sea un editado y no un borrado como el de Dodo. xD Saludos--The worst user 20:52 16 dic 2006 (CET) PDEn vista de esto, procederé a crearla yo mismo.
Hola. ¿Que aporta la plantilla que no pueda hacer la categoría correspondiente? Boja (dime) 17:56 17 dic 2006 (CET)
- Lo mismo para
{{Concepción (Chile)}}
. Boja (dime) 17:58 17 dic 2006 (CET)
- Efectivamente, en otras wikis se hace así y los artículos acaban teniendo mil y una plantillas que repiten lo mismo que las categorías correspondientes. Echa un vistazo al manual de estilo de plantillas de navegación, llegarás a la conclusión de que las comunas de la provincia pueden ser perfectamente categorizadas y prescindir del uso de la plantilla, la de la ciudad tienes razón en que es más útil y podría permanecer.
- Comprendo que a nadie le gusta ver como borran parte de su trabajo pero en el fondo es por el bien de la wikipedia y su claridad. Un saludo. Boja (dime) 18:26 17 dic 2006 (CET)
Enlace
[editar]Hola Cristóbal. Si enlazo con redirect pierdo el contenido de la mia, si la fusiono se pierde el contenido de la otra, ¿Como se haría de forma apropiada?. Saludos. Rolf Obermaier 03:49 20 dic 2006 (CET)
Incoming prize for youuuuu
[editar]Te hai ganao la chupalla de cobre por ser promotor(y creo que idear si no me equivoco) el wikiproyecto Gran Concepción haga click aquí para conocerlo. Felicitacionations!!! Cristóbalrguacl. Cristóbalrguacl's Discussion. La chupalla de cobre.
Portal:Gran Concepción
[editar]Creo que este verano ya que todos estamos más desocupados podríamos avanzar en la formación del portal, voto para que sea como el de Chile(ya que se dan opciones en la discusión del wikiproyecto...) --Cristóbalrguacl 01:33 24 dic 2006 (CET) Manso ensayito que tienes!!! :D porque no lo arreglas un poquito con el poquito que he hecho?P.D. Es mi idea o estás leyendo?¿estás conectado?--Cristóbalrguacl 15:50 24 dic 2006 (CET)
- Otra vez, estás conectado? metete en GMail. Cristóbalrguacl (Hablar no cuesta nada) PR:GC 02:44 23 ene 2007 (CET)
Re:Portal
[editar]Tengo el Solicitados y Tareas. --Cristóbalrguacl 16:07 24 dic 2006 (CET)
- Sobre país de la semana:Chile, acaso no puede estar propuesto como artículo destacado y país de la semana a la vez? (aunque suene raro...) --Cristóbalrguacl 16:10 24 dic 2006 (CET)
- No, pensé que lo habías propuesto.Mi poquito está aquí: Usuario:Cristóbalrguacl/Portal:Gran Concepción/Solicitados y Usuario:Cristóbalrguacl/Portal:Gran Concepción/Tareas (y está como Portal:Chile) Otra cosa, no tienes messenger?, nos demoramos mucho en hablar así. --Cristóbalrguacl 16:16 24 dic 2006 (CET)
- Bueno, al menos tendrá tu voto y el mío Chile, pero sería para la primera semana del 2007? Otra cosa, ha pasado algo importante últimamente en Concepción?tiene fiestas propias? Lo pregunto para hacer Actualidad y Efemérides. --Cristóbalrguacl 16:35 24 dic 2006 (CET)
- Es mi idea o recién me doy cuenta?que los que proponen candidaturas no pueden votar por ellas? Bueno, al menos, voté yo así que 1-0!!! --Cristóbalrguacl 17:03 24 dic 2006 (CET)P.D.:Me das permiso para ayudarte un poco en el ensayo del portal:GC?
- Haré eso, pero que otras secciones se hacen en un portal? además repito:ha pasado algo importante últimamente en Concepción?tiene fiestas propias? para hacer las secciones que dije. --Cristóbalrguacl 17:37 24 dic 2006 (CET)
- En esta página tendré todos mis avances para el futuro Portal. --Cristóbalrguacl 18:19 24 dic 2006 (CET)
- Tú podrías avanzar también en las otras cosas, como poner mis escritos, cambiarle el color de borde de rojo a amarillo, elige una imágen selecta (sugiero el escudo de concepción)... --Cristóbalrguacl 20:34 24 dic 2006 (CET)P.D.:Si quieres los pongo yo...
- Hola de nuevo, igual que tú desaceleré en navidad, pero ya estamos de vuelta, aunque hay un problema:¿Qué otro segmento de portal hay que hacer? --Cristóbalrguacl 16:43 26 dic 2006 (CET)
- Es mi idea o recién me doy cuenta?que los que proponen candidaturas no pueden votar por ellas? Bueno, al menos, voté yo así que 1-0!!! --Cristóbalrguacl 17:03 24 dic 2006 (CET)P.D.:Me das permiso para ayudarte un poco en el ensayo del portal:GC?
- Bueno, al menos tendrá tu voto y el mío Chile, pero sería para la primera semana del 2007? Otra cosa, ha pasado algo importante últimamente en Concepción?tiene fiestas propias? Lo pregunto para hacer Actualidad y Efemérides. --Cristóbalrguacl 16:35 24 dic 2006 (CET)
- No, pensé que lo habías propuesto.Mi poquito está aquí: Usuario:Cristóbalrguacl/Portal:Gran Concepción/Solicitados y Usuario:Cristóbalrguacl/Portal:Gran Concepción/Tareas (y está como Portal:Chile) Otra cosa, no tienes messenger?, nos demoramos mucho en hablar así. --Cristóbalrguacl 16:16 24 dic 2006 (CET)
- Qué bueno que ahora hay portal!!! Mira, yo fui a Viña a ver los fuegos, por eso que no había estado en Wikipedia.
Sobre las categorizaciones, no sabía que estaba la categoría de arterias del gran concepción, por eso que las metí ahí.Saludos --Cristóbalrguacl 01:34 3 ene 2007 (CET)
Cristóbal: Me has pillado complicado en el tiempo, lo que te puedo decir respecto a la noticia... es que pusiste tradiciones y costumbres pequistas... para la intercomuna se acostumbra a decir "pencopolitanas"...., ya que con estos incluyes la totalidad y no una parcialidad de ella. En el título del portal pusiste Gran Concepción... nuestro Concepción.... sugiero cambiarlo por Gran Concepción.... Nuestra intercomuna...., ya que así eres más inclusivo (ya que somos Concepción+Thno+Chiguayante+San Pedro+Hualpén....)... En cuanto a tu artículo que postulas ya veo porque estabas tan apurado.... el artículo está mucho mejor, pero todavía hay que pulirlo.... Sobretodo en la disposición espacial de las imágenes... quedan espacios vacíos muy grandes.. Es beuno guardar algunos blancos, pero sin que perturbe la continuidad de la lectura... Eso, y ánimo. Disculpa, si no te contesto tan a tiempo y estoy un poco en receso, pero tengo algunas urgencias que resolver. --PRauda 15:18 26 dic 2006
- Lo de Gran Concepción.... Concepción... recuerda además, que en nuestro idioma hay que evitar la reiteración. En cuanto a la temática local, esto ya está tomando más cuerpo, en comparación con lo que se tenía hace algunos meses atrás, pero además complementan la visión de varios autores, lo que las hace más pluralista (y no hay que perderlo) y además ocupan distintas fuentes bibliográficas que se van complementando. Ahora el término a veces ocupado como sinónimo del Gran Concepción es Pencópolis.... derivado de pencopolitano, que es el gentilicio que muchas veces se utiliza para la sumatoria de Concepción-Talcahuano-Chiguayante-San Pedro-Hualpén, quizás, y esto es un pensamiento mío, por que penquista+metropolitano=pencopolitano, o sea que pertenece al área metropolitana de la intercomuna Concepción-Talcahuano. --PRauda 10:00 27 dic 2006
[editar]
hola... me voy a registrar.. , lo hice una ves y luego no pude entrar no sé por qué :( :
ahora si! Mauromino soy yo.
las fuentes las saqué de paginas oficiales de los gobiernos respectivos.
a) La Plata Y Bahía Blanca http://www.cancilleria.gov.ar/portal/seree/dirfe/hermanamientos2.html b)Cuenca Ve en noticias, del diario ecuatoriano el mercurio de cuenca http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php?seccion=fzuyEtT&codigo=8z0w6cDTri&nuevo_mes=01&nuevo_ano=2006&dias=28¬icias=2006-01-28 c)Belén http://www.concepcion.cl ----> Vas a Revista Prensa On-Line Revista la ciudad y descargate la Revista de noviembre 2006, en el interior sale la noticia d)Rosario http://www.rosario.gov.ar/sitio/rrii/vinculos3.jsp
1 Para las Mercociudades:
saludos
Arterias viales
[editar]Cristóbal: Hice un reordenamiento de las arterías, categorizandolos por Categoría:Arterias viales de Concepción (Chile), para la ciudad de Concepción Categoría:Arterias viales de Talcahuano, para la ciudad de Talcahuano, y Categoría:Arterias viales del Gran Concepción, para la conurbación. Esto lo hice para que hubiera más claridad en los distintos niveles de organización territorial. Respecto de las mercociudades, las saqué del Gran Concepción, ya que es un artículo propio de Concepción. En cuánto a las ciudades hermanas, también no me convence mucho en ponerlas en el artículo Gran Concepción, ya que deberían estar en los artículos de Concepción (como lo está) y Talcahuano (como lo agregué), ya que es un tema específico de ellos. Sin embargo, traté de ponerle unas líneas para tratar de relacionarlos con el tema de fondo, qunque igual me suena extraño.
--PRauda 12:31 27 dic 2006
Hola
[editar]Pues veras, yo no me manejo muy bien todavia en lo que estas planeando hacer, asi que me gustaria que me dijeras en que puedo ayudar. ¿crear articulos?¿donde?¿mejorar los mismos? ... como ves estoy medio perdio, pero con bastantes ganas y ansias de aportar. --MilO 16:02 29 dic 2006 (CET)
Disculpa la ausencia
[editar]Disculpa mi inactividad estos días en el proyecto y en la wikipedia en general. Es que estaba de vacaciones :D. Anduve en Viña del Mar, Valparaíso y Santiago. Ahora me pongo a trabajar en el portal. Saludos. Feliz año nuevo ;D.
--Ein Striker 08:30 3 ene 2007 (CET)
Hello, if you add a picture from flickr to Commons, please also add the exact location of the image description page on Flickr. Commons:User:Bryan 11:50 3 ene 2007 (CET)
Guerra
[editar]Hola Crisneda. he visto que has participado en la edición de Guerra en Somalia de 2006. Por eso te comento que he detectado este artículo que debería ser fusionado allí. Un saludo. Petronas 19:23 3 ene 2007 (CET)
Gran Concepción
[editar]Cristóbal: Enciclopédico 19 ha incluido en el artículo en los primeros párrafos y en Antecendentes incluyó a Penco... Lamentablemente, este punto ha sido ampliamente discutido. Tomé es considerado dentro del área de Planificación Pencopolitana, al igual que penco que después fue derivada a Zona de Secano Costero. Hasta ahora se ha trabajado sobre la base Intercomuna Concepción - Talcahuano, o sea Concepción + Talcahuano + comunas derivadas (Chiguayante+San Pedro+Hualpén)... La conurbación Penco - Lirquén como algunos autores ya la consideran, en estos momentos esta en proceso de integración, pero dado algunos enfoques hay que ser cautos.... Finalmente Hualqui, dada las condiciones de la cuenca del Biobío, dista todavía de ser integrada totalmente. Te comento esto para darle una mayor coherencia al artículo, ya que con esta inclusión habría que modificar otros aspectos.
PRauda 10:48 04 ene 2007.
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Gran Concepción}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Yakoo (discusión) 21:12 17 ene 2007 (CET)
Concepción
[editar]Hola, se me escapó el cambio en el nombre de la imagen. Gracias por revertirlo. --Boticario 23:56 20 ene 2007 (CET)
De vuelta
[editar]Cristóbal. espero que estés bien. Estoy de vuelta, luego de unos cambios, aunque debo reconocer que tiempo tendré menos, pero igual trataré de dar mi granito de arena. --PRauda 18:09 25 ene 2007
Plantilla Coldplay
[editar]Hola, Crisneda. Fue borrada porque contravenía el WP:ME manual de estilo. Es mejor que no te bases en la plantilla de la inglesa, porque también contraviene el manual de estilo que tenemos aquí. Si aceptas consejos, ¿por qué no dedicar ese esfuerzo en categorizar correctamente los artículos de ese campo? Un saludo. —Chabacano(D) 02:24 29 abr 2007 (CEST)
- El problema es que esas plantillas no suelen hacer nada que no haga una categoría, así que se consideran supérfluas. —Chabacano(D) 03:37 29 abr 2007 (CEST)
Biotrén
[editar]Hola Cristóbal. Tanto tiempo. Disculpa, que me he puesto un poco "flojo" respecto de los artículos de la intercomuna. Me he dedicado a cubrir un poco la parte geográfica histórica. (Departamento de Concepción (Chile), Intendencia de Concepción (Chile), Departamento de Lautaro, etc.) Hoy revisé el artículo Biotrén, y descubrí algunas intervenciones de Richrado.cl, por lo que le escribí lo siguiente: "Quisiera saber en que documentos te basas, o cuál son tus fuentes respecto a lo que agregaste en el Biotrén. Debido, a que salvo algunas cosas como la extensión a Coronel, en la que se llamo a licitación para un estudio, lo de Línea Interurbana Norte y Sur y otras cosas, no lo he visto con esos nombres, en los artículos de diarios, en lo publicado en la página insitucional de Ferrocarriles, y en otros documentos. Además ya hay un artículo del Regional Talcahuano-Renaico, que en EFE, se le da un trato separado de lo que es Biotrén. Es vital corregir esto, ya que los artículos pueden perder credibilidad. PRauda (Discusión). 09 jul 2007 20:39" Me preocupa un poquito el tema. Bueno, debo reconocer que le tengo cariño al artículo, por que aporte varios aspectos, junto con otros colaboradores, pero, me preocupa el giro que está tomando. Porque se está refiriendo a otro ítem (Regional Thno-Renaico) que posee su artículo, y se mencionan cosas que quizás están en los deseos de la gente, pero que todavía no están como un hecho aceptado, por las autoridades. Esto le quita credibilidad al artículo. Sé que hay que mejorar más el artículo, pero pienso que la información presentada no sea del todo adecuada. Confío en que leas este artículo y me des tu opinión para editar lo que no sea de relevancia. PRauda (Discusión). 09 jul 2007 20:49
Destacado en Portal:Chile
[editar]Hola Cristóbal, me gustaría saber cuál es el criterio para poner en la portada del Portal:Chile el artículo destacado que actualmente es la Historia de Chile, me gustaría saber si existe una votación o no. En lo personal me gustaría que se incluyera el artículo del rodeo chileno que fue elegido destacado hace pocos días y además comprendo que el de historia de Chile es un muy buen artículo, pero ya lleva mucho tiempo en la portada. Saludos y que estés muy bien. Juan25 16:37 26 jul 2007 (CEST)
- Gracias, pensaba que eras el creador, ya lo cambié, muchos saludos. Juan25 18:30 11 ago 2007 (CEST)
Mapa de Wikipedistas
[editar]Hola Crisneda2000, vi la petición que hiciste de que te incluyeran en el Mapa de Wikipedistas, me tomé la libertad de hacerlo. Lo puedes ver aquí. Estás tanto en el mapa como en la tabla. Muchos saludos, espero haberte ayudado. Poromiami Hablemos 7:26 20 ago 2007 (CEST)
Historia de la administración de Concepción
[editar]Cristóbal: Concuerdo contigo. Ahora se puede ver dificil de leer, ya que hay asppectos cubiertos por otros artículos. Tienes que recordar que esos otros artículos antes no existían y por eso la sección de historia admisnitrativa estaba llena de eso. Ahora se puede hacer una limpieza y redireccionar a los nuevos artículos (que por lo demás, han costado, y todavía necesitan más información, pero algunos ya han alcanzado una mayor madurez). Así voy a seguir tu sugerencia. Si tienes más información histórica para compeltar los otros artículso bienvenida sea. Hasta pronto. PRauda (Discusión). 30 ago 2007 19:00
SAB-Cambios
[editar]Cada vez que realices un cambio en la página de nominaciones de SAB, ya sea agregando una de estas, aprobando o reprobando, por favor, indica en el resumen de edición qué estás haciendo específicamente. Por ej: "Nominando [[Artículo]]", o "Aprobado ..." o "Reprobado ..." según corresponda. Esto nos ayuda a controlar el buen funcionamiento y mantenimiento de la página. Desde ya, muchas gracias por la colaboración y el apoyo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:40 3 sep 2007 (CEST)
Provincias
[editar]Cristobal. Te quiero hacer una pregunta. Yakoo, ha propuesto hacer artículos de la forma Antigua Provincia de X, que coexistan con los artículos Provincia de X. Debido a que hay casos en el que la antigua provincia equivale a una región actualmente. En esos casos yo estoy de acuerdo en que es conveniente hacer un nuevo artículo. Estos casos son:
- Provincia de Tarapacá>Región de Tarapacá
- Antigua Provincia de Antofagasta >Región de Antofagasta.
- Provincia de Atacama>Región de Atacama
- Provincia de Coquimbo>Región de Coquimbo
- Antigua Provincia de Santiago>Región M. de Santiago+Provincia de San Antonio
- Antigua Provincia de Aisén>Región Aisén
- Antigua Provincia de Magallanes>Región de Magallanes y La Antártica Chilena
Para otros casos como Concepción, Ñuble, arauco, Biobío, Malleco, Cautín, etc. las provincias antiguas son equivalentes con las actuales provincias. En este caso sería factible de crear un artículo nuevo, pero puede ser redundante, y el artículo Antigua Povincia de X, sería como escribir Historia de la Provincia de X, que quizás sea un nombre más adecuado.
La pregunta es ¿Vale la pena crear artículos Antigua Provincia de X, para todos los casos? o sólo para los que te cite. Esta pregunta la hago, ya que planteo, que es mejor completar y crear artículos de Departamentos, Partidos y Corregimientos para completar el marco territorial de Chile, que crear otros artículos sobre la base de lo que actualmente los puse en la sección Historia de la Provincia respectiva. Ya existe el par Provincia de Concepción (Chile), Antigua provincia de Concepción (Chile), este último creado por Yakoo, como prototipo. Necesitamos más opiniones, ya que hay que encontrar la mejor solución, y soy partidario de consultar esto, e irlo definiendo cuidadosamente, para que ganemos en calidad y en cantidad de la mejor forma. Espero tus comentarios, pero te pido que también se los hagas saber a Yakoo, que es quién planteo este tema. Puedes leer en mi Discuaión, y en la de Yakoo, para el título Provincias, en donde tratamos el tema. Hasta pronto.
PRauda 17:59 03 oct 2007
Sobre fair use
[editar]Se abrió una nueva campaña sobre el asunto en este enlace. Saludos. Carrilano 03:20 25 oct 2007 (CEST)
Hola Crisneda
[editar]Muchas gracias por tu mensaje. Estoy muy convencido de todo esto puede ser útil. Voy a perfeccionar un poco el texto durante unos días y ahí comenzar a difundirlo. Saludos.Carrilano 01:26 2 nov 2007 (CET)
- Hola. Cómo va. Super buen dato el de los logos en wikipedia en alemán, Con eso se podría podría decir que las excepciones existen en casi todos los principales idiomas. Yo hubiera preferido esperar un par de días antes de comentarlo en el Café, para alcanzar a incluir el mayor número de datos como este. Igual ya promovieron la página por hí, o mejor dicho la denunciaron. Igual voy trabajar un poco más antes de meterme allá. Ojalá llegar con algo super bien hecho, para que por último no se pueda dejar de tomar en serio. Lo digo porque se ve que la resistencia es super fuerte. Igual me llama la atención la postura de eso ni lo discutamos. Como que en algunos casos me da la idea de que se piensa que los UL son malos de por sí o una especie de frescura. Ojalá no sea así, porque se volvería una discusión de principios super larga. Yo cacho que lo único que queda es tratar de ser lo más sereno y convincente posible. Muchos saludos. Carrilano 05:36 3 nov 2007 (CET)
Números regionales
[editar]Hola, estuve leyendo los artículos del wikiproyecto del portal de Concepción y me fijé que el nombre de la región aparece como VIII Región del Bio Bio; pero en la cuenta anual 2007 la presidenta promulga la creación de nuevas regiones y elimina los números que anteceden a sus nombres.
Saludos. — El comentario anterior es obra de Roknil (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Crisneda PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 01:40 5 nov 2007 (CET)
--Roknil 20:14 5 nov 2007 (CET):D Roknil
Wikiproyecto:Esbozos
[editar]Saludos Crisneda2000/Archivo 1, el Wikiproyecto:Esbozos va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}}
( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.
Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. --- 3 3 3 --- 22:31 5 nov 2007 (CET)
Imágenes de Concepción
[editar]Gracias por el aviso, encontré otro artículo con la imagen perdida. Ya el bot está corregido para que no las toque más. Hasta pronto. --Boticario 18:49 23 dic 2007 (CET)
Estimado Crisneda2000,
Te invitamos a colaborar en los preparativos del Primer Encuentro de wikipedistas chilenos. Por favor, infórmanos si puedes participar en este wikiencuentro, qué fecha(s) te acomoda(n) y vota por la ciudad-sede de tu preferencia (máximo por dos candidatas). Estás igualmente invitado a realizar cualquier comentario o sugerencia atingente a la organización del encuentro.
Saludos, Richardo (Alo...??, Diga...??) - , 22:39 30 ene 2008 (UTC)
- Hola. Este sábado 23 de febrero, a las 11 de la mañana, realizaremos un Encuentro de Wikipedistas en Concepción, en el edificio del Gobierno Regional del Biobío. Los detalles se encuentran en la página del encuentro, pero te anticipo que conversaremos sobre diversos temas relacionados a Wikipedia y Wikimedia y a la hora de almuerzo realizaremos un asado para poder desconectarnos un poco de los wikis :-) . ¡Sería muy bueno que pudieras asistir a este primer wikiencuentro en el sur de Chile, así que te esperamos! --Zuirdj - (mensajes) 16:18 19 feb 2008 (UTC)
Comentario
[editar]Hola amigo, vi que hiciste algunas redirecciones referentes a The Verve. Las corregi, ya que debes saber que un single y una cancion son dos cosas diferentes, y por lo tanto merecen articulos diferentes.
Este tema ya se ha debatido en el wikiproyecto de musica y se resolvio que se pueden (o se deben) separar, siempre que algun voluntario realice el trabajo.
Si quieres colaborar con cuestiones de la banda puedes trabajar en los integrantes que faltan o expandiendo los albumes.
Saludos. The Edge (¿?) 00:26 24 mar 2008 (UTC)
Hola nuevamente:
Te dejo segun me pediste un par de links donde vimos el tema: aqui donde se realizo una consulta, y aqui en la portada del proyecto, donde puedes ver que hay dos plantillas, una para cada cosa.
Saludos! The Edge (¿?) 02:59 25 mar 2008 (UTC)
--152.74.2.215 (discusión) 18:01 26 mar 2008 (UTC)fRANCISCO, EL MEJOR ADMIRADOR DE LA rEGIÓN DEL bÍO bÍO DE TODOS LOS TIEMPOS== Hola cRISNEDA ==
Este...amo Concepción y su centro..inigualable
Yeso que soy de talcahuano
www.franciscosg.blogspot.com — El comentario anterior es obra de 152.74.2.215 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{TV en Concepción (Chile)}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 21:10 25 abr 2008 (UTC)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Periódicos de Concepción (Chile)}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 22:46 26 abr 2008 (UTC)
Hola! me ayudarias porfavor a corregir los errores ortográficos del artículo? gracias -- Da'vid 13:46 24 jun 2008 (UTC)
Comentario
[editar]Coloqué un comentario en tu usuario de Wiktionary. Espero que me puedas ayudar! Gracias!
lostenheart (discusión) 01:18 14 dic 2008 (UTC)
Estimado Cristóbal: Tanto tiempo, que no te escribía. Me ha sido un poco más díficil seguir apoyando en wikipedia, pero de vez en cuando trato de mejorar, y seguir avanzando en el tema del Gran Concepción y ferroviario. En estos días está en discusión la página para Almirante Francisco Nef o Almirante Neff. Quisiera pedirte que lo revisaras y editaras para mejorarlo. Los artículos sobre avenidas y calles son un poco complicados de tratar, pero lo he tratado de acuerdo al estilo que se ha desarrollado para el Gran Concepción. Quisiera pedir que votaras también. Saludos. —[[Usuario:PRauda|PRauda]] ([[Usuario Discusión:PRauda|¿Comentarios?]]) (discusión) 04:05 23 ene 2009 (UTC)
- Estimado Cristóbal: he seguido casi todos tus consejos. Pero tengo un pequeño gran problema...el apellido: Nef debe escribirse con una efe, pero se usa con dos. Lo mismo pasa con el Hospital Naval homónimo. Es Almirante Nef, pero se usa también la variante Almirante Neff.
Otro ejemplo en Talcahuano, es que la calle Jorge Beauchef, se debe escribir con una efe, pero se usa con dos efes: Beaucheff. De hecho hay letreros modernos que aparecen como Beaucheff, pero en placas antiguas aparece como Beauchef.—[[Usuario:PRauda|PRauda]] ([[Usuario Discusión:PRauda|¿Comentarios?]]) (discusión) 23:33 24 ene 2009 (UTC)
Firma
[editar]Estimado, he visto que hace usted spam con su firma al incluir el enlace a un wikiproyecto. Le solicito que retire dicho spam por ser inadecuado. Netito777 05:46 27 ene 2009 (UTC)
- Muchísimas gracias
:)
Netito777 19:35 27 ene 2009 (UTC)