Usuario discusión:Daniel Perez Venezuela

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Daniel Perez Venezuela. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Edslov (discusión) 20:21 17 feb 2019 (UTC)

Ediciones

Hola, Daniel Perez Venezuela, deshice tus ediciones en OneCoin y Criptomoneda. En el primer caso estás eliminando fuentes válidas que señalan a OneCoin como un esquema ponzi por fuentes no confiables (véase WP:FF). En el segundo, solamente aportas una referencia, también una fuente dudosa. Por favor, lee los enlaces que tienes en la bienvenida de arriba, para comprender más sobre el funcionamiento y las políticas de Wikipedia. Un saludo, Edslov (discusión) 20:21 17 feb 2019 (UTC)

Hola nuevamente, Daniel. Lo importante en todo esto es que leas la página que te indiqué. La política de fuentes fiables es muy clara respecto a las características que las fuentes deben cumplir para considerarse válidas: ser fiables —«materiales creíbles en cuanto a que están publicados bajo un proceso que ofrece seguridad respecto de su veracidad»—, independientes —«aquellas creadas por personas o entidades no supeditadas a otras personas o entidades»—, publicadas y, preferentemente, deberán tener una «buena reputación, siempre que esta cualidad pueda ser determinada». Considerando las dos fuentes que empleaste en OneCoin, se puede observar que una es la propia página de OneCoin —no cumple con la característica de independencia— y un sitio llamado lacriptomoneda.net en donde se entrevista a la encargada de dirigir las compañías.

Me dices que lea las fuentes que propones en la discusión de Criptomonedas y el problema es el mismo: una se basa en información de la propia OneCoin, otra es la misma lacriptomoneda.net/ de dudosa fiabilidad por tratarse de sitios autopublicados. Al respecto, lee lo que señala la política: «El anonimato y la falta de verificabilidad en una fuente, así como el uso de información que no está legalmente autorizada, provoca una falta de credibilidad en la información que proporciona» y lo más importante es «Debe tenerse en cuenta que si la información es relevante, una fuente fiable probablemente ya la haya tratado». Dices que «en la actualidad todas esas investigaciones fueron cerradas y la empresa mantiene sus operaciones en esos países donde fue investigada», entonces, si la información es real no deberías tener problema en respaldarlo con fuentes más confiables que sitios web autopublicadas o algunos que reproduzcan información de la propia OneCoin.

Por otro lado, una búsqueda simple arroja fuentes más recientes (por ejemplo: [1], [2], [3]) y confiables que hablan de la controversia al respecto. Finalmente, a tu pregunta sobre lo que debes hacer: simplemente aportar fuentes fiables y respetar el punto de vista neutral —en este sentido, concuerdo con lo que indica Ontzak en el mensaje de abajo—. Un saludo, Edslov (discusión) 21:23 18 feb 2019 (UTC)

Conflicto de interés

Hola Daniel Perez Venezuela. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:31 18 feb 2019 (UTC)