Usuario discusión:Don Vinicio Reinaldo de Astigma

Hola, Don Vinicio Reinaldo de Astigma. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Roy 07:37 9 jun 2010 (UTC)

¿?

Si me dijeses a qué artículo te refieres... Emilio - Fala-me 15:09 9 jun 2010 (UTC)

• Bueno, de acuerdo. Me he revertido a tu versión. Un saludo cordial. Emilio - Fala-me 15:30 9 jun 2010 (UTC)

incisos

Hola amigo, he dejado una nota al respecto en la página de discusión de deuterocanónicos, gracias por tu preocupación. saludos. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 12:54 1 sep 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Deuterocanónicos

Hola Don Vinicio Reinaldo de Astigma, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Deuterocanónicos consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. ggenellina ¿comentarios? 17:46 6 sep 2010 (UTC)

Paciencia

Habrá que ir lento, lento... con cada párrafo e introduciendo la bibliografía adecuada, mejorando la redacción enciclopédica, etc. Yo tengo acceso a toda: estudio en la Gregoriana de Roma, al ladito del instituto bíblico (tengo muchos amigos que estudian allí...). Por tanto, dígame los libros que vaya requiriendo y con gusto le ayudaré... A cambio, si me permite, solo le pediré que me eche una mano con Coma Joánica que hace mucho que lo tengo pendiente de ¿mejorar? casi más bien rehacer. ¿Qué le parece? Roy 09:51 20 sep 2010 (UTC)

Estupendo. Buscaré las fuentes que me pides... hoy "gasté" mi tiempo en biblioteca en buscar bibliografía sobre la formación de Vicente Ferrer, transcribir algunas bulas de Honorio III (para este otro artículo) y en revisar algunas ediciones de las Consuetudines antiquae de los dominicos... Sí, ya sé: mi tercer apellido es dispersión pero qué se le va a hacer. Luego vuelvo sobre todo esto y mi queridísimo Inocencio III que tengo abandonado... snif. Saludos, Roy 13:49 21 sep 2010 (UTC)

Por entradilla entiendo todo el texto hasta el primer subtítulo. Por tanto había aspectos de la entradilla que no habíamos revisado y que miré mejor ahora. Oculté un párrafo e hice algún cambio (sé griego koiné muy rebien y tenía hasta hace poco un ejemplar de la Septuaginta en mi habitación). Seguimos en la página de discusión del artículo. Saludos, Roy 14:18 27 sep 2010 (UTC)

No hace falta usar de invectivas. Como se dice por ahí: En la cancha se ven los gallitos. Por tanto hay que esperar al debate párrafo por párrafo con las fuentes en la mano. Luego, se puede trabajar de manera similar en apócrifos, etc.

Cuide su hígado... :) Roy 17:18 2 oct 2010 (UTC)

Gracias por tu valioso apoyo

Soy un poco arrojado de carácter. Me causa mucho enojo que traten de invalidar con sus críticas destructivas el trabajo de otros, y aún las referencias que se brindan de apoyo. Gracias por tu valioso apoyo, en múltiples sentidos, incluyendo el moral. Es algo que yo debo agradecerte en una gran medida. Nuevamente gracias. Buenas noches en Roma. ¡Saludos! Don Vinicio Reinaldo de Astigma (discusión) 17:30 2 oct 2010 (UTC)

Re: Sobre "nuestro" asistente

No entendí tu mensaje, pero si es un comentario sobre el asistente para crear artículos (con el que no estoy relacionado en modo alguno, nunca lo usé siquiera) mejor dejarlo en Wikipedia Discusión:Asistente para la creación de artículos o en el Café. Saludos, ggenellina ¿comentarios? 21:29 2 oct 2010 (UTC)

Ah, ahora veo de dónde es la cita. Te sugiero que vayas a la zona de pruebas, escribas {{Aviso fuente primaria}} y mires el resultado. ggenellina ¿comentarios? 21:42 2 oct 2010 (UTC)

Biblia

Croe que tendríamos que completar bien el trabajo realizado en Deuterocanónicos antes de seguir adelante con cambios sustanciales en otros artículos relacionados. El problema es que sea por la redacción que usted propone, sea por la naturaleza de las fuentes parece que estuviera haciendo investigación original y por eso se le revierte. Mejor intentar concluir aquel otro asunto... El problema es que ya comencé clases y la tesina me está robando mucho tiempo... Pero intentaré seguir el asunto. Saludos, Roy 19:04 13 nov 2010 (UTC)

He revertido sus ediciones, no son neutrales, parecen fuente primaria y no son enciclopédicas. Le ruego que no se meta en una guerra de ediciones y le ruego que antes de editar estudie bien cómo se construye una enciclopedia. Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:07 13 nov 2010 (UTC)

Estimado Don Vinicio de Reinaldo: Se está buscando un bloqueo o una expulsión. Por lo que he podido ver, en es.wiquipedia no se discuten las ediciones de ciertos usuarios como Petronas (disc. · contr. · bloq.); simplemente se acatan. Si insiste teminarán bloqueándole. Saludos, 80.103.58.39 (discusión) 22:24 13 nov 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Cratón (discusión) 22:32 13 nov 2010 (UTC)

Se ha ganado un bloqueo de dos semanas por su falta de respeto a la usuaria Lourdes Cardenal y a su actitud disruptiva. Trate de entender que Wikipedia no está para defender posturas de ningún tipo y será bienvenido a colaborar nuevamente. --Cratón (discusión) 22:32 13 nov 2010 (UTC)

Feliz Navidad!!

Venid, postrémonos y adoremos a Jesucristo el Rey, Nuestro Dios!

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.

Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"

PAX. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:25 20 dic 2010 (UTC)

Biblia del rey Jacobo

El artículo debería mantener su nombre en inglés King James Version, puesto que es una traducción de la Biblia (desde distintas lenguas) al inglés, y no tiene sentido traducir su título, puesto que esta versión de la biblia no ha sido traducida al español. (Hay muchas versiones de la biblia en español, desde distintas fuentes, y cada una tiene su propio nombre)

Notificación de borrado rápido en «King James Version»

Hola, Don Vinicio Reinaldo de Astigma. Se ha revisado la página «King James Version» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G8».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.