Usuario discusión:FAporsiempre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 14:18 18 oct 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ferroviario Club Central Argentino
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ferroviario Club Central Argentino en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 14:13 18 oct 2009 (UTC)
Referencias en Locomotora a vapor M.1
[editar]Hola, FAporsiempre. El artículo Locomotora a vapor M.1 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 14:17 18 oct 2009 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Amanuense (Discusión) 02:06 19 oct 2009 (UTC)
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Amanuense (Discusión) 02:14 19 oct 2009 (UTC)
Plantillas
[editar]Hola FAporsiempre, por favor no elimines las plantillas tales como { { wikificar } } o { { copyedit } } de los artículos, sin antes corregir los errores que llevaron a su colocación. Saludos, Banfield - Amenazas aquí 02:34 19 oct 2009 (UTC)
- Lo mismo te digo, no elimines la plantilla de SRA en Ferroviario Club Central Argentino. Saludos. Simeón el Loco 03:03 19 oct 2009 (UTC)
Estimado FAporsiempre: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Esta será la última advertencia que recibirá, por favor, recapacite sobre sus acciones o de lo contrario usted podría ser bloqueado.
Saludos cordiales. Nixón 03:14 19 oct 2009 (UTC)
Propuesta de borrado
[editar]El artículo Ferro Carril Oeste (General Pico) que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Poco2 00:27 4 ene 2010 (UTC)
- Hola, retirar la plantilla de buenas a primera no me parece muy constructivo, qué menos que darle un repaso ortográfico y aportar alguna referencia. Tal y como está no puede considerarse un artículo enciclopédico, saludos, Poco2 17:31 4 ene 2010 (UTC)
Hola, ¿de dónde has obtenido toda esa información? ¿podrías citar tus fuentes? saludos, Poco2 10:50 16 ene 2010 (UTC)
- Pues documéntalo incluyendo una sección "Referencias" con ese libro, más información aquí. Si estás trabajando en un artículo puedes hacer uso de la plantilla
{{en obras}}, saludos, Poco2 11:02 16 ene 2010 (UTC) PD:Otra cosa, es importante firmar tus comenterios en las páginas de discusión con las cuatro tildes (~~~~)
Artículo demasiado reducido ALCO RSD-16
[editar]Hola, FAporsiempre, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo ALCO RSD-16 no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco2 17:28 17 ene 2010 (UTC)
- Hola, me parece estupendo que amplíes el artículo, pero, ¿tan difícil es incluir a la vez tu fuente de información y cumplir así con las políticas? agradecería que antes de seguir trayendo nuevo material, referenciaras el que ya has traído, saludos, Poco2 19:16 17 ene 2010 (UTC)
Terremoto en San Juan
[editar]Hola, FAporsiempre. Te escribo en relación al artículo Terremoto de San Juan de 2010 (Argentina). Lo trasladé a este título porque San Juan estaba escrito incorrectamente con tilde; no era necesario volver a llevar el texto al título incorrecto, puesto que el artículo ya está con el título que corresponde. Quería avisarte que mandé a borrar la redirección con el texto por ser un duplicado (dos artículos iguales). Estás haciendo un buen trabajo al crear los artículos de estos sismos, pero, por favor, la próxima vez recordá darle estilo a los artículos: el título debe ir en negrita al principio del artículo, no debe haber espacios entre los subtítulos y las referencias deben estar en el formato de WP:REF. Saludos y si necesitás ayuda estoy a tu disposición. Mel 23 mensajes 17:19 18 ene 2010 (UTC)
Terremoto de San Juan
[editar]Erróneamente en el Anexo:Terremotos en Argentina escribieron mal el enlace hacia el artículo, a lo cual aparecia como no redactado, por ello en ese pensamiento redacte Terremoto de San Juan 2010, que es diferente al que has escrito, a lo cual, existen dos artículos sobre el mismo tema. En el introducí links que llevan a otras paginas de noticias, si quieres borrar el mío antes trasladando los links a tu página.
Saludos Cordiales querido compatriota
--DINOCBA (discusión) 20:27 19 ene 2010 (UTC)DINOCBA
Terremoto de San Juan
[editar]Te pediré por favor que los borres tú a mi artículo, pues, soy novato y yo no he aprendido como hacerlo. Gracias.
UN GUSTO
[editar]Fue un gusto relacionarme con usted, mi nombre es Gaston y vivo en Rafaela,tengo 14 años.
Terremoto de Tucumán
[editar]¿Porque me has blanqueado la página? Saludos --DINOCBA (discusión) 20:59 19 ene 2010 (UTC)DINOCBA
Blanqueo
[editar]Pues si no lo has hecho tú ¿Poruqe mi lista de Seguimiento lo indica así?
--DINOCBA (discusión) 21:06 19 ene 2010 (UTC)DINOCBA
NO HAY DRAMA
[editar]No te hagas problema, lo reescribiré nuevamente.
Propuesta
[editar]Disculpa otra vez las molestias. Desde el domingo 17 de enero se estan dando una serie de fuertes sísmos en la Argentina. De las cuales la mayoria se dan en la misma región.
Te parecería a tí que has colaborado en distintos artículos sobre el fenómeno, crear un artículo bajo el título Serie de terremotos en Argentina del 2010 u Ola de sísmos en la Argentina de 2010 donde se haga mención de los movimientos telúricos acontecidos en Ushuaia (17/1)San Juan(18/1)Réplica de San Juan(19/1) y Tucumán (19/1)
Cordiales saludos
--DINOCBA (discusión) 21:44 19 ene 2010 (UTC)DINOCBA
Explicación
[editar]Hola FAporsiempre, lo de 'exigir' parece que queda un poco fuerte, ¿no te parece?. El artículo lo he marcado para borrar porque cumple, a mi entender, todos los requisitos para ser eliminada: no es enciclopédica, es promocional, no tiene referencias y hasta tiene el título mal escrito. Revisa, por favor, las políticas de Wikipedia. Saludos --Yago AB (discusión) 17:27 20 ene 2010 (UTC)
Contenidos promocionales en Ingeniería Boggio
[editar]Hola, FAporsiempre.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ingeniería Boggio en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Por favor, no elimines los avisos. Si no estás de acuerdo, expón tus razones Yago AB (discusión) 17:32 20 ene 2010 (UTC)
El título no basta...
[editar]Hola, incluir el título de una obra no basta como referencia (como ocurre en Taller ferroviario), ¿quién es el autor? ¿qué año se publicó la obra? ¿qué número de identificador (ISBN, ISSN,...)? por favor, un poco más de rigor, esto es una enciclopedia, saludos, Poco2 21:13 25 ene 2010 (UTC)
Artículos ferroviarios
[editar]Hola!! estoy tratando de mejorar y organizar mejor todos los artículos sobre ferrocarriles en wikipedia. ¿me podrías dar una mano? Ya he ampliado el artículo sobre la ALCO RSD-16 y lo he wikificado. gracias!! Piero71 (discusión) 02:49 12 feb 2010 (UTC)
Referencias en Indígenas en Santa Fe
[editar]Hola, FAporsiempre. El artículo Indígenas en Santa Fe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 13:31 14 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de El Salvador de 2010
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de El Salvador de 2010 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 17:34 27 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de California de 2010
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de California de 2010 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 19:20 27 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de las Islas Caimán de 2010
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de las Islas Caimán de 2010 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 19:24 27 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de Sucre de 2010 (Venezuela)
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de Sucre de 2010 (Venezuela) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 19:26 27 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de Ushuaia de 2010 (Argentina)
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de Ushuaia de 2010 (Argentina) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 23:09 27 feb 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de San Juan (Argentina) de 2010
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de San Juan (Argentina) de 2010 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 23:13 27 feb 2010 (UTC)
Por favor...
[editar]No son tus trabajos, es la wikipedia la que me interesa y que incorpore información relevante. Por favor no sabotees el proceso de consulta, --Efegé (discusión) 13:56 1 mar 2010 (UTC)
Referencias en Terremoto de Papúa Nueva Guinea 2010
[editar]Hola, FAporsiempre. El artículo Terremoto de Papúa Nueva Guinea 2010 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. RaVaVe 
Parla amb mi 17:50 18 abr 2010 (UTC)
Señalización ferroviaria argenta
[editar]Hola Ferrocarriles Argentinos for ever!!! te quería hacer una consulta sobre el art Señalización Ferroviaria Argentina, todos los títulos o sub títutlos son así: Art. xxx (xxx los números de los artículos del RITO). ¿No sería mejor poner directamente los títulos o titulos sobre lo que dicen los artículos? ¿Que os parece? =) Gelpgim22 (Discusión) 23:09 21 sep 2010 (UTC)
Propuesta de borrado en Locomotora a Vapor Clase AD 60
[editar]Hola FAporsiempre, se ha propuesto para su borrado al artículo Locomotora a Vapor Clase AD 60 en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Retiro de plantillas
[editar]Estimado FAporsiempre: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.
No retires plantillas de mantenimiento sin hacer cambios en el artículo. Me refiero a Tormenta de Granizo en Rosario 2006. Es evidente que no sigue el manual de estilo y que parece noticia periodistica en lugar de articulo enciclopedico, por lo que ambas plantillas estan bien puestas. Si deseas quitarlas, primero debes mejorarlo. Gracias. Andrea 
(discusión) 12:57 13 dic 2010 (UTC)
- Hola, ya sabes que no debes retirar las plantillas sin que haya cambios, y en este caso, no los hubo. Por favor, persiste de esta actitud o tendré que denunciarte por sabotaje. Un saludo y feliz año. Andrea
(discusión) 00:19 31 dic 2010 (UTC)
- Hola, ya sabes que no debes retirar las plantillas sin que haya cambios, y en este caso, no los hubo. Por favor, persiste de esta actitud o tendré que denunciarte por sabotaje. Un saludo y feliz año. Andrea
- Hola, este es mi ultimo aviso. Si vuelves a retirar las plantillas te denunciaré. Andrea (discusión) 00:43 31 dic 2010 (UTC)
- Hola, este es mi ultimo aviso. Si vuelves a retirar las plantillas te denunciaré. Andrea
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Terremoto de Santiago del Estero de 2011
[editar]Hola, FAporsiempre, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Terremoto de Santiago del Estero de 2011 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 00:47 3 ene 2011 (UTC)
Respuesta sobre el Terremoto de Santiago del Estero de 2011
[editar]Hola, no se de donde sos pero estoy ya cansado que siempre me pongan que las cosas son sin relevancia, asi que decidí sacar ese cartel del escrito que expuse, que alguien me de una respuesta ya que varias veces me han hecho lo mismo y dos veces me terminaron eliminando trabajos que había expuesto. Lo del terremoto es un hecho importante.
- Lo siento, pero no es justificable retirar de manera unilateral las plantillas. Ruego que no lo hagas nuevamente, o habría que aplicar sanciones. Espero que comprendas. Saludos. Taichi 〒 02:24 3 ene 2011 (UTC)
- Por que tendría que tener una sanción y todavía me siguen poniendo ese cartel, exijo una explicación por que hasta ahora no encuentro explicación por que me hacen eso. — El comentario anterior sin firmar es obra de FAporsiempre (disc. • contribs • bloq).
- ¡Suficiente! Ya se le ha advertido más de diez veces que no puede retirar unilateralmente las plantillas críticas de mantenimiento, e incluyendo dos avisos finales de que no debía hacerlo so pena de bloqueo, pero ha vuelto a hacerlo. Ya no puedo presumir más buena fé porque o no está leyendo apropiadamente los avisos o quiere generar una guerra de ediciones. Por eso he aplicado un bloqueo por tres días para que lea los mensajes y los analice (rogaría que este paso en especial lo haga). Taichi 〒 20:03 3 ene 2011 (UTC)
No te preocupes, ya que a Taichi no le parecen los temas que no son creados por el o que no le convienen a el. El ha borrado temas de terremotos como el de Michoacán de 2012, tema que volví a crear y que he defendido para que Taichi no lo borre, así como el Terremoto de Colombia de 2012, que gracias a Dios sigue ahí al dejarle claro a Taichi que en vez de hacerle un bien a Wikipedia, le hace un mal borrando temas de gran importancia y que otras secciones como Wikipecia en inglés, japonés, ruso entre otros, han dejado con gran libertad a que luzcan en Wikipedia. Cualquier problema que tengas con Taichi de nuevo, no te preocupes, yo te ayudaré a poner referencias y a hacerle entender a este usuario Taichi que Wikipedia no será como el quiere, sino como su creador quiere. Saludos y espero vuelvas a crear el sismo de Santiago de Estero de 2011 que fue el más fuerte en Argentina en 2011. Ya tienes mi apoyo, no te preocupes, untaré más wikiusuarios para que defiendan tu tema.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 23:06 14 feb 2013 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 〒 20:03 3 ene 2011 (UTC)
Terremotos en Argentina en Terremotos de 2013
[editar]Buen día tenga usted. Quiero aclararle que, cuando quiera informar sobre sismos en Argentina, lo haga con una gran reducción en el tema. A lo que me refiero, es que junte toda la información en una sola plantilla, para que así, sea más aceptable y quede, porque se han dado casos que se borran información. Saludos, y si quieres crear de nuevo el tema de "Terremoto de Santiago de Estero de 2011", adelante, yo te ayudaré con links de referencias.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 23:08 14 feb 2013 (UTC)
Terremoto de Irpinia de 1980
[editar]Este artíiculo recibió la plantilla {{wikificar}} (Ver: wikificar) porque no tiene ediciones nuevas desde el 1 de mayo de 2013. Si es un trabajo en curso puedes cambiar esta plantilla por Plantilla:En desarrollo, de lo contrario puede ser marcada para borrado. Saludos,Redditmeister (discusión) 20:29 24 may 2013 (UTC)
Violación de derechos de autor en Cervecería Schlau
[editar]Hola, FAporsiempre, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cervecería Schlau, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. ~ Sol Jaguar ~ KKCO 10:00 20 sep 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Equipos participantes en Primera División desde la creación del Nacional B»
[editar]
Hola, FAporsiempre. Se ha revisado la página «Anexo:Equipos participantes en Primera División desde la creación del Nacional B» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Artículo improcedente y confuso con información duplicada».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Butoro (discusión) 04:12 28 sep 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
[editar]
Estimado FAporsiempre: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Jorge Barrios (discusión) 15:54 20 nov 2013 (UTC)
Anexo:Equipos participantes en Primera División desde la creación del Campeonato Nacional B
[editar]Hola. Vengo a reclamarte por tu conducta en el artículo del asunto, donde insistís en poner una lista de clasificación histórica que es claramente una fuente primaria, porque no se sostiene en ninguna publicación, ni oficial de la AFA ni periodística. Te comento que listas similares fueron quitadas de los ars. de la Copa Argentina y la Copa Sudamericana, entre otros. Por otro lado tu procedimiento de recurrir a las reversiones es claramente inaceptable. Te propongo que lleves el tema a la discusión y, mientras tanto dejemos el art. como estaba antes de tu intromisión. La alternativa sería recurrir al TAB. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:36 21 dic 2015 (UTC)