Usuario discusión:FarSouthNavy

Hola, FarSouthNavy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Varano 16:04 15 sep 2006 (CEST)

Mar del Plata

¿Sos de Mar del Plata? --Dianai, enviarme un mensaje 17:39 8 nov 2006 (CET)

Bueno, me alegra tener un "vecino" por acá. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 17:58 8 nov 2006 (CET)

Leyenda del Torreón

Perdón, en el agregado Origen de la leyenda sobre el torreon, creo que si ponemos "atribuida a" implica que fue él quien la vivió, cuando en realidad no... como si fuera algun heroe al que se le atribuya alguna hazaña, no?... aún así, fue quien encargó que se escribiera esa leyenda, pero la escritura de la misma estuvo a cargo del poeta chileno Alberto del Solar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Planmdq (disc. • contribs • bloq).

Gracias. Todos los días aprendo una palabra o una forma nueva de usar las palabras con vos. je Con mayor precisión mejor dicho. ´Chas gracias por aclararme. --Planmdq (discusión) 02:22 6 mar 2008 (UTC)

Malvinas

Hola. Exactamente, ¿cuál es el problema que tienes con esta cita? Saludos. --Camima (discusión) 16:46 17 sep 2008 (UTC)

De acuerdo. Saludos. --Camima (discusión) 14:12 18 sep 2008 (UTC)

Categoría

Hola, la categoría marplatenses corresponden a los nacidos en Mar del Plata y no a los emigrados a ella. Ese es el criterio seguido en toda la wiki para las ciudades, provincias, países, etc. No es conveniente que hagas la innovación de cambiar el criterio. Saludos.Nerêo (discusión) 18:51 6 abr 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Abrí un hilo en el Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual consultando sobre el asunto. Veremos qué opinan otros usuarios y con suerte tendremos la solución al respecto. Es posible que no sea mala idea categorizar según el criterio de que haya buenas fuentes que consideren al personaje como ciudadano de una ciudad distinta a la que nació. Si en Mar del Plata consideran a Giacchino como marplatense, nada deberíamos impedir nosotros, por más que hasta ahora la gran mayoría de las biografías no sigan ese criterio. Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:10 8 abr 2009 (UTC)

Veo con satisfacción que creaste un artículo sobre la Guerra de Independencia: Sorpresa de Tambo Nuevo. Yo le he dedicado mucho tiempo a ir armando de poco el rompecabeza de esa guerra, que luego continuaré. Por ahora estoy inspirado con la guerra contra los indígenas. Espero poder contarte permanentemente en el equipo de historia argentina que tengo el gusto de integrar con algunos compañeros de la talla de Gracias marcelo, Quijav, Belgrano y varios más. Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:20 8 abr 2009 (UTC)

Hola de nuevo, veo que no opinaste en Categorías gentilicias. Como los usuarios que opinaron se inclinan por sólo dejar como categoría el lugar de nacimiento y vos no defendiste tu punto de vista, yo vuelvo a mi opinión previa y deberé revertir el agregado de marplatenses a quienes no nacieron allí. Así parece usarse en la gran mayoría de las biografías que he visto. Un abrazo.Nerêo (discusión) 02:38 17 abr 2009 (UTC)

El punto es que de facto en toda la wiki solo se categoriza el lugar de nacimiento. Cuando tratamos el tema en el Café, nadie apoyó tu punto de vista. Me parece mejor que nos adecuemos a la general de las biografías, mientras no halles consenso. Podrías salir del paso creando Categoría:Marplatenses por adopción. Saludos.Nerêo (discusión) 17:40 15 ene 2010 (UTC)

Me parece una práctica peligrosa, si se generaliza terminará por arruinar la categorización por lugar de nacimiento. Es preferible que se siga la regla general, aunque no esté escrita. En nada disminuye a Mar del Plata que Vilas y Giacchino aparezcan como marplatenses por adopción, pueden seguir subcategorizados como marplatenses. Saludos.Nerêo (discusión) 04:00 16 ene 2010 (UTC)

Dale un vistazo a esta propuesta: Wikipedia:Sobrecategorización. El lugar de nacimiento es un hecho objetivo, comprobable y único, en cambio, que en un lugar en donde un individuo halla vivido lo consideren propio es un hecho subjetivo, multiplicable y sujeto al gusto del editor. Podríamos poner a San Martín como de Yapeyú, Misiones, Corrientes, Buenos Aires, Boulogne Sur Mer, Mendoza, Lima, etc. Su uso requiere una diferenciacion contundente, por ej. la aclaración por adopción para casos en donde se pueda referenciar, por ej. el monumento del que me hablaste. Saludos.Nerêo (discusión) 04:59 16 ene 2010 (UTC)

Aviso

Esta abierta esta revisión por pares Wikiproyecto:Revisión por pares/Mar del Plata/archivo1‎, por si te interesa participarEsteban (discusión) 12:02 6 may 2010 (UTC)

Combate de Culpina

Hola Dagos. Vi tu cambio y comentario en el artículo que cree hace un tiempo sobre el combate de Culpina. Muchas veces se presenta como triunfo patriota pero analizando la bibliografía eso es más que relativo. Lamadrid no es la única fuente, y no siempre es la más confiable (era valiente sin dudas pero no muy objetivo consigo mismo). A veces se confunde la acción de Culpina con la posterior de Uturango (que aún tengo que subir), donde en dos encuentros sucesivos los realistas fueron completamente derrotados,pero en Culpina conservaron la línea y el terreno, las bajas fueron equilibradas, no hubo una victoria definida para ninguna de las partes... Igual no soy muy afecto a las discusiones sobre los infobox. Fijate si querés bien el texto y la bibliografía que agrego y si te parece, volvelo a cambiar. Un abrazo. Javier (discusión) 11:55 11 ago 2011 (UTC)

Hola

Hola Dagos, abri este hilo en el café, por ahi te interese --Esteban (discusión) 11:25 18 sep 2012 (UTC)

Mandame un email y te paso mi celular, mañana ando por aca, ahora desayuno y salgo a fotear algunos monumentos, gracias por tu respuesta Esteban (discusión) 12:22 21 sep 2012 (UTC)

El Litoral

Hola, Darío. Realmente, no tengo ni idea de por dónde va ese diario con respecto a River. Por otra parte, no fui el que trajo a colación esa referencia, me pareció atinada y la reacomodé siendo que la encontré en la sección "Apodos" del mismo artículo. Un cordial saludo, y gracias por las buenas ondas. ¡Suerte para lo que se viene! Osvaldo (discusión) 04:54 5 may 2015 (UTC)

Copas Rioplatenses

Amigo eso ya fue discutido largamente, las copa rioplatenses son sistemáticamente internacionales pero futbolísticamente según FIFA, no porque para ello las debe organizar la propia FIFA o una confederación, saludos--Ale (Discusión) 16:28 6 ago 2015 (UTC)

Hola. Decís que "se discutió largamente", pero se llegó a algún consenso (entre varios editores), o es solo tu conclusión personal?. Gracias.--Darío (discusión) 02:35 7 ago 2015 (UTC)

HOla soy usuario nuevo y esa parte es protegida pero alguien puede editar la parte en la que nombran a Marcelo Gallardo, le falta la recopa y la Suruga Bank en la lista de copas obtenidas, se lo digo por que es muy meritorio para el es una información faltante para los que no lo conocen.

Hola, disculpá pero no se a qué página donde se menciona a Marcelo Gallardo te referís. En la página dedicada a él parece estar todo en orden.--Darío (discusión) 19:03 17 ago 2015 (UTC)

Copas internacionales

Hola. Lo decís vos mismo y en cierta forma cerrás la discusión: "Si bien es cierto que la página no dice que la CSF las considere torneos organizados por Conmebol, si es muy claro en cuanto a que son Campeonatos (como se los llamaba en esa época) internacionales y oficiales...". La CSF no oficializó nada (primero, porque no puede oficializar un torneo ya oficial... es redundante) y tampoco homologó campeonatos retroactivamente, diciendo que aquellas copas organizadas por entidades nacionales (AFA-AUF) pueden ser consideradas "internacionales", en el marco de debate que veníamos teniendo: pueden ser internacionales (porque excede el ámbito de un país), rioplatenses o como fueran... da lo mismo: pero no son internacionales organizadas por una confederación como UEFA o CSF. Es como mezclar peras con manzanas. Hay largas discusiones archivadas sobre el tema que te invito que consultes. Las copas rioplatenses SIEMPRE fueron oficiales y se contaban en el palmarés; lo que no pueden es homologarse con aquellas organizadas desde el '60. El artículo de CONMEBOL, del periodista Bolaños, es apenas un artículo que cuenta los torneos ganados por River. Y nada más. Que confunde y crea el camino para operaciones de prensa o similares, justo ahora que River gana algo intenacional después de casi 20 años. Acá te dejo un link con otra mirada de fuentes secundarias: http://www.foxsportsla.com/videos/506803267918-la-polemica-por-las-copas-que-no-oficializa-conmebol?country=ar. Saludos.--Pato Hap (discusión) 11:46 18 ago 2015 (UTC)

Mirá, si una cosa tiene de bueno Wikipedia es que trata (infructuosamente en la inmensa mayoría de los casos) evitar que las discusiones se conviertan en "thread-topics" propios de un foro.

Tenemos una fuente confiable (página de CONMEBOL), que es lo que exige Wikipedia como criterio de inclusión, donde SÍ se mezclan "peras con manzanas", y varios medios de prensa que interpretan la situación. Para mi esto es suficiente para que los torneos internacionales previos a 1960 y los posteriores (de Conmebol y FIFA) se puedan incluír en una misma lista aquí en Wikipedia, como lo hace la fuente original (si, Bolaños, pero al no estar la nota firmada es la Conmebol en conjunto la que avala esa posición). Te recuerdo que lo mismo sucede cuando en los listados de torneos de liga (o locales) de Argentina se suman indistintamente los campeonatos amateurs con los profesionales, cosa que no era habitual hasta hace unos años. Si hay o no una "agenda oculta" detrás de estas cosas no me interesa, lo que importa es que si las fuentes mezclan peras con manzanas, nosotros debemos mezclar peras con manzanas, esas son las reglas de Wikipedia, que NO ES un lugar para la investigación original.

Por supuesto, lo que quise decir en mi comentario es que en aquellos casos específicos, jamás se podrá considerar la copa Aldao, la Tie Cup, el campeonato de 1948 y otras competiciones internacionales pre-Libertadores como torneos de CONMEBOL (así como no se hace, por ejemplo, con el mundial de clubes, salvando las distancias). Te agradezco tu invitación a leer las discusiones, pero bastante tengo con las discusiones de Wikipedia en inglés y sobre todo las discusiones en la vida real ;). Saludos.--Darío (discusión) 00:29 19 ago 2015 (UTC)

P/D: El link de Fox lo ví ayer, es irrelevante para Wikipedia. Además, ese Malverni o como se llame no es una fuente confiable, fijate en los Twits tendenciosos que posteó en mas de una ocasión.--Darío (discusión) 00:36 19 ago 2015 (UTC)

Batalla de Andoain

Hola. He visto con interés su artículo Battle of Andoain de la Wikipedia inglesa. ¿No se animaría a traducirlo usted mismo al español? De este modo aumentaría el número de lectores y los integrantes del Wikiproyecto:Carlismo, así como los interesados en las guerras carlistas en general, se lo agradeceríamos. Un saludo.--Raderich (discusión) 23:19 21 abr 2020 (UTC)

@Usuario:Raderich: Disculpe amigo Raderich la demora en contestarle, pero un trabajo importante (y como decimos en Argentina, "de hormiga") en la wikipedia en inglès evitò que me pusiera en contacto con usted (o contigo, como ud. quiera). Como le digo, estoy bastante ocupado en este momento; pese al confinamiento estoy tambien con algun trabajo en la vida "real", no prometo nada. Pero no mas termine el articulo en la wikipedia en inglès (que me tiene de cabeza) me dedicare a la traducciòn de la pagina sobre Andoain, una batalla verdaderamente olvidada dentro de la historiografia de las guerras carlistas (que desde ya le aclaro no son mi especialidad). Con el compromiso de ocuparme del asunto a partir del proximo lunes, le mando un abrazo desde Argentina.----Darío (discusión) 21:39 25 abr 2020 (UTC)

Muchas gracias por su respuesta. Espero que no se haya sentido presionado por mí. Evidentemente toda contribución es libre. Simplemente en el Wikiproyecto se comentó que sería interesante traducir ese artículo y pensé que usted sería el más adecuado para hacerlo, ya que es usted el autor. Naturalmente cuando usted pueda o le apetezca. Gracias nuevamente y saludos cordiales desde España.--Raderich (discusión) 22:55 25 abr 2020 (UTC)

Hola. Desde la última vez que le escribí ha creado usted 8 artículos más en la Wikipedia en inglés. Deduzco que no le interesa contribuir por acá. Una lástima. Si las guerras carlistas generan escaso interés entre los hispanohablantes, el interés entre los anglohablantes es cercano a nulo. Pero usted es libre de escribir donde quiera. Un saludo.--Raderich (discusión) 16:23 16 ago 2021 (UTC)

Como decimos aquí en Argentina, amigo Raderich: No se me enoje, por favor. Uno también tiene una vida fuera de Wikipedia (bastante acotada ultimamente por lo que todos sabemos). El año pasado tenía bastante más tiempo libre que ahora, y todavía no había recibido el coletazo de lo de la pandemia en mi bolsillo. No le puedo volver a prometer nada, pero de aquí en unos meses, si nadie se toma la molestia de adelantarse, wikipedia en español tendrá la traducción del artículo sobre Andoaín. Le vuelvo a mandar un abrazo desde Argentina.----Darío (discusión) 20:21 16 ago 2021 (UTC)

Gracias, no me enojo. Simplemente lamentaba que su propio trabajo no tuviera mayor difusión y utilidad. La participación aquí es libre. Le agradezco su disposición a hacer la traducción que le pido. No hay ninguna prisa. Espero que le vayan las cosas bien en lo personal. Un saludo.--Raderich (discusión) 20:56 16 ago 2021 (UTC)