Usuario discusión:Feliciano/Archivo ENE09/FEB09

Re Umbrete

Gracias Feliciano. No le des más vuelta a las polémicas que tuvimos en el pasado, es el precio que hay que pagar para que en Wikipedia existan muchos sensibilidades y diferentes formas de pensar; el premio a ello es que la enciclopedia sea de verdad libre. En cuanto a lo de los pueblos felicidades por concluir ese artículo. Estos días he estado actualizando los datos INE de la provincia de Huelva y he visto muchos artículos de localidades que necesitarían un gran repaso. Pero como tú dices se necesita tiempo y yo estoy escaso de él porque trabajo fuera y encima debo dedicar mis energías a otros estudios. De todas formas he aprovechado estos días para perfilar algunas cosillas aquí y hacer dos nominaciones a AB. No te preocupes por el tiempo que pase porque seguro que coincidiremos en más proyectos comunes. Así que Feliz 2009. Un abrazo. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 10:53 1 ene 2009 (UTC)

Re:Wikiproyecto:Ciudades

Gracias por la invitación, apenas termine mi proyecto actual grupal, te paso la voz para reiniciar y terminar mi linda ciudad :-). Un saludos fraterno de año nuevo desde Moquegua. Fidel[Moquegua] 02:23 3 ene 2009 (UTC)

Re: Finalización de Umbrete

Buen trabajo. Cuando tenga un rato lo revisaré, ahora no tengo tiempo (ni ganas, estoy de vacaciones). Por lo pronto, el enlace externo a una revista sobra, ya que según la política de enlaces externos, solo debe haber enlaces que tengan como objeto al artículo y el de la revista tiene como objeto, a la revista... Creo que deberías eliminar ese enlace, ya que su lugar sería en el artículo "Al-Marchar". ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 12:44 3 ene 2009 (UTC)

Hola, encantado de ayudar con el escudo de sevilla. Dejame un ratín que me documente y ya lo voy creando. Saludos,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:06 4 ene 2009 (UTC)

He revisado por encima el artículo. He eliminado un párrafo que hablaba de la comarca y he pasado la información al artículo de la comarca. He añadido un gráfico demográfico y una rosa de los vientos. Por favor, revísalos para añadir a uno de donde vienen las fuentes y la rosa para completarla y revisar que no me haya equivocado. Xavigivax (Habla conmigo) 09:05 5 ene 2009 (UTC)

No encuentro justo constar como redactor, ya que mis aportaciones, aunque hayan mejorado el artículo, no han aportado ninguna información sustancial nueva, ya que lo realizado ha sido a partir de lo ya puesto. ¡Saludos!. Xavigivax (Habla conmigo) 09:38 5 ene 2009 (UTC)

CAD Sevilla

Sí, sólo esperé un poco a que se arreglara lo de las ciudades hermanadas. No lo había aprobado porque he tenido poco tiempo (cosas de estas fechas), luego (nada más pueda) lo apruebo. No creo que haga falta que te lo notifique puesto que es inminente, y enhorabuena por el artículo. Millars (discusión) 13:10 6 ene 2009 (UTC)

Enhorabuena por el artículo sobre Sevilla. Los contenidos sobre Andalucía, España, Europa, Hispanoamérica y todo lo demás ya cuentan con un artículo fundamental gracias a tu esfuerzo. Espero que pronto nos sorprendas con la misma hazaña en Granada. Saludos. ¡Feliz Año Nuevo!. Fdo. Antonio (discusión) 14:00 7 ene 2009 (UTC)

Hola y mil disculpas

Ante todo, perdona por no atenderte Feliciano.

Podrías ayudar a este hombre?

--Fray Euratom (discusión) 14:42 8 ene 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original en Personajes ilustres nacidos en Granada

Hola Feliciano/Archivo ENE09/FEB09, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Personajes ilustres nacidos en Granada consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Belgrano (discusión) 16:21 8 ene 2009 (UTC)

Re: Sevilla

Increíble que se me hayan pasado las navidades sin haberte felicitado. Pero nada, ahora puedo felicitarte doblemente por el nuevo año y por el artículo. Hace instantes nominé a Bilbao para artículo bueno para que tenga una revisión por parte de un tercero, así como también para darme una excusa y un descanso para dejar de editar en él por un momento. Se vienen los exámenes de la universidad y tendré que olvidarme de editar por lo menos hasta principios de febrero. Feliz año nuevamente, espero que lo hayas empezado con el pie derecho. Saludos! Fernando 16:45 8 ene 2009 (UTC)

Gráfica

Hola Feliciano, me alegro saber que coincidimos en varias aficiones y fobias, aunque solo son informativas y he colaborado con usuarios que tenían userboxes totalmente contradictorias a las mías. Te voy a explicar lo que hay que configurar en la gráfica para aclararte como funciona. Igualmente, cuando pueda ya iré atendiendo tu petición.

{| style=background:#eeeeee align=center
! '''Gráfico demográfico de Umbrete entre 1910 y 2008'''
|- align="center"
|
<timeline>
Colors=
  id:a value:gray(0.9)
  id:b value:gray(0.7)
  id:c value:rgb(1,1,1)
  id:d value:rgb(0.6,0.7,1)

ImageSize  = width:400 height:300
PlotArea   = left:50 bottom:30 top:30 right:30
DateFormat = x.y
Period     = from:0 till:10000
TimeAxis   = orientation:vertical
AlignBars  = justify
ScaleMajor = gridcolor:b increment:2000 start:0
ScaleMinor = gridcolor:a increment:500 start:0
BackgroundColors = canvas:c

BarData=
  bar:1910 text:1910
  bar:1920 text:1920
  bar:1930 text:1930
  bar:1940 text:1940
  bar:1950 text:1950
  bar:1960 text:1960
  bar:1970 text:1970
  bar:1980 text:1980
  bar:1990 text:1990
  bar:2000 text:2000
  bar:2008 text:2008
  
PlotData=
  color:d width:20 align:left

  bar:1910 from:0 till: 2378
  bar:1920 from:0 till: 2496
  bar:1930 from:0 till: 2503
  bar:1940 from:0 till: 2906
  bar:1950 from:0 till: 2671
  bar:1960 from:0 till: 2998
  bar:1970 from:0 till: 3291
  bar:1980 from:0 till: 3720
  bar:1990 from:0 till: 4282
  bar:2000 from:0 till: 4901
  bar:2008 from:0 till: 7365
  
PlotData=

  bar:1910 at: 2378 fontsize:s text: 2.378 shift:(-10,5)
  bar:1920 at: 2496 fontsize:s text: 2.496 shift:(-10,5)
  bar:1930 at: 2503 fontsize:s text: 2.503 shift:(-10,5)
  bar:1940 at: 2906 fontsize:s text: 2.906 shift:(-10,5)
  bar:1950 at: 2671 fontsize:s text: 2.671 shift:(-10,5)
  bar:1960 at: 2998 fontsize:s text: 2.998 shift:(-10,5)
  bar:1970 at: 3291 fontsize:s text: 3.291 shift:(-10,5)
  bar:1980 at: 3720 fontsize:s text: 3.720 shift:(-10,5)
  bar:1990 at: 4282 fontsize:s text: 4.282 shift:(-10,5)
  bar:2000 at: 4901 fontsize:s text: 4.901 shift:(-10,5)
  bar:2008 at: 7365 fontsize:s text: 7.365 shift:(-10,5)
  
</timeline>
|-
| <small>Fuente:</small>
|-
| <small>Gráfica elaborada por: [[Wikipedia]]</small>
|}

Primero hay que definir hasta donde llegará las unidades de la coordenada Y: Period = from:0 till:10000 como las unidades máximas son 7365 cabrá sin problemas.

Con ScaleMajor = gridcolor:b increment:2000 start:0 y ScaleMinor = gridcolor:a increment:500 start:0 se define la lectura del eje Y, así como sus rangos. En este caso cada 2.000 pondré un título y una ralla larga y cada 500 una ralla corta.

Después hay tres párrafos. El primero define las variables, yo para no liarme les llamo igual que el año a representar. En text pongo lo mismo. El segundo párrafo se repiten todas las variables, pero ahí se define el alto de la columna, como valor se le da el dato demográfico del aquel año. El tercero, también hay valores por cada variable y en el primer valor en "at:" se le pone el valor demográfico y en text el mismo valor pero formateado con el estilo de wikipedia, o sea, con separador de miles con el punto.

Como ya te dije antes, miraré de hacerlo cuando pueda.

En cuanto a traducir artículos al catalán, si entiendes algo, mira aquí: [1], es mi página de usuario y allí explico el porque no colaboro con la viquipèdia. Lo único que hago es atender a alguna petición de creación de un escudo en mi página de discusión. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 22:41 8 ene 2009 (UTC)

Algeciras

Hola Feliciano, muchas gracias por tu ayuda. Estoy mirando cómo estructurar el artículo para que quede entendible, el de Villarobledo me ha gustado bastante y me ha dado buenas ideas. Ahora mismo estoy buscando información sobre las secciones faltantes, sobre todo economía, sanidad y educación (que necesitaré listados de centros de salud y colegios entre otras cosas), es más complicao de lo que pensaba. Quisiera que las referencias fueran on line como me aconsejaste antes y por eso cuesta más encontrarlas. Imagino que en algún momento habrá que recortar un poco la sección de Historia (he visto en algunos artículos destacados que esa sección es mínima y remite a un artículo principal Historia de...) y me va a costar hacerlo, no se, tengo la extraña idea de que la historia de una ciudad debería ser la parte más importante de ella, esperaré consejo antes de hacer el recorte. Bueno, de nuevo gracias por la ayuda, en estos dias empezaré ampliando y referenciando. Un saludo.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 17:43 9 ene 2009 (UTC)

Bueno en realidad ya existe Historia de Algeciras que además es artículo bueno (aunque no deja de ser un resumen de varios miles de años de historia) así que un trabajo menos que hacer. Reduje ayer la lista de ciudadanos ilustres a los mínimos imprescindibles (o eso creo) y cree el Anexo:Algecireños con todos los demás. Intentaré reducir los listados o ponerlos también en anexos. Lo que no se todavia qué hacer es con los monumentos, ahora mismo es una lista de los más destacados, cada uno tiene su página independiente, pero he visto que se estila nombrarlos y dar una descripción de ellos (en Sevilla por ejemplo), supongo que será necesario ampliarlo para uniformizar artículos. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 19:00 9 ene 2009 (UTC)

Violaciones de copyright

Hola Feliciano, me encuentro con que muchas de tus aportaciones son copias casi literales de web que hay por ahí. No sé si te das cuenta del problema que estás causando al proyecto. Me gustaría que le echases un vistazo al artículo de Granada y corrigieses todo lo que has introducido de otros sitios (si no, habría que borrarlo). También me gustaría saber si has seguido técnicas similares en otros artículos, porque habría que hacer lo mismo. Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:21 9 ene 2009 (UTC)

Hola, Feliciano. Hay que reeditar la sección que he marcado en Umbrete como violación de copyright. No es la primera vez que se te avisa de esto. Así que sería un buen gesto que nos indicaras a mi o a Ecemaml dónde has usado técnicas similares para poder subsanar esos errores. Si lo indicas, de buen agrado trataré de reescribirlo con otras palabras, pero si no lo indicas me veré obligado a buscarlo. Es mejor que tratemos solucionar este problema colaborando entre todos. El problema de los derechos de autor es que si no autorizan expresamente que se publique su obra bajo los términos de la GFDL, no pueden publicarse como tales, más aún si no se indica que ese texto pertenece a un autor determinado o que el contenido ha sido publicado por un organismo en concreto, pues cualquier día pueden quejarse porque se publique su contenido bajo los términos de esa licencia. Como base pueden respaldarse en el Convenio de Berna, que les da los derechos sobre sus obras si no expresan nada al respecto, es decir, aunque no digan que su obra tiene derechos de autor, esa convención se los atribuye. Un saludo. HUB (discusión) 18:26 10 ene 2009 (UTC)

En general no deben dejarse apartados con copias literales de páginas web, menos en párrafos enteros, aunque sea para modificarlos posteriormente. Respecto al derecho de cita, puedes leer lo que te dije en octubre. De momento, reescribiré esa sección marcada en Umbrete. Un saludo. HUB (discusión) 20:36 10 ene 2009 (UTC)

Hola, Feliciano. Hay algunos problemas con la cita de la sección "El habla de Umbrete" (a parte de que no me termina de convencer el título de la sección). En primer lugar, para que un autor permita que su contenido sea publicado bajo la licencia GFDL en Wikipedia, debe expresarlo él mismo así. Para ello hay dos posibilidades, bien que el autor haya expresado en la fuente original que el contenido puede distribuirse con una licencia compatible con la GFDL, o bien que envíe él mismo una autorización mediante OTRS. En este último enlace se indica cómo se hace. Mientras no se muestre tal autorización, ese texto no puede ponerse en Wikipedia.

Además de la autorización del autor, no resulta claro que el texto sea cita textual, pues falta en él bastante texto intercalado y no se indica en la cita que falte ese texto, si se compara con esta reproducción de esa conferencia. Además, aunque la licencia de derechos de autor del texto sea conforme con las normas de Wikipedia, es posible que algún revisor se queje en la candidatura a destacado, reclamando que ese texto debería ir en Wikisource, y no en Wikipedia, atendiendo a lo que Wikipedia no es.

Por ello, creo que sería mejor cambiar la redacción de ese texto, de forma que no fuera necesario citar y ponerlo de forma más enciclopédica, aunque, por supuesto, se pondría una referencia a esa conferencia indicando su autor. Si estás de acuerdo conmigo en ese cambio, lo realizaré tan pronto como pueda. Un saludo. HUB (discusión) 11:49 11 ene 2009 (UTC)

Feliciano, no sé a qué crees que estás jugando pero para. A menos que elimines todas las copias textuales de frases (por ejemplo "Los vencedores rindieron homenaje, a los vencidos y perpetuaron su valor y caballerosidad en el romance, el drama, la novela y la tradición popular") no voy a quitar las notas de violación de copyright y, si en poco tiempo no es solventado, pasaré a borrar. Más aún, visto lo visto, creo que voy a tener que revisar todas tus ediciones, porque parece que no tienes claro que la copia de texto es un plagio, algo inadmisible, y muy peligroso, en este proyecto. —Ecemaml (discusión) 16:29 11 ene 2009 (UTC)

Feliciano llevamos meses advirtiéndote que no copies y nos ha hecho caso omiso, más parece una burla por tu parte. Parece mentira, con tu veteranía que sigas en ese juego. La cosa se pone seria y habrá que tomar medidas. Lourdes, mensajes aquí 16:38 11 ene 2009 (UTC)

Umbrete

He añadido una gráfica en alcaldes de la democracia. Me he encontrado en que no se que significa PIU o PTA. Estaría bien que en alcaldes democráticos, donde aparecen las siglas, pongas también lo que significan. Revisa los colores que he puesto por si los consideras adecuados. Respecto a lo de arriba... si pretendes presentar el artículo a CAD, debería estar completamente limpio de copyright, de hecho, todo debe estar limpio de copyright, aunque esté en construcción. Te estás jugando un bloqueo. Miraré de añadir aquellas gráficas de demografía donde me pedistes. Xavigivax (Habla conmigo) 09:38 12 ene 2009 (UTC)

He añadido el gráfico en Granada. En Algeciras ya estaba creado. Xavigivax (Habla conmigo) 09:56 12 ene 2009 (UTC)

Comentarios sobre acusaciones

Hola, Feliciano. Me sorprendió mucho tu mensaje sobre los comentarios que has recibido acerca de copiar contenido de páginas web, principalmente porque en él dices que crees que el cabreo puede ser por motivos políticos. Hoy me he quedado anonadado con este mensaje a Xavigivax volviendo a decir que crees que un pequeño grupo de wikipedistas te amenaza por motivos políticos. Ante esto te digo sinceramente que no veo tales intenciones y que deberías presumir buena fe. No entiendo que no veas que en la sección "Edad Moderna" y "Edad Contemporánea" hay texto literalmente copiado de aquí. Por favor, revísalo tú mismo.

También dices "de todos los artículos en que he participado en su redacción, jamás se ha recibido ninguna reclamación de nadie por violación de copyright", pero eso no es cierto y resulta sorprendente que hagas tal aseveración. ¿Todas mis explicaciones fueron en vano? ¿También fueron en vano las explicaciones y advertencias de otros usuarios? [2], [3], [4], [5].

En ese mismo mensaje a Xavigivax dices que "mientras está el artículo en obras los cpyvio son más detectables pero cuando se cierra el artículo ya está todo arreglado". Parece que no has entendido que ni siquiera momentáneamente puede haber copyvios en Wikipedia, aunque luego se arreglen, entre otras razones porque quedan reflejados en el historial. Que no te avisen de algunos copyvios que hagas no quiere decir que no se quejarán en el futuro. Ten en cuenta que esos copyvios pueden acarrear problemas muy serios, tanto a Wikipedia como a ti mismo si esos autores deciden defender sus derechos según les ampara la ley.

Si decides no reescribir el texto copiado en Granada, al menos podrías quitar el texto copiado y volverlo a su forma original. Como dices, está copiado de una única fuente y habrá que completar esa fuente con otras. Por ejemplo, no se habla nada de las Capitulaciones de Granada o la rebelión de las Alpujarras. Si decides no corregirlo, es posible que decida investigar más profundamente este asunto (si no lo están investigando ya) y retirarme del Wikiproyecto:Ciudades, pues no quiero estar relacionado con esas violaciones de derechos de autor. Un saludo. HUB (discusión) 23:34 13 ene 2009 (UTC)

Escudo de Sevilla

Tu petición está en la página de solicitudes del proyecto. Ten paciencia, todos vamos muy liados. Por otra parte, ayudaría mucho tener un blasón. A ver si me da tiempo y le hecho un vistazo a esas fotos que comentas. En mi página de commons verás mis aportaciones, tanto gráficas (sobre todo escudos y banderas, pero también algún plano y elementos varios) como fotográficos, entre ellas dos fotos destacadas en esta wiki. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 16:28 14 ene 2009 (UTC)

Escritura tartésica y seguridad ciudadana en Umbrete.

Hola, Feliciano. Como puedes ver en el artículo Escritura tartésica, los tartesios no dieron origen a la escritura occidental, aunque aún no se ha relacionado esa escritura con ninguna otra, ni siquiera con otras escrituras paleohispánicas. No obstante, la escritura griega y la escritura latina no tienen su origen en la escritura tartésica. Según se indica en el artículo Escritura tartésica, según algunos investigadores el origen de las escrituras paleohispánicas está directa y únicamente vinculado al alfabeto fenicio, mientras que para otros en su creación también habría influido el alfabeto griego.

Respecto a la seguridad ciudadana, convendría mejorar la redacción de ese apartado. No la he modificado porque no sabía exactamente a qué se refería, especialmente lo de "trasladados sus números al cuartel de Sanlúcar la Mayor". No estoy seguro si con "números" te refieres a agentes de policía o números de teléfono. Un saludo. HUB (discusión) 19:03 18 ene 2009 (UTC)

Umbrete

Lo siento, no dispongo del tiempo para re-escribir/re-redactar artículos. Quizás alguien se anime a hacer las correcciones que señalé (son menores, el artículo es bueno). -- m:drini 21:58 18 ene 2009 (UTC)

Algeciras

Gracias, voy haciendolo lento pero avanza, hay que ver lo dificil que es referenciar algunas veces. El documento que dices lo encontré hace ya algun tiempo pero me lo imprimí y le perdí la pista a la dirección web, ahora podré utilizarlo, gracias. Sobre las secciones que propones la de tauromaquia la voy a intentar perfilar (hay cosas interesantes de la feria y la escuela de tauromaquia) pero como no se mucho del tema tendré que documentarme bien. Sobre una sección Habla de Algeciras sería muy interesante, sobre todo en lo concerniente a las parabras y giros lingüisticos derivados de la cercanía del peñón (esas palabrejas spanglish que se están perdiendo) eso sí, me da la impresión de que sólo las podré documentar a partir de libros y revistas porque en la web no hay nada serio. Saludos Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:48 20 ene 2009 (UTC)

proyecto ciudades

Hola, soy de Dos Hermanas y mas o menos intento que el artículo sea decente, he leído tu propuesta en la discusión del wikiproyecto Andalucía y me parece interesante tu propuesta, yo podría colaborar como conocedor físico del lugar, y me gustaría algún día poder nominarlo a artículo bueno.

Cárdenas (discusión) 09:09 21 ene 2009 (UTC)^DIME

Como podrás comprobar, los dos primeros pasos que me aconsejas ya los he cubierto, claro que son los fáciles, seguiré con el resto. Yo trabajo en Sevilla así que podriamos intentar la comunicación personal. Te envío un correo-e para que tengas mi dirección y nos pondremos en contacto.

Cárdenas (discusión) 18:05 21 ene 2009 (UTC)

Estado de artículos (Wikiproyecto:Ciudades)

Hola, Feliciano. He dado un pequeño vistazo al estado de los artículos que hay como tareas del Wikiproyecto Ciudades y he elaborado una tabla resumen en Usuario:HUB#Wikiproyecto:Ciudades. Si deseas que revise algún artículo en concreto dímelo, pues hasta el 12 de febrero estaré algo ocupado y podré hacer poco más que labores de mantenimiento. Un saludo. HUB (discusión) 15:05 21 ene 2009 (UTC)

Algeciras

Voy a ver cómo hago un pequeño recorte en monumentos y personajes. Dentro de los primeros creo que sería más adecuado recortar la lista por debajo, es decir recortar los más recientes, ya el tiempo dirá si son personajes destacados. Creo que lo más conveniente es cortar justo por los Lucía que evidentemente ya son destacados o más (aunque quede por redactar la página del recientemente fallecido Ramón de Algeciras). El resto, poetas, pintores... sería una triste guasa quedarnos solo con Almanzor y Paco de Lucía. Respecto a los monumentos creo que lo más adecuado sería mantener los edficios más antiguos, bienes de interes cultural (BIC) y los lugares de obligatoria visita vg. la Plaza Alta y el ayuntamiento por ejemplo. Se eliminarían así los monumentos que no tengan su página principal y los menos trascendentes. También hay otra opción, a ver que te parece, se podría por ejemplo hablar de la Plaza Alta y dentro de su propio texto nombrar a la Iglesia de La Palma y a la Capillita de Europa, lo mismo con el Hospital de La Caridad donde se podría nombrar la Capilla de La Caridad; es una posibilidad. Dame tus impresiones y procederé a re-redactarlo.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 17:16 22 ene 2009 (UTC)

Revisando Umbrete

Hola, Feliciano. He revisado un poco la primera parte del artículo Umbrete y te indico aquí algunas de las cosas que he visto que habría que retocar:

• En la sección "Clima" tengo dudas respecto a que sea clima mediterráneo típico y no clima mediterráneo con influencia oceánica, que según la nomenclatura de la clasificación de Köppen sería Csb, y no Csa. No tengo tiempo para ver las características que diferencian ambos tipos de climas, pero es necesario comprobarlo. Si se encuentra una fuente que indique el clima de Umbrete, mejor. Además, los datos de precipitaciones y temperaturas corresponden al aeropuerto de Sevilla. Hay que buscar si hay datos de alguna estación meteorológica más cercana. He encontrado unos datos climáticos referentes a la comarca del Aljarafe, y una definición genérica del clima en la zona donde lo más caracetrísitico y valorado del mismo es que en verano hace menos calor que en Sevilla, siendo una de las razones principales de su desarrollo urbanístico, esto último es opinión propia por si lo quieres añadir al texto
• " En su nacimiento el agua mana suavemente por los arroyuelos de la estancada en las épocas de lluvias…" Revisar la redacción. Hecho
• En la sección "Hidrografía", el detalle de la Hacienda de Monasterejo y del curso del arroyo parece irrelevante pues se describe el curso en otros términos municipales. Esos detalles deberían ir en los artículos de sus respectivos municipios o en un artículo sobre el arroyo. Hecho
• "El cauce del arroyo discurre hacia el sur del término y al pasar por el pueblo recibe el colector de aguas residuales de la población". Según esto, el agua residual de Umbrete es depurada en la EDAR de Palomares del Rio, lo cual se contradice con la referencia indicada. Se hace necesario comprobar con una tercera fuente, a ser posible de una entidad acreditada en la materia, como la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.Corregido, el texto había sido tomado de un libro edtitado anteriormente a la entrada en funcionamiento de la EDAR
• La redacción de la sección de "Hidrografía" se parece en algunas partes a lo que se dice aquí, por lo que conviene redactarlo de otra forma para evitar problemas de copyright. Hecho
• "En los últimos 50 años las inundaciones más graves ocurridas en Umbrete…" ¿Desde qué año? Hecho
• "En la vegetación de la zona predominan olivos de cultivo, vid que producen mosto muy apreciado en la comarca…". Parece indicar que los olivos de cultivo producen mosto, lo cual sería falso. Además, deben evitar los juicios de valor. Podría ser más enciclopédico indicar si hay alguna denominación de origen en la zona o algún reconocimiento oficial de la calidad del mosto o del vino. Corregido. Mantengo lo del mosto muy apreciado, porque ya es historia, ya que se han arrancado prácticamente todas las viñas que había en el término municipal pero nivel comarcal el pueblo se sigue conciendo por el mosto, aunque ya el que se venda en bares y restaurantes no sea producido por viñas de la zona. Si lo quieres corregir, hazlo
• En las sección "Historia" hecho especialmente en falta cuándo se asignó el título de villa a Umbrete. He leído de fuentes no acreditadas que fue en 1313, pero tengo dudas al respecto, pues en aquel año la población de Umbrete era de tan solo 12 habitantes.La web del Ayuntamiento dice simplemente que antaño se le concedió el título de villa, sin especificar cuando. Haz lo que quieras con ese párrafo
• Algunos epígrafes incluidos dentro de subsecciones de la sección "Historia" parecen excesivos o no necesarios, como "Siglo XVIII. Monumentos", que es el único que hay en la sección "Edad Moderna".Este tema de la Historia prefiero que lo arregles tu cuando tengas tiempo, porque yo me lío con los relatos históricos
• En "Demografía" habría que explicar el traspaso de habitantes entre Bollullos de la Mitación y Umbrete entre los años 1991 y 1995. Hay algunos datos aquí, aunque habrá que contrastarlo en lo posible con lo del Instituto Nacional de Estadística. El asunto es que antes de resolverese el conflicto de límites de los dos pueblos, había unas calles en el pueblo de Umbrete, que pertenecían al término de Bollullos, y la Junta dictaminó que esas calles pasasen a formar parte de Umbrete, pero no se a cuantos habitantes afectó. Voy a intentar hacer una investigación en el Ayuntamiento a ver si lo saben
• En "Administración política" estaría bien aclarar en qué año se clausuró el cuartel de la Guardia Civil en Umbrete.Voy a intentar averiguarlo en el Ayuntamiento
• En la sección "Administración política" quitaría los epígrafes en negrita reordenando el contenido, de forma parecida a como he hecho con "Demografía". Hecho
• En la sección "Administración política" hay una redundancia con la línea del tiempo de alcaldes y la tabla de alcaldes, pues se repite la información. Hecho
• Respecto a la estructura del artículo haría algunos cambios, como poner la sección "Habla umbreteña" dentro de la sección "Cultura". Sacar la sección "Toponimia" fuera de la sección "Geografía física y medioambiental" y poner a continuación de ella las secciones "Símbolos" y "Gentilicio". Esta última incluiría el contenido de la sección "Mote: Mocholeros". Hecho
• Hay varios errores de mayúsculas y concordancia de género y número en el artículo.

Esto es lo que puedo decirte por hoy, ya que ando algo atareado. Cuando pueda seguiré con la revisión. Un saludo. HUB (discusión) 20:32 22 ene 2009 (UTC)

Referencias

Hola feliciano, iré cambiando las referencias en los próximos dias también para ajustarlas al manual de estilo. Tengo algunos problemas con el uso de las plantillas citaweb y similares y es que considero que hacen demasiado dificil la edición, sobre todo a usuarios nuevos o anónimos que se encontrarán en mitad del texto una plantilla tan aparatosa; considero que debería primar la facilidad de edición sobre otras consideraciones. Pero, en fin, se decidió asi en su momento y bien está.

Respecto a presentarlo a CAB ya lo hice y se aprobó como artículo bueno en septiembre de 2007, ha llovio desde eso. Cotinuaré dándole forma al artículo que para presentarlo a CAD falta mucho por hacer; por cierto he recortado ciudadanos ilustres y he reconfigurado monumentos, creo que ha quedad bastante presentable.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:56 23 ene 2009 (UTC)

Buenass, pues verás la foto que dices está hecha desde la que llaman Plaza del viento (que en realidad es un parquing) que construyeron en 2000 en el lugar donde antes estaba la escalinata, que quizás recuerdes porque permitía el acceso a la Plaza Alta y era muy peculiar. La verdad es que recuerdo el concesionario Nissan y si no era el edificio de al lado era el otro.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 14:09 25 ene 2009 (UTC) Uy por cierto estoy referenciando la sección de historia, en su momento la redacté libro en mano pero ahora estoy intentando que sean referencias on line (aunque yo siempre confiaré más en un libro), y lo mismo con la sección urbanismo. Como habrás visto he puesto todas las refrencias en el formato recomendado y las fotos a pequeño tamaño salvo los mapas que creo que se ven demasiado pequeños. Respecto al tamaño, tampoco creo que haga falta que quede a 150 kb, otras ciudades destacadas tienen más y no pasa nada, mientras sean datos relevantesFalconaumanni (Carlos para los amigos) 14:19 25 ene 2009 (UTC).

Estilo de fechas

Hay que revisar algunas fechas informadas. En la plantilla cita web las has informado así: DD-MM-AAAA y según la documentación de plantilla deben ir en el formato normal que usamos: DD de MMM de AAAA. También he visto algunas fechas tipo "el día 29-11-1914 la siguiente", también hay que cambiarlas según el Wikipedia:Manual de estilo#Fechas. ¿Porqué eliminastes el gráfico de alcaldes?. Muestra de forma gráfica y visual la evolución cromática de los partidos que han estado en el poder. Rápidamente se hace uno a la idea que partidos son los que ostentan el agrado de los lugareños. ¡Saludos! Xavigivax (Habla conmigo) 08:06 27 ene 2009 (UTC)

Umbrete ¿CAD?

Hola, Feliciano. He arreglado un poco los problemas de formato que presentaban esas tablas. Creo que te has precipitado al presentar ese artículo como candidato a destacado teniendo en cuenta los problemas que tiene, algunos de ellos demasiado graves como la violación de derechos de autor, además de faltas de ortografía como el uso excesivo de mayúsculas y otros problemas que ya te comenté. Hay que cambiar la redacción de buena parte del artículo. Ya te dije que hasta el 12 de febrero no podría hacer cambios significativos al artículo. Agradecería que retiraras esa CAD, pues los problemas que se encuentren me salpicarán a mí también y algunos de esos problemas son de notoria gravedad. Un saludo. HUB (discusión) 11:10 4 feb 2009 (UTC)

Gráficos demográficos de pueblos y ciudades

Hola he visto el gráfico y me ha gustado mucho, lo que pasa es que he revisado las cifras de habitantes en las páginas del INE y no me coinciden las de los años 1940, 20,880 -> 20.330, 1970 39.677 -> 39.387 y 1981 57.548 -> 57.357. He comparado los datos con los de la gráfica "Poblaciones de hecho desde 1900 hasta 1991", ¿no son estos datos?, ¿de dónde se obtienen los datos correctos?. Saludos. Elisardojm (discusión) 01:18 8 feb 2009 (UTC)

¿Y por qué no ponéis los datos desde 1900?. También he notado que los datos son de estadísticas diferentes, poblaciones de hecho, de derecho y población normal, ¿no estaría bien aclarar este punto como se hace en la plantilla de DemoFr?. Saludos.Elisardojm (discusión) 22:24 8 feb 2009 (UTC)

Chistes

Hola, Feliciano, cómo te va? Por más que he tratado no he dado con tu correo en tu página de usuario. Mándame los chistes a jdvillalobos@gmail.com. Así de paso podré enriquecer la sección Habla sevillana. Saludos, JD (discusión) 05:46 9 feb 2009 (UTC)

Referencias

Hola, Feliciano. ¿Te inportaría arreglarme las referencias de Palacio de los Marqueses de Ruvalcaba? Gracias de antemano. Xinese-v ¿Digamelo? 19:23 9 feb 2009 (UTC)

RE:Pesca

Buenas Feliciano, he visto la ampliación que has hecho en pesca, llevaba dias buscado referencias pero no encontraba nada, menos mal que estas ahi ;P. Respecto a Asuntos Sociales este fin de semana voy para Algeciras y voy a ver qué encuentro por alli, sería interesante poder hablar de los centros de recepción de inmigrantes, cruz roja, cruz blanca, y algo sobre centros de rehabilitación de drogodependientes (la inmigración y la droga son parte de la ciudad, queramos o no). Te agradezco muchisimo tu ayuda, siento que durante estos dias no esté haciendo demasiadas aportaciones, no es por falta de ganas, pero resulta que estoy acabando ya con los exámenes cuatrimestrales, mañana termino con el último, embriología, y me dedico de pleno a finiquitar el artículo. La verdad es que estos dias sólo he aparecido por aquí para colgar un par de artículos que tenía escritos desde hace tiempo (pa evadirme un ratillo). Pues eso, en breve le pego un achuchón. Saludos cordiales.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 17:27 11 feb 2009 (UTC) P.S. he comentado en la discusión de Algeciras algo sobre recortar un poco las secciones de Historia y Urbanismo, a ver qué te parece.

Holap, creo que ya te lo comenté en otra parte, supongo que no lo habrás leído, el artículo Historia de Algeciras (España) ya existe y es artículo bueno desde enero de 2008, además existen múltiples artículos complementarios, Iulia Traducta, Al-Yazirat Al-Hadra, sitio de Algeciras (1309), sitio de Algeciras (1342), sitio de Algeciras (1369), Defensas costeras de la Bahía de Algeciras, Fortificación de la Bahía de Algeciras en el siglo XX... que complementan el texto principal, con una historia tan amplia es necesario hacer esto. Por eso hay algo menos que hacer. El objetivo de recortar la sección de historia es disminuir el tamaño de el artículo, no se reduce porque haya eventos menos importantes, claro. Conforme vaya haciendo los cambios te informo. SaludosFalconaumanni (Carlos para los amigos) 21:03 11 feb 2009 (UTC)

Re: Gráficos demográficos

Hola Feliciano: gracias por responder.

Tengo entendido que Emijrp es bien avezado con las plantillas de demografía. Quizá él pueda resolver este asunto. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 22:27 11 feb 2009 (UTC)

Redirección Historia de Algeciras

Buenas Feliciano, no se si la redirección que has hecho es correcta, creo que ya se habló en su momento cuando comencé la redacción, alguien indicó, que existen tres ciudades con el nombre de Algeciras (Algeciras (España), Algeciras (Palawan) y Algeciras (Colombia)) y cada una de ellas tendrá en su momento su propio artículo Historia de Algeciras (...). Por ello el artículo sobre cada una de sus historias debería indicar a qué ciudad concreta pertenece. Hacer que Historia de Algeciras sea solo para nuestra Algeciras es dar más importancia a ella sobre las otras.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 09:42 12 feb 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Maratón ciudad de Sevilla

Feliciano, has vuelto a infringir la política de derechos de autor. Esas infracciones suponen un problema grave al proyecto y parece que no han sido suficientes los avisos que te hemos dado. A veces copias el texto de otras web y quitas algunas palabras entre medias, pero la forma de expresar algo queda igual que en la página original y eso es plagiar. No sé qué parte de la política de derechos de autor no entiendes, así que si tienes dudas al respecto no dudes en consultarme, pero no vuelvas a plagiar. HUB (discusión) 00:59 19 feb 2009 (UTC)

Que un texto sea accesible en Internet por todo el público no quiere decir que esté en dominio público. Te repito que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Al incluir un texto en Wikipedia, te atribuyes la autoría de ese texto si no indicas que ese texto es obra de otro autor (la autoría se puede ver en el historial) y pueden surgir reclamaciones porque añadiste un texto como si fuera de tu propiedad intelectual si los derechos de autor son de otro. Además, al añadir algo a Wikipedia, le atribuyes la licencia de documentación libre GNU automáticamente, según la cual ese texto podría ser copiado y utilizado en versiones modificadas, incluso con ánimo de lucro, siempre que te citen como autor del texto, lo cual puede llevar más problemas de reclamaciones si esa atribución no es honrada, no solo a Wikipedia, sino a ti mismo por autorizar, sin tener derecho para ello, el que pueden utilizar ese material con ánimo de lucro, cometiendo una falta a la propiedad intelectual del autor original.

En España, además pueden ampararse en la Ley de Propiedad Intelectual, los artículos 270 a 272 del Código Penal y en sentencias jurídicas del Tribunal Supremo y de audiencias provinciales (que amplían la jurisprudencia existente para futuras sentencias). Algunas de esas sentencias que forman parte de la jurisprudencia definen de forma amplia que "ánimo de lucro" no sólo es la obtención de un beneficio económico, sino también está incluido cualquier ventaja o provecho que se pretenda obtener, incluso los meramente contemplativos. Como puedes ver, las infracciones de derechos de autor pueden conllevar graves disgustos a quien las comete. Un saludo. HUB (discusión) 09:03 20 feb 2009 (UTC)

Fotos de Dos Hermanas

Como puedes comprobar en commons, he hecho un poquito de mis deberes, las puedes colocar donde consideres oportuno. Cuando pueda iré haciendo más y subiendolas.

Cárdenas (discusión) 14:02 22 feb 2009 (UTC)

Me alucina tu capacidad para encontrar referencias. Empecé lo del palacio de alperiz porque me parecia muy significativo, pero no encontre nada en google para apoyarme. Lo que puse era puro conocimiento por vivir aquí.

enhorabuena

—Cárdenas (discusión) 23:24 25 feb 2009 (UTC)

He subido a commons fotos de la universidad popular, el estadio miguel roman, "la almona" y la iglesia sta.mª magdalena con mayor resolución. Puedes colocarlas donde creas oportuno.

Cárdenas (discusión) 22:55 26 feb 2009 (UTC)

Mijas

Hola Feliciano, gracias por tu mensaje. En realidad vengo observando de cerca el trabajo que estás haciendo ultimamente con el art. de Dos Hermanas y de ahí estoy sacando muchas fuentes para referenciar otros artículos, y lo mismo con el artículo de Sevilla, que utilizo regularmente como guía.
Respecto al art. Mijas, no es mi intención llevarlo a AD, pero sí me gustaría saber si cumple con los requisitos para ser AB tal y como está ahora, ya que hay otros artículos de municipios malagueños de tamaño similar que podría convertir facilmente también en AB. Así que, ya que tú has redactado ADs y estás autorizado a aprobar AB, te agradecería enormemente si pudieras aprobarlo o en su defecto, identificar qué le falta a Mijas para ser AB.
El que sí me gustaría llevar a AD algún día es el art. de Málaga, pero hacer ésto conlleva mucho trabajo y ahora mismo no estoy en condiciones de concentrarme en un sólo artículo, ya que encuentro más ameno colaborar en varios artículos al mismo tiempo. Eso sí, si en vuestro proyecto decidís elegir ésta ciudad, colaboraré con todo lo que pueda. Saludos y enhorabuena por tu trabajo. --Tyk (discusión) 19:47 23 feb 2009 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias Feliciano. Estaré al tanto del art. Dos Hermanas para ver qué puedo mejorar. Saludos--Tyk (discusión) 09:22 24 feb 2009 (UTC)

Título

Hola Feliciano, fíjate que en este caso, hay más por considerar. Si fuesen solamente las localidades, haríamos como propones; pero siendo que hay artículos sobre historia y otras hierbas, creo que lo mejor es dejar todo como está. Netito⁷⁷⁷ 03:39 27 feb 2009 (UTC)