Usuario discusión:Felipe Vargas Salazar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Kavor (discusión) 18:00 29 mar 2012 (UTC)
Estilo en Mario Bahamonde Silva
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Mario Bahamonde Silva no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Kavor (discusión) 14:33 31 mar 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Apache Geronimo»
[editar]
Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha revisado la página «Apache Geronimo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A3: El artículo está escrito un idioma diferente al español, si piensas traducir el artículo utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 20:36 8 may 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en Juan López (localidad)
[editar]Hola Felipe Vargas Salazar, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Juan López (localidad), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. 
2rombos (dime cosas) 22:39 21 ago 2012 (UTC)
Tutoría
[editar]Hola Felipe. Antes de nada perdona la tardanza en contestar.
Por supuesto, no tengo ningún problema en seguirte en tutoría, más bien todo lo contrario. Aquí los editores interesados en ampliar este gran proyecto siempre es gratamente bienvenido.
No obstante, antes de nada, me gustaría saber, por tener una idea, a qué te quieres dedicar (ej.: crear artículos nuevos, realizar tareas de mantenimiento, vigilar vandalismos, ampliar o corregir artículos, etc.).
Puedes contestarme en mi página de discusión justo debajo de tu texto y, eso sí, como primer consejo, en las páginas de usuario, cada vez que escribes un texto has de finalizarlo escribiendo las 4 virguillas ~~~~ que una vez grabes, serán sustituidas automáticamente por tu firma y fecha -si no sabes donde se encuentra el símbolo de la virguilla puedes clicarlo arriba cuando edites en el icono 
o escribiendo ALT+126 cuatro veces-. Un saludo.-
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 00:29 27 ago 2014 (UTC)
- Hola, gracias por responder. Me interesa crear y ampliar artículos. --Felipe Vargas Salazar (discusión) 18:48 27 ago 2014 (UTC)
- Bien. Truco 1: Tienes que contestarme en mi página de discusión, o sea en Usuario Discusión:Rauletemunoz. Si no, no me entero de que me has escrito. En cuanto a la tutoría, si te parece, he creado está página: Usuario:Rauletemunoz/Tutoría Felipe Vargas Salazar, un espacio para hablar más cómodamente. Si haces click ahí te explico mejor. Un saludo
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 10:36 28 ago 2014 (UTC)
- Bien. Truco 1: Tienes que contestarme en mi página de discusión, o sea en Usuario Discusión:Rauletemunoz. Si no, no me entero de que me has escrito. En cuanto a la tutoría, si te parece, he creado está página: Usuario:Rauletemunoz/Tutoría Felipe Vargas Salazar, un espacio para hablar más cómodamente. Si haces click ahí te explico mejor. Un saludo
Notificación de borrado rápido en «Centro de Investigación y Desarrollo de Talentos Académicos DeLTA UCN»
[editar]
Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha revisado la página «Centro de Investigación y Desarrollo de Talentos Académicos DeLTA UCN» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Shalbat (discusión) 08:31 31 may 2016 (UTC)
Contenidos promocionales en «Francis Espinoza»
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Francis Espinoza» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 46.222.42.55 (discusión) 00:43 12 dic 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «Francis Espinoza»
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Francis Espinoza» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 11:15 6 ene 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Margarita Chocobar»
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Margarita Chocobar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 11:17 6 ene 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Avelino Sanhueza»
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha revisado la página «Avelino Sanhueza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 18:26 20 ene 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Modelo de Enriquecimiento para toda la Escuela en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 09:44 30 jul 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Modelo de Enriquecimiento para toda la Escuela»
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha revisado la página «Modelo de Enriquecimiento para toda la Escuela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pigreño (discusión) 10:34 30 jul 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Modelo de Enriquecimiento para toda la Escuela en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 23:34 30 jul 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Felipe Vargas Salazar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Modelo de Enriquecimiento para toda la Escuela, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 07:08 31 jul 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Elena Bruna Tito Tito»
[editar]Hola, Felipe Vargas Salazar. Se ha revisado la página «Elena Bruna Tito Tito» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.
Reitero lo anteriormente dicho: si el contenido del cual has copiado tu artículo tiene una licencia Commons 3.0 compatible con Wikipedia entonces debes hacer la atribución al contenido de manera correcta. Saludos Ruy (discusión) 03:57 9 nov 2021 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]
Hola, Felipe Vargas Salazar. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 16:17 21 nov 2021 (UTC)