Usuario discusión:Galant Khan
Ediciones arbitrarias
[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 11:08 29 jul 2019 (UTC)
- Próxima reversión o retiro de plantillas va denuncia en tablón.--Fixertool (discusión) 11:08 29 jul 2019 (UTC)
- @Fixertool:, ¿Podrías por favor indicarme a qué edición te refieres con "arbitrariamente"? Hago todas mis contribuciones con buenas intenciones. Perdón si he hecho algo mal pero ni siquiera indicas de qué escribes. Por favor, escríbeme con calma. Galant Khan (discusión) 18:03 29 jul 2019 (UTC)
- Supongo que te referiste a tu anulación de información basada en fuentes fiables en el artículo Ursula von der Leyen. Eso ya dura demasiado tiempo, voy a buscar ayuda externa. Galant Khan (discusión) 18:36 29 jul 2019 (UTC)
Invitación
[editar]Hola. Estaría muy bien que te pasases por la discusión para consensuar el pegote que estás decidido a insertar (o en todo caso quizás mejor un nuevo pegote mejor redactado y que se ajuste mejor a WP:BPV). En contraposición, insertar repetidamente un texto defectuoso por la vía de los hechos no es una praxis muy fértil, sino más bien—adivino—frustrante, y además puede acabar en una suspensión temporal de la cuenta de usuario que lo lleva a cabo. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 12:01 29 jul 2019 (UTC)
- @Asqueladd: Había usado la discusión del artículo Ursula von der Leyen ya antes de que veniste aquí, sería amable ver antes de escribir mensajes y sería mejor si discutiríamos todos allá en vez de aquí. Galant Khan (discusión) 18:28 29 jul 2019 (UTC)
- ¿Que ha dejado una "exigencia" [sic] de que no restaure plantillas de mantenimiento? Por favorrr... Hay oraciones de puritito autotrad que no significan nada claro (p.e: "El Tribunal Federal de Cuentas reclamó (??) el uso masivo de consultorías externas ignorando (??) reglas en cuanto a contrataciones en el ministerio (??) es posible que su nivel de castellano dé para lo que dé) y por otra parte en general todo son vaguedades imprecisas que no respetan WP:BPV, política que hay que cumplir escrupulosamente. Dejé una propuesta de redacción sobre el tema tesis (que deshice para alcanzar consenso en vez de imponerla por mis santas narices) con significado preciso en castellano y al grano y usted no la hizo ni caso en su momento. Llegados a ese punto, comprenda que exigencias por su parte al túntún de que no haga no sé qué con las plantillas, no es un "engagement" particularmente afortunado. Y después para apañarlo (después de este mensaje, no antes) deja un texto que me pregunta: "¿Por qué "el comité decidió no anular el doctorado" no es una pregunta a la cual tenemos respuesta". [sic] Que francamente no tiene putosentido en castellano. Los hechos relevantes son una investigación y un veredicto «defectos obvios, particularmente en la introducción», pero que el «el patrón de plagiarismo no era evidencia de un intento de fraude» (que por otra parte, si se fija, no descarta plagiarismo stricto senso, aunque sí establece que no había evidencia de dolo). Sepa entender que las críticas en la prensa (explicitar el hecho de que "reciba críticas" en la voz del artículo) sin recorrido y una ulterior causalidad/desarrollo político que no sean mediadas por fuentes secundarias serias no tienen mayor interés (es algo trivial y a la orden del día que cualquier político genere "críticas" desde la prensa). PS: por otra parte, la praxis de en:WP:BRD, ¿cómo la lleva? ¿comprende la mecánica?--Asqueladd (discusión) 19:39 29 jul 2019 (UTC)
- Te había pedido de discutir el artículo en la página adecuada, la discusión del artículo. ¿Me permites mover esta discusión, por favor? Galant Khan (discusión) 20:20 29 jul 2019 (UTC)
- ¿Que ha dejado una "exigencia" [sic] de que no restaure plantillas de mantenimiento? Por favorrr... Hay oraciones de puritito autotrad que no significan nada claro (p.e: "El Tribunal Federal de Cuentas reclamó (??) el uso masivo de consultorías externas ignorando (??) reglas en cuanto a contrataciones en el ministerio (??) es posible que su nivel de castellano dé para lo que dé) y por otra parte en general todo son vaguedades imprecisas que no respetan WP:BPV, política que hay que cumplir escrupulosamente. Dejé una propuesta de redacción sobre el tema tesis (que deshice para alcanzar consenso en vez de imponerla por mis santas narices) con significado preciso en castellano y al grano y usted no la hizo ni caso en su momento. Llegados a ese punto, comprenda que exigencias por su parte al túntún de que no haga no sé qué con las plantillas, no es un "engagement" particularmente afortunado. Y después para apañarlo (después de este mensaje, no antes) deja un texto que me pregunta: "¿Por qué "el comité decidió no anular el doctorado" no es una pregunta a la cual tenemos respuesta". [sic] Que francamente no tiene putosentido en castellano. Los hechos relevantes son una investigación y un veredicto «defectos obvios, particularmente en la introducción», pero que el «el patrón de plagiarismo no era evidencia de un intento de fraude» (que por otra parte, si se fija, no descarta plagiarismo stricto senso, aunque sí establece que no había evidencia de dolo). Sepa entender que las críticas en la prensa (explicitar el hecho de que "reciba críticas" en la voz del artículo) sin recorrido y una ulterior causalidad/desarrollo político que no sean mediadas por fuentes secundarias serias no tienen mayor interés (es algo trivial y a la orden del día que cualquier político genere "críticas" desde la prensa). PS: por otra parte, la praxis de en:WP:BRD, ¿cómo la lleva? ¿comprende la mecánica?--Asqueladd (discusión) 19:39 29 jul 2019 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
[editar]
Hola, Galant Khan. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 20:13 29 jul 2019 (UTC)
- Te agradecería no molestar otros usuarios con amenazas en vez de contribuir constructiva a la mejora de los artículos. Aquí es una página de discusión de un usuario, no una discusión sobre un artículo. Galant Khan (discusión) 20:21 29 jul 2019 (UTC)
Bloqueo
[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones y retiro de plantillas de mantenmiento. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 02:43 31 jul 2019 (UTC)
- Sí incurriste en guerra de ediciones, y no tengo interés en continuar polemizando una vez vencido el bloqueo. Cuando se cae en guerras de ediciones, ya no se discute de detalles. Eso primero. --Antur - Mensajes 13:43 13 ago 2019 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 17:34 15 ago 2019 (UTC)