Usuario discusión:Gejotape/Archivo 3

Editatón en el Casal de Catalunya

¡Hola!

Te escribo porque el sábado 25 de octubre vamos a llevar adelante una maratón de edición sobre el Casal de Catalunya en Buenos Aires. El Editatón Casal de Catalunya se llevará adelante en el Casal de Catalunya, Chacabuco 863, San Telmo, a las 16.00. En este encuentro queremos recuperar la historia catalana en Argentina y pensar el rol de país como nuevo hogar de muchos inmigrantes. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 11:47 24 oct 2014 (UTC)

Invitación a la II Editatón Amigos del Tranvía

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la segunda maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires, a realizarse este sábado 1 de noviembre. La II Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 16.00. En este encuentro queremos seguir rescatando la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 03:58 29 oct 2014 (UTC)

Defensa (fútbol), resumen de edición y "traducciones"

Quizá por apresuramiento se te pasó notar la contradicción en este resumen de edición: «Repongo término "traducido" del rioplatense al español de España y elimino artículo agregado al club, ya que no se usa para clubes rioplatenses en su región de origen.»

Está muy bien que hayas quitado el artículo pues se me pasó hacerlo al intentar salvar la enésima autotraducción de un usuario bloqueado por tales acciones. Pero el resumen de edición indica que por un lado ajustas el texto al origen del futbolista y por otro lado lo desajustas con el término defensor. Para este caso, se utiliza más el término zaguero o defensa que defensor, sin contar que el artículo se llama Defensa (fútbol). ¿Hay alguna razón valedera para esto: [[Defensa (fútbol)|defensor]]? Porque no estilamos hacer esto, salvo que el contexto lo justifique.

Es un tema muy menor, insignificante diría yo. Y ni siquiera lo hubiera notado, o de notarlo no me hubiese molestado en volver a la edición anterior, de no ser por el resumen de edición en el que consideraste necesario escribir esto: "traducido". No queda bien entrecomillar así el trabajo de otros, salvo que realmente sea discutible y este no es el caso. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:23 2 nov 2014 (UTC)

Hola: Primero que nada, observa bien esto: autotraducciones a granel y bloqueos por lo mismo incluyendo abuso de múltiples cuentas. No fueron dos o tres y ya se las estaban borrando al instante, sin plantilla de mantenimiento por 30 días. Si salvé ese artículo fue porque era muy cortito, nada más que por eso. Así que no corresponde esto que dices: "Siempre que sea correcto, debe respetarse el término que usó quien escribió el artículo." También me dices "...no considero apropiado que se reemplacen los términos." Yo no te corregiría a tí, por ejemplo. De hecho no corrijo a nadie por ese tipo de cosas. Pero estamos hablando de este caso y no de otro, donde la palabra "defensor" apareció en el marco de una enésima autotrad. Vuelvo a decirte que salvé ese artículo dada su brevedad y cambié esa palabra dado el origen del jugador y el país donde juega. Siempre respeto los términos que usa quien escribe el artículo si son correctos. Y también tengo en cuenta el contexto del tema. Da la impresión de que me hablas de una situación que aquí no se dio. No podemos estar hablando de esto como si al creador de esa enésima autotrad le hubiese interesado. ¿Quedó claro que le borraron docenas de artículos antes de bloquearlo y que en su pd solo se ve una parte de lo que le borraron? Ya le dedicamos mucho tiempo a este tema. Cualquier cosa en que te pueda dar una mano, cuenta conmigo que yo también sé que puedo contar contigo. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:10 25 nov 2014 (UTC)

Una última cosa: escribo de noche y a esta hora suelo estar muy cansado. Más lúcido sería más breve y probablemente sonaría menos cortante. No es mi intención ser tajante pero me doy perfecta cuenta de que el mensaje puede sonar así. Te ofrezco disculpas si ese es el caso. Saludos.Fixertool (discusión) 03:17 25 nov 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 23:12 10 nov 2014 (UTC)

Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, Valentín Muro (WMAR) (discusión) 00:31 28 nov 2014 (UTC)

Matilde

Hola! Te quería contar que un usuario creó el artículo de Matilde en wiki en inglés y se abrió una consulta de borrado porque un usuario dice que hubo nacimientos frances y porque otro usuario dice que es irrelevante (aunque otro tercer usuario ha presentado fuentes y resultados de búsquedas en Google, etc.) ¿Que pensás al respecto? Yo encontré una fuente que habla sobre los nacimientos franceses y la sumé al artículo (en español). Fotito. Quizás si retocamos un poco la verisón en español (que está siendo criticada por allí), la versión en inglés pueda zafar. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 13:14 4 feb 2015 (UTC)

Al respecto, ayer hice un userbox: {{Usuario:Userbox/Malvinenses argentinos}}. Te lo dejo por si te gusta y lo querés usar. --

Gastón Cuello (discusión) 13:44 4 feb 2015 (UTC)

Kempes

Hola. Quise crear la página Kempes para redirigir al artículo Mario Alberto Kempes pero descubrí que ya lo habías hecho y esa página fue borrada por un bibliotecario, ¿conoces el motivo? Saludos. Yamil (discusión) 16:18 25 feb 2015 (UTC)

Primer wiki encuentro del 2015

Estimado,

Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.

¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 20:49 25 mar 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:43 9 jun 2015 (UTC)

Policías

Gracias por el traslado que hiciste con la de Formosa. He creado todos los artículos pedidos respecto de las otras provincias. ¿Podrías trasladar las que faltan? Aquí está la lista Muchas gracias--Moya110 (discusión) 21:56 15 jul 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Gejotape! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.

Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: ELuque1 _Discusión 16:21 6 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

Hola Gejotape: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:18 22 dic 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:01 6 ene 2016 (UTC)

Propuesta de borrado en Agrupación Nacional Putos Peronistas

Hola Gejotape, se ha propuesto para su borrado al artículo Agrupación Nacional Putos Peronistas en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Cambalachero (discusión) 16:38 18 feb 2016 (UTC)

Referencias en «Marcelo Fabián Sain»

Hola, Gejotape. El artículo Marcelo Fabián Sain en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña · discusión 08:57 17 mar 2016 (UTC)

Artículo «Marcelo Fabián Sain» demasiado reducido

Hola, Gejotape.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Marcelo Fabián Sain» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Onioram | Dígame 23:20 30 mar 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Hola

Gejotape: gracias por las mejoras realizadas al articulo Caso Philip Morris contra Uruguay, trabajé mucho en este artículo que intento llevar a bueno. Un saludo.Marinna (discusión) 16:47 25 ago 2016 (UTC)

Me hiciste reír

Más razón que un santo diff. No sé qué decir, bueno, algo claro: gracias. Triplecaña (discusión) 15:11 29 ago 2016 (UTC)

Llamamiento a las mujeres de América

Hola! He revertido tu cambio del nombre. Entiendo tus razones pero el título deriva del nombre formal del documento y discurso histórico y se llama "Llamamiento a las mujeres de América". Mil gracias por tu interés en el tema. Estoy segura de que en cualquier otra circunstancia compartiría el criterio de sustitución. Gracias por tu aportación --mboix (discusión) 08:28 2 nov 2016 (UTC)

La Protesta

Hola Gejotape, cuando esto este arreglado entonces se podrá borrar la redirección. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:26 9 nov 2016 (UTC) (PD) Como puedes ver en esta edición ya no redirige a manifestación. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:27 9 nov 2016 (UTC)

Y que hacemos con este La propuesta que es el título de una película en Hispanoamerica, si se hace el traslado puede haber confusiones. Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 13:42 15 nov 2016 (UTC)

Ripio (construcción) y Camino de ripio

Hola Gejotape: Has desmembrado el artículo Ripio en dos, alegando que son cosas diferentes, pero no lo son. En ambos casos es la misma técnica, la de rellenar con material de cascajo y piedrecilla, bien muros para edificios o sujección, bien soleras para caminos. Carece de criterio técnico alguno la división. Además, la forma en que lo has hecho (creando artículos nuevos con el contenido del viejo) me parece inadecuado. Pienso que deberías devolver el artículo a su situación original y, si piensas que debería desmembrarse, hacer una propuesta en su página de discusión y, según lo que se concluya, hacer los traslados de la forma adecuada (es decir, sin perder la trazabilidad del historial de ambos artículos). Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 09:35 3 feb 2017 (UTC)

El ripio es una técnica, y da lo mismo que se aplique a un muro que a una solera. Si acaso, habría que ordenar mejor el artículo antiguo, para darle más coherencia narrativa. Pero creo que no procede dividirlo en dos (uno de los cuales, además, queda bastante pobre). Ya me dices. Saludos.--Quiebrajano (discusión) 09:39 3 feb 2017 (UTC)

Bueno. Camino de ripio no es un "tipo" de camino, sino una forma de construcción de la solera del camino. Es más, el ripio mi siquiera es una técnica constructiva, sino un tipo de material que se utiliza para construir, muros y soleras de caminos. En fín. No voy a empeñarme mucho en esta cuestión, pero lo lógico sería haberlo contrastado antes en la propia discusión del artículo original. Ya ves que no todos estamos de acuerdo con tu visión. Por otra parte, no veo que fuera irracional un artículo denominado "agua" que incluyera también sus formas gaseosas (vapor de agua) y sólida (hielo). Me parecería bastante coherente. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 08:54 4 feb 2017 (UTC)

Hola Gejotape !!

De Hola, vi su Mensaje es muy interesante, y esto, yo reaccionando estaba, Usted puede dar hoy toda mi protegen el párrafo articlo? https://es.wikipedia.org/wiki/Omar_el_Pretinho

Gracias

Buenas noches

(Silentomob (discusión) 22:29 7 mar 2017 (UTC)) https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Silentomob un saludo !

Iván Mes"h"cherski // Iván Mescherski

Buenos días (desde España), Gejotape:

Escribo estas líneas para comentar la transliteración al español del nombre ruso:

Ива́н Все́володович Меще́рский (que finalmente ha quedado en el artículo como Iván Meshcherski)

Como es fácil de imaginar, no soy experto en lenguas eslavas, así que cada vez que me encuentro un nombre en cirílico, acudo al artículo de la wikipedia Romanización del ruso, en el que aparecen unas normas para "cristianar" nombres escritos en ruso. En estas recomendaciones, se indica que la letra щ (esta especie de "w" con una prolongación similar a la de la "Q") se traduce siempre como "sch". En consecuencia, la transliteración resultante de Меще́рский (siguiendo este criterio, por supuesto) sería Mescherski y no Mes"h"cherski.

Sí he advertido que en inglés se ha transliterado como Meshcherskiy (con sh).

Me gustaría saber qué criterio de transliteración (si es que está claro...) se debe utilizar cuando aparecen nombres en cirílico (y en este caso concreto, cuál se ha utilizado).

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 08:47 22 mar 2017 (UTC)

Gerardo Fernández

Ya está borrada. Saludos. --angus (msjs) 19:23 29 mar 2017 (UTC)

Edmundo Fernández también. --angus (msjs) 19:24 29 mar 2017 (UTC)

Barrio Charrúa

Hola. A ver si me puedes orientar. He visto que hace un tiempo actualizaste la lista de Anexo:Barrios no oficiales de la ciudad de Buenos Aires. Hoy encontré un artículo huérfano llamado Barrio Charrúa que según dice "existe desde hace más de 50 años". Sin embargo, no aparece en ninguno de los muchos listados de barrios de Buenos Aires, ni oficiales ni no oficiales y, siendo que está huérfano, no sé muy bien qué hacer con él. ¿Podrías darme una mano? Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:52 11 abr 2017 (UTC)

Videoarbitraje

Hola. La razón por la que usé "árbitro asistente de vídeo" y no "videoarbitraje" es porque el videoarbitraje se aplica a cualquier deporte, es la acción. Existe videoarbitraje en fútbol americano, baloncesto, béisbol... mientras que el árbitro asistente de vídeo es una figura exclusiva del fútbol. De hecho, estoy usando el nombre que le da la FIFA.

Si el problema es "vídeo/video" ponemos "árbitro asistente de video" sin acento, por mi no pasa nada. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 12:48 22 abr 2017 (UTC)

Revertiste mi edición

Hace meses me has revertidos Eslovaky (discusión) 23:05 2 may 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Hola Gejotape, soy Silvio Fabrykant y he hecho las modificaciones solicitadas. No se si esta es la forma correcta de hacerte llegar un mensaje. Si no lo fuera podrías decirme como hacerlo? Muchas gracias y hasta pronto! Silvio Fabrykant (discusión) 23:26 15 may 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:18 12 jun 2017 (UTC)

Mijaíl Kulaguin

Hola, en este jugador que hiciste un traslado olvidaste por erro u omisión actualizar el dato en el wikidata, y si te fijas a la izquierda no sale ningún enlace interlinguístico. Está en varios idiomas más, entre otros el italiano:

https://it.wikipedia.org/wiki/Michail_Kulagin

--Toni-fotsis (discusión) 08:26 14 sep 2017 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

en:Wiki

Pregunta sobre traslado

Buenas tardes, me gustaría conocer el por qué de este traaslado tratándose del nombre propio de una persona que tiene referencias. Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 17:12 20 ene 2018 (UTC)

Ya me queda claro, muchas gracias. Pregunta: ¿pedimos ayuda a un BOT para corregir los enlaces? [1] --

Futbolero (Mensajes) 00:29 21 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Wikimedia Argentina logo black

Logo Iberocoop

Hola Gejotape,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Traslado

Hola, acabo de ver el traslado que hiciste aquí y no estoy de acuerdo para nada. En un principio pensé en titularlo Abella de Salerno, pero revisando las fuentes en Google Books la mayoría de los libros y estudios académicos serios se refieren a ella solamente como Abella. En todo caso trasladar Abella a Abella (desambiguación) (que ahora es una redirección) y así dejar el nombre libre para el artículo. Los únicos títulos con homonimía exacta son dos pueblitos con un par de docenas de habitantes. Solo Wikipedia en español la denomina Abella de Salerno y nos convertimos en fuente primaria al afirmar que esa es la denominación más conocida, además del poder de divulgación que tiene Wikipedia. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:16 11 feb 2018 (UTC) P. D. Aprovecho y pregunto: ¿Estás siguiendo mis ediciones? Lo digo porque he visto varias ediciones tuyas relacionadas con los artículos que he creado recientemente.

A ver Gejotape, vas siguiendo mis ediciones sin informarte primero y sin hacer conciencia de que al desconocer el tema puedes equivocarte. Sin embargo, presumo buena fe y te ofrezco el beneficio de la duda, vengo a tu discusión y me ignoras. Hace más de 10 días que te dejé un mensaje sobre el artículo que trasladaste y no me respondiste. Yo misma pude haberlo titulado Abella de Salerno, pero fíjate que la mayoría de las fuentes académicas no la llaman así, por eso el traslado es incorrecto. Pero ahora sí te diriges a mí, para dejarme mensaje en un resumen de edición porque no estás de acuerdo con mis cambios. Te contesto aquí, claro que el premio nacional de teatro merece artículo, pero el premio no se llama así, en México los premios nacionales llevan nombre (ver: Premio Nacional de Novela José Rubén Romero y Premio Nacional de Danza Contemporánea José Limón) y y ese no lo conozco y no he tenido tiempo de investigarlo, porque estaba creando artículos para un editaton. No sé si es el Premio Nacional Manuel Herrera de Dramaturgia, el Premio Nacional de Dramaturgia Gerardo Mancebo, el Premio Nacional de Dramaturgia Víctor Hugo Rascón Banda, el Premio Nacional de Teatro de la Agrupación de Críticos y Periodistas de Teatro o algún otro, ya lo investigaré, cuando tenga tiempo y ganas, pero eso no justifica mantener un enlace erróneo que lo más seguro es que nunca existirá como lo escribiste. Habíamos interactuado poco en el pasado, pero siempre en buenos términos, sin embargo en las últimas dos semanas son varias las veces que te veo tras mis ediciones imponiendo tu punto de vista y comienzo a sentirme perseguida e incómoda, esto es algo que no me sucedió cuando comenzaba y resulta extraño que me suceda cuando tengo ya 9 años en Wikipedia. Como así yo no puedo editar tranquila, te pido de buena manera que te mantengas al margen de mi trabajo.--Rosymonterrey (discusión) 22:19 22 feb 2018 (UTC)

Definitivamente tenemos conceptos muy diferentes de lo correcto. Si no coloqué el enlace al artículo del premio fue porque las fuentes no dejan claro cual fue, se necesitaba investigar más y no lo hice porque me ocupé en otras cosas, como en los cincuenta artículos que creé para el editatón. Me dices «si alguien revierte mi edición es más lógico que esa persona explique por qué revierte una edición» o sea que yo estoy en la obligación de venirte a explicar porque deshice (que no revertí) tu edición, pero tú no tienes que justificar porque trasladas un artículo que recién acabo de crear, aunque yo venga expresamente a pedírtelo a tu discusión. Yo creo que sí es necesario que inviertas un minuto de tu tiempo y revises el historial antes de tomar decisiones unilaterales, porque no es lo mismo enmendarle la plana a un novato (que novato y todo merece respeto), que enmendársela a un veterano, que como mínimo merece que le pidan su opinión antes de hacer un traslado de ese tipo. Tu decisión en este caso me pareció arbitraria y desconsiderada para con mi trabajo y mi calidad de usuaria veterana. Creo que merecía cuando menos ser cuestionada al respecto.

Cuando traduzco un artículo con título o información dudosa, me tomo el tiempo de revisar las fuentes y buscar otras publicaciones sobre el tema. En el caso de Abella, la mayoría de las fuentes académicas e historiográficas se refieren a ella como «Abella» nada más (por señalar solo unas cuantas: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]). Solo encontré un libro que la llama «Abella de Salerno» de una artista feminista que no es precisamente docta en la materia. También revisé las otras Wikipedias y vi que solo la catalana la llama Abella de Salerno (¿será que tienen muchas acepciones para el término abella?) y la italiana la llama Abella Castellomata. ¿Por qué? ¿Por apropiarsela? No sé, porque las fuentes dicen que era de origen musulman. Como sea su artículo es muy pobre y está basado en el diccionario de Ogilvie como única fuente y la cosa es que Marilyn Ogilvie la llama simplemente Abella [11]. Así que después de analizar todo esto, que me tomó un buen tiempo, decidí que no debería llamarse Abella de Salerno. ¿Cómo crees que me sentí después de que hiciste el traslado sin consultarme? Y para colmo te pregunto y me ignoras. Para mí tu traslado sí estuvo fuera de lugar. ¿Te tomaste tú el trabajo de consultar fuentes?

Yo creo páginas seguido, puedes verlo en mi contador de páginas nuevas y nunca me había tocado una experiencia así, será que soy autoverificada. Tengo muy claro que los artículos de Wikipedia no tienen dueño y puedes preguntarle a Tiberioclaudio como le he agradecdo por enlaces a Commons o categorías que agregó en varios artículos, pero no es lo mismo que hacer traslados sin consensuar, crear enlaces a títulos ambiguos o artículos que es poco probable que existan, como si tu opinión fuera más valiosa que la mía. Si yo fuera una usuaria conocida por crear bulos, artículos tendenciosos, irrelevantes o pobremente verificables te acepto y te justifico que entres a mis contribuciones y revises los artículos de uno por uno, pero creo que no es el caso y no merezco ser objeto de tal escrutinio.

Yo lamento si te parece que no presumo buena fe, pero qué quieres que piense. No se trata de llegar a una conclusión, se trata de una sensación, me hiciste sentir muy incómoda (mucho), vigilada y descalificada. Para ti podrá ser intrascendente como me hiciste sentir, pero yo quiero continuar editando tranquila como hasta ahora, nada más. Respeto tu trabajo, pero a veces hay que tomarse el tiempo de consensuar los cambios o responder a los comentarios, aunque sea por pura cortesía. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:31 23 feb 2018 (UTC)

Maria João Ganga

Gracias por la rectificación (¡maldito corrector automático!). Me preguntaba si podrías traducir el artículo al portugués. Más gracias. B25es (discusión) 19:22 3 mar 2018 (UTC)

Dulce de membrillo

Hola, Agradecería me indicara la razón de la reversión de los cambios introducidos en el artículo Dulce de membrillo: "romanos" tiene un enlace a la página Gastronomía de Roma, enlace que no sólo no está indicado claramente sino que además esta página no ha sido creada aún. Por otra parte, donde pone "enfría" debería poner "se enfría" (véase dicho artículo por ejemplo en la RAE). Un saludo, Duet Paris By Night (discusión) 22:36 14 mar 2018 (UTC)

Lo de los gentilicios es correcto. Sin embargo el enlace está mal indicado: no está claro para un lector que los "romanos" enlacen a la "Gastronomía de Roma". Un cambio de giro en la frase acomodaría el enlace al que Vd. quiere aludir. Un saludo, Duet Paris By Night (discusión) 00:10 15 mar 2018 (UTC)

Cita requerida en parrafo sobre detox

Hola, he editado el artículo para marcar una cita requerida. La razón es que se necesita evidencia científica sobre afirmaciones como "contribuye a eliminar residuos y toxinas"; de lo contrario no es aceptable, y dicha evidencia necesita contexto, no es simplemente una cuestión de citar, ya que no se trata de opinión. Agradecería que no reviertas este tipo de cambios sin discusión previa.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)

Pregunta de lista de nombres de cannabis

Un pregunta: sería mejor "Lista de nombres de cannabis" o "Lista de nombres para cannabis", como equivalente de en:List of names for cannabis? Ya hice Lista de nombres de cannabis, mas si vos piensa mejor transladarlo, le confio. Goonsquad LCpl Mulvaney (discusión) 06:35 1 abr 2018 (UTC)

Murúa

Hola. Por lo que yo sé, en las ambiguaciones no deberían ir listas de gente con dicho apellido. Y el que estén en rojo, es porque no me has dejado hacer el del concejo alavés, que estoy con ellos. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:29 8 abr 2018 (UTC)

Cito textualmente:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

(cogido de aquí)--Aitorembe (discusión) 16:33 8 abr 2018 (UTC)

OK. desconocía que no era obligatoria, mis disculpas. Por otra parte, con tu reversión podías haber dejado lo que puse yo, ¿no?. A ver si tengo un momento y propongo lo que me has comentado, ya que a mi modo de ver, esas listas de personas me parecen innecesarias. Un saludo--Aitorembe (discusión) 17:52 8 abr 2018 (UTC)

Re:Murúa

Hola, Gejotape. Admito que accedí al borrado creyendo que el usuario que lo solicitaba iba a encargarse y no leí que ya habían tenido un intercambio. Ahora he leído y veo que él no estaba de acuerdo con tener la lista de personas con el apellido en una desambiguación, algo con lo que discrepo. He actuado como pedías, separé los historiales, trasladé a Murúa (desambiguación) las ediciones que le correspondían y puse una plantilla de otrosusos en el principal. Saludos, --Pólux (disceptatio) 21:32 12 abr 2018 (UTC)

Hola, soy el usuario aludido. No me encargué, porque según me dijeron el el café, independientemente de que discrepéis de lo de las listas, el no ponerlas en una política ya votada en 2016, por lo que no hay que ponerlas, y como quiera que la desambiguación quedaría muy pequeña (un apellido y un concejo), ni siquiera se debería crear susodicha desambiguación. Ante la duda, hablar con Romulanus (discusión) sobre el tema. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:32 12 abr 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Amorrortu»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Amorrortu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 17:50 15 abr 2018 (UTC)

Oivá¡¡, perdona, que me he confundido. Lo siento.--Aitorembe (discusión) 18:09 15 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Aramburu»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Aramburu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 18:08 15 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Basualdo»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Basualdo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:38 15 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bengoechea»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Bengoechea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 20:41 15 abr 2018 (UTC)

Borrado de desambiguaciones.

Hola, gracias. Es bastante pesado esto de ir avisando, se agradece. Un saludo--Aitorembe (discusión) 20:50 15 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)

Escola de Comando e Estado Maior do Exército

Hola! Gracias por el traslado de la página. Creo que se quedó mejor así. Luiz265 (discusión) 10:15 15 sep 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sonsoles»

Hola, Gejotape. Se ha revisado la página «Sonsoles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

WP:PD dice Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 20:59 25 sep 2018 (UTC)

En referencia a los traslados de nombres de jugadoras de la URSS

Hola, quería preguntarte una cosa, hay alguna política al respecto de los nombres en ruso?. Yo los estoy creando con el mismo nombre que tienen en la wikipedia italiana. He añadido unas cuantas más por hacer en Selección femenina de baloncesto de la Unión Soviética y Selección femenina de baloncesto de Checoslovaquia, para pinchar y hacerlas, y también las he puesto como están en la wikipedia italiana. Un saludo.--Toni-fotsis (discusión) 20:00 27 oct 2018 (UTC) Estoy viendo las distintas wikipedias, y en cada una de ellas ponen nombres distintos por cada jugadora...--Toni-fotsis (discusión) 20:02 27 oct 2018 (UTC)

Estoy haciendo unos cuantos más, por si tienes a bien cambiar la grafía. Gracias un saludo--Toni-fotsis (discusión) 13:53 7 nov 2018 (UTC) Muchas gracias por cambiar las grafías si hago más te aviso.

Bianca Maria Piccinino

Buenas dias de Caselle Landi, estimado Gejotape, y gracias por el contexto. Feliz Año Nuevo!!!

Rei Momo (discusión) 08:28 28 dic 2018 (UTC)

Muy buenooooo!!! De qual pueblo era? Tu Italiano es perfecto!!! Rei Momo (discusión) 09:08 28 dic 2018 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad Argentina 2019

Hola Gejotape,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:02 11 mar 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Shale

Hola, Gejotape. El artículo Shale en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 14:38 25 abr 2019 (UTC)

Acquate

Buenas dias, querido Gejotape, como estàs? Aqui todo bien, mas esta llovendo de 8-10 dias, parece octubre...

He abierto esta pagina, y te pido, por favor, un contextito de 3 minutos y medio... o tanbien 4, solamente para redactar mi errores. Grazie mille por todo, y hasta luego!

Rei Momo (discusión) 09:30 22 may 2019 (UTC)

Encuentro de la comunidad

Hola Gejotape,

Queremos invitarte al segundo encuentro del año de la comunidad que se realizará en el marco de la Conferencia de Derechos Humanos en entornos digitales que organiza Wikimedia Argentina.
Te esperamos el sábado 14 de septiembre a partir de las 19:30 horas en el bar Alaire (Gurruchaga 1507, Palermo, CABA).
No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:27 26 ago 2019 (UTC)

Robert Buron

Buoneas dias, querido Gejotape, como estàs? Aquì todo bièn!

He abierto esta pagina nuvea y te pido, por favor, 4 minutos por un contextito rapido, porque mi Español no es tanto perfecto, :-)!

Muchas gracias por todo y si quieres, estoy disponible en contextar para usted en Italiano, hasta luego!

Rei Momo (discusión) 16:53 1 nov 2019 (UTC)

Encuentro de la comunidad

Hola Gejotape,

Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina.

Te esperamos el viernes 6 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:42 19 nov 2019 (UTC)
Entregado por BOT-Superzerocool

Artículo «Sardinel» demasiado reducido

Hola, Gejotape.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Sardinel» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 23:38 29 nov 2019 (UTC)

Ok, perdón.--Aitorembe (discusión) 17:25 30 nov 2019 (UTC)

Hola, muchas gracias por retirar la plantilla. Me comentó Marcelo, un administrador bibliotecario, que la plantilla se retiraba hasta dentro de un mes. Así que no sé si sea correcto. De todos modos, agradezco tu edición. Atentamente --Dastián 17:02 12 feb 2020 (UTC)

Referencias en «Luz (estación de tren)»

Hola, Gejotape. El artículo Luz (estación de tren) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Wilfredor (discusión) 16:31 14 feb 2020 (UTC)

Invitación encuentro de la comunidad

Hola Gejotape,

Queríamos invitarte al primer encuentro del año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 6 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:45 26 feb 2020 (UTC)

«(6214) Mikhailgrinev»

Hola Gejotape: Te pido el favor, de que antes de cambiar la denominación de "un artículo", verifiques concienzudamente que está denominado "como tú crees" en las distintas fuentes de donde ha sido tomada la información y en los enlaces lingüísticos que conlleva. Saludos. Mil gracias. --Lobillo (discusión) 09:12 2 mar 2020 (UTC)

Buenos días Gejotape: Perdona si viste ironía, no fue mi intención en esta ocasión. Yo tampoco quiero discusiones por tema tan trivial. Directamente soy de la opinión (mi opinión) de que si la fuente está escrita en inglés, porque esa es la fuente, no es de la NASA china ni de la NASA ucraniana, debería el nombre al menos, en los distintos enlaces lingüísticos estar identificado en inglés. Desconozco como se escribe en esos idiomas, gracias por aclarármelo, no voy a hacer uso de esos conocimientos que me has brindado. Otra cosa distinta es el modo de como se llama cada cosa en cada pais, si por ejemplo en castellano se conoce el "dinero" como "Dinero", veo tan perfecto que en el artículo en castellano se identifique en esa manera, como que en el artículo en inglés se identifique como "Money", pero las denominaciones de, al menos, asteroides, como es el caso, nombres de naves espaciales, etc... etc... creo que debería dejarse como aparece en las fuentes originales. Disculpa tanta parrafada. Saludos y disfruta de la vida. --Lobillo (discusión) 07:22 5 mar 2020 (UTC)

Retirada de planilla de mantenimiento

Buenas Gejotape, ¿Por qué retiras las planillas de mantenimiento?, si solo lo puede hacer un Bibliotecario y/o la persona que lo coloca. además queda a criterio de el bibliotecario borrar o dejar el artículo, por favor no hagas lo mismo que el usuario nuevo. Gracias - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 18:23 7 mar 2020 (UTC)

Información: Además ese "Espanta chuncho", no es enciclopédico, debido a que ser burla del rival y aunque tenga fuentes no tiene funtadamentos claros para permanecer en Wikipedia ya que no tiene redacción neutral por el simple echo de la acción. Saludos

Academia de Ciencias Naturales de la Universidad Drexel

Hola Gejotape. Al artículo "Academia de Ciencias Naturales de la Universidad Drexel" le has retirado la plantilla "otros usos". Tu argumento es el siguiente : Innecesario, todos los enlaces a este artículo harán referencia específica a este artículo. En realidad te equivocas porque el que se ha ocupado de crear el artículo, de crear la página de desambiguación y de corregir los enlaces en una larga lista de artículos soy yo, y me ha llevado tiempo hacerlo. Hasta hace dos días el término "Academia de Ciencias Naturales" enlazaba en algunos casos con la intención de referirse a la insititución estadounidense localizada en Filadelfia y en algunos otros casos con la intención de referirse a la institución española localizada en Madrid, y es a esta última a la que redirigía ese enlace, "Academia de Ciencias Naturales". Por lo tanto había confusión de redirección en el caso de los artículos refiriéndose a la institución estadounidense. Pero nadie dice que en el futuro no haya nuevos wikipedistas que cometan el error e incurran en la confusión y por eso es mejor guardar la plantilla "otros usos" en ambos artículos, el que trata sobre la institución estadounidense y el que trata sobre la institución española. Voy a revertir tu edición y te pido que no reviertas la mía, no vayamos ahora a entrar en un conflicto de ediciones, que la cuestión es muy sencilla de entender. Perdona que me haya expresado en estos términos, pero soy wikipedista dese hace doce años y tengo ya cierta experiencia en estos temas. Venga, un abrazo. Kintaro (discusión) 17:23 21 mar 2020 (UTC)

Sobre los nombres rusos

Hola, Gejotape, he notado tu edición en Borís Volynov, y te quería preguntar: que guía usas para la traducción de nombres rusos? Ese articulo lo traduje del inglés, y si bien sabía que el nombre tal cual estaba no era correcto, traté de buscar fuentes en castellano con el nombre traducido, encontré esta nota de un medio estatal ruso y esta nota de La Vanguardia. En la primera, la traducción es tal cual escribí el artículo, mientras que la segunda Volinov lleva acento en la i. Preferí la primera, ya que al ser "escrito por rusos" la traducción debía ser la más correcta, pero bueno. Apreciaría mucho que me digas que usas, ya que no es la primera vez que me topo en esta situación al querer traducir un nombre ruso. Saludos.-- BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 17:58 14 abril 2020 (UTC)