Usuario discusión:Genteamable
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Εράιδα (Discusión) 04:25 5 may 2009 (UTC)
Espero argumentos sobre la relevancia de mi aportación
[editar]Hola Genteamable. Te he dejado arriba unos enlaces donde están las reglas y consejos básicos para participar con éxito en wikipedia. Quedo a tu disposición para las dudas que encuentres. Si, además, vas a escribir sobre teología, cuida de respetar el difícil punto de vista neutral. En otro orden de cosas, tu contribución en el artículo trinidad es relevante pero la he retirado porque, con independencia de su contenido, su estilo es catequético:
«se trata ahora sencillamente de recibir, adorándolo, el misterio que se nos entrega en la fe de la comunidad creyente»
Wikipedia es una enciclopedia dirigida a todo el público y hay que adoptar formas aceptables por ese público. Un cordial saludo.--Εράιδα (Discusión) 04:48 5 may 2009 (UTC)
- Retira, por favor, tu manera de referirte a Egaida en la discusión sobre la etimología de Trinitas. Cambiar de esa manera el nombre de otro usuario no es la forma correcta de argumentar. Te recuerdo algunas políticas de acá: WP:E y WP:CIV. Wikipedia no es un foro y no aceptamos acá esas formas de trato entre wikipedistas. Te lo estoy pidiendo como bibliotecario. Saludos, --Roy 10:41 22 may 2010 (UTC)
- Señor Bibliotecario, "egaida" no es un nombre castellano y la traducción que está puesta en la discusión corresponde a la letra del vocabulario griego a la que refiere el pseudónimo del usuario la letra "ro" de lee como "erre" en castellano. Retire por favor su aviso en esta página de discusión.--Genteamable (discusión) 10:47 22 may 2010 (UTC)
- Usted escribió "egoida" en la página de discusión que menciono. A eso me refiero. Insisto: modifique, por favor, ese texto; no hace falta elevar a nivel "personal" las discusiones máxime cuando el texto que quieres que se modifique ya ha sido retirado. Saludos, --Roy 10:50 22 may 2010 (UTC)
- Señor Roy. Su deseo de pureza en el texto de una discusión no debe ser el mismo que tenemos cuando se hacen aportaciones al texto del artículo. En todo caso ¿se ha dado cuenta que en esta página usted pasa de hablarme con respeto para después tutearme?
- Usted escribió "egoida" en la página de discusión que menciono. A eso me refiero. Insisto: modifique, por favor, ese texto; no hace falta elevar a nivel "personal" las discusiones máxime cuando el texto que quieres que se modifique ya ha sido retirado. Saludos, --Roy 10:50 22 may 2010 (UTC)
- Señor Bibliotecario, "egaida" no es un nombre castellano y la traducción que está puesta en la discusión corresponde a la letra del vocabulario griego a la que refiere el pseudónimo del usuario la letra "ro" de lee como "erre" en castellano. Retire por favor su aviso en esta página de discusión.--Genteamable (discusión) 10:47 22 may 2010 (UTC)
- "Usted escribió..."
- "el texto que quieres..."
¿porqué no lo corrige?. Insisto modifique.
amable
[editar]Vengo a lo mismo. Que en los argumentos sobre etimología podamos coincidir en el artículo en el que nos hemos encontrado no quiere decir que apruebe el tono que usas a veces, tanto allí como en tu propia página de discusión. Que tu interlocutor tenga o no razón o que también se pueda expresar de forma inadecuada no justifica salirse de la etiqueta, pues si lo hiciera ésta no tendría razón de ser. Entiendo que todos venimos de diferentes trasfondos y con diferentes costumbres, y que aún tienes poca experiencia en este proyecto, y por eso mismo te aconsejo que leas cómo se desarrollan las conversaciones entre usuarios con más experiencia y que trates de adaptarte a ese estilo. -- 4lex (discusión) 11:51 22 may 2010 (UTC)
4lex
[editar]No necesito la aprobación de ningún "tono" como parece usted dar por supuesto, argumento desde la ciencia etimológica y me tienen al fresco las opiniones sobre el tono, aquí se trata de lo que es verdad y nada más.
Además, ¿usted habla de etiqueta y comienza por recortar mi nombre de usuario y ponerlo con minúsculas? ¿ese es el género de etiqueta que desea? ¿puedo yo también recortar su nombre de usuario?... ¡oh! pero si arriba me censuraron por cambiar una letra... vaya creo que no debo hacerlo, porque de lo contrario podría venir algun bibliotecario a censurarme.
Por último, en su intevención habla de usuarios con "más experiencia"... intentando aparentemente darle a su intervención un halo de autoridad. Vaya, es la misma estrategia que utilizó eraida en la discusión sobre la etimología... así que me parece que no tiene lugar.
Espero no haberme extralimitado tampoco esta vez en las normas de etiqueta requeridas para alguien como vuestra merced.--Genteamable (discusión) 15:52 22 may 2010 (UTC)
- Tengo que discrepar. Aquí no basta con tener razón: somos una comunidad de voluntarios que trabaja en un proyecto común, y hemos decidido que la forma de trabajar juntos incluye el tratarnos con respeto y el suponer buena fe en los demás. Entiendo que quizá le estoy pareciendo autoritario, o pomposo, o creyéndome algo que no soy (le trato de Vd con mi mejor voluntad, aunque mi costumbre es el tuteo, no sé si con esto empeoro esta percepción o la mejoro). Mi intención es simplemente informar de cómo trabajamos aquí: la experiencia no me da autoridad, pero sí que me da conocimientos sobre los usos y costumbres. Entre esos usos y costumbres se incluye que todos necesitamos la aprobación comunitaria del tono que usamos en las discusiones. -- 4lex (discusión) 21:34 22 may 2010 (UTC)