Usuario discusión:Googlegr

¡¡TODOS CON ESPAÑA!!

Bienvenido

Hola, Googlegr. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pericallis Al buzón 00:21 9 ago 2008 (UTC)

Escudos y banderas

Buenas, te agradecemos no cambies los escudos y banderas realizados por el taller PR:THV: estan hechos con cuidado estético y rigor bibliográfico y especialmente, en formato svg que es de mucha mayor calidad que el png. Gracias.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:57 9 ago 2008 (UTC)

José Luis Abajo

Hola googlegr, gracias por colaborar con wikipedia, pero respeta las convenciones de estilo de los artículos, así que por favor, en este (y me da a mi que en otros artículos), haz las cosas como deben ser, no como te guste a tí: negritas donde no son, referencias donde te da la gana, medallero como te da la gana (para eso está la plantilla correspondiente). Un saludo --Carabás 23:14 10 ago 2008 (UTC)

Voy por partes:

• SI has puesto negritas, en el apodo.
• las referencias (puestas por mi) cada vez las pones en un sitio, por suerte cada vez mejor, pero te sigues equivocando, van detrás de los signos de puntuación.
• en ningún momento he dicho que hayas eliminado información.
• me parece fantástico que tengas tu propio concepto de estética, pero hay unas normas que no te puedes saltar (llevas dos días, relájate un poco).
• Para las medallas existe la plantilla "ArribaTablaMedalla" que está para algo. Es mucho más explícita y detallada (dice si es individual o por equipos, y el lugar.
• cortar el primer párrafo en dos frases no es de buen redactor.
• no revisas tus textos y acabas poniendo datos equivocados.

Y bueno, seguiría si quieres, de hecho, voy a ahorrarme mirar todos los artículos que has editado, ya que seguro que así me ahorro trabajo. De nuevo, y a pesar de tu actitud (la noto chulesca), voy a seguir siendo educado y te voy a agradecer que colabores en wikipedia, pero COLABORA, no vengas pensando que eres "el rey del mambo" y hagas las cosas a tu manera, ayuda a ampliar artículos respetando las convenciones de estilo, no a tu manera alegando que "Yo creo mucho más correcto añadirlo en su plantilla biográfica". Un saludo--Carabás 00:13 11 ago 2008 (UTC)

De nuevo, vamos por partes:

• llevo 1 año y 17 días, si, pero con mi cuenta, aquí prácticamente todos comenzamos colaborando de manera anónima, yo me atrevería a decir que desde el año 2006. Si tu desde el 2005 enhorabuena, bien por ti, pero lo considero irrelevante, es más, deberías tener una cuenta fija, creo yo. Pero vamos, desde el primer momento me ha parecido rara tu manera de actuar, ya que no encajaba con un novato, usabas plantillas y demás...
• coincidimos en que no me gustan a mi tampoco los bibliotecarios, ya que algunos (no todos por suerte) se creen que la enciclopedia es suya y no ceden ante cosas que mejorarían la wikipedia, así nos va, uno de los idiomas más hablados, y nos superan la polaca, la holandesa, la italiana, etc.
• de biografías no dudo que tengas más experiencia que yo, pero aún así, no por eso te puedes saltar las convenciones de estilo.
• lo de la negrita en el apodo, lo considero discutible, pero es un tema menor, da igual con o sin negrita, si eres feliz con negrita, adelante (pero entonces, sin cursiva).
• las referencias, de toda la vida, van detrás de los signos de puntuación (y lo de "pequeño saltamontes" casí mejor te lo ahorras, que no me resulta cómico). Te lo digo yo, y te lo dirá todo el mundo, y sino mira cualquier AB o AD.
• si yo soy redundante, tu lo eres también, ya que los dos estamos poniendo 2 veces el palmarés del tirador. Uno en texto (en este coincidimos, y es necesario porque sino en las tablas excluiríamos los resultados "menores") y otro en forma de tabla. Yo uso la plantilla correspondiente, que aporta más información (deporte, evento, medalla, lugar y especialidad) y tú la pones en el infobox (dice evento y medalla). Por mucho que tenga hueco el infobox, la plantilla es lo correcto.
• mmmm no me acuses de haber puesto "es un esgrimidor español que compite en esgrima", ya que, ¡ESO LO HAS PUESTO TÚ!, a las pruebas me remito [1]. Si lo dejaba, es debido a que desconozco la jerga, lo mismo era lo correcto, al igual que "la esgrima", desconozco si es "el esgrima", por eso, al no saberlo, prefiero no tocarlo, pero por favor, no me acuses de errores tuyos majo.
• no dudo en lo que dices de que revisas tus textos, pero ponías que la medalla de los juegos del mediterráneo era en el 2001, cuando fue en el 2005, y creo que había otro fallo más.
• te quitaba el enlace a la sala de armas de Madrid, porque no era un artículo que estuviera creado ya que en principio, no lo considero de demasiada importancia en la wikipedia. Después he visto que lo has creado, pero como te he dicho, no he querido tocar lo que has hecho, aunque 2 cosas, el artículo por un lado es irrelevante, y por otro... es un texto copiado de la página oficial, así que facilmente le puedo poner la plantilla de borrado (y no lo he hecho). Si quieres que siga, cosa que respeto, redáctalo tú, y que aparezca información que haga que merezca estar, sin ser 3 líneas mal puestas, sino... lo dicho, que creo que es carne de borrado.
• en ningún momento te he dicho que te gustaran las comillas, he dicho que te gustaban las negritas.
• no voy a por tus artículos porque me parece tontería, y respeto tu aportación, es de agradecer, mejor una aportación sin el estilo apropiado, que no tener nada, pero creo que te tienes que adaptar a las normas (aunque lleves tropecientos años).
• yo también tengo un AD, 2 AB y estoy en proceso con varios artículos que espero lleguen a ser algo, y no es ningún secreto, puedes ver cuales son (y todo mi trabajo) en mi página de usuario, no obstante respeto tu anonimato como usuario.
• de nuevo, aunque parezca hostil (antes reconozco que he estado a punto de serlo), esto es como tú has dicho, en plan cordial, con la intención de mejorar lo máximo posible el artículo y wikipedia en general.
• Granada, bonito lugar, me encanta ir de tapas por allí.

En resumen, cedo en lo de la negrita en Pirri, es según el gusto, así que si quieres vale. Lo de la plantilla "esbozo" yo no lo pondría, ya que sino hay miles de artículos que lo necesitan, pero tampoco pasa nada si está, así que cedo también. Lo de esgrimidor y esgrima, tú sabrás (pero no me culpes, ya que lo pusiste tú). Pero en lo que no puedo ceder es en lo de las referencias, en lo del corte del primer párrafo, y en lo de la plantilla medallero (lo tuyo es pasable, lo reconozco, pero insisto en que la plantilla medallero aporta más información). En lo del artículo Sala de Armas de Madrid, si lo modificas para que no sea copia&pega de la página oficial, y aportas información que haga merecedor al artículo de seguir, no le veo ningún problema, sino... creo que es irrelevante, por eso mejor mencionarlo en el infobox unicamente en cursiva (o texto normal, como te guste más).

Creo que nada más, que al final estamos escribiéndonos unos tochacos tremendos. Espero que mañana estemos peleándonos en otros artículos, ya que eso será señal de que han caido más medallas para España. Un saludo --Carabás 01:52 11 ago 2008 (UTC)

Buenas de nuevo. Mira, voy a ceder en prácticamente todo menos en lo de las referencias, que van después de los signos de puntuación si o si. La plantilla medallero la he ordenado correctamente y si, tienes razón, también he visto otros palmarés de Abajo, ha ganado un campeonato iberoamericano o algo así, pero es muy muuuuuy dificil encontrar información sobre esos campeonatos de esgrima, así que...de momento lo dejamos así (aunque me jode pq se suele poner ciudad y año (ejemplo Pekin 2008, Almería 2005) y en las copas del mundo es país y año (Suiza 2008, Puerto Rico 2003), no se deberían mezclar ciudades y países, pero eso... que es dificil saber donde fue exáctamente. Lo de las medallitas en el palmarés, yo si las ponía era porque de hecho, para eso están, y en otros deportistas aparecen así. Creo que estéticamente quedan bien y aportan información visual en un simple vistazo, destacando puestos importantes (medallas) de puestos menos importantes (diplomas). Es raro que estando en contra de las medallitas, no lo estés en contra de la bandera, será porque estoy acostumbrado a ver como a la mínima me hacen quitar la plantilla de la bandera de España, ya sabes, hay mucho tonto que le tiene manía a SUS COLORES). Y por cierto, la wiki catalana nos ha traducido el artículo, supongo que es un honor (si te has fijado, esa wikipedia es prácticamente una traducción de la española, pero "politizada", allí si que ven la bandera española y te banean, que triste...).

Ah, y por último, lo de Sala de Armas de Madrid, lo que te dije ayer, primero no creo que tenga relevancia, pero si crees que la tiene, haz que lo pareza aportando información relevante, y al menos que no sea un "copia y pega" de la página oficial, ya que de ser así hay que borrarlo. Un saludo --Carabás 16:16 11 ago 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Sala de Armas de Madrid

Hola, Googlegr.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Sala de Armas de Madrid, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vëon (mensajes) 13:51 14 ago 2008 (UTC)