Ir al contenido

Usuario discusión:Harry1647

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en María Eugenia Suárez

[editar]

Hola, Harry1647.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo María Eugenia Suárez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Beto·CG 20:51 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Por favor, absténgase de crear el artículo infringiendo las políticas del proyecto. Gracias, Beto·CG 20:56 21 ene 2010 (UTC)[responder]

Artículos...

[editar]

Harry1647: Debo informarle que no es posible crear los artículos de María Eugenia Suárez y Mariana Espósito debido a que los dos fueron sometidos a consulta de borrado y la decisión fue suprimirlos. Gracias, Beto·CG 01:01 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Bueno, puede crear borradorres de los artículos. Pero debo ser muy claro, debido a que los artículos fueron suprimidos mediente consulta a la comunidad, estos deben cumplir con las políticas mínimas que exige el proyecto (referencias, verificabilidad, neutralidad, evitar juicios de valor), seguir los estándares de calidad y, sobre todo, no violar los derechos de autor. Si desea iniciar los borradores, puede crearlos aquí: Usuario:Harry1647/Mariana - Usuario:Harry1647/María Eugenia y con gusto puedo asesorarle. Saludos, Beto·CG 06:24 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Victorio D'Alessandro

[editar]

Te corregí algunas referencias en el articulo, es mejor que pongas links directos a la noticia de la pagina, no a blogs que re postean la misma noticia, ya que los blogs no son muy verificables (a menos que tenga forma de verificarse a ellos mismo, con imágenes, vídeos, o citen a fuentes acreditadas). Tambien te recomiendo que uses la plantilla:cita web cuando agregues referencias, podes ver algunos ejemplos de uso en el articulo de Victorio, o en el de Casi ángeles, entre otros. Por cierto podrías leer la sección de la tercera temporada en el articulo de Casi ángeles y decirme que tal quedo?--Diego 5397 ¿te pasas? 00:10 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Mariana

[editar]

Harry1647: Realicé varias correcciones al borrador y tuve que retirar las dos referencias. La primera fue retirada porque los blogs no están permitidos y la segunda no verifica el párrafo referenciado. En general va bien, pero ahora su tarea será reemplazar las plantillas {{cita requerida}} por referencias que sustenten el párrafo donde se encuentran, Saludos, Beto·CG 08:28 27 ene 2010 (UTC)[responder]

No, tampoco pueden usarte otros artículos de Wikipedia para referencias. Puedes usar, por ejemplo, páginas web con artículos de revistas, noticas de periódicos o reconocidos medios. Saludos, Beto·CG 16:50 27 ene 2010 (UTC)[responder]
¡Buen trabajo! El artículo ya se encuentra en Mariana Espósito. ¿Si continúas con Eugenia me avisas? Saludos Beto·CG 17:30 27 ene 2010 (UTC)[responder]
Acabo de agregarla, si necesitas ayuda con el articulo de Eugenia avísame. Ah, ya hice algunas correcciones en la sección de la tercera temporada, me refería a que Kika venia de 15 años en el futuro pero acabo de editar para mayor comprensión y agregue que la guerra era en Europa y Medio Oriente. Yo creo que si debería ir en el articulo principal, por que mas que el resumen de la historia es una introducción a la trama y sobre la temática. Ah no te olvides de firmar [1].--Diego 5397 ¿te pasas? 18:16 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Harry1647: en este momento me doy a la tarea de revisar minuciosamente el borrador, te informaré de los detalles en un rato. Saludos, Beto·CG 17:16 29 ene 2010 (UTC)[responder]

María Eugenia...

[editar]

Hola Harry: retiré una referencia inadecuada pero las demás son excelentes. Solo faltaría encontrar una referencia para poder referenciar este párrafo:

A los 6 años, comenzó a participar como modelo en desfiles y campañas fotográficas para algunas marcas de ropa reconocidas, como 47-Street, Muaa y Sweet Victorian. Empezó su carrera como actriz a los 11 años de edad, en la serie Rincón de luz interpretando a Pia en 2003. Al año siguiente formo parte del elenco de Floricienta con el personaje de Paz. En 2005 interpretó a Violeta en Amor mío

Saludos, Beto·CG 21:17 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Es que aveces se usan las multireferencias (asi las llamo yo xD, son referencias que se usan en mas de una oración, u ocasión), la puse dos veces por que de la forma que estaba antes parecía que solo referenciaba a una oración del articulo.--Diego 5397 ¿te pasas? 01:15 31 ene 2010 (UTC)[responder]
Pero el problema es que no referencia a todo el párrafo, el articulo refenciado no habla sobre su participación en Floricienta.--Diego 5397 ¿te pasas? 01:27 31 ene 2010 (UTC)[responder]
Error mío, lo pase por alto xP, disculpas.--Diego 5397 ¿te pasas? 01:35 31 ene 2010 (UTC)[responder]
Ya realicé el traslado de Eugenia y el día de mañana le daré una vuelta al nuevo borrador. Saludos. Beto·CG 03:18 1 feb 2010 (UTC) PD. No retire los títulos de los hilos de su discusión, son de utilidad.[responder]

Apodo Mariana Espósito

[editar]

Es que en el espacio "otros nombres" se debe poner los apodos, seudónimos y otros nombres del actor. Ademas no se puede agregar el espacio "apodos" directamente del articulo, por que de hacerlo el espacio no aparecería en la plantilla, la única forma de hacerlo seria editar la plantilla:ficha de actor (la plantilla que se usa para el perfil de todos los actores) pero no es recomendable hacerlo sin hacer una consulta, ya que al cambiar la plantilla podría afectar a todos los artículos de actores.--Diego 5397 ¿te pasas? 01:05 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Perdona por responder tarde, no puedo subir el articulo, el cambio de nombre esta bloqueado, solo un biblotecario puede hacerlo, no hay una imagen disponible en commons, así que por el momento debe quedarse sin imagen.--Diego 5397 ¿te pasas? 17:40 3 feb 2010 (UTC)[responder]

Gastón...

[editar]

Hola Harry1647: he realizado la revisión y el traslado del borrador a título principal. Saludos y gracias por la espera, Beto·CG 07:30 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Rocío Igarzábal

[editar]

Hola, Harry1647.

Se ha marcado el artículo Rocío Igarzábal, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Ver discusión. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Diego 5397 ¿te pasas? 05:37 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Saludos...

[editar]

Harry1647: te comento de un error en la creación de los borradores, pues omitiste colocar la palabra Usuario:Harry1647/Pablo Martínez y los creaste simplemente así: Harry1647/Pablo Martínez. Ya corregí los últimos dos, pero debes ser más cuidadoso para la siguiente ocasión. Por la mañana revisaré los artículos. Saludos, Beto·CG 06:28 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Rocío Igarzábal

[editar]

Lo propuse para borrado por que el articulo no tenia relevancia enciclopedica (por mas que sea verificable), debido a que ella solo actuó en una serie (razón por lo que su articulo es borrado constantemente por bibliotecarios). Cito una parte del articulo de las políticas enlazado:

Entradas genealógicas o entradas de guías de teléfonos. Los artículos biográficos deben ser para personas con algún tipo de relevancia, logro o notoriedad. Un medio para medir esta relevancia es la utilización de fuentes externas, tanto de dentro de Internet como de fuera. Personas que no alcancen esta relevancia pueden ser mencionadas dentro de otros artículos.

Saludos.--Diego 5397 ¿te pasas? 23:20 6 feb 2010 (UTC)[responder]

Lo se, pero de todos modos tiene una trayectoria corta.--Diego 5397 ¿te pasas? 00:11 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para María del Cerro

[editar]

Hola Harry1647, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, María del Cerro. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/María del Cerro. Gracias, Diego 5397 ¿te pasas? 22:26 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Es por eso que hice la consulta de borrado, hay diferentes puntos de vista. La comunidad tiene que dar comentarios a favor o en contra de borrar el articulo (no es una votación), y al final (despues de mínimo 14 días) un biblotecario (que no haya participado en la consulta o haya editado el articulo notoriamente) cierra la consulta. Ah por cierto recorda poner *{{manténgase}} antes de dar tu opinión en la consulta.--Diego 5397 ¿te pasas? 22:46 10 feb 2010 (UTC)[responder]
No es necesario que respondas un mensaje en el debate si decís lo mismo que ya dijiste [2] [3] , por que de todos modos los puntos que fueron anteriormente expuestas serán revisados cuando se cierre el debate.--Diego 5397 ¿te pasas? 05:08 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Benjamín Amadeo

[editar]

La ciudad de Buenos Aires ES la Capital Federal (fíjate que Capital Federal redirecciona a Ciudad de Buenos Aires).--Diego 5397 ¿te pasas? 23:07 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Pensaba que había nacido en Buenos Aires (ciudad), el mismo articulo lo decia, edito y cambio a Buenos Aires (provincia) al comienzo del articulo.--Diego 5397 ¿te pasas? 23:16 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Rocío Igarzábal

[editar]

Hola Harry. Te explico que vi el artículo mientras miraba la categoría "actores de Argentina" y simplemente pensé que era un artículo creado con un error en el titulado y por eso lo trasladé. Disculpa si te causé una molestia pero no fue esa mi intención. Quizás en un caso similar convendría que no coloques las categorías sin los corchetes de enlace interno hasta que tengas el texto definitivo y en esa forma el borrador no aparecerá en el listado de la categoría. Nuevamente disculpas y te envío un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 01:50 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Harry. Creo que esta persona tiene suficiente relevancia para mantener la página. Igualmente me di una vuelta por el artículo y le hice unos retoques de redacción (para procurar compensar mi metida de pata). Te dejo un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 02:32 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Harry. No nos adelantemos, espera la respuesta de Oscar y conforme ella se podrá pedir revisión. En tanto, con la aclaración de Craton no perderías nada subiendo Candela Veltrano. Te dejo un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:07 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Candela Vetrano y Pablo Martínez

[editar]

Hola Harry. Hice los retoques de redacción pero quizás con el de Pablo martínez te convenga esperar a que esté resuelta la consulta de borrado de María del Cerro.Un abrazo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 03:19 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Harry. Si bien yo creo que este nuevo texto no debería correr el riesgo de "borrado rápido", por lo que podrías subirlo sin más, veo que la página sobre Candela Vetrano fue borrada varias veces, la última por Craton. Por ello pienso que lo correcto en el caso es que le dejes un mensaje a Usuario Discusión:Cratón, le informes tu propósito de subir el texto de Usuario:Harry1647/Candela Vetrano, le consultes si tiene inconveniente y si la respuesta es negativa puedes subirlo. Te envío un abrazo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:36 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Traslado

[editar]

Vi que tenias algunas dudas para "subir" un borrador, así que supongo que deberías leer esto. En realidad el borrador en sí es un articulo y lo único que hay que hacer es renombrarlo, aunque en casos de artículos "problemáticos" seria mejor pedir una revisión antes. Por cierto hay algunos artículos que están bloqueados para traslados o su creación y solo los biblios pueden cambiarle el nombre. Ah por cierto cuando traslades un articulo fíjate si la redirección que dejo es necesaria (por ejemplo la redirección Usuario:Harry1647/articulo seria innecesaria, o dejar la redireccion Casi Ángeles con la Á mayúscula también seria innecesario), sino ponele la Plantilla:Destruir a la redirección resultante. Suerte xP, espero haber resuelto tus dudas.--Diego 5397 ¿te pasas? 18:10 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Candela

[editar]

En principio me parece un mucho mejor artículo que alguno de los borrados "n" veces antes por "n" bibliotecarios. En todo caso, por favor mira esto antes de subir el artículo y juzga si ya tiene mérito. Salud. --Cratón (discusión) 20:16 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Desprotegí la página. Es mejor que la subas tú o quedaría yo como redactor, lo que sería totalmente injusto. --Cratón (discusión) 23:03 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Bienvenida

[editar]
Hola, Harry1647. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. . Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:57 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Re: Rocío Igarzábal

[editar]

Hola, disculpa por la demora, no he podido conectarme seguido en la última semana, sobre el articulo; fue borrado en varias oportunidades por diferentes bibliotecarios, finalmente lo borre yo, no se que te hayan dicho pero las políticas sobre relevancia en Wikipedia son bastante claras. Rocío Igarzábal es una actriz de reparto con poca proyección, totalmente desconocida para muchos, no es termómetro para su relevancia si es mediática, es decir si la razón de su fama es el amarillismo o los programas de televisión de chismes, saludos Oscar_. 19:25 20 feb 2010 (UTC)[responder]

No, si se de quien me hablas porque hace unos meses vi la misma discusión cuando se borro por enésima vez el articulo. Yo no voy a cambiar mi opinión, de relevante nada, de todos modos veo que te acercaste al tablón a pedir su restauración y siempre puedo estar equivocado, veremos que dicen otras personas, saludos --Oscar_. 20:11 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Juan Pedro Lanzani...

[editar]

El bloqueo a la IP ya no procede porque dejó de vandalizar hace ya varias horas. Revisando el historial del artículo, he semiprotegido para que los anónimos no puedan continuar vandalizándolo. Saludos, Beto·CG 02:22 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Una sugerencia

[editar]

Hola Harry. Antes que nada felicitaciones por tu trabajo en Wikipedia, he visto tus primeros aportes, los he estado comparando con los últimos y has evolucionado mucho. Sin embargo estoy notando que estás editando artículos relativos a actores argentinos en los que noto cierto modo de desprolijidad, por así decirlo.

Tratá de insertar todos tus cambios de una sola vez y no "de a uno", porque podría generar cierto grado de confusión, tal como me causó a mi al ver que en el artículo de Mercedes Oviedo en el cual se expresaba en el cuadro que había estado en Chiquititas actuando de Tabano. Ya se que después lo cambiaste y lo completaste de acuerdo a la actriz, pero cualquier visitante ocasional podría haber entrado en ese momento e informarse mal.

No lo tomes a mal, es solamente una sugerencia para que mejores tus contribuciones, espero la tengas en cuenta, saludos ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 03:19 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Opps! Sí, es cierto eso, yo también tengo algunos problemitas al guardar los cambios. Últimamente me aparecen 2 o 3 veces las advertencias de "Lo sentimos, no pudimos guardar sus cambios" :O con lo cual vuelvo a intentar y puedo lograrlo finalmente, así que te comprendo. Hay que tener mucha paciencia... igualmente me parece un poco engorroso guardar los cambios de a uno... je :D ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 07:47 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Reversiones indebidas

[editar]

Respecto a ésta reversión en el artículo María Eugenia Suárez en la que la justificás como "Posee multiples errores de escritura. Las referensias, deben ir debajo de vease" ¿Errores de escritura? Al contrario, he corregido esos "errores", o más bien dicho, "redundancias" (en cada oración aparece la palabra "interpretó" ó "integró" ó "el grupo musical"); lo que hice fue buscar sinónimos y reemplazarlos. Eliminé la sección Véase tambien (no la cambié de lugar como decís) y otros wikienlaces repetitivos apoyándome en el Manual de estilo, sección Enlaces internos. Esa parte de "Véase también" en los artículos no se utiliza de esa forma en la que estaba en María Eugenia Suárez. Vuelvo a revertir ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 23:05 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Pero no tiene porqué molestarte, al editar en Wikipedia aceptás ciertos Términos de uso y políticas de organización (véase Propiedad de los artículos, cita textual: "No puedes evitar que cualquier persona en el mundo edite "tus" cosas, una vez tu lo has añadido a Wikipedia. Como afirma claramente en cada página de edición: Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí."). En todo caso si mis ediciones "dejaban las oraciones incompletas" no era más que las arreglaras y listo, no revertirlas, siendo que las hice de buena fe y sobre todo respetando el Manual de estilo :) ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 23:52 8 mar 2010 (UTC)[responder]
Evidentemente tenemos puntos de vista diferentes; además no modifiqué en absoluto el contenido del artículo, más bien fue una edición menor. Si lo hice fue para mejorar, pero bueno, según vos, "el dueño del artículo", afectaba en gran parte el artículo. No quiero crear una tonta guerra de ediciones. Igualmente te sugiero que leas/releas los enlaces que están en tu mensaje de bienvenida. Saludos ŞĚЂÀşţįÅИ(discusión) -cѕvн_ιndυ- 00:08 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Pues...

[editar]

Por el momento no es necesario, porque nadie ha objetado el artículo. Saludos, Beto·CG 07:40 27 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Gonzalo Bonadeo

[editar]

Hola, fue protegido por Raystorm (disc. · contr. · bloq.), saludos Oscar_. 02:22 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Mariana Esposito

[editar]

Hola, espero que esté muy bien; le solicito que no deshaga masivamente ediciones de otros editores, si hay cambios por favor hágalos ver en el resumen de edición; igualmente mno es necesario hacer uno a uno, puede hacer una sola para llevar el artículo a la versión que se considere correcta.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:41 15 may 2010 (UTC)[responder]

Lo mismo aplica para Nicolás Riera; si necesita alguna ayuda con gusto estoy en mi página de discusión.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:47 15 may 2010 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para TeenAngels (primer álbum)

[editar]

Hola, Harry1647. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, TeenAngels (primer álbum). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Álbumes de TeenAngels. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:23 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Laura Anders»

[editar]

Hola, Harry1647, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Laura Anders en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rwheimle (discusión) 11:03 5 mar 2014 (UTC)[responder]