Usuario discusión:Huhsunqu/Archivo/2006
Enero
[editar]Padre Hurtado?
[editar]Hola Huhsunqu, esta foto a la derecha que no es el Padre Hurtado ? Tengo curiosidad por lo que escribiste alli debajo en Quechua o Aimara... Saludos! --RapaNui 16:24 1 ene 2006 (CET)
- Ok, gracias por la traduccion!!! Saludos --RapaNui 13:55 30 ene 2006 (CET)
¡Eres un genio!
[editar]Mi Querido Doctor Huhsunqu:
¡Eres un genio!
Me encantó lo que dijiste.
Espero que tú seas el que siga con esta tea...
Creo que tú eres uno de los pocos que realmente, a profundidad, entendió lo que estaba exponiendo.
Un abrazo de tu amigo,
RLapesa --Lapesa 01:41 1 ene 2006 (CET)
Portada
[editar]¡Hola compañero! ¡Feliz 2006! Quería comentarte que los interwikis de la columna de la izquierda siguen estando en la nueva portada. ¿Tenías pensado dejarlos o se te ha olvidado quitarlos? ¡Saludos! --Kokoo !! 15:34 1 ene 2006 (CET)
Ante todo, muchas felicidades, por las festividades y por la portada, que ha quedado realmente bonita. Sólo quería indicarte que se te ha olvidado poner la categoría "Matemáticas" (supongo que en Ciencias Naturales sería el sitio más apropiado donde colocarla, aunque no el más correcto). Espero que pueda incluirse aun. Un cordial saludo.
--Wewe 15:17 2 ene 2006 (CET)
¡Feliz año!
[editar]¡Feliz año nuevo! y que este año tus proyectos tengan esa misma fuerza e ilusión de siempre. --Manu 04:04 2 ene 2006 (CET)
Sinónimo e hipónimo
[editar]Estoy de acuerdo. Sinónimo e hipónimo.
--Llosa 00:47 7 ene 2006 (CET)
Minga
[editar]Estoy ampliando el artículo de Minga (tradición) con una sección de la minga en Chiloé y quería pedir tu ayuda con la etimología que, aquí en Chile, se supone quechua y prestada al mapudungun (y creo que es así). ¿Tú lo sabes?. Por otra parte me gustaría que se colocaran datos de las formas que asume la minga en diferentes lugares. Quizá tú puedas ayudar con lo que concierne a Perú o conozcas a alguien que pueda hacerlo. Muchas gracias y saludos. Lin linao, ¿dime? 03:46 7 ene 2006 (CET)
PS: Wikipedia es la minga más grande del mundo
Sobre el Wikiproyecto
[editar]Hola Huhsunqu; te escribo para felicitarte por crear el Wikiproyecto que en verdad hacia mucha falta. La verdad deberíamos buscar que más gente se una (somos 4 gatos). Con respecto al artículo del Perú, quedo muy bien con tus modificaciones.
Aprovecho también para pedirte que veas el artículo que mejoré: Fiestas Patrias en el Perú, de repente puedes organizarlo mejor (sabes hacerlo muy bien). Bueno, me despido. Feliz Bajada de Reyes!. Saludos --Gonzalo 03:51 7 ene 2006 (CET)
Demasiados vándalos
[editar]Hola Huhsunqu; vuelvo a saludarte pero para pedirte que devuelvas a la versión que tú creas conveniente que quede del artículo Elecciones Presidenciales del Perú (2006) ya que está sufriendo numerosos casos de vandalismo. Por favor revísalo y PROTÉGELO PARA SU EDICIÓN YA QUE HAY MUCHOS VÁNDALOS. Saludos --Gonzalo 18:59 7 ene 2006 (CET)
Reversiones
[editar]Los cambios tuyos que revierto son arbitrarios y sin justificación. Te voy a advertir dos cosas: una: dejá de jugar a la guerra de ediciones. Dos: Justificá tus cambios. --angus (msjs) 16:41 8 ene 2006 (CET)
- Dime los enlaces de esas reversiones para que pueda verlas a la primera. Ahora me voy a ausentar por unas cuantas horas. Lourdes, mensajes aquí 17:03 8 ene 2006 (CET)
- Acá te voy a explicar por qué un par de tus cambios están mal para que veas que mis reversiones no son arbitrarias.
- [1]: Tus cambios al primer párrafo no aportan nada (son sólo una reformulación), salvo una falta ortográfica. Tu agregado al final primero remitía a una página inexistente, ahora lo hace a una lista que no tiene cabida en una enciclopedia.
- Gui esta reversión está bien hecha por Angus, la redacción anterior me parece más correcta que la tuya, más "académica". Lourdes, mensajes aquí 19:04 8 ene 2006 (CET)
- [2]: ¿Dónde están las referencias para esa aseveración de que el nombre es con «tr»? Yo no encontré ninguna (y no soy yo el que las tiene que buscar), y dados tus antecedentes, tiendo a pensar que es invento tuyo.
- Ésta es una guerra muy antigua que mantienes con otros usuarios, pero yo del quechua y su bibliografía no sé nada. Lo que te dice Angus de citar fuentes creo que estaría bien y te evitaría muchos disgustos. Lourdes, mensajes aquí 19:07 8 ene 2006 (CET)
- [3]: tus cambios no aportan más que controversia y faltas de ortografía. No están respaldados de ninguna manera. Creo que esto ya lo escribí en algún lado: para textos sin referencias, quedémonos con el más antiguo.
- Aquí sí estoy en claro desacuerdo con tu aportación, Gui... creo que no debes meterte en ese lío que no lo respalda nadie. Lourdes, mensajes aquí 19:09 8 ene 2006 (CET)
- [4]: Se ve que ignorás la diferencia entre «origen» y «licencia». Creo que nos equivocamos al votarte bibliotecario.
- Angus y Porao, sois demasiado duros, en lugar de gruñirle se lo podíais explicar con paciencia. Yo ignoro montones de cosas y otras me las sé muy bien y no por eso soy "mala bibliotecaria". Lourdes, mensajes aquí 19:21 8 ene 2006 (CET)
- No recuerdo si había más. Cualquier cosa preguntá. De todas maneras vas a tener que hacer algo con respecto a tu falta de reflexión y a tu propensión a utilizar el botón de revertir para batallar o vas a terminar bloqueado. Saludos. --angus (msjs) 17:09 8 ene 2006 (CET)
¿Vas a esperar o te vas a poner a revertir a lo loco otra vez? Espero que lo primero. --angus (msjs) 17:53 8 ene 2006 (CET)
Estoy con angus en todas las reversiones, tus cambios no tienen fundamento. Aparte de esto, un detalle me han soprendido negativamente, tu desconocimiento de las políticas al respecto de imágenes. Un bibliotecario no se puede ignorar estas políticas. Por favor, dáles un repaso. --porao (responder) 18:26 8 ene 2006 (CET)
- Gui, no se están metiendo contigo, pero creo que debes explicar bien cada vez que hagas una reversión como esas que acabo de ver. Anda, piénsatelo. Tu amiga Lourdes, mensajes aquí 19:27 8 ene 2006 (CET)
Viracocha
[editar]Hacés lo mismo en alguna de las otras, es decir: revertir sin explicaciones, y te bloqueo. Para hacer ese tipo de cambios, te lo explico una vez más porque parece que a pesar de ser bibliotecario no lo sabés:
- si es menor, lo justificás en el resumen
- si es un poco mayor, en la página de discusión
- si es más grande, o controversial, primero lo comentás en la página de discusión y después de un tiempo hacés el cambio
- Siempre que se trate de borrar información, explicar en la página de discusión por qué está mal
- Siempre que se trate de un cambio controversial, dar referencias externas (y no una nota al pie escrita por vos mismo)
Espero que lo entiendas y que tus ediciones de ahora en adelante tengan rellenado el campo de resumen. Al menos podrás tener el derecho moral de pedir explicaciones cuando se te revierta, ¿no? ¿Qué es eso de pedir que se expliquen las reversiones cuando vos mismo no explicás nada? Saludos. --angus (msjs) 19:58 8 ene 2006 (CET) PD y a ver si dejás de abusar del botoncito «revertir»
Despiste
[editar]Me dejaste el mensaje para Lourdes en mi discusión, despistado. ;)
Anna (toc toc) 21:22 8 ene 2006 (CET)
- Ah bien, entonces te regalaré un poco de esa paciencia que dices que yo tengo. Como veo que Lourdes ya te ha dado su opinión detallada en cada reversión, sólo te comento lo de las imágenes, acuérdate de licenciar una imagen como propia cuando sea de tu autoría, si solo pones GFDL la licencia se considera incompleta por falta de origen. Venga, que tú sabes, baby, a veces nos traicionan la prisa y el despiste, y son muchos detallitos a recordar pero, ¿es que los biblios tenemos que ser perfectos?
;D
Anna (toc toc) 21:48 8 ene 2006 (CET)
Wiraqucha
[editar]Como mi nick tambien es quechua te doy el dato que se escribe asi Wiraqucha sin desmerecer tu trabajo seria bueno que empezemos a leer un poco mas antes de empezar alguna discusion.--Jukumari ʢ··ʡ 22:58 8 ene 2006 (CET)
Jukumari
[editar]Tomando en cuenta lo que dijiste, pues hay varias formas de escribirlo, acabo de encontrar Wiraquocha, Wirahuocha, talvez lo mejor sea mostrar las variacion, debio a los cambios del idioma en todas las regiones en las que se habla. Mostras las variaciones creo que dara mas a la wikipedia que estar buscando dar la razon a alguien no te parece?. Bueno escribire a tus queridos seugidores que te andan corrigiendo.--Jukumari ʢ··ʡ 23:09 8 ene 2006 (CET)
- Gui, algo muy parecido te propongo en Discusión:Viracocha, a ver qué te parece. Lourdes, mensajes aquí 15:12 10 ene 2006 (CET)
Quechua
[editar]Hola Huhsunqu; entiendo algo y hablo palabras sueltas; pero para sostener una discusión de "doctores", ni hablar: no entiendo "ni jota". Un abrazo. --Ari 16:35 10 ene 2006 (CET)
Fuerzas Armadas
[editar]Yo creo que se escribe con mayúsculas, es el título de una institución. ¿Qué te parece? Lourdes, mensajes aquí 21:08 11 ene 2006 (CET) Gracias por la información
Hola Guille
[editar]Hola Guille, te envié un correo electrónico y me encantaría tener tu amable respuesta. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 21:41 11 ene 2006 (CET)
Guille, Mil gracias por el dato pero no funcionó y eso que fue al pie de la letra. Otro esfuercito ? Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco 13:47 13 ene 2006 (CET)
Mil gracias Guille. Eso hice. A ver si esta vez...Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 14:14 13 ene 2006 (CET)
Ojalá haya quedado grabado permanentemente. Mil gracias y un abrazo fuerte mi querido y apreciado amigo. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 14:15 13 ene 2006 (CET)
Plantilla de Bot autorizado
[editar]Hola Huhsunqu:
Te invito a colocar la plantilla {{Usuario:Userbox/Bot autorizado}} en la página principal de tu BOT. Así podrás identificar que tu BOT ha sido autorizado en meta. Te envío este mensaje, debido a que tu bot aparece en el listado de usuarios bots. Saludos y espero que realices los cambios ;)
. Superzerocool (mis mensajes) 07:44 12 ene 2006 (CET)
- Mira este mensaje y lo sabrás... ¿porqué la pregunta?
- mmm este es mi mensaje :P [[Usuario:Superzerocool|Superzerocool]] <font style="font: 12px Comic Sans MS">([[Usuario Discusión:Superzerocool|mis mensajes]])</font>. Además debes seleccionar "Firma sin enlace automático" y listo ;). Por lo menos así lo hice ;) Superzerocool (mis mensajes) 07:59 12 ene 2006 (CET)
Chile unchained
[editar]¡Cielos! Me había olvidado completamente. Gracias. --Dodo 01:37 14 ene 2006 (CET)
Hola, Huhsunqu
[editar]Te pido un favor. ¿Puedes borrar esto: {{Votonulo3}}? Es mía, pero me trajo demasiados dolores de cabeza, incluyendo una protesta de Anna en el café. Te agradecería mucho. Un saludo, --Octavio (mensajes acá) 04:09 15 ene 2006 (CET)
Gracias por tu ayuda. Si tuviera un interés continua en el Mormonismo, le invito a que agregues tu nombre a la lista de participantes en PR:SUD y que agregues esa página a tu lista de seguimiento. Necesitamos mucha ayuda con esta area del enciclopedia. Hawstom 17:29 16 ene 2006 (CET)
Español sudmexicano
[editar]Holas. Hace un tiempo borré "Español mexicano meridional" de la lista de dialectos del Castellano porque me parece que no existe una variante sureña, sino dos: español yucateco y la forma de español centroamericano que se habla en Chiapas. Yo no tengo ninguna referencia a favor o en contra fuera de lo que he leído en la Wikipedia y de lo que me explicó una amiga mexicana, así que tal vez esté equivocado. ¿Tú tienes más datos a favor del "sudmexicano"?. Saludos mano. Lin linao, ¿dime? 00:29 18 ene 2006 (CET)
Ya he opinado
[editar]Acabo de dejar mi opinión en esa discusión. Gracias por avisarme. Cuenta conmigo para lo que sea en temas de nuestra religión (y en otros...). Un saludo desde Irlanda. George McFinnigan plé 17:32 18 ene 2006 (CET)
w vs hua
[editar]Hola, Huhsunqu, recientemente he borrado la Categoría:Suyus usando el criterio del más utilizado, te pediría que llegues a un acuerdo con JCCO con los nombres en quechua. He visto guerras de ediciones en varios artículos. Un saludo Alhen ♐... 23:35 18 ene 2006 (CET)
Informacion equivocada sismo de Ancash.
[editar]Amigo Guillermo:
La informacion que has colocado en relacion al sismo del 31 de Mayo tiene algunos errores que te menciono a continuacion:
Hay una confusion entre lo que es magnitud e Intensidad, Ya lo aclare en la observacion que he colocado en el texto. Tambien afirmas erroneamente que hubo aludes en Yungay y Huaraz, en Huaraz no hubo alud.
Afirmas que desapecio la ciudad de Mancos, lo cual es falso, Mancos no fue afectado por el alud que desaparecio Yungay.
Los datos de cantidad de numero de muertos y heridos son errados. Muertos pasaron los 60,000 y heridos no hay un dato preciso, revisa para ello el informe de CRYSRA.
Considero importante que se coloque informacion bien referenciada en este portal o en todo caso mencionar las referencias que se toman para darle la validez correcta a lo que se indica. De otra manera los que no estan enterados en el tema utilizaran para sus requerimientos un dato equivocado y que puede generar posteriormente mayores problemas. Leandro Rodriguez
Regalito especial
[editar]Hola Huhsunqu, espero estés bien. Recibe este regalito
|
Un abrazo. --Ari 06:36 20 ene 2006 (CET)
Y este otro:
|
Otro abrazo. --Ari 15:59 20 ene 2006 (CET)
Plantilla Plegar1
[editar]Hola he visto que creaste Plantilla:Plegar1 Como, personalmente, no le veo mucho sentido, me pregunto si se puede borrar. Saludos. -- Manuel Joseph (discusión Email) 22:21 22 ene 2006 (CET)
Bot en la Wiki quechua
[editar]Hola Huh<tab>:
En tu página de discusión en la Wiki en quechua dejé una solicitud para asignar estatus de bot a mi bot de interwikis. Te aviso acá por si ves este mensaje primero, pero es mejor dejar la confirmación (o las objeciones) allá para que lo pueda ver un steward de meta. (O puedes indicarlo directamente en meta)
Gracias por la atención. — Carlos Th (M·C) 01:44 25 ene 2006 (CET)
Mañana estoy en Lima
[editar]Hola Guillermo, mañana sábado,28 de enero, estoy en Lima y me quedo hasta el domingo. Con Juan Carlos, ya hemos quedado en encontrarnos en la tarde del sábado, a las 17H00 aproximadamente; si deseas participar de la reunión (y de un buen pisco) llámame. Mi teléfono celular es 056 9748718. A Chalo, le he dejado un mensaje similar en su página de discusión. Un abrazo. --Ari 02:31 28 ene 2006 (CET)
Bienvenido de vuelta amigo Guille :)
, ojalá disfrutes de un agradable encuentro con Ari y compañía. Un beso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:03 29 ene 2006 (CET) Oh, lástima :(
Febrero
[editar]Portal:Suecia
[editar]Hola Guillermo.
The has preguntado si los <includeonly> y los <nonclude> tenían alguna razón de ser en Portal:Suecia.
Tal vez no sean convenientes pero antes que símplemente borrarlos deberías haber revisado en Especial:Whatlinkshere/Portal:Suecia que nu hubiera problemas potenciales.
Gracias.
— Carlos Th (M·C) 21:30 1 feb 2006 (CET)
¡Urgente!
[editar]Mira el mensaje que te he dejado en Commons, pliiiiiiis. Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:24 2 feb 2006 (CET)
taki onqoy
[editar]Hola Huhsunqu: estoy trabajando en unos artículos sobre religiosidad andina. Tengo el artículo Taki Onqoy, que he treducido como "enfermedad del baile". Sabes si Taki en quechua es baile o canto?. Saludos, --sancebau 18:57 4 feb 2006 (CET)
Buenos dias,
sorry, but I do not speak Spanish.... I have seen that you worked on articles concerning die Iglesia Nueva Apostólica. Could you eventually translate a related article? i.e. en:United Apostolic Church - or do you know someone who can?
Taurus65 12:27 5 feb 2006 (CET)
¡Qué honor!
[editar]Gracias Guillermo, tú si que eres gentil. :)
Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:09 5 feb 2006 (CET)
- Yo también me ruborizo. Muchas gracias por tu consideración...
:)
--B1mbo (¿Alguna duda?) 01:10 6 feb 2006 (CET)
Gracias Gullermo
[editar]Hola Guillermo, ¡Gracias!, aunque sólo hago el trabajo que propuse al llegar a Wikipedia y que me he trazado en mi vida. ¿Sabes?, disfruto más escribiendo acá que haciendo y publicando libros ¿y sabes por qué?, porque estoy seguro que me leen mientras que en los libros, el que tiene S/. 50,00 o S/. 100,00 tiene acceso a ellos. Dirás que el libro trae consigo algún beneficio económico y esto no. Comparado con el reconocimiento que me haces tu y la comunidad, ningún dinero puede superar eso. Gracias, aunque inmerecida, la condecoración la exhibo con mucho orgullo en mi página de usuario. Un abrazo. --Ari 01:20 6 feb 2006 (CET)
El premio
[editar]Huhsunqu, me parece muy bien eso de crear medallas con las banderas de otros países, pero sinceramente yo prefiero la que cree a esta nueva. Ahora bien, si estás dispuesto a diseñar una con el trébol de tres hojas irlandés y se queda bonita, me encantaría sustituirla por la que tengo actualmente. Ya conocía esa categoría de Commons, y de hecho, si te fijas bien, la mayoría de medallas que hay allí las he puesto yo (que no es lo mismo que decir que las he creado yo). Un saludo. ¡Ah, por cierto! Después de crear eso (si te apetece hacerlo, claro) puedes ponértela en tu página de usuario, porque aquí y ahora te nombro "Buen Wikipedista" por todo tu trabajo en Wikipedia. ¡Viva Perú! y ¡Viva Irlanda!. George McFinnigan plé 19:02 6 feb 2006 (CET)
- Ésta está mejor, pero el trébol ese no me gusta mucho. Espero que no te ofendas, de verdad, y te agradezco el esfuerzo, pero es que ese no es el shamrock (que es así como se le llama al típico trébol irlandés). Sería este:
- Fue error mío, porque te dije que tenía cuatro hojas (el 4 es mi número favorito), pero tiene en realidad tres hojas. Lo siento. Si quisieras poner este trébol en la medalla, estaría muchísimo mejor. Gracias, Huhsunqu. George McFinnigan plé 17:02 7 feb 2006 (CET)
- ¿Y si a este último modelo le añades lo que sujeta la medalla (la bandera esa)? George McFinnigan plé 17:52 7 feb 2006 (CET)
Se ha quedado perfecto. Ahora mismo la voy a sustituir. Muchas gracias. George McFinnigan plé 18:32 7 feb 2006 (CET)
- Por cierto, ¿cuál sería la forma más rápida para sustituir la imagen? ¿En Commons? George McFinnigan plé 18:33 7 feb 2006 (CET)
- No pasa nada. Ya les estoy escribiendo para que las sustituyan ellos. ¿A qué esperas para ponerte en tu página de ususrio el premio? jejeje..! Un saludo. George McFinnigan plé 18:53 7 feb 2006 (CET)
Imagen:Peruflag7wt.gif
[editar]Hola Huhshuqu: Te informo que han puesto en votación para borrar el gif animado de nuestra bandera. Te recomiendo que visites el enlace de dicho artículo y la votación de borrado (entre otras cosas dicen que no es serio (!)) Saludos, --Sancebau (discusión) 23:57 7 feb 2006 (CET)
Departamentos o Regiones?
[editar]Hola Guille: por ser un poco complicado delucidar el tema Departamentos o Regiones, le escribí a Sancebau quien es abogado y me respondió lo mismo que yo pensaba pero quería estar seguro. Te paso la info para actuar en consecuencia. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 09:29 8 feb 2006 (CET)
"Hola Manuel:
Tarde un poco en contestarte pues queria dar forma a mis ideas. Lo que sucede es que nuestro poceso de regionalización ha sido una de los más enrevesados de los que se tenga noticias:
Lo que hay que decir en primer lugar es que la regionalización es un mandato constitucional. Asi establece el artículo 183 de la constitucion de 1993 (el territorio de la republica se divide en regiones, departamentos, provincias y distritos). Del mismo modo,la decimotercera disposición transitoria y final de la constitución estableció que los consejos transitorios de administración regional (CTAR) estarían en funciones en cada una de los departamentos hasta que no se constituyesen las regiones. Esto implicaba el establecimiento de hecho de una suerte de administración quasiregional en cada departamento.
Dicha situación fue formalizada por la ley 27783 del año 2002, (Ley de bases para la descentralización). Con lo que se extinguieron los CTAR y se estableció que se llevarían a cabo elecciones para la instalación de autoridades regionales en cada uno de los departamentos de nuestro país. Esta es la situación que tenemos en la actualidad. Tenemos gobiernos regionales cosntituidos en cada uno de los antiguos departamentos de nuestro país, que de este modo han sido constituidos en regiones.
Sobre el fracasado proceso de regionalización llevado a cabo en nuestro país el año 2005, se trataba de una consulta para aprobar la constitución de regiones que integrasen circunscripciones territoriales más amplias. Lo que se rechazo en esa ocasión solo fue una propuesta de regionalización, no todo el proceso de regionalización; el que de todas maneras debe llevarse a cabo pues es un mandato de la constitución.
En resumen, te dire. Esta es la situación actual:
- El Peru se divide en regiones, pues es mandato constitucional.
- Por el momento se han establecido gobiernos regionales en cada departamento de nuestro país, lo que ha dado origen a 25 regiones.
- Sin embargo, existe un proceso de regionalización en marcha que contempla un reoordenamiento territorial más profundo en base a regiones más amplias y de mayor envergadura, territorial y económica, pero que todavía no se ha llegado a concluir.
- Las propuestas de regionalización rechazadas por votación popular en el año 2005. no implican el rechazo del proceso de regionalización, sino solo el rechazo de una determinada organización territorial sujeta a consulta.
Esta es a grosso modo el estado de la cuestión. Disculpa que mi respuesta sea tan extensa pero la verdad es que el problema es complejo, como tu puedes apreciar. Estoy a tu disposición para cualquier consulta adicional o para ampliar este comentario o precisarlo. Saludos, --Sancebau (discusión) 22:34 7 feb 2006 (CET)"
Regiones o Departamentos?
[editar]Hola Hushunqu:
Paso a responderte. En primer lugar te invito a leer la respuesta que le dí a Manuel, la misma que está en su página de discusión, ahí hice una sintesís ultraapretada del nuestro imperfecto proceso de regionalización.
Bien, cito textualmente parte del comentario que dejaste en mi página de discusión: La constitución claramente dice que una región se forma por la reunión de dos o más departamentos.
Me parece que quieres referirte al artículo 190 de la constitución de 1993.; la que en su versión original decia lo siguiente:
Artículo 190.- Las Regiones se constituyen por iniciativa y mandato de las poblaciones pertenecientes a uno o más departamentos colindantes. Las provincias y los distritos contiguos pueden asimismo integrarse o cambiar de circunscripción.
En ambos casos procede el referéndum, conforme a ley.
Sin embargo, dicho texto Constitucional ha sido materia de reforma, y el actual texto es el siguiente:
Artículo 190°.- Las regiones se crean sobre la base de áreas contiguas integradas histórica, cultural, administrativa y económicamente, conformando unidades geoeconómicas sostenibles.
El proceso de regionalización se inicia eligiendo gobiernos en los actuales departamentos y la provincia constitucional del Callao. Estos gobiernos son gobiernos regionales.
Mediante referéndum podrán integrarse dos o más circunscripciones departamentales contiguas para constituir una región, conforme a ley. Igual procedimiento siguen las provincias y distritos contiguos para cambiar de circunscripción regional.
La ley determina las competencias y facultades adicionales, así como incentivos especiales, de las regiones así integradas.
Mientras dure el proceso de integración, dos o más gobiernos regionales podrán crear mecanismos de coordinación entre sí. La ley determinará esos mecanismos.
Podemos concluir lo siguiente:
- Tanto en el texto original como en el presente, y en el actual con más incidencia, de la Constitución se contemplaba la posiblidad que una región pudiera en alguna circunstancia estar conformada por un solo departamento (fijate que el texto original dice uno o más departamentos y no dos o más departamentos como señalaste en mi página de discusión). Y esto se hizo así pues en la práctica se contemplaba la posibilidad que un departamento grande (territorial o económicamente) fuera solo a la regionalización, este podría se el caso de Loreto por ejemplo.
- El texto actual de la Constitución 1993, establece claramente que en el proceso de regionalización que se ha iniciado estableciendo gobiernos regionales en los actuales departementos; en consecuencia dichos departementos son Regiones.
- Se trata de un proceso de regionalización que aún no ha terminado y que ha comenzado con constituir regiones en los departamentos del Perú.
La técnica legislativa no es la mejor. Pero eso es lo que han hecho nuestros legisladores, Hushunqu, y eso es lo que hay que respetar. Estoy simplicando la explicación doctrinaria de este fenómeno, pues esto puede confundir al lector medio de nuestra enciclopedia. Aqui te mando el enlace del actual texto de la constitución el que seguro te sera útil si deseas profundizar en el tema:
Estoy a tu disposición para cualquier otra consulta adicional, o para la ampliación o aclaración de esta. Saludos, --Sancebau (discusión) 21:38 8 feb 2006 (CET)
No funciona el enlace? Te la mando de nuevo lo acabo de probar en mi págian de discusión. Si no, entrar a 'editar' de este ultimo enlace, copialo a tu navegador y buscalo por ahí. Lo de Wikisource lo voy a ver. Respecto al texto que pondríamos en la Wiki, podría ser algo como:
"Según la actual constitución política del Perú se han constituido gobiernos regionales en cada uno de los departamentos del Perú y en la provincia constitucional del Callao; sin embargo esta previsto un proceso que regionalización en el que se reestructure la divisón territorial del país en nuevas regiones que integren uno o más los actuales departamentos, según lo previsto en la misma norma constitucional peruana"
Saludos,--Sancebau (discusión) 21:56 8 feb 2006 (CET)
- Pero también existe una región Tumbes, que coíncide territorialmente con el actual Departamento de Tumbes (solo por el momento y hasta que acabe el proceso de regionalización). Si quieres podrías ponerlo como redirecccionar. Fijate que incluso en la página de Tumbes hay un enlace a esta región Tumbes. Aqui te copio el enlace: [9] Saludos,--Sancebau (discusión) 22:11 8 feb 2006 (CET)
Hola Hushunqu: Disculpa que no te haya respondido inmediatamente, pero solo en este momento he podido ingresar a internet.
Por un lado, He estado repensando el asunto, en función a los que he visto en las páginas del Perú, y creo que debería existir un artículo de región XXX, en el cual se dé:
- Una definición basica de la region. Por ejemplo, "La región XXXX está donformado por departamento XXX".
- Una explicación somera que estamos en un proceso de regionalización no-acabado aún y que implicará modificaciones sustanciales e el mapa político del Perú.
- Enlaces a los artículos de "gobierno regional de la región XXX"; a "regionalización del Perú".
Sin embargo, Hushunqu, creo que las modificaciones fundamentales hay que hacerlas en "Regionalización del Perú". A ese artículo le falta la explicación constitucional del hecho que existan gobiernos regionales que tienen jurisdiscción sobre el territorio de los departamentos y que no se confunden con estos. Porque lo que hay que todavía puede resultar confuso para un lector extranjero es que las regiones no son los departamentos y que en este momento coexisten en el mismo territorio hasta que culmine el proceso de regionalización, (el problema que discutía contigo y con Manuel).
Creo tambien que sería conveniente ampliar este artículo quiza hasta hacer de él una categoría que integre el artículo principal de regionalizadión y los artículos correspondientes a cada región y gobierno regional.
Si deseas podría hacer un borrador del mismo para que le des una vista. Pero te lo pasaría mínimo esta noche entre las doce y la una de la mañana; pues en este momento tengo algo pendiente. Cualquier cosa la estamos conversando.
Saludos, --Sancebau (discusión) 22:03 9 feb 2006 (CET)
- La verdad Hushunqu no podre entregarte el borrador esta noche como te prometí, desde mañana me voy avocar a fondo en el tema. También esta pendiente la respuesta sobre la etiqueta que propusiste. Saludos y estamos coordinando, --Sancebau (discusión) 06:30 10 feb 2006 (CET)
Limones
[editar]Esa imagen que has subido es la de la Lima Citrus aurantifolia, mira en Commons:Lime, por aquí el limón (maduro) que yo conozco es el de la foto, mira Commons:Category:Citrus limon, pero no sé, es posible que en tu tierra haya otras variedades de limones verdes o a la lima se le llame limón. Saludos limoneros ;)
Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:19 8 feb 2006 (CET)
A ver, sobre lo primero en este momento no se me ocurre cómo desenredar el problema, déjame pensar, respecto a la x, eso es para indicar que es un híbrido, o sea, Citrus x aurantifolia es una variedad híbrida de Citrus aurantifolia. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:12 9 feb 2006 (CET)
¿Sigues por ahí? estaba fuera de wiki. Ese Citrus aurantifolia no necesita x, la foto que tu has subido es definitivamente la lima, muchas veces confundida con el limón porque ambos frutos son muy parecidos, aunque el sabor de la lima es mucho más agrio, lee esta página: http://www.kfunigraz.ac.at/~katzer/engl/Citr_aur.html y, casi al final, esto:
- A unique kind of food depending completely on lime juice is ceviche (also spelt cebiche or sebiche), a common method to prepare very fresh fish in Polynesia and Latin America.
Habría que explicar esa confusión entre los nombres de lima y limón usados por este lado del Atlántico y aquel en los artículos. Consulta a Taragui a ver que opina, seguro que él conoce bien ambos frutos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:44 9 feb 2006 (CET)
- Me pones en un aprieto, Guillermo. Lo que yo (y, creería, los argentinos y rioplatenses en general) llamo limón es la sosa fruta amarilla :) De hecho, el color amarillo en la fruta madura es una de las notas definitorias; si alguna vez me topara con Citrus x ichangensis, en una zona de clima frío o lo que fuere, probablemente pensaría en él como un limón, aunque no sea Citrus x lemon realmente.
- Las frutas verdes, más pequeñas, de sabor más ácido y astringente, se llaman en general "limas", sean Citrus x aurantifolia, Citrus x hystrix, Citrus x latifolia o Citrus x limettioides. Hay, sin embargo, diferencias; la lima típica es ovide u oblonga (no redonda), de piel gruesa, y sabor aromático, no intolerablemente astringente (dicho en términos botánicos, Citrus x limettioides, la "lima dulce", o Citrus x latifolia, la "lima de Persia"). Las limas verdaderamente astringentes, duras, redondas y pequeñitas, como las de esta foto, se las llama a veces "lima de Brasil". Creo que es eso lo que tú llamas "lima"; corrígeme si me equivoco.
- Aquí hay dos problemas más o menos gordos: por un lado, el hecho de que los nombres varían con la zona, por lo que quizá habría que transformar lima (fruta) y limón en páginas que expliquen la variedad de nombres (algo así como desambiguaciones extendidas, del tipo de la que LP ha hecho para tarántula). Por otro, el tema igual de complejo de que los nombres científicos de las frutas, desde un estudio genético hecho en el '95, están en discusión; aparentemente todas las especies de cítricos, salvo el pomelo, la mandarina y el cidro, son híbridos, por lo que los nombres clásicos (Citrus lemon, etc.) están en desuso.
- Déjame que le escribo a Anna y vemos que podemos ir haciendo. Un saludo, Taragüí @ 09:34 9 feb 2006 (CET)
- Pues sí, es todo un enredo. He conversado con mexicanas y ellas también llaman limón a los frutitos verdes y ácidos, en Chile llamados limones de Pica y que según mis profes son ¡limas!. En Chile "limón" es un fruto amarillo y ácido, últimamente bastante insípido.
- Propongo lo mismo: Páginas de desambiguación no tan cortas y enlaces a los nombres científicos cuando sepamos cuáles son :(.
- Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:13 10 feb 2006 (CET)
Involución lingüística
[editar]Quisiera pedir tu ayuda en una discusión científico-lingüistico-filosófico que surgió en Español chileno, en la última sección alguien puso la opinión de un profesor que habla de que este dialecto está en un proceso de involución. Ya respondí que eso es imposible en la página de discusión pero no dispongo de fuentes que apoyen mi tesis de que una lengua sólo puede evolucionar o estancarse o fusionarse o muchas cosas así, pero nunca se puede decir que involuciona, aunque pierda su léxico o "destroce" su gramática original. ¿Tú dispones de información verificable sobre el cambio lingüistico que pudieran aclarar esta discusión?. Gracias y saludos. Lin linao, ¿dime? 01:25 10 feb 2006 (CET)
RE: Falso cereal
[editar]Primero, gracias por tu aporte en lo del español chileno y la teoría aquella, va a ayudar a resolver la discusión. En lo del "falso cereal", tal vez yo esté equivocado o sea mi purismo de agrónomo, pero se tiende a denominar--Lin linao, ¿dime? 02:09 11 feb 2006 (CET) cereales a las plantas de la familia Poaceae que tienen fruto en cariopsis (es un tipo de fruto especial, inseparable de la semilla) y a los demás como la quínoa y otros, que dan "grano" sin ser una cariopsis se los llama "falsos cereales". Pero no estoy seguro de la validez del término fuera de los círculos agrónomicos. Averiguaré más y te cuento, por ahora sólo te puedo decir que lo de la quínoa es verdad, pero tal vez no tenga cabida aquí. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:21 10 feb 2006 (CET)
- Es cierto, en el diccionario también se considera cereal a un grupo arbitrario de plantas. Incluyen a los "fruto-semilla" de las Poáceas, lo que en Agronomía se consideran cereales propiamente tales; pero también consideran a otras semillas como el alforfón o la quínoa y dejan fuera a las lentejas o --Lin linao, ¿dime? 02:09 11 feb 2006 (CET)las semillas de la araucaria.
- Voy a sacar el "falso" de la quínoa y cuando pueda voy a explicar en el articulo cereal lo que puse aquí.
- En otro tema, ¿cuál es el equivalente en quechua de "poncho"?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:09 11 feb 2006 (CET)
Autogolpe
[editar]Quizas fue la plantilla equivocada. Puedes colocar la apropiada para borrar el articulo? Saludos. Messhermit 02:53 10 feb 2006 (CET)
- Por varias razones:
- El termino autogolpe no es exclusivo de la realidad peruana, es un problema que siempre ha estado presente en sociedades (el mas famoso: el de 18 de brumario)
- No aporta nada a la neutralidad de Wikipedia, ya que de antemano se trataria de un intento de parcialisar al lector. Lo unico q aporta seria controversia
Messhermit 02:59 10 feb 2006 (CET)
- Como esta el articulo, pareciera q fuera algo exclusivo del Perú, lo cual no es cierto. Ademas, ya existe un articulo acerca de los golpes, al cual muy bien se le puede expander. Por ende, no veo la necesidad de crear otro articulo que solamente mira a un especifco (y controversial caso). Messhermit 03:09 10 feb 2006 (CET)
- Ademas, la disolución del Congreso es contemplada en muchas constituciones del mundo como un derecho que puede ejercer el Presidente (o en otro caso, el Primer Ministro). El hecho de q la Constitucion de 1979 fuera diseñada para dar poder a los partidos politicos enclaustrados en el congreso, no signifique q ese derecho sea ilegal. La Constitución de 1993 corrige ese error. Messhermit 03:11 10 feb 2006 (CET)
- Como esta el articulo, pareciera q fuera algo exclusivo del Perú, lo cual no es cierto. Ademas, ya existe un articulo acerca de los golpes, al cual muy bien se le puede expander. Por ende, no veo la necesidad de crear otro articulo que solamente mira a un especifco (y controversial caso). Messhermit 03:09 10 feb 2006 (CET)
Date una vuelta
[editar]Hola, Guillermo. De vuelta estoy por el barrio, espero que de forma mas seguida que ultimamente. Me gustaria que te des una vuelta por la discusión de Organización territorial del Perú. Abrazo. Chalisimo5 20:48 11 feb 2006 (CET)
Enlace a EL
[editar]No sé si te diste cuenta de que el enlace de tu página de usuario a EL, va a la página de Lourdes Cardenal (http://enciclopedia.us.es/index.php/Usuario:Lourdes_Cardenal). ¿No estarías intentando poner el enlace a http://enciclopedia.us.es/index.php/Usuario_Discusi%F3n:Huhsunqu?
Platonides 14:48 14 feb 2006 (CET)
- Gui, las cosas que escribes en el Taller de la EL las puedes y debes firmar en su página correspondiente. Lourdes, mensajes aquí 15:27 14 feb 2006 (CET)
¡Feliz Día de San Valentín!
[editar]Te deseo que pases un feliz día de San Valentín con tus seres queridos, y que recibas muchos regalillosssss!! Ahí te dejo unos bombones... XD ¡Hasta otra!. George McFinnigan plé 16:20 14 feb 2006 (CET)
Has visto esta pagina? -- Evrik 21:50 17 feb 2006 (CET)
No hay problema
[editar]Hola Guillermo, no, no hay problema. Más bien gracias por avisarme. Que significa "chay" al final de un nombre? xD
. Saludos --Gonzalo (AvLa!) 19:33 18 feb 2006 (CET)
Anteproyecto metodológico para Historia del Perú
[editar]Hola Guillermo. Hice un anteproyecto metodológico para historia del Perú con algunos títulos (deden faltar más), lo tienes acá Desvarío metodológico casi ezquizofrénico para una historia del Perú, léelo, analízalo, aporta, sugiere o símplemente "haz añicos" la propuesta. Un abrazo. --Ari 19:40 18 feb 2006 (CET)
Mira...
[editar]esto para que pienses sobre esto, me parece que va a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio. :(
Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:33 18 feb 2006 (CET)
- No estoy de acuerdo Guillermo, ya veremos lo que ocurre. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:32 19 feb 2006 (CET)
Esta no significa que sea tampoco adecuada porque las horizontales:
- son menos intrusivas, en pantallas con resoluciones de 800x? (nunca recuerdo el otro parámetro, hace siglos que no lo uso) no roban espacio al texto,
- se pueden hacer desplegables y que aparezcan plegadas por defecto, eso es lo que he propuesto en el wikiproyecto de plantillas. Al parecer el problema con las plantillas plegadas es que los que no tienen Java activado no las pueden desplegar, pero si se pusiera en la cabecera (que todo el mundo ve, con Java o sin él) el enlace a la categoría funcionarían a la vez como un "ver catagoría tal" y una plantilla, para que quien quiera o pueda la despliegue.
Podrías intentarlo, hábil plantillero, así matábamos dos pájaros de un tiro, conservar plantillas útiles y hacerlas casi invisibles para los que consideran (consideramos) que son intrusivas y poco útiles. ¿Lo pruebas y lo presentamos en el wikiproyecto?;)
Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:03 21 feb 2006 (CET)
Anglicismo
[editar]En el artículo destacado actual sobre los números primos se habla del "test" o "chequeo" de primalidad, es decir, dos anglicismos. Me parece absurdo utilizar estas palabras cuando tenemos en español palabras como "prueba" o "comprobación" que quieren decir lo mismo. No digo que se eliminen esas palabras, sólo que se pongan primero las castellanas. --Suso de la Vega 23:56 20 feb 2006 (CET)
Gracias
[editar]Gracias por la información, desgraciadamente la bandera de Mérida es la versión antigua y si la dejaba a Venex le daba algo, y yo mismo tuve que revertir mis cambios, y la de Nueva Esparta tendrá que esperar por que se necesita wikificar el articulo y acomodar la plantilla. Por cierto, ¿las haces tu?, por que los Venezolanos discrepamos con la versión actual en svg de nuestra bandera pero no hemos conseguido a alguien que las realice mejor que la versión que esta en todas las wikis menos en esta. Saludos.--Oscar (¡escríbeme! -->) 04:31 21 feb 2006 (CET)
- Si, bueno el problema surgió por que los amigos de commons tratando de adelantar tiempo o incurriendo en una arbitrariedad, cambiaron la bandera, que tenia siete estrellas, por una que tenia ocho, esto es una propuesta que apenas se discute en la asamblea nacional, y tardara algún tiempo en llevarse a cabo, por otro lado, aquí esta una copia de la ley, lo cual, y estoy de acuerdo contigo, es un tanto vaga, pero la representación de la CIA World Factbook se acerca mucho a los colores (que son un tanto opacos, ¡no brillantes! y que tienen las estrellas de cinco puntas alineadas correctamente y no muy gruesas, un contra ejemplo lo puedes ver aca, colores muy estridentes, estrellas que ocupan la mitad de la franja azul, por no decir lo que ya cambiaron gracias a dios, lo de la octava estrella y la falta del escudo arriba en la parte izquierda. Es mas que todo un cambio estético, de esa versión a la que utilizamos aquí por puro empeño de no usar aquella. Espero que entiendas nuestras dolencias con todo este asunto. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 18:32 21 feb 2006 (CET)
- Hola ¡todo bien! los colores me han gustado sobre todo ^^, pero la bandera nacional civil tiene las siete estrellas, la que colocaste tiende a parecerse a la de Colombia, ¿podrías colocar la misma bandera como la de la marina?. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 05:16 22 feb 2006 (CET)
- Créeme, nunca en mi vida he visto una bandera sin estrellas, por eso colocaba como ejemplo la de Colombia (que se que el color amarillo es mas grande), pero de Venezuela sin estrellas, antes tenia problemas por que querían agregarle una octava estrella, sin estrellas seria una bandera sin ninguna provincia. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 05:43 22 feb 2006 (CET)
- Hola ¡todo bien! los colores me han gustado sobre todo ^^, pero la bandera nacional civil tiene las siete estrellas, la que colocaste tiende a parecerse a la de Colombia, ¿podrías colocar la misma bandera como la de la marina?. Saludos--Oscar (¡escríbeme! -->) 05:16 22 feb 2006 (CET)
No pues
[editar]Hola Guillermo, a nombre mío no porque me excluyes... Un abrazo. --Ari 01:45 24 feb 2006 (CET)
Alfabeto en el griego clásico
[editar]Hola, Guillermo.
No pude contestarte antes porque estaba bloqueado (a mucha honra). Una situación similar a la de Ari, no sé si supiste, pero ya todo ha vuelto a la normalidad.
No es ninguna novedad para mí la historia del alfabeto griego. Por favor no intentes dictarme cátedra sobre el particular. Resulta que las plantillas no son los lugares indicados para mostrar que no existían las minúsculas en el alfabeto griego (porque si así fuera, incluso buscaría una imagen más apropiada como fondo, como una piedra, un papiro o algo así, ¿no ves que en aquella época tampoco existía el código fuente? :P
).
Lo mismo para el latín. ¿Vas a intentar cambiar todo a mayúsculas ahí también? No olvides cambiar la abreviatura la por SPQR.
Un poco de humor. Simplemente, estoy basando mi trabajo de Babel en lo que ya está conversado, debatido y definido en las Wikipedias en inglés y alemán. Ahora bien, el texto que aparece en las plantillas correspondientes en ambas Wikipedias es bastante diferente al que hay en las nuestras: por ejemplo, allá se habla de enciclopedistas y no de usuarios, como hacemos acá. Un toque de originalidad que no cambiaré, por cierto.
Seguiré haciendo mi trabajo en Babel. Si deseas ayudarme, agradecido estoy de antemano.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, viernes 24 de febrero de 2006.
Revisión de plantillas
[editar]Hola Guillermo. Crees que podrías moficar esto para que se vea mejor como esta otra?. Solo una observación porque en verdad se ve un poco "seca"..."triste". Salu2!--Gonzalo (AvLa!) 22:46 24 feb 2006 (CET)
¿Java...qué??
[editar]Te puede ayudar Sanbec, creo que él ha estado haciendo plegadas. ¿qué significa esa larga frase en quechua? :0 Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:27 25 feb 2006 (CET) Lindo pero difícil, e ¡impronunciable, mamma mía!
- hhhmmm es posible que haya alguna plegada en la Categoría:Wikipedia:Plantillas y puedas ver el código. Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:00 25 feb 2006 (CET)
Animación
[editar]Hola. Creo que estás enterado de la reciente votación donde se decidió prohibir las animaciones de las firmas. --angus (msjs) 10:10 25 feb 2006 (CET)
Consulta lingüística
[editar]Hola, Huhsunqu. ¿Puedes pasarte por Discusión:Fontanería a completar la consulta lingüística con información sobre tu país? Gracias, y un saludo, Taragüí @ 21:58 25 feb 2006 (CET)
Hola, Guillermo.
Ya que habías vuelto a añadir la ortografía oficial y ratificada del quechua para el artículo Collasuyo, luego de una serie de ediciones y reversiones por parte de los interlocutores, creo conveniente rescatar una idea que propusiste en Wikipedia Discusión:Transliteración#Propuesta de Huhsunqu para normar la transliteración de títulos originalmente en quechua (todo cuanto, al final, tachaste por falta de intervención de mi parte), ya que eso ayudará mucho a la comprensión entre los pueblos.
Aunque un poco tarde, nunca te dije (lo que hago ahora) que esa idea tuya fue excelente, tanto como es excelente esta otra de Ayuda:Quechua.
Ya que ahora dispongo de mayor tiempo libre, creo que podría ayudarte en todo cuanto quisieres respecto del tema.
Sin embargo, creo que para nombres propios (o nombres comunes con función de títulos u honores) debería mantenerse la ortografía ya establecida por tantos años de estudio (que reconozco, fue un tanto precientífico) y tradición. Algo así:
los cuales figuran en los artículos correspondientes. Sin embargo, no habrá ningún problema por mi parte (claro que, después de profundizar un poco en algunos libros que encontré por ahí y en algunos enlaces que tú mismo me diste) en iniciar artículos de la siguiente manera:
cosa que así ya no hay problema en editar o revertir. Ante ello, sólo me resta hacer una aclaración. Ya que incluso muchos nombres comunes se han hispanizado, como es el caso de quipucamayoc (te puedo asegurar que ni tú mismo has aprendido Historia del Perú escribiendo khipukamayuq... a menos que tu profesor haya sido bilingüe en quechua), cuyo plural en Español sería quipucamayocs (y no khipukamayuqkuna, como realmente es en quechua), sería conveniente citar la etimología (incluyendo plurales) sólo una vez y luego usar la forma... llamémosle tradicional.
Creo que, así las cosas, no habrá problema alguno. Pero te aseguro que, después de todo, siempre estuvimos en el mismo equipo.
A la espera de tu atenta respuesta,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 28 de febrero de 2006.
Marzo
[editar]Gracias
[editar]Soy el que hizo el mapa original de las áreas metropolitanas de España. Quería darte las gracias por reestablecer los límites provinciales y además hacerlo tan bonito. Un saludo desde España. --Hinzel 00:01 2 mar 2006 (CET)
Guerra del Pacifico en Ingles
[editar]La pagina de la Confederación Peruano Boliviana en ingles esta bajo ataque de un IP que insiste en colocar un mapa donde Bolivia no tiene Atacama. Cree que Atacama siempre fue parte de Chile, y la verdad necesito apoyo. Messhermit 04:23 6 mar 2006 (CET)
- Urgente! No se si pueda controlar mas al IP en EN. Necesito ayuda para cerrar ese problema. Messhermit 04:23 6 mar 2006 (CET)
Ecuador
[editar]Lamentablemente, el mismo usuario que en Wikipedia/Español ha estado tratando de empujar un punto de vista no neutral en la pagina del Conflicto Peruano Ecuatoriano esta haciendo de las suyas en Wikipedia/Ingles. Por favor, dame una mano con los articulos historicos de nuestro pais en ingles, dado que ultimamente estan empezando una serie de ataques coordinados que realmente, no comprendo. Saludos! Messhermit 19:27 9 mar 2006 (CET)
¡Atención chilenos y peruanos todos!
[editar]Discusión:Pisco#Amigos todos. --Antoine (Let's chuchadas begins) 09:08 6 mar 2006 (CET)
Arte precolombino mesoamericano
[editar]Hola. No entiendo eso de haber trasladado el artículo de Arte precolombino mesoamericano a Arte prehispánico mesoamericano: ponés: antes de los españoles también hubo imperios... ¿y éso que significa? No le encuentro razón (además, tanto como haber imperios -más en la Mesoamérica, eso está por verse). Saludos.—Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 01:32 7 mar 2006 (CET)
- Bueno, en primera, el artículo no es de mi autoría... es de un paisano tuyo. Yo le he ido metiendo mano, poquitico... no demasiáo, porque también ando emberenjenado con la biografía de Juárez, que va a ser bicentenario el 21 de marzo, y en el portal de México lo queremos poner majo al compáe. Y lo demás: pues está bien el título, sólo que se me hizo extraño, porque exactamente creía lo contrario (que era más fácil comprender el término precolombino que prehispánico, por la propia experiencia que he tenido en y con extranjeros). También creo que el artículo 'tá partío en dos, porque hay una parte importante de él que versa sobre la culturas de Andes. Y no, no hablo náhuatl. Hablo mixteco, la cuarta lengua indígena más hablada en México. Nahuatlahtos hay varios en el proyecto méxico, pero el único hablante de mixteco soy yo, hasta donde tengo noticia. Era todo... espero que nos escribamos de vez en cuando. Un placer. ¡Kútu-í nūu váni nūu Perúa, chāa migu, te kuxi váni'í! —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 06:37 7 mar 2006 (CET)
A los años
[editar]Hola Huhsunqu, a los años x aquí. Acabo de ver que trasladaste Presidencia del Perú a Presidente de la República del Perú y quería hacer una aclaración. Según las leyes, su título completo es Presidente Constitucional de la República del Perú. Solo una idea. Salu2! --Gonzalo (AvLa!) 23:27 14 mar 2006 (CET)
- Hola nuevamente, es razonable que la Universidad te quite tiempo. Te comprendo px, bueno el enlace que dice constitucional es este en la parte superior izquierda. Salu2! --Gonzalo (AvLa!) 00:14 15 mar 2006 (CET)
- Tienes razón!. Que se quede en Presidente de la República del Perú. Salu2! --Gonzalo (AvLa!) 01:47 15 mar 2006 (CET)
Este-Oeste
[editar]- En su dia me confudí, con aquello de lo de Este y Oeste y no me corregiste. Me sabe mal la verdad.--Fernando Suárez 07:56 15 mar 2006 (CET)
- Yo me colocaba en el Este, no tenia en cuenta el meridiano de Greenwich. No se por que lo hice. Se me fue la olla.
- Viene a cuento por aquello de donde procede cada uno.--Fernando Suárez 15:33 15 mar 2006 (CET)
- 14 de diciembre de 2005 a 04:09 CET, asunto idioma Quechua. Perdona por la tardanza, he tenido que buscarlo, antes hablaba de memoria.--Fernando Suárez 15:45 15 mar 2006 (CET)
Entrada
[editar]Holas! estaba dejando un mensaje a Ari cuando note que creaste una pagina de usuario que es de lo mas buena [[10]]. Quizas sea mucho pedir, pero crees que podrias crear una parecia como aquella? Mi pagina personal da un poco de lastima :P. Bueno, saludos y cuidate bastante! Messhermit 21:36 17 mar 2006 (CET)
Página de usuario
[editar]Hola Guillermo; ya cambié mi página de usuario, básicamente usé tu diseño aunque conservando algunos elementos de mi anterior página evitando aparecer en categorías de artículos. Gracias por la ayuda. Un abrazo. --Ari (discusión) 08:49 18 mar 2006 (CET)
Traducción de la semana
[editar]Hola, te quería preguntar si desearías que la wikipedia en quechua se adscribiera en el proyecto de Meta m:Traducción de la semana, y crear su propia página en quechua en Meta de dicho proyecto, lo hago porque soy colaborador del proyecto y uno de los objetivos es que cada semana sea traducido un artículo en especial en la mayor cantidad de lenguas. Sería beneficioso ya que esto podría motivar al crecimiento de las pequeñas wikipedias, entre ellas esta. Es que me preocupa que la wiki quechua no tenga un crecimiento esperado por mes. Cualquiera respuesta me la haces saber. Un saludo.--Taichi -> (メール) 07:14 20 mar 2006 (CET)
- Gracias por responder, esperemos que con esto la wiki quechua crezca
:)
--Taichi -> (メール) 04:50 21 mar 2006 (CET)
Plantilla linda
[editar]Hola. Vi esa plantilla de etimología que pusiste en Cápac Ñan, está super. ¿Funciona para cualquier lengua?. Saludos de Lin linao, ¿dime? 18:57 22 mar 2006 (CET)
Únete al Wikiproyecto:Música Clásica
[editar]Saludos.
| ||
| ||
|
333---Los golpes aquí--- 16:16 24 mar 2006 (CET)
Hola, Huhsunqu. Te escribo porque el artículo Historia del Perú entre 1930 y 1948 está vacío. No le puse la plantilla de destruir porque tenía algo antes (aunque quien borró el artículo fue el mismo autor, anónimo además). Lo que quería era informarles acerca de esto. Hasta la próxima. :)
--Xatufan (Mi discusión) 20:33 25 mar 2006 (CET)
Abril
[editar]Encuesta
[editar]Estoy llevando a cabo una encuesta sobre Wikipedia. Me gustaría que colaboraras. Muchas gracias. --Merm 01:00 2 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{MX-OAX}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Sanbec 16:44 3 abr 2006 (CEST)
RFC
[editar]Lamentablemente, las hordas Ecuatorianas finalmente han logrado que me quieran censurar en Wikipedia EN. En Cualquier caso, creo q necesitare tu ayuda para poder salir de esto, dado que lamentablemente me intentan callar ante la falta de evidencia de sus argumentos. [dale una mirada y dime tu opinion] Messhermit 19:26 3 abr 2006 (CEST)
Un favor!!!
[editar]Hola Guillermo. Cuanto tiempo. Vengo, como siempre, a pedirte un favor. ¿Me puedes ayudar con mi página de usuario? Verás, la he movido un poquito para poner los userboxes. Pero al final me han quedado unas imágenes que quiero que se mantengan pero no se cómo hacer para que no esten todas en fila india para abajo como estan ahora. ¿Tu crees que le puedes dar una acomodada para que se vean bien todos uno al lado del otro? Te agradezco la ayuda.
Un abrazo. Chalo (¿?) 00:08 4 abr 2006 (CEST)
Guillermo. Gracias. Pero, yo me refería a las imagenes esas que estan de condecoraciones (que pomposo suena eso) al final final final. (lease el wikistress, el escudo del cristal, la botella de pisco, el parrilón) esas son las que no quisiera que estuvieran como estan por que me alargan mucho la página. ¿tiene remedio? No me deshaucies.
Respecto a lo otro, lo de la plantilla, tienes razón al hacer la modificación que hiciste, la redacté muy subjetivamente y no reparé en que tenía que ser neutral en el punto de vista y respetar a los demas. Sorry por lo que te toca y gracias por reparar el error sin reprochar. Procuraré ser mas cuidadoso. Un abrazo Chalo (¿?) 00:29 4 abr 2006 (CEST)
- Te acabas de ganar un problema, Guillermo. Te estoy dando las llaves de la casa y te estoy nombrando mi decorador oficial {cara|:D}. Haz lo que te parezca mas adecuado, yo confio en ti. Un abrazo Chalo (¿?) 16:59 4 abr 2006 (CEST)
Hola Huhsunqu
[editar]Gracias por votar contra la eliminación de Astronomía precolombina. Seguimos trabajando en él. Damifb 06:16 10 abr 2006 (CEST)
Te faltaron el origen y licencia. ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 18:09 13 abr 2006 (CEST)
Ahora, o esperamos al 27?
[editar]Holas Huhsunqu!. Oye, una consulta. Como sabrás ya hay algunos "Congresistas electos" y quería saber si piensas oportuno ya colocarles la categoría Congresistas del Perú 2006-2011 o si es mejor esperar hasta el 27 de julio. Gracias amigo, salu2! --Gonzalo (AvLa!) 00:00 16 abr 2006 (CEST)
Bandera de la II República Española
[editar]Buenas ;)
. Te escribo para avisarte que acabo de revertir tus cambios a la bandera de la Segunda República Española en Commons. Más allá de mi ceguera artística creo que lo que hiciste fue ponerle el escudo monárquico a la bandera republicana y cambiar la corona real por una mural. Pero esa no es la única diferencia y por eso revertí: entre otras cosas, la cinta del escudo republicano es blanca —el rojo es el color de los borbones—, los cuarteles inferiores del escudo republicano no son redondeados y, lo más importante, el escudo republicano no tiene en su centro ese óvalo con flores de lis que representa de nuevo a la familia Borbón. Saludos, galio hablemos 06:53 16 abr 2006 (CEST)
- ¿Qué mejor que una fuente primaria? --galio hablemos 09:33 16 abr 2006 (CEST)
República del Perú
[editar]Hola, Guillermo, date una paseadita por República del Perú, algo ha pasado con el cuadro, ha sido borrado por Dodo pero no se si es que hubo una razón en especial o no? A ver cómo arreglamos el desbarajuste. Saludos Chalo (¿?) 19:58 17 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Cusco.pe}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 22:55 17 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Continentes}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 23:28 17 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Gobiernos Regionales del Perú}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 18:08 23 abr 2006 (CEST)
Ese usuario ¿existe? ¿existió? No veo rastros de su existencia, pero parece que le habla(ba)is... ¿cambió de nombre? ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 13:23 26 abr 2006 (CEST)
Encuentro
[editar]Hola Guillermo, quería pedirte un favor, ¿puedes darte una vuelta por Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas Peruanos? Gracias Chalo (¿?) 03:49 27 abr 2006 (CEST)
Santo Tomé/Santo Tomás
[editar]Hola Huhsunqu
Me gustaría saber cuál ha sido el criterio empleado para renombrar la página de Santo Tomé a Santo Tomás cuando ésta primera es la terminología reconocida en el mundo hispanohablante. Si no, véase cuál es la denominación del país (y por ende de la isla principal y de la capital) empleada por el Ministerio de Asuntos Exteriores de España, por la Secretaría de Relaciones Exteriores de México o por organismos internacionales como la FAO.
He colocado este mismo comentario en la página de discusión del artículo por si quieres añadir tus comentarios en ella.
Un saludo
--Tabla 22:13 27 abr 2006 (CEST) Libro de reclamaciones
Problemita que para mi es problemón
[editar]Hola Guillermo, tengo un "problemita" (para mi es problemón). Resulta que me he inscrito en una web que brinda el servicio gratuito de "contador de visitas"; me han enviado el cógido y la verdad, no sé como re escribirlo en mi página de usuario. Si me pudieras ayudar... Te transcribo el mail, en la parte pertinente. Dice así:
- Introducir el contador en tu página :
- Implementar el contador de Webstats4U es realmente fácil. Sólo tienes que
- insertar el código del contador entero dentro del 'body' (parte principal),
- entre los tags <body> y </body> de la página. Si usas un editor de HTML tienes
- que añadir el código como script. Como ésto a veces no funciona te recomendamos
- implementar el contador con un programa simplificado como por ejemplo "notepad".
- Solo tienes que abrir la HTML de tu página de web y buscar el tag <body> e
- insertar el código del contador encima del tag </body>.
- El código para el contador de estadísticas webstats4U:
- ---------------------------------------------------------------------
- <script language="JavaScript" type="text/javascript"
- src="http://m1.webstats4u.com/m.js">
- </script>
- <script language="JavaScript" type="text/javascript">
- </script>
- <noscript>
- <a target="_blank"
- href="http://www.webstats4u.com/stats?ADzorQrIoNX83hUCm6Wlz9uUIrZA"><img
- src="http://m1.webstats4u.com/n?id=ADzorQrIoNX83hUCm6Wlz9uUIrZA"
- border="0" width="18" height="18"
- alt="Webstats4U - Web site estadísticas gratuito
- El contador para sitios web particulares"></a>
- <a target="_blank" href="http://www.webstats4u.com/">Contador gratuito</a>
- </noscript>
- ---------------------------------------------------------------------
- Por favor usa el código del contador exactamente como es, de lo contrario no
- podrá medir los dados correctamente.
- Si usas una redirección de URL, haz los siguientes cambios:
- En la parte superior del código de contador se ve la linea del código
- <script language="JavaScript" type="text/javascript">
- Debajo de esto hay una linea del código donde pone si tienes pone:
- En vez de los "xxxxxxx..." en tu código habrá muchos signos diferentes. Al final
- de la linea de código pone un " 0 ". Por favor cambia este "0" por un "1" y
- asegúrate de no cambiar nada más que esto.
- webstats4U puede en princípio ser usado en todo tipo de páginas, sean estas de
- naturaleza comercial o no comercial. Sin embargo los contenidos de las páginas
- que usan webstats4U no pueden ser ofensivos, discriminatorios y/o ilegales,
- según nuestro criterio. Webstats4U puede ser usado solamente en páginas web (y
- no en e-mails, por ejemplo). Por favor lee nuestras CONDICIONES GENERALES DE USO
- en http://www.webstats4u.com/terms/.
Obvia los símbolos :* que los adicioné yo, para que salga exactamente igual que en el mail. Si logras descifar esto y lo pudieras copiar en mi página de usuario, te lo agredeceré. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 07:39 29 abr 2006 (CEST)
Membranas
[editar]Hola, Huhsunqu. Aunque no me parece que la cuestión sea trascendental, no estoy de acuerdo con el traslado de membrana plasmática a membrana citoplasmática, ni de la presentación allí, sin más comentarios, de membrana celular como sinónimo. Mis argumentos respecto a esto último están en la página de discusión de membrana plasmática y en el artículo membrana celular, que convertí en página de desambiguación. Respecto a lo primero «membrana plasmática» es mucho más usado que «membrana citoplasmática», lo que se comprueba con Google o con Google Scholar, aunque la segunda expresión es más descriptiva y desde luego no menos apropiada por la etimología. No habiendo argumentos científicos, lingüísticos ni históricos contra la más usada, creo que debe preferirse. He intentado hacer el traslado de nuevo, pero no es posible porque ya existe la cabecera. Veo que estás revisando temas del área, de lo que me alegro, pero te ruego que repases las discusiones; y que expliques en ellas los cambios cuando los motivos no sean evidentes o cuando sean discutibles. Un saludo. --LP 17:27 29 abr 2006 (CEST)
- Lo de membrana celular es una traslación de sentido contraria a la necesidad de precisión del lenguaje científico. Está explicado en el artículo, pero es casi estándar en inglés (cell membrane). Los que no se fijan ni en la historia ni en el uso lo han ido introduciendo en el castellano y otras lenguas romances, y empieza a ser difícil librarse de ello. En cuanto a la alternativa 'plasmática/citoplasmática', mi apreciación respecto a la costumbre es opuesta a la tuya. Google encuentra «membrana citoplasmática» (opción: español) 16.800 veces, y «membrana plasmática» 72.300. Si la comparación la haces en Google Scholar, poco adaptado a la búsqueda en castellano pero más centrado en bibliografías académicas, la diferencia va de 729 a 3660. Desde luego estos datos sólo se refieren a la extensión del uso, no a su propiedad o impropiedad, pero concuerdan con los textos con los que yo he estudiado y enseñado la materia. La búsqueda en inglés tiene menos significación, por la generalización de cell membrane, pero el balance sigue siendo del mismo signo, con 802.000 registros para «plasma membrane» y sólo 136 para «cytoplasma membrane». La justificación del término es tan confusa como la de protoplasma o citoplasma. El primero lo inventó Purkinje y lo consagró von Mohl, reconociendo, contra Schleiden, que las células no se originan fuera de las células, sino a partir de su materia fundamental, lo que precisamente significa protoplasma. Protoplasma designó según quien lo usara (y todavía cuando se usa el término la ambigüedad continúa) lo que de la parte viva de la célula no es núcleo, o la totalidad de la parte viva de la célula (es decir, dejando de lado la «membrana celular», en su sentido prístino e insustituible de pared o cubierta extracelular), generalmente dejando fuera del concepto el ergastoplasma. Cuando von Kölliker introdujo 'citoplasma' era ya para indicar inequívocamente lo comprendido entre la membrana y el núcleo. La membrana plasmática fue postulada antes que observada, deducida del comportamiento osmótico de las células desnudas, y le convienen más o menos por igual cualquiera de las dos denominaciones que comentamos, al menos desde el punto de vista de su etimología y su precisión. Así pues la razón para preferir por mi parte una, membrana plasmática, es el predominio de su uso; me sorprende que tu experiencia sea distinta. Me alegra comprobar tu preocupación por el rigor en la castellanización de los términos, por defender el cual me he encontrado ya algún gesto de incomprensión, así que estaré encantado en compartir contigo mis recursos, aunque mi gran problema es la dispersión de mis intereses. De momento este pequeño tropiezo me ha llevado a crear hoy los artículos espacio periplasmático y osmotrofia, conceptos que surgieron en torno a la discusión. Un saludo. --LP 01:51 30 abr 2006 (CEST)
- Hola, Guillermo. He estado retocando artículos, como Monera y célula procarótica, que me han traído de nuevo a este tema. Te ruego que traslades de nuevo membrana citoplasmática a membrana plasmática. A la ventaja de la segunda expresión en el uso general, comentada más arriba, se suma la que tiene en el uso de Wikipedia. donde ahora hay muchísimas más redirecciones que con el otro uso, y generalmente en artículos más fundamentales. Saludos. --LP 12:31 16 jul 2006 (CEST)
Mayo
[editar]Se solicita intervención sobre acciones de bibliotecarios
[editar]Un par de bibliotecarios, usuario:Equi y usuario:Alhen han bloqueado el artículo Andrés Manuel López Obrador y han dejado la versión que fue mutilada ayer por un vándalo y que suplantó a otra que llevaba semanas de algún modo consensuada y que contiene el trabajo de docenas de personas. La versión que han dejado adolesce de neutralidad en muchos sentidos, ya que no toca ninguno de los contrapuntos que durante varias semanas se han venido discutiendo. Se pide tu intervención para revertir a la versión 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es la última anterior a la guerra de ediciones que dicen ha motivado el bloqueo. Puedes revisar la discusión y el historial correspondiente y corroborar lo que aquí indico. --Aquilez 04:03 2 may 2006 (CEST)
Portal:Argentina
[editar]Quería primero comentarte que me gustó el toque de distinción que le diste cambiando el protal de Argentina con el Sol de Mayo y el país con los colores de la bandera. Se me ocurrió sugerirte, si es que querés ser tan amable de ayudarnos, que en el mapa pusieses un pequeño sol de mayo en el centro de la parte blanca, así le daría cuerpo y asemejaría a la bandera. Saludos. Barcex 00:13 5 may 2006 (CEST)
¿Con tilde?
[editar]Hola, ¿tú sabes si Súmac es correcto con esa tilde?. Ando traduciendo el artículo de Yma Sumac de la versión en inglés y según lo que leo en El Comercio pues sí lleva. Gracias. --Danny G. 03:20 7 may 2006 (CEST)
Estandarte imperial
[editar]Lamento decirte amigo, que hasta donde tengo entendido, no existió una bandera en el Imperio Inca. Es más ni los españoles la usaron; lo que se estilaba hasta el siglo XIX era el gonfalón del rey. También tengo entendido que la supuesta bandera imperial, es una creación del siglo XX, esto último no lo he podido comprobar. Sería interesante investigarlo. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 03:55 7 may 2006 (CEST)
Gracias
[editar]Pues eso, gracias Guillermo por el saludo. Un abrazo grande para ti tambien. Chalo (¿?) 02:11 8 may 2006 (CEST)
Investigación de estandarte inca
[editar]Hola Husunqu; no me estoy negando, sólo te mencioné que no hay un estudio al respecto y al contrario, te dije que sería interesante realizarlo. Veamos como lo comenzamos: para empezar propongo investigar qué materiales pudieron usarse (lana de camélidos sudamericanos, algodón); colores (carmín obtenido de la cochinilla y otros); lo más dificil creo será determinar su forma, fijación, usos, etc. ¿Qué te parece lo que propongo para empezar?. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 04:05 8 may 2006 (CEST)
- Ok, manos a la obra entonces; no te olvides, la iconografía es importante también. Otro abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 04:12 8 may 2006 (CEST)
Wawa
[editar]Hola Huhsunqu. Mira la reversión que me hizo un usuario en el artçiculo del español chileno: [11], ya lo estamos conversando en la página de discusión, pero la participación de un entendido en quechua y de otro en gótico sería muy bienvenida. Saludos cordiales de Lin linao, ¿dime? 05:34 10 may 2006 (CEST)
¡Socorro!
[editar]¡Hola Huhsunqu! Por favor me puedes ayudar a controlar la calidad linguística de este artículo que he escrito: Misstress Bárbara porque soy francés y no escribo bien el castellano, pues necesito alguien que conoce bien la lengua castellana para corregir mis errores. Muchas gracias de antemano. Saludos cordiales. Salvador
Geografía del Peru
[editar]Hola, Por favor me gustaria saber porque has revertido la edicion que hice sobre la Geografia del Peru. No he borrado nmada por el contrario he añadido datos que me parecen importantes. Espero tu respuesta. Gracias. --Evelyn 01:25 12 may 2006 (CEST)
No borres Educación
[editar]hola choche, veo que eres un gran wikipedista, pero te pido por favor que no borres el tema Educación en el Perú, del portal Perú. la educación es un tema importantísimo en nuestro país. Así la gente ayudará a meter más datos a esa información. Gracias --julio80 03:38 14 may 2006 (CEST)
Bajo ese mismo criterio deberías incluir Religión dntro del tema Cultura. Además con el término Educación en el Perú se presenta el Sistema Educativo Peruano normado por ley. Razones que le dan una autonomía respecto al término cultura que es muy amplio y poco ubicable.
San Martín de que???
[editar]Hola Huhsunqu, paseando por la Wikipedia he visto que has trasladado en artículo de San Martín de Porres, renombrándolo a Porras. Yo nunca lo había oído, pero creo que es erróneo por ser un nombre menos conocido. Puedes darme una razón convincente? Gracias --Martínhache 02:49 15 may 2006 (CEST)
- Me parece bien tu explicación, pero ¿no es más conocido como Porres y no Porras?. Dejo en tus manos la decisión de cambiarlo, vamos, si quieres, que no se me va la vida en ello. Gracias por la respuesta. --Martínhache 02:09 16 may 2006 (CEST)
simbolos
[editar]No entiendo mucho la diferenciación que has hecho con los simbolos nacionales entre estatales y nacionales. No niego que puedan haber diferencias pero me parece que has creado dos artículos (y hasta tres) pequeños de un artículo cuya extensión era totalmente manejable. ¿te parece lo correcto? Chalo (Ascolto) 01:47 20 may 2006 (CEST)
Hola, Guillermo.
¿Qué esperas para ir a votar?
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 20 de mayo de 2006.
Qhucha yuyu - qhucha waska - kollofe
[editar]Hola. Coloqué las etimologías de cochayuyo y cochaguasca, pero no estoy seguro de la hache después de cu (¿?). No sé si el segundo se usa en Perú y ni siquiera si alguna vez fue así. Los hablantes de español chilote alternamos entre los dos, pero más al norte no lo he escuchado nunca, así que he llegado a pensar que es algún neologismo de misioneros jesuitas del siglo XVIII o cosas menos probables como grupos de inmigrantes peruanos durante los 200 años de aislamiento de Chile (también seguimos diciendo gallinazo y arrecho). Cochaguasca en Google, escrita con g o con h, sólo aparece como modismo chilote y en 2 ocasiones como palabra usada por recolectores huilliches de la zona de Pucatrihue-Maicolpué (las etimologías de los lugares parecen estar malas).
Además quería preguntarte si en Perú también comen el raguay ("tallo" del cochayuyo) y qué nombre tiene. Y finalmente si acaso Macrocystis pyrifera tiene nombre conún. Saludos y ojalá vivas en la costa :). Lin linao, ¿dime? 03:25 23 may 2006 (CEST) PS: Si te importunan mis preguntas etimológicas a cada rato, por favor dímelo.
- Gracias por la explicacióm. Entonces, ¿nadie usa "cochaguasca" ni se come raguay?. El tamaño típico en la costa oeste de Chiloé es de unos 5-8 metros y en la costa este no crece, no sé qué pasa en el resto del país. Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:45 24 may 2006 (CEST)
- Hola. Sólo pude ver la segunda foto, ¿es el del platito de la izquierda?, porque si no, son otra cosa... Buscando fotos me encontré con esto, ¿quién le habrá copiado a quién? (creo que fuimos nosotros a ellos).
- Es posible que en Perú se le llame cochayuyo a dos algas comestibles y en Chile a una sola (¿?). Para despejar las dudas, van más fotos:
- En estado natural 1 y en estado natural 2: En la primera se ve demasiado verde y en la segunda muy rojo :). Y se entiende el nombre de "cochaguasca"...
- Cochayuyo seco: Lo que ves son hojas y ramas. Se secan al sol y se enrollan, cada uno de esos rollos se llama "atado" y la cantidad que puede cargar un caballo es una "carga". Para prepararlo, primero se sancocha en agua tibia.
- Raguay picado.
- Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:50 24 may 2006 (CEST)
- ¡Qué sorpresa! Busqué en google.com.pe y me dice que el cochayuyo, yuyo o mococho es Chondracanthus chamissoi o Gigartina chamissoi, llamada en Chile chicoria de mar. Hay pocas ilustraciones de C. chamissoi. Desambiguo en seguida. Saludos y muchas gracias. Lin linao, ¿dime? 23:44 25 may 2006 (CEST)
Traslados
[editar]Hola!... Te escribo para hacerte notar que conforme a la vigente política de títulos de los artículos (Wikipedia:Convenciones de títulos): "los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata. Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección".
En otras palabras, el "título oficial" no tiene necesariamente que ser el nombre del artículo, salvo que sea el más utilizado, pero pueden incluirse en el mismo, incluso mencionándolo primero... Por ello, ojo con los traslados que hagas...
Saludos, --Yakoo (discusión) 03:49 28 may 2006 (CEST)
Mira esto...
[editar]Día del Idioma Nativo... por favor. Creo que se puede fusionar o algo así. Lourdes, mensajes aquí 19:15 28 may 2006 (CEST)
- Lo de la plantillita también lo sé hacer yo... pensaba que lo ibas a fusionar tú. Lourdes, mensajes aquí 22:15 28 may 2006 (CEST)
Re: 2ª República
[editar]En las versiones de commons:User:Dbenbenn [12] y commons:User:Zscout370 [13] de la bandera en PNG.
En las referencias de Bandera de España, en el segundo [14] y el tercer [15] enlace.
Y por último, todo el material de http://www.izqrepublicana.es/.
Un saludo, Valadrem (►) 10:59 29 may 2006 (CEST)
Wikipedia Quechua / Imperio Inca
[editar]Hola Huhsunqu...!
- Primero q nada, me da gusto que hallas colaborado bastante con la Wikipedia en quechua; yo también este fin de semana me anime y anduve arreglando algunos pequeños artículos y expandiendo un poco otros; lo que si me preocupa es q como solo se cosas básicas del quechua tienda ha equivocarme regularmente... Otra cosa que me preocupa es la irregularidad del legunaje quechua escrito, xq como tu sabes el quechua es una lengua oral y su escritura (tanto como su pronunciación) varía mucho dependiendo de la región en que estés. Es por eso que leo comentarios sobre que Wikipedia en quechua no respeta la fonética original, y la verdad pienso en gran parte tienen razón.
- Lo segundo es para comentarte (x si no sabías) q el artículo sobre el Imperio Inca q es actualmente un artículo destacado, esta siendo llevado nuevamente a una votación para ver si se reitera su condición de. Por el momento las votaciones van 0-4 y la verdad me preocupa xq el artículo es muy importante para dejarlo de lado. Lo que si coincido con varios es que como va el artículo, no merece ser destacado xq le falta bastante organización, y arreglar bastantes cosas. Por eso x mi parte trataré de expandirlo y arreglarlo en la medida d lo posible, alguno de estos días q tenga libre (sábado o domingo). Sí puedes y como veo que participas muxo en estos artículos me gustaría se entre todos podemos de laguna manera trabajar x expandirlo y arreglarlo antes que finalicen las votaciones...
Bueno eso es todo, Salu2!. XD --Kanon6917 04:54 30 may 2006 (CEST)
Traducción de la semana
[editar]Hola de nuevo, he revisado que la Wiki en quechua ha llegado a los 100 artículos, felicidades, la novedad que te quería decir era si aún estás interesado de adherir esta Wiki al proyecto Traducción de la Semana en Meta. Espero tu respuesta. --Taichi -> (メール) 04:59 30 may 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Chincha}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 21:30 30 may 2006 (CEST)
S.O.S
[editar]Ante todo Gracias por su sugerencia.. soy nuevo apenas pocos dias.. hay muchas cosas que deseo colaborar pero antes deseo saber mas sobre el desrrollo de los articulos y demas cosas de Wikipedia. espero me puedas ayudar.
Kiero saber Porque Don Josè de San Martin se trasladò a huaraz y que noticias recibio por favor saber esa pregunta responder altok nu mas es urgente plizz
Agradezco a quien me responda esto :D :P xD???????????????????
Julio
[editar]Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Historia del Perú}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--AlhenÆлħэн 17:41 2 jul 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Departamentos del Perú}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:10 8 jul 2006 (CEST)
Pantillas de ubicacion
[editar]Hola Guillehe visto que estas bastante insistente con el tema de colocar la bandera en la plantilla de ubicacion del Peru, recuerda que cuando armamos el proyecto habiamos dicho que las de pais iban a llevar la bandera y las de las localidades no, asi se podrian diferneciar bien unas de otras.
Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 14:25 11 jul 2006 (CEST)
A Question
[editar]Hola Huhsunqu, te escribo en inglés porque no hablo muy bien el espanol. In the article on the languages of Perú you mention that, according to the most recent data, 50% of the Peruvians speak Castellano only, etc. Can you please name the source? Does the 2005 Censo include a language question and if so, where can I find the results?
Saludos, —Yupanqui 18:07 11 jul 2006 (CEST)
Membranas
[editar]Hola, Huhsunqu. Aunque no me parece que la cuestión sea trascendental, no estoy de acuerdo con el traslado de membrana plasmática a membrana citoplasmática, ni de la presentación allí, sin más comentarios, de membrana celular como sinónimo. Mis argumentos respecto a esto último están en la página de discusión de membrana plasmática y en el artículo membrana celular, que convertí en página de desambiguación. Respecto a lo primero «membrana plasmática» es mucho más usado que «membrana citoplasmática», lo que se comprueba con Google o con Google Scholar, aunque la segunda expresión es más descriptiva y desde luego no menos apropiada por la etimología. No habiendo argumentos científicos, lingüísticos ni históricos contra la más usada, creo que debe preferirse. He intentado hacer el traslado de nuevo, pero no es posible porque ya existe la cabecera. Veo que estás revisando temas del área, de lo que me alegro, pero te ruego que repases las discusiones; y que expliques en ellas los cambios cuando los motivos no sean evidentes o cuando sean discutibles. Un saludo. --LP 17:27 29 abr 2006 (CEST)
- Lo de membrana celular es una traslación de sentido contraria a la necesidad de precisión del lenguaje científico. Está explicado en el artículo, pero es casi estándar en inglés (cell membrane). Los que no se fijan ni en la historia ni en el uso lo han ido introduciendo en el castellano y otras lenguas romances, y empieza a ser difícil librarse de ello. En cuanto a la alternativa 'plasmática/citoplasmática', mi apreciación respecto a la costumbre es opuesta a la tuya. Google encuentra «membrana citoplasmática» (opción: español) 16.800 veces, y «membrana plasmática» 72.300. Si la comparación la haces en Google Scholar, poco adaptado a la búsqueda en castellano pero más centrado en bibliografías académicas, la diferencia va de 729 a 3660. Desde luego estos datos sólo se refieren a la extensión del uso, no a su propiedad o impropiedad, pero concuerdan con los textos con los que yo he estudiado y enseñado la materia. La búsqueda en inglés tiene menos significación, por la generalización de cell membrane, pero el balance sigue siendo del mismo signo, con 802.000 registros para «plasma membrane» y sólo 136 para «cytoplasma membrane». La justificación del término es tan confusa como la de protoplasma o citoplasma. El primero lo inventó Purkinje y lo consagró von Mohl, reconociendo, contra Schleiden, que las células no se originan fuera de las células, sino a partir de su materia fundamental, lo que precisamente significa protoplasma. Protoplasma designó según quien lo usara (y todavía cuando se usa el término la ambigüedad continúa) lo que de la parte viva de la célula no es núcleo, o la totalidad de la parte viva de la célula (es decir, dejando de lado la «membrana celular», en su sentido prístino e insustituible de pared o cubierta extracelular), generalmente dejando fuera del concepto el ergastoplasma. Cuando von Kölliker introdujo 'citoplasma' era ya para indicar inequívocamente lo comprendido entre la membrana y el núcleo. La membrana plasmática fue postulada antes que observada, deducida del comportamiento osmótico de las células desnudas, y le convienen más o menos por igual cualquiera de las dos denominaciones que comentamos, al menos desde el punto de vista de su etimología y su precisión. Así pues la razón para preferir por mi parte una, membrana plasmática, es el predominio de su uso; me sorprende que tu experiencia sea distinta. Me alegra comprobar tu preocupación por el rigor en la castellanización de los términos, por defender el cual me he encontrado ya algún gesto de incomprensión, así que estaré encantado en compartir contigo mis recursos, aunque mi gran problema es la dispersión de mis intereses. De momento este pequeño tropiezo me ha llevado a crear hoy los artículos espacio periplasmático y osmotrofia, conceptos que surgieron en torno a la discusión. Un saludo. --LP 01:51 30 abr 2006 (CEST)
- Hola, Guillermo. He estado retocando artículos, como Monera y célula procarótica, que me han traído de nuevo a este tema. Te ruego que traslades de nuevo membrana citoplasmática a membrana plasmática. A la ventaja de la segunda expresión en el uso general, comentada más arriba, se suma la que tiene en el uso de Wikipedia. donde ahora hay muchísimas más redirecciones que con el otro uso, y generalmente en artículos más fundamentales. Saludos. --LP 12:31 16 jul 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{PdlHPerú}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 18:46 19 jul 2006 (CEST)
Tema del pisco
[editar]Hola Huhsunqu: imagínate en la "cuna del pisco", para estas fiestas tengo una buena provisión para el pisco sour, pisco puro, capitán (no me gusta, prefiero general de división, jeje) y/o chilcano de pisco (con seven up, con otra gaseosa blanca no sirve). ¡Salud por las Fiestas Patrias¡. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 22:28 20 jul 2006 (CEST)
¿Qué le pasa a la bandera de Asturias?
[editar]Se supone que se tenía que haberase sobreescrito Imagen:Flag of Asturias.svg con una bandera con los colores iguales a Imagen:Bandera asturias.svg, pero no es así y se ve la versión incorrecta de Open Clip Art Library que había antes. Tuve que cambiarla otra vez de Principado de Asturias y Bandera de Asturias, porque si no chungo. A ver si sabes que pasa. Igual hay que eliminar primero la versión de Open Clip Art Library de Commons o algo. --AlGarcia 15:26 26 jul 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Provincias de Ancash}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 11:59 28 jul 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Imperio Inca}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 12:19 28 jul 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Distritos de Santa}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 08:51 31 jul 2006 (CEST)
Agosto
[editar]Por favor
[editar]¿serías tan amable de indicarme la función de Plantilla:Qu??--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:51 2 ago 2006 (CEST)
Te salva la antigüedad
[editar]¡¡¿Cómo es posible que en pleno debate sobre el título del artículo de la crisis del Líbano hagas un traslado?!!. petronas 21:53 5 ago 2006 (CEST)
Qué cambio es este? No debes cambiar las páginas de usuarios así como así. Hicistes que sus plantillas babel sean enlaces rojos :./
. ¿Por qué lo hiciste?
Equi → Respondeme → ♪ 01:04 9 ago 2006 (CEST)
Creo que la referencia que has incluido en el árticulo sobre el aborto no es adecuada pués el hacer referencia a la muerte del bebé corresponde a el mensaje básico de la posición antiabortista.
Pienso que las posiciones pro y anti estan, o deberían, quedar reflejadas en el cuerpo del árticulo y se basán en buen parte en cuando el feto se considera bebé.
Creo que incluir esa aclaración en la propia definición puede ser tendencioso por lo que te aconsejaría que la elimines.
Saludos, Juan/ → Respondeme 13:01 13 ago 2006 (CEST)
Bandera del Perú
[editar]Hola Guillermo queria feliciarte por lo bien que estas mejorando la pagina que representa a los simbolos patrios del Perú, pero queria que tomes en cuenta esta critica, segun el texto de creacion de la cuarta bandera Perú este dice "en cuyo centro se colocará el escudo de las armas con su timbre, abrazado aquel por la parte inferior de una palma a la derecha y una rama de laurel a la izquierda, entrelazadas", pero veo que en el grafico figura el escudo de armas con los estandartes y las banderas y no con las ramas, ¿Porque sucedes eso? ¿Es un error acaso del grafico? me gustaria que trates de modificarlo si no es molestia.
Un apreton de manos.
Ubi es?
[editar]Hola Gui el desaparecido. Hace tiempo que quería preguntarte, ¿qué pasó por fin con el cuy que redactaste? Saludos (¿te acuerdas de mí?) Lourdes, mensajes aquí 22:36 16 ago 2006 (CEST) ¿Conservas el original que tú escribiste?
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Provincias de Ica}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 20:23 22 ago 2006 (CEST)
Escudo y Bandera del Perú
[editar]Hola Guillermo queria saludarte y feliciarte nuevamente por lo bien que sigues colaborando en wikipedia. He estado viendo las imagenes que has hecho de la cuarta bandera del peru y la del segundo escudo del peru, he estado comparandolas con las que muestran las paginas oficiales del congreso y encuentro diferencias, te pediria que para llevar una simulitud entre ellas y nuestar enciclopedia, mejores las imagenes basandote en las que te adjunto aqui.
Archivo:Muestra bandera.jpg y Archivo:Muestra escudo.jpg
Estos eran nuestros simbolos patrios del Perú, hasta antes de 1950, si esta dentro de tus posibilidades mejorarlas te pediria que lo hagas, un saludo y apreton de manos a la distancia.
Respuesta de Discjockey
[editar]Hola Guillermo un gusto saludarte creo que tu no entendiste lo que te quise explicar, yo veo que tu has hecho tus graficos(que por cierto dejame felicitarte) de la bandera que se usaba hasta antes de 1950 con el escudo en el centro rodeado de las ramas pero eliminando los estandartes que iban en él. Ahora en el dibujo de la segunda version del escudo que has hecho he notado que los estandartes que hay en el son casi similares a los que hay en la actualidad en nuestro escudo y yo que sepa los estandartes que hiban en aquellos años eran muy diferentes a los de hoy en dia. Observa esta pagina: [16], observa la imagen de nuestra bandera oficial de 1825. Es verdad lo que tu dices de que Navarrete expide laminas del escudo y de la bandera pero las que te adjunte son de la pagina que observas, quizas Navarrete comete el error de incluirle las ramas al escudo confundiendo el decreto que se dio en 1825, te pediria que para evitar confusiones y si esta dentro de tus posibilidades hagas lo sgte:
1.- Dibujes la bandera basandote en el articulo 3 del decreto pero con los estandartes de aquellos años rodeado de las ramas.
2.- Hagas un nuevo dibujo del escudo basandote en el articulo 4 suprimiendo las ramas y solo le pongas los estandartes de aquellos años o sea los que figuran en la pagina que te adjunto (que por cierto es una pagina del Estado).
Espero tu comprension, un abrazo y un fuerte apreton de manos a la distancia. Ah un favor de casualidad posees informacion con respecto al decreto 11323 que dio Manuel Odria, si lo tienes te pediria que me lo envies, y si tienes todo el decreto completo seria mucho mejor. Un cordial saludo.
Radio María España
[editar]Hola Gui, ¿estás bien? Sobre tu pregunta y lo que yo sé: se trata de una emisora católica y puede decirse que está casi exclusivamente dirigida a la gente muy católica y practicante. No es una emisora comercial. Les han otorgado distintas frecuencias en algunas localidades. Los programas emitidos se reducen casi todos a puros rezos, y no sé más. Yo no soy muy aficionada a la radio. Te mando un gran abrazo, amigo peruanito. Lourdes, mensajes aquí 22:17 27 ago 2006 (CEST)
- Mi opinión es que puede ser considerada de ámbito nacional. Perdona la tardanza ahora ya me conectaré cada día. Lourdes, mensajes aquí 18:05 29 ago 2006 (CEST)
Discjockey
[editar]Hola Guillermo, mira creo que tu te estas dejando llevar por lo estetico y lo heraldico que por lo que debe de ser, recuerda que la historia debemos recibirla como viene y aceptarla como es asi sea con errores y todo aquello que quizas no nos guste, por eso es que te hago esta aclaracion, ademas la historia se basa en libros, en textos y en imagenes.
Vamos por partes:
1.- En el escudo, esta comprobado que los estandartes que habian en nuestro escudo hasta antes de 1950, no eran como los has dibujado tu en el grafico 1 (a la izquierda) son como estan en el grafico 2(a la derecha)
Este grafico 2 figura en paginas web y en libros de años anteriores, como veras hay cambios que tu has hecho con respecto a los estandartes, no se si esta vez me entenderas. Por eso lo que te pido es que hagas la modificacion de los estandartes que has hecho, por los que adjunto. Solo modifica los estandartes, las ramas no las dibujes.
2.- Quizas en la bandera tenemos discrepancias, pero yo que sepa y es lo que he encontrado en varios libros, y en varias paginas web, lo que figuraba en la franja blanca de nuestra cuarta bandera eran las armas de la nacion de aquellos años con las ramas incluidas. No he encontrado ningun grafico que muestre nuestra bandera como tu la has dibujado. Oberva y compara.
Espero que esta vez me entiendas.Un abrazo a la distancia.
- Ah por cierto te agradeceria la informacion de los decretos mi correo es discjockey2084@hotmail.com, te estare muy agradecido Guillermo.
Fuentes en el Portal:Actualidad
[editar]Hola Huhsunqu: Vi que pusiste una noticia en el Portal:Actualidad. Pero fijate dos cosas, no pusiste la fuente, y x lo tanto el que entra no puede leer la noticia, y por el otro no explica nada, ni siquiera se sabe el país en que sucede o porque es el problema. Te mando un abrazo, -- Pepe 22:49 29 ago 2006 (CEST)
Renuncia irrevocable
[editar]Hola Guillermo; como estarás enterado por algunos errores de novato de comienzos de mis aportes acá, se ha desencadenado una especie de "caza de brujas" hacia mí. Ello a llegado a límites intolerables que no estoy dispuesto a aguantar a nadie. Por ello y como bibliotecario que eres, presento renuncia formal e irrevocable a seguir participando a este proyecto, al que nunca, me doy cuenta recién hoy día, debí ingresar. Es por ello te solicito borres todo lo referente a mí, incluyendo mi página de usuario, discusión y en fin todo aquello que pueda identificarme acá y en Wikilibros. Espero que ésto calme los nervios de quienes han iniciado una persecusión hacia mí: yo estaré bien en lo mío. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 01:55 30 ago 2006 (CEST)
Setiembre
[editar]donde está la imagen
[editar]Rimaykullayki Huqsunqu,
maypitaq kay siq'i suyuyki?
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Quechua_BIII_num_sley_coordk.PNG
PhJ 18:41 2 sep 2006 (CEST)
Marinera
[editar]Hola Guillermo. Nos metieron un gol desde fuera del área, por suerte alguien avisó y está solucionado. Pero ahora llegó alguien a recortar y me gustaría que tú evaluaras si está bien o no el tijeratazo o si queda mejor con mi reposición parcial. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:39 5 sep 2006 (CEST)
Membrana plasmática
[editar]Hola. Ya te escribí en julio para pedirte de nuevo el traslado de membrana citoplasmática a membrana plasmática, revirtiendo el que en su día hiciste. He puesto una nota en la discusión, donde me remito a las extensas argumentaciones que te ofrecí en ocasiones anteriores. Yo no puedo hacerlo (o no sé hacerlo) al existir ya la cabecera de destino. Gracias. --LP 00:54 8 sep 2006 (CEST)
- Gracias por hacerlo enseguida. --LP 08:33 12 sep 2006 (CEST)
Noticia
[editar]¿Conoces esta noticia?
Otro caso llamativo es el de Guillermo Romero, un muchacho de 16 años que vive en la ciudad peruana de Chimbote y contribuye con artículos acerca de esa población e incluso es bibliotecario de la _todavía en formación_ Wikipedia en quechua. (...) [17]
▩ Platnides ⋖discutir⋗ 23:50 17 sep 2006 (CEST)
- De nada :) ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 14:48 23 sep 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Polonia:Ciudades}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 14:38 23 sep 2006 (CEST)
Bogotá
[editar]Hola Guillermo, es un gusto saludarte. Quisiera comentarte que he propuesto para destacado el artículo de Bogotá. Pienso que es un artículo que ha mejorado mucho en los últimos meses, en los que varias personas incluído yo mismo, hemos aportado algunas secciones y se ha revisado en detalle su contenido soportándolo con referencias serias. En general la acogida ha sido buena, me gustaría conocer tu opinión al respecto. Puedes visitar la página de candidatura. Saludos, Frank --> (Opinión) 05:37 24 sep 2006 (CEST)
Octubre
[editar]Ingresaste?, Postulaste?, Que fue de tu vida?
[editar]Hola, hace mucho tiempo que no tengo noticias de ti, bueno no estoy muy activo en wikipedia por la universidad. Y que fue?, Ingresaste? postulaste?. Bueno espero que respondas pronto. --CleverChemist 06:03 4 oct 2006 (CEST)
Noviembre
[editar]Tienes un mensaje
[editar]Hola Guillermo. Te dejé un mensaje en el wikcionario, pidiendo tu ayuda como tantas otras veces, pero quizás no lo hayas visto o no tengas ganas de responder :(, no lo sé. Por eso, te lo repito acá. Saludos cordiales y gracias. Lin linao, ¿dime? e-correo 01:03 24 nov 2006 (CET)
- Muchas gracias, ya pregunté en el café. Estoy siguiendo tu ejemplo e inicié un curso de mapudungun en wikilibros. Y por cierto, en estas lejanas islas le decimos colli al color qulli y un marisco púrpura. Cada vez me sorprendo más de lo mucho que los españoles extendieron el quechua. Saludos. Lin linao, ¿dime? e-correo 03:36 24 nov 2006 (CET)
Himno Nacional del Perú
[editar]Hola Huhsunqu: En Discusión:Himno Nacional del Perú se han pesentado varios argumentos en contra de usar el estilo tabla para este artículo. A ver si te das una vuelta por allí para conversar sobre el tema. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:18 25 nov 2006 (CET)
Sobre categorías
[editar]Estimado, para avisarte que las categorías no se redireccionan. En un caso así, que hubo un traslado, le pones la plantilla {{destruir|«motivo»}}. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:27 28 nov 2006 (CET)
Diciembre
[editar]Feliz Navidad desde España
[editar](mensaje trasladado)
[editar]Hola. ¿Tienes algún conocimiento de shipibo o sabes de alguien que ande por la wiki que pueda tenerlo? Gracias. --Camima 22:12 23 dic 2006 (CET)
Felices fiestas
[editar]Hola Guillermo, sólo paso por aquí a desearte muy felices fiestas de fin de año y un buen verano. Espero que este año haya sido bueno para ti, pero que el otro sea mejor. Hasta pronto. Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:16 24 dic 2006 (CET)
MARACOSS KULIAOS SON ENTERO PONSIOSSSSS --200.113.28.18 01:53 22 mar 2007 (CET) Texto en negrita