Usuario discusión:Idea SV
Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto. |
Ayuda. Manual general de Wikipedia. | ||
Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante. |
Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición. | ||
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos. |
Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki. | ||
Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar. |
Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace. | ||
Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad. |
Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas. | ||
Ésta es mi página de discusión, en la cual recibo tus mensajes, dudas, comentarios y/o reclamos. No olvides que al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. |
Violación de derechos de autor en Teletón El Salvador
[editar]Hola, Idea SV.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Teletón El Salvador, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari 11:12 12 dic 2007 (CET)
Aviso por blanqueo en Telecorporación Salvadoreña
[editar]Hola, Idea SV. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mutari 10:06 14 dic 2007 (CET)
Te pediría que por favor hagas entradas neutrales a los articulos salvadoreños =D
gracias Oscar 1922¿Dime? 01:10 4 feb 2008 (UTC)
Artículo Libras de Amor sin categorizar
[editar]Hola, Idea SV.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.
Gracias y un cordial saludo, poco@poco Baaaaaaang!!! 03:01 26 abr 2008 (UTC)
Artículo sin contexto en Cantando por un sueño (El Salvador)
[editar]Hola, Idea SV.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Cantando por un sueño (El Salvador) que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. —Daddy Yankee, el cangri (mensajes) 21:37 11 may 2008 (UTC)
- Sigue sin tener una introducción adecuada, ¿de que trata el artículo del éxito de televisa, o de la edición de un programa popular en El Salvador?, Por favor, no retires las plantillas (especialmente de banda roja) sin previo acuerdo, Un saludo, poco@pocoBaang!! Baang!! 23:24 11 may 2008 (UTC)
- Hola, este es el segundo y último aviso: no retires las plantillas sin acuerdo, no se ponen porque a alguien le apetece sino porque el artículo tiene deficiencias. ¿Es tan difífil comenza el artículo con algo así como XXX es un programa telivisivo emitido por YYY en El Salvador desde xxx hasta yyy. Se trata de una versión del programa YYY?, —poco@pocoBaang!! Baang!! 01:49 4 jun 2008 (UTC)
HOla Stelita, Soy XDexter246. Gracias por tu observación sobre mi imparcialidad en "Cantando por un sueño". Sinceramente, cuando uno publica este tipo de páginas espera que la actuación de los famosos y soñadores entretenga realmente al público y que en el fondo se logre el sueño por el que cada uno se entrega. Sólo que respecto a la GRAN FINAL, habrá que aceptar que la emoción se extralimita en la última presentación de soñadores. Así sucedió con "Cantando ..." y espero que susceda con "Bailando ...". Te ruego que sigas apuntando este tipo de cosas que parecen insignificantes en cuanto a la redacción pero resultan realmente importantes pra los wikipedistas. Un saludo y nuevamente gracias. --XDexter246 (discusión) 01:04 6 oct 2008 (UTC)
Hola nuevamente. Es importante hacer un correcto enlace a otros contenidos de Wikipedia. Por ejemplo, en los géneros cantados por los participantes en este certamen, en el género de clásicos en español, tú has enlaazado a "Música Clásica", dos generos totalmente distintos. lo "clásico" del español se refiere a éxitos contemporáneos y no a éxitos de artistas clásicos como Bach, Vivaldi o Mozart. Te aconsejaría revises bien al artículo al que quieras enlazar, y si este no existe en la Wikipedia, no lo enlaces.
Un saludo.
He retirado la imagen que has puesto en el artículo ya que dicha imagen está protegida por derechos de autor y por ello no debe ser publicada en Wikipedia. Saludos. -- snakeyes - @help 17:48 13 may 2008 (UTC)
- Y el apellido correcto es "Sandoval" no "Saldoval". Saludos. -- snakeyes - @help 17:49 13 may 2008 (UTC)
¡Qué ondas!...
[editar]... y perdón por la tardanza en contestarte, pero hoy he andado un poco saturado de trabajo y mis entradas a wiki han sido esporádicas. Bueno, antes que nada, se bienvenida a este excelente proyecto y de paso, espero que dentro de poco te nos unas a la patrulla guanaca ; como ya sabrás, soy Snakeyes (nombre verdadero, Carlos) y soy bibliotecario. Pues bueno, antes que comentarte sobre los derechos de autor, es necesario que te haga saber que todo el contenido publicado en Wikipedia y sus proyectos hermanos como Commons, Wikilibros, Wikinews... etcétera, etcétera, están regidos bajo la licencia GFDL (sobre la cual podés leer más haciendo click sobre el enlace). Esta es una licencia Copyleft para contenido libre, lo que quiere decir, que todo lo que esté regido bajo ella, puede ser copiado, redistribuido, modificado, incluso con fines comerciales, de manera libre ya que por ser GFDL, nada de ello posee derechos de autor. La anterior, es la principal razón por la cual no podemos subir ningún contenido protegido con derechos de autor a Wikipedia, ya sea texto o imágenes. Todo lo que aportamos aquí y en los demás proyectos, debe ser contenido libre. En el caso de las imágenes, estas también deben ser de distribución libre o trabajo propio que estemos dispuestos a publicar bajo este tipo de licencia, tal es el caso de tu imagen de la Costa del Sol. ¿Cómo identificar cuándo el contenido es protegido con derechos de autor?, por ejemplo, en el caso de la imagen de Luciana Sandoval: originalmente las imágenes que habías publicado, eran descargadas desde el sitio Esmitv.com... ahora, si te vas al sitio, en la primera página, específicamente al final, vas a ver la frase "© Telecorporación Salvadoreña 2007 - Todos los derechos reservados", lo cual de entrada nos está diciendo que todo el contenido en el sitio web, está bajo los derechos de autor de Telecorporación Salvadoreña y que por lo tanto no podemos reproducir líbremente. En otros casos como La Prensa Gráfica (por ponerte un ejemplo), vas a encontrar, no simplemente la frase "Derechos Reservados", sino que también un enlace llamado "Aviso Legal" como este donde se hace constar con más fuerza la propiedad del contenido del sitio. Ahora, el otro ejemplo que sucedió en tu caso, fue con el logotipo de TCS, ya que este es propiedad exclusiva de Telecorporación Salvadoreña y por lo tanto no puede ser distribuido líbremente, por ende nadie podría utilizar dicho logotipo con fines comerciales. Principalmente, estas son las situaciones que debemos cuidar al editar en Wikipedia. En el camino vas a ir conociendo más acerca de los procesos aquí y principalmente si te no unís al grupo de patrullaje cuando ya te sintás más afianzada en el conocimiento de algunas de las políticas principales que tenés allá arriba en la bienvenida. Bueno, espero haber despejado tu duda y no haberte "enchibolado" toda... no omito manifestarte, que para cualquier cosa estoy a tus órdenes y podés contactarme en mi discusión dejando un mensaje al final de la misma. Nuevamente, ¡bienvenida!. ¡¡Cuidate y bendiciones!! -- snakeyes - @help 03:00 15 may 2008 (UTC)
- Cipota, bienvenida a wikipedia... te saluda Netito777, bibliotecario y guanaco. Espero que pases buenos momentos por aquí y que podamos trabajar mucho. cualquier necesidad, estoy para servirte. Un saludo. {Net'ito} 04:09 15 may 2008 (UTC)
- ¡Hola y bienvenida a la wikipedia!, espero que te mantengas mucho rato con nosotros que estamos para lo que sea en nombre de nuestro querido E.S.--Efegé (discusión) 12:59 15 may 2008 (UTC)
Hola, Idea SV.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo XUC, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. XQNO Raccontami... 22:33 21 may 2008 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Federación Salvadoreña de Fútbol
[editar]Hola, Idea SV.
Se ha eliminado el artículo Federación Salvadoreña de Fútbol en el que has colaboradopor el siguiente motivo: Ya existe Selección de fútbol de El Salvador. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 23:37 22 jul 2008 (UTC)
Hola Stelita, de la manera más atenta te solicito evitar este tipo de ediciones. Las he revertido porque es preciso mantener el punto de vista neutral en los artículos. Saludos. -- snakeyes - @help 05:07 30 jul 2008 (UTC)
No modifique su discusion
[editar]Si lo que desea es archivar la discusion yo puedo enseñarle pero no la modifique, gracias por su atención. Edmenb ( Mensajes ) 22:37 8 ago 2008 (UTC)
- Bien, aquí te dejo un enlace a la ayuda, si no entiendes no te preocupes yo te archivo hasta que le agarres la mano y si tienes una duda me puedes preguntar a mi o cualquier compañero. Ayuda:Archivando páginas de discusión Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:53 8 ago 2008 (UTC)
Hola
[editar]Hola, vi que quisiste hacer la plantilla de las olimpiadas de El Salvador, pero la dejaste con error, así que me tome el atrevimiento de corregirla, y mejorarla para que este mas estándar a las otras ;).--Alex (discusión) 23:14 10 ago 2008 (UTC)
- Si, el las borró sin ninguna explicación, según tengo entendido las infobox si están permitidas en la Wikipedia en español, y no se si las borró porque no le gustó o no sé, pero también borró la de Ecuador, España y Estados Unidos, y no me extrañaría que borrara las otras plantillas de Nicaragua, Colombia y México, que pase muchas horas para que al final las borrase sólo porque le daba la gana.--Alex (discusión) 00:46 12 ago 2008 (UTC)
- Ya entiendo a que te refieres, que por cierto sé como puedes ponerla así, puedes cambiar la plantilla de
{{BanderaAtletaCOI|Djelkhir|FRA|Pekín 2008}}
( Djelkhir (FRA)) por Djelkhir (FRA), porque si la edito se danaran varios articulos que ya estan empezando a usar esas plantillas, al menos que las pueda editar sin danarlo, (como ahora que se danaron porque alguien edito la plantilla principal).--Alex (discusión) 03:13 12 ago 2008 (UTC)
Re:Sobre edición
[editar]La verdad es que me tomaron fuera de base. La única observación que hice es indicar que este artículo debiera ser del wikiproyecto Guatemala, pues fue en ese país donde Campero nació, independientemente de los países donde tenga restaurantes como inversión de los Gutiérrez, o franquicias, como el caso de Estados Unidos, Indonesia, etc. Esto no creo que signifique herir susceptibilidades y tampoco es un acto de mala fe. Es simplemente poner las cosas donde debieran estar, por el valor que debe tener esta enciclopedia como tal. Saludos. Rrmsjp (Departamento de Quejas) 03:17 2 sep 2008 (UTC)
- Por cierto, no sé por qué se protegió la página. En lo que a mí respecta no le he modificado nada y no he visto en el historial ningún vandalismo como para protegerla. ¿Realmente merecía que se protegiera? Saludos Rrmsjp (Departamento de Quejas) 03:22 2 sep 2008 (UTC)
Pregunta sobre Pollo Campero
[editar]Estimada Stellita, ¿podrías enseñarme la fuente que demuestra que la expansión internacional de Pollo Campero comienza en El Salvador? No es una cuestión de patriotismo (no soy ni guatemalteco ni salvadoreño), simplemente esa afirmación no es verídica. Pedro Alcaina (discusión) 17:46 2 sep 2008 (UTC)
RE: Sobre Pollo Campero
[editar]Estimada Stellita, en ningún momento quise faltarte al respeto, mil disculpas si me he dado a entender de forma incorrecta. Tampoco he visto mala intención en ninguna de tus intervenciones, eso lo tengo muy claro. Lo que no es justo es recibir dos llamadas de atención por tratar de eliminar de un artículo algo que falta manifiestamente a la verdad. Con mucho gusto, si hay consenso, modifico la frase que está errada y, por supuesto, si se incumple alguna regla del proyecto Wikipedia. Saludos y disculpas de nuevo. Pedro Alcaina (discusión) 23:22 2 sep 2008 (UTC)
Veámoslo desde este punto de vista...
[editar]No tengo ninguna objeción de que quien quiera editar el artículo lo haga, independientemente de la nacionalidad que tenga o al wikiproyecto al que pertenezca. Pero solo pongámonos a pensar en algo: Tomemos una cadena cualquiera, por ejemplo: McDonalds. Ellos tienen franquicias en más de 50 países. No creo que sea conveniente que se pongan más de 50 plantillas de más de 50 wikiproyectos diferentes solamente porque McDonalds está en más de 50 países. Imaginen la cantidad de plantillas que habría que poner de X cantidad de wikiproyectos si incluimos Telepizza, Pizza Hut, Pepsi, Coca Cola, Burger King, Wendy's et al. Sería la de nunca acabar, aparte de que se estaría llenando de un montón de cosas las páginas de discusión de varios artículos sin que haya necesidad de eso.
A lo que voy es a lo siguiente: Tener orden. Si McDonalds es de Estados Unidos, que esté como parte de ese wikiproyecto sin que eso signifique que solamente los que estén en ese wikiproyecto puedan modificar el artículo en mención, principalmente porque casi todos los que estamos involucrados de una u otra manera en Wikipedia sabemos que cualquiera de los editores puede modificar cualquiera de los artículos.
Pero hay algo que no quiero dejar en el tintero y es que se haya comenzado una controversia sobre el artículo de Pollo Campero y que se hayan hecho cosas que no corresponden, como poner una plantilla de semiprotección cuando eso solamente lo pueden poner los bibliotecarios y siguiendo determinadas políticas, pues como ellos mismos expresan, no pueden proteger o desproteger artículos según su gusto (no soy bibliotecario ni me interesa serlo). Además que se haya pensado que yo, en mi caso en particular, haya dicho algo o haya sentido algo, cuando lo único que hice fue decir que lo más aconsejable era poner este artículo en el wikiproyecto del país donde esta cadena nació, y que fue un comentario que hice hace casi tres meses y basándome en las referencias que indiqué más arriba (y muchísimas más referencias que hay regadas por todo el Internet).
Por lo mismo yo recomiendo (pues no puedo exigir, aunque me den ganas de hacerlo) que se pongan las cosas en su lugar y como debe de ser. Si la cadena es de Guatemala, que se ponga en ese wikiproyecto, sin que esto signifique que los participantes del wikiproyecto de El Salvador o quien quiera, lo pueda modificar, pues por eso es una enciclopedia libre.
E insisto, esto lo sugiero solamente para que haya orden y para poner las cosas donde deben estar. Y también para no estar desperdiciando tiempo en hacer cosas estériles cuando se puede colaborar de una forma más productiva en Wikipedia.
Y vuelvo a decir: Esto no lo indico como un acto de mala fe, sino simplemente para que Wikipedia en español siga siendo una enciclopedia de calidad y que no tenga nada que envidiarle a otras.
Voy a tomarme la libertad de enviar este mismo mensaje a la discusión de los involucrados en esta controversia.
Saludos
Rrmsjp (Departamento de Quejas) 03:43 3 sep 2008 (UTC)
Nuevamente (y ya el último) sobre Pollo Campero
[editar]Ya para terminar, por lo menos en lo que a mi respecta, sobre el artículo en mención, tal y como se lo exprese a Netito777 (disc. · contr. · bloq.), quiero mantenerme al margen de lo que se haga en ese artículo. Por lo menos indiqué mis puntos de vista, creo haber sido claro con ellos y los defendí, pues los considero correctos. Adicionalmente, tal y como se lo expliqué a él, tengo muchas cosas más interesantes que hacer en Wikipedia que enfrascarme en discusiones. Solamente lo único que pido es que se me deje al margen tanto del artículo como de su discusión. Quedaré eternamente agradecido.
Saludos Rrmsjp (Departamento de Quejas) 22:14 3 sep 2008 (UTC)
Plagio en Verónica Guerrero
[editar]Stelita. He tenido que borrar este artículo ya que he comprobado que has copiado la información desde este sitio. Con anterioridad ya se ha hablado al respecto y una vez más te ruego tomes en cuenta ello. En Wikipedia no nos podemos dar el lujo de violar derechos de autor. El artículo fue borrado en su totalidad ya que al ser su contenido en mayoría, copiado desde el sitio en cuestión, el texto restante carecía de relevancia como para permanecer como artículo. Te agradezco tu trabajo, pero por favor toma en cuenta este punto y redacta tus artículos sin copiar textualmente el contenido de otro lugar. Saludos. -- snakeyes - @help 19:05 1 nov 2008 (UTC)
- De igual manera te invito a que leas la política sobre referencias a fin de que conozcas el formato correcto que estas deben tener. He visto que en tus artículos las referencias las has puesto con formato de enlace externo y no deben ir en ese formato. Saludos. -- snakeyes - @help 19:10 1 nov 2008 (UTC)
- No se trata de lo que nos guste o no nos guste, ese no es el objetivo de Wikipedia, la relevancia no se mide de esa manera, y cuando dije que "carecía de relevancia como para permanecer como artículo" no me refería en su totalidad, sino al único texto que habría quedado si solamente hubiese retirado el plagio, algo que de igual manera (y disculpa que disienta) no eran solamente puntos importantes ya que prácticamente más del 80% del artículo era plagio, no tenía ningún sentido dejar solamente
Verónica Guerrero, es una presentadora de televisión salvadoreña, que registra una gran trayectoria. Nace en la ciudad de San Salvador, el 6 de julio, de 1972. Inicia su carrera como comunicadora hace 17 años como presentadora de la Televisión Cultural Educativa, Canal 10.
ya que como tal carecía de relevancia y contexto. Ahora ya has redactado de manera distinta el artículo, pero vuelvo a repetir que por muy mínimo que sea, un plagio no se puede pasar por alto. Saludos. -- snakeyes - @help 04:11 2 nov 2008 (UTC)
- Estimada compatriota, ya se le ha explicado antes que no pueden incluírse textos con derechos de autor en esta enciclopedia... por favor, que no se repita. {Net'ito} 06:04 2 nov 2008 (UTC)
Referencias en El Show de los sueños (Perú)
[editar]Saludos Stelita, tengo una duda del porque pusiste la plantilla de referencias en El Show de los sueños (Perú), si ya había colocado referencias. Espero tu pronta respuesta. --Rofo19 (discusión) 14:25 16 nov 2008 (UTC)Rofo19
¿Por qué borran informacion de El Show de los sueños (Perú) si es información con referencias en diarios locales (No es ninguna especulación)? Si existe luego una variación en el programa, no dude que se hará el cambio respectivo.
Referencias en Elecciones presidenciales de El Salvador de 2009
[editar]Hola, Idea SV. El artículo Elecciones presidenciales de El Salvador de 2009 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Elecciones presidenciales de El Salvador de 2009 | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Saloca; your comments 19:55 18 nov 2008 (UTC)
Wikipedia no es un foro
[editar]Por ello, los comentarios fueron retirados. Le suplico que evite ese tipo de conducta, ya que en caso de reincidir será considerado vandalismo. Saludos y buen día, --BetoCG – ¿decías? 19:49 13 dic 2008 (UTC)
- ¿Quién le ha acusado de vandalismo? Perdóneme, pero sus comentarios han sido retirados bajo una sola premisa: son comentarios estilo foro, y esto es una enciclopedia. ¿Nota la diferencia conceptual entre ambos términos? Espero que sí. Por tanto, este tipo de ediciones no son apropiadas y cuando son reincidentes, tras varios avisos, podrían ser consideradas vandalismo. Nadie le ha dicho que haya vandalizado; sino que, de continuar con este tipo de ediciones, lo estaría haciendo. Y es que esto, en definitiva, está mal. Las páginas de discusión de los artículos son únicamente para debatir el contenido y estructura de los mismos. No para emitir opiniones respecto a nada.
- Por favor, no vuelva a hacer este tipo de comentarios que incurren en acusaciones sin fundamento alguno. Aunque usted diga lo contrario, eso no es patrullaje... debiera considerar llamar las cosas por otro nombre (el correcto). Mucho menos ande por ahí recomendando apertura a nuevas ideas (sic). Se equivocó de lugar.
- Un saludo, Diego (dialoguemos) 23:16 13 dic 2008 (UTC)
- Vamos a ser serios: el comentario que se le ha señalado sobre el robo y todo eso, es claramente impropio para Wikipedia. Si considera que el artículo es promocional, proponga una versión más adecuada... y si tiene pruebas de ese famoso robo, pues apórtelas. Wikipedia no es un lugar para exponer subjetividades; su comentario sobre "en que nada debe nada teme" es puro foro, lo cual no está permitido aquí. Le pido que no vuelva a incurrir en tales faltas. {Net'ito} 01:00 14 dic 2008 (UTC)
Bloqueo
[editar]Siento mucho tener que recurrir al bloqueo, pero ya es enésima vez que reincides en violación a derechos de autor habiendo tenido previas advertencias. La adición de este logotipo no está permitida. Por favor toma tu tiempo para leer explícitamente los consejos que te hemos dado acerca del uso de imágenes y texto protegidos con derechos de autor. Gracias. -- snakeyes - @help 16:52 22 dic 2008 (UTC)
RE: Bloqueo
[editar]Rodrigo Ávila
[editar]Saludos compañera. Una pregunta: podrías explicarme ¿por qué lo consideras no neutral? Saludos. -- snakeyes - @help 05:34 7 ene 2009 (UTC)
- En efecto, pero si te fijas, dichos mensajes datan de mayo del año pasado e incluso en la misma discusión hice constar que he retirado el cartel de no neutral debido a la revisión que yo hice, la cual de hecho inició aquí. A partir de esta edición que te pongo, podrás ver que hice una neutralización del artículo y de igual manera retiré información irrelevante; por esta razón me extrañó ver que colocaras el cartel nuevamente. De todos modos, te agradeceré revises el artículo me digas si hay algún texto o parte que consideres parcializada para así poder discutirla y neutralizarla. Saludos. -- snakeyes - @help 17:23 7 ene 2009 (UTC)
Sobre el artículo Elecciones legislativas y municipales de El Salvador de 2006
[editar]Hola Idea SV
Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en referencia tiene algunos problemillas, como faltándole wikificación y referencias, pues la que tiene no explica lo que dice el artículo, para cuando tengas un tiempo lo puedas corregir. Gracias y saludos Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 01:36 11 feb 2009 (UTC)
He revertido la edición que hiciste y que previamente Juan Miguel había revertido. Es importante que tomés en cuenta que la información que estabas publicando está totalmente desactualizada, si te fijas, la publicación en el blog, tiene fecha del 8 de octubre al igual que el boletín hacia el que enlaza dicho blog. Por otro lado, en la mayoría de los casos, los blogs muy dificilmente pueden tomarse como referencias, ya que la mayoría no son publicaciones acreditadas y violan un punto de vista neutral. Saludos. -- snakeyes - @help 03:19 9 mar 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Colegio Cristóbal Colón
[editar]Hola, Idea SV, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Colegio Cristóbal Colón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 20:18 17 mar 2009 (UTC)
Saludos
[editar]Hola. Quisiera que me detallaras que cambios he realizado en la página de NB El Salvador, que conflictua con su trabajo. Hasta donde he revisado, lo único que he modificado es lo referente a la situación geográfica, ya que insisten en referir que El Salvador fue el primer país de Latinoamérica en ser sede del Miss Universo, cuando el primero fue Puerto Rico en 1972, y aunque Puerto Rico sea una administración estadounidense, no podemos excluirlo de Latinoamérica. No pretendo en ningún momento molestarles o incomodarles, pero tampoco creo que la historia de las cosas deban acomodarse como para agenciarse logros o méritos que no corresponden. Disculpenme, pues, pero el primer país en América Latina en organizar el Miss Universo, fue Puerto Rico, no El Salvador.
Por otro lado, Wikipedia no debe ser tendenciosa, el segundo cambio que hice concierne a ello, pues llamar a Miss Universo el evento de belleza más importante del Mundo, es poco imparcial y tendendioso. Creo que es mejor solo mencionar que se hizo ahí, ya que la importancia a nivel mundial de Miss Universo es diferente en cada continente y nación.
Reitero, no pretendo ser descortés con ustedes ni molestarles. Solo justifico mis ediciones; ahora bien, si no se logra llegar a un punto, podemos recurrir a un bibliotecario.
Gracias, Saludos desde México...
Saludos
[editar]Sigo esperando una respuesta, gracias. Alejandro Bejarano (discusión) 03:12 16 jun 2009 (UTC)Alex_Duilius
Bailando por un sueño El Salvador
[editar]Stelita.
Me alegra mucho que nuevamente se halla podido concluir una página más sobre la televisión salvadoreña. Espero poder contar con tu ayuda para que así se pueda elaborar una página dentro de la enciclopedia que se digna de ser visitada por los usuarios manteniendo la originalidad que nos caracteriza a los salvadoreños. Espero también poder colaborar en futuras ocasiones. Desearía agregarte a mi lista de contactos de mensajería para así poder ponernos de acuerdo antes de editar las páginas ya que dos cabezas piensan mejor que una. Un saludo --XDexter246 (discusión) 01:11 22 jul 2009 (UTC)Dexter
Mejores pasos
[editar]Hola Stelita.
Te escribo preguntando por qué razón eliminaste la justificación de los mejores pasos de cada gala de ambas temporadas. Justificas "lenguaje propagandístico y de revista de espectáculos" pero déjame recordarte que si observabas detenidamente el programa y escuchabas el porqué del maestro Mauricio Bonilla la hacer la elección del mejor paso era exactamente lo que en la página estaba colocado. Desde mi punto de vista considero más que adecuado que existiera esa explicaión, pues de esa manera los wikipedistas podían hacerse una idea del mejor paso, se detalló de tal manera que fuera lo más acorde a lo visto en la gala y a los comentarios que el juez realizaba. Te pediría que lo consideraras y lo colocaras de nuevo. Y si consideras que el el lenguaje es "propagandístico" o "realza lo que en realidad era" como me dijiste una vez, que se modifiquen expresiones, pero que no se pierda la esencia de la explicación detallada.
Gracias y ya sabes a la orden. --XDexter246 (discusión) 21:29 2 ago 2009 (UTC)
Traslado
[editar]Los traslados que has hecho están incorrectos y han sido revertidos. No sé si tu intención es cambiar de nombre de usuario, si es ello, debes acudir y solicitarlo en WP:CNU y si lo que deseas es traspasar tu cuenta a otra persona, debo decirte que lo mejor es que se cree una nueva cuenta. Saludos. -- snakeyes - @help
Referencias en VTV Canal 35
[editar]Stelita, todos los artículos deben tener referencias para probar su verificabilidad, es uno de los cinco pilares donde se asienta Wikipedia, gracias Dangelin5 (discusión) 20:00 5 abr 2010 (UTC)
- Stelita y Carlitos, ya quite la plantilla de pedido de referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 22:16 5 abr 2010 (UTC)
Terra Alta
[editar]Stelita, ¿qué tal? El artículo que creaste Terra Alta (El Salvador) tiene varios problemas que he resumido en una plantilla dentro del artículo. El título da alusión a una localidad, debe cambiarse a Terra Alta (edificio) o a un desambiguador similar. El Salvador es un desambiguador de localidades de ese país y no de estructuras, edificios, etc. Tiene muy buenas imágenes por lo que da pena que sea borrado, tómate un tiempito para ampliar la información del edificio y redáctalo lo más neutral posible. Si necesitas ayuda, no dudes en pasar. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 00:48 27 jun 2010 (UTC)
- Comentario Yo, fastidiando otra vez. Cambié el título del artículo que creaste a Edificio Citibank (San Salvador) aunque en El Salvador lo llamen «Torre Citibank», la uniformidad de títulos está hacia Edificio Citibank, fíjate en otras torres del mismo nombre en el desambiguador Edificio Citibank. El artículo necesita referencias que le añadirán brillo y las fotos están muy sobresalientes, quizás convendría dejar una y poner el resto en un enlace hacia una categoría de Commons Si necesitas una mano, por favor no dudes. Rjgalindo (discusión) 00:55 27 jun 2010 (UTC)
- Trabajaré en ello, dame dos minutos y te muestro ... Rjgalindo (discusión) 01:04 27 jun 2010 (UTC)
- Hecho He cambiado el nombre a Torre Terra Alta, pues es lo que más se parece a la voz del Salvador, en vez de Edificio Torre Alta o Residencias Torre Alta. La he incluido en un nuevo desambiguador (Terra Alta (desambiguación)) porque si alguien hace una búsqueda con Torre Alta llegará al artículo de la comarca española. Con respecto a la información que falta, fíjate que es copia exacta de la página oficial y al pie de esa página tiene el símbolo de derechos reservados, de manera que la información que pusiste en Wikipedia es, lastimosamente, ilegal. Trata de reescribirlo con tus propias palabras, añade la ubicación (Escalon), donde está en comparación con el centro de San Salvador, etc. Fíjate en Torre Sindoni, un artículo pequeño que te puede servir de guía. Uno más largo es Edificio Reforma 265 y Torre Sears y más largo aún Edificio Empire State, todos te pueden dar ideas de como redactar tus artículos. Rjgalindo (discusión) 01:26 27 jun 2010 (UTC)
- Comentario Y existe en Commons la categoría Category:Escalon apartments, San Salvador donde podrías añadir más categorías, por ejemplo una que se llame [[Category:Terra Alta]] y pones todas las fotos de ese edificio. Y así para cada edificio de esa comunidad. Comienza otra categoría que sea solo para el Citibank bajo la categoría Category:Buildings in San Salvador y así sucesivamente para cada edificio del que tengas fotos. Por otra parte, la plantilla {{ORDENAR:}} sirve para poner en orden alfabético tus artículos en una categoría, para que no aparezcan todas bajo la T de Torre. Fíjate aquí ahora Torres 105 Campestre aparece en las categorías bajo la letra C y no la letra T. Sigue preguntando si lo necesitas, que hay mucho más por aprender para hacer de tus artículos tremendas referencias. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 01:42 27 jun 2010 (UTC)
- Así, bajo la Categoría:Escalon apartments, San Salvador que se ve reflejado bajo Enlaces externos con la plantilla {{commonscat}} - Rjgalindo (discusión) 01:51 27 jun 2010 (UTC)
Grupo Agrisal
[editar]Hola Stelita, notarás que he retirado las referencias del artículo en cuestión, las mismas no deben ser del sitio oficial. Buen artículo, Saludos Edmenb - Mensajes 17:23 27 jun 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Verónica Guerrero
[editar]Hola, Idea SV, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Verónica Guerrero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 20:54 8 sep 2010 (UTC)
Razon de que hayas sacado la CITA REQUERIDA
[editar]Hola supongo que sos de El Salvador, como casi todas tus discuciones lo muestran. Yo ayer agregué la CITA REQUERIDA en el SUPUESTO tercer local Starbucks en el Salvador. No veo por qué la sacaste, bueno espero que no hayan sido motivos personales o haberte sentido ofendida. Si hubieras prestado una fuente hubiera estado bien, pero te contacto para saber POR QUÉ lo borraste. Por suerte el usuario Qoan lo reintegró.
Un saludo y espero tu respuestaa ;).
RE: Razon de que hayas sacado la CITA REQUERIDA
[editar]Estimado Facuromano, primero que todo te recuerdo que un principio básico de Wikipedia es FIRMAR tus contribuciones en las páginas de discusión. Ahora con respecto a la duda que te asalta, el tercer local de Starbucks en El Salvador se anunció en conferencia de prensa en la apertura de la segunda tienda. Ningún medio escrito dio seguimiento a las declaraciones, es por eso que no hay referencias bibliográficas que lo acrediten. Me pareció irrelevante la plantilla, ya que hablamos de un artículo que trata a cerca de un restaurantes de café, ¿Cuál es el crimen que una noticia de carácter genérica no lleve referencia? No estamos hablando de economía o de un problema vital de la humanidad para que todo tenga que ir respaldado.
Así que no entiendo tu actitud inquisitoria sólo por retirar una plantilla que a mi punto de vista es irrelevante y que su aparición o no, no resta ni atribuye absolutamente nada. Si eres feliz con la plantilla, que bien. Feliz navidad y Feliz 2011. Saludos desde El Salvador.--MARCA_SV (discusión) 23:04 29 dic 2010 (UTC)
Cita requerida
[editar]Yo nunca dije que cambiaba a la humanidad ni nada por el estilo. A mi si me parece relevante porque si alguien escuchó la rueda de prensa puede haber escrito algun articulo. La cita requerida no es un "oh esto es mentira borrenlo en algun momento" Si no un, "si CUALQUIER wikipedista puede encontrar alguna referencia que la cite". No se trata de decir que no va a abrir una tercera tienda en el salvador si no de intentar hacer todo más verídico aún... y lamento si te sentiste ofendida pero bueno ;). La cita ahi se queda porque no me parece irrelevante.. son puntos de vista completamente diferente. Lamento la falta de firma , estaba apurado en aquel entonces.
EDIT: Me gustaría agregar una acotación al texto para eliminar el CITA REQUERIDA. Tienes alguna idea de quién habló de esta tercera apertura? --Facuromano (discusión) 23:33 29 dic 2010 (UTC)
- Pablo Arizmendi Klad, Gerente General se SB para América Latina. Lo supe porqué estuve ahí.Pero si nadie escribió, nunca se respaldará hasta que se abra la 3°. Saludos--MARCA_SV (discusión) 00:19 30 dic 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Bailando por un sueño (Costa Rica)
[editar]Hola, Idea SV, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Bailando por un sueño (Costa Rica) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sanbec ✍
Ediciones con investigación original en Bailando por un sueño (El Salvador)
[editar]Hola Stelita, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Bailando por un sueño (El Salvador) consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Sanbec ✍ 16:10 29 ene 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Cantando por un sueño
[editar]Hola, Idea SV, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cantando por un sueño en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sanbec ✍ 16:10 29 ene 2011 (UTC)
Hola, Stelita. Te informo de que he llevado el tema al Café, ya que afectaba a muchos artículos: [1]. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 23:20 5 feb 2011 (UTC)
Mil perdones pero no encuentro la otra consulta de borrado, por otro lado no elimines plantillas de mantenimiento (sobre todo de consultas de borrado en curso) hasta que el proceso no termine, hace un mes que esos artículos están con plantillas de SRA y FP Esteban (discusión) 23:34 1 mar 2011 (UTC)
Hola y ... ortografía en Starbucks
[editar]Hola Stelita. Obviamente no era tu intención, pero al revertir mi edición has restaurado los errores ortográficos que había en el artículo. Te los dejo: son 5. --Technopat (discusión) 01:30 15 jul 2011 (UTC)
- Copiado gracias!! --MARCA_SV (discusión) 01:31 15 jul 2011 (UTC)
Hola, Stelita, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Starbucks en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 01:35 15 jul 2011 (UTC)
Tal para Cual
[editar]Hola, te queria pedir que no quieras fusionar Tal para Cual (programa de El Salvador) con Tal para cual (El Salvador), no quiero tener problemas, y a la larga, yo creé el articulo primero.Asi que porfavor no intentes hacer eso.Saludos y buena suerte en tus otros proyectos--David say a germanotta (discusión) 12:19 30 jul 2011 (UTC)
Tal para Cual
[editar]Hola de nuevo, te queria preguntar cuales son los usuarios que quieren fusionar nuestras paginas puesto a que he revisado el historial de Tal para Cual (programa de El Salvador) y he visto que tú eres la que ha editado la pagina --David say a germanotta (discusión) 18:23 1 ago 2011 (UTC)
mensaje de disculpas
[editar]estas bien, me comporte mal lo siendo, se que TCS no es una cadena publica o mixta, pero para mi es una cadena publica y como hago para me desboqué.
- tome conciencia, draskco habla el pueblo -
Re:
[editar]OK perfecto, ya desde hace ratos insisten con esa información "extraña", saludos, Efegé (discusión) 22:17 21 sep 2011 (UTC)
¿?
[editar]¿Estamos habando del mismo Dagoberto Gutiérrez? si es así me parece de mal gusto ponerlo como baja, Efegé (discusión) 23:39 22 oct 2011 (UTC)
- Ni tanto, la información carece de referencias fiables, no concuerda con el contenido, no estoy de acuerdo con la información, Efegé (discusión) 23:42 22 oct 2011 (UTC)
El Salvador
[editar]Me agrada mucho tu disposición, ya hace ratos que deseaba ampliarlo, pero no es tarea de uno solo; pasando al punto, yo podría aportar en temas de geografía, cultura y gobierno y política, la estructura de Argentina me parece muy buena, dime para lo que te apuntas, Efegé (discusión) 18:09 23 ene 2012 (UTC)
- OK pues poco a poco esperemos que nos salga un artículo con buena cara, --Efegé (discusión) 18:24 23 ene 2012 (UTC)--Efegé (discusión) 18:24 23 ene 2012 (UTC)
David Archuleta
[editar]Oye quiero saber el motivo de estás reversiones [2][3]. David Archuleta no nació en Honduras, pero tiene papeles inscritos en el país y la cultura arraiga de sus origenes, y otros aspectos que no vale mencionar en el instante, así que no veo el motivo de tú reversión [Sin relevancia. Si el artista nació en USA, donde esta el origen hondureño], la[s] referencia[s] claro lo dice[n]. Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 17:04 24 ene 2012 (UTC) eso es común con cantantes que nacieron en su país y que tiene bien ARRAIGADO el origen de sus otros países [4], [5], [6], [7], eyt
Reversión en Pollo Campero
[editar]Me gustaría saber los motivos por los cuales has deshecho mi edición de Pollo Campero, la cual constaba de los tres siguientes puntos: Cambio de sede dejando sólo Guatemala: La sede social está única y exclusivamente en Guatemala. Actualizaciones de países en los que tiene presencia Pollo Campero. Actualización de números de restaurantes.
Como podrás ver ninguno de los datos se presta a subjetividad, son datos objetivos y no entiendo el porqué de la reversión y mucho menos sin dar explicación alguna.
--Pedro Alcaina (discusión) 07:42 24 oct 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Idea SV, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Idea SV, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Sobre la posible eliminación del Artículo sobre Ana Yancy Clavel
[editar]Por favor te pido hagas cualquier intervención o contribución a tu alcance para que el artículo sobre Ana Yancy no sea eliminado, pues proponen es un Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente y quieren agregarlo como un anexo a Concursantes de Miss Universo 2012 --Linda777 (discusión) 01:44 25 mar 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Centro Comercial El Paseo»
[editar]Hola, Idea SV, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Centro Comercial El Paseo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Efegé (discusión) 00:48 23 jun 2013 (UTC)
El número uno
[editar]¡Hola IdeaSV!, he visto que eres el creador de El número uno y sus temporadas, bueno en el seguimiento del programa van nombres de canciones. Bueno, según el manual de estilo, los nombres de canciones van entre "estas" o «estas» comillas pero son más recomendables «estas». Te lo digo por futuras ediciones en artículos (Por ejemplo hoy empieza la 2a temporada del número uno y va'). Te hago esta sugerencia para tener una Wikipedia de calidad. Saludos cordiales compatriota --Quemameya 彡 02:19 8 sep 2014 (UTC)
Tu cuenta será renombrada
[editar]Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Stelita. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Stelita~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
02:41 18 mar 2015 (UTC)
Mónica Casamiquela
[editar]Notificación de borrado rápido en «Mónica Casamiquela»
[editar]Hola, Idea SV. Se ha revisado la página «Mónica Casamiquela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- Es una periodista conocida en El Salvador sin embargo carece de notabilidad como para tener interés enciclopédico. Por otro lado, el artículo carece de veracidad ya que su fecha de nacimiento difiera en varias ocasiones
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. 201.247.39.6 (discusión) 19:05 1 may 2016 (UTC)
SRA
[editar]Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Idea SV, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Mónica Casamiquela en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 201.247.39.6 (discusión) 19:21 1 may 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ricardo Hernández»
[editar]Hola, Idea SV. Se ha revisado la página «Ricardo Hernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 08:16 26 jun 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Máx González»
[editar]Hola, Idea SV. Se ha revisado la página «Máx González» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- ¿Hace falta que aparezca en WP que está preso por pederastia/estupro/ofrecer caramelos con droga a los niños?
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Cock Sparrow (discusión) 08:17 26 jun 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Idea SV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Daniel Rucks en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cock Sparrow (discusión) 08:40 26 jun 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Nuevas Ideas»
[editar]Hola, Idea SV. Se ha revisado la página «Nuevas Ideas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:08 31 oct 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «Banco Cuscatlán»
[editar]Hola, Idea SV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Banco Cuscatlán» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:16 19 jul 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Idea SV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Grupo Bolívar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Antur - Mensajes 21:31 13 mar 2022 (UTC)