Usuario discusión:JMCC1/2008-3

"Traía un bonete los días de sol ratonado con mil gateras y guarniciones de grasa; era de cosa que fue paño, con los fondos en caspa. La sotana, según decían algunos, era milagrosa, porque no se sabía de qué color era. Unos, viéndola tan sin pelo, la tenían por de cuero de rana; otros decían que era ilusión; desde cerca parecía negra y desde lejos entre azul." –Quevedo.

Bienvenido JMMC1: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Si tienes dudas consulta: Como se edita una página, Sobre Wikipedia y por último El Cafe de Wikipedia, donde puedes exponer tus dudas o comentarios. Atte: --Axxgreazz (?) 15:54 27 feb 2006 (CET)

Si deseas dejarme un mensaje pulsa aquí.

¡Hola!

He estado unos días sin conexión, pero te agradezco mucho tu apoyo. Y, por supuesto, las correcciones que haces en los artículos que traduzco, que ahora serán más frecuentes junto con otros propios. ¿Qué tal te va a ti? Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:59 13 jul 2008 (UTC)

Artículo: Edad de la Razón

Muchas gracias JMCC1, lo que yo quiero hacer con ese artículo es llevarlo a ser un WP:AD o un WP:AB porque ha sido un sueño para mí ya que he visto muchos artículos destacados y cada uno tiene muy buenos argumentos y espero que hagamos de este artículo uno de los mejores. Me gustaría ver si te parecería correcto que primero completaramos los artículos aún no redactados, bueno si es que quieres unirte a mi proyecto o sea este en el que tu ya colaboraste... mmm por si te interesa pasa por mi página. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:08 21 jul 2008 (UTC)

---

NOTA: He retirado un comentario de Juan Marquez (disc. · contr. · bloq.) que no cumple WP:E. José MC 07:57 23 jul 2008 (UTC)

---

Disculpas

Hola José Manuel, quería pedirte disculpas. Tengo un asunto pendiente contigo desde hace unos días pero otros asuntos me fuerzan a aparcarlo hasta resolverlos. Espero poder responderte en unos días. Un saludo y gracias por tu comprensión —Ecemaml (discusión) 20:30 23 jul 2008 (UTC)

Artículo: Edad de la Razón 2ª Parte

Hola, Buenos días, tardes, o noches, o lo que sea... Bueno pues... JMCC1 estaba pensando que te parece... bueno no sé... completar primero... los artículos no redactados... para luego... no sé... teminar con toda la traducción... pero primero hay que hacer todas esas cosas malvadas rojas que nos hacen difíl poder alcanzar una meta... ¿¿¿??? Hay que tener mucho espíritu... para hacer el sueño realidad... PORFAVOR tienes que apoyarme... yo solo no voy a terminarlo... sí... espero que esto no haya sido un dramatismo... jajajajajajajajajajajajajajaja

Bueno nos vemos

saludos.

Jaja....

Próximamente...

Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:04 25 jul 2008 (UTC)

Hay una parte... que se borró las referencias... los enlaces... las interwikis... y las categorías....

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????????????????? Que fue???? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:26 25 jul 2008 (UTC)

He creado un nuevo artículo, se llama los disturbios de Birmingham de 1791. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:06 25 jul 2008 (UTC) el artículo debe estar integrado con la edad de la razón.

RE:Egipto

Hey! De momento estoy ampliando lo del final, pero eventualmente tendré que ponerme con la campaña persa que está algo "escasita". Gracias por el párrafo. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 10:58 30 jul 2008 (UTC)

Superficie

Hola, quería informarte que se ha creado un embrollo monumental con el traslado de superficie porque ahora hay varias decenas de artículos que enlazaban allí que enlazan indebidamente. Por favor, ten cuidado con ese tipo de traslados, voy a ver si puedo deshacer el traslado :-S Davius (discusión) 12:19 7 ago 2008 (UTC)

Bien hecho. Efectivamente todos esos artículos de "superficie" (de territorios) no hacían nada redirigiendo a superficie, el concepto de superficie de un territorio no debería tener enlace. No supe arreglar mejor el tema, de todas maneras diría que la acepción más frecuente de superficie no es la acepción que se le da en física, pero bueno, ahí queda eso. Gracias por trabajar en el asunto, Davius (discusión) 21:13 7 ago 2008 (UTC)

Re: ¿Retorno? Hola José, ojalá que sí, que sean motivos temporales.

Hola José, ojalá que sí, que sean motivos temporales. En este momento he creído importante poner energía en ayudar a mejorar la forma de trabajo en Wikipedia, que parece estar acercándose mucho al "te corrijo y soy mejor que vos". ¿Cuándo aprenderemos que la bajeza ajena no nos enaltece? No sé, pero ese día cada quien prenderá su propia luz y esto será menos oscuro. Agradezco tu concepto sobre mí y te retribuyo el abrazo, Tano ¿comentarios? 00:33 8 ago 2008 (UTC)

Artículo: Edad de la Razón 3ra Parte.

Hola José MC te iba a decir que cuando terminemos el artículo de la Edad de la Razón ¿Quién lo nominará a WP:AD, o será mejor empezar con WP:AB? ¿Cuál es tu idea? ¿Para mí sería primero llevarlo a Artículo Bueno, para después llevarlo a Destacado?

Eso sí mejoraremos el artículo según las opiniones de cada usuario que nos de recomendaciones... por cierto el artículo ya tiene 1 mes con 1 día de que empezamos el artículo... hemos cumplido un requisito para nominarlo a cualquiera AD o AB, y yo llevo 89 contribuciones en la edad de la razón... así que tenemos que seguir trabajando acabar ese artículo y nominarlo... pero tu te llevarás más crédito, ya que has trabajado demasiado, yo he hecho las traducciones pero tú... tú, has modificado todo lo que está mal... sí

ahhh por cierto he hecho 2 artículo nuevos:

• La guerra de los diádocos--- También podemos llevarlo a AB o AD y su traducción está correspondida del francés.

• Los disturbios de Birmingham de 1791---- También podemos llevarlo a AB o AD y su traducción está correspondida del inglés.

Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:56 10 ago 2008 (UTC)

Me has dado ese ánimo que necesito, opino lo mismo que tú, pronto lo acabaremos, y por supuesto, nominalo tú... espero si el destino no los permite que el artículo sea Artículo Bueno, sabes; el artículo me ha cambiado la manera de creer en mi religión católica, ya que dice que no hay argumentos suficientes para poder creer que en verdad dios existió... ¿Crees que el artículo sea reconocido en la Wikipedia? Yo confio que sí... esperemos como va esto... por el momento seguiré trabajando en el artículo siguiendo traduciendo y corrigiendo...

Adiós... y Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:35 11 ago 2008 (UTC)

También completaré los enlaces rojos; artículos no creados más bien, para que no haya palabra sin discutir...Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:46 11 ago 2008 (UTC)

¿Qué te parece dejar hasta ahí el artículo y llevarlo a artículo bueno, después veremos si podemos llevarlo a artículo destacado complementándolo con la información que sobre y también extendiéndolo, dándole un mejor entendimiento para todo esos chavales que a penas están entrando a la Wikipedia.? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:25 12 ago 2008 (UTC)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡YA NOMINÉ EL ARTÍCULO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:53 12 ago 2008 (UTC)

Que dios te bendiga amigo mío, por cierto ¿Me ayudarás en los artículos siguientes?

• La guerra de los diádocos Recomendable: Traducción del francés.
• Los disturbios de Birmingham de 1791

Si no quieres, pues yo lo haré, y también para ti un abrazo desde Chiapas, México... suerte y elige tu verdadero camino amigo... adiós... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:03 13 ago 2008 (UTC)

Hola nuevamente JOSE MC jajaja resulto como queriamos y es 50% para cada quien ahora completaré lo que falta para luego nominarlo a artículo destacado... sale nos vemos y un saludo desde mi querido fraccionamiento pobre... un dato curioso es que soy menor de edad... tengo 11 años... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:43 19 ago 2008 (UTC)

Ya empezé y ahora un nuevo camino... el artículo destacado JOSÉ vamos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Nos vemos ya sabes realiza las modificaciones que desees, arregla lo malo y lo que quieras hacer ese es tu triunfo. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:09 19 ago 2008 (UTC)

superficie (matemática)

Sí a mí me parece lo mismo el artículo está algo desordenado, y sobre todo es inconexo porque le falta material y explicaciones que unan unas partes con las otras. Parece un defecto típico de ese artículo, porque en otras wikipedias es igual de poco inteligible :-) veré a ver que puedo hacer. Un saludo, Davius (discusión) 21:17 11 ago 2008 (UTC)

Hola

Estaba en CR, pincharía en el artículo que no era. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 23:49 11 ago 2008 (UTC)

Muchas gracias. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:02 12 ago 2008 (UTC)

¿Frases que no existen?

explica eso, mi buen--kmath (discusión) 00:54 12 ago 2008 (UTC)

Dato

• ¿Ya viste la definición de círculo en el DRAE del 1837 y comparaste con la del 1843?
• ¿Sabes quién fue el genio que metió la palabra área en la definición del 1843?

Por ahí viene la raiz la ambigüedad de la palabra. Vas a poder ver que hasta antes del 1837, círculo es como en inglés alemán y otros, luego a partir del 1843 llegó la genialidad de incluirle área al término m. Por otro lado ¿quén es Encarta que valga?--kmath (discusión) 01:50 12 ago 2008 (UTC)

Y que onda ¿sabes más tu que los matemáticos?... uy eso me parace muy malo...:)--kmath (discusión) 02:03 12 ago 2008 (UTC)

Ah, y si tienes duda de quién es un matemático verdadero, checate estas ligas 2347033, 2321592--kmath (discusión) 02:14 12 ago 2008 (UTC)

RE: Por favor, no tengo interés en discutir más sobre el tema, pues está muy claro en los textos de matemáticas serios. José MC (mensajes) 10:17 12 ago 2008 (UTC)

Anexo:Problemas no resueltos de la egiptología

Hola. Opino que tienes razón, el artículo se podría borrar. Si quieres, abrimos una consulta. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:12 16 ago 2008 (UTC)

---

NOTA: He retirado un comentario de Juan Marquez (disc. · contr. · bloq.) que dirige a un texto externo con descalificaciones personales y frases insultantes. José MC 07:57 23 jul 2008 (UTC)

Jynus le ha bloqueado por ese texto y otros comentarios. Si cuando cumpla el bloqueo (una semana) no se disculpa tomaré otras medidas. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:56 18 ago 2008 (UTC)

---

Re: Saludo

Hola José Manuel:

Gracias por tus saludos. Yo soy más bien optimista en ese sentido, y pienso que el sólo hecho de trabajar gratuitamente por algo como Wikipedia, ya es bastante loable.. así que opino que los participantes del PR:MATE igual todos trabajar con buena voluntad :) que estés muy bien, y a seguir adelante, Salutes! Farisori [mensajes] 18:36 19 ago 2008 (UTC)

Re: Mensaje

Me parece una gran idea, que te parece si empezamos con alguno de estos dos:

• La guerra de los diádocos- Guerra entre fuerzas griegas- Trad: Francés
• Los disturbios de Birmingham de 1791- hechos siguientes a la edad de la razón. Trad: Inglés

o pon tus opiniones o visita mi página de usuario, tengo muchos proyectos, elige el que te guste más... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:05 19 ago 2008 (UTC)

¿Cuándo empezarás? Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:37 19 ago 2008 (UTC)

También puedes hablar con Dorieo, el también se ofreció a ayudarme... claro platica con el y arréglate yo lo haré pero en estos momentos estoy editando el artículo...Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:19 22 ago 2008 (UTC)

Re: Edad de la razón

No tienes nada que agradecer solo cumpli con mi trabajo, mas como dije antes si soy sincero fue muy agradable y chevere leer y evaluar el trabajo de dos destacados colegas wikipedistas, simplemente Maravilloso es extremadamente bueno el articulo!! Reitero mis felicitaciones a los editores!! Es una buena practica que ustedes dos separados por el atlantico puedan trabajar de manera conjunta y en absoluta armonia!1 Los felicito por eso, son un gran ejemplo para todos!! Estoy a la orden cualquier cosa, un Fuerte Abrazo desde Venezuela. Queda con Dios!! Saludos. Isoulrn (discusión) 01:34 20 ago 2008 (UTC)

¡Hola y gracias, José MC! Me dio por mirar el artículo porque se mencionó en el Café como AB y, como últimamente se había leído por ahí que algunos AB salían con fallos, primero le eché una ojeada y vi un par; después lo miré más a fondo y... ya viste los resultados. Al final hasta revisé la traducción (a partir de la 3ª sección más o menos, desde la primera cita de Paine). Falta por traducir la secc. de influencia. Muy interesante el artículo, había oído hablar de Paine y su libro pero ahora sé mucho más ;) Mis correcciones no son una crítica a vuestro muy buen trabajo, es normal (y seguro que a mí se me ha escapado algo), pero sí me preocupa que en las CAB pasen desapercibidas estas cosas menores (por ejemplo la categorización o la falta de cursivas en los títulos), como vi hace poco en Acné y antes en otros artículos. ¡Saludos! :) --Fernando H (discusión) 15:20 24 ago 2008 (UTC)

COmenzé a editar nuevamente la edad de la razón ahora para digirlo a CAB... ojalá y slaga jajajajajaja eso espero sí...) Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:56 26 ago 2008 (UTC)

Sobre Adobe

Estoy en total desacuerdo con esto, un usuario que busque la palabra adobe dudo que valla hacer por el termino material de construcción asi tenga mas enlaces que el otro, en muchos casos la desambiguación es lo que se procede a utilizar. Por otro lado otros 2 bibliotecologos (Edmenb y Cobalttempest) se hicieron presente porque entre en este tema (y hubo una diferencia de opinion, pero es otro tema), y estan enterados de lo que se hizo; como: pagina de desambiguacion, pagina independiente de Adobe System y Adobe (material). Y en ningun momento se objeto del trabajo, deberias tener más sentido común con estas cosas, de igual manera procederé a hacer la consulta respectiva en el café, o a otros bibliotecarios, para seguir procedimientos. nabbage (discusión) 15:54 26 ago 2008 (UTC)

Parece que no ubicas la situación: primero; es mi opinión y no la voy a cambiar, segundo; no he modificado el articulo para que me pongas adejtivos (asi que reservatelos sino procederé a hacer publico tus comentarios, y me contactare con quien corresponda para ver este problema, tercero; wikipedia en ingles es una referencia en cuanto al contenido y no es una obligación seguir lo pauteado en el mismo, por tal manera seguire con obtener la opinion de otros usuarios y bibliotecologos. nabbage (discusión) 18:20 26 ago 2008 (UTC)

En este tiempo que participo, no me fijo en el reloj ni menos en los días en los que contribuyo con wikipedia (es un comentario despreciativo decir a un usuario cuanto tiempo tiene) he tenido la oportunidad de tener un aprendizaje del trabajo en wikipedia y (los pequeños aportes que hagas en años no se compará a los grandes aportes que hagas en un día), los enlaces deben empezarse a modificar y se podría empezar hacerlo para solucionar el problema.

El respeto en primer lugar y el sentido del humor al final, no voy a permitir que suceda de nuevo, como entenderas no habra segunda vez. nabbage (discusión) 00:39 27 ago 2008 (UTC) P.D Disculpas aceptadas.

Por tanto y dado que Nabbage ha pintado su raya, esperaré a ver lo que opinen otros usuarios y ¿bibliotecólogos? Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 04:37 27 ago 2008 (UTC)

Enlace

José Manuel: Permíteme que me haya tomado la libertad de corregir un enlace a mi sitio (que te agradezco). Por desgracia me han robado el dominio y quien vaya a él (al que me han robado) corre el riesgo de acabar en una página erótica o con un troyano. -- Javier Bezos (discusión) 17:13 26 ago 2008 (UTC)

Los zunchos

Saludos José:

Se agradece cualquier ayuda.:) He dejado un enlace en la discusión del artículo [1] para que lo vea Queninosta y decida él lo que crea mejor. Fuerte abrazo y gracias otra vez.--Εράιδα (Discusión) 04:55 27 ago 2008 (UTC)

Faraones

Muchas gracias por tu mensaje de apoyo.Me anima a continuar con los enlaces a Commons,ya que me confirmas que pueden ser de alguna utilidad.Un cordial saludo.--Copydays (discusión) 07:55 27 ago 2008 (UTC)

En realidad mi proyecto va más allá de los faraones.Intento enlazar todos los personajes de la antigüedad que pueda con Commons,Wikisource y Wikiquote.Parece mucha tela,pero ¡ya me quedan menos!.Tomo buena nota de tu amable ofrecimiento de ayuda.Si tengo algún problema,ya te lo comentaré.Saludos--Copydays (discusión) 06:51 28 ago 2008 (UTC)

Hormigón

Hola José. Estoy viendo tus contribuciones al hormigón. ¿Erés del gremio de la construcción? ¿ Nos animamos a redactarlo en condiciones?. Abrazos.--Niplos-disc. 17:09 29 ago 2008 (UTC)

• Hace tiempo que quiero oxigar mi contribución (no solo arte) y aunque acabo saturado de mi actividad profesional (eminentemente práctica) me fastidia que no tengamos un artículo didáctico sobre hormigón. Me gustaría que cualquier estudiante de bachillerato o cualquier profano pueda comprender y hacerse una idea de que es el hormigón y como funciona. Lo anterior no creo que este reñido con hacer un artículo riguroso. En este contexto me parece excelente empezar con su historia (necesito algo de tiempo para documentarme, por ej. de su historia se poco). También me gustaría proteger en cierta medida nuestra contribución con un En obras, y negociar en la discusión del artículo los aspectos claves como la estructura y apartados con el fin de que no lo mueva el primero que venga. Por último cualquiera del gremio que quiera participar, pues bienvenido. Si estás de acuerdo en que intentemos buscar un lenguaje didáctico para que lo comprenda todo el mundo, pues encantado de poder hacerlo contigo. --Niplos-disc. 18:36 29 ago 2008 (UTC)

• Estupendo. Solo me quería asegurar que no nos enfrancasemos en una peuso tesis doctoral.--Niplos-disc. 22:01 29 ago 2008 (UTC)

Enhorabuena por el colaborador de lujo, entre los dos hareis un artículo magnífico. Yo no me apunto: sobre el hormigón sé la definición y poco más. Y no me abochornes, tú si que eres una persona majísima, y lo que yo conozco de la wiki me lo has enseñado tú. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:42 30 ago 2008 (UTC)

Muy buenas

Me alegro verte en mi página. Pues no, no conozco nada del tema, pero siempre puedes mandarle tú su primera "medalla al mérito", que seguro que le va a gustar mucho y se va a sentir feliz e importante. Tenemos jóvenes muy buenos en wikipedia, es una lástima que sólo se tengan en cuenta los malos que hacen ruido y causan molestias. He leído vuestras conversaciones y estoy segura que con tu apoyo y enseñanzas va a ser un wikipedista muy valioso. Saludos, amigo. Lourdes, mensajes aquí 16:27 31 ago 2008 (UTC) (Rastrojo tiene 15 o 16 y hay que ver cómo tiene la cabeza en su sitio y lo bien que escribe y lo bien que investiga... hay varios así, tu idea no sería nada mala.)

Artículos de matemáticas

Hola José. Juan Marquez (disc. · contr. · bloq.) ha sido expulsado, y quería pedirte que revisaras cuando tengas un rato las últimas aportaciones que ha hecho: (Espacio tangente, Teorema del punto fijo de Banach, Disco (matemática), Banda de Möbius y Teoría de Bass-Serre). Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:01 3 sep 2008 (UTC)

No hay nada que agradecer. Todo sea por el bien del proyecto y por la buena gente que como tú aportan a él. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 14:44 3 sep 2008 (UTC)

Tema: Edición no regular

Hola José MC, no he editado... ya que... un familiar mío muy cercano demasiado... murió hace 2 días, eso me ha llegado al cerebro (Ya que el corazón no siente nada) me siento... tan destruido ¿Pronto editaré? sí, mmmmmm... el jueves o sea mañana comenzaré de nuevo, lo de Tano era mi responsabilidad... parece que me he convertido en una persona sin sentimientos... hoy cambiaré... ¿Seguiremos siendo un equipo cierto¡? ¿La edad de la razón si puedes... nomínala a artículo destacado? sí no yo lo haré mañana... no te preocupes lo lograremos... no puedo ni confiar en dios en estos momentos, la gracia pura no existe, el amor no es verdadero... jajajajajaja frases sin sentido???? bueno nos vemos José MC, hoy una noche, mañana un abismo... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:45 4 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias tu apoyo es de mucha importancia en mi autoestima y en mí... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:45 4 sep 2008 (UTC)

Ya ha terminado pronto otro camino, la edad de la razón está lista veremos que sale, nada más arregla los cambios que hacen falta y listo... nos vemos hasta pronto. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:33 6 sep 2008 (UTC)

Estructura de un artículo

Hola JMCC1, he visto que has reordenado el artículo Albert Einstein. Yo suelo guiarme (más o menos) por Wikipedia:Estructura básica de un artículo, donde se coloca "Véase también" después de las referencias. Quizá deberías ordenarlo así (aunque para los títulos de los epígrafes yo prefiero el de "Notas" al de "Referencias" para las notas al pie, como está ahora en el artículo).

Por otro lado en la sección "Referencias" el sub-epígrafe "Bibliografía" debería o desaparecer (sólo el título, claro) o cambiarse por "Bibliografía general", pues luego se abre un listado bibliográfico temático ¿te parece?. Un saludo, —PePeEfe (discusión) 05:27 6 sep 2008 (UTC)

A tu disposición para lo que necesites —PePeEfe (discusión) 07:21 6 sep 2008 (UTC)

Lo merece, desde luego. Haré lo que pueda. Un saludo. —PePeEfe (discusión) 09:51 6 sep 2008 (UTC)

La guerra de los diádocos

Hola José la vida avanza y estoy como nuevo vamos a WIKIFICAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Hola para hoy vos quisiera que me ayudarás (Últimamente he aprendido el tono español, después de la muerte de mi tía algo cambio no sé) bueno pues si vos lo quereis podreis ayudarme en el artículo La guerra de los diádocos, junto a NACHOGD y Dorieo, estoy seguro que contigo el artículo será bueno, por cierto la edad de la razón ya está nominado a artículo destacado lo único que espero es el resultado, de vuelta al tema, La guerra de los diádocos está en el 10 por ciento del 100 por lo que falata mucho por terminarlo pero si pudieras contac... no yo lo haré bueno José Manuel nos vemos en el altar de la gloria española, últimamente chiapas tiene el de la destrucción ajajajajajajajajajhajajajajajajajaj, sale pues nos vemos José. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:10 7 sep 2008 (UTC) Hola José veo que ya no has colaborado en vuestro proyecto.......................................................................................................................... necesito ayuda, la guerra de los diádocos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:01 8 sep 2008 (UTC)

No te preocupes José ya tenemos más ayuda para cuando llegues... será la entrada del héroe... Túuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuú..... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:21 12 sep 2008 (UTC)

Re:Esfuerzo

¡Hola, que tal! Hecho. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 17:57 13 sep 2008 (UTC)

Disturbios de Birmingham

Hola, José Manuel he hecho y agregado cambios en el artículos Los disturbios de Birmingham de 1791, bueno con lo de la edad de la razón... creo que será destacado, mira nada más la sección de su discusión, ajajajajajajaja buen trabajo a ti, sale nos vemos, ahhh y por cierto, he hecho 4 nuevos artículos;

• 
  El incidente de la Caída del Halcón Negro en 1994.
• 
  Lista de trabajos de Joseph Priestley.
• 
  Cartas escritas en Suecia, Noruega y Dinamarca.
• 
  Fanny Imlay, la hija de Mary Wollstonecraft.
• 
  Joseph Jonhson.

Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:44 15 sep 2008 (UTC)

Igualmente a ti José Manuel he hecho grandes amigos como Millars y Fernando H, espero que pronto vuelvas a ayudarme hermano (has sido un hermano para mí) ¿VOlverás a AYudarme CIerto?, o si tienes un poco de tiempo, me gustaría que checaras el artículo Cartas escritas en Suecia, Noruega y Dinamarca. Saludos Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:25 26 sep 2008 (UTC)

Arcos de descarga y Egipto.

Me acabas de dejar de piedra. ¿Sabes si esos arcos están fechados? Claro que, ahora que lo pienso, es posible que aunque conociesen el concepto, no tuviesen tecnología para resolver el problema constructivo de hacer arcos con esos pedruscos que usaban. O quizás no les mereciese la pena. A saber... En fin: gracias por avisar. Un saludo --3coma14 (discusión) 03:37 16 sep 2008 (UTC) Pues nada; habrá que aceptar que conocían el arco. Gracias de nuevo. --3coma14 (discusión) 04:04 16 sep 2008 (UTC)

Nilo

Pues muchas gracias. La verdad es que lo vi para el Wikiconcurso y me decidí visto que no hay sobre el tema y la importancia que tiene. Además este mes en el Wikirreto también dan más puntos por artículos importantes... la verdad lo merece, espero hacerlo bien, y con tu ayuda. Hasta pronto. Vanbasten_23 12:14 16 sep 2008

Muchas gracias...

Por tu voto en la CAB. Cualquier cosa que necesites, no dudes en hacérmelo saber aquí, Saludos afectuosos, --BetoCG – ¿decías? 21:38 17 sep 2008 (UTC)

Muchas Gracias, José... mira loq ue hiciste posible ese AD, fue por ti y por Fernando yo sólo di las frases pero ustedes las unieron, se merecen mucho ustedes, muchas gracias, espero te encuentres bien... con tú familia y con todos tus parientes, gracias, por tener fe en mí, gracias, Mis mejores saludos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:17 21 sep 2008 (UTC)

Gracias a ti, Jose. Habéis hecho muy buen trabajo... y muy necesario por la temática. Ojalá pronto veamos más. Si necesitas algo, quedo a tu disposición. Un fuerte abrazo.--Εράιδα (Discusión) 11:25 23 sep 2008 (UTC)

¡Gracias por tu mensaje y felicidades también a ti! De hecho, es mi primera estrella de destacado, pero yo el mérito siempre os lo di a vosotros, que le disteis vida... Me alegra verte de nuevo por aquí; un saludo :--Fernando H (discusión) 12:31 23 sep 2008 (UTC))

Fernando y tú se merecen mucho crédito más que a mí... ustedes hicieron que las frases fueran temáticamente correctas yo sólo las di ustedes las unieron ustedes se llevan mucho crédito, los siento, pero no puedo aceptarme como el gran editor de la edad de la razón, sí. Saludos y que estés muy bien, dios te bendiga amigo mío y suerte para los próximos SAB o CAD que hagamos, nos vemos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:29 23 sep 2008 (UTC) PS: Por el momento trabajo en estos artículos: Disturbios de Birmingham de 1791, Cartas escritas en Suecia, Noruega y Dinamarca, Fanny Imlay, El incidente de la Caída del Halcón Negro en 1994, Joseph Johnson y La Historia de la Familia Fairchild y Línea del Tiempo de Jane Austen... ¿Te gustaría colaborar en alguno?...Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:34 23 sep 2008 (UTC)

Fraguando

Bueno me quedan dos apartados, el primero lo tengo medio pensado, el otro todavía no. He saltado a otras cosas. Me parece bien el trasladarlo. Otra cosa, los cuadros de cemento y clinker son muy parecidos, ¿No sería suficiente con poner solo el de cemento?. Un abrazo.--Niplos-disc. 19:26 26 sep 2008 (UTC)

• Mis apartados están terminados. Les doy tantas vueltas mientras los hago que acabo harto. Pasado un tiempo retocaré varias veces la redacción, siempre lo hago. Pero ahora lo único que falta es revisar las faltas ortográficas que verás que tengo muchas. Sobre la tabla de clinker creo que hay que trasladarla. Un abrazo.--Niplos-disc. 20:00 26 sep 2008 (UTC)

Nilo

Justo ahora había visto los cambios y te iba a felicitar y dar las gracias por los cambios. De hecho esperaba que te pasases a ver que tal y corrigieses cosas después de haberme escrito el otro día. Pues ya puse una referencia, igual lo expliqué mal pero quería decir que era la calzada al otro mundo con la barca solar, de hecho en la referencia lo pone. La otra ahora la busco. Si quieres añadir algo o cambiarlo no lo dudes y esperemos que sea artículo bueno. Gracias. Vanbasten_23 20:01 26 sep 2008

Por cierto me gustaría que te pasaras por algunos artículos que creo que hiciste o añadiste cosas que participan en el Wikiconcurso solucionando los problemas que hay con la enciclopedia GER, entre ellos alguno que estoy modificando como el de Iberos. Gracias.Vanbasten_23 20:04 26 sep 2008

Cambios recientes

Hola. Pasa también con Mis preferencias y otras páginas desde hace un rato, lo están discutiendo por los cafés. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:24 30 sep 2008 (UTC)

Petición ManuelJosés

Hola José, tengo un petición para ti...

Primeramente he puesto la plantilla de endesarrollo y traducción en el artículo Historia de Túnez planeo llevarlo a Artículo destacado para eso deseo tu colaboración; claro no te obligo a esto... únicamente expongo una propuesta que quiero ver si aceptas, claro sería un honor trabajar a tu lado, lo único es que es un traducción del artículo en Frances, tu idioma preferido, si aceptas de antemano gracias

Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:20 1 oct 2008 (UTC)

Contigo será destacado lo mismo le he pedido a Dalton2, Saludos.