Usuario discusión:JPB89

Bienvenido

Hola, JPB89. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Emilio Duron discusión 01:12 25 mar 2011 (UTC)

La usurpadora

Para colocar cualquier tipo de información se debe mostrar un referencia válida que demuestre que lo que se escribe es verídico. Por eso han sido revertidas las ediciones. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 20:18 14 ene 2010 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:49 6 mar 2010 (UTC)

Referencias en La fiera (telenovela mexicana)

Hola, JPB89. El artículo La fiera (telenovela mexicana) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 13:41 3 abr 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias en María la del barrio (telenovela)

Hola, JPB89. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 03:19 22 abr 2010 (UTC)

Referencias en Lo blanco y lo negro

Hola, JPB89. El artículo Lo blanco y lo negro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mordvinia (discusión) 11:44 13 may 2010 (UTC)

Cordiales saludos

Quiero agradecer su coolaboración en la creación de artículos sobre telenovelas mexicanas. Su coolaboración y participación es muy importante en Wikipedia. Muchos saludos y agradecimientos.13 miedos 18:01 9 ago 2010 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado JPB89: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:54 11 ago 2010 (UTC)

Uso de negritas

Por favor evite el uso de negritas excesivas en lso artículos, solo deben usarse para titulares de tablas. No es enciclopédico resaltar con negritas los nombres de los actores ni las categorías ni las palabras Ganador o Ganadores. Saludos. --Chico512  14:28 5 sep 2010 (UTC)

Lo de la tabla en "Mañana es primavera" fue un error mío, sobre las negritas, por concenso el uso de las negritas debe ser restringido ademas que sentido tiene colocar en Negrita las palabras Ganador o Ganadores, usted deme el porque negrea esas palabras porque no le encuentro el sentido.Saludos. --Chico512  19:05 5 sep 2010 (UTC)

Por favor deje de insistir, las palabras ganador o ganadores no llevan negritas, de continuar conm su actitud un bibliotecario podría bloquear su cuenta. Saludos --Chico512  02:10 6 sep 2010 (UTC)

En vez de escribir argumentos espurios, debería mejor ayudar a corregir ese error en los articulos, puede ser que antes que usted viniera existieran las negritas, pero existen convenciones que se deben cumplir. Y como le repito, si vuelve con su terquedad podría ser bloqueado. Saludos. --Chico512  02:41 6 sep 2010 (UTC)

Me podría indicar a que fichas se refiere. Muestre los links para corregir si hay algún error. --Chico512  02:54 6 sep 2010 (UTC)

Te amo con pasión y LLegar a ti

Pues mande a borrar ambos articulos, ya que son bulos evidentes, usted tambien puede contribuir en el elimimado de esas páginas falsas colocando la plantilla {{destruir|Motivo}} al inicio de los articulos que desee borrar. Saludos. --Chico512  01:02 7 sep 2010 (UTC)

Referencias en Amalia Batista

Hola JPB89, el artículo Amalia Batista en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Yodigo (discusión) 01:58 8 sep 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, JPB89. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Sεεвiiтααw , ¿? 14:48 20 sep 2010 (UTC)

Secciones de "Producción"

Hola JPB89, he retirado la sección "Producción" del artículo Quinceañera (telenovela), ya que es información no enciclopédica, además de que muchos de los datos consignados ya aparecen en la infobox. Wikipedia es una enciclopedia, no una extensión de los openings de las telenovelas. Saludos. --Chico512  01:30 17 oct 2010 (UTC)

Pues ya se le dijo, existen políticas establecidas. Todo lo demás es relativo. Chico512  03:24 17 oct 2010 (UTC)

Pues al decir relativo, me refiero a lo que usted expresa, los casos de que "La mayoría de la gente NO respetta esas reglas" eso no viene al caso. Aqui se tratan de cumplir normas y políticas, si tiene alguna duda puede preguntar en el café y recoger varios puntos de vista y aprender sobre las manera correcta de editar. Saludos. --Chico512  05:16 17 oct 2010 (UTC)

No caigfa en guerra de ediciones, ya se le dijo que esas secciones son no enciclopédicas. Por favor no continúe --Chico512  20:12 17 oct 2010 (UTC)

Teresa

Puesa copiar de textos de la misma "Wikipedia en español" no puede llamarse plagio, eso lo permite la licencia de Wikipedia, por otra parte es mejor algo conciso y concreto que parrafos y más párrafos, que al final no dicen nada. Saludos, --Chico512  23:52 22 oct 2010 (UTC)

Buenas, por favor no siga con la guerra de ediciones, le invito a llevar esta situación a la página de discusión del artículo en donde he colocado lo respectivo para que lleguen a consenso.Gracias de antemano y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:55 23 oct 2010 (UTC)

Hago de su conocimiento que he solicitado la protección del artículo y nuevamente le pido que trate de llegar al consenso en la página de discusión del artículo, pues al hacer ver sus puntos (adicionales a los resumenes de edición) será posible que se pongan de acuerdo y editen una sinopsis adecuada y correcta para el proyecto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:12 23 oct 2010 (UTC)

Producción + Infobox

Buenas, le sugiero que llegue a consenso con el usuario Chico512 sobre lo que se debe trasladar al Infobox, generar una guerra de ediciones no es la solución y puede llevar al bloqueo de las cuentas.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:15 2 nov 2010 (UTC)

Pues pregunte sobre este tema en el café y creo que usted debería seguir los consejos que se dieron ahí. Saludos. --Chico512  23:56 9 nov 2010 (UTC)

Hola, le recomiendo que no caiga en guerra de ediciones por el mismo asunto, si tiene dudas acuda a a algun Bibliotecario para que le ayude.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:52 24 nov 2010 (UTC)

Respondo

Hola, no veo en este momento vndalismo en curso por lo que no se puede proceder, lo que debe hacer es cuando esto ocurre, modificar lo que ha hecho el usuario, colocar la alerte y denunciar en el tablón en la sección respectiva y así se podrá bloquear.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:47 6 nov 2010 (UTC)

Proteger

Creó que deberíamos proteger el artículo Al filo de la muerte (telenovela), por el terrible vandalismo de estos últimos días. Cómo podemos protegerla? Cordiales saludos13 miedos 00:13 1 dic 2010 (UTC)

Lemas de telenovelas

Buenas, he vist oque estas colocando "Lemas" en varios articulos de telenovels, pues la verdad muchos han sido revertidos, debido a que no son lemas oficiales, todos los que usted ha colocado han aparecido mencionados por locutores en OFF en los comerciales en México más en minguna parte de latinoamérica y el mundo se conoce esos lemas, solo algunas telenovelas cuentan con lema como Nunca te olvidaré, Velo de novia, Zacatillo, un lugar en tu corazón o Primer amor, a mil por hora, en donde sus lemas aparecen en los logos. Saludos. Chico512  01:26 19 dic 2010 (UTC)

El tema de Tereza la verad no hubo nada del otro mundo, solo desisti y nada más. Sobre los lemas, como le reitero, los lemas son oficiales cuando aparezen en la páginas web oficiales o en los logos de los programas, las promocionales televisivas no se pueden considerar ya que el poner lemas es un recurso de publicidad. Saludos. Chico512  04:08 19 dic 2010 (UTC)

Pero en Wikipedia las ediciones se deben demostar con referencias, mire si existe en alguna página web los lemas de telenovelas anteriores al 2000 pues bienvenido sea. Saludos. Chico512  04:34 19 dic 2010 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, por favor ponerse de acuero antes de los cambios, a quien cita es otro usuario y no define las políticas; en todo caso utilice una referencia adecuada como los diccionarios, para no caer en guerra de ediciones no le revertiré de nuevo pero no es válido usar de referencia a otro usuario pues es WP:FP.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:01 19 feb 2011 (UTC)

Ordenación alfabética

Hola. Te dejo aquí unos enlaces para que veas que cuando un apellido empieza por "de" (da igual si va contraído o no) forma parte del nombre a efectos de ordenación.

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

Un saludo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 02:09 20 feb 2011 (UTC)

Entiendo tu postura, JPB89, pero hemos de regirnos por las normas ortográficas y de ordenación que marquen las autoridades competentes y no inventar las nuestras de forma arbitraria. Un saludo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 10:52 20 feb 2011 (UTC)

Por favor

La sección de producción ya se la han explicado ampliamente, no caiga en guerra de ediciones.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:16 28 mar 2011 (UTC)

¿Tiene el enlace que lo muestre? le pregunto porque eso modifica el infobox; de cualquier manera lo consultaré con un Bibliotecario en base a lo que indica, por favor no lo coloque de nuevo hasta que no quede claro este punto.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 01:20 28 mar 2011 (UTC)

Le he pedido que no lo coloque hasta que no quede claro lo que ha indicado y el Bibliotecario responda; por favor espere y no siga en esa actitud de no poder esperar y aclarar, tampoco me ha hecho llegar el enlace solicitado.Gracias.Eduardosalg (discusión) 01:25 28 mar 2011 (UTC)

Gracias por el enlace, lo guardaré pues para serle sincero yo no compartía el que se retiraran pero seguía ló que se me indicó en su momento; puestos de acuerdo ya me revierto yo mismo en el artículo que estabamos viendo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:34 28 mar 2011 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado JPB89: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Poco² 19:43 3 may 2011 (UTC)

Mi destino eres tu

Hola. Recuperé la versión anterior de la trama porque yo la había wikificado y neutralizado. Es una enciclopedia, no un fanzine y por lo tanto debemos evitar cosas como "su terrible vida, y todo tipo de comentarios subjetivos. Puede que la serie sea dramática, pero en una enciclopedia la redacción con melodrama no corresponde. Un saludo. Andrea (discusión) 09:31 8 may 2011 (UTC)

Disculpe, pero el tono de su mensaje me parece inadecuado. No le he GRITADO ni dejado ningun mensaje en tono amenazante. Si se hubiera fijado bien se hubiera dado cuenta de que en esta ultima edicion que revirtió yo solo había recuperado la trama. Por otra parte Ud. ha eliminado los enlaces internos que había agregado y que deben estar. Asi que si es tan amable tenga a bien agregarlos para que el artículo siga el manual de estilo. Y tampoco me importa la ficha porque no lo conozco ni me interesa hacerlo. A mi tampoco me gusta recibir esa clase de avisos cuando me preocupo por corregir miles de artículos. Saludos. Andrea (discusión) 15:10 8 may 2011 (UTC)

Tenga a bien volver a copiar la trama que habia wikificado, porque la actual tiene una redacción confusa y problemas de sintaxis. Gracias. Andrea (discusión) 15:12 8 may 2011 (UTC)

Actores de televisión

Buenas, espero que todo bien; no se coloca la categroría por el país de trabajo, es por la nacionalidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 15:09 14 jun 2011 (UTC)

Referencias en Luis Couturier

Hola JPB89, el artículo Luis Couturier en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 10:22 28 jun 2011 (UTC)

La que no podía amar...

Aclarado lo respectivo, le pido conforme la política de neutralidad, corregir la redacción de la trama ya que no corresponde a un artículo enciclopédico. Hay que evitar los juicios de valor. Gracias, Beto·CG 07:43 15 oct 2011 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado JPB89: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Cheveri (discusión) 23:56 16 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Vamos juntos»

Hola JPB89, el artículo Vamos juntos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 06:49 31 oct 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rosángela Balbó»

Hola, JPB89. Se ha revisado el artículo «Rosángela Balbó» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo es una recreación de un artículo que ya fue borrado con anterioridad y aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, recuerda que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Astillerense (discusión) 14:39 10 nov 2011 (UTC)

Violación de derechos de autor en Anel

Hola JPB89, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Anel, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 06:17 12 nov 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, JPB89. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 01:27 26 nov 2011 (UTC)

Sobre las referencias en «Jorge Vargas (actor mexicano)»

Hola, he visto tu aviso y no retiraré la plantilla (aún) dado que por el momento no anexas las referencias correspondientes suficientes; en efecto, por lo que veo sólo has anexado dos relacionadas a su muerte. Además, algunas partes del artículo son copias textuales sin siquiera citar a alguien, al menos tómate la molestia de re-redactar lo que copias textual. Finalmente en Wikipedia:Referencias podrás encontrar la guía de estilo de cómo se referencia correctamente, y si copias textual algo, puedes usar la plantilla {{cita}}. Si tienes alguna duda, encantado te la resuelvo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:14 3 dic 2011 (UTC)

No sería mejor....

...hacer un artículo medianamente legible?

1. El argumento debería ser un resumen de no mas de cuatro o cinco párrafos, separados con punto y aparte, con uso adecuado de signos de puntuación, redacción y estilo enciclopédico.
2. El interminable elenco claro, los enlaces rojos no son malos de por sí, pero aquí se presta a que cualquiera agregue cualquier nombre y quien lo verificará?. Si el actor o actriz no tienen su artículo corremos el riesgo de terminar poniendo hasta a los extras.
3. Hay otra serie de falencias, como el uso indebido de negritas, pero en fin....

...lejos de mi intención iniciar una guerra de ediciones contigo, pero si no vas a mejorar estas condiciones haciendo el artículo medianamente legible y presentable, por favor no vuelvas a revertirme.Antur - Mensajes 16:38 25 ene 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Verónica Langer

Hola, JPB89. El artículo Verónica Langer en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, David ¡Escríbeme! 11:32 22 feb 2012 (UTC)

Sobre orden de elenco en fichas En nombre del amor y La que no podía amar

Hola JPB89. Ese "acuerdo" se llegó con varios usuarios que también editaban los artículos de telenovela para evitar precisamente esto, que cada uno lo cambiara a su parecer, ya que cada uno pudiera considerar que un actor por su importancia o experiencia puede ir de los primeros, o que el primero debiera ir el protagonista de la historia, aunque no tuviera ninguna experiencia anterior. Se acordó seguir el orden de los créditos de las entradas ya que en muchas ocasiones es el orden más lógico y se evitarían posibles guerras de edición que pudieran causar concflicto. De hecho, en la infobox de la derecha, sí están los actores en orden de importancia dentro de la novela (en el caso de La que no podía amar, Ana Brenda la primera). Un saludo, ѕanѕero ¿мe нaвlaѕ? 12:04 24 mar 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Resúmenes de la telenovela Aventuras en el tiempo»

Hola, JPB89. Se ha revisado la página «Resúmenes de la telenovela Aventuras en el tiempo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 18:05 1 abr 2012 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Por favor no retires las plantillas de mantenimiento,[5][6] según veo en tu discusión este es el tercer aviso, espero que sea el último sino serás bloqueado. Taty2007 (discusión) 16:46 11 abr 2012 (UTC)

Pues parece que lo ha hecho por cuarta vez: [7] Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 23:04 12 abr 2012 (UTC)

Relevancia

Hola. La retiraré cuando hayas hecho lo que dices y se demuestre que tienes razón. Una vez que amplíes, referencies y mejores el artículo, deja un mensaje en la discusión diciendo que has añadido contenido que avala su relevancia. En caso de que a mí siga pareciéndome irrelevante, no sacaré la plantilla y lo comentaré en la misma página. Cuando se cumpla el mes, un bibliotecario revisará si se ha acreditado la relevancia del biografiado. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:45 11 abr 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sophie Alexander

Hola, JPB89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sophie Alexander en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cheveri (discusión) 22:52 12 abr 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado JPB89: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 23:02 12 abr 2012 (UTC)

Re: Sophie Alexander

Ahora tiene mejor pinta el artículo, parece más serio y fiable, por lo que le he retirado la plantilla. Saludos, Cheveri (discusión) 23:38 12 abr 2012 (UTC)

RE: sobre plantilla sin relevancia en Israel Jaitovich

Ya ha sido retirada la plantilla. Un saludo cordial. Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 11:53 13 abr 2012 (UTC)

Ficha de telenovela

La {{Ficha de telenovela}} no dejó de existir, ahora ese nombre redirige a {{Ficha de serie de televisión}}, tal como se redirigen algunos artículos. Si deseas usar la ficha de telenovela puedes seguir haciéndolo tal como venías. No sé si habrás notado, pero la documentación de la ficha de telenovela era la misma que la de serie de televisión. Eso es así porque ambas plantillas eran idénticas. La única diferencia entre ellas era el nombre de sus parámetros. Así, si uno ponía en la ficha de telenovela autor aparecía el nombre del guionista. En cambio en la ficha de serie de televisión hay que escribir guion. Lo que hizo el bot fue renombrar todos los parámetros de los artículos para que queden iguales a laos de la otra ficha. Hace ya mucho que se sabe que ambas plantillas son iguales, solo que la ficha de serie de televisión tiene más parámetros para funciones que no tienen sentido en una telenovela, como por ejemplo el nombre del jurado o del conductor. La ficha de serie de televisión es genérica, el nombre serie es solo eso, un nombre. Pero sirve para unitarios, series diarias, programas de concursos, realities shows e incluso noticieros. En general, cualquier programa que salga en televisión puede usar esa ficha.

Era una tarea pendiente del Wikiproyecto:Plantillas hacer un bot que recorra los artículos cambiando los nombres de los parámetros de la ficha de telenovela por los de la de serie de televisión. Si vas a la página de esa plantilla, vas a ver que la sección que explica cómo usarla, es la misma que antes tenía la de telenovela. Porque como dije, ambas hacen lo mismo.

El nombre de serie de televisión quedó, creo yo, solo porque es el más antiguo. Pero le vendría mejor el de programa de televisión. La tendencia es a disminuir al máximo la cantidad de plantillas que se usan, porque resulta muy complicado controlar muchas plantillas, en especial prevenir vandalismos. No es lo mismo vigilar un ficha que dos, cinco o cien. Además son menos los usuarios que podrían detectar un vandalismo en una plantilla que en un artículo, porque no todos entienden esos códigos. Cuando dos plantillas son casi idénticas, como este caso, se deja la más completa y que la otra sea una redirección. Has una prueba, cámbiale el nombre a cualquiera de esa fichas desde serie de televisión a ficha de telenovela y verás que se sigue viendo lo mismo. Y, como siempre, estás invitado/a a proponer cualquier mejora en la misma si lo deseas. Recuerda que nada es permanente en una wiki.

Claro que por algo se creó, hace unos años había docenas de plantillas para mandatarios. Una ficha para ministros, primer ministros, presidentes, primeras damas, secretarios, etc. Hoy existe {{Ficha de autoridad}} que sirve para 23 cargos distintos. Uno puede ponerle el nombre que guste: Ficha de parlamentario, Ficha de político, Ficha de portavoz, Ficha de primera dama, Ficha de premier, Ficha de senador, Ficha de vicepresidente, etc. Pero en realidad todas son redirecciones a la misma. No importa lo que diga en el artículo, siempre verás lo mismo. Eso sucede con los programas de televisión, la idea es que todos usen la misma plantilla. La verdad, el nombre no importa.

Espero haber sido claro, pero si lo deseas siempre puedes pedir otra opinión ya sea en el wikiproyecto o en el café. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 18:29 3 may 2012 (UTC)

Tengo una respuesta para ti, lamento la tardanza pero estoy muy ocupado en la vida real y casi no tengo tiempo para la wiki. Espero no hacerte desesperar. Veré si te respondo esta noche. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 15:15 15 may 2012 (UTC)

Acá estoy, veamos que está pasando. Lo que sucede es que tras la fusión los nombres de los parámetros que usaba la ficha de telenovela desaparecieron y quedaron los que usa la ficha de televisión, se supone que ninguno desapareció. Eso va a ser una molestia para ti, porque ahora los nombres son otros. Observa este ejemplo: Gata salvaje. También es cierto que después de mí un usuario editó esa plantilla y borró muchos parámetros, pero ya lo arreglé. Los parámetros que me mencionaste existen: Lema es lema; Tema musical, tema_principal; Escritor o guionista, guionista; Ambientación, ambientación; Horario, horario y Rating es rating. La mayoría de esos nombres no los inventé yo, de hecho no me gustan los guiones bajos. Si encontrás que falta algo o hay algún parámetro que no puedas hacer aparecer por favor avisame. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 08:55 16 jun 2012 (UTC)

Hola JPB89, me gustaría saber qué sucedió, si haz tenido problemas con la ficha o si está todo bien. Recuerda que puedes hacer sugerencias, aquí en Wikipedia todo es digno de mejora. Lamento muchísimo que hayas tenido que esperar tanto, pero la gente también tiene vida afuera :). Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 06:55 22 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Claudia Silva»

Hola JPB89, el artículo Claudia Silva en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth^Mensaje 20:07 9 jun 2012 (UTC)

Referencias en "Conflictos de un médico"

Hola JPB89 en el artículo "Conflictos de un médico" en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sergio Catalán

Hola, JPB89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sergio Catalán en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 03:29 29 ago 2012 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado JPB89: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Ya haz tenido muchos avisos de esto y continuas haciendo caso omiso, por favor abstente de volver a hacerlo. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 16:38 29 ago 2012 (UTC)

¿Cuáles referencias dices? la des TvNotas? Esas no son referencias válidas, además de que son únicamente una entrevista a la persona objeto de la biografía. Antes de hacer acusaciones sin sentido lee la política de verificabilidad, relevancia y referencias. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 16:54 29 ago 2012 (UTC)

Pues no, no lo digo yo, lo dicen las políticas de wikipedia, de nuevo te pido las leas y conozcas antes de seguir lanzando ataques personales. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 17:03 29 ago 2012 (UTC)

Lee esto Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 17:07 29 ago 2012 (UTC)

Agregué referencias que son mas aceptadas por las políticas de wikipedia y retiré la plantilla de sin relevancia aparente, en lo futuro antes de lanzar ataques personales lee las políticas correspondientes y si tienes dudas sobre algo en específico pregunta con cortesia a los demás usuarios. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 17:59 29 ago 2012 (UTC)

No hau ningún problema, saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 18:34 29 ago 2012 (UTC)

WP:VEC

Hola JPB89, te aconsejo llevar este asunto al WP:TAB/M. Saludos, --Beto·CG 00:36 3 oct 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Niña de mi corazón

Hola JPB89, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Niña de mi corazón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Correcta-informacion (discusión) 12:52 11 oct 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado JPB89: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Correcta-informacion (discusión) 05:21 12 oct 2012 (UTC)

Respuesta

Voy a recuperar la ficha para que puedas trabajar. Por cierto, vaya página de protestas e infracciones que tienes, ¿me puedo fiar de que no vuelvas a copiar? Lourdes, mensajes aquí 15:59 13 oct 2012 (UTC)

Ya lo tienes, hazlo bien. Lourdes, mensajes aquí 16:06 13 oct 2012 (UTC)

Re:borrados

Los he restaurado y quitado la sección plagiada. Gracias por avisar. Un saludo. Antur - Mensajes 16:50 13 oct 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, JPB89. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Lola, érase una vez; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Axvolution (discusión) 02:59 20 nov 2012 (UTC)

Referencias en «Los años pasan»

Hola, JPB89. El artículo Los años pasan en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 09:14 16 may 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Un refugio para el amor

Hola, JPB89, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Un refugio para el amor, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Chico512  13:04 19 dic 2013 (UTC)

Segundo aviso, por favor no copie textos de otras webs, como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado. También le aclaro que no basta con cambiar solo algunas palabras, el texto deber ser de "redacción nueva". Saludos. --Chico512  03:48 22 dic 2013 (UTC)

Buenas, le agradeceré no caer en guerra de ediciones para adicionar plagios, los cuales le han hecho ver en el mensaje inmediatamente anterior a este; ya ha roto varias políticas que le pueden llevar a un bloqueo, como la regla de tres reversiones y violar derechos de autor. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 14:20 24 dic 2013 (UTC)

Estoy presumiendo buena fe y he vuelto a colocar su sinopsis; por favor no escriba en altas pues esto significa gritar. Le deseo muy felices fiestas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:56 24 dic 2013 (UTC)

Siempre te amare

Buenas, me podría explicar del borrado de esta sección, por favor antes de hacer ese tipo de ediciones deben tener una justificación razonable. Saludos. --Chico512  20:46 19 nov 2014 (UTC)

---

Hola JPB89. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 17:23 23 nov 2014 (UTC)

---

---

Hola JPB89. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 18:09 23 nov 2014 (UTC)

---

María Rojo

Hola, ¿me puedes compartir la fuente de donde obtienes la información para la biografía? y por otro lado evita usar el "don" y "doña", no los utilizamos acá, por eso los había retirado. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:55 25 nov 2014 (UTC)

Gracias por tu mensaje, mientras más y buenas referencias tenga el artículo es mejor; por favor toma nota (que seguro ya sabes) de evitar hacer copia-pega de los textos. Eduardosalg (discusión) 13:59 25 nov 2014 (UTC)

Referencias en «Rebeca Manríquez»

Hola, JPB89. El artículo Rebeca Manríquez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. UAwiki (contáctame AQUÍ) 07:54 12 feb 2015 (UTC)

Referencias en «Más allá del puente»

Hola, JPB89. El artículo Más allá del puente en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ✎KOVOX90     01:55 8 jul 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Las fieras»

Hola, JPB89. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Las fieras. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Las fieras. Gracias. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 01:23 14 ene 2018 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Raúl Buenfil»

Hola JPB89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Raúl Buenfil» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Onioram (discusión) 09:43 8 feb 2018 (UTC)

Romané

Hola JPB89. Revertí parte de tus ediciones en el artículo Romané ya que los nombres de los personajes no deben ir en cursiva. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 00:27 12 mar 2018 (UTC)

Referencias en «Patricia Martínez»

Hola, JPB89. El artículo Patricia Martínez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Esteban16 (mensajes) 00:58 23 oct 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «El extraño retorno de Diana Salazar»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Luis1944MX (discusión) 02:20 30 abr 2020 (UTC)

Ediciones

Buenos días, por favor no adicione especulativos y tramas extensas de difícil verificación y que además son fuente primaria, recuerde que no se vale indicar "yo la vi" o algo similar; por otro lado evite guerra de ediciones para hacer prevalecer su punto de vista, no lleva a nada bueno. Gracias y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:34 24 jun 2020 (UTC)

Gracias por escribir, por favor evitemos el uso de altas en palabras completas, eso equivale a gritar. Por supuesto que me acuerdo quien es y lea lo que le he escrito pues es claro; los aportes que son fuente primaria no permanecerán. En mi caso, cada que adiciono algo, aporto la referencia, de lo contrario me abstengo hasta encontrar una, pues no puedo, ni debe ser, que los lectores deban buscar validar la información yendo a otras fuentes. Atentos saludos. --Eduardosalg (discusión) 17:33 24 jun 2020 (UTC)

Está avisado de su proceder incorrecto y persiste, igualmente se encuentra a una reversión de romper la regla de 3 y le bloquearé, usted decide.--Eduardosalg (discusión) 17:40 24 jun 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, JPB89: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Sergio Ramos Gutiérrez»

Hola JPB89, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Sergio Ramos Gutiérrez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 22:28 20 oct 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -Luis1944MX (discusión) 23:29 10 dic 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, JPB89. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado en «Yo compro esa mujer» pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Motivo: Resumen de edición de este diff Luis1944MX (discusión) 02:48 4 may 2023 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 190.96.26.83 (d · c · r). Luis1944MX (discusión) 03:12 4 may 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 12:10 4 may 2023 (UTC)