Usuario discusión:Jackepc

Hola, Jackepc. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Ecemaml (discusión) 20:04 6 sep 2006 (CEST)

Villanueva de Alcardete

Muy buenas. No es cuestión de ser un .com o no. La cuestión es la verificabilidad. Un foro o un blog son (casi por definición) páginas en las que uno puede verter cualquier tipo de información u opinión sin estar contrastada por una fuente verificable y confiable. Seguiría el mismo criterio si la página que se intentara enlazar fuera una .com pero con escasa confiabilidad. Espero que entiendas que no tengo nada en contra del foro y también he de decir que no soy el único que ha eliminado el enlace, por lo que no es un criterio mío únicamente. Si te soy sincero, ignoro cuales son las fuentes que se han utilizado para elaborar el artículo (ten en cuenta que aún así, sigue teniendo el carte de falta de referencias), yo prácticamente me he dedicado a wikificar y dar formato al artículo (puedes ver el historial), aunque la sección de Toponimia sí que la saqué de la web de la diputación. Espero que haya quedado todo más claro. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:55 7 ago 2008 (UTC)

Como te dije hace cuatro meses, la política de enlaces externos de wikipedia no permite enlazar a foros o sitios no enciclopédicos y cuya información es difícilmente verificable. Por favor, abstente de seguir incluyendo mensajes de este tipo o puede ser considerado sabotaje. Por cierto, has blanqueado información en mi página de usuario y esto puede ser considerado vandalismo. Te ruego encarecidamente que desistas de seguir con esta actitud. Muchas gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:28 11 ene 2009 (UTC)

Cualquiera puede editar cualquier artículo de Wikipedia pero siguiendo sus normas. Un foro y una red social son enlaces no enciclopédicos y no verificables, por tanto, no pueden ser enlazados. Te recomiendo que leas la política al respecto que te cité más arriba. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:40 11 ene 2009 (UTC)

Un foro no es un enlace igual de válido que la web de un ayuntamiento (por citar tu ejemplo) porque la web de un ayuntamiento tiene el respaldo de dicha administración que garantizan que la información que se publica en su página web es verificable y confiable. Esto no ocurre con un foro en el que basta con registrarse (en algunos casos ni siquiera esto es necesario) para poner cualquier tipo de información sin ningún tipo de fuente que la sustente. Uno de los pilares fundamentales de Wikipedia es la verificabilidad y la información que es fuente primaria no está permitida. Respecto a la imagen del escudo que dices que estáis elaborando será válida si su licencia es compatible con las licencias de Commons y presuponer que la eliminaré como afirmas supone una falta a otro pilar fundamental de Wikipedia. Como verás, te han avisado de que este tipo de enlaces no están permitidos, así que por favor, deja de incluirlos. Para cualquier duda que tengas con las políticas de Wikipedia, estaré encantado de ayudarte, así como a cualquiera que quiera mejorar este o cualquier otro artículo de la Wikipedia. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:38 11 ene 2009 (UTC)

Yo no quiero que te bloqueen la cuenta, el bloqueo te lo has ganado a pulso. Las políticas de Wikipedia son bien claras sobre los enlaces externos y tu empecinamiento en incluir enlaces no válidos es el que te ha granjeado este bloqueo. Te pido por favor que en esta semana recapacites sobre ello y te reitero mi ayuda para poder mejorar el artículo con la información que dispongas debidamente referenciada. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:43 11 ene 2009 (UTC)

Villanueva de Alcardete

Los enlaces que usted está colocando no son enciclopédicos, veo que usted fue avisado e insiste en revertir. Causa contra usted una denuncia formal en el TAB, en caso de volver con el tema podría ser bloqueado por un bibliotecario, avisado queda. Gracias por su atención. Edmenb ( Mensajes ) 22:28 11 ene 2009 (UTC)

Es una lastima que prefiera ir contra las políticas del proyecto, por otro lado si existen foros enlazados se deben quitar, yo estoy tratando este tema no el de otros artículos. La denuncia no la hago yo, simplemente quise avisarle para que no fuera una sorpresa. En vista de que hizo caso omiso al aviso de reversión entonces quedara usted bloqueado. Con su advertencia o amenazas de crear varias cuentas, pues que quede a su gusto. Edmenb ( Mensajes ) 23:40 11 ene 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Edmenb ( Mensajes ) 23:40 11 ene 2009 (UTC)

Aumentado a dos semanas por saltarse el bloqueo con la Ip. Ensada ! ¿Digamelón? 07:37 12 ene 2009 (UTC)

Expulsado. Roy, discusión 12:02 12 ene 2009 (UTC)