Usuario discusión:Juanacho~eswiki
Hola, Juanacho~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Varano 19:42 1 nov 2006 (CET)
Información
[editar]Juanacho, esto que hiciste en el artículo sobre los premios MTV no es muy cordial de tu parte. Tú bien sabes que esa información aún no ha sido confirmada por nadie. Colocaste información falsa, al parecer, para demostrar tus intereses y eso no está permitido. Por favor no lo vuelvas a hacer. --yo cool 17:39 25 nov 2006 (CET)
Miley Cyrus
[editar]Gracias, por haber puesto solo los singles oficiales, ya que habia mucha disputa para ver que canciones eran las reales, de hecho anteriormente la wikipedia en español y la de ingles tenian ideas encontradas ya que la de ingles decía que una cosa y la español otra, otra vez ¡Gracias!
--.:Evilescense:. (discusión) 20:28 19 jun 2008 (UTC)
Hola, bueno te pido que por favor pongas todas las canciones de Miley Cyrus tanto como las de Breakout como las de Hannah Montana, puesto que todos los CDs ya han sido estrenados por lo cual TODAS las canciones se han vuelto oficiales, entonces agradezco que pongas esa información.
--.:Evilescense:. (discusión) 14:21 28 jul 2008 (UTC)
Hola, Juanacho~eswiki.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Star Boy en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Cobalttempest →•← 00:43 24 dic 2007 (CET)
Te suplicaré
[editar]...que no retires las plantillas de mantenimiento, sino que dialogues con quien la colocó, que en este caso soy yo. Y defiendas la relevancia del artículo, como se te solicita. Saludos, Cobalttempest →•← 00:48 24 dic 2007 (CET)
Ashley Tisdale
[editar]Buenas, Juanacho. Queria comentarte sobre los cambios que estas realizando en el artículo [[Ashley Tisdale] que yo he revertido. Te explico que en una enciclopedia no se puede hablar de la vida personal de una persona cuando esta es polemica y no tengas fuentes estrictas para apoyarlo. Cuestiones como de quien es novia y de quien no, de quien amiga y de quien no lo unico que logran es atraer el vandalismo de otros fanaticos que opinan (o desean) lo contrario. Por otra parte, no se pueden poner los titulos con todas sus palabras en mayusculas, ya que esto es una enciclopedia y como tal, debe respetar todas las reglas de la gramatica. Te mando un saludo y espero podamos entendernos. Walking Mind Vení vení, cantá conmigo 12:32 13 ene 2008 (UTC)
Entiendo que no te guste hablar o no tengas ganas, pero lo que hasta ahora veia como buenas intenciones equivocadas podria empezar a verlo como vandalismo si seguis realizando cambios caprichosos como el de "Billboard Hot 100" por "200", cuando eso esta extraido de la pagina oficial de billboard que ahi mismo esta indicada. Intentar cambiar una fuente para tener razon puede ser considderado vandalismo. Un saludo, Walking Mind Vení vení, cantá conmigo 08:21 17 ene 2008 (UTC)
Hey pero dice!! el disco debutó #5 en el billboard Hot 100 cuando todo el mundo sabe que el hot 100 es la lista de temas y el billboard 200 es de discos!!!
es por eso que es obvio q el disco debuto en la lista del billboard 200 ya q es esa la de DISCOS!.
Te creo que lo haces con las mejores intenciones, es que insistias en revertir mis cambios. Yo tambien quiero lo mejor para este articulo, en su momento era un desastre y me dedique un buen rato a dejarlo en buen estado, ahora solo me dedico a mantenerlo serio. La fuente es nada menos que billboard, y si dice eso, lamentablemente no se le puede contradecir porque si estamos hablando del ranking de billboard, la unica fuente que importa es billboard. Un saludo, Walking Mind Vení vení, cantá conmigo 20:56 17 ene 2008 (UTC)
Tenes razon, ahi lo revise y se trataba de un fallo mio, por no mirar bien. Lo que pasa es que el ultimo cambio que habias hecho era modificar las palabras de la fuente, cambiaste el "hot 100" de la traduccion cuando deberias haber cambaido el del texto de arriba. Pero en fin, el error fue mio y ahi lo reivindique. Me alegra ver que hablando se entiende la gente. Un saludo, Walking Mind Vení vení, cantá conmigo 21:08 17 ene 2008 (UTC)
Traducir del inglés los meses
[editar]En Nikoal Radio vi que tuviste que hacer un truco para que los meses fuesen en mayúscula, pero resulta que con éllos con mayúsculas es un error de gramática. ¿Qué pasaría si al traducir del castellano al inglés, mantuviéramos la minúscula de los meses en el idioma inglés: ...pués ¡¡¡sería un error de gramática inglesa!!!. Uf que difícil que es la Torre de Babel!!!. Saludos —Rosarinagazo 11:45 31 ene 2008 (UTC)
He Said, She Said
[editar]No sé si lo leíste bién, pero ese artículo tiene pinta de haber sido traducido por un traductor automático. Le puse la plantilla autotrad y le voy a poner la de copyedit (otra vez, ya que antes las borraste). Te pediría que las saques DESPUÉS de haber arreglado el artículo. Gracias.
No
[editar]Según WP:CT, los nombres de las canciones empiezan con mayúsculas y las demás palabras van en minúsculas, así que el traslado que hiciste de I kissed a girl a I Kissed a Girl está mal, no es correcto. Procederé a eliminar tu cambio. Saludos. Diosa {Buzón} 22:46 12 jul 2008 (UTC)
Sobre su edición en Ashley Tisdale
[editar]Que tal, la información de nacimiento que insiste en incluir es redundante, porque ya está incluida en la tabla y en el artículo, además, es de obviedad que la fecha natal es la que está entre paréntesis, no hay necesidad de incluir (nacio el...) Espero entienda el retiro, Saludos. --BetoCG – ¿decías? 18:47 9 ago 2008 (UTC)
Vanessa Anne Hudgens
[editar]He visto que revirtió mis cambios en el artículo Vanessa Anne Hudgens, colocando en el resumen de edición lo siguiente: La Biografía es un pequeño resumen de los primeros años de vida de la persona.... No se de donde obtuvo esa definición, pero es errónea. La Real Academia Española define biografía como la historia de la vida de una persona. Por ello, no encuentro sustento alguno para colocar un apartado especial como "vida personal" si es más que evidente que esa vida es parte de la historia de la persona. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 01:03 29 ago 2008 (UTC)
El articulo se ve absolutamente desordenado, si revisas todas las demas paginas de Artistas, en ninguno aparecen las "controversias" incluidos en el resumen de la vida de la persona, aqui "Biogreafia", ya que son datos "sabrosos" en cuanto a polemicas, etc. --Juanacho 11:13 29 ago 2008 (UTC)
Hola!!!
Veo que has agregado al artículo Keeps gettin' better un peak para el país Chile.
El problema es que no pusiste un link que avale dicha información. ¿Crees que pudieras conseguir alguno de una página oficial (No de fans sites)?
De lo contrario esa información tendrá que ser borrada por no cumplir con la norma de verificabilidad.
Saludos y que tengas un buen día!
--Bogus boi (discusión) 17:56 1 oct 2008 (UTC)
Hola, Juanacho~eswiki. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --BetoCG – ¿decías? 22:19 10 oct 2008 (UTC)
- De manera especial, por favor ten cuidado de cómo realizas las ediciones. No hay necesidad de retirar la plantilla
{{semiprotegida}}
aquí entre otras cosas. -- snakeyes - @help 22:34 10 oct 2008 (UTC)- Tiene de malo que no es información enciclopédica. Esto es una enciclopedia, no una revista fashion... no lo repongas. {Net'ito} 23:14 10 oct 2008 (UTC)
- Anda, las imágenes y tal no tienen problema, ahí puedes reponerlas. Pero su vida personal es eso, su vida; no nos interesa, como enciclopedia, que tenga amante y que aparezca en revistas... y una enciclopedia no está hecha para eso. Bien puedes poner eso en un blog o donde sea, pero no en una enciclopedia. Es mi última advertencia. {Net'ito} 23:24 10 oct 2008 (UTC)
- No señor, no se trata solamente de neutralidad y verificabilidad... se trata de relevancia enciclopédica... puedes reponer los premios y las imágenes si gustas. Lo otro, bien lo guardas para una revista. El que otros artículos lo tengan no tiene peso como argumento. {Net'ito} 23:30 10 oct 2008 (UTC)
- Anda, las imágenes y tal no tienen problema, ahí puedes reponerlas. Pero su vida personal es eso, su vida; no nos interesa, como enciclopedia, que tenga amante y que aparezca en revistas... y una enciclopedia no está hecha para eso. Bien puedes poner eso en un blog o donde sea, pero no en una enciclopedia. Es mi última advertencia. {Net'ito} 23:24 10 oct 2008 (UTC)
- Tiene de malo que no es información enciclopédica. Esto es una enciclopedia, no una revista fashion... no lo repongas. {Net'ito} 23:14 10 oct 2008 (UTC)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --BetoCG – ¿decías? 23:30 10 oct 2008 (UTC)
Cuenta bloqueada
[editar]Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --BetoCG – ¿decías? 23:34 10 oct 2008 (UTC)
- Bien, el bloqueo de tres días fue por violación a WP:R3R; yo aumento el bloqueo tres días más por este vandalismo. {Net'ito} 23:42 10 oct 2008 (UTC)
Ese no fue vandalismo!!! fue un error mio al hacer click.! oh porfavor. nadie puede entender que ya me quedo claro, lo de la información personal, es estupido pensar que yo que me he esforzado en mantener al dia la información de este articulo la querria borrar.
- Chico, por favor, podrías dejar de una vez por todas de añadir información no enciclopédica?... Wikipedia no es para agregar los eventos de los artistas, ni sus entrevistas, ni nada de eso... por favor, que sea la última vez. Ésta es una enciclopedia, no una revista fashion. {Net'ito} 00:23 24 oct 2008 (UTC)
- Y le recuerdo que todos sus comentarios deben firmarse. --BetoCG – ¿decías? 01:55 24 oct 2008 (UTC)
- Anda chico, es que aquí no se ponen las cosas solo porque traen referencia... las referencias son solo una parte. Las entrevistas, las noticias, los lanzamientos futuros de discos o canciones o [ponga aquí cosas parecidas] no son enciclopédicos. Si me dices que hay otros artículos con cosas como esas, te animo a ser valiente y retirar esa información que no corresponde. No basta con tener referencias... eso es una enciclopedia. {Net'ito} 05:14 25 oct 2008 (UTC)
- Y le recuerdo que todos sus comentarios deben firmarse. --BetoCG – ¿decías? 01:55 24 oct 2008 (UTC)
"Piece of me" de Britney Spears
[editar]"Piece of me" de Britney Spears está nominada en el Portal Discusión:Música/Sencillo de la semana, saludos. F. Belmar (discusión) 20:59 17 oct 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Denise Rosenthal
[editar]Hola, Juanacho~eswiki, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Denise Rosenthal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lufke (discusión) 18:56 30 jul 2009 (UTC)
Puedes encontrar, además, los argumentos para la colocación del cartel en la página de discusión del artículo. Espero lleguemos a un acuerdo. Saludos!, --Lufke (discusión) 18:58 30 jul 2009 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Juanacho, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Juanacho, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Tu cuenta será renombrada
[editar]Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Juanacho. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Juanacho~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
01:01 18 mar 2015 (UTC)
Renombrada
[editar]Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)
09:31 21 abr 2015 (UTC)