Usuario discusión:Knotid
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 18:13 24 jun 2010 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Jiggy Drama
[editar]Hola, Knotid. El artículo Jiggy Drama en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco2 18:13 24 jun 2010 (UTC)
Aviso de borrado rápido en The Best of Bad Words Vol. 1
[editar]
Hola, Knotid.
Se ha marcado el artículo The Best of Bad Words Vol. 1, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Erick1984 (discusión) 03:12 13 abr 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en The Best of Bad Words Vol. 3
[editar]Hola, Knotid.
Se ha marcado el artículo The Best of Bad Words Vol. 3, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Erick1984 (discusión) 03:13 13 abr 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en The Best of Bad Words Vol. 2
[editar]Hola, Knotid.
Se ha marcado el artículo The Best of Bad Words Vol. 2, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Erick1984 (discusión) 03:13 13 abr 2011 (UTC)
- Hola Knotid, la política de borrado rápido es bastante clara al respecto, en este caso el álbum por si solo no cuenta con la relevancia enciclopédica (medida por número de ventas y rankings de fuentes secundarias) necesaria para permanecer en Wikipedia. Saludos Oscar (discusión) 14:47 13 abr 2011 (UTC)
Consejos para mejorar Jiggy Drama
[editar]Hola Knotid. Pues yo sólo pasaba por ahí y cambié el color de la ficha, en el ámbito del Wikiproyecto:Plantillas. Era todo lo que hice. Pero claro que puedo ayudarte, dime ¿qué exactamente decían los artículos? Si son álbumes y sólo contenían las pistas o tracks de canciones, sin referenciar y poco más al estilo de este que aún sigue en pie, me temo que eso no es muy relevante dada la corta trayectoria del cantautor; te recomiendo echar un vistazo a los criterios de relevancia.
Sin embargo sí que puedo proponerte algo: la creación de un "Anexo" a todas luces con el nombre apropiado de Anexo:Discografía de Jiggy Drama; en él puedes dividirlo en secciones por nombre de álbum, una corta descripción de el porqué se creó el álbum y colocar tablas con las pistas, y premios (si tiene) que ganaron sus canciones, para que quede más o menos parecido a este ejemplo. Después, puedes enlazar ese único artículo al principal, Jiggy Drama colocando lo siguiente:
== Discografía ==
{{AP|Anexo:Discografía de Jiggy Drama|Discografía de Jiggy Drama}}.
(...)
==== Álbumes de Estudio ====
*2005: ''[[Anexo:Discografía de Jiggy Drama#Undergroove|Undergroove]]''
*2011: ''[[Anexo:Discografía de Jiggy Drama#Nerdside|Nerdside]]''
No olvides insertar referencias con números de pie de página a fuentes fiables como periódicos de la trayectoria de el Tiempo, y emisoras de radio, o entrevistas, para que se pueda corroborar la validez y la exactitud de las afirmaciones dudosas. Para hacerlo fácilmente, puedes activar el accesorio "refTools" en tus preferencias de Wikipedia, el cual lo encuentras en la sección "Accesorios para edición" (también es recomendable que actives también el corrector ortográfico de artículos). Por último, te sugiero que muevas el contenido del artículo sobre el álbum Undergroove al anexo, ya que como artículo es un poco deficiente y podría ser borrado por irrelevante. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 16:07 15 abr 2011 (UTC)
Jiggy Drama
[editar]Hola, Knotid. Desde luego que estoy interesado en ayudarte a mejorar la página de Jiggy Drama y de implicarme, si así lo deseas, en mejorar su redacción e incorporar más contenido. Veo en tus contribuciones que estás muy interesado en mantener este artículo actualizado y completo, y debo decirte que tus mejoras son percibidas y apreciadas por la comunidad de wikipedistas.
Sin embargo, hay cosas que debes tener en cuenta antes de editar si quieres que tus contribuciones sean todo lo provechosas que, sin duda, pueden llegar a ser. Una de ellas es que Wikipedia se rige por un conjunto de políticas que tratan de garantizar la fiabilidad y corrección de la información que se coloca. Y evidentemente, estas normas deben ser rígidas porque, en un sitio web con 820 000 artículos, es muy fácil que la relajación de dichos criterios repercuta en contra del proyecto, bien debido a la incorporación de información irrelevante, bien debido a las violaciones del punto de vista neutral, bien debido a la imposibilidad de contrastar determinadas afirmaciones (asumiendo el riesgo de que proliferen los bulos y se mine la credibilidad de la enciclopedia). Por lo tanto, y hablando específicamente de Jiggy Drama, lo primero que hay que hacer es garantizar que el artículo sea bueno: es decir, que sea neutral, esté verificado, bien redactado, correctamente referenciado y que sea relevante.
Sin duda, en estos últimos días el artículo se ha limpiado considerablemente (basta decir que ha pasado de 28 000 bytes a solo 13 000). A pesar de este hecho, tras examinar la acción de la IP que eliminó el contenido del que me has hablado en mi discusión, veo que el recorte fue juicioso, selectivo y apropiado. Me explico:
Este artículo ha adolecido desde su creación de un grave problema de autopromoción, causado porque provenía en buena parte de la página web del autor, que puede estar bajo el dominio público pero que desde luego no es para nada neutral, y donde además mucha de la información es absolutamente irrelevante en una enciclopedia. Pienso así que estaremos de acuerdo en que una frase como su color favorito es el verde y a la hora de comer es la sopa de cangrejo la que lo debilita es apropiada en una web personal o en un club de fans, pero no aquí. Por lo tanto, hacía falta eliminar todo este contenido para que el artículo dejase de violar en sus distintos apartados nuestras políticas. Y esto se ha hecho como se debía, respetando la información esencial y obteniéndose a día de hoy un artículo sin duda más corto, pero mucho más correcto.
Si algo te pido en este sentido es que no te tomes lo sucedido en este artículo como algo personal. Ten por seguro que todos valoramos tus contribuciones desinteresadas al proyecto y tu buena fe, y estamos interesados en que edites y sigas formando parte de esta comunidad. Simplemente, debes familiarizarte con el estilo que debe haber en una enciclopedia para que los artículos sean correctos. Los enlaces de la bienvenida que tienes al principio de tu discusión te ayudarán a ello, pero no te preocupes, nadie aprende el primer día y aquí estamos para ayudarte en lo que sea preciso. Si quieres ampliar nuevamente el artículo (ahora que su contenido está mucho más contrastado), te animo a que pongas antes la ampliación en tu página de usuario o en una subpágina (por ejemplo, crea Usuario:Knotid/Taller) y que me avises, para que lo pueda revisar antes y darte una opinión o echarte una mano. También te aconsejaría que creases un anexo con la discografía de Jiggy Drama para compilar allí la información de los álbumes que, de por sí, no son lo suficientemente relevantes para disponer de un artículo cada uno. Y, por supuesto, que no dudes en pasar por mi discusión siempre que tengas alguna duda o pregunta a hacer. Un saludo, Furti (discusión) 10:20 1 sep 2011 (UTC).
Ediciones con investigación original en «Undergroove»
[editar]
Hola Knotid, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Undergroove» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Shalbat (discusión) 06:42 28 sep 2015 (UTC)