Usuario discusión:LAR1984

Borrado rápido de artículo Izquierdismo

He solicitado el borrado rápido del artículo que usted acaba de crear. Usted se ha inventado una nueva acepción del vocablo "izquierdismo", ni siquiera recogido por la RAE, equiparándolo al uso que hacen en Francia con "gauchisme". Como no tiene ningún sentido he procedido a realizar esta petición. También he deshecho sus ediciones en el artículo "extrema izquierda" que, por lo expuesto, inducen a confusión. Wikipedia ha de servir para reflejar contenidos contrastados por autores relevantes, no para expresar ideas originales y mucho menos si éstas son confusas o no responden a la realidad o a los usos de la comunidad en español. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 18:35 17 abr 2020 (UTC)

Sr, No inventé nada, por favor revise las fuentes que cité. Justamente he citado la RAE! He citado a autores relevantes y de ninguna forma he expresado ideas originales. Podría tomarse el tiempo de leerlo de nuevo por favor? --LAR1984 (discusión) 20:20 20 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ultraizquierdismo (corriente política)»

Hola, LAR1984. Se ha revisado de nuevo la página «Ultraizquierdismo (corriente política)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Izquierdismo (corriente política)

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:07 20 abr 2020 (UTC)

Escribe texto sin formato aquí== RE:Artículo borrado de forma abusiva! ==

Yo no he dicho nada de nada, solo se que has vuelto a crear el artículo Izquierdismo (corriente política), pero con otro título Ultraizquierdismo (corriente política), por eso he solicitado su borrado. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:39 20 abr 2020 (UTC)

Sí perdón, me confundí con la persona que había borrado el primer texto.

Sin embargo creo que el nuevo artícuno no debía ser borrado puesto que esta vez no se trata de la misma palabra! Puse las fuentes que respaldan el texto, incluyendo definiciones de la RAE y citaciones de autores reconocidos. Cual es el problema en crear un artículo que corresponde a la traducción de un concepto que sí existe y cuenta con sus páginas respectivas en francés, en portugués y en otros idiomas MENOS EN CASTELLANO?! No crees que sería importante que también exista en nuestro idioma? Espero tu respuesta. Gracias : ) --LAR1984 (discusión) 20:54 20 abr 2020 (UTC)

Yo ya no puedo hacer nada aunque solicite el borrado de un artículo, son los bibliotecarios los encargados de borrarlos. Veo que has solicitado la restauración y su respuesta ha sido que No. Otra cosa mas, que un artículo cuente con sus páginas respectivas en francés, en portugués y en otros idiomas, no es un argumento valido, cada proyecto es totalmente distinto, WP:OTRA. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:01 21 abr 2020 (UTC)

Referencias vs Enlaces externos

Hola LAR1984! Espero que te encuentres muy bien y disfrutando tus ediciones, te escribo sobre los cambios realizados en Verónica Cereceda, es muy valioso contar con información extra sobre los textos de los autores, pero éstos no deben incluirse en el cuerpo del articulo, puedes mencionar los más importantes en la sección de enlaces externos. En el cuerpo del artículos trata de incluir con el formato de Referencias datos que permitan corroborar al lector la veracidad de la información y aparezcan listados como corresponde. Comparto contigo más info. detallada sobre los enlaces externos para que pueda evaluar cuándo y cuáles incluir. Te pido que los revises y puedas adecuarlos en el artículo mencionado para que cumplan los requerimientos de formato, los moví a la sección correspondiente para facilitar el trabajo. Saludos. Caleidoscopic (discusión) 22:25 25 mar 2024 (UTC)