Ir al contenido

Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2009: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2010: Archivo 2010 2011: Archivo 2011
2012: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2013: Archivo 2013 2014: Archivo 2014 2015: Archivo 2015 2016: Archivo 2016


Re: Evangélicos

[editar]

Lin, vayan por delante mis disculpas. Hasta ahora veo tu mensaje y había dejado funcionar el computador de manera semiautomatizada. Sobre los errores que me comentas, todo sale de una CDB y de esta solicitud. @XanaG y Crystallizedcarbon: y posiblemente Jaluj, deberían encargarse de las correcciones pertinentes. Nuevamente vayan mis disculpas, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:00 31 dic 2016 (UTC).[responder]

A penas tenga un momento me uno a la revisión, para revertir lo que se haya enlazado mal, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:09 31 dic 2016 (UTC).[responder]
Hola Lin, hasta ahora Iglesias evangélicas redirige a Evangelicalismo. Como explica Jmvkrecords, el plan es revisar los enlaces y corregirlos si es necesario. Es perfectamente posible que algunos enlaces no deban dirigir ni al uno ni al otro, si te encuentras con alguno, por favor corrígelo o señálanoslo. Feliz fin de año. --Xana (discusión) 02:35 1 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola Lin linao Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:25 5 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola Lin. Bueno, esto hasta ahora avanza así. Al final habían más enlaces por revertir de lo que yo creía (es posible que quede alguno - por diferencias de opinión entre revisores, pero bueno por ahí he preferido mantener un modo colaborativo). Cualquier cosa que resulte luego, sigo atento. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:35 11 ene 2017 (UTC).[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

[editar]
  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Borrado - Artículo Antonio Echevarría García

[editar]

Buenos días Roberto Bahamonde.

Espero te ecuentres bien, ayer creé el artículo de persona de Antonio Echevarría García, el cual borraste a la brevedad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Echevarr%C3%ADa_Garc%C3%ADa

Le agregué la etiqueta

con el fin de que se pusiera a prueba el artículo pero se borró rápidamente.

Serías tan amable en guiarme, por favor. Sinceramente no sé qué estoy haciendo mal ni dñonde radica mi error. En verdad te lo agradecería mucho.

Saludos y un abrazo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Antonio Echevarría García (disc.contribsbloq).

¿?

[editar]

[1], WP:MDE --Jcfidy (discusión) 18:04 18 ene 2017 (UTC)[responder]

"El garbanzo es una especia de leguminosa adaptada" pues no, no es una especia y no respeta el manual de estilo. Sgo sin entender la reversión. —Jcfidy (discusión) 18:18 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Biblioteca Pública de Pontevedra Antonio Odriozola

[editar]

Encontré el artículo en un estado deplorable y cuya información real era, a simple vista, bastante nimia. No cuenta con referencias, ya que la única que hay redirige a la propia biblioteca. Las cuatro últimas secciones (salvando enlaces externos y referencias) tampoco las encuentro enciclopédicas. Dicho esto, si quieres retirar la plantilla, hazlo. No me opondré. Un saludo, Alelapenya (discusión) 15:41 20 ene 2017 (UTC)[responder]

Me cuelo aquí también, para reiterar mis disculpas a Alelapenya, creo que nos hemos pasado todos de exagerados -sobre todo yo- y que ha sido un malentendido. Coincido con Alelapenya también en que la biblioteca chilena estaba un poquito escasa de referencias -aunque siendo lo que es pueda pasar, pienso yo-; más grave me parece el hecho de que casi todo el texto está copiadito. Ay, ay, ay... En fín, le hecho una cura de emergencia (como también se la hice a la biblioteca de Pontevedra), a la espera de que se arreglen los enlaces, mejore la infraestructura de la que sobre todo la de Castro presume, etc. Bueno, el caso es ponernos de acuerdo para ir mejorando detalles. Un saludo a los dos.--Latemplanza (discusión) 14:48 21 ene 2017 (UTC)[responder]

(hilo sin firma y sin título)

[editar]

La verdad es que he estado investigando por ahí para encontrar el número de variedades que cultiva la gente y no hay manera. Sí que hay información sobre el número de accesiones y variedades, pero no porque se cultiven sino porque están en bases de datos. Además, se confunden fácilmente con las que proceden de otros lugares de Chile. En definitiva, lo único que parece cierto es que se cultivan cerca de un centenar de variedades, y eso porque están muy encima los del SIPAM para mantenerlas, porque dudo que este sistema sea rentable. Gracias por el comentario.

RE: Video musical

[editar]

Hola @Lin linao:. La canción es parte de la tradición del estado de Veracruz, es antigua, por lo tanto no debería haber problemas con los derechos, es de un autor desconocido. Ahora, el grupo no está al tanto de que subiría el video. Es un conjunto que se formó para ese festival de hecho los de negro son de otro grupo que simplemente se unió en ese momento. ¿Eso representa un problema? Saludos! JaimeDes (discusión) 22:59 23 ene 2017 (UTC)[responder]

Sobre el Pisco

[editar]

Hola junto con saludarte, he visto que revertiste una edición mía sobre el reconocimiento del pisco peruano por parte de Irán, el tema es que para las autoridades persas el alcohol está estrictamente prohibido, la inclusión de Irán por parte de algunos debe ser debido a que es parte de los países OMPI, e Irán rechazo la solicitud de Perú de conceder, por tratarse de una bebida alcohólica acá te dejo la fuente, http://www.wipo.int/ipdl/IPDL-IMAGES/LISBON-IMAGES/0865_ir.pdf , no me interesa crear una guerra de ediciones, ni tampoco los nacionalismos que este tema pueda traer y que por ceguera alejen esto con informaciones falsa, en fin como eres bibliotecario espero que mantengas la neutralidad y elimines a Irán del cuadro como del mapa, ya que es una info falsa. Muchos saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignn (disc.contribsbloq).

Gracias, si sé que en Irán está permitido que ciertas comunidades cristianas como los Armenios o Judíos produzcan y beban sus bebidas alcohólicas pero no significa que los turistas tengan permiso y está prohibida su importación. Muchos Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignn (disc.contribsbloq).

Incendios

[editar]

¿Te ha afectado directamente de alguna manera? Cuéntame algo por correo. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:18 30 ene 2017 (UTC)[responder]

Gracias por tu información, terrible información. Aunque nada puedo hacer, de corazón estoy con todos vosotros. Esperemos días mejores. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:04 30 ene 2017 (UTC)[responder]

Mapuche

[editar]

La palabra tanto en singular como en plural es "mapuche", Gente de la tierra. No es "gentes" de la tierra. Determinante singular: "mucha gente" en vez de "muchas gente"; "la chusma" en vez de "las chusma".

Re: Preocupación por falsos positivos

[editar]

Hola, Lin linao. Como ya te explicó Bauglir en su respuesta a tu mensaje anterior, el bot se basa en los resultados del algoritmo ORES, y como puedes ver da un valor tan alto como 0.94 sobre 1 como probabilidad de que esa edición deba ser revertida (y mi umbral para empezar a revertir está en 0.90, que es mucho, y desde luego no da para decir que el bot es «quisquilloso»). El algoritmo puede mejorar con los resultados del etiquetado de ediciones por los usuarios, pero la inserción de una palabra en mapudungún que es prácticamente indistinguible de un vandalismo en español veo casi imposible que pueda dejar de generar un falso positivo por muchas ediciones que se etiqueten, igual que cuando se usa un insulto en un contexto lingüístico, etc. Al final esto se reduce a valorar si el porcentaje de falsos positivos es lo suficientemente bajo como para que la herramienta resulte «rentable», porque eliminarlos por completo es imposible; y hasta ahora mi impresión es que así es, aunque por supuesto puedes plantear el asunto en el Café. Y sobre la pérdida de editores... pues también se pueden perder cuando se encuentran páginas semiprotegidas o un filtro les impide la edición; de nuevo, es cuestión de buscar el equilibrio entre beneficios y perjuicios. ¿Qué se podría hacer al respecto? Quizás puedas comentar con los desarrolladores de ORES si se les ocurre algo que pueda ayudar a los programadores en estos casos; y también cabe dar más explicaciones y recomendaciones en los mensajes de aviso en las discusiones de los usuarios revertidos, pero me preocupa que enseguida podamos caer en WP:LLAVE y que los vándalos aprendan también cómo impedir ser revertidos. Podemos evaluarlo más en concreto si quieres, tal vez en IRC; para todo lo que sea mejorar, siempre voy a estar receptivo. Saludos y seguimos en contacto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:37 3 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

[editar]

Estimado Lin linao:
Muchas gracias por sus contribuciones al artículo, si bien quería haceerle unos matices sobre ellos:

  1. El artículo se encuentra en desarrollo, por lo que una sección sin contexto podría ser hasta normal y, en todo caso creo mejor la sección casi vacía que con un texto con errores en rojo. Observo que lo que indicaba era una edición intermedia. Disculpe.
  2. El nombre de fusayola ha sido adecuadamente referenciado, mientras al que Ud. ha trasladado el artículo no lo está. Hubiera creído más conveniente añadir el nombre como sinónimo en segunda opción y tocar el título del artículo, ol al menos haberlo discutido, como recomienda el aviso verde para las correcciones mayores.
  3. Ha retirado dos materiales, y ha añadido una frase que ha mejorado la entradilla, si bien el cerámico es el más habitual, por lo que volveré a ponerlo.

Reitero las gracias por el interés en este artículo y aprobecho para solicitarle, como bibliotecario, si fuese posible devolver el artículo al nombre fusayola, al menos mientras busco referencias al respecto.

Atentamente, --NachosanTodo oídos 18:21 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Ya lo referencié con la RAE. En cuanto a la diferencia entre pesa de telar y fusayola está el artículo de El Argar. Respecto a la fotografía, hay muchas en commons con ese error, de hecho mandé ayer a renombrar una, de ahí que haya puesto la plantilla de no confundir.
Ahora corrijo la foto. Muchas gracias por la ayuda. Sobre añadir referencias, serán bienvenidas todas :-).
--NachosanTodo oídos 19:06 27 feb 2017 (UTC)[responder]
Hola Lin linao:
He incluido una nota que me gustaría que supervisases. Muchas gracias por adelantado. Un saludo, --NachosanTodo oídos 18:46 6 mar 2017 (UTC)[responder]

Nuevo artículo: Voluntarios de castro

[editar]

Hola. Hace poco armé este artículo que podría ser de tu interés: Voluntarios de Castro. Sería bueno si pudieses revisarlo con lo que sabes de este tema... saludos! --Ppn87 (discusión) 18:55 27 feb 2017 (UTC)[responder]

Conquista del Desierto

[editar]

Gracias por tu comentario en mi página. La verdad es que voy a dejar eso así porque no se van a poner de acuerdo nunca, ya que creo que hay un trasfondo de política y cultura muy bravo ahí. Los argentinos que viven y tienen sus orígenes en tierras fuera del antiguamente llamado "desierto" suelen creer que los mapuches son invasores y que mataron a todas las demás poblaciones nativas. Los que nacimos en lo que era "el desierto", solemos sostener que tanto los mapuches como los pueblos "mapuchizados" sos preexistentes al dominio de esas tierras por parte del Estado Argentina, y por tanto no hay invasores o como por ahí he leído "pueblo no originarios" o "pueblos posteriores a la formación de Argentina"..... Te explico esto sin realmente saber si estás al tanto de toda la problemática que existe en Argentina, digo porque veo que sos de Chile y tal vez no estabas al tanto.

Por otro lado, la inclusión o relación con el nombre "het" lo hice con el fin de que quiense e interesa un poquito en la temática y lea, vea que en la pampa y patagonia argentina no había distintos grupos que se llamaban "het", "mapuches", "pampas araucanizados", "pampas", "querandíes", "tehuelches septentrionales", etc. Sino que puedan ver que a veces los grupos son inclusivos y a veces son simplemente sinónimos para un mismo pueblo nativo. No sé si se me entiende. --Elmaga5 (discusión) 06:07 24 mar 2017 (UTC)[responder]

Sobre lo segundo

[editar]

Het es un nombre inventado, pero por desgracia hay portales de consulta en los que algún desinformado redactó y da lugar a confusión. O sea, te aseguro que hay gente que puede pensar que realmente los "het" eran un tribu distinta a otras, cuando en realidad (NOSOTROS) sabemos que es un nombre inventado para denominar a varios grupos de nativos. De alguna manera quise relacionar con los "interlinks" a todos los artículos de Wikipedia que tratan de una manera u otra sobre los nativos de la región pampeana y patagónica. Es una manera de hacer ayudar a que más personas puedan conocer sobre las tribus o pueblos y sus distintas denominaciones. --Elmaga5 (discusión) 20:22 24 mar 2017 (UTC)[responder]

Extrañas conductas de wikipedistas

[editar]

Hola: presumo buena fe en tí, y si lees el artículo de la botánica Elsa Nyholm verás que quedó bien. ¡ Y tuve que recrearlo! ¿Qué está pasando con vosotros wikipedistas que no entienden que Wikipedia ha adquirido un espantoso, desagradable, feo traductor para varios idiomas. Y su bondad es que más o menos respeta la parafernalia de wikis. Lo uso, y luego lo arreglo. Así de simple, para un modo que Wikipedia ha pergreñado para nosotros sudridos wikipedistas, que encima debemos ocuparnos de haceros entender de las feas y desagradables adquisiciones de Wikipedia. Cordial abrazo Luis Rosarinagazo (discusión) 02:35 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Mattelsa

[editar]

Hola,

Recientemente subimos un artículo de Mattelsa y observamos que fue eliminado, queremos conocer específicamente el error que se cometió en la redacción que llevó a ser eliminada por conflicto de intereses. En el artículo se habla de su historia y cultura organizacional.

Esperamos respuesta!

Sobre el supuesto plagio de Sophora macrocarpa y Sophora cassioides

[editar]

Estimado, yo soy Roberto Castillo, el autor del texto al que haces referencia. las descripciones señaladas, son en base a mi propia observación de material vivo de ambas especies.

rocastil@uc.cl

Re: Reversión de PatruBOT

[editar]

Hola de nuevo, Lin. He revisado el caso que me indicas y observo dos factores muy peculiares: Primero, se trata de la eliminación de un encabezamiento sin ningún texto posterior, lo cual cabe esperar que genere un alta probabilidad de ser erróneo para ORES, aunque en este caso sea precisamente vandálico; y segundo, si te fijas en esa IP, el día anterior había hecho dos ediciones claramente vandálicas (ambas revertidas por el bot), lo que influyó en la decisión de revertir la tercera, ya que en esos casos rebajo el umbral máximo de aceptación. Por eso, aunque el algoritmo solo lo puntuó con 0.83 y en una edición aislada eso no habría sido suficiente, sí lo fue con el umbral rebajado. En resumen, debo considerarlo como un falso positivo prácticamente inevitable; por supuesto, siempre se podría hablar con los desarrolladores de ORES por si pudieran afinar algo... al respecto, me remito a todo lo que te expliqué hace dos meses. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:27 2 abr 2017 (UTC)[responder]

Pues en relación con la «superposición de vandalismos»... para empezar, no es un problema particular de este u otros bots, sino que también puede pasar (y pasa) que los patrulleros revierten la última o últimas ediciones pero no comprueban todo lo que hubiera podido pasar anteriormente. No hay una solución sencilla, sino dedicar bastante más tiempo al proceso de patrullaje (lo cual también haría que se colaran más vandalismos, supongo). En cuanto al bot, sí evalúa una a una todas las ediciones, por lo que en ese sentido no hay más mejora posible que el afinamiento general del algoritmo ORES. Lo que puede pasar, claro está, es que dos vandalismos de origen distinto sean tan consecutivos que cuando el bot intenta revertir el primero ya se haya producido el segundo y reciba un error al intentar revertir (eso también le pasaría a un humano); resolver esas situaciones adecuadamente y recuperar una versión anterior sin usar la reversión sería todo muy complejo, considerando que sería algo bastante infrecuente, por lo que de momento no lo contemplo, aunque queda constancia de que hay que tenerlo en cuenta. Gracias de nuevo por preocuparte por el tema y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:53 4 abr 2017 (UTC)[responder]

Transliteración Vs. transcripción (lingüística)

[editar]

Hola: muy sorprendido que hayas cambiado, en la científica Guranda Gvaladze el concepto de transliteración del idioma ruso, por transcripción. ¿Cómo es eso?

Para mi, la transcripción a un idioma significa escribir con el sistema de caracteres de este idioma el sonido de una palabra de otro idioma de manera aproximada. En cambio, la transliteración se basa en reproducir exactamente la escritura (los grafemas) de una lengua con los grafemas de la otra (por ejemplo, transliterar un texto cirílico mediante el alfabeto latino ampliado)

O sea, la transcripción representa fielmente los fonemas o sonidos de una lengua con las convenciones ortográficas de otra lengua, y la transliteración trata de representar fielmente sólo los grafemas. Te pido encarecidamente, que antes de tales cambios en artículos de otros wikipedistas, te pongas en contacto con él para coordinar y entender el posible cambio. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 02:57 5 abr 2017 (UTC)[responder]

Pruebas en Plantilla:RobotDestruir

[editar]

Hola Lin linao, he visto que has borrado la página de pruebas de la plantilla {{RobotDestruir}} con el motivo «(A petición del autor: pruebas de plantillas)». Te invito a revisar su página de discusión, el hilo en el Café, y esta petición. Asimismo te invito a leer la última edición de la página que has borrado (no sé si como biblio puedes verla), en la que uso un mensaje similar a este. Es evidente que el autor, que he sido yo, no he solicitado el borrado. Ruego se haga constancia de esta medida temporal (7-10 días) en los canales de comunicación entre bibliotecarios, para que no se repita esta situación de borrado. Yo me hago responsable del seguimiento de ambas páginas para su borrado final, tras la aprobación o rechazo de la comunidad, y tras un margen de espera de opiniones de una semana antes de solicitar el cambio en el TAB. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 11:05 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Veracidad de la página "Instituto Libertad y Democracia"

[editar]

Estimado Lin linao, cree la pagina Instituto Libertad y Democracia y 5 minutos después el usuario "Mr. Moonlight" etiqueto la página como un "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" antes de que yo le agregara las referencias, ya corregi los errores, ahora agregue mas articulos y ahora pasó de 2 a 11 referencias con buena credibilidad pertenecientes al gobierno del Perú y repositorios de leyes y libros, te agradeceria que retires la etiqueta "sin relevancia por falta de referencias", es un articulo que ya existia en la wikipedia en inglés y la traduci y está mejor referenciada que la versión inglesa, es relevante ya que da información de la creación o fundación de varias agencias gubernamentales en perú y sobre fragmentos de las campañas de formalización de la población.

Te doy las gracias de antemano, Saludos. --JLT2045 (discusión) 18:43 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Pagina borrada

[editar]

Hola aun no entiendo porque borrar mi pagina, si todo lo que se redacto en ella es real y es cierto, hackmed es una agrupacion colombiana, al igual que otras como Don tetto, segui ciertos parametros, al menos podrias ayudarme, para poder corregir y poder subir la informacion correcta para que no hallan inconvenientes. gracias

Borrado página Luz Adriana Neira

[editar]

Cordial saludo, quiero pedir a usted considerar restaurar el artículo Luz Adriana Neira Cifuentes ya que su contenido se construía para participar en el mconcurso la mujer que nuca conocí de Wikipedia. El artículo no contiene auto promoción y corresponde a la realidad . Luz Adriana. Neira, realmente ha realizado las gestiones descritas en el aerea del clown terapéutico en Colombia. No hay precedentes en le país, diferentes al de Adriana, que den cuenta de labor en esta aerea. La redacción del artículo tomó como referencia el de Patch Adams.

Cordialmente,

--Luz Adriana Neira Cifuentes (discusión) 03:32 10 abr 2017 (UTC)Luz Adriana Neira[responder]

Re: Veracidad de la página "Instituto Libertad y Democracia"

[editar]

Hola Estimado Lin linao, ya corregi los errores de referencias y neutralidad que me recomendaste para el articulo que redacte Instituto Libertad y Democracia, además agregue más información y referencias de prestigiosos diarios, revistas, instituciones y agencias gubernamentales, pase de 12 referencias a 30 y reduci las referencias del instituto ILD, creo que ya no hay errores, te agradeceria que retires las etiquetas de sin relevancia, sin referencias y eliminación, si crees que le hace falta algo me lo dices.

Te doy las gracias de antemano, Saludos. Mr.LaissezFaire (discusión) 21:14 21 abr 2017 (UTC)[responder]

Página de discusión huérfana

[editar]

Buenas noches Lin linao. ¿No se debe borrar la página de discusión del artículo que acabas de borrar? Saludos Geom Discusión 03:25 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Visto de ese modo tal vez sea de utilidad y no le dejaré la plantilla de BR. Como la estoy siguiendo veré si hay algún cambio significativo posterior o vuelven a recrear el mismo. Gracias por responder. Saludos Geom Discusión 03:33 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Carlos Lazzarino (1)

[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Tauriel_Shantal_Jimenez_Tellez El link que te dejé es para que veas que esa página fue validada y la de CArlos Lazzarino no. Es discriminación, total con Uruguay un país pequeño que tiene gente que ha hecho y hace mucho por la cultura y el deporte. Esta comparación es el fiel reflejo de la discriminación y la falta de respeto cultural a ambos hechos. Si esa persona tiene valor enciclopédico. Cuáles son los parámetros reales? En qué se basan para eliminar unos y dejar otros que son impresentables? Acaso el origen del país?--Uruguayo2017 (discusión) 03:47 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Carlos Lazzarino (2)

[editar]

Estimado Lin Linao, hemos estado casi 3 horas intentando dejar los links necesarios en la página y esta los rechazaba por consdierarlos spam. Artículos de diarios, web, etcétera. Todo está en la web más de 30 referencias del ámbito local, público y privado. Si no se pueden hacer esos enlaces es difícil probar lo especificado.

Lengua histórica

[editar]

Yo no conocía el concepto, no lo he oído nunca alguna vez he intercambiado comentarios con el usuario que creó el artículo, y tiene un conocimiento razonable de cuestiones de lengua, pero en este caso no sé. Al margen de todo, tal vez el concepto tenga algo de sentido, aunque para mí no está muy testimoniado, Davius (discusión) 12:04 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Nueva Página de Carlos Lazzarino

[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Uruguayo2017/Taller/Carlos_Lazzarino

Estimado Lin Linao, te dejo en enlace para que mires y corrijas la página de Carlos Lazzarino, Hemos seguido tus sugerencias y como tuviste la amablidad, de darnos la opción de una prueba taller. Lo que hicimos hoy fue llamar a Carlos y preguntarle cosas de su vida y buscar en la web. El problema que tenemos que los enlaces los rechaza por spam. Te pedimos que veas la página y nos digas que está mal, mientras nosotros vemos como insertar los links que validan lo escrito Muchas Gracias!!!!--Uruguayo2017 (discusión) 23:50 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Carlos Lazzarino (4)

[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Uruguayo2017/Taller/Carlos_Lazzarino Estimado Lin, gracias por tus sugerencias y en base a ellas hemos modificado la redacción y eliminado conceptos que no son objetivos. Si lo llamamos a Lazzarino fue para consultarle fechas y ser más certeros en la biografía, ya que no habíamos encarado de esa forma y queremos comenzar a generar artículos y obviamente aprender como plasmarlos en la enciclopedia. Gracias por tu consejo y también logramos insertar enlaces que validen lo que se dice. Nos faltan algunos que hemos solicitado permiso y cuando nos los entreguen los estaremos incorporando. Disculpas por abusar de tu amabilidad, pero para nosotros es importante lograr esta primera publicación y de ahí continuar con subsiguientes publicaciones para enriquecer la gestión deportiva. Temas que wiki está necesitando. Dinos que te parece y de ahí avanzaremos con los cambios. Muchísimas gracias desde Uruguay--Uruguayo2017 (discusión) 18:53 17 abr 2017 (UTC)[responder]

Borrado de biografía

[editar]

Hola Lin Linao,

Recibe un saludo. Podrías por favor explicarme por qué borraste la página que estaba creando de Victor Hugo Manzanilla? Estaba creando la página basado en un enlace que descubrí en la página de Ismael Cala de wikipedia debido a que me entrevistó en su programa en CNN cuando lancé mi libro. Soy autor publicado y quería crear mi página en Wikipedia. Podrías ayudarme a entender por qué la borraste? Muchas gracias. --Vhmanzanilla (discusión) 02:24 19 abr 2017 (UTC)[responder]

Borrado

[editar]

Buenas tardes:

Habéis eliminado la entrada con nombre "Sanitas".

He comparado estte artículo con otras empresas, y estos tienen un nivel más alto de carácter comercial, y siguen vigentes.

Ruego saber cual ha sido el problema y en que punto esto es comercial.

Muchas gracias.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rsanchezcsan (disc.contribsbloq).

Por que eliminaste armor --Antony cisneros (discusión) 01:58 24 abr 2017 (UTC)[responder]

eliminaste

[editar]

Te enseño que armor existe por que existe y no es falso fueron creado por arnaldo James silva en su facebook así que lo rehaces por que no te va a gustar que eliminen tus articulos--Antony cisneros (discusión) 02:03 24 abr 2017 (UTC)[responder]

como puedo crear un buen articulo

[editar]

Para que no lo eliminen Arnaldo james (discusión) 23:47 25 abr 2017 (UTC)[responder]

Familia Bedoya (Perú)

[editar]

Estimado Roberto, La página fue creada a fin que se tome conocimiento que miembros de una familia peruana ha estado involucrada en la política peruana. Se consignaron datos objetivos y se hizo referencia a la biografía en Wikipedia de cada uno de ellos. Solicito su rerestauracionPor favor. --Ignacio Den (discusión) 03:27 27 abr 2017 (UTC)Ignacio Den[responder]

Pagina LP HOTELES

[editar]

considero que los argumentos de borrado pueden modificarse, hay referencias historicas en el ambito de la hoteleria Boliviana dentro de este articulo ¿como puedo mejorarlo? PASTURIZAGAPASTURIZAGA (discusión) 12:35 29 abr 2017 (UTC)[responder]

Demografía de Chiloé

[editar]

Hola, Estoy armando un borrador sobre demografía y migración chilota que te podría interesar. Vi que lo tenías como 'sugerencia' en tu página, y puede que tengas algo que decir sobre ese tema. De momento lo estoy editando en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ppn87/Taller, por si le puedes dar una vuelta. Saludos! --Ppn87 (discusión) 14:27 6 may 2017 (UTC)[responder]

Borrado de Yeferson Bonilla Hernández

[editar]

Cordial Saludo, Veo que a toda hora intentas borrar mi artículo sobre "Yeferson Bonilla Hernández" no se porque? Si el articulo esta fundamentado con pruebas.

Gracias! 190.128.111.11 (discusión) 07:22 8 may 2017 (UTC)[responder]

Respondido en página de discusión, copio aquí por si cambiara la IP: Hola. La borré por ser una página de autopromoción, que no se admiten en Wikipedia. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:48 9 may 2017 (UTC)[responder]

Borrado Artículo "Luz Adriana Neira Cifuentes". Apelación

[editar]

Feliz tarde, me parece castrante la forma de borrar el trabajo realizado, si Wikipedia hace concurso y piden que se cuenten las historias de las mujeres y su aporte a la transformación de este planeta y que el mundo se entere del trabajo que realizan las mujeres y después que uno se tome el tiempo de hacerlo, no exista una retroalimentación, para uno mejorarlo, aprender y poder hacerlo bien, y estar a la altura de Wikipedia. Si no al segundo lo eliminan sin un feedback o posibilidad de trabajarlo. No es pedagógico, es frustrante y poco motivador. Así va a seguir invisibilizando el trabajo de muchas mujeres, porque asi quien se anima.

También quiero contar que estábamos trabajando 3 mujeres en dicha biografía y que como no sabíamos, tomamos de referencia la Biografia de Patch Adams; para realizar nuestra biografía y a su autor no se le critico su versión utilizado casi su mismo vocabulario y forma. En este artículo fuimos sumamente cuidadosas en la redacción para ser lo más objetivas y profesionales posibles.

Me pregunto entonces si se cumple la política de "¡Evitar morder a los novatos!"

Gracias por toda la atención que Wikipedia le da a esta nota. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luz Adriana Neira Cifuentes (disc.contribsbloq).

persona toxica

[editar]

borraste mi articulo que paso..de persona toxica??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.133.252.222 (disc.contribsbloq).

(Copio respuesta) Hola. Sí, lo borré porque se trataba de opiniones personales. Para crearlo de nuevo, deberías apoyarte en referencias sólidas (sin copiarles) acerca de estas personas. Aunque no estoy seguro de que existan esas referencias, creo que más bien cada quien tiene su propia opinión y no da para hacer un artículo. En cualquier caso, tendrías que escribir "Persona tóxica" con tilde o tal vez "Personalidad tóxica". Suerte y saludos. Lin linao ¿dime? 00:37 14 may 2017 (UTC)[responder]

Hola Lin linao. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de VR0.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Masacre del Instituto Columbine

[editar]

Hola, Lin Linao.

El tema es que vi en Páginas Nuevas que se había creado la página sobre la masacre del Instituto Columbine. Me sorprendió mucho, porque sabía que ese artículo había existido en Wikipedia en español desde hace años. Sin embargo, aparecía con un historial muy breve y sin registro alguno de borrado. Tras investigar un poco, vi que se había trasladado en dos tandas y que el historial estaba en Usuario:REBDOOMER/Taller para Masacre de la Escuela Preparatoria de Columbine. A su vez, las versiones de esa página se dividían en dos:

  • una versión de unos 20 KB que llevaba editándose desde hace muchos años;
  • una versión mucho más reciente, de 120 KB, que es una traducción reciente de enwiki con un aviso de "traducción defectuosa".

Imaginando que esa traducción defectuosa sería inservible (como suele pasar en estos casos), y no siendo muy amigo de sustituir un artículo con su historial por una segunda traducción hecha desde cero, procedí a restaurar únicamente la primera versión y trasladarla de vuelta a su título original, dejando la segunda en obras para quien tuviera a bien encargarse de esa traducción. El proceso de restauraciones y traslados fue algo complejo dadas las limitaciones del software de MediaWiki, pero bueno, básicamente hice esto:

  1. borré Usuario:REBDOOMER/Taller para Masacre de la Escuela Preparatoria de Columbine
  2. seleccioné las decenas de ediciones de 120 KB en la página de ediciones borradas y luego pinché en "invertir selección" para seleccionar las 800 o así ediciones de 20 KB.
  3. restauré esas ediciones
  4. trasladé esas ediciones a Masacre de la Escuela Secundaria de Columbine (como la página ya estaba creada y tenía su propio historial, tuve que borrar su contenido para que el traslado fuera posible);
  5. restauré las ediciones borradas de Masacre de la Escuela Secundaria de Columbine para fusionar los historiales;
  6. volví a Usuario:REBDOOMER/Taller para Masacre de la Escuela Preparatoria de Columbine y restauré las ediciones de 120 KB.

Asimismo, revisé el registro de borrados para restaurar las redirecciones que se habían borrado y que tiene sentido restaurar.

El enlace que apuntas es una versión algo más antigua que la almacenada en Usuario:REBDOOMER/Taller para Masacre de la Escuela Preparatoria de Columbine. Aunque solo le he echado un vistazo rápido, esta página, en su última versión, no tiene demasiada mala pinta a priori y puede que se pueda utilizar, pero habrá que verificar muy mucho que así es. Sabbut (めーる) 14:50 16 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por avisarme, desconocía por completo que ya existía una versión de esta página en un taller. Como me parece un artículo de suma importancia y es un pecado que nuestra Wikipedia no cuente con un artículo decente sobre este importante hecho, ayer decidí iniciar la traducción del artículo y hoy planeo terminarla. Como me recomendaste, voy a tomar el artículo que se encuentra en el taller y rescataré el contenido usable, así podrás hacer la fusión de los historiales cuando haya quedado terminado el artículo. Muchas gracias y buen día. --Darthvader2 (discusión) 16:12 16 may 2017 (UTC)[responder]

Borrado de Revuelo

[editar]

La pagina fue creada para dar información sobre la organización social "Revuelo" de la ciudad de Rafaela, todavia se encuentra editando, no borres, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frsincovic (disc.contribsbloq).

Gentilicio "chilhueño"

[editar]

Hola, Lin linao. ¿Qué tal...? Ojalá todo muy bien por allá. Quisiera saber cuál de las fuentes citadas en Archipiélago de Chiloé apoya la mención del gentilicio "chilhueño": ¿Rodolfo Urbina B. (en la p. 26 se mencionan "chiloeno, chiloano o chiloense"), Ernesto Greve, Renato Cárdenas o Rodolfo Oroz? Un abrazo. Alpinu (discusión) 05:00 17 may 2017 (UTC)[responder]

Hola otra vez. No hay problema, espero hasta que veas el libro de Cárdenas; no es urgente (me topé por casualidad con eso y quisiera añadirlo al anexo de gentilicios de Chile, nada más). Añadí lo de "copihuera" en etimología y algunos otros topónimos que encontraste en el artículo del copihue ;). Que estés muy bien. Un abrazo. Alpinu (discusión) 02:56 18 may 2017 (UTC)[responder]
Hola, Lin linao. Te escribo por una edición que hizo otro usuario en el anexo de los gentilicios de Chile [2]; quisiera saber si te parece apropiada y pertinente. Saludos. Alpinu (discusión) 22:45 20 may 2017 (UTC)[responder]
Concuerdo contigo en lo de "lacustre" (equivaldría a poner al adjetivo "fluvial" como gentilicio de la Región de Los Ríos). Voy a poner el año en la nota como sugieres. Saludos. Alpinu (discusión) 23:40 20 may 2017 (UTC)[responder]

190.22.104.118

[editar]

hola, un favor, puedes desproteger la pagina Javiera Ponce? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.104.118 (disc.contribsbloq).

Se trata de una broma. Quien lo pide se dedica al vandalismo de esa página y otras. Lin linao ¿dime? 16:08 18 may 2017 (UTC)[responder]

Lin linao

[editar]

Buenos días, el articulo sobre el escritor colombiano juan david pérez garcía esta siendo eliminado bajo el criterio "Promocional o conflicto de intereses". Se hicieron las correciones pertinentes y aún así sigue siendo eliminado. Muchas gracias y espero su atención en este articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lpgarcia (disc.contribsbloq).

borrado pagina John Keitter Rosado Sanchez

[editar]

porque me borraste mi articulo sin dejarme terminarlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Crsc25 (disc.contribsbloq).

Hola

[editar]

Estamos revisando artículos creados por una CPP con intenciones promocionales y que además cometió plagio en varios de ellos. Publio Hurtado tiene suficientes menciones en la web como para otorgarle algo de relevancia, además ya falleció, así que supongo que no hay afán publicitario. Sin embargo se parece mucho a lo publicado aquí, no sé si supere el umbral de original o pueda considerarse obra derivada. ¿Puedes darme tu opinión? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:19 4 jun 2017 (UTC)[responder]

El coloquio de los perros (revista)

[editar]

Muchas gracias por retirar la la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} --Pelicanus7 (discusión) 06:07 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Borrado de la pagina de Carlos Vélez Ocón

[editar]

Carlos Vélez Ocón

Soy la hija del Doctor Carlos Vélez Ocón, fallecido en enero del 2012.

Estoy intentando abrir una entrada en wikipedia que mi padre se merece sobradamente, pero, de la forma más arbitraria e injusta, me la cierran sin darme oportunidad de argumentar. Cada vez la cierra una persona distinta, por lo que la argumentación que intenté hacer ayer, no ha servido para nada. Es la primera vez que intento abrir una pagina en wikipedia, pagina a la que, hasta hoy, le tenía mucho respeto y admiración.

Voy a esbozar, brevemente, adjuntando algunos links que verifican mi argumentación, los motivos por los que mi padre merece sobradamente tener en wikipedia una semblanza de la inmensa labor que hizo tanto por México, su patria adoptiva, como por su país de origen, España, desarrollando infatigablemente hasta el final una labor de acercamiento entre los dos países. En sus últimos años fue presidente del Ateneo español en México, participó activamente en el cambio de sede del Ateneo, que ahora comparte local con la UNED ( Universidad de Educación a Distancia), jugo un papel protagonista en la digitalización del archivos del exilio, condecorado por la Embajada Española en México por su labor de acercamiento entre los dos países.... en fin.... necesito unos días para que me den oportunidad de desarrollar toda su labor justificando las fuentes!

No podré hacerlo hasta que dejen de borrarme la página. Además, les pido por favor que me asignen UN SOLO INTERLOCUTOR con el que pueda argumentar o discutir... por lo que estoy observando, cada vez que la intento abrir viene alguien nuevo y la cierra!!! Me voy a tener que pasar, indefinidamente, discutiendo con todos los censores? Ayer conteste a uno, Aim* ( no recuerdo su nombre) y escribí un argumento. Hoy, la información que aparece es que la han borrado otros dos usuarios diferentes: Lin linao y un tal Gaijin... han leido ellos la argumentación que hice ayer a Aim*?

Pido por favor que me expliquen cual es la lógica de todo esto y me asigne un interlocutor razonable con el que pueda interaccionar.

Mientras tanto, copio a continuación el texto, al que puede accederse por internet (http://inin.gob.mx/publicaciones/documentospdf/48%20XVII%20CONGRESO.pdf) de un homenaje que se le hizo en vida y que resume el impacto de su labor profesional en Mexico: (texto borrado por dudas acerca de los derechos de autor, se puede leer siguiendo el enlace)

Añado a continuación diversos links que avalan la información que estoy dando: Faceta profesional: https://books.google.com.mx/books?id=IcgiBAAAQBAJ&pg=PA293&lpg=PA293&dq=IAEA+carlos+velez&source=bl&ots=WQic1UKDL0&sig=WyNg0MvHmy8iWVTt659Hxa2q7Lc&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjcueDLv6nUAhVS9WMKHULTB1MQ6AEIPTAE#v=onepage&q=IAEA%20carlos%20velez&f=false

https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull27-2/27203560912.pdf

http://www.opanal.org/wp-content/uploads/2015/12/CG12_359rev2.pdf

Faceta de exiliado español en México

http://www.ateneoesmex.com/inicio/1253/noticias http://www.fpabloiglesias.es/archivo-y-biblioteca/diccionario-biografico/biografias/2519_velez-ocon-carlos

Agradezco su atención y le ruego encarecidamente me den oportunidad de presentar toda esta información, completa, ordenada y bien justificada, en una entrada de wikipedia.

Espero instrucciones de como interaccionar con un censor razonable.

Atentamente--189.171.145.94 (discusión) 15:45 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Contestado en Usuario discusión:MariselaVelez#Borrado de artículo (dif.). Lin linao ¿dime? 18:25 6 jun 2017 (UTC)[responder]

Artículo borrado

[editar]

Hola, buena tarde, espero estés muy bien, soy novata en wikipedia y hasta ahora estaba escribiendo información sobre el Abogado en cuestión y se me fue la luz por tanto no pude continuar, si es de carácter relevante, espero me puedan restituir la página para hacer los ajustes correspondientes, es actualmente una figura política en es estado Táchira- Venezuela, abogado de varios presos políticos e imputados políticos, fue el primero en lograr cambio de cargo para que la pena fuese casa por cárcel, tiene un extenso currículum y cargos de relevancia e interesantes. Siento que mordió mi investigación. Muchas gracias. De Hecho necesito ayuda con colgar la imagen, porque le bajaba el pixelaje y el peso y nada que salía la imagen.

Nuevamente pido reconsidere regresar la página para poder completarla. Gracias--Yoirys sosa (discusión) 22:23 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, y...

[editar]

MariselaVelez te hablaba en su página de discusión, ya le expliqué una parte el funcionamiento de Wikipedia y Wikimedia Commons, al parecer le «da mucha pena haber constatado lo caciquil y poco dialogante» que es la Wikipedia (Tú y nosotros, los demás editores por incluídos, supongo), sería bueno que te pasaras por ahí y le explicaras un poquito más del funcionamiento, no sé si siga activa. Un saludo afectuoso, Miguu ¡Parlamenta! 02:46 17 jun 2017 (UTC)[responder]

borrador pagina Carlos Vélez

[editar]

Gracias Miguu y Lin linao por sus respuestas.

 Aunque no es de recibo entrar ahora en detalles, obviamente la información que tengo sobre la vida de mi padre está más que documentada, pero está dispersa y requiere esfuerzo recopilarla entre los dos ámbitos de su vida que no solapan.
 He hablado ya con alguien del Ateneo español de México y están encantados de ayudarme.
 Considero una muy buen propuesta la de escribir un borrador en la pagina de taller.
 Ahora he vuelto al trabajo, pero iré trabajando en el borrador y en septiembre, que viene a Madrid la presidenta honorario del Ateneo, se lo mostraré. Ya me ha dicho que ellos se pueden encargar de subir la información.
 Un saludo
 Marisela — El comentario anterior sin firmar es obra de MariselaVelez (disc.contribsbloq). 

Historia mapuche

[editar]

Hola. Tu comentario con relación a la documentación escrita de la historia me parece bastante Eurocéntrica, Wallmapu es un concepto que designa la tierra en el sentido de Este a Oeste en el cual se habita, sea viviendo en ellas puelmapuche, lelfunche, williche, chewelche, chaziche, rankülche, pewenche pinkunche, pewenche williche, wentenche, nagche, o lafkenche, todos ellos habitan en el Wallmapu, que este haya comenzado a aparecer en la glosa winka hace algunas décadas no le quita su sentido tradicional/ancestral. Por cierto el color azul se usa en sudamérica desde hace por lo menos seis mil años, y ya existía una basta red de intercambios antes de que llegasen los winka. https://web.archive.org/web/20170625230245/http://www.biobiochile.cl/noticias/sociedad/curiosidades/2016/09/16/el-color-indigo-se-habria-originado-en-los-andes-de-peru-hace-6-000-anos.shtml y sí existen plantas que dan el tono azul en Wallmapu como la Chiropetalum lanceolatum. --Tadeoska (discusión) 23:17 25 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola. Creo que subestimas la idea de identidad territorial que se tenía en esa época, es cosa de conocer la Confederación Mapuche que creó Kalfukura, con su poder basado en tradiciones que podría considerarse vertical pero que también mantiene un alto grado de horizontalidad, con alianzas con Mañil Wenu en Ngulumapu en contra de los poderes desestabilizadores y centralistas santiaguinos y bonaerenses que se querían imponer sobre el pacto creado durante cientos de años con la resistencia a veces pacífica, comercial y otras tantas bélicas que habían generado españoles con los mapuche. Aquello es un hecho, la lucha por recuperar y mantener tales tradiciones, en oponía al desarrollo y crecimiento del pensamiento blanco, moderno y occidental por el mundo, el conflicto en este territorio. Por eso la proclama que se extendía por todo wallmapu, desde Buenos Aires hasta Arauko, Mapuche mapu mapuche ngey, hacía proclama para detener al cristiano en pleno 1854.
Ahora con relación al color azul del emblema mapuche, tengo esta cita de Domeyko que visitó wallmapu y observó el comercio transcordillerano de añil en 1845:
El comercio con los araucanos consiste hasta ahora en el que hacen algunos buhoneros sueltos que, con una carga de pacotilla, se llevan traficando por el territorio de los indios de una casa a otra, cambiando con ellos el añil, la chaquira, los pañuelos e infinidad de otras frioleras por los ponchos, piñones, bueyes y caballos. Muy pocas producciones de su industria tienen todavía los indios que puedan ofrecer en cambio por aquellos objetos de pequeño lujo y comodidad con que los tratan de amansar los negociantes. La moneda casi no se conoce entre ellos… (página 113 DOMEYKO, Ignacio, Araucanía y sus habitantes. Recuerdos de un viaje hecho en las provincias meridionales de Chile en los meses de enero y febrero de 1845, Buenos Aires, Editorial Francisco de Aguirre, 1971.)

PD: Igual creo que falta el artículo de la Confederación Mapuche de Kalfukura

--Tadeoska (discusión) 07:04 28 jun 2017 (UTC)[responder]

Redirección

[editar]

Hola Lin linao, hice el ejercicio con Hemipristis, pero en el historial sale la edición de la redirección (23:39 12 nov 2012‎). Tengo entendido que esa edición se puede borrar del historial de Hemipristis.

Hemmans 21:56 26 jun 2017 (UTC)[responder]

Bien, gracias.
Hemmans 22:44 26 jun 2017 (UTC)[responder]

No es autopromoción

[editar]

Es una organización que si existe. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Moquillaza (disc.contribsbloq).

LOQUOSEX No es autopromoción

[editar]

Hola

Hemos realizado 3 redacciones diferentes del artículo.

El artículo no es más que un TIMELINE de la evolución de la empresa y su sito web desde 2012 a la actualidad.

Hemos eliminado al máximo que se nombre el sitio de la web, e incluso solo hemos incluido un solo enlace externo.

Creemos que el último redactado cumple perfectamente los criterios de publicación y con contraviene el punto G3.


Atentamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Loquosex (disc.contribsbloq).

LOQUOSEX No es autopromoción

[editar]

Hola.

Indíquenos entonces como debe ser redactado el artículo.

Gracias.

Re: Lo adeudado

[editar]

Hola, Lin linao. ¡Qué bueno...! :) Muchas gracias ;) Un abrazo. 05:37 1 jul 2017 (UTC)

Gracias!

[editar]

Jeje, sucede a veces. Te agradezco por la consideración y además por ampliar el artículo de una manera extraordinaria. Saludos. --Anuchikibrikiivdamke (discusión) 06:55 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Re: Curiosidad

[editar]

¡Muchísimas gracias, Lin linao! Había estado esperando semanas para que alguien quitase el desbloqueo del artíuclo. En mi opinión, vendría bien que se traslade a «Fox Broadcasting Company» principalmente por 3 compañías/ramas que confunden al lector: la compañía central (FBC), 20th/21st Century Fox y el canal del mismo nombre (el estadounidense, latinoamericano y el español), además de esclarecer que la marca no es un acrónimo sino el apellido del fundador de la compañía. ¡Un saludo! --Bankster (discusión) 21:33 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Taller Biblioteca Municipal de Maipú

[editar]

No es suficiente con citar?. Tengo entendido que citando no se infringen los derechos de autor. Si debo modificar el taller del artículo me gustaría saber en qué partes debo hacerlo. ¿Sólo debo cambiar lo citado con palabras propias?, ¿qué clase de cita es esa?. Espero su respuesta, gracias de antemano.

Atenta respuesta

[editar]

Hola: Lamento que para Vd. la palabra indio tenga un sentido despectivo. Pareciera que quiere sacar a este sustantivo del Diccionario de la Real Academia Española. Algo difícil de lograr ya que el término viene siendo usado por más de cinco siglos en la lengua española. Puede a Vd. gustarle o no y no entiendo porqué lo califica como una mala palabra. No es así. No es ofensivo ni mucho menos despectivo. Ya hemos definido el término. No es borrando el término indio que va a borrar la historia y sus personajes. La mejor forma de ayudarlos, eso es lo que parece, es incorporándolos a la sociedad del mundo del siglo XXI. Lo demás, un berrinche. Un cordial saludo.--Inesbugsbunnyines (discusión) 17:56 5 jul 2017 (UTC)[responder]

Andinia, la catedral antartica / Max Urdemales

[editar]

Estimado, gracias por explicarme el procedimiento sobre los derechos de autor. Corregiré mis faltas ahora mismo pero me preguntaba si existe la posibilidad de recuperar mi artículo de Andinia, dado que puse mucho esfuerzo en su creación y encuentro injusto su eliminación solamente por la sección de "Sinopsis".

No, lamentablemente no trabajo con borradores, pero creo que comenzaré a trabajar con ellos a partir de ahora en adelante. Se agradece tu comprensión y tu enseñanza a este nuevo editor. Saludos.
Estimado, incluí dos secciones al artículo de El verbo Kaifman con sus referencias necesarias. Re-indagaré un poco antes de generar una buena sinopsis para los lectores que lleguen al artículo. Estaré a la espera del artículo de Andinia. Saludos. --Luissebastiansh (discusión) 05:52 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Ayuda por reversión por ideas personales

[editar]
@Lin linao:

Buenas tardes;

El usario :@El Ayudante: revierte cualquier edición que se efectue en el artículo Shiatsu, en las mismas fuentes que el aporta se puede leer que Sí tiene evidencias médicas de su efectividad, pero el, por motivos personales escribe que no hay evidencias médicas.

Igualmente se intenta dialogar con él y es imposible debido a su falta de respeto y educación. Muestro respuesta:

Si me puedes echar un cable al respecto.

Dispongo de fuentes y estudios verídicos sobre las evidencias médicas.

--Alasdelsur (discusión) 17:43 7 jul 2017 (UTC)[responder]

No no lo es, como bien dicen las referencias científicas puestas. Por lo demás no me interesan sus posibles fuentes del lobby de turno y deje/dejen de intentar convertir el artículo en propaganda, que los intentos ya van para largo y empiezan a aburrir. --El Ayudante-Discusión

Calle General Pedro Lagos

[editar]

Hola Lin linao, aquí: ¿por qué quitaste toda la galería de imágenes? Saludos, Farisori » 03:27 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Alba Carrillo

[editar]

Buenos días,

El artículo de Alba Carrillo se ha borrado en un tiempo récord sin capacidad de reacción, ni de defensa. He revertido el G3, y he solicitado que se eleve a CDB como indica la política de borrado ante fuerte controversia. Nuevamente se ha marcado con destruir y en menos de dos minutos se ha borrado, mientras estaba yo creando la CDB. Pido por favor, que se abra una CDB sobre Alba Carrillo porque se ha incumplido la política de borrado y el consenso necesario para el borrado. Si no se quiere restaurar el artículo ni abrir CDB, por favor indíquese.--Maximo88 (discusión) 05:27 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Estoy escribiendo un artículo sobre la escritora Margarita Villaseñor y estoy sacando la información sobre sus estudios de aquí. El caso es que al listar sus estudios queda un listado muy parecido al del diccionario y no quiero ser acusada de violar derechos de autor. ¿Se viola el umbral de originalidad al listar una serie de estudios o trabajos? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 19:50 19 jul 2017 (UTC)[responder]

San Pablo del Monte

[editar]

Hola, he dejado una aportación en esta discusión, esperando tu opinión, gracias y saludos. --Isaacvp (discusión) 02:55 20 jul 2017 (UTC)[responder]

miss supranacional 2017

[editar]

hola me podrias ayudar a que no me borren el articulo de Miss Supranacional 2017 por favor.

Traslado de Red Dead

[editar]

Hola Lin linao. Si no te importa, te voy a razonar el motivo del borrado, para ver si estás de acuerdo o no. La página de desambiguación alberga todas las entregas de videojuegos sobre la saga Red Dead, por lo que a mi parecer, en vez de tener una página de desambiguación, mejor hacerla una redirección, o bien eliminarla para trasladar Red Dead (Saga) a Red Dead (porque además, Saga está en mayúscula, y debería estar en minúscula). ¿Qué opinas? Un saludo. Monóxido de carbono 01:24 21 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola. ¿Se ha pasado este cambio? In ictu oculi (discusión) 07:50 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Hola, Lin linao. Quisiera saber tu opinión sobre esta edición ([3]) sin mediar discusión. Me llama la atención que el mismo usuario, el mismo día, haya puesto esa misma plantilla en otros artículos ([4]). Saludos. Alpinu (discusión) 09:32 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta (uf..., no quiero imaginar lo que le pasaría a tu computador si lees este o este otro artículo...). Parte de la longitud y del peso en bytes (405 786) del artículo "Chile" se deben a su cantidad de ref's (708), y sus imágenes, tablas y diagramas (98). Es factible resumir la información, pero, hasta donde recuerdo, hace un tiempo se intentó hacer la redacción lo más sucinta posible. ¿Te animarías a "acortar" el artículo...? Saludos. Alpinu (discusión) 10:13 22 jul 2017 (UTC)[responder]
Entiendo. Seguramente tomará un tiempo antes de que se decida consensuadamente "entrar a picar" allí (con respecto a la protección, el artículo la tiene desde 2014 porque cada vez que se la quitaron fue [muy] vandalizado; esta debe de ser la cuarta o quinta protección que tiene). ¿Cómo están las cosas por allá...? Aquí hace mucho frío y tenemos cielos cubiertos (los queltehues llamaron a la lluvia toda la tarde). Un abrazo. Alpinu (discusión) 10:51 22 jul 2017 (UTC) PD: Acabo de ver el artículo y desapareció su ficha (se lee en rojo: "Error de Lua en mw.wikibase.entity.lua en la línea 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject"). Alpinu (discusión) 11:00 22 jul 2017 (UTC)[responder]

miss supranacional 2017

[editar]

hola eh creado este articulo es Usuario:Rau2014/Miss Supranacional.2017 que te parece

Miss Supranacional 2017

[editar]

Hola entonces quitare las referencias de facebook esta bien eso Usuario:Rau2014

miss supranacional 2017

[editar]

Hola ok are el articulo y cuando termine te lo mando gracias Usuario:Rau2014

miss supranacional 2017

[editar]

Hola Mira Este articulo sobre el concurso es este Miss Supranacional. Usuario:Rau2014

miss supranacional 2017

[editar]

Hola Porque Me borrastes el articulo Usuario:Rau2014

miss supranacional 2017

[editar]

Hola Pero no me borraran mi articulo de Miss Supranacional.2017 dime que no estoy muy preocupado si la borran no se que voy aser Usuario:Rau2014

Manuela Castañeira

[editar]

Hola. Te pregunto: por qué borraste la página de Manuela Castañeira? Es una dirigente política de la izquierda argentina, yo soy el director de campaña de medios digitales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Matiasrojo89 (disc.contribsbloq).

Es un punto de vista neutral. No es un artículo de campaña electoral es un artículo de su biografía porque la gente busca a Manuela Castañeira en wikipedia y no hay entrada. Si hay algo para modificar te pido que me lo hagas saber. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Matiasrojo89 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 12:00 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias -

[editar]

Hola estimado Lin linao. Gracias por las felicitaciones. Borraré las secciones en que puse solo la redirección, en realidad están de más. Respecto a las islas Doña Sebastiana y Lacao no las consideré porque pertenecen al canal de Chacao y a Metalqui, Chaullin y Mauchil por ser muy chicas. La isla Cochinos no figura en mis antecedentes, que como indico en la Bibliografía son el Derrotero y las cartas náuticas de la zona.

Tienes toda la razón respecto a mis xxxx. Por apurón no completé esos datos, lo haré ahora, son de los últimos canales en que trabajé: Apiao, Queilen, Chiguao, Yelcho y Laitec. En cuanto a los nombres que me indicas, los revisé y son como aparecen en el Derrotero y las cartas náuticas que tengo a la vista. Saludos. Jorval (Chao.) 18:54 14 ago 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

[editar]

Hola Lin linao! Si bien la fuente no lo menciona estás con un pie en lo correcto y otro no tanto. Lo que sucede es que la pronunciación del interior de la Provincia de Buenos Aires difiere de la de la Capital y alrededores... Hay variaciones que en el interior son lo común, y el que lo dice distinto es para aproximar su pronunciación a una más "estándar", y que llegando a CABA solo se puede escuchar entre el estratos sociales más bajo. (Asumo que algo tiene que ver que el origen de esa gente podría estar en el interior provincial, así como en otras provincias y países limítrofes). Es decir, en el centro de la provincia es normal la pérdida de la R a final de verbos independientemente de la posición del verbo en la oración, cosa que en CABA no suele pasar, como te dije antes... Y la pérdida de la R a final de otras palabras no es equivalente a la pronunciación andaluza (que dicho sea de paso estuve allá y sé como es), pero sí que se puede caer la r en una pronunciación rápida y si la palabra en cuestión está en medio de la oración. Ejemplo: "¡Dale! Si acá todo' sabemo' que el es mejo' que vo', así que bancatela che"... Me cuesta creer que existe la caída de la R en palabras que no sean verbos si se pronunciación de forma aislada o si la palabra y el sonido en cuestión están a final de oración.

Tengo más información que añadir pero no cuento con debidas referencias y veo que alguna va a saltar pidiéndomelas... Pero a la espera de eso, creo que ahora ha quedado bastante bien el tema de la Provincia de Bs As y CABA.... FALTA MUCHO de la Patagonia, pero escapa a mi capacidad y más si no tengo fuentes... La gente de Zapala y la zona (Neuquén) tiene una tonada distinta, y utiliza términos de origen mapuches y otros de origen chileno (como "chuta" en vez de "pucha")... Falta mucho que añadir, porque aunque el tronco de la pronunciación es el mismo es tonto pensar que no hay variaciones, aunque sea ligeras variaciones, en un área tan amplia como es la pampa y la patagonia argentina.

Gracias por estar ahí apoyando siempre. Saludos! --Elmaga5 (discusión) 02:26 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Sidra

[editar]

Hola Lin Linao,

He visto que has borrado un articulo que había enlazado en la pagina de sidra.

Disculpa , soy nuevo en wikipedia.

El articulo es nuevo y hemos colaborado varias personas en su elaboración y por eso me parece fresco y de interés ,

por el contrario he borrado 2 enlaces a artículos sin ninguna relevancia ya que era de webs obsoletas o de pura venta online.

¿Me podríais decir cual son las valoraciones para poder editar enlaces a artículos de interés ?

Gracias y disculpa de antemano por la molestia

Sobre Manuel de Zorrilla

[editar]

Hola LinLinao, Espero que estés muy bien. Te escribo por un nuevo artículo que estoy armando siguiendo la línea del de Moraleda, pero que mantengo en borrador por lo poco que he podido encontrar del personaje en cuestión: el artículo de Manuel de Zorrilla, a quien se le atribuyen varias de las fortificaciones de la década de 1770-1780 en Chiloé. Aparte de la breve reseña de Guarda, ¿conoces otras obras que describan un poco más sobre su vida? Sería bueno sacarlo un poco del anonimato. Saludos! Enlace a Taller

Patagón

[editar]

Agradezco tu hidalguía al revertir tu propia reversión, conozco tu empeño en Wikipedia y me hubiese extrañado lo contrario. Todas las fuentes que he consultado, y el mismo Primaléon (que no pude encontrar completo pero sí en resúmenes o introducciones), escriben Patagón como el nombre del personaje (nunca se lo llama gigante) que inspiró el nombre. Sólo aparece "pathoagon" en sitios que copian a la Wikipedia.--Gustavo Rubén (discusión) 18:56 5 sep 2017 (UTC)[responder]

TEMA BORRADO

[editar]

Esto me demuestra,que wikipedia es un ente obsoleto,bajo las lógicas que aplican Sócrates,Platón ni Aristóteles,hubieran podido escribir ellos mismo sus teorías y pensamientos....es decir el conocimiento puro ustedes no lo aceptan...que penoso,pero en fin no deseo ser parte de algo así de ningún modo...ni menos entregar mi sabiduría a una seudo-agrupación moderna que solo permite conocimientos anacrónicos y cubiertos por las imperfecciones de decenas y más aún cientos de ediciones impuras....ADIOS — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Carlos Gómez Escobar 777 (disc.contribsbloq).

Desaparicion de Santiago maLDONADO

[editar]

me sorprendio mucho tu actitud de avalar que sacaran caprichosamente la plantilla de no neutral de ese articulo. Ese articulo es una vergueza y hace quedar muy mal la imagen de wikipedia en el mundo. Desde el tablon no pueden tomar medidas para neutralizar un articulo ni para impedir que un grupito edite lo que se le ocurre y ponga sus opiniones personales en un articulo, pero si pueden impedir que retiren las plantillas de no neutral de forma caprichosa. Lamentable. Ese articulo tiene mucha desinformacion y falsedades, esta demasiado sesgado. No entiendo la actitud de los administradores que avalan eso, que se saquen las plñantillas habiendo tantos uusarios que nos quejamos.--Alma (discusión) 18:58 13 sep 2017 (UTC)[responder]

"Localidades"

[editar]

Hola Lin Linao. La verdad es que por localidades se debería entender todo asentamiento urbano, ya sea desde una gran ciudad a un pequeño caserío, ya sean capitales de comunas o no. El ejemplo que diste de la provincia de Santiago, era el único que escapaba a la norma, ya que la ciudad de Santiago traspasa las fronteras de la provincia, y por eso está categorizado en Localidades de la Región Metropolitana de Santiago. Bueno, en el resto del país, las localidades abarcan son todos los topónimos, que es como debería ser. Cuéntame que te parece. Saludos. --Carlos yo (discusión) 13:40 17 sep 2017 (UTC)[responder]

Con el primer punto estoy de acuerdo. El segundo punto, déjame ver si lo entendí: El artículo de Castro debería ir en la categoría Localidades de la provincia de Chiloé, no así la categoría de Castro. ¿Es así?. Saludos. --Carlos yo (discusión) 12:44 18 sep 2017 (UTC)[responder]
Me parece genial, las categorías a Categoría:Comunas de... y los artículos de localidadaes (también las capitales de comunas) a Categoría:Localidades de... Saludos. --Carlos yo (discusión) 19:12 21 sep 2017 (UTC)[responder]

Significado del nombre mauricio

[editar]

Quiero saber cual Es El significado Del nombre Mauricio --200.104.71.53 (discusión) 19:37 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Belinda Tato

[editar]

He visto que has borrado el artículo de Belinda Tato. El artículo fue completado por mí y por otro usuario después de que fuera puesta la plantilla. Estábamos esperando una consulta de borrado en todo caso. Su obra ha sido publicada en muchos medios importantes, los cuales estaban referenciados --Imoisset (discusión) 14:17 30 sep 2017 (UTC)[responder]

  • Gracias, no sabía que además de editar había que poner en la discusión. tendré en cuenta para la próxima!

Hola. Vengo a pedir a ver si puedes restaurar el artículo. Creo que contaba con la suficientes referencias como para demostrar la importancia del mismo. Según la plantilla se indica "Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. De no ser así, será borrado en 30 días desde la fecha de este aviso." Bien, pues el artículo fue editado y se le añadieron referencias. No quiero restaurarlo sin hablar antes contigo. Saludos. --Millars (discusión) 22:02 4 oct 2017 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola Lin linao:

Te importaría comprobar este artículo y si lo ves oportuno, retirar la plantilla de sin relevancia aparente. El bibliotecario que lo colocó deseo que sea otro bibliotecario el que lo retiré.

Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 10:28 1 oct 2017 (UTC)[responder]

Aquí puedes ver la ampliación del BIC Conjunto Histórico de Melilla, el edificio está en la Avenida Cándido Lobera, apenas hay más información institucional, pero si lo va a restaurar la Ciudad Autónoma de Melilla, después de comprarlo es porque pose un gran valor.

Lo de que fuese un bibliotecario lo decidió el que colocó la plantilla.

AfectuosamenteMONUMENTA (discusión) 16:43 1 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola Lin linao:

He estado buscando más información, pero sólo he encontrado esto sobre el conjunto, que no habla en particular de ningún ediicio este otro, que habla muy brevemenet de su valor.

Si tienes dudas, por favor, retira el aviso y si no, elimina el artículo, ya estoy cansado de luchar por él.

Muchísimas gracias MONUMENTA (discusión) 14:22 3 oct 2017 (UTC)[responder]


He añadido esta y esta otra, las otra es demasiado general y no habla propiamente del edificio. MONUMENTA (discusión) 18:00 3 oct 2017 (UTC)[responder]


Muchísimas gracias por tu interés, no consideraba que fuesen necesarias más citas que las puse antes de presentartelo y sólo me falto hacer uso de la página de discusión. AfectuosamenteMONUMENTA (discusión) 13:30 4 oct 2017 (UTC)[responder]

Sobre los tobas-pilagá

[editar]

Hola Linlinao, para no extender mucho el hilo principal te escribo aquí. Para no faltar a la verdad quería hacer unas correcciones, parece que los tobas-pilagá también son tobas/qom (Los tobas del oeste formoseño, un caso del Chaco Central). Ese artículo dice que también se los conoce como tobas del oeste formoseño o tobas del Pilcomayo medio y se autoidentifican como qom. En este otro artículo dice que en la bibliografía especializada es posible encontrarlos como tobas occidentales, tobas bolivianos o, incluso, naœilamol’ek, aunque están "lingüísticamente más relacionados con los pilagá que con los tobas orientales". En ese mismo artículo dice que hay tobas-pilagá viviendo en la localidad de Villa Montes (Tarija, Bolivia), pero parece que el censo boliviano de 2012 no incluyó a esta etnia entre las opciones (Bolivia Censo 2012: Algunas claves para entender la variable indígena). En la Wikipedia en inglés dice que los tobas bolivianos son aproximadamente unas cien personas, pero falta una fuente que lo avale. De momento, sigo buscando. Y lo otro es que revisando los resultados del censo de 2010 comprobé que los tobas son la segunda etnia más numerosa de Argentina, en lugar de la primera, como había dicho. La primera es la mapuche. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:36 1 oct 2017 (UTC)[responder]

Platería mapuche

[editar]

Hola, gusto en saludarte. Empecé a escribir tratando de no extenderme de modo innecesario. Hasta ahora, solamente con unas pocas lineas de contexto histórico y la enumeración de las joyas femeninas, cada una con una breve descripción, llegué a algo así como 5300 bytes. Falta describir los diseños, las técnicas y el simbolismo. Falta todo acerca de los ornamentos para los caballos. Además, falta la explicación de las causas de la declinación.
En este momento estoy pensando si este tema no merecerá un artículo "propio". Aquí está lo que hice hasta ahora. (Es un borrador, falta pulir la redacción). Me gustaría conocer tu opinión. Muchísimas gracias. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 21:46 5 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola. Por favor, cuando dispongas de un tiempo, ¿podrás echarle una mirada a Platería mapuche? Falta todavía escribir acerca de las técnicas y los métodos (fundido, martillado, calado, etc.) y de la simbología. Tomé tu comentario de incluir un texto de Pascual Coña. Me parece muy claro para describir los arreglos de los caballos. De todos modos, tengo muchísimas dudas acerca de la manera correcta de escribir los nombres de los objetos. Te mando un saludo cordial. Muchas gracias. --Silviaanac (discusión) 02:15 9 oct 2017 (UTC)[responder]
Gracias! Me tranquiliza de verdad tu interés por este tema. Es inevitable sentirse un poco perdido cuando en distintos textos las cosas son nombradas de distintas formas. Estoy consultando aquí el diccionario que me mencionaste. Pero aún así, resulta un poco complicado. En cualquier caso, creo que lentamente vamos avanzando.
Es una pena que no podamos contar con imágenes de las piezas. ¿Te parece que puede ser útil que envíe un mail a la Universidad de Chile, para que ellos suban las fotos a commons? Adquirieron la colección Pedro Doyharcabal hace décadas.
Nuevamente, muchas gracias. Un gran saludo.--Silviaanac (discusión) 02:17 10 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola! Sucedió algo muy bueno. Envié un correo al Museo de Arte Popular y ... ME CONTESTARON! (perdón por el pequeño grito)
Textualmente la respuesta es: «Te agradezco por contactarnos para estos fines, no hay problema con subir algunas imágenes a la wikipedia, prepararé una selección para Uds. Mañana o el jueves puedo enviarte piezas que sean representativas de la colección. Les agradecería que Uds. las pudieran subir pues yo no me manejo mucho con ese tema.»
Estas son las cosas que me hacen sentir muy alegre. :-) --Silviaanac (discusión) 01:25 11 oct 2017 (UTC)[responder]
Yo casi estaba segura de que nada iba a suceder! Imaginá mi sorpresa por la rápida respuesta. Respecto de licencias y demás, en realidad, hasta ahora yo solo subí fotos tomadas con mi camarita, así que no indagué demasiado sobre el tema. Iremos "cruzando los ríos cuando lleguemos a ellos".(antiguo refrán)
En cuanto a tus observaciones, coincido. Ahora veo que hay cosas que refieren a cuestiones individuales/familiares, y que por lo tanto no pueden generalizarse. Por favor, si podés, eliminá todo aquello que te parezca erróneo. Confío plenamente en tu criterio.
En general, y como una primera aproximación, ¿te parece que el artículo está bien? Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 02:24 11 oct 2017 (UTC)[responder]
Hasta donde conozco, la ocasión de perforar los lóbulos de las niñas no involucra nada especial. Es más, desde hace décadas, (por lo menos en las áreas urbanas), la perforación se realiza cuando la niña recién ha nacido, muchas veces en hospitales o clínicas, con el mismo objeto que quedará como su primera joya, llamado "aro abridor". Recuerdo haber escuchado que los "aritos" eran regalo de la madrina (o comadre). Con el paso del tiempo, fue cuestionado el hecho de que un bebé de uno o dos días de vida fuera sometido a esa práctica y muchos padres decidieron no hacerlo. De todos modos, la costumbre, con vaivenes, nunca se perdió. --Silviaanac (discusión) 03:13 11 oct 2017 (UTC)[responder]

Español Chileno

[editar]

Sobre las terminaciones en español chileno, de acuerdo que no hay información suficiente para asegurar que se circunscriben exclusivamente a un estrato socioeconómico, pero correspondería simplemente eliminar esa frase, el fenómeno de las terminaciones es real y cabe que sea incluido en dicha sección. Saludos!

Hola! Me parece que el hecho de que se use en otros países no significa que también no sea un uso en Chile, al fin y al cabo es una modificación del lenguaje tradicional, y solo estamos dando cuenta de ella, no diciendo que sea exclusiva del país en cuestión. Respecto a tu afirmación sobre los sentidos, soy de la opinión que no se alteran, siendo "minocas", "minurris" o "minits" lo mismo, simplemente "minas", así como "piscola" o "piscolits", o "chela" y "cheliwis", "listo" y "listoco", etc. Más que cambiar el significado de las palabras, pueden connotar información acerca del hablante. Voy a buscar referencias específicas, pero de todas formas en esta sección hay varios párrafos sin ninguna referencia y que sin embargo no son borrados, precisamente porque podemos reconocer que no es una invención o un vandalismo de la Wiki, sino que ocurre en la realidad. Me parece que es una contribución válida a la sección de particularidades del habla del español chileno. Saludos!

Combate de Angamos

[editar]

De acuerdo a los análisis de la perfomance del Huascar, los Dos cañones eran de 250 libras... y eran del mismo calibre que los barcos Chilenos... si colocas en wikipedia El nombre del Huascar salen las descripciones con mayor detalle. No todos los militares conocen del tema, más aún cuando hay información técnica al respecto. Con respecto a las balas Pulliser, en este sentido, se dice que El Huascar las tenía... pero... donde están? Te aseguro que no. Estoy buscando en mis referencias donde el Hostoriados Chileno Vicuña Mackena mencionó en una parte que los peruanos no compraron los cañones y las balas que necesitaban... porque Inglaterra no le vendió nada al Perú en esa guerra... es más... el Cochrane recibió un impacto porque no era barco blindado... pero los otors blindados no recibieron daño a pesar de los múltiples impactos... una bala Pulliser hace un daño increíble. Por eso saque ese tema de la historia.

Hola Lin Linao. La mayoría de los archivos eliminados eran realizaciones propias. También los textos según las referencias que se adjuntan. En cualquier caso eliminen lo que quieran, no puedo perder mãs tiempo además del que me ocupan las colaboraciones. Un saludo.

ayuda?

[editar]

Hola amigo Wikipediasta, perdon si te molesto, sere rapido y conciso; queria preguntarte si tienes tiempo, si por favor podrias ayudarme en un articulo, ya que enserio necesito una colaboracion y te escribo a ver si puedes brindarmela. gracias --Eddtoro642 (discusión) 22:58 13 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola Roberto (Lin Linao), disculpa, si entendí el mensaje, hace un tiempo viví en Chiloé y conocí muy de cerca a la Sra, Rosario Hueicha y la informacion que tenía era esa. a lo mejor me faltó citar de donde saque la informacion o colocarle otros datos, solo queria contribuir en datos mayores sobre la vida de la sra Rosario. Tengo informacion tambien de un triptico sacado del archivo bibliográfico de una biblioteca en un pueblo de allá de chiloé. creo que era Achao. Pero mi intencion era esa, nada más que agregar informacion mas completa.

Amigo, segui tus consejos y cité de donde saqué la informacion. Ojala ahora este bien y lo demas es conocimiento mio que conocí a la familia y compartí con ellos. Ojala no genere complicaciones y si es asi pido disculpas. Ojala puedas ayudarme en publicar esta informacion que coloqué y que cité, si es que tubiera un problema. La idea es contribuir en la informacion sobre ella. Saludos

Muchas gracias, Intentaré hacerlo mejor, ruego me disculpes,

Estimado, podria yo colocar información con mis propias palabras y citarlos?? o escribir la información mia sin citarla??

Fotos platería mapuche

[editar]

Hola. Hemos tenido éxito. Desde el Museo Tomás Lago me han mandado 7 fotos excelentes de la colección Pedro Doyharcabal. Incluso, en cada una de las fotos está la fecha aproximada de creación. Maravilloso! Ahora el segundo paso es el tema de las licencias.
Entiendo que desde el Museo, deberían enviar un mail a permissions-commons-es@wikimedia.org autorizando el uso de las fotos. Encontré un modelo de nota aquí.
¿Voy bien encaminada? Muchísimas gracias. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 22:17 19 oct 2017 (UTC)[responder]

Las fotos son propiedad del museo. Claramente, las hizo un profesional. En mi opinión, un profesional especializado. Son excelentes. Seis de ellas son del 2010 y una del 2016. Esta última, justamente es una kitra ca. 1800. Una pieza maravillosa.
Mañana mismo me contacto con Anna para que me oriente. :-) --Silviaanac (discusión) 02:40 20 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola, buenas noches. Me comuniqué con Anna que muy amablemente me orientó. Lo que no estoy segura es si hice las cosas bien. :(
Por favor, serás tan amable de echarle una mirada a las fotos en commons? Gracias! Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 00:31 22 oct 2017 (UTC)[responder]
Parece que vamos por un buen camino. Ya me respondieron desde el museo con la autorización formal y ya reenvié el email a commons. Ahora el tema ya no está en nuestras manos, pero todo me hace suponer que no va a haber problemas. Otra cosa: si tengo suerte, tal vez me autoricen a ir con mi cámara a la representación de la provincia de Neuquen en Buenos Aires a tomar algunas fotos de piezas actuales. Entonces podremos escribir unas lineas sobre la pervivencia y continuidad de los estilos. En 15 días hicimos bastante, no? :) --Silviaanac (discusión) 01:51 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Consulta menor

[editar]

Hola, ¿cómo estás? Navegando un poco a la deriva a partir del artículo del caso Maldonado terminé tocando tierra en Discusión: Leleque, donde vos afirmás que ese no es un nombre mapuche. No te puedo decir nada de la raíz "lele", pero el sufijo "eque" sí lo conozco: resulta que en Villa Traful hicimos una excursión hace muchos años con un guía —cuyo consumo etílico nos causó algunos problemas— de apellido Calfueque. La raíz "calfu" es de indudable origen mapuche, por lo que deduzco que el sufijo también. Buscando ese apellido por la web me encuentro que existe tanto en la Argentina como en Chile, concretamente en Loncoche. ¿Sabés algo de esto? ¿Te parece que Leleque pueda ser un nombre tehuelche mapuchizado por el sufijo? Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:26 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Te confieso que estaba relativamente seguro de que tu respuesta iba a ser no, pero esperaba una lección de lingüística a cambio, con lo que tu respuesta me ha dejado más que satisfecho. Por cierto, cuando usé la palabra "tehuelche" estaba incluyendo los idioma de los gununa kena, de una cultura muy similar pero de idiomas distintos.
Tal vez haya que revisar si ese paraje no es nombrado por Musters en su diario. Porque pasó por allí antes de las últimas migraciones de mapuches hacia el sur, cuando seguramente la región todavía no estaba habitada por ellos; al menos, no solamente por ellos. Como ejemplo relativamente cercano, éste menciona el paraje Esguel, aunque referido a la laguna cercana al aeropuerto, y no a la ciudad de Esquel ni a su valle.
Ahora que me acuerdo, el artículo sobre Cushamen menciona que uno de sus significados posibles es "lugar desolado". Eso podría referirse a que los indígenas a quienes se asignó la colonia venían de más al oeste o de más al norte, donde el paisaje no sería tan desolado como la meseta al este del Chubut. Sería interesante buscar un poco más para ver si podemos hacer la historia de la Colonia Cushamen.
Un gran saludo, y muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:41 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Bucle de redirecciones

[editar]

Hola Lin linao. No se si lo has visto, pero con el jaleo de las redirecciones ahora mismo hay un bucle en Suspenso y Suspense. Saludos --Geom Discusión 02:14 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Artículo borrado "Juan Carlos Méndez Guédez"

[editar]

Buenas tardes, Lin linao. Ayer cree una página sobre el autor venezolano Juan Carlos Méndez Guédez, la cual fue borrada, primero, por Tarawa1943 alegando que era recreación de un material borrado anteriormente. Luego, fue borrada por ti alegando ser un material no enciclopédico. Les ruego, por favor, me expliquen claramente cuáles han sido las razones del borrado y así poder corregir los inconvenientes pertinentes.

Hace semanas fue borrada la misma página de Juan Carlos Méndez Guédez, alegando que contenía material publicitario. Coloqué mis argumentos en la página de discusión y no obtuve respuesta, de igual forma la borraron.

Agradezco su pronta respuesta para solucionar los inconvenientes. Saludos y abrazos. --Dbracho121212 (discusión) 16:02 29 oct 2017 (UTC)D[responder]

Re:Firma

[editar]

Hola. Que pena, nunca lo había notado! Igual ya la he cambiado. Saludos, Denisse ¿hola? 22:54 29 oct 2017 (UTC)[responder]

Saludar y plantilla VT

[editar]

Hola estimado Lin Linao. Efectivamente estoy en eso. La plantilla VT la he puesto como tú indicas, en las secciones y se me ocurrió ponerla también en el artículo al cual va. Pensé que VT era distinta a AP. Bueno, tu dirás, ¿las quito o sigo adelante? haré lo que tú me indiques. Saludos. PD. Te has fijado que hace tiempo que en el Café han dejado tranquilo el tema de los bibliotecarios. Así todos trabajamos mejor. Jorval (Chao.) 23:51 29 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola estimado Lin Linao: Las quitaré y haré como dices. Voy a ver tus fotos y quizás poner algunas en los artículos que he trabajado. Con esto estoy terminando con el sector de Chiloé del Derrotero. Mi siguiente paso es ir más al sur, desde el golfo de Penas al estrecho de Magallanes. Saludos. Jorval (Chao.) 12:57 30 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola estimado Lin Linao: Esta tarde me he entretenido más de una hora mirando tus excelentes fotos de Commons. ¿Cuántas son, creo que no las vi todas? Con calma iré poniendo algunas en los artículos correspondientes. ¡Felicitaciones! Saludos. Jorval (Chao.) 18:45 1 nov 2017 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

por fusionar las subpáginas y hacer el traslado. :) --Wiki-1776 (discusión) 16:48 3 nov 2017 (UTC)[responder]

No entiendo qué pintan esos avisos a usuario ahí. Un saludo. strakhov (discusión) 20:59 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Ahora con lo de la redirección tiene más sentido. Sí, vi el chorreo en páginas nuevas del 'archienemigo'. strakhov (discusión) 21:06 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Saludar y plantillas Otros Usos y VT

[editar]

Hola estimado Lin Linao. Tengo dos preguntas: 1. En el artículo Golfo Corcovado ¿para qué sirve tener en su inicio la plantilla Otros usos? Creo que está de más y 2.- Vuelvo a la plantilla VT, mi duda es que si le doy clic al enlace interno por ejemplo Lemuy o lo escribo en el cajón de búsqueda me dirige al artículo Isla Lemuy, pero nunca iré a la descripción que aparece en el artículo Islas y canales del archipiélago de Chiloé. Pondré algunas de tus lindas fotos en los últimos artículos en los que he trabajado. Esa página especial que me indicaste es muy útil. Saludos. Jorval (Chao.) 21:33 4 nov 2017 (UTC).[responder]

Ayuda

[editar]

Hola, Lin linao. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Lin linao.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, MONUMENTA.


MONUMENTA Discusión 20:09 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Genji

[editar]

El usuario que ha introducido las actualizaciones incorporó a la plantilla la última traducción de 2017. En principio le revertí, pero al ver que dicha traducción es directa y completa, y no indirecta como la que estaba, prioricé la primera. De todos modos no se cómo están las políticas actualmente al respecto, si debe priorizarse por año de edición o por tipo de traducción, directa o indirecta. Si quieres vuelvo a la anterior.--Xabier (discusión) 19:56 17 nov 2017 (UTC)[responder]

Tienes razón. He repuesto la edición de 2005 e informado al usuario.--Xabier (discusión) 20:54 17 nov 2017 (UTC)[responder]

George W. Bush y Locoporelsexooral (disc. · contr. · bloq.)

[editar]

Observo que has desprotegido un artículo que mantengo en seguimiento que es el del expresidente estadounidense. Recuerdo que ese artículo es objetivo del vándalo multifácetico Locoporelsexooral que ha causado quebraderos de cabeza a muchos bibliotecarios y usuarios (incluyendo nombres de títeres insultando y amenazando con nombre propio). No voy a mover un dedo por lo que hiciste, pero te comento que el sujeto no es controlable y en temporadas ataca los artículos que tiene en la mira. Si llega a pasar, sólo me limitaré a señalar tu acción unilateral. Saludos. --Taichi 01:07 18 nov 2017 (UTC)[responder]

Estamos hablando de alguien que inclusive amenazó de muerte a Montgomery, esto es un asunto administrativo muy serio y temo que ves las cosas con luces cortas. De hecho, es posible que sólo espere el momento para atacar ese artículo en especial, pueden pasar meses o años para ello (hablamos desde 2013). Taichi 01:15 18 nov 2017 (UTC)[responder]
Lin, te permito que leas y analices el historial desde 2013 hasta la semiprotección. Hasta se tuvo que proceder con supresor y no hablamos de Bush, sino de los usuarios que ha atacado en todo el historial. Monty te puede corroborar el grado de hastío, y otros bibliotecarios también tuvieron que ocultar mucho. Ese usuario ataca en específico un conjunto de artículos que los tiene en mira, si los quitas, estarás incentivando a que el susodicho cree nuevos títeres y se repita el ciclo de no sólo bloquear, sino tener que hacer pasar un mal rato a bibliotecarios y poner el supresor a andar. Los afectados no son robots. Lo siento, pero no puedo apoyar tu acción. Es un caso muy específico que, de tener tu la solución para que no haya más agravios de parte de él, te apoyaría plenamente. Saludos. Taichi 01:23 18 nov 2017 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

Hola Lin linao:

¿Estas dispuesto a enviarle un mensaje?

Si no se lo enviaré yo mismo,

Muchísimas gracias por todo MONUMENTA Discusión 16:27 21 nov 2017 (UTC)[responder]

Eliminar resumen de edición

[editar]

Hola Lin linao: Te importaría eliminar este resumén de edición del historial de mi página de discusión, https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario_discusión%3AMONUMENTA&type=revision&diff=103651067&oldid=103646855 contiene datos personales cómo nombres y direcciones de correo electrónicos que ya he eliminado.

MONUMENTA Discusión 20:55 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias Lin linao MONUMENTA Discusión 21:05 23 nov 2017 (UTC)[responder]

Re.: Lehmann Nitsche

[editar]

A mí también me resultó curioso. Pero ahí está. :) Un abrazo. --Hermann (discusión) 16:54 25 nov 2017 (UTC)[responder]

Comentario en el Café

[editar]

Me parece que hice desaparecer una intervención tuya en el Café sin darme cuenta, he repuesto el texto. Disculpas.--Xana (discusión) 05:44 1 dic 2017 (UTC)[responder]

Re: Citas textuales

[editar]

Por degracia no puedo. El bot solo hace unos pocos cambios (en comparación con los posibles). Está configurado de forma conservadora y compleja, añadir otro grado de complejidad lo haría ya demasiado lento, impracticable. Reviso todos sus cambios, vi tu reversión en el momento. Solo corre una vez por página por lo que no hay riesgo de que vuelva a pasarse por allí. Hasta ahora, es el primer falso positivo, aunque detecté uno antes de que el bot editara esa página y pude ponerlo como excepción. Lo confundieron las comillas que ponen el texto en cursiva, algo que no esperaba encontrar en una cita. Generalmente en las citas se usan comillas dobles o comillas latinas. El bot solo araña la superficie y aun así se cargó unas 2000 páginas, aunque la búsqueda dice que hay 10 000 con la «o» tildada. Dos falsos positivos sobre 2000 es una tasa de efectividad muy alta, yo lo considero un éxito. Cualquier duda o irregularidad que surja, no dudes en escribir. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:15 1 dic 2017 (UTC)[responder]

Chiloé

[editar]

Hola Lin, en verdad estaba esperando que te dieras un vistazo al artículo de la intendencia que estoy engordando. Yo no tengo conocimiento local sobre la materia así que no sé si los nombres son correctos. Tomé los datos de los curatos del artículo Padrón General de la Provincia de Chiloé y me falta todavía contrastarlos con el mapa ¿podrías ver el mapa? Saludos.--Nerêo | buzón 04:20 15 dic 2017 (UTC)[responder]

En el mapa veo que en el curato de Castro hay 7 pueblos que están con un círculo rojo con una cruz encima, que supongo son los partidos del padrón: Tenaún, Castro, Chonchi, Queilén, Puqueldón, Chaulinec y lo que parece decir Achao. Queulín debe ser un error del artículo Padrón General de la Provincia de Chiloé. Estoy tratando de verificar en otra fuente, pero si no encuentro pongo los datos del mapa que es auténtico. Sobre la isla Amortajado, efectivamente es Maullín.--Nerêo | buzón 04:46 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Aquí están los partidos:

Partidos del curato de Castro: Castro, con once capillas. Chonchi, con cinco. Puquelon, con seis. Queilen, con ocho. Achau, con ocho. Meulin, con cinco. Tenaum, con ocho. — Partidos del curato de Chacao: Chacao y Pudetu, con diecisiete capillas. — Partidos del curato de Calbuco (o Balbuco): Calbuco, con catorce capillas.

Veo que el mapa que ilustra la Descripción historial de Chiloé (1791) está firmado por fray Pedro González de Agüeros y aunque tiene el mismo año en que se hizo el padrón (1785), no es el mapa conservado en España realizado por José de Moraleda. Seguramente se basan en lo mismo pero difieren en un partido: Meulín (Moraleda)/ Chaulinec (González de Agüeros) y en una capilla en Calbuco. Bueno, ya corregí. Saludos.--Nerêo | buzón 05:16 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, según lo que pude averiguar, hubo otros censos en años posteriores que deben estar provocando mi confusión. Aquí está completo el libro Descripción historial de Chiloé de 1791 por fray Pedro González de Agüeros. En las páginas 149 a 151 muestra datos de un censo remitido en 1789 que difieren de los del mapa y de los dados por varias fuentes respecto a 1785. Seguramente aparecerán más datos para aclarar esto incluyendo los partidos. Saludos.--Nerêo | buzón 13:36 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Nuevos artículos

[editar]

Hola Lin linao:

Me encuentro un poco mejor y estoy rehaciendo algunos artículos, con lo que si pudieras pasarme el contenido de la primera edición de [5], de 2 y 3 te lo agradecería enormemente.

Tu amigo MONUMENTA Discusión 15:12 19 dic 2017 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, ya traslado los artículos desde mis talleres hasta el espacio Principal y ya no hay impedimientos con respecto a la relevancia dado el número y calidad de referencias en el caso de las fusiones de historiales, te importaría fusionarme https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Almacenes_y_Sala_de_Armas_de_San_Juan&redirect=no en Sala de Armas de San Juan, así cómo Usuario:MONUMENTA/Taller/Batería de San Fernando en Cuartel de San Fernando y Casa Paraíso en Casa de Basilio Paraíso.

MONUMENTA Discusión 15:28 20 dic 2017 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por todo lo que has hecho por mi y Féliz Navidad

Tu amigo MONUMENTA Discusión 02:49 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias de nuevo por las fusiones de historial y un Felicísimo año nuevo MONUMENTA Discusión 19:52 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Una barnstar para ti

[editar]
Wikiestrella del Antivandalismo
Por tu sagaz y continua vigilancia de los picarones Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 08:46 20 dic 2017 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

[editar]
Otro año de grandes logros, esperemos que el próximo tengamos más tiempo para mejorarla aún más. Felices fiestas!
Akapochtli

We Tripantu

[editar]

Hola, a lo mejor no supe como hacer bien el cambio pero no recuerdo haber borrado nada, solo agregue lo relativo a la etimología, la traduccion que agregue sobre "la salida", o "nueva salida" o "el acto de salir", aparece en el libro "rogativas araucanas" de 1949, escrito por el autor argentino Juan Benigar, tambien en su libro "Ngilliatun, ceremonia central de la religión araucana, Dos versiones para un mismo rito", solo me falto agregar esta cita. ATTE Karlinbass

Re: Errores frecuentes en Madrid

[editar]

Hola Linlinao. Sé que no es la edición más actual, pero desconozco qué dice la edición de 2011, sin embargo en la edición de 2005 del DPD se afirma que «en base a» es incorrecto (base), recomendando la expresión «con base en». Añade, además, que puede tratarse de un calco semántico del inglés o el francés. Por cierto, esta tarea se encuentra listada en Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Con base en. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:31 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Para el ejemplo que citas, es cierto que es preferible la expresión «a base de», si no lo has hecho ya, lo cambio ahora, de hecho es el ejemplo que aparece en el DPD. Ahora que lo leo nuevamente, dice que lo más probable es que sea un calco semántico del italiano, dejando la hipótesis del inglés y el francés como secundarias. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás»
No es un cambio regular sino puntual, basado en una solicitud, tampoco se corrigieron todas las apariciones dejando casos grises para revisión manual. No tengo problema en revisar las ediciones, de hecho en 16 artículos sobre regimientos lo cambié por «a partir de». Toda corrección es bienvenida. En la página del DPD pone en el punto 1 que en gastronomía la expresión correcta es «a base de» censurando explícitamente «en base a», por lo que es un punto a tener en cuenta. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:05 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Saludo

[editar]

Hola Lin linao. Paso por aquí para dejarte un saludo muy afectuoso y mis mejores deseos para vos. Feliz 2018! Abrazo. --Silviaanac (discusión) 15:15 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola. Por favor no reviertas a Metrobot.

[editar]

Sus ediciones de en base a son correctas. Por favor ve Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Con base en. ¡Muchas gracias! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 15:02 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola. Gracias. En alguno de gastronomía vi que quedó muy bien lo que hiciste. ¿Dónde cuentas por qué no te parece bien, así lo puedo leer? Saludos. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 15:26 30 dic 2017 (UTC)[responder]