Usuario discusión:Luis Indocto

Notificación de borrado rápido en «Álvaro César Lara»

Hola, Luis Indocto. Se ha revisado la página «Álvaro César Lara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 16:41 16 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes, Casisgaal. Agradezco, como usuario, la tarea que llevas a cabo de revisión de nuevas entradas. Hay razones, no obstante, que creo justifican la inclusión de Álvaro César Lara, en cuanto autor de varios libros de poesía, en la Wikipedia. Bien es cierto que se trata de una opinión personal. En cualquier caso, me alegra tener oportunidad de saludarte. Atentamente,

Luis Luis Indocto (discusión) 20:38 16 ago 2024 (UTC)

Formato de referencias en Ángeles Carbajal Roza

Hola Luis Indocto, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Ángeles Carbajal Roza, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 11:35 18 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ángeles Carbajal Roza»

Hola, Luis Indocto. Se ha revisado la página «Ángeles Carbajal Roza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 12:25 18 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes, Ontzak. Me avisó un colega tuyo de que estaban mal editadas las referencias. Por favor, revisa tu criterio. Es una de las poetas más relevantes actuales en lengua asturiana. Un saludo. 85.87.97.163 (discusión) 14:55 18 ago 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ángeles Carbajal Roza»

Hola, Luis Indocto. Se ha revisado de nuevo la página «Ángeles Carbajal Roza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:48 19 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes, Ontzak. Así lo haré, pero te ruego me señales en qué falla esta vez. La relevancia, en cuanto a la literatura en Asturias, es innegable. Hay referencias a reseñas y artículos periodísticos que lo acreditan. Y no una, precisamente.

Un saludo,

Luis 85.87.97.163 (discusión) 19:15 19 ago 2024 (UTC)

Formato de referencias en Ignacio Vleming

Hola Luis Indocto, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Ignacio Vleming, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Baldfran (discusión) 12:55 30 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes: La verdad es que no veo cómo hacerlo. No sé. Creo que debí crearlas mal la primera vez, y ahora no puedo cambiarlas, pero al menos en la página se ven bien.

Si puedes darme alguna indicación, te lo agradeceré.

Un saludo,

Luis Luis Indocto (discusión) 13:56 30 ago 2024 (UTC)

Contenidos promocionales en «Ignacio Vleming»

Hola, Luis Indocto. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ignacio Vleming» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Baldfran (discusión) 12:55 30 ago 2024 (UTC)

Buenas tardes, Baldfran: No creo que haya contenidos promocionales. Ocurre que algunas entrevistas y reseñas corresponden a cadenas de radio y televisión. Ignacio Vleming es un poeta español muy conocido, galardonado con un premio prestigioso, que publica en un sello de la editorial Anagrama. No es que necesite, como supondrás, promoción, cuando sus libros aparecen en "la Sexta". En mi opinión, tal vez equivocada, su obra le hace merecedor de la atención de Wikipedia. Otra cosa es que no haya sabido otorgarle a la entrada el tono requerido, o que las referencias no se ajusten a los estándares, como me indicó un colega tuyo. Ese asunto, por cierto, lo corregiré ipso facto. Se adjunta su entrada como autor en la Biblioteca Nacional. A mí me parece una acreditación razonablemente sólida. Un saludo cordial, Luis Luis Indocto (discusión) 13:55 30 ago 2024 (UTC)

Ignacio Vleming

Hola @Luis Indocto. He estado investigando, y reconozco que tienes razón en lo del artículo promocional. Sin embargo sigo creyendo que el artículo es deficitario en otros temas, sobre todo en lo relativo a referencias. Si te lees Ayuda:Cómo referenciar#Referencias válidas, verás que no es muy correcto basarse en afirmaciones de blogs, mucho menos en la página web de la propia persona. Además el formato de las referencias no está bien en casi ninguna.
Me he permitido, siguiendo el esquema de artículo ya existente, trabajar sobre él. He arreglado referencias, añadido las que faltaban (siempre buscando fuentes independientes como Biblioteca Nacional de España, periódicos, revistas, etc...) y retocado algunos otros pequeños temas. Puedes ver el resultado en Usuario:Baldfran/Taller1. A ver que te parece.
Espero tus noticias.
Un saludo.
Baldfran (discusión) 10:21 4 sep 2024 (UTC)

Hola, Baldfran. Me parece excelente. Mucho mejor que el mío. Te agradezco mucho que lo hayas mejorado. Espero ir aprendiendo.

Un saludo, Luis Indocto (discusión) 11:21 4 sep 2024 (UTC)

OK, Luis. Estoy esperando la opinión de otra usuaria que también se había interesado por el mismo artículo y problemas (@Mentxuwiki) y si también está de acuerdo, pondré mi versión en el artículo.

Por otra parte, estoy seguro que irás aprendiendo a medida que vayas editando, nadie ha nacido enseñado. Para cualquier cosa, aquí me tienes.

Hasta pronto. Baldfran (discusión) 12:13 4 sep 2024 (UTC)

¡Muchas gracias! Luis Indocto (discusión) 11:03 5 sep 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis López Suárez»

Hola, Luis Indocto. Se ha revisado la página «Luis López Suárez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:12 12 sep 2024 (UTC)

Buenos días, Ontzak. Luis López Suárez es un poeta con una obra sólida que goza de una buena recepción crítica. No creo que sea irrelevante desde un punto de vista enciclopédico.

Por favor, sopesa tu decisión.

Atentamente, Luis Indocto (discusión) 09:24 12 sep 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis Bravo Velasco»

Hola, Luis Indocto. Se ha revisado la página «Luis Bravo Velasco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:15 12 sep 2024 (UTC)

Buenos días, Ontzak. Te ruego revises tu decisión. Luis Bravo Velasco es uno de los críticos literarios más renombrados a día de hoy, ganador de un premio de poesía importante, como el García Baena, y reconocido activista por los derechos LGBT.

No me parece que carezca de interés enciclopédico, francamente.

Te agradecería lo sopeses.

Un saludo,

Luis Luis Indocto (discusión) 09:23 12 sep 2024 (UTC)

El caso de Ángeles Carbajal, de la que también notificaste el borrado de la página, por favor revísalo también. Es una de las poetas más premiadas de la poesía asturiana actual.

Aquí no cabe hablar de irrelevancia enciclopédica, si se examina con un poco de detalle.

Sinceramente, no entiendo estas decisiones.

Un saludo, Luis Indocto (discusión) 09:27 12 sep 2024 (UTC)

Luis Indocto, la relevancia se demuestra con las fuentes. No nos alcanza con tu palabra. Debes redactar artículos sin tono promocional y con fuentes fiables para que no sean borrados. Estuve neutralizando Ignacio Vleming, porque está redactado de manera muy promocional y vi que muchas de las fuentes son de él mismo y no son fuentes terciarias halando de él, que es lo que deberías privilegiar en todos los artículos. Te sugiero tomar una tutoría para aprender a editar. Además, hay algo extraño en cómo pusiste las referencias, ya que la sección Referencias debe quedar vacía, solo con la plantilla listaref y nada más. Ahora se descalabró todo el artículo y aparecen muchos Error en la cita: La etiqueta ref definida en las references y no tengo forma de corregirlo porque no aparecen las fuentes al final de la frase que se supone que referencian, como debería aparecer. Por favor corrige eso. --Jalu (discusión) 18:53 12 sep 2024 (UTC)

Buenos días, Jalu. Gracias por la explicación. No entiendo muy bien lo del contenido promocional, pero veré dónde puedo mirar un tutorial para aprender a editar según los criterios de Wikipedia. Te agradezco esa sugerencia.

Un saludo cordial,

Luis Luis Indocto (discusión) 08:19 13 sep 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:27 8 nov 2024 (UTC)