Usuario discusión:Mapep/Archivo3

Archivo 2014-2015

Re:Reversiones

Es absolutamente molesto, injusto, arbitrario y mediocre que creas que mis ediciones tienen que ver con que soy hincha de Huracán. Muestra lo limitado de tu pensamiento, porque no conocés ni un poco mi trayectoria en Wikipedia. En cuanto a los temas de discusión es claramente anecdótico e irrelevante lo del subcampeonato de Lanús en 1956. Y lo otro surge de tu visión sesgada, no estamos diciendo que lo de San Lorenzo en 2013 y River en 1993 sea la peor campaña de la historia. De hecho salieron campeones. Podríamos poner que fueron los campeones con menor cantidad de puntos, pero el problema es que en 1993 todavía se daban 2 por victoria, por eso se ha usado la expresión "peor campaña". Por otra parte, ¿qué significa que un torneo sea particularmente competitivo? Todos lo son. Saludos.Butoro (discusión) 17:28 19 ene 2014 (UTC)

Hola Mapep, Butoro te ha dejado un mensaje en la página de discusión explicando por qué no considera que tu edición es correcta (lo cual es un proceder correcto por su parte). Lo que te corresponde hacer ahora, si piensas que sus argumentos no son buenos, es rebatirlos; por ejemplo, las referencias que has adjuntado ¿dicen que el hecho fue relevante solo para el equipo o para todos los aficionados? ; etc. Presume buena fe (aunque estéis en desacuerdo, los dos deseáis la misma cosa: mejorar el artículo) y mantente calmado. --XanaG (discusión) 01:25 6 feb 2014 (UTC)

Procedimiento para evitar guerra de ediciones

Hola de nuevo; me temo que no hay manera más rápida de zanjar el desacuerdo satisfactoriamente que la que te estoy apuntando. En este caso eres tú quien quiere cambiar lo que se conoce como "consenso previo" a la guerra de ediciones y recae sobre tí el peso de justificar tus cambios, tal como está explicado aquí y resumido en el diagrama que te he dejado al lado. Por supuesto que se puede dar el caso de tras explicar tus razones no se llegue a ninguna parte y en ese caso es cuando correspondería una intervención o mediación, pero creo que no hemos llegado a esa situación todavía. --XanaG (discusión) 03:02 6 feb 2014 (UTC)

¿Qué pasa Mapep? ¿Por la razón o la fuerza? No es la manera, amigo. Saludos cordiales. Butoro (discusión) 04:24 6 feb 2014 (UTC)

Cuando vuelvas del laburo, leete esto: Torneo Inicial: el peor campeón de la historia, para que veas que no es una ocurrencia mía. Saludos. Butoro (discusión) 04:48 6 feb 2014 (UTC)

Hola Mapep, la convención del consenso previo no es perfecta, pero, si lo piensas un poco, sería peor si se diera la razón a los usuarios que agregan nuevo contenido por defecto y sin discusión. --XanaG (discusión) 06:37 6 feb 2014 (UTC)

Si he seguido correctamanente la discusión, a lo que objeta Butoro es a poner ese tipo de datos sobre otro equipo que no sea el campeón, invocando una posible sobrecarga de los artículos y un consenso previo. No sé si pondrá un enlace a los argumentos dados en discusiones previas como le pedí, pero en cualquier caso, no está claro que esté siendo inconsistente con su postura, que por otro lado, también ha apoyado el Alejandro232. En cuando a poner una plantilla, como pides, no acabo de verlo claro. Ni la opción que prefieres tú ni la que prefiere Butaro presentan afirmaciones falsas o atentan contra la neutralidad del artículo. Es más bien cuestión de lo que se considera relevante o no. Sugiero que, como ya os aconsejé en otra discusión, que nominéis un mediador o mediadores cuya decisión final respetéis ambos. También me parece bien la idea de debatirlo en otro foro donde más usuarios puedan dar su opinión. Yo sugiero el Wikiproyecto Fútbol, donde es debate seguro que estará más centrado. --XanaG (discusión) 22:39 6 feb 2014 (UTC)

PD Te he puesto un correo

Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires

Editatón Radiofónico FLYER

Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)

Salvemos a los artículos de los clubes de fútbol argentino

Estimados, se a comenzado una campaña para borrar equipos del fútbol argentino por "falta de relevancia", primero fueron equipos del interior como Club Social y Deportivo Mar del Plata a los que se les colocó la plantilla de borrado rápido, ahora empezaron con la Primera D (Club Atlético Atlas y Club Social y Deportivo Yupanqui), poniendo plantilla de borrado por poca relevancia enciclopédica, esto es porque son wikipedistas extranjeros que no saben de su real importancia y se necesita que a todos los que nos gusta la historia y las estadísticas del fútbol argentino nos pongamos en campaña para salvar esos artículos y los futuros que puedan venir, la discusión se da en Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual y en menor medida en Wikiproyecto Discusión:Fútbol, por favor participen con argumentos porque van a destrozar el trabajo que hicimos muchos durante largos años, saludos--Ale (Discusión) 15:20 3 abr 2014 (UTC)

Tema Atlas

Mapep, estamos complicados mira: Categoría:Wikipedia:Sin relevancia aparente, y mira lo que le puse a Antur (biblio argento) Usuario Discusión:Antur#Sin relevancia Aparente, saludos--Ale (Discusión) 22:21 3 may 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Social y Deportivo Yupanqui

Hola, Mapep. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Social y Deportivo Yupanqui. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Yupanqui. Gracias. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 14:21 9 may 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Atlético Claypole

Hola, Mapep. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Atlético Claypole. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Claypole. Gracias. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 21:44 9 may 2014 (UTC)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:54 13 may 2014 (UTC)

Re AFA

Trata de no hacer ese tipo de observaciones, no nos ayudan, por otra parte se mantiene a claypole, saludos--Ale (Discusión) 16:26 23 may 2014 (UTC)

Re: Sobre la plantilla de SRA

Hola, ¿qué tal? La mayoría de los artículos marcados (por no decir todos) son de clubes con apenas uno o dos años de disputa y que no han alcanzado ninguna división considerable, por eso le coloqué la plantilla SRA. Igualmente, no los estoy siguiendo demasiado ya que tengo otras exigencias por el momento fuera de Wikipedia... Pero bueno, de ninguna manera se trata de una guerra de denuncias, simplemente son artículos que no sirven que encontré patrullando. Cuando pueda reviso los argumentos planteados. Saludos. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 02:23 30 may 2014 (UTC)

Revisé los artículos marcados y solo uno fue defendido con argumentos por apenas un usuario y al contestarle no recibí respuesta alguna. Creo que son artículos que no revisa nadie, en caso de que no reciba argumentación significante voy a iniciar CdB cuando se cumpla un mes de colocada la plantilla. Aclaro que el sistema de afiliación es muy diferente al de Argentina y por eso considero que son relevantes los artículos de los clubes de la Primera D y no estos. Son muy inferiores en la estructura piramidal a los artículos relevantes. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 04:18 31 may 2014 (UTC)

Consulta

Como andas, sabés si al Editatón Amigos del Tranvía‏, puedo llevar a mi mujer y al nene aunque no estén inscriptos, saludos--Ale (Discusión) 22:04 30 may 2014 (UTC)

Si no va mi mujer no se si puedo ir, es dura la vida del casado/concubino, y seguro no puedo llevar una notebook, dado que la única que tengo es de ella, lo hablo y la anoto, respecto al nene tiene 9 años, saludos--Ale (Discusión) 00:38 31 may 2014 (UTC)

De paso te pregunto específicamente que se va a hacer, porque leí que hay un museo y que es de entrada libre y gratuita, reitero saludos--Ale (Discusión) 00:40 31 may 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Social y Deportivo Muñiz

Hola, Mapep. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Social y Deportivo Muñiz. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Muñiz. Gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:36 2 jun 2014 (UTC)

Hola, perdón pero.. ¿Es la 3era división relevante? Yo no veo relevante al Atlas o al Yupanqui, pero no se trata de lo que yo veo, sino de lo que se muestra y la comunidad establece. Podrán ser parte de un "esquema nacional" que no es sino un organismo regulador, pero no por ello son relevantes. Estos muchachos están afiliados a la liga mexicana y tienen de relevante lo que el último carro rojo que pasó frente a mi, es decir, nada. Yo respecto del artículo de Muñiz dije y señalo:

Se puso el SRA y no se subsanó nada más que la inclusión de dos enlaces, por tanto no es muy amplio el interés

Por lo que puedes ver si señalé tus enlaces. No se trata de mantener per se, sino por una cuestión enciclopédica. Pregunto, ¿Qué es lo enciclopédicamente relevante de dicho equipo? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:57 2 jun 2014 (UTC)

Gracias por tu interés

@Mapep:

Te agradezco por querer colaborar en la propuesta. Muchas de las plantillas, que coloqué yo mismo, están justificadas:

• 1. Existen divergencias en cuanto a la naturaleza le dos hechos ocurridos. Hay una discusión entre los que apoyan la tesis del vacío de poder y el golpe de estado
• 2. Hay divergencias en cuanto a la neutralidad de la sección "Sucesos de Puente Llaguno"
• 3. Existen desacuerdos con respecto a las repercusiones legales, en relación al derecho internacional, en la sección "Asedio de la Embajada de Cuba en Caracas"
• 4. Existe un conflicto de neutralidad en la redacción del párrafo referente a la sentencia del TSJ en Agosto de 2002
• 5. Faltan referencias fiables en cuanto a la posición de la cancillería chilena con respecto a estos hechos

Estas inquietudes las podrás encontrar en Discusión:Golpe de Estado en Venezuela de 2002 y en los archivos de discusión del artículo. Sin embargo, seguiré tu consejo y revisaré de nuevo las etiquetas para eliminar algunas y cambiar otras de manera de ser más específicos. Para quitarlas tendría que haber un acuerdo de los editores de que los problemas han sido solventados. En cuanto a las de fusión, las coloque porque es necesario fusionar el contenido de los artículos referidos en este artículo para hacerlo más completo. Aún sigue en pie mi propuesta de restringir las ediciones a los wikipedistas confirmados para evitar vandalismo, el problema es que no se como hacerlo y no se que opinan los demás editores

--Lenin Berrueta (discusión) 20:34 6 jun 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 22:08 8 jun 2014 (UTC)

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:13 9 jun 2014 (UTC)

Wikiproyecto: Fútbol Argentino

Hola, Mapep. Fijate, porque lo que pide es poner el nombre de usuario, no la firma. Saludos. Osvaldo (discusión) 19:36 12 jun 2014 (UTC)

De nada, usted lo merece. Saludos. PD: Nos tienen alquilados, qué se le va a hacer... Osvaldo (discusión) 21:12 12 jun 2014 (UTC)

Saludos y mucho gusto Mapep. Le informo que el Wikiproyecto:Fútbol Argentino ha reunido los cinco interesados para su creación, por lo que ya es posible crear el WP. ¡Felicidades! ¡Adelante con este proyecto! Saludos cordiales, • MADONNA • 22:09 12 jun 2014 (UTC)

re-consulta

como andas mapep, ya vi lo del wikiproyecto, agregaría 2 cosas una es cambiar el nombre a atlas y la otra (mas dificil que el anterior) crear un consenso (hacia afuera) para que todos los equipos que juegan la copa argentina son enciclopédicamente relevantes. Vi también que modificaste la pagina de muñiz, los datos y las referencias del futsal y de romano los ubiqué yo, los puse al voleo para después armar la página. saludos--Ale (Discusión) 21:05 16 jun 2014 (UTC)

Hola Mapep

Sobre el libro de Romero, temo decirte que no es una referencia válida, descubrí el libro cuando buscaba fuentes que avalaran la relevancia de Atlas. Si lees algunos artículos, como el del mismo Atlas, verás que Romero usa como fuente las páginas web de los equipos —que son fuente primaria y no son independientes—, por tanto no puede considerarse una fuente fiable en el marco de nuestras políticas. Te comento esto antes de que se extienda su uso en otros artículos. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:30 18 jun 2014 (UTC)

Todos los autores e historiadores se basan en fuentes primarias para escribir. Justamente por eso se llaman fuentes secundarias. Una fuente fiable es una fuente secundaria (en este caso Romero lo es) siempre y cuando sea independiente, es decir, que no sea un empleado del Club sobre el cual escribe, por ejemplo (en este caso Romero es independiente). Por ende ese argumento carece de validez, a no ser que se quiera quitar fiabilidad al total de las referencias de fuentes secundarias existentes en WP.--JALU  ♀  16:24 26 jun 2014 (UTC)

Ayuda

mapep, como andas necesito ayuda con el artículo de racing, cualquier duda consulta en la discusión, saludos--Ale (Discusión) 01:19 25 jun 2014 (UTC)

Riestra

 Hecho

--JALU  ♀  16:20 26 jun 2014 (UTC)

Mira

Mepap como andás mirá aquí, saludos--Ale (Discusión) 21:31 2 jul 2014 (UTC)

Hola. Vi en la discusión de Ale que no entendías lo de Arg MN. Aquí y aquí está la respuesta. Digamos que se apresuró un poco (En ambos casos, en crear un nuevo wikiproyecto y en el plantilleo masivo). Saludos. Osvaldo (discusión) 00:03 3 jul 2014 (UTC)

Hola Mapep, quizás podrías revisar Club Atlético All Boys porque tengo la impresión de que vandalizaron las camisetas del uniforme y habría que ponerlas tal cual son. Gracias. --JALU  ♀  12:36 5 ago 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Dictadura militar en Brasil»

Hola, Mapep. Se ha revisado la página «Dictadura militar en Brasil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• «copy-paste de aquí».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:56 12 ago 2014 (UTC)

Hola, todo el texto aparece aquí. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:02 12 ago 2014 (UTC)

El artículo no es nuevo, estas copiando todo lo que aparece aquí. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:09 12 ago 2014 (UTC)

Hola, precisamente por eso mismo lo borré, no estas creando un nuevo artículo, estás reutilizándolo y llevándote por el medio todos los colaboradores que contribuyeron en Golpe de Estado en Brasil de 1964. Saludos --Oscar (discusión) 18:33 12 ago 2014 (UTC)

Lo que sucede es que yo no puedo saber que información "iba" a ser reescrita, lo que veo es un copia y pega. Por cierto, eso de utilizar información dentro de la Wikipedia sin atribución es igual de grave que copiar del Rincón del Vago. Saludos --Oscar (discusión) 19:01 12 ago 2014 (UTC) PD: Para ir al grano, no puedo restaurar una página cuya edición inicial es (dif) 12:16 12 ago 2014 . . Mapep (discusión · contribuciones · bloquear) (4315 bytes) (Página creada con «{{enobras}} Tras el golpe, comenzó en Brasil una dictadura militar que duró hasta la elección de Tancredo Neves en 1985. El golpe fue ampliamente apoyado por...»), con eso estas violando la licencia y al parecer no te das cuenta. --Oscar (discusión) 19:03 12 ago 2014 (UTC)

A lo que me refiero es al resumen de edición de la primera edición, algún ejemplo puedo conseguir solo con buscar en páginas nuevas: [1] [2], si bien son traducciones, el mismo principio de atribución aplica dentro de Wikipedia. El lector habitual pensará es que Mapep inicio un artículo desde cero, no que la información inicial (y las referencias y enlaces como mencionas) vienen de una edición anterior en otro artículo, allí recae la violación de la licencia. Y si, es bastante ofensivo y conozco al menos una docena de usuarios que han sido bloqueados por situaciones similares, saludos --Oscar (discusión) 19:37 12 ago 2014 (UTC)

Te sugeriría que lo llevaras en un espacio personal y luego que soluciones los problemas encontrados, lo publiques en el espacio de artículos. Saludos --Oscar (discusión) 20:03 12 ago 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Mapep: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:03 12 ago 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Atlético Escuela Presidente Roca

Hola, Mapep. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Atlético Escuela Presidente Roca. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Escuela Presidente Roca. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 22:54 3 sep 2014 (UTC)

Comentario....

El inicio de este comentario y el resumen de edición presuponen una evidente mala fe: «comentario eliminado por el usuario Jmvgpartner». ¿Crees que en 22 segundos escribiría una intervención larguísima y tendría tiempo para eliminar tu comentario?; pues algo raro con el software que no me avisó CdE y ni me dí cuenta, pero de ahí a hacer tal acotación me parece poco adecuada de tu parte y es una acusación a la vista de todos; no entiendo lo que pretendes. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:23 18 sep 2014 (UTC)

Pues lo estás haciendo al indicar «comentario eliminado por el usuario Jmvgpartner». Te recuerdo expresamente que en una resolución realizada por Taichi te solicitaron tres cosas, y ahora vuelves a acusarme de algo públicamente exactamente en 8 segundos por muy hechos objetivos que creas ver, si hasta tuviste tiempo de agregar la frase en tu intervención y en el resumen de edición en 8 segundos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:58 18 sep 2014 (UTC)

No acusas a nadie cuando ahora indicas «te estás pasando por alto que no podés eliminar comentarios de otros usuarios en una discusión», ¿estas insinuando que no lo sé cuando yo mismo estuve involucrado en la redacción de la convención respectiva?; o sea, 8 segundos después colocas tal comentario sin dejar que anexara CdE, mi frase fue clara: «¿Crees que en 22 segundos escribiría una intervención larguísima y tendría tiempo para eliminar tu comentario?; pues algo raro con el software que no me avisó CdE y ni me dí cuenta» y tu vienes ahora a insinuar que debiera pedirte disculpas?

Te recuerdo nuevamente la resolución realizada por Taichi donde te solicitaron tres cosas, y ahora vuelves a acusarme de algo públicamente exactamente en 8 segundos por muy hechos objetivos que creas ver, si hasta tuviste tiempo de agregar la frase en tu intervención y en el resumen de edición en 8 segundos. Y por cierto, antes de andar solicitando disculpas, lee el punto dos de la resolución que aún no has cumplido, aunque a mi me da lo mismo y me imagino que a Saloca también, pero cuando vas con la bandera de las formas, lo mínimo esperable es que cumplas con lo que predicas: «mínimamente hay que empezar por reconocer los errores».

En 8 segundos te tomaste el tiempo de dejar tales comentarios, en 8 segundos dedujiste que me he pasado por alto que no puedo eliminar comentarios, y en 8 segundos presupones que debo pedirte disculpas cuando ni tiempo diste para verificar nada o colocar CdE. A mi me parece que escribir «comentario eliminado por el usuario Jmvgpartner» en la discusión y en el resumen de edición no es lo mismo que colocar «restauro comentario por presumible error» o avisarme o algo similar tras 8 segundos; no hablamos ni siquiera de 1 minuto, 1 hora o 1 día, de 8 segundos.

Antes de venir a mi discusión a señalar que «hay que bajar el tono de la discusión, que ya de por sí viene caldeada», hay que predicar con el ejemplo. ¿Un recordatorio?; tras denuncias espurias, alusiones a mi ética, acusaciones de ediciones improcedentes y difamatorias, entre otras cosas, no pretendas que estás detrás del bastión del tono moderado o de las alusiones a los artículos y no a los usuarios (demostrable con diffs), por lo que evita andar dando consejos en mi discusión hay decenas de otras donde quizás hacen más falta, partiendo por la tuya; y si corres en 8 segundos a presuponer olvidos de convenciones, lo mínimo esperable que en otros 8 segundos vayas a la discusión de un compañero a preguntar o avisar.

Y por cierto, dado que no reconoces nada, esta es mi última intervención al respecto; evita ir a mi discusión o mencionarme nuevamente en otros lares salvo si no es por algún tópico relacionado explícitamente a los artículos. No estoy cada 8 segundos actualizando los espacios donde participo, pero los tengo en seguimiento y corrijo errores raudamente, aunque claro, en más de 8 segundos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:46 19 sep 2014 (UTC)

Club Atlético San Miguel

Hola, estaba viendo el artículo. Te quería pedir, si no es molestia. Si pudieras especificar con citas en el texto los pasajes del mismo que se verifican por el libro de Fabbri.

Seguramente el artículo no fue escrito con el libro de Fabbri en la mano. Leyendo el historial se puede ver que a la fecha de colocación de SRA no tenía una sóla referencia. Posteriormente se agregó el libro de Fabbri pero nada más. No tengo en este momento dudas sobre la relevancia, sino sobre la verificabilidad.

Cualquier cosa si no me explico bien por favor decime. Un saludo.--Facu89 (discusión) 03:19 3 oct 2014 (UTC)

Yupanqui

Hola, estaba revisando Categoría:Equipos de fútbol de Argentina y encontré Usuario:Mapep/Club Social y Deportivo Yupanqui. ¿Te parecería bien poner entre <!-- --> la etiqueta de categoría así el artículo de tu espacio personal no aparece en el índice de categorías? Un saludo.--Facu89 (discusión) 17:28 9 oct 2014 (UTC)

Editatón en el Casal de Catalunya

Flyer correspondiente a la I Editatón del Casal de Catalunya, derivado de esta imagen

¡Hola!

Te escribo porque el sábado 25 de octubre vamos a llevar adelante una maratón de edición sobre el Casal de Catalunya en Buenos Aires. El Editatón Casal de Catalunya se llevará adelante en el Casal de Catalunya, Chacabuco 863, San Telmo, a las 16.00. En este encuentro queremos recuperar la historia catalana en Argentina y pensar el rol de país como nuevo hogar de muchos inmigrantes. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 11:49 24 oct 2014 (UTC)

Invitación a la II Editatón Amigos del Tranvía

Editatón Amigos del Tranvía

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la segunda maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires, a realizarse este sábado 1 de noviembre. La II Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 16.00. En este encuentro queremos seguir rescatando la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 04:06 29 oct 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 23:15 10 nov 2014 (UTC)

Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús

Flyer para la Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús.

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, Valentín Muro (WMAR) (discusión) 00:33 28 nov 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Defensores de Corrientes

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Defensores de Corrientes. Te recuerdo que estoy trabajando en otros artículos y por ende la inactividad en el mismo. Al articulo lo voy a seguir editando pero necesito tiempo y sobre todo información precisa de fuentes fiables. Muchas Gracias. ElChacal92 (discusión) 1 dic 2014 (UTC)

Dictadura en Brasil

Hola. Vi que hace algunos meses estabas desarrollando un proyecto de artículo sobre la dictadura brasileña. ¿Piensas desplazarlo pronto al espacio principal? Sería de gran utilidad contar con un artículo sobre dicha temática. Saludos! --Warko ^[d] 22:13 2 dic 2014 (UTC)

Si necesitas ayuda, no dudes en contactarme. Saludos, --Warko ^[d] 21:29 3 dic 2014 (UTC)

Fotos Lanús

Si puedes agrégale una descripción a las instalaciones: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Editat%C3%B3n_del_Centenario_del_Club_Atl%C3%A9tico_Lan%C3%BAs --Mauricio V. Genta (discusión) 05:04 7 dic 2014 (UTC)

Obvio! Uno de estos días hablamos, me gustaría en un futuro poder sacar las fotos que me faltaron para poder ilustrar cada lugar. Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 20:10 10 dic 2014 (UTC)

¡Feliz 2015!

Te deseo que este 2015 que se inicia te traiga bienestar a tí y a tu familia. --JALU  ♀  16:01 23 dic 2014 (UTC)

Yo

Hola, ¿no te darías una vuelta por la discusión del artículo Yo, argentino? Resulta que la marcaste para borrar y yo me opuse; además de que agregué algunas fuentes. Fijate si no cambiás de idea. La frase es más vieja que mi abuela, y en su momento era muy conocida... claro que el problema puede ser que yo la identifique porque yo ya estoy alcanzando la edad que llegó a tener mi abuela. En todo caso, lo discutimos. Saludos, -Marcelo (Libro de quejas) 00:48 7 ene 2015 (UTC)

No, si mi espíritu es un pibe. Las que le llevan la contra son la espalda y la cintura (todos los santos días). Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 15:05 7 ene 2015 (UTC)

Invitación Género y brecha digital

Editaton Mes de la mujer Argentina

Hola Mapep,

Te invitamos el sábado 21 de marzo a nuestra editatón sobre Género y brecha digital a realizarse en el auditorio de IIPE UNESCO a partir de las 11 hs. en Agüero 2071. Aquí -> Editatón de género estaremos actualizando toda la información sobre el evento. Para asistir, es necesario registrarse previamente a través de Eventioz, y presentarte el día del evento con el equipo que vayas a utilizar.

Esperamos que puedas participar Saludos, --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:48 11 mar 2015 (UTC)

Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires

BA HACKATON en el Auditorio Buenos Aires

Hola,

Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs. En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.

¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 15:10 9 jun 2015 (UTC)