Usuario discusión:Marcelo Ríos

Hola. Las etapas clasificatorias no son un torneo aparte por sí sólo como las liguillas o otros torneos similares. Saludos. Carlos Figueroa (mensajes) 13:25 17 dic 2009 (UTC)

Por eso mismo. No es un torneo aparte, sino una etapa de un torneo (Primera División) que tiene como fin clasificar a los playoffs. Ahora que la ANFP decidiera clasificar a torneos internacionales no lo hace un torneo ni competencia irregular, menos calificar al equipo que quedó en primer lugar como campeón ni ponerlo en el palmarés. Saludos. Carlos Figueroa (mensajes) 16:07 17 dic 2009 (UTC)

Contestado en la página de discusión del usuario y además hay una página de discusión disponible en el artículo en cuestión.--Marcelo Ríos (discusión) 11:13 18 dic 2009 (UTC)

Tú mismo lo dijiste. No es un torneo aparte, es sólo una etapa del Campeonato Nacional, y el que la gana no es considerado campeón de un torneo, sino como un simple ganador de una fase, por lo tanto, no amerita estar en palmarés. Saludos. Carlos Figueroa (mensajes) 15:08 19 dic 2009 (UTC)

Suazo

Estimado, he vuelto a revertirle porque su cambio no procede. Sus fuentes son noticiosas y el apodo no pasa de ser anecdótico de aficionados y temporal. Incluso el propio Sport apunta que no es nisiquiera su segundo apodo. Antes de cambiarlo, deje pasar el tiempo para ver si se consolida y se vuelve algo realmente relevante como para figurar en la enciclopedia, plantéelo en la discusión del artículo y busque consenso. Por favor, no lo vuelva a cambiar o me veré obligado a detenerle por medios menos gratos... es mejor hacer las cosas por el cause correcto. Netito⁷⁷⁷ 15:32 15 feb 2010 (UTC)

Yo no tengo ninguna diferencia de opinión; simplemente recibí, como bibliotecario, la petición de un usuario para intervenir en el asunto ya que se encontraba disconforme con su accionar. El proceso es sencillo: primero se busca consenso y luego se modifica el artículo. Usted lo ha hecho saltándose los pasos y es por eso que ha sido revertido; y más allá, ha vuelto a cometer el error al colocar nuevamente el texto no sometido a consenso. En ese sentido, la falta es evidente. Netito⁷⁷⁷ 16:01 15 feb 2010 (UTC)

A ver, ya otro usuario lo colocó nuevamente y no me meto más; soy tan ajeno al conflicto que no se me hace importante si queda o no. Eso sí, debo advertirle que su error al colocar texto sin consenso sigue vigente y no debe repetirse. Esa no es la forma de actuar y usted debe aprenderlo. Que tenga buen día. Netito⁷⁷⁷ 16:07 15 feb 2010 (UTC)

El error es editar sin alcanzar consenso antes. Netito⁷⁷⁷ 17:41 20 feb 2010 (UTC)

Berríos

Letralia no tiene ninguna validez como fuente, cualquiera puede enviar contenido. Las otras dos son enlaces a partes de sus escritos. Cuentas con fuentes fiables que sí determinen su relevancia? El se un "escritor underground" no creo que le de ninguna. —r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:30 23 abr 2010 (UTC)

Propuesta de borrado en Anexo:Otras copas amistosas ganadas por Universidad Católica

Hola Marcelo Ríos, se ha propuesto para su borrado al artículo Anexo:Otras copas amistosas ganadas por Universidad Católica en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Anexo:Otras copas amistosas ganadas por Universidad Católica|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Tegazul (discusión) 21:33 9 oct 2011 (UTC)