Usuario discusión:Mavelus/Archivo 4

• ARCHIVO #3: DESDE EL 29 DE OCTUBRE DE 2009 - HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015

Premio

¡Vaya sorpresa que me diste con tu premio! Perdón por venir hasta ahorita, pero no lo había visto hasta hoy que tuve tiempo de revisar bien mi discusión =). Muchas gracias, este tipo de cosas siempre suben el ánimo (al menos a mí, sí). ¡Qué bueno que estás de vuelta por aquí! Yo por mi parte ando medio ausente, pero intento revisar constantemente mi lista de seguimiento. En fin, dime ¿qué ocurrió con la CAD de Céline Dion? Vi que la retrasaste y no sé que pudo haber motivado tal cambio. Gracias de nuevo por el premio y una disculpa por ser tan despistado.--WW 02:15 29 oct 2012 (UTC)

Pues buena suerte, cuando llegue a AD le doy otra revisión. Sólo una cosa, Miss Manzana ha estado prácticamente ausente desde hace varios meses, así que no creo que te de una respuesta muy pronto. Saludos.--WW 01:55 31 oct 2012 (UTC)

¡Bravo!

Solo pasaba para agradecerte y felicitarte por tu trabajo en lo anexos de premios cinematográficos. Los estás dejando "niquelaos". Saludos, Gons (¿Digame?) 19:14 11 nov 2012 (UTC).

Jeje. Niquelao es una expresión de los Gomaespuma, significa que está quedando perfecto. Saludos, --Gons (¿Digame?) 20:36 11 nov 2012 (UTC)

Firma

Estimado compatriota, tu firma viola la política que asiste al caso. Debes dejar máximo una imagen. Saludos!!--Diego Leandro 20:16 3 dic 2012 (UTC)

Taking Chances World Tour: The Concert

Hola Mavelus, he redactado el artículo Taking Chances World Tour: The Concert y me gustaría que realizaras una revisión informal y avisarme si tiene fallos y/o errores, espero tu respuesta. --Saludos, Ozkithar Salas:D (Hablemos) 18:27 15 dic 2012 (UTC)

Hola de nuevo, sobre tu comentarios, me gustaría que las plantilla «imagen múltiple» estuvieran allí donde se encuentran, pienso que se vería mejor así, otra cosa sobre la simbología de las certificaciones, ¿cual es la simbolización de diamante?, no aparece. --Saludos, Ozkithar Salas:D (Hablemos) 21:21 15 dic 2012 (UTC)

Frohe Weihnachten!

¡Hola, Mavelus!. Perdón por no haberte contestado la vez pasada, pero paso muy ocupado y por lo general, mis ediciones son verdaderamente limitadas. Antes de irme, me gustaría checar bien, bien a Celine Dion. Ya estamos en epocas navideñas y como de costumbre, los regalos y comida no faltan; te traigo algo típico de mi cultura:

Un delisioso Baumkuchen para Mavelus en esta navidad. Espero desde mis más entrañables y humildes deseos, que tanto tú como tus seres amados, tengan mucha paz y salud en esta época. Un abrazo, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 01:35 17 dic 2012 (UTC)

Feliz Navidad y Bendiciones para el 2013

Feliz Navidad, espero que la pases bien y disfrutes esta poca de paz y alegría.Saludos, Ozkithar Salas:D (Hablemos) 00:27 20 dic 2012 (UTC)

Para que este 2013 este lleno de bendiciones para ti y tu familia, te deseo lo mejor.Saludos, Ozkithar Salas:D (Hablemos) 00:27 20 dic 2012 (UTC) Archivo:Happy New Year graphic.gif

Re: Premio

¡Muchas gracias, Mavelus! Irá directo a mi vitrina :) Aprovecho para desearte muy felices fiestas y que tengas un excelente 2013. Un abrazo, Mel 23 mensajes 12:39 21 dic 2012 (UTC)

Notificación

¡Hola, Mavelus!. Veo que estás inactivo desde el 30 de diciembre, pero aún así, si te da tiempo te invito a que pases aquí y si aún no ha cerrado la discusión, puedes votar con un  A favor o  En contra de lo que propongo en este caso específico o, con un simple Comentario, si no es tu intención votar y solo comentar. Independientemente, ya estás enterado de esto. Apróposito, espero que hayas tenido un buen inicio de año. ¡Saludos! Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 01:51 14 ene 2013 (UTC)

No te preocupes, Mavelus. Como podrás haber visto, la votación fue todo un éxito, espero que esto sea un precedente aquí en la Wikipedia en Español con futuros casos controversiales como lo es/fue Michael Jackson. Jajaja y no solo fue exitosa aquí, lo planteé en la Wikipedia en Inglés que por momentos creía que no iba a resultar allá, pues es un bulo consolidado de manera sin precedentes con fuentes difíciles de despreciar como lo es Billboard o MTV, pero no, todo un éxito :D. Que bueno que ya hayas regresado de tus wikivaciones. Nos estamos leyendo: Chris David Schwëitzer, “Möge die Macht mit dir sein“ 20:30 6 feb 2013 (UTC)

Anexo:Canciones de Shakira

Hola Mavelus, quisiera pedir tu ayuda en el anexo Canciones de Shakira, y he tenido algunos problemas con la introducción y he visto que te ha ido bien con los anexos, así que ¿me podrías ayudar con este dilema? --Saludos, Ozkithar Salas:D (Hablemos) 19:08 19 ene 2013 (UTC)

Formato para ceremonias de premiación

Hola, espero que estés bien. Cómo te veo tan activo en las páginas referentes a los premios y ceremonias de premiación del cine. Me preguntaba qué opinas del formato que usé para el Anexo:Premios del Sindicato de Actores 2012, basado en los que están usando en la Wikipedia en inglés, pero con una leve diferencia en la forma de presentar al ganador o ganadores de la categoría para que resaltaran más. Te pregunto porque me gustaría implementarlo en los anexos de las ceremonias principales de este año.

Gracias por tu atención. -- androsoma (discusión) 00:44 30 ene 2013 (UTC)

Listo... mira cómo quedó Anexo:Premios Óscar de 2012. -- androsoma (discusión) 05:10 8 feb 2013 (UTC)

¡Oh por Dios! ¡Muchas gracias por el premio! Es un gran honor para mí que un usuario a quien he admirado por su buena labor durante mucho tiempo me reconozca con algo así. Me haz alegrado el día. Muchas gracias otra vez, que tengas buenas noches. Un abrazo colega :) ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 22:20 11 mar 2013 (UTC)

Revisión de Radar

Buen día, Mavelus. Te dejé comentarios en la discusión del artículo. La verdad es que agradezco tu tiempo, pero la revisión me pareció un poco incompleta... Mis saludos. Belmar 4.0 (discusión) 19:33 13 abr 2013 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta. No obstante, otro usuario y yo te dejamos nuevos mensajes en la revisión. ¡Mis saludos! Belmar 4.0 (discusión) 01:09 14 abr 2013 (UTC)

¡Listo! Mis saludos, ¡que tengas un buen domingo! ;) Belmar 4.0 (discusión) 15:09 14 abr 2013 (UTC)

Hola Mavelus. Pues de hecho Belmar tiene razón, al no existir ningún consenso al respecto se deja a criterio del redactor si agrega referencias a la introducción o no. Aunque se mencionen cifras y comparativos, si se repiten en el cuerpo del artículo y están debidamente referenciados, en teoría no existe ningún problema en la verificabilidad del artículo. Me parece que en CAD se estaba intentando hacer obligatorio el colocar referencias a la introducción, pero en SAB no lo es. Espero haber sido de ayuda. Saludos.--WW 19:05 14 abr 2013 (UTC)

En eso si te voy a fallar. Últimamente no ando editando mucho por aquí, no tengo el tiempo necesario para revisarlo a fondo, y desafortunadamente ni siquiera lo he leído. De hecho, ni siquiera he visto tu revisión. Mil disculpas.--WW 00:14 17 abr 2013 (UTC)

Hola, Mavelus. Tendré que suscribir las primeras palabras de WABBAW. En realidad me encantaría, pero, el tiempo es mi peor enemigo. Salgo en menos de diez días y tengo todo estrictamente agendado. Un saludo y suerte. Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 00:34 17 abr 2013 (UTC)

Perdón por la tardanza. Ando en ochenta lugares a la vez. Dejé respuesta en la discusión del artículo. Si el autor lo quiere volver a nominar, que lo haga "para ayer" y quizás lo pueda calificar, de lo contrario, tendrás que pedir a otro evaluador que lo califique y explicarle por qué debe ser aprobado. Pero será decisión de éste si es aprobado, reprobado o puesto en espera; consideralo que es mejor, pues sería como "segunda revisión". Un saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 02:51 21 abr 2013 (UTC)

Re: ;)

¡Hola ! Me alegra que compartamos esos gustos :). Y veo que ya estás haciendo tus Tops, jeje. Pues, Cher, no me gusta. No es que la odie, admiro su trayectoria y me parece una de las mejores artistas que haya pisado la Tierra, pero su música no me atrae, como Madonna o Britney. Pero me encanta «Believe» ;). Saludos y abrazos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 01:06 1 may 2013 (UTC)

Revisión SAB

¡Hola Mavelus ! Muchísimas gracias por revisar el anexo. Ya atendí todos los puntos, salvo algunos en los que he dejado un comentario, y dos que están en proceso. Ahora ya tengo que irme, y probablemente vuelva a conectarme recién mañana lunes por la tarde, o de última recién el martes. Agradezco que te hayas tomado el tiempo de revisarlo, estaba varios meses en el SAB y ya me parecía que nadie lo revisaría, jeje. Agradecería si puedes contestar los comentarios que dejé en algunos puntos de tu revisión. De nuevo, muchas gracias Mavelus. Mis saludos y abrazos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 15:30 5 may 2013 (UTC)

Respuesta

Hola Mavelus, disculpa que me entrometa y te responda la pregunta que dejaste en la discusión de Chris (considerando sus vacaciones creo que mereces una respuesta). Veras los nombres de revistas si van en cursiva: Rolling Stone, Vogue, Entertainment Weekly, etc. Mientras los nombres de los sitios web no se ponen en cursiva, Allmusic, IGN, Billboard, etc. Espero que mi respuesta respondiera de forma satisfactoria tu duda. Saludos. -- :Dani3l Cifras 人間はミスをする 02:18 6 may 2013 (UTC)

Live - The Virgin Tour y People's Choice Awards 2013

Hola Mavelus. En primera, agradecerte muchísimo haber revisado «Green Light». Lo he mejorado con Ozkar Salas, y estamos muy agradecidos que lo hayas revisado, ¡y aprobado! Ahora, siguiendo el título de esta sección, hablo sobre los dos artículos que aún siguen pendientes. Verás, con los People's Choice Awards de 2013, terminaré de resolver los puntos mañana miércoles, pues me tengo que desconectar otra vez por falta de tiempo y por los deberes de la escuela. Y con Live - The Virgin Tour, pues, no veo el porqué de apurar. Si no me conecto es por algo, y ese algo es por la cantidad de deberes que tengo en el colegio. Los puntos de tu revisión SAB los resolví en quince minutos, o sea que no da para su reprobado, como me lo has dicho en mi discusión. No tuve tiempo de conectarme por este motivo del colegio, y por problemas familiares que surgieron, no tan graves, pero sí eran problemas. Por último, las reglas del SAB indican claramente que se reprobará el artículo después de cinco días de haber estado en espera, y que el usuario no haya corregido los puntos. Lo revisaste el domingo 5, o sea que tampoco veo el porqué de ese mensaje de que me apure para corregir esos puntos, cuando eran, la mayoría, muy menores, y que, repito, los resolví en 15 minutos. No lo tomes a mal, para nada, solo quiero aclararte. Ya resolví los puntos y dejé unos comentarios en algunos. Te agradezco muchísimo que hayas revisado esos artículos nominados al SAB. Gracias, abrazos y saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 01:01 8 may 2013 (UTC)

No te regaño . Lo dicen mis padres, mis amigos, y hasta mis directores del colegio: cuando quiero aclarar un tema, como por ejemplo aquí, «mi forma de hablar es como si estuviese regañando o hablando con mal carácter». Y no, todo lo contrario, discúlpame si te sentiste ofendido, pero no lo quise expresar de esa manera, solo lo aclaraba , jaja. Está bien, ahora mismo termino los puntos de los People's Choice. Y por último, cuando tenga tiempo, le hecho una mirada a Céline Dion, aunque tendrás que esperarme, no tengo mucho tiempo, hoy es la excepción, no me dieron deberes y no tengo (gracias a Dios) problemas familiares, así que capaz que me quede una hora o dos más aquí :P. Siguiendo el tema, lo haré de a poco, pues, también, el artículo es bastante extenso. Y por último, no sé si aprobarlo o reprobarlo, no domino el inglés, y, repito, al ser un artículo bastante extenso, se me complica mucho, capaz que lo pase a segunda revisión y que un usuario experto en el idioma mencionado dé su veredicto final, salvo si hay errores como para reprobarlo, pero este último no creo que suceda. Es un buen artículo :). Bueno Mavelus, en este momento atenderé los puntos del anexo. Gracias, y saludos. --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 20:10 8 may 2013 (UTC)

 Hecho todos los puntos. Ya está listo Mavelus. Fíjate si hay algo que corregir tras haber hecho los dos puntos restantes de tu revisión. Gracias y saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 20:52 8 may 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

¡Muchísimas gracias por la revisión Mavelus ! Te lo agradezco muchísimo. Abrazos y saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 21:17 8 may 2013 (UTC)

Respondí todos los puntos Mavelus de tu revisión Mavelus. Muchas gracias. Mis saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 23:19 10 may 2013 (UTC)

¡Muchísimas gracias Mavelus! Mis saludos y agradecimientos --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 00:32 11 may 2013 (UTC)

Hola Mavelus. Pues, yo los logos por lo general los pido en el taller de diseño, puedes pedir a alguien que te lo haga. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 23:58 7 jun 2013 (UTC)

Acá, haz la solicitud, pones el enlace del logo a través de Commons y pides que solo te dejen las letras. ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 00:27 8 jun 2013 (UTC)

Dudas

Hola Mavelus, espero te encuentres bien. Vengo por una cosita, y es que tengo dudas sobre esta edición. A raíz de un comentario que dejó nuestro compañero Nixón (no recuerdo dónde): «esa plantilla o texto deben utilizarse cuando se trata del nombre principal, no creo que nadie que busque el álbum de Cher se vaya a confundir buscando el de One Direction» (obviamente, esto último no lo dijo, solo lo estoy adaptando). Y pues, francamente estoy de acuerdo con él, se podría dejar dicho texto si el artículo del disco de 1D se llamase simplemente Take Me Home, lo cual, creo que yo, se podría tomar en cuenta, ya que el de Cher no tuvo tanto impacto como lo tuvo este. De hecho, sé de varias personas en la actualidad que desconocían del disco de Cher hasta que buscaron el de 1D en Wikipedia (sin ánimos de ofenderte, porque sé que eres muy fan de Cher).

También que, no debería enlazar directamente al álbum de Cher, sino a la desambiguación, que posee dos artículos adicionales a tomarse en cuenta. El punto es, considero innecesario que el texto esté ahí por lo que comentó nuestro compañero Nixón. Ahí me dices tu punto de vista. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 22:03 16 jun 2013 (UTC)

Pues, el detalle no está en que se llamen igual, sino en la búsqueda de los lectores, como dijo Nixón, no creo que alguien vaya a encontrarse con el álbum de 1D mientras busca el de Cher, por la especificación del título. Y sobre lo otro, traté de buscar algo de información para Take Me Home (el de Cher, claro), pero como bien dices, por ser tan viejo no conseguí mucho. ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 00:19 17 jun 2013 (UTC)

Puede que ambos discos sean bien importantes en las carreras de ambos, pero no tiene relación entre sí más allá del título. Cher es la diosa del pop, tiene varios años de carrera, se ha reinventado más que nadie y tiene hasta su propia estrella en el paseo de la fama, mientras que 1D es un grupo reciente que ha habito varios récords gracias al basto apoyo que reciben y a las estrategias comerciales. Y como ya dije, es más cuestión de búsqueda que de coincidencias. ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 00:56 17 jun 2013 (UTC)

Si lo que quieres es que la gente llegue al artículo de Cher con mayor frecuencia, lo que se podría hacer es enlazar a la desambiguación desde los otros 3 artículos del mismo nombre, si no, pues yo ya comenté que ese texto no debería estar en ningún artículo más que en la desambiguación por cuestiones de búsqueda. ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 01:12 17 jun 2013 (UTC)

Thatcher debe estar en la categoría de villanos y cine de terror en los Premios de la Academia

--190.236.12.228 (discusión) 21:15 26 jun 2013 (UTC) Aunque no vi la película ni soy argentino. Por supuesto que Thatcher era mala por haberse robado las islas Malvinas en 1982, tras ganar la guerra e imperialista por invadir y esclavizarnos con su idioma inglés. Por esa razón debe estar en la categoría de villanos y cine de terror, entre los actores ganadores del Premios de la Academia por dar hacia alguien malo, ya sea de la vida real o ficticio. Era imperialista y mala. Por esa razón debe estar en la categoría de villanos. Además por su política imperialista, mató de hambre a mucha gente y protegió a su amigo Pinochet aunque no tenían las mismas sabidurías lingüísticas. --190.236.9.148 (discusión) 16:46 26 jul 2013 (UTC) --190.236.11.119 (discusión) 04:42 26 jul 2013 (UTC)

Además, que Thatcher fue la malvada persona de la vida real. --190.236.22.235 (discusión) 20:47 28 ago 2013 (UTC)

--190.236.14.82 (discusión) 16:14 29 sep 2013 (UTC) Margaret Thatcher era mala protegió al temible Augusto Pinochet de Chile. Así que debe estar en la categoría de villanos en la premios de la Academia.

Celebración WP:SANSAB3

Hola Mavelus/Archivo 4. ¡El lunes 22 de julio se celebra la tercera edición del loco reto de SAB! Recuerda que debemos organizarnos de la mejor manera posible para evitar solaparnos en las revisiones. Para ello, durante la permanencia del concurso, deberás identificar el artículo que quieras evaluar escribiendo debajo de la página #:{{en proceso|En revisión. SANSAB3}} ~~~~. Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda —aprobados, reprobados, en espera o segunda revisión—, expón tus razones sobre la calificación del artículo y avisa al proponente sobre la decisión en su discusión. No olvides que el reto empieza el 22 de julio a las 00:00 (UTC) y termina el 28 del mismo mes a las 23:59 (UTC) y que el objetivo de esta edición —al igual que las dos anteriores— consiste en revisar exclusivamente en SAB reduciendo lo máximo posible las nominaciones a artículos buenos sin que las revisiones o los artículos pierdan calidad alguna. ¡Ánimo, y a por ello!. teleмanίa 10:25 19 jul 2013 (UTC)

Celin Dion reprobado como AB

El artículo sobre Celine Dion ha sido reprobado como AB. Aún así, me reafirmo en mis palabras: si yo no he comprendido bien o he cometido errores de juicio, por favor, indíqueseme y deshará lo hecho para seguir estudiándolo.

--Zósimo (discusión) 15:05 24 jul 2013 (UTC)

Union J

Hola Mavelus. Hace poco vi que eras el redactor del artículo de Union J, y hoy dándole una leída me dí cuenta que la mayoría de la información carece de referencias, ¿podrías agregarle? Sino para ponerle la plantilla. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Who Is That? 08:41 25 jul 2013 (UTC)

Hola compatriota

Será que me das una mano con este artículo Laura Pausini? para acomodar una que otra pequeña cosa y terminar de nombrar las referencias, y un poco más de información de Laura como, compromiso social, mayor información en los álbumes. Y luego convertirlo enviar para ver si puede ser aceptado como artículo bueno. Saludos. Camilo Sánchez

RE:Imágenes en películas y canciones

¡Hola, Mavelus!

Muchísimas gracias, la verdad, ya había tirado la toalla con el tema. No sabes cuánto te lo agradezco, voy a ponerme a añadir logos ya mismo a un montón de artículos de películas y canciones.

Saludos y gracias de nuevo. ;)--Ideator 2.0 (discusión) 17:07 6 oct 2013 (UTC)

Re:BanderaLM

Hola. Muchas gracias. Espero haber acertado al documentar la plantilla y fuera esa la función de la misma. De todas formas no me acaba de convencer el nombre. ¿Qué significa LM? Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 10:45 9 oct 2013 (UTC)

Era por dejar un nombre para la plantilla más genérico que no dependa de dónde se usa, pues puede utilizarse para más cosas que para artículos de música algo así como bandera3 u otro. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:27 9 oct 2013 (UTC)

Vale, pues se queda así. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 20:18 10 oct 2013 (UTC)

Cambio en los anexos de actuación de los Óscar

Hola.... me gusta mucho el estilo que le diste a los anexos de actuación de los premios Óscar... muy chévere... hay que sacar el tiempo para hacerlo en todos los anexos de los diferentes premios; podría ayudar con los de actuación de los BAFTA que son a los que más les he trabajado. Un saludo. -- androsoma (discusión) 14:12 20 nov 2013 (UTC)

Consulta sobre un nuevo formato para premios de cine y televisión

Hola, espero que te encuentres muy bien.

Siguiendo con la línea que llevas sobre los anexos de premios de actuación de los Óscar y los Globo de Oro, se me ocurrió que podemos utilizar el formato para las ediciones de premios de cine y televisión. Para ello modifiqué la sección de televisión de los Globo de Oro de enero de este año (Globos de Oro de 2012 - Televisión), así me parece que es más limpio, ilustrativo y fácil de leer, cuéntame cómo te parece y si lo extiendo al anexo completo, esto con el fin de dejar estos formato listos porque ya se acercan las nominaciones!!! Un saludo... -- androsoma (discusión) 01:56 3 dic 2013 (UTC)

Re: Te invito

Saludos Mavelus. Pues..., ahora no tengo tiempo para leer un artículo tan extenso como lo es «Céline Dion». De seguro en enero de 2014 lo revisaré, de a poco y con calma. En este mes quisiera sí o sí terminar con mis proyectos pendientes (Christina Aguilera y Madonna), y en enero descansar un poco de Wikipedia. En el descanso de seguro podré darme una vuelta por la CAD. Desde ya, felicitarte por el trabajo que has hecho . Nos seguimos hablando. Mis saludos cordiales, MADONNA 15:36 9 dic 2013 (UTC)

Haré lo posible por «promover» de algún modo la CAD de Dion :). Mis saludos, MADONNA 14:17 11 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:04 23 dic 2013 (UTC)

Te veo en el 2014 Con cosas buenas y malas, el 2013 sin duda estuvo lleno de aventuras para ambos. Ahora, como todo año normal, está por terminarse, y me gustaría desearte unas felices fiestas con todos tus seres queridos, y cómo no, un próspero año nuevo. Espero que este nuevo año 2014 esté cargado de nuevas experiencias y cosas positivas. Ojalá y se cumplan todas tus expectativas ★ ßiagio2103 ← Be Happy 14:35 23 dic 2013 (UTC)

Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 09:03 25 dic 2013 (UTC)

Tablas Premios Óscar

Quiero felicitarte por las magníficas tablas que has realizado en Anexo:Óscar al mejor actor y Anexo:Óscar a la mejor actriz. Sólo un pequeño (gran) matiz, y es que hubiera quedado mucho mejor si hubieras invertido el orden de los años y apareciese en primer lugar los ganadores más antiguos de los años 20 y hubieras terminado por los actuales, como figura por ejemplo en la Wikipedia inglesa. Un saludo y enhorabuena.--Farmacopea (discusión) 17:23 5 ene 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Céline Dion

El artículo que nominaste como artículo destacado, Céline Dion, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Céline Dion para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Nixón (თ) 05:09 21 ene 2014 (UTC)

Nuevo Genero Musical

Hola amigo, soy musico y estoy proximo a crear un nuevo genero musical, me gustaria que wikipedia sea la primera fuente que tenga toda la informacion, el informe, los datos y las caracteristicas de esto, si hace falta tener una fuente externa no hay problema yo la puedo dar pero me gustaria saber si es posible hacerlo, si es asi, te puedo dar todos los datos --Gnostico14 (discusión) 00:44 14 abr 2014 (UTC)

Re: Para aportar

Amigo, si te soy sincero el logo del álbum "Classics" de Sarah Brightman lo hice en Power Point (hasta da pena decirlo), pero se de gente que lo hace en Photoshop. No estoy muy llano en ese asunto de la edición de imágenes. Disculpa la tardía respuesta, tengo demasiado tiempo fuera de wikipedia. AlessandroOdo (discusión) 02:42 14 abr 2014 (UTC)

Propuestas wikiproyectos

Hola. Como he visto que participabas en el Wikiproyecto:Wikiproyectos, te aviso de que he posteado en el café una serie de propuestas para mejorar y reactivar la organización de los wikiproyectos. Agradeceré tu opinión sobre el tema y las propuestas que quisieras aportar. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 07:02 26 may 2014 (UTC)

Propuesta de borrado en Plantilla:Album en lista

Hola Mavelus, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Album en lista en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Plantilla:Album en lista|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Biasoli | Discusión 04:10 13 jul 2014 (UTC)

Propuesta de borrado en Plantilla:GO Actor

Hola Mavelus, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:GO Actor en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Plantilla:GO Actor|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Biasoli | Discusión 04:42 13 jul 2014 (UTC)

{{Óscar guion adaptado}}

Hola Mavelus. Quisiera saber si pensás darle un uso a esta plantilla en algún artículo; de no ser así, creo que debería borrarse. Saludos. Biasoli | Discusión 00:04 16 jul 2014 (UTC)

Perfecto, que quede entonces, no tengo problema. Más que nada la mandé a borrar porque ya he visto plantillas que se crean, no se usan y quedan ahí de adorno. Es bueno saber que estas van a usarse. Suerte con los anexos. Saludos. Biasoli | Discusión 03:51 16 jul 2014 (UTC)