Usuario discusión:Nodalio

Hola, Nodalio. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 22:49 17 ene 2010 (UTC)

re:mauryfrapi

Estimado, buenas tardes. lamento mucho lo sucedido con tu trabajo (en la vida real me refiero) y también lo sucedido con tu artículo enciclopédico. Ya he retirado la plantilla de SRA, para que luego el artículo lo evaluen otro. Claramente se notan tus emociones en el texto y como el artículo estaba sin categorizar, apareció en la lista de páginas especiales, y pensé que solo era una compañia que presento quiebra; lógicamente a ti te toca más de cerca. Bueno de ahora en más intenta redactar artículos q no te sean tan pasionales. UN abraso y lo que nesecites me lo pides.mauryfrapi!Shoot me¡ 21:35 18 ene 2010 (UTC)

Neutralizar

Neutralízalos todo lo posible para evitar que todo se concentre en el cierre de la empresa, en el papel en el cierre... etc. Los artículos deben abarcar todo lo posible desde todos los puntos de vista. Otro saludo pucelano. Rastrojo Quémame 23:05 18 ene 2010 (UTC)

Tomás Villanueva

Hola. El artículo ha mejorado mucho, unos pequeños retoques y estará perfecto. Un saludo. --HermanHn (discusión) 20:33 22 may 2010 (UTC)

Re:Página JCyL

Hola. Ya está arreglado. Cualquiera que detecte un vandalismo puede revertirlo, simplemente se entra en la pestaña historial y se selecciona "deshacer". Montgomery ^{(Do It Yourself)} 16:09 10 jun 2010 (UTC)

RE:Tomás Villanueva

No soy bibliotecario, pero gracias por avisar. Si te parece pasaré a revertir esas ediciones para hacer que el artículo vuelva a estar como lo dejamos, ya que como dices, hasta ese momento se encontraba plagado de referencias necesarias, además de wikificado y mucho mejor presentado estéticamente. Un saludo. --HermanHn (discusión) 00:36 22 sep 2010 (UTC)

Aprovecho este mensaje para darte mi consejo... jejeje

Yo no he observado los cambios; pero creo que si he trasladado el tema a la discusión del artículo. Por supuesto intentar imponer un criterio nunca es bueno; por lo que si se vuelve a producir; mi consejo es que consultes a un bibliotecario, para que evalue la idoneidad de una u otra versión (las guerras de ediciones se consideran vandalismo y un bibliotecario quizas pueda verlo más claro si lo que hace este usuario es vandalismo o no...); y de paso que aproveche a proteger el artículo, impidiendo las ediciones durante un periodo de tiempo para ver si el usuario en cuestión espera y edita en otros artículos, o si desiste y deja tranquilo el artículo.

En definitiva, tu actitud me parece buena, pero si ves que tras avisarle, el usuario sigue revirtiendo e intentando imponer su criterio, no te sometas a revertir tu también; pues igual da aviso él antes que tú a un bibliotecario y saldrás mal parado; además, un bibliotecario es un usuario respetado por toda la comunidad y puede intentar convencer o disuadir mejor a un usuario de que su comportamiento es incorrecto. Por último, la próxima vez que escribas un mensaje en una página de discusión, procura que sea en la parte inferior de la página, tras el último mensaje; pues así me facilitará el encontrar antes el mensaje... ;). Un saludo. Galandil (discusión) 22:39 22 sep 2010 (UTC)

Nuevo vandalismo

Pienso que es necesario pedir consejo y nuevos puntos de vista a otros usuarios o a algún bibliotecario. No conozco los temas de los que se habla en el artículo ni he comprobado una a una las referencias que incluiste, pero doy por hecho que son correctas, así que de momento me limitaré a sumar el contenido anterior a lo que ahora mismo aparece en el artículo, a la espera de que esto sea wikificado y referenciado. Saludos. --HermanHn (discusión) 01:00 23 sep 2010 (UTC)

Tomás Villanueva (II)

Buenas Nodalio. Todo lo que sea neutralizar un artículo, para adecuarlo a las normativas de wikipedia, así como referenciar todos aquellos textos que sean contradictorios, escabrosos, ... es siempre bien recibido. Yo no puedo darte autoridad o no para hacerlo; pues eso corresponde a cada cual si lo quiere hacer o no.

Mi consejo es que seas valiente y, cualquier duda, te recomiendo que acudas al canal IRC, donde encontrarás a varios usuarios más experimentados, y encantados de ayudarte a solventar los problemas del artículo. Así mismo, estaría bien que hicieses constar en los resumenes de edición, lo que haces cada vez que editas, para facilitar el trabajo de mantenimiento, y evitar que lo tachen de vandalismo. Un saludo. Galandil (discusión) 06:44 13 oct 2010 (UTC)

Tomás Villanueva

Creo acertada la decisión de retirar la parte relativa a lo que llamas "facilidad de verbo" de la figura sobre la que trata el artículo. En la parte introducida por el otro wikipedista todavía quedan reformas por hacer, que puede acometer él mismo si quiere o si no cualquiera de nosotros. Yo tengo un poco abandonado este artículo por falta de tiempo, como tantos otros, pero espero poder dedicarle unos minutos en breve para terminar el trabajo que empecé y dejar el contenido lo más cercano posible a la neutralidad y a la perfección en su estilo. Un saludo y gracias a ti por tu dedicación. --HermanHn (discusión) 23:50 26 nov 2010 (UTC)