Ir al contenido

Usuario discusión:Nueva era/junio de 2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Una consulta

[editar]

Hola: Tengo una duda, ¿cómo se pone correctamente el número de la cita en el texto?, para que se refiera exactamente al trozo de texto al que hace alusión, y quede claro de donde salió la información. Con respeco a los textos que aun necesitan referencias, es difícil lograr escanear algunos textos, pero pronto, cuando tenga tiempo voy a ir a buscar las referencias precisas. Saludos. Usuario:Jcestepario.

SuperLiga?

[editar]

Hola Nueva Era, mira dejo la decisión en tus manos, ya que eres uno de los usuarios más colaboradores en la sección de fútbol, pero por favor toma una decisión ya: dejar el nombre de SuperLiga para la 1era. div. de fútbol portu. es incorrecto, ya que, como lo he explicado anteriormente, fue la denominación de ésta por tres temporadas ya pasadas. Haz el traslado al título que mejor creas conveniente: Primera división portuguesa, Primeira Divisão, Primera liga portuguesa, Primeira Liga, ya que son más indicados que el título actual. Leonprimer 03:39 2 jun 2007 (CEST)

Categorias

[editar]

Hola, veo que estas revirtiendo mis ediciones en las que señalo las categorías redundantes. Como veras en las categorias de futbolistas navarros o ciclistas del País Vasco, o de la Comunidad de Madrid o de las Islas Baleras, ... te redirigen a categorías como ciclistas de España o deportistas de su respectiva comunidad, por lo que es innecesario la categoria de ciclistas de España cuando ya se señala de que comunidad es. Si no se podria llegar al absurdo de poner categorias como ciclistasde Toledo, ciclista de Castilla La Mancha, ciclista de España, ciclista, deportista, ...seria interminable. No te parece? Un saludo. Gorospe 20:49 2 jun 2007 (CEST)

Bueno, ... en cierta ocasión en una discusión de este tipo, otro wikipedista dijo que por encima de la nacionalidad, podría estar el continente, o el sexo, ... nadie piensa de la misma manera que otro.. Yo lo hacia por unificar criterios, pero bueno te animo a que no te limites a revertir y que lo hagas en el resto de los ciclistas y futbolistas... Gorospe 21:00 2 jun 2007 (CEST)
OK Gorospe 21.03 2 jun 2007 (CEST)

Otra vez el eje de toda polémica...

[editar]

Hola:

¿Cómo podemos hacer para lograr la libertad de edición en la página de Newell´s sin que se nos tome el pelo constantemente? Esto ya parece una cargada... Parece que hay que "pedirle permiso" a cierto usuario para corregir cosas allí.

Saludos y cuente conmigo --Lancha 8795 00:30 3 jun 2007 (CEST)


Si, lo de las comillas en el estadio es otra incongruencia que no tiene ni pies ni cabeza. No veo que se aporten las referencias correspondientes sobre el asunto. Lo veo más como un capricho que otra cosa.

Saludos --Lancha 8795 00:40 3 jun 2007 (CEST)


Excelente trabajo con la referencia citada!!! Realmente, nunca se habló del nombre oficial del estadio de Newell´s... Eso de el Coloso es un invento de los hinchas de ese club por querer emular al apodo del estadio de Central (Gigante de Arroyito), y digo apodo, porque el nombre real es Dr. Lisandro de la Torre, como figura correctamente.

Lamentablemente, hay algunos usuarios que quieren hacer de wikipedia un fansite... Traslade a la discusión lo de la nueva referencia que encontró, y se acabarán las mentiras.

Saludos --Lancha 8795 00:49 3 jun 2007 (CEST)


Yo ya inserté la primera que consiguió en la discusión del club. --Lancha 8795 01:16 3 jun 2007 (CEST)

Estadio Coloso

[editar]

Hola, yo no conozco el tema. Discutidlo y cuando lleguéis a un consenso puedo hacer el traslado. Saludos. Jarke (discusión) 13:03 3 jun 2007 (CEST)

Selecciones

[editar]

Hola: por favor te agradecería que mires el historial de esta IP y me digas si han sido contribuciones válidas , porque lo he bloqueado prevntivamente ya que me ha parecido que se limitaba a quitar o modificar vestimentas, sin que las ediciones anteriores aparentaran ser erróneas. Mmm, realmente puede ser un vandalismo sutil, lamento no conocer el tema. Saludos y gracias por tu atención ----Antur---- (mensajes) 06:33 4 jun 2007 (CEST)

Maturana

[editar]

Habias sacado el cuadro de sucesión de entrenadores de Perú en este artículo, ¿alguna razón en especial? Lo he repuesto. Saludos Chalo () 22:02 4 jun 2007 (CEST)

Sólo una duda más. ¿Eso es una política que se aprobó? Digo, por que en los demás técnicos está y, por ejemplo, hay cuadros de sucesión de Secretario General del Partido Aprista Peruano como en Jorge del Castillo, puede haber uno de entrenador. Digo, me parece Chalo () 21:44 6 jun 2007 (CEST)

Cuanta rapidez!!! Pero entonces ¿por que se quedan los otros cuadros de sucesión o es algo sólo contra los cuadros de sucesión de entrenadores de fútbol Chalo () 21:46 6 jun 2007 (CEST)

Voy entendiendo, pero no me parece muy adecuado :(, a fin de cuentas es sólo un cuadro de sucesión. En fin. Chalo () 21:51 6 jun 2007 (CEST)
Bueno, tampoco es un tema tan grave como para hacer revolución. He visto que has ordenado Recopa Sudamericana, quedó mucho mejor. Aunque sigo pensando que el año no se refiere al año que se juega sino al que está premiando, es decir, si bien se juega el 2007, esta premiando la temporada 2006. Me parece Chalo () 21:56 6 jun 2007 (CEST)
Ok, yo me ocupo Chalo () 21:58 6 jun 2007 (CEST)ya esta

Explicación

[editar]

Por favor, que no entiendo qué quisiste hacer acá. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:34 6 jun 2007 (CEST)

Pues, eso no fue exactamente lo que hiciste. En fin, la parte de desacuerdos es para nominaciones ya resueltas, no para las que aún esperan ser evaluadas. Si tenés una objeción, reprobala, y en caso de no poder, presentáselo a alguien que pueda y te de su opinión. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:04 7 jun 2007 (CEST)

Igualdad

[editar]

Poqrque en Millonarios aparece influencia del narcotrafico como "crisis deportiva y administrativa" ??

Ma parece que entonces en nacional tambien deberia aparecer como titulo crisis administrativa!!

--Daniel-1-1 Antioquia Antioquia 01:40 7 jun 2007 (CEST)

y porque no acepta usted poner el titulo como crisis, y subtitulos deportiva, malos manejos administrativos, e influencia del narcotrafico??. de esta manera lainformacion seria mas clara, pues esta separada por subtitulos, que xplican calramente de lo que se habla

o sino porque no deja que el titulo sea crisia deportiva, administratica e influencia del narcotrafico, pues de eso es de lo que se habla, no solo admini. y deportiva???. ustes tambiebn como hincha quiere medio tapar la influencia del narcotrafico, que ademas recibieron casi todos los equipos colombianos en las epocas del cartel de Medellín y Cali.

--Daniel-1-1 01:52 7 jun 2007 (CEST)

en el articulo del medellin, america y-o santafe no tapana para nada la verdad. solo en el de millonarios

--Daniel-1-1 02:14 7 jun 2007 (CEST)

No diga cosas que no son y no insista, revertiré las veces que toque. --Nueva era 02:22 7 jun 2007 (CEST)

porque no deja que el titulo sea crisia deportiva, administratica e influencia del narcotrafico, pues de eso es de lo que se habla, no solo admini. y deportiva???. acaso se hace muy largo el articulo o cunfuso por 3 palabras de mas??? acaso el articulo no habla sobre eso??? si el articulo solo tratara sobre la crisis deportiva y administrativa perfecto. pero hay algo mas, algo que esta pasando desapercibido debido a que usted tapa el articulo con un titulito a medias.

Lo que digo es simplemenet verdad --Daniel-1-1 02:39 7 jun 2007 (CEST)

Hola! Tengo una pregunta sobre ese Wikiproyecto. Hay condiciones para incorporarse o cada persona puede escribe su 4 tildas en la sección de participantes? Airwolf (disc.) 08:24 7 jun 2007 (CEST)

Ese fue muy rápido. :) Gracias. Airwolf (disc.) 08:33 7 jun 2007 (CEST)

Otra vez el eje de las polémicas

[editar]

Hola:

Lo invito a que siga participando en la discución del mal llamado estadio "coloso del parque" [1]. Ha intervenido Jarke y parece estar del lado de The edge. Pide referencias, cuando en realidad ya han sido aportadas por usted. Yo no entiendo nada... Si se van a quedar con la visión "oficial" (por no decir oficialista) de la página "oficial" (que no sabemos si es la oficial) de newell´s, cometen un error.

Saludos --Lancha 8795 02:24 9 jun 2007 (CEST)

Mire lo que descubrí investigando: [2].
Esto tira por la borda la idea de The Edge, quien afirma que no hay estadios en el mundo que lleven el nombre de sus equipos...
Saludos --Lancha 8795 00:32 10 jun 2007 (CEST)


Gracias por escribir. Ya le he contestado a su correo. Saludos --Lancha 8795 04:36 10 jun 2007 (CEST)

Supuesto vandalismo

[editar]

Hola. Porque en Independiete Medellín y-o Nacional el titulo crisis administratica es vandalismo, y en Millonarios no lo es?? Gracias Daniel-1-1 02:37 10 jun 2007 (CEST)

Cucuta Deportivo

[editar]

Nueva Era deje de revertirme en el artículo de Cúcuta o voy a acusarlo con un bibliotecario para que lo bloqueen por vandalo. No es la primera vez que lo hace. --190.73.41.161 20:38 11 jun 2007 (CEST)

Respuesta en la IP:
Por favor deje de incluir información no verificable al ser mostrada en un blog ni enlaces a blogs no permitidos. Yo no hago vandalismo, hago mantenimiento de artículos y en el caso de Cúcuta espero que haya fuentes más reales que un simple blog. Para ello hay un debate en la discusión del artículo.
--Nueva era 21:03 11 jun 2007 (CEST)

Cúcuta Deportivo

[editar]

Tal vez esto le haga entender que el Cúcuta Deportivo existía antes de afiliarse en la Dimayor.

Saludos,

--Los Lagos 00:08 12 jun 2007 (CEST)

Haré lo que dije, pero por ahora vamos a modificar el artículo y a colocar la fecha real de fundación.
--Los Lagos 00:12 12 jun 2007 (CEST)
La verdadera historia de la bandera negrirroja es así:
En la madrugada del 2 de diciembre de 1928 fue brutalmente asesinado en su propio domicilio el gran deportista cucuteño CIRO COGOLLO, pionero de nuestro ciclismo y fundador emérito del “Club Deportista de Cúcuta”. Esta tragedia conmocionó a toda la región de la frontera colombo-venezolana.
El Cúcuta Deportivo F. C., por ser el Campeón del 5° Torneo Municipal de Fútbol concluido en noviembre de ese año, se aprestaba a viajar rumbo a Cali para representarnos en los Primeros Juegos Olímpicos Nacionales.
Los futbolistas del Cúcuta asistieron, al igual que todos los estamentos de nuestra sociedad, a las honras fúnebres del señor Cogollo y por ello la salida del equipo se retrasó por 3 días, para salir finalmente el 6 de diciembre rumbo a Cali. Durante ese largo viaje por tierra, los muchachos acordaron colocar cintas negras en su uniforme deportivo para el día de su primer juego en Cali.
El 18 de diciembre entrenaron por primera vez en Cali, y advirtieron que los otros equipos tenían banderas distintivas para desfilar con ellas en el estadio, en la ceremonia inaugural. De común acuerdo entre ellos, esa misma tarde dejaron de lado la idea de las cintas luctuosas. Esa misma noche se pusieron de acuerdo en que asistirían al desfile con bandera propia, a nombre del Cúcuta Deportivo Fútbol Club.
El 19 de diciembre reunieron la plata, compraron la tela, y confeccionaron ellos mismos la bandera negra y roja para rendir al sacrificado Ciro Cogollo el homenaje póstumo que tanto se merecía.
El 20 de diciembre la bandera negra y roja, costeada y confeccionada por ellos, fue insertada en una vara de madera y quedó lista para el desfile esa tarde.
El capitán del equipo, Pacho Neira, designó como abanderado a Néstor Perozo, y explicó el orden de formación de cada uno de los compañeros durante la marcha. El desfile olímpico se inició en la “Plaza de Caicedo”, y de allí se encaminaron todas las delegaciones al Estadio Galilea.
La bandera del Cúcuta Deportivo F. C. permaneció enrollada durante la caminata, y solamente fue desplegada cuando nuestros futbolistas entraron al estadio. Ese día, 20 de diciembre de 1928, nuestros muchachos, con su estandarte negro y rojo desplegado al viento sobre la pista atlética del Estadio Galilea, rindieron el más lindo homenaje a su compañero deportista Ciro Cogollo, asesinado 18 días antes en la ciudad de Cúcuta.
Sin embargo, gran parte del público asistente a la ceremonia inaugural, aprovechó el gesto de los cucuteños para demostrar solidaridad con las víctimas de la masacre sucedida el 6 de diciembre de 1928 en las bananeras del departamento de Magdalena.

--Los Lagos 00:17 12 jun 2007 (CEST)

El texto anterior hace parte del link que anteriormente le había dado, lo que pasa es que hay que leer toda la página.
--Los Lagos 00:21 12 jun 2007 (CEST)

Santander

[editar]

Los artículos de fútbol siempre despiertan pasiones. Esperemos que en este caso las cosas puedan calmarse pronto y se llegue a buen puerto. Por otro lado, si necesitas mi mediación en algún punto, no dudes en llamar. Chalo () 01:26 12 jun 2007 (CEST)

Bueno, tampoco es para tomarse las cosas a la tremenda, no es necesario renunciar. Veamos ahora cómo progresan las cosas en la discusión y sin la posibilidad de la guerra de ediciones. Por lo pronto le echaré un ojo de vez en vez a la discusión. Saludos Chalo () 01:35 12 jun 2007 (CEST)
Lo que pasa es que yo no he estado ahi. ¿Ves? Osea, yo vi la guerra de ediciones y me pareció prudente proteger la página pero, hasta donde yo leí, lo que hay en la discusión es una discrepancia de opiniones (yo tengo una idea pero, si voy a estar mediando por ahí no te la puedo comentar) pero no me ha aparecido un flagrante vandalismo. Por eso te digo, ya veremos cómo avanzan las cosas en la discusión ahora que esta protegido el artículo. Chalo () 01:39 12 jun 2007 (CEST)

Diferencias de contenido

[editar]

Hola Nueva era, no puede presumir que el usuario Los Lagos sea Ricardor. a menos que existan pruebas, le pediría siendo usted un usuario más antiguo y conocedor de las normas que llevara la discusión del contenido de dicho artículo de manera moderada sin caer en guerra de ediciones, si existen dudas sobre la veracidad de los datos aportados es recomendale usar la plantilla {{discutido}} o la plantilla {{cita requerida}} cuando el usuario insiste en que puede respaldar los argumentos; seguro que conoce usted bien las normas y no hace falta que se las recuerde, si el otro usuario está cayendo en errores tenga usted en cuenta que, presumiendo buena fe, es un usuario recien registrado y siendo novato no tiene por qué conocer el funcionamiento, por favor tenga paciencia. Saludo -Chien (Ôô) 02:01 12 jun 2007 (CEST)

A Trabajar!

[editar]

Saludos, a continuación tus respuestas:

  • Lo Vince McMahon es , hasta ahora, solo una "presunta desgracia" según WWE.com. Hay que mantenerse atento
  • El Draft dió los siguientes resultados (te ruego lo actualices en en plantel)
  1. The Great Khali, de Raw a SD!.
  2. The Boogeyman, de SD! a ECW.
  3. King Booker, de SD! a Raw.
  4. Chris Benoit,de SD! a ECW.
  5. Torrie Wilson, de Raw a SD!.
  6. Chris Masters, de Raw a SD!.
  7. Bobby Lashley, de ECW a Raw. Lashley fue obligado a dejar el campeonato de la ECW.
  8. Ric Flair, de Raw a SD!.
  9. Snitsky, de ECW a Raw.
  10. Mr. Kennedy, de SD! a Raw.

Cualquier otra duda, solo consúltamela. The Game, HHH 06:00 12 jun 2007 (CEST)

Sobre banderas y estandares

[editar]

Hola Nueva Era,

acato tus modificaciones después de leer lo acordado al respeto. Pese a esto estoy en desacuerdo con los motivos que das: porcentualmente es ínfima la sobrecarga; e irrelevante no es, puesto que añade información visual.

También seria importante que cuidaras tus formas, más que nada por que tu pides lo mismo y además así evitarías que gente con bajo autocontrol la tome contigo vandalizándote.

Un saludo. --Zigurat 07:22 12 jun 2007 (CET)

Tengo la impresión de que tienes los demas por estúpidos, está claro que la decisión se discutió por eso acepto, porque si fuera decisión tuya... jeje. Pese a esto fuiste tú el que instigaste el cambio y abanderaste las motivaciones sin prueba alguna, y los demás -admito- te siguieron.
Un saludo. --Zigurat 07:27 12 jun 2007 (CET)
Un placer colaborar contigo. --Zigurat 07:33 12 jun 2007 (CET)

Comentario

[editar]

Hola Nueva Era, en el articulo de newells no escribi una subjetividad, de seguro lo malinterpretaste: al decir socio nº1 no es que fuera el mejor socio, sino que fue el primero (es decir, que tuvo el carnet nº1).

Ya lo escribi mejor, asi no se presta a confusiones.

Respecto al articulo de aldo poy, con lancha estabamos analizando la mejor redaccion, y ya llegamos a un acuerdo, puedes verlo en la discusion.

Saludos.

The Edge (¿?) 23:35 12 jun 2007 (CEST)

Yo no soy Ricardoramirezj, y tampoco he cometido vandalismo.--Los Lagos 02:03 13 jun 2007 (CEST)

Opiniones en artículos.

[editar]

Hola Nueva Era te queria preguntar algo...

¿se pueden poner opiniones en un artículo?? me refiero al artículo Gran Hermano (Argentina) donde hay opiniones en la última parte donde dice de Gran Hermano Famosos,y encima dicen críticas y no cosas buenasss...


Aguante Telefé!! buena tele buena fé,aguante gran hermano 2007 y gran hermano famosos,buuu canal 13.

Axel gh07 07:43 13 jun 2007 (CEST)

Re:Deportivo Unicosta

[editar]

Hola Nueva era,

Efectivamente, el artículo estaba textual desde su primera edición a la página que señalé de Bestiario del balón, lo cual me extrañó porque este ya llevaba algún tiempo. De todas maneras coincido en que si debemos tener un artículo sobre ese equipo, pues estuvo en primera división durante dos campeonatos, por él pasaron varios jugadores reconocidos e incluso por su particular historia en el fútbol profesional colombiano, pues a la fecha es el único equipo campeón de la segunda división que ha desaparecido. La cuestión clave sería poder encontrar unas buenas referencias al respecto.

Saludos, Frank --> (Opinión) 08:16 13 jun 2007 (CEST)

Hasta ahora la información que debe ser colocada es sólo la presunta desgracia, no los homenajes ni las acciones de la familia, por lo menos hasta que se confirme la muerte. The Game, HHH 07:59 13 jun 2007 (CEST)

  • Cabe solamente destacar lo de el "día de agradecimiento a Vince" y no el "homenaje" en ECW, que solamente se redujo a un par de imagenes mostrando lo ocurrido en Raw.
  • PD: Arreglemos el "problema" antes de volver a revertir alguna edición, así evitamos bloqueos.
  • PD2: Es conveniente solicitar la semiprotección del artículo, así no se llena de IPs que juran que Vince murió.
  • PD3: Tengo fuentes muy buenas (de USA) que dicen que la escena de la explosión fue grabada el día domingo, y que Vince sólo subió al carro el día Lunes y el resto fue una superposición de imágenes. La explosión fue simulada por pirotécnias para el público en vivo.
  • PD4: ¿No te parece sospechoso que justo el día del "atentado" las cámaras persiguieran a Vince hasta su limosina?.

Se despide, The Game, HHH 08:19 13 jun 2007 (CEST) (Vince, Rest in Peace).

Plantillas

[editar]

Hola, te contesto tu mensaje y de paso te digo que aquellos pases que se hayan concretado como el de Juan Pablo Ángel los voy a realizar en la página y la numeración la reviso en la página de Wikipedia en inglés. Con respecto a los clubes argentinos me metí en las páginas de los respectivos clubes y actualicé datos. Además, estuve observando tu página me gustaría saber cuál es tu posición acerca del conflicto en Medio Oriente. Por último, "empiece" va con "c".

Urielkpo 15:59 13 jun 2007 (CEST)

Te vuelvo a contestar y te pregunto si puedo sacar de las plantillas a aquellos que se retiraron como Vítor Baía.

Urielkpo 14:54 14 jun 2007 (CEST)

Cracovia

[editar]

Hola! Quiero hablar sobre eso. La problema es: el Cracovia no se llama Cracovia Kraków, pero solo Cracovia y se compone de dos clubes: el MKS Craovia y el KS Cracovia. Entonces no se puede llamar MKS Cracovia ni KS Cracovia pero Cracovia Kraków tampoco - no decimos Arsenal Londres, verdad? Airwolf (disc.) 18:38 14 jun 2007 (CEST)

Te unirías

[editar]

Quiero abrir un wikiproyecto y necesito opiniones y apoyo. Todo lo puedes hacer aquí. Saludos, The Game, HHH 21:47 16 jun 2007 (CEST)

AC Milán

[editar]

Hola:

Le escribo para ponerlo al tanto de que el artículo del Milan de Italia he notado que un usuario está introduciendo afirmaciones no neutrales. Las he revertido y vuelve a revertir. He puesto cartel de no neutral y sigue con su tesitura. En fin, le he avisado y él continúa diciendo que en la wiki italiana denominan así a ese equipo. ¿Podría darse una vuelta por el artículo y el historial del mismo?

Saludos --Lancha 8795 02:13 17 jun 2007 (CEST)

En ese caso

[editar]

Te rogaría que revisaras el artículo de la Juventus. Su palmarés y sus referencias, en concreto.

Primero que nada

[editar]

Guardemos el respeto, que eso de usted esta bajo mi lupa y fresco esta de más. Da la impresión que trata de revertir cualquier cambio que yo haga y me toma como troll.

Va lo de la Juventus con respecto a esto del estandar de plantillas en los artículos de futbol. Si tanto le preocupa debería de modificar aquel artículo. Así no mostrar parcialidades.

Precisamente cité a la Juventus porque fue en ese artículo en el que me base para complementar el del Milan.

Lorca Deportiva

[editar]

Por supuesto que puede quedarse si eliminamos todo lo referente al plagio... el artículo actual es un copypaste bastante evidente y la página es específica... si editas la información y la alejas del plagio, claro que puede quedarse... y desde luego, sería un gusto que así sucediese. Netito~~~~te oigo 07:41 17 jun 2007 (CEST)

Muy bien compañero... eso se llama trabajar rápido y efectivo... le puse el cartelito de esbozo porque lo necesita y lo agregué a mi lista de seguimiento... gracias por el interés, le salvamos un artículo a la wiki :D Netito~~~~te oigo 07:49 17 jun 2007 (CEST)

Wiki italiana

[editar]

100% segura no creo que sea, como no lo es ninguna. De todos modos, le doy un crédito parcial. Mañana veré si puedo conseguir fuentes de los datos del derby de Milano así nos sacamos la duda.

Saludos --Lancha 8795 07:48 17 jun 2007 (CEST)

WP:LLP

[editar]

Saludos. Es obvio que el proyecto no irá en mi página de usuario, pero necesito saber cuanto apoyo poseemos. The Game, HHH 08:30 17 jun 2007 (CEST)

Racing de Santander

[editar]

Hola Nueva Era, pues es un caso muy parecido al Athletic. Efectivamente el nombre oficial es Real Racing Club, y efectivamente el nombre más conocido es Racing de Santander (hasta el escudo tiene la palabra "Santander"). "Real Racing Club de Santander" a mí personalmente no me suena demasiado bien. Pero son temas muy complicados, yo si tuviese que quedarme con uno lo haría con "Racing de Santander", pero seguro que sus aficionados exigirían que no se le quite lo de "Real"... Eso sí, en la infobox, en nombre completo sí que debe llevar el oficial, y este es "Real Racing Club SAD". Saludos. Jarke (discusión) 09:29 17 jun 2007 (CEST)

Pues copio mi respuesta de arriba a la discusión, a ver qué comentan al respecto los que defienden "Real Racing Club". Jarke (discusión) 20:42 17 jun 2007 (CEST)

Listo!

[editar]

El wikiproyecto ya fue creado, hasta con userbox. Si quieres participar como me lo prometiste sólo pon tu firma en la página del proyecto. Saludos, The Game, HHH 09:31 17 jun 2007 (CEST)


Una pregunta...

[editar]

Me gustaría que me dijeras en que parte del mundo de habla hispana se denomina a los pabellones de baloncesto coliseos, ya que veo que has cambiado la categoría de los mismos. Que yo conozca, en España sólo hay un estadio con esa denominación, el Coliseum Alfonso Pérez, y es un estadio de fútbol....No quiero entrar en polémicas absurdas, pero creo que se deberían mantener las denominaciones más usadas. SaludosPacoperez6 18:59 17 jun 2007 (CEST)

A ver si lo entiendo...hay que usar siempre el término que más se use dentro de los paises de habla hispana, no? Entonces deberíamos decir manejar en vez de conducir, basketball en lugar de baloncesto, ananá en lugar de piña, anteojos en lugar de gafas, guarda en lugar de base o arquero en lugar de portero...mi pregunta es...de dónde procede el idioma? Que el DRAE no haga referencia particularmente (que sí en general) a un escenario deportivo no quiere decir que su uso no esté totalmente extendido en la población (además que cada vez que he recurrido yo al DRAE para poner en tela de juicio cualquier palabra ha habido bibliotecarios que me lo han rebatido diciendo que no sirve como referencia). Creo que hay cosas mucho más importantes de la sque preocuparse en Wikipedia que de discusiones dialécticas, como por ejemplo el averiguar porqué es una de las más restrictivas de las que existen (no me pidas referencias, es más que evidente) y una de las más pobres estéticamente hablando. Eso sí que es importante, lo demás son nimiedades. Saludos Pacoperez6 20:42 17 jun 2007 (CEST)

Cada pueblo escribe su propia historia (incluso futbolística)

[editar]

Amigo wikipedista Nueva Era:

Respecto a la página de Oriente Petrolero, dos cosas:

  • Nestor Clausen renunció a la dirección técnica de Oriente 2 fechas antes de que finalice el Apertura '07 para asumir como ayudante de campo en la selección de Omán, donde es entrenador su compatriota Calderón. Las últimas fechas las dirigió su ayudante de campo en Oriente, Roque Drago. Inmediatamente a su renuncia, Oriente contrató al paraguayo Buenaventura Ferreira (ex delantero de Oriente en los '90). Ferreira observó al equipo en sus últimos dos partidos y comenzará su trabajo en breve.
  • El aforo del estadio Tahuichi es 38,000 personas, ratificado para la Copa América '97.
  • Podés verificarlo acá: [3]

Entre otros temas, quiero hacerte notar que he hecho varias actualizaciones en páginas relacionadas con el fútbol boliviano, y muchas veces las cambiás asumiendo que la información que suministro es mala. Intuyo que sos argentino y veo que tu trabajo en wiki es importante en artículos de deporte, te felicito por ello. Sin embargo, quiero mencionarte que para nosotros los wikipedistas bolivianos, que estamos más próximos a la información de nuestro fútbol, que vemos tv deportiva en Bolivia y que miramos páginas deportivas de Bolivia, nos es más fácil y rápido acceder a la información. Date cuenta que tratándose de un torneo con tan poca cobertura internacional como el boliviano, es MÁS FÁCIL Y PRECISO para nosotros los bolivianos acceder a nuestra información, antes que otra persona de otro país. Te agradezco tu esfuerzo, pero dejá que los bolivianos escribamos nuestra propia historia futbolística, básicamente por el hecho simple que somos los mejores informados para hacerlo.

Tu página dice que podemos hablarte y hacerte notar cosas siempre que sea de buenas maneras. He tratado de ser cordial en este mensaje y espero que lo recibás de la mejor manera posible.

¡Por una nueva era de libertad y respeto!

Saludos

Otro wikipedista.

Club Universitario

[editar]

Hola saludos, me gustaria saber como puedo hacer para contactarme con las personas que tambien modifican el contenido del Club Universitario, yo lo modifique de buena fe y con información real, pero al parecer esta fue borrada y no se el motivo, tal vez incumplí alguna regla.

Yo coloque la plantilla completa del presente año del equipo con el formato de otros equipos a los que pude acceder, al parecer estaba permitido, y me di la libertad de modificar la capacidad de espectadores del Stadium de mi ciudad y algunos datos que considere de importancia.

Estos datos que yo coloque pueden ser comprobados en [www.correodelsur.com]Correo del Sur periodico de la ciudad de Sucre.

Te escribo porque lei Nuevo Era en el historial de la pagina y al parecer tu revisas las modificaciones, o tu mismo haces las mismas me gustaria que me colabores o que me expliques el motivo por el que fueron borradas mis modificaciones.

Gracias.

Es la primera vez que escribo en discusiones, espero hacerlo bien, si lo hize de la manera incorrecta, perdon =).

Ricardo Garcia Tellez



Entonces puedo volver a colocar los datos que se eliminaron por falta de referencias, esta vez indicando las mismas para evitar que sean eliminadas ? Estoy en lo correcto ? Gracias

Richisaurio 15:11 19 jun 2007 (CEST)

Hola, sólo una pregunta. ¿Cuales son los hechos que hay que referenciar acá? Digo, es una tabla de posiciones y una lista de estadios. Para saber que referencias buscar, si es que hay que buscarlas Chalo () 19:12 18 jun 2007 (CEST)

Si, es cierto. Creo ya la han puesto. Aunque es de un diario argentino, que raro tener que ir tan lejos para un dato peruano.XD En fin. Saludos Chalo () 23:30 18 jun 2007 (CEST)

Me ayuda nuevamente con el eje de toda polémica?

[editar]

Hola Nueva era:

Lo llamo para pedirle nuevamente ayuda en el artículo de Newell´s, uno de los más "oscuros" de wikipedia, ya que cada vez que se quiere introducir una verdad, todo gira en torno a un eje polémico. Al parecer, hay un usuario que se cree el dueño de ese artículo y revierte todo aquello que no le conviene a él y a los "intereses" de su club.

Le pido ayuda nuevamente. Los datos aportados poseen fuentes (incluso hay una de una página de newell´s) y es un dato de la realidad. Se trata de la sección "Descenso".

Cuento con usted. Saludos --Lancha 8795 02:27 19 jun 2007 (CEST)


Tiene razón. El término "debido a que" es más neutral. Esperemos que el usuario The edge lo vea mejor así. Saludos --Lancha 8795 02:35 19 jun 2007 (CEST)

Comentario

[editar]

Hola Nueva Era:

En la pagina de discusion de newells te he dejado un parrafo explicando el error al incoporar el parrafo del descenso.

Saludos.

The Edge (¿?) 04:25 19 jun 2007 (CEST)

Saludo tardio

[editar]

Hola Nueva Era. Me disculpo no responder a tu saludo de Bienvenida, que me dejaste en la pagina de usuario hace un mes cuando me hice usuario. Pero como nunca es tarde, ahi va, Gracias. (disculpa la inexistencia de tildes, pero mi teclado HOY no los permite). Usuario:Jcestepario

Plantilla PPV-Evento principal

[editar]

Hola soy un miembro del Wikiproyecto Lucha Libre Profesional, y estaba buscando una para Evento de la WWE. Sabes donde hay o estan... HHH me dijo que tu la habias borrado.


--The Dudester - Dude Love 01:15 20 jun 2007 (CEST)

Voto en CAD

[editar]

Hola Nueva Era, agradezco el voto y los comentarios del artículo Liga de Campeones de la UEFA 2006-07. Sin embargo no estoy seguro de haber comprendido bien los argumentos, y varios usuarios hemos opinado al respecto. Agradecería si revisara la discusión. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jarke (disc.contribsbloq). --Nueva era 22:44 20 jun 2007 (CEST)

una petición

[editar]

Si fuera posible, que usaras {{subst:prueba}} con las plantillas de avisos al usuario, en vez de directamente la plantilla. Gracias por adelantado. Esto es porque no es necesario que los mensajes se modifiquen con el tiempo, y así se evitan accidentes y mejora el rendimiento de los serviodores --jynus (discusión) 19:04 21 jun 2007 (CEST)

Cántabru

[editar]

Hola, Nueva Era. Gracias por hacerme llegar la situación con el usuario Cántabru. Tras analizar los historiales de edición de las IPs que has reportado, he visto que el conflicto contigo lo ha tenido mayoritariamente con una de ellas; con otras dos se ha dedicado a blanquear cosas. Visto eso, he preferido no pedir aún un checkuser (parece que el uso de IPs múltiples por su parte es más por accidente que por ganas de ocultar su rastro; recuerda, debemos presumir buena fé), y limitarme a bloquear durante tres días las IPs infractoras.

Esto debe considerarse como un primer aviso, así que te ruego que estés al tanto y me avises inmediatamente si esta situación se repitiera; personalmente soy de la opinión que siempre estamos a tiempo de bloquear ad infinite, y que vale la pena dar ocasiones para que la gente se enmiende.

Como te digo, espero en cualquier caso que la situación no se repita y puedas seguir editando con tranquilidad, y te emplazo para que me requieras en cualquier momento en que eso no sea así. Espero haberte podido servir de ayuda. Saludos, Richy - ¿comentarios? 23:15 21 jun 2007 (CEST)

Sí, Cántabru es mi nick y ambas IP´s son mías (no sé por qué tengo dos, pero bueno). Sólo quiero dejar constancia de la actitud de troll vandálico que está desarrollando Nueva era, eliminando opiniones de otros usuarios sin venir a cuento.— El comentario anterior sin firmar es obra de Cántabru (disc.contribsbloq). --jynus (discusión) 13:24 22 jun 2007 (CEST)

Ví tarde el aviso. Por lo visto Richy ya se está encargando. --jynus (discusión) 13:24 22 jun 2007 (CEST)

Racing de Santander

[editar]

Hola, tanto que quieres proteger el articulo Racing de Santander, actualizalo, ya que molestas a los verdaderos aficionados del Racing protegiendolo molestate en actualizarlo, el Racing no tiene entrenador, asi que quita que el entrenador es Portugal por favor, voy a mandar un mensaje a alguien superior de wikipedia pidiendo la desproteccion de esta pagina.

Actualiza o por lo menos deja actualizar

[editar]

Actualiza o por lo menos deja actualizar a los demas, ya que nos molestas protegiendo el articulo Racing de Santander sin tener ni puta idea de el, por lo menos actualizalo, por cierto ya le he mandado un mail a la direccion de wikipedia y he invitado a mas gente a hacerlo, a ver quien te crees tu para joder a los que realmente somos del Racing.

Derbi madrileño

[editar]

Hola:

¿No me ayuda en el artículo que creé "Derbi madrileño" con datos estadísticos y de estilo para engrandecer al artículo? Sino: ¿Tiene idea a qué biblio puedo preguntarle?

Desde ya, gracias

Saludos --Lancha 8795 04:42 25 jun 2007 (CEST)

Plantillas de navegación de divisiones de fútbol

[editar]

Hola, al margen de enviarme a Manual de Estilo, me gustaría que me aclarases los incumplimientos, pues en ningún momento se habla de prohibición de las plantillas. Creo que las que propusiste para borrado de Tercera División y Regional Preferente en Asturias no son excesivamente grandes y facilitan la navegación más de lo que pudiera hacerlo una categoría. Además, creo que lo correcto es que exista la Categoría:Equipos de Tercera División y, por otro lado, plantillas para cada grupo de Tercera División. Me gustaría conocer tus argumentos, gracias. --Puxapiti (Soy todo oídos) 05:06 25 jun 2007 (CEST)


Por cierto, ¿qué diferencia hay entre usar esas plantillas y las tablas que se incluyen en el artículo Tercera División española? ¿Acaso habría que borrar todas esas tablas? ¿Crear categorías individualizadas para cada grupo? Eso se hace en Segunda división B española, pero tiene el inconveniente, en este caso, de que la composición de los grupos se altera notablemente cada temporada. --Puxapiti (Soy todo oídos) 05:11 25 jun 2007 (CEST)

Gracias por lo de persona decente, jeje. Mi duda venía porque al apartado al que se me remitía del Manual de Estilo no especifica que las plantillas estén prohibidas, sino que pide la retirada de aquellas excesivamente grandes. Conozco las plantillas vía los artículos sobre Juegos Olímpicos, donde hay incluso plantillas para los diferentes ganadores de la prueba de maratón, y nunca ví que se tocaran para nada, por lo que ni de lejos pude pensar que estuvieran prohibidas. Igualmente, considero que las categorías no dan claridad suficiente a la hora de relacionar unos artículos con otros, pues al final acaban masificándose o desactualizándose... Me explico, si veo una lista larga de equipos, no me pararé a comprobar si está actualizado cuáles de ellos continúan en Tercera División. Si, por el contrario, se me muestra en un formato más amable, veré fácilmente cuáles lo están y cuales no. Pero en fin, si son políticas... De todas formas no voy a perder el tiempo intentando hacer plantillas si luego se me van a borrar. Porque me he tirado bastante tiempo para hacer algo que me ha desaparecido en apenas unos minutos... Sí le agradecería, no obstante, una moratoria de 48 horas para arreglar los artículos afectados. Si desaparecen directamente las plantillas, al no haber por ejemplo categorías de Regional Preferente de Asturias, y haber sustituido por una plantilla el Grupo II en la página de Tercera División Española, debería crearlas y me gustaría no perder la referencia a los artículos para que no me quede ningún equipo sin poner. Ahora son las 5.28 de la madrugada en España y no me puedo poner a hacerlo en este momento. Gracias...--Puxapiti (Soy todo oídos) 05:29 25 jun 2007 (CEST)

Acabo de estar informándome sobre las políticas de plantillas y veo que lo que tú me afirmas ser prohibición no son más que recomendaciones. De hecho al respecto de las plantillas horizontales no parece haber gran oposición si no entorpecen la lectura de artículos. En fin, supongo que en los próximos días nos andaremos un poco por esas discusiones de WP:ME. --Puxapiti (Soy todo oídos) 06:23 25 jun 2007 (CEST)


Tendencia, quizás para quienes lo apoyan. Norma, no. --Puxapiti (Soy todo oídos) 06:28 25 jun 2007 (CEST)

Comentario

[editar]

Hola Nueva Era:

Te comento el detalle de por que reverti la pagina de newells (debi explicarlo antes, me disculpo). Aqui esta el link con todas las posiciones de newells: entra aqui y pulsa "posiciones en el profesionalismo". Alli veras que es correcto el dato que he dejado.

Saludos.

The Edge (¿?) 07:20 25 jun 2007 (CEST)

Sobre el follón con el Racing

[editar]

Después de revisar con calma el tema, he dejado un mensaje en la discusión del artículo del Racing de Santander con mi opinión, y un aviso muy en serio a todos los que la están llevando. Espero que con eso baste para reconducir la situación. No dudes en avisarme de cualquier nuevo ataque que pudieras recibir.

Respecto a la "campaña" en tu contra, voy a dejarle un aviso a su promotor; prefiero no bloquear de entrada, a ver si así se reconduce la cosa. Pero si insiste, se llevará un bloqueo muy largo.

Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:41 25 jun 2007 (CEST)

Perdon

[editar]

Hola, te pido perdon por los mensajes que te he mandado, alguien me dijo que tu fuiste el que bloqueo el tema Racing de Santander, y acabo de averiguar que tu no fuiste, dicho esto me disculpo. Saludos. --Edilla 19:49 27 jun 2007 (CEST)

Àreas Metropolitanas del Perù

[editar]

Estimado amigo, veo que Ud. ha votado a favor de la eliminación de los artículos referidos a las áreas metropolitanas de Trujillo, Arequipa y Chiclayo; ahora, la votación en este caso es la manifestación de nuestra opinión, la que puede variar, en la medida que se obtienen nuevos elementos de juicio. En el caso concreto, vengo manifestándome en contra de esta eliminación, basado primordialmente en la realidad de ciudades como Arequipa o Chiclayo, caso que no es el mismo de Trujillo, para lo que le invito a visitar la siguiente página: http://www.plandemetru-mpt.gob.pe/flash/menu.swf Esta es la página oficial del Plan de Desarrollo Metropolitano (Plandemetru) expuesto por la Municipalidad de Trujillo; es decir, la versión oficial sobre la existencia, delimitación y perspectivas de esta área metropolitana, previamente descrita en la página institucional de la municipalidad (http://www.munitrujillo.gob.pe), por lo que borrar su artículo sería un craso error, máxime, si consideramos que quien solicita el borrado del mismo se basa únicamente en la afirmación unilateral de: "no existe el área metropolitana de Trujillo", pero no aporta prueba alguna que sustente su protesta y como sabemos el conocimiento de todo nivel debe sustentarse adecuadamente. La finalidad de este mensaje, entonces, es la de conseguir un cambio de opinión de su parte, de favorable a desfavorable con el borrado, pues lo más conveniente sería la reestructuración de estos artículos, como estoy más que seguro opinará tras revisar los elementos de juicio expuestos.

Un placer escribirle y un abrazo.

Atte.

--ELMER 12:38 26 Jun 2007

Explosiones de cuadrúpedos y cetaceos

[editar]

Hola, tu lema es importante "NO MAS MENTIRAS EN WIKIPEDIA EN ESPAÑOL, LA VERDAD POR ENCIMA DE TODO". Sin embargo prefieres que se mantenga un artículo arbitrario, con mentiras, una trolada, tanto de trola como de troll. "Explosiones de animales". La suerte del artículo está echada, ya que se dividirá, llevando cada parte salvable a un lugar más coherente, pero como un todo es evidentemente absurdo. Me podrías explicar tus razones para querer mantenerlo. Solo quiero comprender. --daigu 09:09 27 jun 2007 (CEST)

Por favor..

[editar]

Hola, colega. Avísame si el amigo vuelve a las andadas, porque estoy dispuesta a no admitirle un sólo insulto más. Saludos, Mercedes (mensajes) 20:02 28 jun 2007 (CEST)

Hola. Quería explicarte por qué estoy revirtiendo cada vez que cambiás la categoría de este club. Este tema ya lo planteé en Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol y acordamos no hacerlo hasta que la temporada 2006/07 termine. Como a esta aún le quedan once partidos (no más de un par de semanas), todavía no deberían realizarse los cambios. Es más, te estás autocontradiciendo.

Sólo quería que comprendas por qué lo estoy haciendo. Saludos! El Archiduque (Insultos aquí) 02:18 30 jun 2007 (CEST)

Queda por jugar: torneo reducido de la Primera B (tres partidos)[4], finales del Torneo Argentino A (dos partidos)[5], promociones entre Nacional B y Primera B, Nacional B y Torneo Argentino A y Torneo Argentino A y Torneo Argentino B (seis partidos)[6].
Si bien es verdad que los veinte equipos de Primera A ya están definidos, no así los del Nacional B (faltan tres), Primera B (faltan cuatro), Torneo Argentino A (faltan dos) y Torneo Argentino B (falta uno).
Supongo que lo nuestro es una diferencia de criterio, yo creo que lo mejor es esperar que termine todo, porque si actualizamos ahora las categorías, éstas quedarían del siguiente modo:
  • Primera A: veinte equipos
  • Nacional B: diecinueve equipos, siendo que serán veinte y dos de ellos pueden aún descender
  • Argentino A: veintiséis equipos, siendo que serán veinticinco y tres de ellos pueden cambiar de categoría
  • Argentino B: cuarenta y ocho equipos, sin reflejar que uno de ellos aún puede ascender y ser remplazado por otro
  • Primera B: veintiún equipos, sin reflejar que cuatro de ellos tienen posibilidades de intercambiarse con Ferro
En definitiva, sería una mezcla de categorías actualizadas a la próxima temporada y categorías a medio definir.
Para no ser ajeno a la actualidad he agregado cambios como éste. Además, tu revisión, por ejemplo, da a entender que Tigre salió sexto en el Clausura 2007 de Primera división.

El Archiduque (Insultos aquí) 07:22 30 jun 2007 (CEST)

Uniformes

[editar]

Hola. Tienes alguna informacion de porque no se ven bien los colores en los uniformes o acaso es un porblema de mi PC??. Saludos—Pablo 6213 01:16 1 jul 2007 (CEST)

Ok. gracias y saludos—Pablo 6213 06:34 2 jul 2007 (CEST)

Buen artículo

[editar]

Hola, he pedido la opinion de algun bibliotecario y ahora me gustaría pedirsela a usted tambien sobre un artículo que estoy haciendo y no se si es suficientemente bueno o no... es este vanbasten_23 21:12 1 de julio de 2007