Usuario discusión:Oriolgatti

Hola Oriolgatti, ¡bienvenida/o a Wikipedia en español! Espero que te guste este lugar. A continuación te dejo algunos enlaces importantes que te pueden ser de gran ayuda:

Los cinco pilares de Wikipedia
Cómo se edita una página y cómo puedes colaborar
Manual de estilo y el artículo perfecto
Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
No incluir información sin ser sustentada por citas, fuentes o referencias.
Por último, algunas cosas a evitar.

Recuerda que los artículos no se firman.

Por favor, en tus mensajes personales sí firma y en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Cuida la redacción y las faltas, recuerda que escriben hispanoparlantes de todo el mundo por lo que te recomiendo usar un idioma español neutro. Si necesitas ayuda, puedes preguntarme enviando un: correo electrónico.Marinna (discusión) 16:01 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Unidades Ejecutoras de Uruguay»

Hola, Oriolgatti. Se ha revisado la página «Unidades Ejecutoras de Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Verzuzv No-hands 08:32 1 oct 2020 (UTC)[responder]

Es entendíble, se subió el artículo antes de culminarlo y carecía de referencias. Intentaba crear un artículo sobre las Unidades Ejecutoras de Uruguay, ya que muchas veces se mezclan con los Entes Autónomos y no son lo mismo. Oriolgatti (discusión) 08:40 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Canal 10 (Uruguay)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 05:53 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Disculpe, no comprendo lo que me quiere decir. Pero si vamos a los echos, dicho artículo tenía información errada y que carecía de referencias. Realicé una edición lejos del vandalismo, la cual buscaba brindar información acorde y justificada. Recomiendo leerla. Oriolgatti (discusión) 08:44 4 oct 2020 (UTC)[responder]

y revisar, los cambios! Buen fin de semana. Oriolgatti (discusión) 08:44 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, te paso a comentar que el bot que ha revertido tus ediciones es automático y no contextual, por tanto no se basa en lo que dice el texto, sino que toma como base otros parámetros como antigüedad de la cuenta (acá hay más información). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:44 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Agradezco tu comentario, pero insisto en que es un conflicto que debe solucionarse, dado que brinda una información errónea. Y como se mensiono anteriormente, "daña y empaña la imagen hacia un visitante ocasional". Saludos Oriolgatti (discusión) 05:35 5 oct 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Maroñas TV»

Hola, Oriolgatti. Se ha revisado la página «Maroñas TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ivanbetanco43 (discusión) 07:07 10 oct 2020 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Teatro Urquiza de Montevideo

Hola, Oriolgatti. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Teatro Urquiza de Montevideo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Francisco (Discusión) 00:09 27 oct 2020 (UTC)[responder]

Entiendo tu punto de vista. Pero con ese criterio tenemos que eliminar toda la información del artículo sobre el Auditorio Nacional Adela Reta, ya que el artículo eliminado sobre ella Ex Teatro Urquiza, toda la información para construirlo se resumió del artículo sobre el Auditorio. Saludos Oriolgatti (discusión) 07:49 13 ene 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Oriolgatti: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Uruguay Natural (Marca País), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:56 14 ene 2021 (UTC)[responder]

Uruguay XXI

El artículo Uruguay XXI, fue borrado tras pasar por una consulta de borrado. Un artículo borrado tras pasar por una CDB no se puede crear sin antes haber solicitado una nueva consulta de borrado en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:00 14 ene 2021 (UTC)[responder]

RE:

Buenos días, luego de revisar el borrado le confirmo que sí di una razón en el resumen de edición: Marca País de Uruguay (Promocional o conflicto de intereses). Los criterios de borrado rápido son oficiales y se explican en el resumen de edición. Le invito a que lea más a profundidad. Saludos. Taichi 〒 15:42 2 feb 2021 (UTC)[responder]

Gracias por tu trabajo

Veo que en tu inicio en Wikipedia ha sido algo accidentado, producto de la etapa de aprendizaje por la que todos pasamos. Te han borrado algunos artículos por carecer de relevancia enciclopédica. No te preocupes por eso porque de todo se aprende. Acabo de realizar algunos retoques mínimos en algunos de tus últimos artículos creados. Presta atención a la puntuación.

Estás haciendo un muy buen trabajo con la creación y ampliación de templos cristianos en Uruguay. Felicitaciones. Por lo general están bastante bien. Si hay que hacer retoques, son mínimos.

Gracias de nuevo. Cualquier cosa me contactas. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:28 17 feb 2021 (UTC)[responder]

Invitación a encuentro de la comunidad

Paula (WDU) (discusión) 18:02 18 jun 2022 (UTC)[responder]

Visita guiada al Museo de la Memoria

--Paula (WDU) (discusión) 23:18 15 jul 2022 (UTC)[responder]

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 15:37 4 ago 2022 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Semana del Financiamiento Climático

--Paula (WDU) (discusión) 19:33 6 oct 2022 (UTC)[responder]

Invitación a encuentro para editar

--Paula (WDU) (discusión) 17:28 8 nov 2022 (UTC)[responder]

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 22:52 11 abr 2023 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Ciudades de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 17:34 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Memoria en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 22:07 2 may 2023 (UTC)[responder]

Nuevo aniversario de Wikipedia en español

--Paula (WDU) (discusión) 18:33 12 may 2023 (UTC)[responder]

Desafío de edición: Geografía de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:26 6 jun 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Pulseras Azules (Uruguay)»

Hola, Oriolgatti. Se ha revisado la página «Pulseras Azules (Uruguay)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:30 30 jun 2023 (UTC)[responder]

Artículo trasladado al taller

Hola Oriolgatti,

El artículo que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.

Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.

Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.

Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.

Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 DIALOG 09:09 30 jun 2023 (UTC)[responder]