Usuario discusión:Pêyo

Hola, Pêyo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos! Daniel dj ■ + 01:19 29 sep 2007 (CEST)

Población áreas metropolitanas

Te quería felicitar por el excelente trabajo que estás haciendo con los datos poblacionales de aglomerados argentinos, tenés muy buen gusto para elegir la forma de mostrar la información. Saludos. Pertile (te leo) 23:09 18 oct 2007 (CEST)

Artículo Canal Pereira Barreiro sin categorizar y sin infoboxes

Hola, Pêyo. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con editar en cualquier lugar del artículo [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

Otra sugerencia: Una forma de mejorar los artículos es consider siempre el uso de plantillas infoboxes de esta lista. Por ejemplo, en un artículo sobre un actor de cine podría usarse: Plantilla:Infobox actor. Las infoboxes hacen los artículos más interesantes, ofrecen una guia de referencia rápida y homogeneizan el formato respecto. -- poco @ poco >>Mensajes<< 22:52 27 ene 2008 (UTC)

Borrar

Hola Emiliano. Cuando quieras borrar un artículo creado por error, como con Localidades argentinas sobre el Río Uruguay, no sirve blanquear su contenido. Escribe en él {{destruir|motivo}} y un bibliotecario lo borrará. Saludos, Eric - Contact 18:51 21 jun 2008 (UTC)

Lago Gutiérrez

Amigo: ¿de dónde conseguiste la información sobre superficie y profundidad del Lago Gutiérrez? Pregunto porque tal vez haya información sobre otros lagos de la zona, y me gustaría editar artículos de muchos de ellos.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 16:24 25 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias, en este momento estoy entrando a la página, voy a ver qué encuentro. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 23:41 25 jul 2008 (UTC)

Provincia de Córdoba

Hola Emiliano peyo, vi que modificaste los datos de la población de la provincia, cambiaste datos segun censo con datos por aproximación, lo cual es una tontera teniendo en cuenta que las estimaciones son aproximaciones y segundo no veo razon para reemplazar un dato real por uno de estimacion, por lo tanto creo que es correcto revertir tus cambios. En cualquier caso, que esto no sea razón para que te enojes y no sigas editando y contribuyendo en wikipedia. Saludos. Alakasam|¿Posts? 19:41 3 sep 2008 (UTC)

Sabés que pasa, que por más provisorias que sean, siempre es mejor que una proyección de crecimiento poblacional. Saludos. Alakasam|¿Posts? 23:30 3 sep 2008 (UTC)

Hary

Gracias por la colaboración. Mucha suerte. B25es (discusión) 21:02 2 oct 2008 (UTC)

Comentario al paso

Hola Emiliano, leí un comentario reciente tuyo que dice que Patagones (13.570 km²) es el municipio más extenso del país, simplemente quiero comentarte que los municipios mendocinos coinciden con los departamentos y por ende Malargüe (41.317 km²) y San Rafael (31.235 km²) son mucho más grandes que Patagones, y un poco más también General Alvear (14.448 km²). Saludos.Nerêo (discusión) 17:22 13 dic 2008 (UTC)

Partido de patagones

Vos decis que el partido de patagones tiene un solo municipio, pero en el artículo se citan varios municipios, citame fuentes cuando quieras modificar los artículos, que es una de las bases de wikipedia. Saludos. Alakasam 22:34 13 dic 2008 (UTC)

Yo lo que ví en Partido de Patagones es:

Localidades
   * Bahía San Blas 463
   * Cardenal Cagliero 113
   * Carmen de Patagones 18.189
   * José B. Casas 38
   * Juan A. Pradere 413
   * Stroeder 1.975
   * Villalonga 3.705
   * Población rural dispersa 3.042

Ahora vos decís que los partidos bonaerenses tienen una solo municipio: ¿Qué diferencia hacés entre municipio y localidad?. Alakasam 12:51 18 dic 2008 (UTC)

Otra cosa que te quería pedir es si podés aclarar correctamente en el artículo Mnucipio que hay provincias con una y otra división administrativa porque sino parece que todo el país es así. De hecho Córdoba no es así, Formosa y Chaco tampoco y Santa Fe?. Saludos. Alakasam 13:13 18 dic 2008 (UTC)

Municipios

Hola de nuevo, sí hace falta el artículo que me sugerís. Hace un par de años que tengo la idea de armar una especie de cuadro resumen sobre las diferencias y similitudes de los municipios argentinos, los requisitos para su creación, categorías, autonomía, etc. De hecho, creo que lo había armado en el 2006 cuando hice todo el desarrollo de los artículos municipales de cada provincia y completé los anexos, no sé si lo conservo. Aunque hubo algunas reformas en varias provincias desde el 2006 y hace falta actualizar debido a que han sido creados varios municipios, la base ya está hecha. Recientemente restituí a cada anexo su condición de tal separando toda la parte legal que les había agregado. No creo que me sea difícil hacerlo, pero hoy no estoy inspirado con ese tema, si me lo hubieras sugerido la semana pasada si, je, je. Lo haré seguramente dentro de poco, también tengo que darle una forma más decente y actualizar a Municipios autónomos argentinos. Saludos.Nerêo (discusión) 23:27 18 dic 2008 (UTC)

Consulta

Hola Peyo. Vi que agregaste una categoria al articulo que escribi sobre el campo de las Bruscas, te agradezco. Lo segui con la esperanza de que fueras de Dolores y por suerte es asi. Queria pedirte si tenes o podes obtener información más exacta de la ubicación del campo y si existen restos actualmente, fotos o grabados de los que alguna vez pudieron existir, fotos del sitio del emplazamiento haya o no restos, etc. que puedas subir al commons o directamente incorporar al artículo. Es un tema interesante y desconocido de nuestra historia y no muy investigado aun en Dolores por lo que he visto. Un abrazo, Javier (discusión) 12:21 14 abr 2009 (UTC)

Hola Pêyo. Muy bueno lo del plano de Las Bruscas! Un abrazo!

--Javier (discusión) 11:42 26 nov 2009 (UTC)

¿Tren del Este?

Hola Pêyo, Moebiusuibeom-es aqui, y con todo respeto, aparentemente el americanismo nos arrasa, hemos traducido Light Rail — un nombre concebido por la Federal Transit Administration — a Tren ligero, o en el caso del Tranvia del Este a Tren del Este, estos mismos sistemas en europa siguen conociéndose como Tranvias o Tramways, en el mismo francia de donde viene este sistema de Alstom se llama Tramway (ver en Wikipedia en frances: Tramway) y si por si acaso, deveria llamarse Tren Ligero del Este, y no Tren del Este. Un tren es otra cosa, Buenos Aires, una de las ciudades en tener una vez uno de los sistemas tranviriarios más extensos del planeta, vamos a llamar al Tranvia del Este en Tren del Este, y si por acaso, Tramway del Este suena más apropiado e internacional, estudiemos nuestra historia, seamos originales, sugiero devolverle el nombre al sistema como Tranvia del Este, además porque suena más urbanistico, social y el nombre de «Tranvía», más facil de utilizar, saludos cordiales — Moebiusuibeom-es (discusión) 03:28 4 may 2009 (UTC)

Lista de Ciudades mas grandes de Latinoamerica

Pêyo, te voy a pedir que no reviertas los cambios de este articulo, pues en las primeras dos ciudades, anexé los links de organismos oficiales de cada pais sobre su poblacion, y los ordene de manera correcta.

Ademas habria que sacar que ese listado esta hecho en relacion a la Revista esa que rankea ciudades, ya que los datos no son reales. Y las fuentes que yo coloque si.

Saludos --Max (discusión) 12:22 12 may 2009 (UTC)

Sr. Pêyo, le comento que generalmente estimaciones de ciertas revistas o inclusive la estimacion Urbanistica de la ONU, no son datos validos en relacion a cuando se tiene el dato real de la fuente original.

El link de la Zona Metropolitana de Mexico segun CONAPO no funciona, por lo que el mio si y es valido. En relacion al link de IBGE (Quiero aclararle que soy Brasilero), es un link donde muestra la poblacion de los 5538 municipios Brasileros, pero en ningun momento veo la Region Metropolitana de São Paulo, en el link que yo coloque si que es de la Prefeitura de SP segun datos del IBGE.

Ademas no existen censos mas actualizados para Regiones metropolitanas que los del 2000 segun INEGI e IBGE.

Es algo descabellado creer que zona Metropolitana del Valle de Mexico, incluida Toluca y Puebla, supere los 23.293.000, cifra que todo el mundo sabe que es hiper ficticia.

En relacion a vandalismo, creo que yo soy un usuario con mas tiempo en wikipedia, vandalismo es cuando alguien entra sin identificarse y modifica algun contenido.

En ultima instancia voy a tener que solicitar intervencion de un bibliotecario.

Mis mas estimados saludos para Ud.

Altura de la Torre Mayor

A ver mmm, estoy de acuerdo que en esa fuente que presentas aparece hasta el espiral, pero también dandome a la tarea de buscar en ese mismo foro encontre que la misma cifra en Roof que traducido al español es tejado o techo, si quieres te dejo el enlace, ya no voy a revertir los cambios para no tener poblemas, pero es bien sabido aquí en la Ciudad de México, que la Torre Mayor no tiene ningun espiral:

Checa este link:

http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=832

Saludos, --Felipin (discusión) 05:41 24 may 2009 (UTC).

Poblacion de Recreo (Catamarca)

Hola usuario Pêyo quiero pedirte un favor. Podrías poner la población de la ciudad desde el censo de 1895, te lo agradecería mucho.--Wady (discusión) 19:33 24 jun 2009 (UTC)

Neuquén

No sé en qué estaba pensando cuando revertí tu edición, se ve que vi Bahía Blanca y ni presté atención a lo que vos sacaste ¡Disculpas y gracias por la corrección! Pertile (te leo) 23:47 26 jun 2009 (UTC)

Premios

¿Cual es el premio maximo que recibio un wikipedista en la historia de wikipedia?--Wady (discusión) 18:35 9 jul 2009 (UTC)

Sobre Rascacielos de Sudamérica

Muchas gracias por la ampliación que hiciste de este articulo (Anexo:Rascacielos en América del Sur) y por las referencias.

fue muy buena tu ayuda, coloque un enlace al articulo, en cada anexo de rascacielos de paises sudamericanos con la intención de que otros lo ampliaran.--201.209.50.94 (discusión) 23:06 19 jul 2009 (UTC)

Proyección de Lima-Callao 2009

La proyección de Lima-Callao para el 2009 se ha calculado según las tasas de crecimiento anual de 2,0 para Lima y 2,2 para Callao (que en la práctica son una sola gran ciudad) según indica el Censo 2007 del INEI (http://censos.inei.gob.pe/censos2007/Documentos/Primresult_CPV2007.pdf).

En ese caso Lima-Callao tendría al año 2009, 8.828.898 millones de habitantes.

Saludos, Arquiper (Usuario Discusión:Arquiper)

error

hola estas errado, son localidades, tratadas como barrios.Mar del Plata y Punta Mogotes es el mismo caso. anda CHubut,Comodoro Rivadavia, cada una de de ellas y al departamento Escalante y vas a ver q son tratadas como localiadades, sin municipalidad y como barrios. Ese conjunto de localidades iba a hacer pueblos, pero fueron aglomerados a ese punto. Fijate --Gonce (dale) (discusión) 23:01 23 sep 2009 (UTC)Gonce

GBA

en la pagina 18 de esta fuente esta claramente explicada la concepcion de Aglomerado GBA del INDEC [1] y si uno toma las estimaciones de los partidos del aglomerado (segun la concepcion del indec) al 30-06-2009 da la cifra 13.356.715 hab. En la pagina 17 de esta misma fuente que yo coloque aparecen claramente todas las juridicciones del pais estimadas al 30 de jun de 2007 (ya que el informe son con datos de ese año) si te fijas alli, aparece claramente el "aglomerado gba" con una poblacion de 10.000.000 mas los 3 millones de Capital Fed.

En tu fuente no aclara, primero: que la poblacion está estimada a enero de 2009, (porque el indec lo hace al 30 de junio de cada año) y tampoco aclara que esa poblacion de 12.900.000 sea el AGLOMERADO GBA. Por ende, revierto tus ediciones. -- Libriano mjes 23:05 27 sep 2009 (UTC)

• Me olvidaba algo, en el Anexo: Evolución demográfica del Gran Buenos Aires (que veo que vos mismo realizaste), aparece la poblacion estimada en 2009 de 12.548.638 hab. Si uno le suma la poblacion de los 7 partidos restantes (que conforman el AGLOMERADO) da la cifra de 13.356.715 hab. al 30 de junio de 2009.-- Libriano mjes 23:16 27 sep 2009 (UTC)

HDI

http://hdr.undp.org/en/statistics/ Está abajo en el link dado como referencia. Y bajó 2 puestos. Lo que importa es el puesto. Alakasam 02:06 10 oct 2009 (UTC)

Anexo:Rascacielos en Latinoamérica

Estimado usuario, no veo motivo para no mostrar de todas maneras, el total de edificios contados por Emporis(Fuente bastante confiable en materia edificaciones), por lo que le solicito que no elimine la informacion redactada que ademas posee fuentes verificables. No estoy diciendo ningun disparate en la información, todos sabemos que mas o menos esas son las cifras de edificios en cada una de las ciudades. Ademas en un conflicto de vandalismo por esto mismo, el bibliotecario Usuario:HUB, estuvo en dicho articulo y lo dio por bueno, no se porque quitaste esa información.

Saludos.--Max (discusión) 18:19 18 nov 2009 (UTC)

Ayuda Pêyo

Necesito que me pases la poblaciòn de la localidad Esquiu (Catamarca) del año 1980 y los parajes de Palo cruz y San Nicolas del departamento La Paz Catamarca porque estoy haciendo el articulo del Gran Recreo. Saludos--Wady (discusión) 22:10 14 dic 2009 (UTC)

Ayuda

Buenas tardes señor, disculpe vi que hizo un cambio en el articulo de la Zona metropolitana de la ciudad de México, tal y como debería de ser, después de que el usuario Maxpana hace cambios triviales sin justificación ahora sí que nada justificable y bajo sus propias reglas dejando de lado las ya establecidas por Wikipedia, además de tener la idea de desprestigiar a México y hacer proselitismo en favor de San Pablo, Brasil, con la justificación de que es para hacer “más neutral” la Wikipedia. Así que le pido ayuda de la manera más humilde, ya que es difícil mantener a un usuario que hace actos vandálicos con una escusa demasiado ambigua y aun no quiero llegar a reportarlo.

Le deseo un excelente inicio de semana y espero contar con su ayuda, de antemano gracias y hasta pronto.

[[Imagen:Flag_of_Mexico.svg|20px]] '''[[Usuario:Radical88|Radical88]] ([[Usuario Discusión:radical88|¿Nada que decir?]]) (discusión) 16:32 21 dic 2009 (UTC)

Rascacielos

¿Viste que está todo fundamentado en skyscraper?. Alakasam 16:35 24 dic 2009 (UTC)

Lo que te quise decir es que todos los edificios tienen por referencia a skyscraper ¿está bien eso?. Lo de las torres roggio ni lo habia escuchado asi que borralo. Alakasam 17:10 24 dic 2009 (UTC)

Re: plantilla

He respondido en la página de discusión. Si hay que arreglar parámetros para el caso de departamentos avisame Shooke ^(Discusión) 16:56 5 ene 2010 (UTC)

Hola Peyo, voy a ir reformando la plantilla en Usuario:Shooke/prueba, así que voy a ir necesitando tu opinión en la discusión, para que quede con los parámetros correctos, saludos Shooke ^(Discusión) 22:33 5 ene 2010 (UTC)

Hola Pêyo

Serìas capaz de pasarme la densidad de poblaciòn de la ciudad de Recreo (Catamarca). Gracias --Wady (discusión) 21:33 12 ene 2010 (UTC)

Poblacion de Mexico

Escuchame Peyo o como no se te llames, cual es tu afan de inflar las cifras de Cd. de Mexico? TU MISMO, TU TU! anexaste la misma lista que yo coloque en "PDF" (que segun tu no funciona?? Soy ingeniero de sistemas, te aseguro q si funciona) en excel, donde en la misma dice que Valle de Mexico tiene 19.239.910 - 19.239.910, lo coloco dos veces por si la primera vez no lo ves.

Entonces porque? en la seccion otra fuente, donde va la cifra del conteo oficial, siempre colocas tu incoherente y ficticia cifra de 22.681.726.

Explicamelo, porque la verdad no lo entiendo, no se si eres o te haces, sos mexicano acaso?

Max (discusión) 16:13 12 feb 2010 (UTC)

Escuchame, yo se que en la discusion dice incluida Valle de México, Toluca, Tula, Pachuca, Cuernavaca y Cuautla, pero eso no se puede hacer, no es justo!! No existe una entidad como tal dentro del pais Mexico, lo unico que existe es Valle de Mexico, entonces dame un argumento logico por el cual PARA LOS DATOS OFICIALES!!! incluir esos otros municipios?

Asi cualquiera, yo en São Paulo incluyo Jundai, Sorocaba, Varzea Paulista, Campos de Jordão y otros que estan a solo 70 kilometros de São Paulo, y la población supera los 30 millones, pero claro, yo no tengo argumento para hacerlo, y uds porque si los incluyen?

Siempre se las ingenian para querer aparecer a Mexico como lo mejor y mayor de todo!

RE: Mucha Suerte

Flaco, con respecto a los datos que dejaste en mi discusión, esos no serviran para mi nuevo articulo. Por favor, click derecho y actualizar, no vamos a colocar datos de hace 10 años atras, cuando todo el Brasil tenia 8 millones de habitantes menos.

Para que veas:

Region Metropolitana de SP 19.777.129 - Censo 2009

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2009/POP2009_DOU.pdf

Ciudad de Mexico 19.239.910 - Censo 2005

http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/geografia/publicaciones/delimex05/DZMM-2005_13.pdf

Esa es la base de mi proximo articulo, que se llamara lista de ciudades mas pobladas de Latinoamérica segun datos oficiales.

suerte!

El comentario anterior pertenece al usuario Maxpana3, quien olvido u omitio firmarlo,Pêyo (discusión) 18:35 17 feb 2010 (UTC)

Pues ese listado que tu dices, primero es de todas las areas urbanas del mundo, yo lo voy a hacer solo de Latinoamerica, y segundo ese listado tiene cifras con los siguientes encabezados

(Población según Citypopulation (2009) [1] Población según Demographia (2009) [2] Población según ONU ) Pues yo lo voy a hacer segun el ultimo censo valido realizado en ese pais para esa area urbana. Cosa que no existe.

El comentario anterior pertenece al usuarioMaxpana3, quien olvido u omitio firmarlo,Pêyo (discusión) 18:35 17 feb 2010 (UTC)

Bueno pues, si el censo es sobre areas metropolitanas, hare un listado de areas metropolitanasn eotonces. Me estas tomando el punto acaso? Area metropolitana, area urbana o ciudad es mas o menos parecido. Creo que a esta altura me estas tomando el pelo. No desconfio de un reporte de ONU, lo unico que digo es que el mismo es una predicción, realizada años antes. Lo que difiere mucho de la realidad.

Que te tengo que estar dando explicaciones a ti, si creo un articulo la wikipedia es libre, y mientras un bibliotecario no lo elimine(cosa que tu no eres), el articulo existira. Fin de la conversación. Ojala tuvieras suerte en tu vida!Max (discusión) 11:27 18 feb 2010 (UTC)

El Trebol

Hola Emiliano, soy Emiliano Celio, de El Trébol, Santa Fe, y veras en el portal de El Trébol en Wikipedia quise colocar una imagen del escudo local, bueno, no se si esta bien subida la foto, pero hubiera deseado que quedara como la de los escudos de los paises del mundo, que permiten llevar a un archivo sobre el escudo de éstos, y su despcripcion posterior. Desde ya, tambien deseaba colocar fotos de la ciudad, pero no estoy bien al tanto de todo, si me puedes dar una mano sobre eso, gracias, saludos.

--Emi Celio (discusión) 17:23 10 mar 2010 (UTC)Emiliano Celio--Emi Celio (discusión) 17:23 10 mar 2010 (UTC)

Hola Peyo, te informo que los cambios anteriores no fueron todos realizados por mi por ese motivo no figura mi nombre de usuario. Con respecto a lo que planteas te informo que las frases a las que vos te réferis, que no son tales como: (el nunca materializado partido de Biedma en una restitución histórica y tras 30 años de los reclamos de los vecinos es reincorporado al de Chascomús, o sobre la base de una "invención de la historia") es información oficial que consta en el Departamento de Geodesia de la Provincia de Buenos Aires en la cual se puede constatar su veracidad. Con respecto a quitar o agregar información no valida, te comento que en mi artículo en ningún momento se negó la Creación del Partido de Manuel J. Cobo. Te informo además que parte de tu artículo contiene errores puesto que el Partido de Manuel J. Cobo (Estación Lezama) no se materializará hasta diciembre del 2011, por este motivo los parajes siguen perteneciendo al partido de Chascomús como también el total de su superficie. Se puede constatar dicha información con solo mirar el mapa oficial del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Con respecto a poner Blog no estaba informado, por este motivo lo eh retirado Saludos gero 84

Solicitud

Hola Péyo, acabo de fijarme en el Anexo:Áreas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica y veo que Ud. es uno de los principales editores del mismo, el otro es jcestepario pero a él no recurro porque tiene criterios demasiado propios y una arrogancia a toda prueba (parece creerse dueño de los artículos en los que se mete). Voy al tema, parece que se ha quitado a Montreal de la lista considerándosela "ciudad no latinoamericana". Recuerdo que la palabra Latinoamérica fue inventada por los franceses durante tiempos de Napoleon III, y que por definición Latinoamérica es todo territorio americano en donde predomine una cultura latina (o mejor dicho neolatina); obviamente alguien ha quitado a Montreal cayendo en la falacia siguiente : "Quebec está en Canadá" ..."entonces no está en Latinoamérica" ( yo puedo caer en esa falacia si no lo pienso bien), pero si nos fijamos en cómo es la constitución actual del estado canadiense veremos que es oficialmente bilingüe ya que la provincia de Quebec (en donde está Montreal) tiene como primer idioma oficial el francés; cualquiera que haya conocido el Quebec sabrá que los quebecois hablán casi solamente su dialecto francés; el artículo Latinoamérica grafica de un modo perfecto lo que digo (aparecen allí en el mapa y en las tablas -como corresponde-) el Québec (y por eso también Montreal) como lo que son: latinoamericanos (es cierto que a muchos de los del Québec no les cae nada simpático que los "mezclen" con los haitianos o con los hispanos, pero ese leve ¿racismo? difundido entre parte de la población del Quebec no les quita el hecho de ser latinoamericanos). Con las explicaciones que le he dado le solicito entonces que reponga a Montreal en el anexo. Desde ya muchas gracias.--200.125.110.139 (discusión) 23:02 4 jun 2010 (UTC)

Lara

Hola, vecino. Te digo así porque yo vivo en Castelli, y parece que vos vivís o has vivido una parte de tu vida en Dolores.

Te escribo porque hace un tiempo le prometí al editor Quijav una foto del monumento que está junto al cementerio (ex fucsia) de Dolores, que no tengo claro si es un blandengue estándar o el retrato de Ramón Lara; la idea era ilustrar el artículo sobre éste. Pues bien, he ido algunas veces desde entonces a Dolores y siempre me he olvidado la cámara. Como supongo que serás más joven y menos olvidadizo que yo, ¿podrás sacarle vos la foto y subirla a Commons? Te agradecería que me saques de encima el remordimiento de quedar mal con este editor que nos hace quedar a todos los demás como editores de tercera categoría (¿has visto los artículos que edita Javier? ¡Son abrumadores!).

Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 00:03 5 jun 2010 (UTC)

Gracias igual. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 02:17 6 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias. Ahí te mandé un mensaje por correo electrónico (es decir, usé el botón de acá a la izquierda, donde dice "Enviar correo electrónico a este usuario"). Si no te llega, porqua hayas cambiado la dirección que tenías en "Preferencias" (ahí arriba), disculpá que no ponga en una discusión mi correo, prefiero no hacerlo. En ese caso, si tenés un rato podés subirla vos mismo a Commons. no toma tanto tiempo, sólo hay que llenar un formulario un tanto críptico para los que no somos analistas de sistema, pero lo demás es fácil.

Saludos y de nuevo muchas gracias, --Marcelo (Libro de quejas) 15:55 19 jun 2010 (UTC)

Gran Córdoba

Hola Peyo, ese dato está evidentemente mal porque solo el departamento capital tiene 576 km². Debe tener un error de tipeado la web que citaste. Alakasam 18:48 28 jul 2010 (UTC)

Hay una cosa que estás confundiendo: decir Gran Córdoba, Gran Buenos Aires, es sumar la ciudad principal. Alakasam 19:12 28 jul 2010 (UTC)

Por eso el Gran Buenos Aires tiene tantos habitantes. Alakasam 19:13 28 jul 2010 (UTC)

La ciudad de Córdoba es en sí el Departamento Capital, toda otra ciudad está afuera de dicho departamento. Realmente no se que sumó ese pdf pero está malísimamente mal. Alakasam 19:17 28 jul 2010 (UTC)

Estaba por decirte eso: lo que dice el título de la tabla que ordena las ciudades es por mancha urbana y no por área política. Dice URBAN AREAS BY DEVELOPED LAND AREA (URBAN FOOTPRINT). Ese dato es bastante correcto. Alakasam 20:22 28 jul 2010 (UTC)

Plantilla

Si ves que elimino algo que para vos va o directamente notás que me equivoco como con lo de poner municipio a Mar del Plata avisame y con gusto lo vuelvo a incluir o lo corrijo. No es que no respete el aporte de los demás, pero si veo información que considero poco importante o no adecuada la saco, ya que no hay reglas respecto a lo que debe ir o no en una plantilla termina siendo cuestión de pareceres no más. --Pertile (te leo) 01:14 30 jul 2010 (UTC)

Hola, no tengo problemas en que me indiques qué estoy haciendo mal, pero avisame así no perdemos el cambio de plantilla que fue consensuado como algo necesario. Respecto al partido de Bahía Blanca si no miré mal falta una sola (el campo IFAM), ya que la fundación y el gentilicio son datos de la ciudad, eso lo vi tan obvio que no creo que haya que aclararlo. Si es eso sólo con la reversión eliminaste 6 campos (la población de la capital, las coordenadas de la capital y una cita del INDEC que referenciaba la superficie, la población y la densidad) con lo cual terminás haciendo lo mismo de lo que te quejás, y eliminar referencias sabés que es algo muy poco recomendable. --Pertile (te leo) 18:07 4 ago 2010 (UTC)

Consulta de borrado

Has sido bloqueado temporalmente por el uso de AyrtonSerra (disc. · contr. · bloq.) para manipular una consulta de borrado. Magister Mathematicae: (clic aquí para saber cómo puedes ayudar a Wikipedia) 12:50 12 ago 2010 (UTC)

Re: Sobre el borrado y traslado del Anexo:Áreas metropolitanas mas pobladas de Latinoamérica a Anexo:Areas metropolitanas más pobladas de Latinoamérica segun datos oficiales

Hola, la verdad no entiendo muy bien el significado de tu mensaje, criticas una página personal con el resultado de una consulta de borrado, si el problema es la decisión final, en esta página existe un mecanismo para realizar una nueva consulta, Oscar_. ✉ 17:03 22 ago 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Pêyo, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Pêyo, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «Lago Chepelmut»

Hola, Pêyo. El artículo Lago Chepelmut en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.. --CHUCAO (discusión) 18:07 1 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Río Pepirí Guazú»

Hola, Pêyo. El artículo Río Pepirí Guazú en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.. --CHUCAO (discusión) 18:13 1 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Arroyo Urugua-í»

Hola, Pêyo. El artículo Arroyo Urugua-í en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.. --CHUCAO (discusión) 18:16 1 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Arroyo Aguaray Guazú»

Hola, Pêyo. El artículo Arroyo Aguaray Guazú en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.. --CHUCAO (discusión) 18:19 1 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Cerro Alberdi»

Hola, Pêyo. El artículo Cerro Alberdi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.. --CHUCAO (discusión) 18:24 1 ago 2013 (UTC)

Invitación

Estimado(a) Pêyo: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur, que es un proyecto en el que se crean, actualizan y mejoran toda clase de artículos relativos a estas islas. Si te interesan los temas relacionados a las Islas del Atlántico Sur, puedes unirte firmando aquí. ¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos.

-- Incolam | ¿Hablamos? 18:04 10 ene 2014 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:34 11 ene 2016 (UTC)

Referencias en «Sierras subandinas»

Hola, Pêyo. El artículo Sierras subandinas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Vargas _Discusión 21:34 12 may 2016 (UTC)

Referencias en «Río Guarita»

Hola, Pêyo. El artículo Río Guarita en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 23:22 29 may 2023 (UTC)