Usuario discusión:Pablotorrado
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lidertron 
(Discusión) 15:06 5 jul 2010 (UTC)
Recomendacion
[editar]Hola amigo te recomiendo para evitar estos problemas es los articulo de wikipedia que cuando grabes un articulo inconcluso coloques al principio del articulo la plantilla {{en desarrollo}}
Lidertron (Discusión) 15:10 5 jul 2010 (UTC)
Pantai Norasingh Co.
[editar]- Hola y gracias por dejarme un mensaje. Referente a la propuesta de borrado de Pantai Norasingh Co., te dejo aquí parte del mensaje que escribí para la persona que creó el artículo: "En palabras de un compañero por aquí "el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios. La razón es simple: alguien viene y cuenta lo que sabe, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Así que, como comprenderás, necesitamos referencias para que nuestra información sea verificable. Si tienes alguna duda o crees que te puedo ayudar con algo en el futuro, envíame un mensaje." Eso explica también que los sitios Web de las empresas no peuden ser referencias para sus propios productos, marcas, etc. Si la empresa, en este caso, o cualquier otro tema para un artículo es notable, habrá seguramente referencias. Saludos, --Technopat (discusión) 15:35 18 jul 2010 (UTC)
Hola Pablotorrado, el artículo Mitr Phol en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 16:06 18 jul 2010 (UTC)
Artículos sobre empresas tailandesas
[editar]Hola de nuevo y gracias por dejarme el mensaje. Entiendo, especialmente el tema del idioma. Pero en el caso de que una empresa sea notable, habrá algún tipo de referencias - aunque en inglés, por ejemplo. Dicho sea de paso, en Wikipedia en inglés también están borrando algunas de las empresas que aparecen aquí. Los Webs oficiales de empresas no se consideran referencias. También entenderás que resulta, como mínimo, un poco "sospechoso" el hecho de que sean empresas, y no artículos sobre temas históricos o culturales, los que están apareciendo últimamente. Wikipedia no es listín de empresas. Gracias. --Technopat (discusión) 16:50 18 jul 2010 (UTC)
Posibles referencias
[editar]Hola Pablotorrado. En el contexto de los festivales, etc., a lo mejor este sitio web en español sea de utilidad: Tourism Authority of Thailand: Bienvenidos a Tailandia. No lo he mirado, pero puede que haya algo. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:24 18 jul 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Thao kae noi
[editar]Hola, Pablotorrado, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Thao kae noi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge c2010 (discusión) 17:39 18 jul 2010 (UTC)
- Si bien se ha quitado el texto promocional, para ser relevante se requieren fuentes fiables independientes, no alcanza la página web de la propia empresa.--Jorge c2010 (discusión) 17:39 18 jul 2010 (UTC)