Usuario discusión:Peon

Hola, Peon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --rafax (Dime cosas) 03:23 25 oct 2006 (CEST)

Rección

Hola, excepción incluida. Gracias. --Boticario 14:27 22 dic 2006 (CET)

Modelo generativo

Hola Peon, Veo que has borrado toda omisión a los ingredientes básicos de principios y parámetros:

Teoría de la X'.
Teoría-θ.
Teoría del caso.
Teoría del ligamiento.
Teoría de la acotación.
Teoría de la rección.

Estoy consciente de que el programa minimista altera esos ingredientes, lo cual muestra que esos seis elementos no necesariamente son parte de un modelo generativista. Pero considero que sigue siendo útil mencionar que los modelos anteriores al programa minimista si consideraban algunos de esos elementos como necesarios. Al menos si se borra parte de un artículo debería haber alguna explicación a lo anterior, que deje claro porque esa parte no se considera ya relevante, un saludo, Davius 17:50 22 dic 2006 (CET)

Artículo de la X-barra

Me asombra la ligereza con la que eliminas información de los artículos sin substituirlo por algo mejor o sin trasladar esa información a otro artículo donde pueda ser relevante. Resulta complicado trabajar con usuarios que como tú deciden borrar grandes partes de artículos, sin que sea obvia la mejora del mismo, sólo amparándose en la fuerza de la creencia tipo "si no saben, no escriban". Creo que sería de ayuda para los demás que usaras más las páginas de discusión antes de meterle un borrado potente a algunos artículos. Si de ponernos pesaditos se trata, debo señalar que en una enciclopedia generalista es impresentable escribir expresiones técnicas tipo un "núcleo X se proyecta al nivel X' " porque el verbo "proyectarse" fuera de la sintaxis tiene un significado diferente, y antes de usar esa frase hay que explicar formalmente (explícita, inambigua y coherentemente) qué significa "proyectarse". No es la primera vez que sometes artículos a "lijados arbitrarios" eliminando información útil, me parece excelente que se elimine paja de los artículos pero ten cuidado no sea que tengas sobreafilada la cortadora de paja. Un saludo, Davius 02:28 31 dic 2006 (CET)

Sobre Chomsky

Gracias por tu información, Peon. Me ha sido de gran ayuda. Desde hace poco soy una admiradora incondicional de los trabajos de Chomsky y quiero por tanto saber todas las críticas que se le hacen, para comprenderle mejor. Sabes que este verano pasé enfrente de su casa, en Harvard? Un saludo!--Petrus Ramus 12:01 30 ago 2007 (CEST)