Usuario discusión:Pierre Marcus
Apariencia
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Piere Ball (Ruff) 04:33 6 mar 2022 (UTC)
Disputa a tu respuesta
[editar]O sea, disculpa si este mensaje se escucha hostil o pasivo agresivo, pero creo que el objetivo que sean editores los que revisen la página de reportes de SeroBOT no es meramente un QA para el bot sino considerar los matices que este no puede considerar. Y creo que mi argumento sobre porque quité esa cita del artículo sobre el Zohar es claro: es una cita sin contexto cuya relación al artículo es tangencial a lo mucho. Simplemente decir "quitaste mucho texto" y no hacer nada va en contra del espíritu de esa página de reportes. --2803:4600:1116:12E7:BCB8:E0E4:ED5E:F726 (discusión) 21:18 5 dic 2022 (UTC)
- Bueno @2803:4600:1116:12E7:BCB8:E0E4:ED5E:F726:, el objetivo de esa página era retroalimentar al bot con los falsos positivos a fin de mejorar su IA (ese sería el "espíritu" de la página), claro que siempre se puede hacer algo más. Pero por lo general, cuando uno quiere hacer grandes ediciones es mejor consultarlo en la página de discusión del artículo. Sir Marcus | Ruff 03:54 6 dic 2022 (UTC)
- Entiendo tu punto, pero creo que hay que recordar WP:SV, sobre todo dado el tono poco enciclopédico de varios artículos en el sitio. Y no creo que quitar un parrafo cuente como una edición grande. En contraste, la otra noche realicé esta edición en Wikipedia Inglés de eliminación 8000 caracteres (era una lista no discriminada y carente de fuente) y fue aceptada (igual desde una cuenta de IP sin historia). --2803:4600:1116:12E7:59F5:8F9B:93A8:2421 (discusión) 06:31 6 dic 2022 (UTC)
- Seguramente. No soy experto en «Wikipedia», aún siquiera soy autoconfirmado, si bien es cierto que anteriormente colaboré en la interfaz y en Wikilibros (también de WM). Lá página de reportes al menos desde noviembre está abandonada por lo que a veces he dado respuestas sin mucha profundidad, si la dejaba ahí tal vez no se leía... Por lo de tu edición en enwiki, en efecto no hay necesidad de discutirlo. Sir Marcus | Ruff 00:06 7 dic 2022 (UTC)
- Entiendo tu punto, pero creo que hay que recordar WP:SV, sobre todo dado el tono poco enciclopédico de varios artículos en el sitio. Y no creo que quitar un parrafo cuente como una edición grande. En contraste, la otra noche realicé esta edición en Wikipedia Inglés de eliminación 8000 caracteres (era una lista no discriminada y carente de fuente) y fue aceptada (igual desde una cuenta de IP sin historia). --2803:4600:1116:12E7:59F5:8F9B:93A8:2421 (discusión) 06:31 6 dic 2022 (UTC)