Ir al contenido

Usuario discusión:ProgramadorCCCP/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Sobre mí   Discusión   Tareas por hacer   Vitrina   Índice de páginas útiles  


ARCHIVO. POR FAVOR, NO EDITAR.
Para volver a la discusión actual, hacer clic aquí.

Registro de discusiones

[editar]

¿Y esto?

[editar]

Hola! He visto esto y me ha llamado la atención que tu mismo marcaras como infresbozo un artículo tuyo... ¿Es un error? Saludos Bernard - Et voilà! 15:46 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Fusion

[editar]

Pasa el contenido que falte al otro artículo y luego pide a un bibliotecario que fusione los historiales. Te sugiero que no esperes que otro lo haga, porque puede tardarse mucho. Yo lo hice con Tigre azul.--Andrea (discusión) 23:35 16 jun 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Asociación Amigos del Belgrano

[editar]

Hola, ProgramadorCCCP/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Asociación Amigos del Belgrano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Vitamine (discusión) 19:10 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Has hecho muy bien todo el proceso. De momento no me pronuncio en espera de la opinión del usuario que puso la plantilla. Seguramente él te dará las ideas necesarias para que el artículo quede sin objeciones, si es que él aún las tiene. Si no llegan a acuerdo, entraré a comentar con ustedes. --Cratón (discusión) 19:00 21 sep 2010 (UTC)[responder]
Hola Canopus, disculpa que no te haya contestado antes, simplemente que hasta hace poco las asociaciones no contaban con la suficiente relevancia para permanecer, pero parece que la normativa ha cambiado. En realidad no había querido pronunciarme para dejarlo en manos del criterio de un bibliotecario y veo que el artículo está al tanto de uno de los mejores, así que como no tengo nada que objetar, me gustaría dejarlo en sus manos. Recibe un saludo muy cordial y disculpa por las molestias que te he causado. Vitamine (discusión) 20:08 5 oct 2010 (UTC)[responder]
Sinceramente, viendo que cuenta con el apoyo de mi amigo Cratón, es más que suficiente para darle el visto bueno. Saludos. Vitamine (discusión) 20:11 5 oct 2010 (UTC)[responder]
Genial, muchas gracias por tu tiempo e interés. --Canopus49 (discusión) 20:27 5 oct 2010 (UTC)[responder]

Estación Veinte de Junio, sección Patrimonio.

[editar]

Canopus, yo no escribí tal texto, es autoría de otro usuario. En cuanto a la obra de la UGOFE, no estoy al tanto de tal obra. El artículo sobre los Amigos del Belgrano está bien hecho, no hay razón para eliminarlo y de hecho se ha tomado como decisión no hacerlo, al parecer. --Gustavo Durante (discusión) 22:57 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Discusión:Tarugo

[editar]

Hola Ariel. Acabo de hacer esta redirección y he contestado tu edición en la página de discusión. Si tienes alguna duda, a tu disposición. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:37 13 oct 2011 (UTC)[responder]

P.D. Como podrás comprobar en mi página de usuario, también me encantan los ferrocarriles.

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

[editar]


¡Hola, Canopus49! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio discu 04:02 17 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. He visto que has pedido que se wikifique este artículo, pero no veo en qué incumple las normas. Está correctamente redactado, estructurado y referenciado. Para que pueda ayudar, ¿podrías aclarar por qué pusiste esta etiqueta? Gracias y un saludo, --Capucine8 (discusión) 00:48 18 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. Agregué la plantilla debido a que esta frase, que copio a continuación, no es relevante para el artículo, ni se adecua al carácter enciclopédico:
«así que no hay que desesperar o desanimarse».
También hay cacofonías y errores de concordancia entre artículos y sustantivos, como en la siguiente oración:
«En la fabricación de cerámica, un recipiente para popurrí es un contenedor diseñado para albergar dentro de sí a un popurrí».
Saludos.
--Canopus49 (discusión) 02:03 18 ago 2012 (UTC)[responder]
De acuerdo. Lo soluciono, son solo pequeños arreglos. Pensaba que la etiqueta se refería a defectos de fondo y forma más profundos. Saludos, --Capucine8 (discusión) 11:06 18 ago 2012 (UTC) Veo que ya lo has hecho. Gracias.--Capucine8 (discusión) 11:09 18 ago 2012 (UTC)[responder]

{{desbloquear|Se me ha bloqueado por insertar la plantilla Destruir en el artículo Los Chichos y en las páginas relacionadas con el mismo (discos de esa banda). Especifiqué claramente que el motivo, en todas ellas, era una evidente publicidad. Sin embargo, se han revertido los cambios y me han bloqueado sin darme aviso previo. Debido a que todas estas ediciones se ajustan a la política de Wikipedia respecto a los borrados rápidos, a que mi bloqueo fue realizado automáticamente y que además quien me bloqueó es un bibliotecario prestigioso, supongo que fue realizado de buena fe. Por supuesto que si infringí de algún modo alguna política pido disculpas.}}

Petición aceptada. Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
Yo misma anoche revisé y borré varios de los artículos marcados por ser violación de derechos de autor (copia/pega de un blog), por lo tanto no creo que sea sabotaje. Sin embargo, te animo a que cuando veas una redacción muy promocional y nada enciclopédica como la de la mayoría de estos artículos, verifiques primero si no es un plagio, porque en este caso son de borrado rápido indiscutible y no se trata de una simple promoción, que puede pasar mucho tiempo en Wikipedia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:13 16 sep 2012 (UTC)[responder]
Solicitud atendida por: Ganímedes (discusión) 23:13 16 sep 2012 (UTC)[responder]

De hecho yo estuve a punto de abrir una consulta gigante con toooodos los artículos, que eran montones, hasta que noté que muchos eran copyvio. En todo caso, aún se puede hacer la consulta con los que no son coopia/pega del blog. Los otros deben ir a BR. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:50 16 sep 2012 (UTC)[responder]

RE.:Consulta sobre el artículo Los Chichos

[editar]

Hola Cano. Hay cantidad de artículos disfrazados, unos para promocionar y otros con intensiones diferentes. El articulo en cuestión puede salvarse de ser borrado ya que considero que es relevante, sin embargo, acabo de observar lo que dices en la discusión del mismo y tengo que darte toda la razón, esas frases se pasan de publicitarias y no neutrales. Me gustaría que mires este enlace para que te des cuenta de que son del propio sitio web del fan, o sea, hay mucho dentro del articulo que es plagio total, pero ojo, no todo el articulo. Te comento también que por culpa de esos plagios fueron bloqueados y expulsados algunos editores involucrados en la redacción, o mejor dicho, en la copia/pega, incluyendo al administrador del sitio Web. Te invito a que tengas toda la confianza del mundo y cuando tengas dudas o necesites ayuda acudas a mi, será un placer ayudarte. Un abrazo --Edmenb 00:02 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Re.: Consultas

[editar]

Hola Cano, primero decirte, con mucho respeto, que es una chica muy linda, te felicito por tu buen gusto y les deseo lo mejor en su unión. No hay ningún tipo de problema de que ambos compartan la misma IP, inclusive la misma PC. Alguna vez se presentó un caso donde un matrimonio se ha involucrado en votaciones, etc. , esto se presto para una mala interpretación. Yo te sugeriría que ambos no se involucren en las mismas votaciones ni consultas de borrado. Otra cosa que se puede hacer es que en la página de ella se coloque algún mensaje como por ejemplo: Mi cuenta comparte IP con el usuario Canopus49, al mismo tiempo, en tu página de usuario puedes colocar el mensaje diciendo que tu IP está compartida con la cuenta de ella. Respecto al tema Milla Jovovich ya he colocado una plantilla “no firmado” a la Ip y al usuario. Sigo a la orden cuando necesites ayuda. Un abrazo --Edmenb 17:36 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Disco

[editar]

Hola. He respondido en la discusión de Supermercados Disco al mensaje en el que señalas los errores del artículo. Un saludo, Lcsrns (Discusión) 04:05 22 sep 2012 (UTC)[responder]

Ficha organismo

[editar]

Ya ni me acuerdo Canopus. Creo que copié de una los parámetros de alguna otra plantilla, sin saber lo que estaba copiando. Así que es cuestión de experimentar qué pasa si llenás esos parámetros y sacar todo lo que no sirva. Gracias por el comentario sobre el Wiki Fierro. :-) -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 21:06 22 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Eliminación de enlaces externos en Sociedad Rural Argentina

[editar]

hola ProgramadorCCCP/Archivo 1, dejo de ser un elance externo, quedó en la Ficha de organización (sitio web = Sociedad Rural Argentina), así no se repite información. Un saludo cordial.Yerauy (discusión) 19:27 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Usuario:Valecurbelo

[editar]

Hola Canopus, gracias por estar atento. Le he dejado una nota al usuario. Ta mando un saludo. Baute2010 (discusión) 23:59 23 sep 2012 (UTC)[responder]

RE.:IP vandalizó la página...

[editar]

Todavía no has visto nada jejeje, dale tiempo al tiempo y nada te sorprenderá. Un abrazo --Edmenb 17:48 24 sep 2012 (UTC)[responder]

Gregrorio gordo

[editar]

veo que haz revisado ese artículo y tengo una pregunta. Revisé el blog que menciona el artículo y tiene exactamente la misma información contenida en el artículo pero la página es del, eso concurre en plagio o no? agradezco que me resuelvas esta duda.

el enlace [1]

Gracias-- يسايد YesidRD (discusión) 21:14 24 sep 2012 (UTC)[responder]

✓ Hecho ya lo hicé. Gracias -- يسايد YesidRD (discusión) 21:20 24 sep 2012 (UTC)[responder]

Gregorio Gordo

[editar]

Acabo de darme de alta como editor en la Wiki y sé que no estoy haciendo las cosas bien. Estoy intentando abrir una página de Gregorio Gordo con la información de su propio blog que yo administro, aunque él es quien escribe los artículos. Cada vez que la intento abrir se cierra por problemas de Copyright, pero es que la información es suya. ¿Qué puedo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Grodmar (disc.contribsbloq).

gracias por su respuesta

Hola me gustaria saber cual es el motivo de querer borrar el articulo ?

Porfavor hagame saber que tengo que hacer para mantener el articulo?
Si usted quiere puede modificar usted mismo lo que este mal gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Satarichi (disc.contribsbloq). --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 15:22 25 sep 2012 (UTC)[responder]
No es para nada promocional y si lo es dime que tengo que borrar para que sea aceptado?
si esto es promocional te invito a ver esto Aventuras en la Marca del Este
E borrado mas texto para que no quede promocional como dices. Gracias espero que sea aceptado el articulo y el nombre de usuario entonces lo cambiare por otro.
--84.123.6.36 (discusión) 00:12 26 sep 2012 (UTC)[responder]
Donde puedo cambiar el nombre de usuario? Este articulo es informativo simplemente. Si usted no lo ve asi digame porfavor que tengo que cambiar que tengo que hacer yo soy nuevo en esto muchas gracias.
Ya se que usted solo hace su trabajo pero porfavor ayudeme Canopus saludos y gracias.--Satarichi (discusión) 00:38 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias deme un plazo de tiempo para añadir la referencia que me solicita gracias por la información y la ayuda Canopus y perdone las molestias ya que soy nuevo. --Satarichi (discusión) 01:06 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: SEDEC

[editar]

Muchas gracias, estoy trabajando en mejorar la redacción y las fuentes, y me sería de mucha ayuda tu asesoría para poder lograr mantener este artículo de acuerdo a los requerimientos de Wikipedia. ¡Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de marioleonardo.i (disc.contribsbloq). --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 18:50 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Deshechas ediciones en Alternativa Galega de Esquerda

[editar]

Hola Canopus49. He retirado la información de las listas a las elecciones. Un saludo.-- Creosota (discusión) 20:04 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias por las sugerencias..!

[editar]

Hola Canopus49 gracias por las sugerencias, soy nuevo en esto y reconozco que me hace falta mucho por aprender para se un buen wikipedista pero con la colaboración de personas como tu y con un poco de empeño voy a mejorar paulatinamente. saludos y gracias nuevamente por tus sugerencias y aportes para mejorar en la redacción de artículos ..! --RICHARD13 (discusión) 22:23 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola, tu último cambio en este articulo resultaba en el enlace «partos» que no requiere alguna referencia ;-) (hace clic). Por eso mi revert. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 23:27 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Lo siento, estaba una edición anterior. --Jkbw (discusión) 23:30 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Bueno, ya lo he trabajado un poco, ¿Te das una vuelta por allí y me dices que te parece?. Un abrazo. J3D3 Escucho razones :) 01:47 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

hola me advertiste por vandalismo pero no considero estar dentro de ninguna de estas q me escribiste: "hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar tus opiniones personales." si pensas que si, porfavor explicame en cuáles y qué es lo que hice mal lo que menos quiero es ser vetado. me gusta colaborar en esto y es lo que estuve haciendo los ultimos dias y pretendia seguir haciendolo. por favr, decime qé es lo que puedo mejorar o qué es lo que es considerado vandalismo ya q no considero estar en esas categorias q pusiste. si podes darme ejemplos asi puedo entender mejor. gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Anthavasi (disc.contribsbloq). --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 15:53 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Transformers: Fall of Cybertron

[editar]

Hola, Canopus ya he terminado el artículo, En tu opinión crees que ya puedo retirar la plantilla. Un cordial saludo.--——TecnoManiac (discusión)—— 16:53 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Terminado: Ogdenvile

[editar]

Ya terminé el articulo, crees que puedo retirar la plantilla de Wikificar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nachof1 (disc.contribsbloq). --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 19:54 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Sobre amenaza reiterada de borrado de página

[editar]

Sr.Canopus49. Tras tres intentos honestos de subir la página de nuestro representado, Miguel A. Zapata, vuelven a marcarla como eliminable, lo cual nos causa asombro, pues el propio gabinete jurídico nos ha indicado que se ajusta en fondo y forma a los requerimientos de wikipedia. Queremos saber qué es lo que supone problema con esta edición de perfil biográfico (ya en su tercera versión con referencias enciclopédicas y eliminando todo lo que se pueda interpretar como promoción del autor), puesto que la editorial y todo el equipo está muy contrariado con este asunto y supone un agravio a la persona de nuestro representado, ajeno a esta polémica. Les ruego nos informen de este malentendido desagradable. Muchas gracias. S.Bosco (discusión) 20:02 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Ogdenville

[editar]

Ya he añadido las referencias, creo que ahora se puede retirar el mensaje --Nachof1 (discusión) 20:55 26 sep 2012 (UTC)nachof1[responder]

vandalismo

[editar]

hola!!! devuelta gracias por la info fue mi error 100x100, tenes razon!! lo habia editado y cambiado lo que decia, lo copie en word , le modifique algunas cositas y dspues lo pegue supuestametne pero evidentemente me salió mal... ahora lo vuelvo a editar correctamnete. no queria eliminar secciones!! gracias x tu ojO!! no me hubiera avivado sino...

(espero estar escribiendote en el lugar q me solicitaste) — El comentario anterior sin firmar es obra de Anthavasi (disc.contribsbloq). --SchönePuppe (discusión) 21:43 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Re: Ogdenville

[editar]

Hola, creo que ya está lista la página ¿Puedes ver si hay algpun otro error de ortografía? Muchas Gracias. Eres bibliotecario? --Nachof1 (discusión) 02:11 27 sep 2012 (UTC)nachof1[responder]

Ayuda

[editar]

Si, A mi también, muchas gracias por la ayuda. :) Gracias desde Chile. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nachof1 (disc.contribsbloq). --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 02:24 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Userbox

[editar]

Hola, gracias por informarme sobre el Userbox "bibliotecario", no se como llego ahí, ya lo elimine, gracias por el aviso y por la bienvenida. — El comentario anterior sin firmar es obra de Blabencio (disc.contribsbloq). --SchönePuppe (discusión) 13:24 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Invitación para que formes parte de la brigada oficial

[editar]

Hola, ProgramadorCCCP/Archivo 1.

Hemos visto que estás interesado en la lucha contra el vandalismo y revisando páginas nuevas, además estás atento a los cambios recientes y la creación de páginas nuevas en Wikipedia. Te informamos de que existe un proyecto Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas específicamente dedicado para vigilar los cambios y realizar mantenimiento que se realizan en una forma más eficaz y te invitamos a que participes en él. Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. --SchönePuppe (discusión) 13:22 27 sep 2012 (UTC)[responder]