Usuario discusión:Ram H

Todas las dudas comentarios y sugerencias que quieran hacerme van aqui (obviamente). Cualquier cosa que quieran preguntarme, o criticarme, por favor haganlo y yo les respondere gustosamente.

Lo que hare aqui sera principalmente en tratar de corregir articulos que tengan errores ortograficos que sean bastante visibles, ademas de tratar de crear articulos que aun no existan. Otra cosa es que, si un articulo sobre determinado tema existe en ingles y no en castellano, tratare de traducirlo.--Ram H (discusión) 21:50 20 jun 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Mercedes-Benz High Performance Engines

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de Junio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:42 26 ago 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Amazing Spiderman

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:48 26 ago 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Ram H, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Ram H, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

RE: Ciudades de Honduras

Con mucho gusto. Mi email es: luisescambar@hotmail.com. Un saludo.

traductor

hola, soy nuevo en esto de editar wikipedia y queria saber si podrias ayudarme... como se pueden traducir facilmente los articulos? gracias...

patagon2015

RE:Traducción automática en Rusney Castillo

Estimado colega Ram H, quiero comenzar diciéndole que soy nuevo como editor de Wikipedia, además quiero agradecerle por haberme enviado el mensaje. Le diré que realicé la traducción del artículo mediante el traductor de Wikipedia, es decir, como bien decía usted a través de un traductor automático, le realicé algunos arreglos, porque la traducción era desastrosa. Me gustaría que me dijera que errores debo corregir, le agradeceré cualquier ayuda que me pueda brindar, cordialmente UserR.

Acuaponía vs acuiponía

La palabra acuiponía no es correcta, o mejor dicho, ya que el uso genera el lenguaje, es correcta, como también lo es la palabra acuaponía. A pesar del supuesto origen de acuicultura e hidroponía, la palabra realmente proviene de la traducción directa del inglés y como tal ha quedado establecido en la memoria colectiva. En google aparecen 123.000 resultados de acuaponía y tan solo 1170 de acuiponía. Parece ser también (aunque de esto no estoy tan seguro) que acuiponía se utiliza exclusivamente en Chile, y no en el resto de paises de habla hispana.

No existen registros de la palabra acuiponía previos a 2010, mientras que de la palabra acuaponía hay miles.

Según se especifica en la propia wikipedia en https://es.wikipedia.org/wiki/Uso_del_lenguaje , "La norma estadística o democrática establece que lo correcto es la frecuencia más alta de uso de una forma o costumbre expresiva". Si bien en el caso de Chile podría usarse acuiponía ya que "la norma geográfica, por el contrario, afirma que lo correcto es la forma de expresión de una ciudad o de una región"

Por ello, el término correcto para todos los países (con la posible excepción de chile) es acuaponía, y no acuiponía.

Voto nulo

Hola, Ram H. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. --VR0 (¡Mensajes aquí!) 18:00 17 may 2016 (UTC)

Fue mi error, no volverá a pasar. Saludos Ram H (discusión) 20:52 17 may 2016 (UTC)

Sólo te falta llegar a 500 contribuciones editando artículos (es lo único que te falta) y podrás votar. Saludos --Ks-M9 （会話） 10:02 18 may 2016 (UTC).

No, te falta hacer 500 contribuciones en artículos y podrás votar (te falta poco). Es lo único que te falta. Saludos --Ks-M9 （会話） 20:41 18 may 2016 (UTC).

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Echicha

Tienes toda la razón en la Documentación de la plantilla "traducido ref" se menciona que se debe colocar en enlaces externos, pero no me parece nada lógico que se coloque alli, veo mas sensato que se coloque como referencia, en la pagina de discusión, como también se aconseja en la documentación de la plantilla, o en el Resumen de edición al crear la pagina tras haberla traducido, es un tema mio personal. JaviMad (discusión) 14:34 23 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 21:36 14 jun 2017 (UTC)

Crear nuevo articulo

Saludos Usuario Ram H soy el Usuario JMRAFFi vi el mensaje en mi pagina de discusión, con respecto al Puente de Choluteca recomiendo que se elabore un nuevo articulo acerca del nuevo puente, aunque sean relacionados deben de ir por separado te mando un ejemplo seria el estadio nacional de Costa Rica, existen 2 artículos el primero para el viejo estadio y el segundo para el nuevo estadio, Estadio Nacional de Costa Rica (2011) y Estadio Nacional de Costa Rica (1924) están relacionados porque se habla de lo mismo pero al mismo tiempo es diferente porque son 2 tipos de construcciones, pero mi corrección fue porque en un articulo no pueden existir 2 plantillas, el error existe también en su similar de ingles y si te fijas lo realizo un usuario anónimo pronto lo voy a corregir, simplemente la información que se cambia se basa en el cuerpo del mismo Actio libera in causa; se agradece tu colaboración pero como repito no pueden existir 2 plantillas en un mismo articulo, así que no mal interpretes mis reversiones lee primero aquí Wikipedia:Etiqueta que es uno de los Wikipedia:Los cinco pilares; de tal forma, que mi acción de corregir los artículos y revertir tus ediciones no es por capricho, si no que lo hago para mantener la información con Wikipedia:Fuentes fiables, y basado en Wikipedia:Los cinco pilares como lo mencione en la corrección del Puente de Choluteca No coincidiendo con la reversión del usuario Ram H o sea tú, por consiguiente, me sostengo In dubiis, abstine. Si lees la información sobre la creación de artículos, no pueden llevar 2 plantillas porque es una mala estructuración de un buen articulo. Habeas data en donde puedes encontrar referencia para estructurar un articulo, las plantillas deben de colocarse según están establecidas y si están relacionadas crear otro articulo y hacer la cita referenciada con el siguiente formato {{Cita publicación}}. Para terminar, en esta enciclopedia no caben los "ataques personales" entre colaboradores y usuarios wikipedistas, ya que estos están penalizados aquí, Wikipedia:No hagas ataques personales, gracias por escribir para aclarar el asunto, por cierto me gusta mucho el nuevo puente, deberías tomarle fotos para subirlas en el nuevo articulo, bendiciones amigo. --JMRAFFi (discusión) 04:03 12 jul 2017 (UTC)