Usuario discusión:Rodolfompoli88
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Antur - Mensajes 20:04 6 may 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Nahuel Pennisi»
[editar]
Hola, Rodolfompoli88. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Nahuel Pennisi» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 17:20 5 jun 2017 (UTC)
Álbumes
[editar]Hola. Cuidado con el copy/paste, que en todos los artículos que están creando has puesto "Magia" como nombre del álbum en lugar de su nombre correspondiente. Ya están todos corregidos, pero ten cuidado con los siguientes que realices. ¡Un saludo! --LogOn (discusión) 08:37 25 jun 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Los Argentinos (banda)»
[editar]
Hola, Rodolfompoli88. Se ha revisado la página «Los Argentinos (banda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 06:56 30 jun 2017 (UTC)
- Puedes solicitar su restauración en el tablón de bibliotecarios. Tarawa
(jo ta ke irabazi arte) 20:00 30 jun 2017 (UTC)
- Puedes solicitar su restauración en el tablón de bibliotecarios. Tarawa
Hola Rodolfompoli88. Por error, el 29 jul 2017 al crear el artículo, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.
La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.
Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:04 30 jul 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Raquel Sofía»
[editar]Hola, Rodolfompoli88. Se ha revisado la página «Raquel Sofía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:42 30 jul 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Valle de Muñecas»
[editar]Hola, Rodolfompoli88. Se ha revisado la página «Valle de Muñecas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:11 10 feb 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Valle de Muñecas»
[editar]
Hola, Rodolfompoli88. Se ha revisado de nuevo la página «Valle de Muñecas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 21:40 10 feb 2018 (UTC)
Propuesta de borrado en Debajo del agua
[editar]Hola Rodolfompoli88, se ha propuesto para su borrado al artículo Debajo del agua en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
ProtoplasmaKid | Discusión 19:48 20 ago 2018 (UTC)
- Hola Rodolfo, aquí mis razones:
- Nunca evalúo relevancia porque en mi país no exista tal o cual material, en este caso discográfico. Para evitar eso, la sección de referencias debe acreditar las cosas para que quede demostrado. No observé en ellas que el disco del que escribiste recibiera algún premio, que algunas de sus canciones se colocara en alguna lista de éxitos, que consiguiera discos de oro. Es claro que un disco puede ser relevante sin que tenga todo lo que menciono, puede ser un artista menos popular, no nos guía aquí el criterio numérico, pero esas razones hay que exponerlas en las refs. Como no encontré ninguna de ellas dando clic a las fuentes, ni haciendo una búsqueda en Google, evalué que el artículo no tenía relevancia enciclopédica singular -es decir, para ser un artículo en si mismo- por lo que lo mandé a borrado rápido.
- El booklet puede ser fuente adicional en cuanto a la información técnica del disco, incluso habrá booklets que hayan sido ilustrados o diseñados por otro artista relevante. Pero para soportar la RE total del artículo, no.
- Un punto de consenso que propongo es recuperar el texto escrito y colocar esa información que escribiste en el artículo del propio artista, en donde sumaría mucho yendo por el principio de exhaustividad del proyecto.
Y finalmente, lamento mucho que estas acciones administrativas te desanimen, no es algo personal. Nunca nadie en la escuela, por ejemplo, la abandonó por sacar un seis o por reprobar. Hay cientos de cosas de las cuales escribir como para abandonar Wikipedia sólo porque nos molestó una acción sobre nuestro artista favorito, ¿no crees? Sigo atento, abrazo, -- ProtoplasmaKid | Discusión 18:23 22 ago 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]Estimado Rodolfompoli88: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Debajo del agua, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. ProtoplasmaKid | Discusión 00:23 22 ago 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]
Hola, Rodolfompoli88. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Parientes (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban16 (mensajes) 23:58 1 dic 2018 (UTC)