Ir al contenido

Usuario discusión:Sandro Alain

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Sandro Alain. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --rafax 08:04 7 sep 2006 (CEST)

Obras de Agatha Christie

[editar]

Veo que estás trabajando en artículos sobre las obras de Agatha Christie, pero que realizas con sus nombres originales en inglés. Debido a que hay títulos traducidos en castellano, es más conveniente que realices los artículos ya con los títulos traducidos, indicando el nombre original en el texto. Para cualquier otra duda, puedes consultar: Wikipedia:Convenciones de títulos. Enhorabuena por el trabajo y cuando subsanes esa pequeña confusión, quedarán perfectos. Un saludo.--Martínhache 03:41 11 sep 2006 (CEST)

Hola Martinhache

[editar]

Esta solemnidad es la falta de confianza en lo que estoy escribiendo, porque ni siquiera sé cómo se va. Te quería agradecer mucho por tus comentarios, en realidad tengo más ideas para cooperar en el proyecto que tiempo físico, pero sigo intentando, y espero con la ayuda de los amigos y amigas de Wikipedia llegar a ser útil en algo. Gracias nuevamente, bienvenidos sean tus comentarios.Ziampa

Plantilla spoiler

[editar]

Hola, he visto que para avisar de un spoiler en los artículos de las obras de Agatha Christie usas la escritura manual. Te comento que existe la plantilla {{spoiler}} (basta con escribir {{spoiler}} donde quieras que aparezca el mensaje), que realiza el mismo cometido con menos trabajo y mayor uniformidad. Un saludo. Boja (dime) 02:11 12 sep 2006 (CEST)


Mil gracias Hermano

[editar]

Oye, estoy aun descubriendo esto, ni siquiera sé si este comentario te llegue, lo que se dice literalmente "en pañales", pero no quería dejar de intentarlo, al menos no me voy a la cama sin darte las muchas gracias. ¿Manual dices que lo escribo? Ni te imaginas, copié lo que me encontré en portugués, lo traté de traducir y ya ves qué charro. Nada, que soy cubano, vivo en Sao Paulo Brasil hace tres años y me fastidia pero que mucho, ver muchos más artículos en portugués que en español, y me decidí por la Agatha Christie a quien admiro mucho. Si es cierto que estoy escribiendo bien, entonces un fuerte abrazo y cuento con tu ayuda otras vecesZiampa

mensaje llegado

[editar]

Me llegó tu mensaje y me alegro de que mis cambios te parecieran bien. Los títulos de las novelas de Agatha Christie deben figurar en castellano y veo que ya te han avisado del [[:{spoiler}}]]. Además tienes las categorías a tu disposición Categoría:Novelas de Agatha Christie, Categoría:Novelas de misterio y Categoría:Libros, según el año como Categoría:Libros de 1920. Un saludo.--Martínhache (Discutir es gratis) 13:07 14 sep 2006 (CEST)

Varios

[editar]

Respuesta a la primera pregunta "Expreso de Oriente"[1]. Respecto a tus aportes en Agatha Christie, me parece buena la adición de la tabla y la correción ortográfica. Vamos, que vas bien. Sí, te has comunidado de buena manera conmigo y por lo visto con otros usuarios. Si tienes alguna duda o pregunta puedes venir a mi discusión cuando lo desees o sino también puedes dejar un mensaje en el Wikipedia:Café que es el lugar donde la comunidad discute los temas que atañen a la comunidad en su conjunto. Saludos y bienvenido de nuevo a Wikipedia. Alhen Æ 16:05 14 sep 2006 (CEST)

desde gibara

[editar]

Hola amigo me alegra mucho cuando me escriben y principalmente por ser oriundo de un poblado tan cerca al mio, solo con cruzar la bahía y caminar un poquito cualquier cosa en la que pueda ayudarte aquí me tienes, en la wiki estoy trabajando un poco para que se conozca sobre nuestra localidad quizas puedas aportarme algunas ideas quisiera saber como me localizaste y algunas cosas sobre ti un saludo gibareño --Adis 15:24 19 sep 2006 (CEST)

Felicito

[editar]

Hola! Quería decirte que me parece excelente tu trabajo en el artículo Sao Paulo. Alguna vez va a haber que discutir el tema de redirigirlo a San Pablo, por el tema de la convención de títulos. 06:31 24 sep 2006 (CEST)

Ciudades de clase mundial

[editar]

Hola. Estoy revirtiendo tu inclusión de lo de las ciudades de clase mundial en artículos de ciudades, pero no es mi intención no explicar por qué. El asunto es que la clasificación usada es un invento de una universidad del Reino Unido y no tiene mayor relevancia dentro del contexto, podrá nombrarse dentro del artículo ciudad de clase mundial —de por sí es dudoso—, pero extenderlo a cada ciudad es equiparar un dato anecdótico y arbitrario con información enciclopédica como la población o historia de cada una. Para peor, muchos artículos son esbozos y queda todavía más fuera de contexto un párrafo que salga hablando de un concepto poco conocido y poco extendido que toma como parámetro un estudio aislado y de poca difusión, al menos en lo que a relevancia enciclopédica respecta. Saludos, galio... любая проблема? 04:01 3 oct 2006 (CEST)

Pasé tu comentario para mi página de discusión, la próxima respondeme allá así no se pierde el hilo, que este lo encontré de casualidad ;). El criterio para determinar la relevancia en muchos casos no está claro y es tremendamente subjetivo, por lo general se usa Google como parámetro para tener una visión general de la repercusión del tema. Lo elemental, de todos modos, es que los artículos dudosos tengan referencias (WP:VER) y no constituyan investigación original (WP:NFP). En este caso, estas dos cosas estrictamente hablando se cumplen, porque es verificable que el estudio existe. Lo dudoso es la relevancia real del mismo, el impacto que tenga o haya tenido más allá de algunas repercusiones aisladas, y en esa línea la coherencia o no de igualarlo con los datos que ya están presentes en artículos de ciudades. Por lo mismo que no ponemos "Buenos Aires es la mejor ciudad de Sudamérica" aunque se haya puesto en artículos turísticos de revistas especializadas —y lo mismo se dijo de Río y tantas otras—.
Lo que hiciste no es bajo ningún punto de vista una barrabasada, actuaste de buena fe e intentando mejorar la enciclopedia y creeme que me sentí culpable al revertirte en masa. A mi criterio, de acuerdo con los parámetros que manejo, hacer pasar la clasificación de este estudio como un hecho de relevancia universal es una exageración innecesaria. Clasificaciones de ciudades hay montones, si nos ponemos a buscar. Sobre por qué sobrevive ciudad de clase mundial, lo acabo de descubrir hoy y viendo el historial parece que varios participaron en su redacción. Será cuestión de ver si se trata de un invento pasajero —y en ese caso puede proponerse una consulta de borrado— o por el contrario es una noción con impacto académico. La cuestión de otras wikipedias, te repito que muchas cosas quedan a criterio del autor. Como vos veas que algo parece razonable y está documentado, no dudes en traducirlo. Saludos, galio... любая проблема? 04:29 3 oct 2006 (CEST)
Sandro, te recomendaría también no usar ningún sistema de clasificación, salvo los comunes (como el PBI, la densidad), en los artículos sobre ciudades, países, etc. Antes de hacerlo, sería conveniente conversarlo para lograr un acuerdo. Saludos Barilochense, de siempre|algún comentario? 05:01 3 oct 2006 (CEST)

otra vez desde Gibara

[editar]

Hola sandro no he recibido mas sus mensajes espero todabía esté trabajando por aquí quisiera me escriba y conocernos mejor saludos--Adis 18:09 2 may 2007 (CEST)

Kamilo

[editar]

Hola Sandro Alain. Mi nick es Kamilo. Yo soy fan a las obras de Agatha Christie y tengo bastantes obras de esta famosa escritora. Si lo deseas puedes comunicarte conmigo.

--Kamilo 03:39 24 oct 2007 (CEST)

SOS. Wikiproyecto: Cuba

[editar]

Hola:

Propongo acudir en masa y organizar lo más pronto posible el Wikiproyecto:Cuba. Es necesaria una colaboración estrecha, seria e intensa, pues corremos el riesgo de parecer al mundo como unos chapuceros. Editores y bibliotecarios, a los interesados los invito para dialogar y salvarnos de la anarquía que reina en todos los artículos relacionados con la isla.

Saludos y espero contar con todos en el orden y la cordura de un portal que dignifique nuestra presencia aquí. --Ithiel 04:49 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Buenas, el artículo que has creado ya existe en wikipedia (véase Agustín Acosta). Antes de crear nuevos artículos es muy importante cerciorarse de que no existen...un saludo, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 23:36 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Eliseo Alberto

[editar]

Hola, Sandro Alain.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Eliseo Alberto, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. poco@ pocoBaaaaaaang!!! 03:04 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Pedro María Ampudia

[editar]

Hola, Sandro Alain.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pedro María Ampudia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. poco@ pocoBaaaaaaang!!! 03:02 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Debora Andollo

[editar]

Hola, Sandro Alain.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Debora Andollo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. poco@ pocoBaaaaaaang!!! 03:07 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Andrés Ayón

[editar]

Hola, Sandro Alain.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Andrés Ayón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. poco@ pocoBaaaaaaang!!! 04:09 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Filiberto Azcuy

[editar]

Hola, Sandro Alain.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Filiberto Azcuy, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. poco@ pocoBaaaaaaang!!! 04:13 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, Sandro Alain. El artículo El misterio de Sittaford en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Pedro Felipe (discusión) 17:16 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Issac Barrera»

[editar]

Hola, Sandro Alain. Se ha revisado la página «Issac Barrera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:08 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Sandro Alain, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Sandro Alain, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Artículo «Lucrecia Artalejo» demasiado reducido

[editar]

Hola, Sandro Alain.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Lucrecia Artalejo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 11:30 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Sandro Alain. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mario Algaze en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:03 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Wikimedia Cuba

[editar]

Saludos Estuve intentando en organizar alguna actividad por el 20 aniversario de wikipedia (15 enero) o al menos no dejar pasar la fecha! Toda la info sobre los festejos esta en https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_20. Lamentablemente ya pasó la fecha pero quisiera organizar un grupo como Wikimedia Cuba.

Viendo sus estadísticas me percato que es de los wikipediistas cubanos más activos:

Usuario: Sandro Alain
Registrado: 21:25, 17 apr. 2013 (antaŭ 7 jaroj)
Número de redacciones: 755

Puedes escribirme a mi correo elctrónico

https://telegram.me/radioamatoro

Javier Ramos Radioamatoro (discusión) 09:14 15 feb 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Cianuro espumoso»

[editar]

Hola, Sandro Alain. El artículo Cianuro espumoso en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 17:35 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Desde la Habana

[editar]

Hola Sandro. Un placer saludarte. Se que no vives en Cuba. Pudieras aclararme una duda?. Es relacionada con la fotos que se publican en Commons. Gracias hermano. Saludos.

Ricardo Bell (discusión) 09:14 26 de abril de 2024 (UTC)