Ir al contenido

Usuario discusión:Snakeyes/ArchivoOctubre2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Wikiproyecto El Salvador

Warning
LEER ANTES DE DEJAR UN MENSAJE

Si entró a esta discusión para preguntar:

O para decirme...

Si estos enlaces no responden su pregunta, déjeme un mensaje al final de todo y no olvide firmarlo presionando el siguiente botón:

¡Y RECUERDE NO REALIZAR ATAQUES PERSONALES Y EXPRESARSE EN TERMINOS RESPETUOSOS, CASO CONTRARIO SU MENSAJE NO SERÁ CONTESTADO! GRACIAS.


Aviso: No pierdo mi tiempo respondiendo a trolls.
Archivo
Mi cajón de los recuerdos

Octubre

Bienvenido. Le quedan 3 meses al año... -- snakeyes - @help 03:21 1 oct 2008 (UTC)[responder]

RE: OTRS y franciscanos

De acuerdo, compa. Entiendo, entonces que creo un artículo con material de allí y en la discusión colocas todo ¿no? y ya la plantilla tipo {tl|OrthodoxWiki}} (aunque esta es GFDL) enlazaría a esa discusión ¿verdad? Perdona las molestias. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:17 1 oct 2008 (UTC)[responder]

OTRS

Hola, resulta que hace un mes mandé un correo para verificar la licencia de una foto de Luis Piedrahita, pero todavía no ha sido contestado. Buscando por wikimedia he encontrado que puedes resolver la licencia, ¿podrías ocuparte de ello cuándo puedas? Lobo (howl?) 13:30 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda ^^ Lobo (howl?) 11:19 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Herbalife

A ver si saco un rato, compañero. Estoy hasta arriba de trabajo en la wikipedia inglesa y no estoy respondiendo mucho aquí. :-( Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:15 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Ale...

¡A dormir! yo cuido el changarro :D. Hasta mañana, --BetoCG¿decías? 04:20 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Alejandro Moreno

Vale si tu lo dices tan siquiera respondes el que los borraba no creo que eres tu pero no era capaz de decir porque lo borrabas y no es enciclopedico pero es relacionado al jugador es importante como muchas cosas que he visto que son peores y hay estan y este tipo de informacion la he visto en muchos jugadores pero bueno da igual hagan lo que quieran chao --Cachos1000 (discusión) 16:02 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Re: Semiprotección

Hola Snakeyes, gracias por proteger la página de discusión, estoy seguro de que S.E.C.O.P. es un títere del usuario expulsado Timothy817, se nota si ve este mensaje que me escribió el otro día con otro títere suyo, comparándolo con el de hoy. Marcos (discusión) 21:02 2 oct 2008 (UTC)[responder]

OTRS

Hola Snakeyes, cómo andas??

Ya me puse en contacto con Kved para solucionar lo del permiso. Gracias por avisar.

Saludos, Leandro - Mensajes acá 09:52 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Javier Castillo

Hola, el usuario volvió a crear este artículo. Segunda reincidencia. Gracias. Bandera de Costa Rica Vic Fede 04:45 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Salve, Carolvs! Sigo de wikivacaciones, pero, como ese esbozo ya lo había redactado antes y era sólo copiar y pegar, me decidí a editarlo. Gracias por anticipado por tu ayuda.

Tató monamí.

--Tatvs discusión 00:12 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Hey!

¡Muchas gracias! :D ¡Me alegro de verte por acá jaja! ¿Qué tal todo? Espero que muy bien ^^ ¡Un abrazo muy fuerte compañero! Raystorm (Yes?) 18:17 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Ay, dios...

!!!!!!!!!!!!!!! /me castra a. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:57 6 oct 2008 (UTC) PD: :D[responder]

Atención: La base de datos ha sido bloqueada por cuestiones de mantenimiento, así que no podrá guardar sus modificaciones en este momento. Puede copiar y pegar el texto a un archivo en su ordenador y grabarlo para más tarde. El administrador que la bloqueó dio esta explicación: La base de datos se ha bloqueado temporalmente mientras los servidores se sincronizan.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Y fue en serio! Es la ventaja de no tener botones de más ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:13 6 oct 2008 (UTC)[responder]

RE: CAB Alvaro qc

Entiendo lo que dices, y lo lamento por Álvaro, al que aprecio; sin embargo, me parece muy grave que el proponente se comporte de esa manera tan pública y notoria. Si es responsable de la candidatura, debería ser el primer responsable de sus actos, puesto que pueden perjudicarle. Además, la conducta de Victormoz no es sancionable, pero sí reprobable, al menos por mi parte, y de ahí mi voto. Saludos, Kordas (sínome!) 22:34 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Un par de acotaciones. Ya estaba resuelto en el momento en que Cookie toma la medida y lo retira. El hecho es que 20 minutos después Gizmo decide que no está cerrado y que todo desacuerdo debe pasar por su discusión. Las cosas no funcionan así, en todo caso debía ser él (y parcialmente tú) quien dé argumentos para revertir la acción de una bibliotecaria en respuesta a una petición de TAB. Y si hay desacuerdo, revertir la acción tomada tampoco es el camino correcto (hasta que de termine la discusión debías entonces reverir a Cookie). Por otro lado, tampoco tengo ningún problema contigo, sólo te expreso mi punto de vista. -- m:drini 22:49 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Se me pianta un lagrimón

Che, falta el farolito y lloramos todos, eh? Que no me olvido, hombre. Simplemente me están tapando los apuntes que tengo que leer y de vez en cuando me escapo para despejarme un rato... como en este momento. Pero bueno, un abrazo fuerte y nos vemos :D Mushii (hai?) 23:02 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Enlace

Disculpas aceptadas, tranquilo. :) Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:14 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Nintendomanía

Podrías explicarme a detalle por que el artículo Nintendomanía ha sido borrado? He leído los motivos y sigo sin entender realmente el por qué se tuvo que borrar. Saludos. -- toxickore 12:06pm 07 Oct 2008

Listo, gracias por dejar el artículo, estoy en proceso de agregarle información. Saludos nuevamente -- toxickore 12:12pm 07 Oct 2008

Sobre los bloqueos eternos

Hola, puede que peque de poco experimentado en cuanto al proceder en las tareas de administración, pero querría dar mi opinión y dialogar acerca del bloqueo de Sorruno (disc. · contr. · bloq.), usuario con el que, si bien no he llegado a tener ningún trato, quiero referirme a él como caso general.

Creo que hay un grave fallo en tu acción, puesto que no veo lógico que a un usuario que contribuye habitualmente, y con intervenciones provechosas para el proyecto, se le bloquee tan a la ligera ad infinitum como se le ha hecho. Puede que el bloqueo de tres días inicial le esté merecido, pero no veo razón de ser en el escarmiento que has realizado: el diálogo existe por algo, y los avisos también. ¿No sería mejor haberle indicado al usuario, antes que nada, que su bloqueo era únicamente de tres días (cosa que parece que no sabía) por faltas a WP:E o WP:NAP, y avisarle de que se retractara y no siguiese por ese camino bajo pena de ser bloqueado indefinidamente? En su lugar saltas totalmente cualquier proceso de aviso y ejecutas un bloqueo parapetándote en el último comentario del usuario que sabes que está fundamentado erroneamente en la duración del bloqueo inicial. Espero tu opinión, un saludo. Lobo (howl?) 03:15 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Acabo de ver que has desbloqueado la página de discusión del usuario. Espero que no te hayas sentido atacado en tus funciones de bibliotecario, pero IMHO un bloqueo eterno es una cosa seria y creo que, para estos casos que no son vandalismo evidente, se deberían de tratar con un poco de cautela y diálogo antes de proceder. Particularizando a este caso, respecto del último comentario del usuario en la discusión de Drini que mencionas, quizás se dio cuenta de su error tarde, y al no poder comentar ya en su propia página ni en la tuya, lo hizo anónimamente en la de Drini, pero en cualquier caso no creo que sea relevante realmente. De forma general insisto en que soy partidario de que se avise/explique y se intente arreglar el conflicto antes de realizar una acción como esta. Ahora ya está en las manos del implicado. Un saludo Lobo (howl?) 04:28 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Snakeyes, solo quería comentarte que lo del baneo al usuario Sorruno me parece una auténtica locura, aquí se banea muy a la ligera a buenos usuarios como si fueran vándalos sin oficio no beneficio. De sus miles de colaboraciones, no encontrarás una mala, pongo la mano en el fuego por ello. Te digo esto para que, si puedes, recapacites, tú y en general mucha gente de wikipedia, porque sino... mal va la cosa. Un saludo--Carabásdime 19:29 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Tal vez sea que te he entendido mal, pero si dices digo cosas lamentables, me das a entender que soy lamentable, y no agrada. Pero bueno, es lo de menos, doy por hecho que no era tu intención, pero decir eso en mi pueblo, es... malo (por eso decía). Lo siento, pero si, me parece una locura, no creo que sea conveniente hacer una montaña de un grano de arena, aquí no pierde Sorruno, pierde wikipedia, y creo que eso es la idea que tendría que primar a todas las demás. Un saludo y ante todo, aclaro que no he dicho nada de malas o buscando guerra, el lenguaje escrito se puede interpretar de muchas formas, pero en este caso, te aseguro que de ninguna forma hostil, todo lo contrario.--Carabásdime 19:50 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Ok, no te preocupes, te lo decía porque esa expresión, en mi entorno si la dices, se entendería bastante mal, pero daba por hecho que no era eso. ¿me podrías dar el enlace de donde se está discutiendo? Y bueno, como comentario, decirte eso, que creo que en un proyecto en el que aportar es voluntario (y todas sus aportaciones son buenas), no habría que tomarse los baneos tan a la ligera. Es mi manera da verlo. Te mando un saludo --Carabásdime 20:12 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Universitarios en práctica

Compañero, te paso esta solicitud de disculpas colocada en lugar erroneo y esta solicitud dejada al equipo de patrullaje por Lourdes.

Saludos cordiales!!!! Esteban (discusión) 13:26 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Nazar (automoviles)

Estimado senor, hace meses que reenvie a permissions-es@wikimedia.org el permiso reenviado por el autor de una pagina web en la que me base para escribir el articulo sobre los automoviles Nazar. Al haber pasado tanto tiempo me pregunto si habra algun problema porque no se me ha respondido y la pagina sigue borrada. Me podria ayudar en este particular o redirigirme a la persona o servicio al que me deberia dirigir? Muchas gracias. --Suso de la Vega (discusión) 20:28 8 oct 2008 (UTC)[responder]

...Y bien? —Suso de la Vega (discusión) 05:31 18 oct 2008 (UTC)[responder]

El 12 de septiembre a permissions-es@wikimedia.org. —Suso de la Vega (discusión) 03:44 19 oct 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias. —Suso de la Vega (discusión) 21:19 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Renombrar

Hey chavo que ondas, otra vez a molestarte quiero renombrar esta cat. [1] a [[Categoría:Teatro de El Salvador]] para unificar con las otras cats. [2] antes que te vayás de gira, si no es que ya lo estás ; P Efegé (discusión) 22:15 10 oct 2008 (UTC)[responder]

ssssssss, buenale, hay que empezar la gira por la selecta, aunque sea para pasar por encima de [3] : D Efegé (discusión) 22:26 10 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias...

Por la asistencia. Yo me retiro por hoy, que descanses. --BetoCG¿decías? 04:37 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Moderatto

El user Bubito Liga me ha preguntado por la plantilla que hay en el articulo sobre el desacuerdo con el punto de vista neutral, me ha preguntado si se podria quitar?. Prefiero preguntartelo a ti primero antes de actuar por mis medios --Ravave (discusión) 15:30 14 oct 2008 (UTC)[responder]

Bloqueos y borrados: PepePhone y similares

Hola, Snakeyes. Te escribo a ti y a Usuario:Morza simultáneamente, porque veo que ambos habéis bloqueado el artículo Pepephone. Entiendo que os pueda parecer publicidad, pero estimaría conveniente cierta unicidad de criterios a este respecto. Hay varios artículos en la categoria correspondiente que podrían ser también merecedores de borrado y/o bloqueo, habida cuenta de que la información existente en ellos es similar a la que había en Pepephone. Por tanto, y siempre con la intención de unificar criterios, os pido que echéis un vistazo a esta categoría y me sugiráis que artículos podrían "salvarse" de un borrado añadiendo más fuentes y cuáles, de ser preciso, han de ser borrados y/o bloqueados. Gracias por tu atención y saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 14:27 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola otra vez... El asunto ha sido revisado por Morza, pero agradeceré todo comentario adicional, si te apetece. De nuevo, saludos ;) Cvalda | Tus mensajes aquí 14:54 16 oct 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu colaboración. Aparte de Eroski Móvil, ¿hay algún artículo más en que tengas comentarios? Te estaría muy agradecido si me los puedes indicar. Si no, los repasaré yo mismo. Ahora tengo que irme, pero seguiré atento a este tema los próximos días. De nuevo, gracias y saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 15:22 16 oct 2008 (UTC)[responder]

¡Hola!

El accidente de cahe (o como se llame) que a puesto ese insulto en mi discusion sobre matdrotes y no tengo nada que ver. Simplemente aviso, gracias ;) Las trompetas de Jericó תודה על הכל! 19:49 17 oct 2008 (UTC)[responder]

Articulo borrado

Mi nombre es Angel David Contreras Pizarro y deseo preguntar porque fue la eliminacion de mi articulo Reciba un cordial saludo Angel Contreras Mexico

Desde arriba

Disculpa... xk borraste mi pagina?Yazzyrygil (discusión) 16:45 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Perdón

Perdona Snakeyes/ArchivoOctubre2008, pero es que si me dais ya esta bienvenida... . Mírame aquí (discusión) 18:23 21 oct 2008 (UTC)[responder]

Juan Ramírez Cueto----

La página de este autor sigue amenazada de borrado. En mi página de discusión (la nube) he intentado argumentar en diversas ocasiones la figura relevante de este poeta y novelista, con datos exactos de sus publicaciones que pueden verse en muchas páginas web. Nadie me contesta (tú una vez)y la amenaza de borrado contínua. Creo que hacerlo es un error de altura y que la documentación (artículo) cumple con las Normas de Widipedia.--La nube (discusión) 07:33 22 oct 2008 (UTC)(La nube) 23 octubre 98[responder]

Vandalismo

Hola Amigo Snakeyes, gracias por las correcciones. He estado revisando algunos artículos y he encontrado ejemplos de vandalismo. Ya corregí, pero no sé si deba denunciarlo a algún sitio o a alguna persona. Saludos--El Forastero (discusión) 04:37 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Ni qué hablar... apoyo tu decisión. {Net'ito} 04:42 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Como se borra el contenido de un Usuario que tiene años publicado

Estimado Snakeyes me puedes confirmar el borrado de mi página como usuario ya que tenía un buen tiempo y es ahora que me la borras, no entiendo ni a ti ni a Wikipedia, me gustaria saber como reclamo esto de manera más formal ya que me siento con los derechos vulnerados, ya que como dije el contenido teñia años y Ustedes como lider de esto lo puede confirmar.

AlbertoMarun

La Academia

Hola

Al abrir la página pensé que tenía un error pues no estaban las correcciones y ya cuando había regresado los cambios, ví tu mensaje, una disculpa.

Bueno, pues le puse de esa manera por que me marcaba que la página era muy grande y como me gustaría meter más información de los concursos, entonces la dividí, pero si no hay problema de tamaño entonces que se quede como la tenías, yo sólo quiero enriquecer el tema.

Por cierto, si cada vez que le haga una corrección le vas a dar en deshacer, avísame para no perder mi tiempo, vale?Gray Lamb Paul (discusión) 18:33 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Saludos desde México.

Los compañeros

Cada vez que intento editar esta página, alguien me la borra, ¿podrías decirme por qué?Admarman (discusión) 05:02 25 oct 2008 (UTC)[responder]

La película "Vamos a matar compañeros" es una producción tripartita, editada aqui con el título italiano, siendo el título español "Los compañeros". ¿Es esta una práctica habitual o simplemente se trata de un error?. Agradecería me aclarases este punto. Un saludo.Admarman (discusión) 05:55 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Sidorme

Pido disculpas, no habia visto que el texto que me pasaron para publicar, era una copia de otro que se utilizaba. Pido disculpas.

Alber — El comentario anterior sin firmar es obra de Abarra (disc.contribsbloq). -- snakeyes - @help 15:40 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Re:Plagio

Gracias y perdona. Se me tuvo que pasar al revisar la página, estoy apenado por lo sucedido. Nuevamente gracias. Dferg (discusión) 17:13 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Operación Triunfo

Hola, de nuevo soy yo de la página de La Academia que, por cierto, ya dejé como recomendaste, y si pudieras recomendarme algo más te lo agradecería mucho. El motivo principal por el que corté la página por generación fué porque tomé la idea de Operación Triunfo que así está.

¿Podrías, por favor, decirme la diferencia entre lo que yo había hecho y la forma en la que hicieron esa página? Gray Lamb Paul (discusión) 18:32 27 oct 2008 (UTC)[responder]

No Académico

Munchas munchas gracias.

"Per aspera ad astra" A través de las dificultades hacia las estrellas me gustaria saber a que se refiere el término no académico, he visto en wikipedia en la lengua inlgesa que esta misma expresión "per aspera ad astra" no ha sido borrada, también me gustaría saber si se puede admitir dentro de wikipedia, ya que he visto otras expresiones latinas ejemplo "sapere aude" muchas gracias --Jjzgz (discusión) 22:34 27 oct 2008 (UTC)[responder]

Información Borrada

Hola, oye en la página de La academia varios usuarios y yo habíamos hecho unos pequeños ajustes y otro usuario borró un gran pedazo de información y no la acomodó en otro lado, qué se puede hacer pues creo que mínimo por respeto al tiempo que inviertieron los demás al hacerla, debe haber algo que hacer o ¿no?

Muchas gracias.

PGS (discusión) 17:58 28 oct 2008 (UTC)[responder]

La academia

El usuario es BetoCG.

Para ser más específicos hay una tabla con la información del programa de La academia en el mundo [4] que de plano borró; y luego los concursos de Desafío de Estrellas [5], los cuales, son prácticamente una continuación de La academia pues, participaban los mismos personajes, en el mismo horario, para el mismo público, con casi la misma temática de juego, y lo borró poniendo nada más que no tiene nada que ver con ese concurso; además, de información del concurso actual que un usuario modificaba cada semana [6] y que al menos creo que habría sido cortés quedar con él, en cuál de las dos formas es mejor presentar la información pues su tiempo se tomaba para modificar el programa que le gusta, o ¿no?

Todo esto es porque soy nuevo en wikipedia, pero, lo poco que he visto es que es libre pero también se trata de respeto. Y la verdad, no me atrevo a deshacer sus ediciones hasta estar seguro de si lo que hizo es correcto, pues le dejé un mensaje en su página de discusión [7] y no me responde.

Muchas gracias

PGS (discusión) 19:02 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Legran...

Carlitos: Considero que esa pseudoreclamación es un claro vandalismo y por eso procedí a retirarla. Primero porque el usuario expulsado tiene prohibido editar y, segundo porque ni siquiera es una reclamación sino una solicitud de desbloqueo y cabe recordar que el CRC no tiene esas facultades. Un abrazo, --BetoCG¿decías? 02:04 29 oct 2008 (UTC)[responder]

:P --BetoCG¿decías? 05:02 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, gracias por la explicación.

Disculpa la molestia, pero, entré al artículo de la Academia y veo todo cambiado, pero bien. En realidad me gustó como acomodaron BetoCG y PGS.

Mis dudas son las siguientes:

1. Iba a comentarle unos detalles a PGS y veo en sus discuciones, que un robot lo va a bloquear porque blanqueó la página que yo creé de las generaciones de la academia, siendo que sólo lo acomodó y para mi ver lo hizo bien. ¿Se puede hacer algo para apoyar a que no lo bloqueén?

2. Al principio de la página de la Academia solicita referencias y veo que ya se las pusieron. Esto ¿Cómo se quita? o ¿Quién lo quita?

Gracias, por tus atenciones.

Gray Lamb Paul (discusión) 17:06 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola.Queria decirte que por que borras mi articulo para foto del estanty de sant maurici.Soy el usuario kkp2qlos.El nombre de la foto es HDFUI.JPG y esta en el articulo Parque Nacional de Aigüestortes y Lago de San Mauricio.

Aviso

Por este medio deseo solicitarte la proteccion de mi pagina de usuario, pues voy a tomarme unas wikivacaciones en unos días mas y deseo proteger mi pagina de usuario para evitar durante mi ausencia (alrededor de 3 o 4 meses) actos de vandalismo en ella. También deseo solicitarte una ayuda para ampliar un poco mas (para wikificar un poco más) el artículo Cadena de las Américas con una seccion que se titule Emisoras que mencionen las emisoras que transmitieron estas emisiones. te pongo el cuadro modelo. Solicita por favor ayuda de compañeros de otros países para completar el cuadro y, si puedes, mejora el aspecto del cuadro (ponmelo en mi pagina de discusion cuando lo hayas hecho). Le pedí el favor a Farisori, pero, como va a estar un poco inactivo unos días, quizas no responda pronto.

País Emisora
Argentina
Bolivia
Colombia
Costa Rica
Chile
Ecuador
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México Televisa
Nicaragua
Panama
Paraguay
Perú
Puerto Rico
Republica Dominicana
Uruguay
Venezuela

--Leonpolanco (discusión) 21:47 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Si puedes...

...pasarte por el msn, te estaré eternamente agradecido :D. Saludos y un abrazo, Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    16:35  31 oct 2008 (UTC)

Aerolínea de bajo coste

No estaba intentando duplicarla, estaba intentando redirigirlas al revés. Resulta que el artículo necesitaba ser revisado (o eso ponía en la etiqueta). No se de donde eres pero resulta que en el español de américa se suele usar más costo que coste, entonces, porqué habria que cambiarlo? pues creo que habría que redireccionarlas al revés porque para la mayoría de hispanohablantes, el costo es un sinónimo de hachís y, la verdad, dentro del sector aeronáutico eso queda muy mal. Dedicándome al espacio aéreo como hago, creo sinceramente que se debería cambiar. Si tienes un momento contéstame.--Espince (discusión) 16:39 31 oct 2008 (UTC)[responder]

DJmag

La actualizacion dada al articulo tiene enlaces externos que tu mismo puedes corraborar, no lo pongo como referencia, porque no tendria un renglon exacto para ponerlo, y los enlaces externos corraboran toda la informacion del articulo. Si reviertes mi articulo si debo considerarlo vandalismo ---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 16:58 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Otra cosa, pusiste un letrero en el que se piden referencias, cuando se trata de la edicion anterior a la mia. Mi edicion, la que acabas de revertir, si tiene referencias a enlaces externos. Lo que mencionas si sea "una de las mayores autoridades", eso estaba antes de que yo lo editara, puedes eliminar ese dato o pedir referencias, pero una vez que regreses a mi edicion. Si todo lo que esta en el articulo no esta perfectamente respaldado, tampoco soy responsable de ello, yo hice unas modificaciones concernientes al top 20 del 2008 y top 10 del 2007, las cuales tienen referencias a enlaces externos, y no debiste haber revertido esa informacion. revertir informacion respaldada si es vandalismo, dame argumentos validos, de lo contrario tendre derecho de regresar a mi edicion---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 17:18 31 oct 2008 (UTC)[responder]
Mira, si te molesta tanto, lo pongo como referencias y no como enlaces externos. Que DJmag sea una de las mayores autoridades..., eso no lo puse ya te dije, que te parece que corriga el articulo, ponga la etiqueta [cita requerida] en el dato que me mencionas, y las fuentes las ponga en referencias en vez de enlaces externos, apartir de mi edicion. estas de acuerdo (q)

---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 17:28 31 oct 2008 (UTC)[responder]

DJmag es una fuente confiable. No tiene ningun caso discutir esto con una persona que ni siquiera sabe de musica electronica, cualquier aficionado a la musica electronica sabe que la DJmag es una revista respetable en el mundo, no deberias discutir un articulo del que no tienes conocimiento previo. Ademas eso de verificar la informacion del top 100 de la DJmag, en la misma pagina de la DJmag, es absurdo, porque ellos son la fuente primaria. Si no sabes discutir eso, deja que algun wikipedista que tenga conocimiento en lo respectivo al articulo, lo discuta conmigo, para que al menos sepa de lo que estoy hablando.---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 17:41 31 oct 2008 (UTC)[responder]