Ir al contenido

Usuario discusión:Superseñor727

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re:Diales de Cablevisión Argentina

[editar]

Separo los diales porque éstos estan en tres diferentes planes: Analógico, Digital y HD. Si un canal en res. estándar tiene el mismo dial en los dos primeros planes, se agrega «(Analógico/Digital)». Si el dial del canal estándar de Cablevisión en los planes Digital y HD es el mismo, se le diferencia como «Canal X (SD) <br /> Canal X (HD)». Cambiar la diferenciación de los planes Digital y HD sólo con «(SD/HD)» crea confusión, ya que se da a entender que, dependiendo de cualquier plan que tengas, el canal lo verás en SD o en HD en ese mismo dial, lo cual es falso en sí. --Bankster (discusión) 06:03 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Por cierto, ¿por qué has borrado tu consulta en mi página de discusión? Aún me cabe esa duda. En cuanto a esta edición, esto es una clara falta a WP:CIV. Simplemente porque no vivo en tu país (supongo que es Argentina) no quiere decir que estés en lo correcto en lo absoluto, tal como clamas. Por cierto, los foros no son referencias aceptables acá (WP:FF), y sin dar ningún argumento, no entiendo tu lógica. Saludos. --Bankster (discusión) 06:10 27 jul 2017 (UTC)[responder]
RE:Por cierto: Era para que vieras la grilla de señales y bueno. Cuestiones de politica lo tuve que borrar.
RE:Cablevisión Flow: Es por eso que Cablevisión Flow (sólo como Cablevisión en la sección IPTV ya que sólo es la comercialización de un servicio, como Cablevisión Max HD) posee diferentes diales. --Bankster (discusión) 06:12 27 jul 2017 (UTC)[responder]
Sobre Cablevisión Max HD, no sé si podría darte la razón. Un colega hace un par de días me pasó la grilla argentina de Cablevisión y el branding del servicio HD incluía «Cablevisión Max HD», junto con «Cablevisión HD» a secas. Sobre las señales dedicadas para Argentina, eso resta importancia: la cosa es que los canales estén presentes. --Bankster (discusión) 06:29 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos

[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en South Park son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Geom Discusión 20:48 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias

[editar]

Referencias en recientes contribuciones

[editar]

Hola, Gorgonzola233. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Gregorio Yael (discusión) 03:05 14 sep 2017 (UTC)[responder]

Consideraciones estilísticas

[editar]

Hola, Gorgonzola233. Te escribo por tus recientes ediciones. Debes saber que los títulos se escriben solo con la primera letra en mayúscula, a excepción de los nombres propios) y no «De Esta Manera» que corresponde a la forma inglesa de escribir los títulos. También debes considerar que los ceros se incluyen solo por razones técnica y de seguridad (como por ejemplo en un reloj digital que exige una cierta cantidad de números o en documentos contables o en un banco, por lo tanto, no es el caso de Wikipedia). Las siglas TBA, TBD Y TBC no deben incluirse en Wikipedia por ser siglas inglesas que no se entienden en la comunidad hispana. ¡Ah! también señalarte que los nombres de los días de la semana y meses se escriben con minúscula, no con mayúscula como habitualmente se hace. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:38 22 nov 2017 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

[editar]

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC) [responder]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

[editar]

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:19 13 nov 2024 (UTC) [responder]