Usuario discusión:Tirithel/Archivo/2014-16

Yo no fui

Me mandaste una advertencia de vandalismo. Esta conexión es compartida por unas diez personas. Yo no fui. Kerplunk! (discusión) 04:00 28 ene 2014 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 01:19 6 feb 2014 (UTC)

Flag de bot de TiriBOT

Hola, Tirithel. Te informo que he procedido a retirar el flag de bot a TiriBOT, tras su inactividad de más de un año y en concordancia con la política, que indica que se tiene que remover el permiso llegada esta instancia. Puedes solicitar su reactivación en WP:BOT/A en cualquier momento si así lo deseas. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 00:47 28 mar 2014 (UTC)

Lo mismo aplica para BOTirithel (disc. · contr. · bloq.). Saludos, LlamaAl (discusión) 01:12 30 mar 2014 (UTC)

La Pobla de Segur, NO puebla

Buenas! Según lo que veo en el documento expedido por el organismo oficial del Ministerio de Administraciones Públicas. Secretaría General Técnica, el nombre tradicional en castellano es La Pobla de Segur. http://www.seap.minhap.es/dms/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/registro_eell/publicaciones/parrafo/02/01-Variaciones-20desde-201842.pdf A diferencia de otras ciudades catalanas dónde se puede apreciar que anteriormente tuvieron otro topónimo (Como Lérida en lugar de Lleida), La Pobla siempre se ha llamado así. La Pobla, nunca antes se ha llamado puebla y observando los documentos aportados por distintos usuarios, no me cabe duda que se está cometiendo un error basándose en una fuente con errores. De hecho nadie lo conoce por este nombre, en la comunidad de Aragón, Andalucía, Murcia y otras nos conocen como LA POBLA DE SEGUR. Además hay documentos muy antiguos (en castellano) que así lo reportan, por ejemplo este mapa de 1781 , este documento es anterior a la publicación de Madoz. http://mdc.cbuc.cat/cdm/ref/collection/gravatsIEI/id/19 Donde se ve claramente POBLA en la ubicación de la población y todas las leyendas incluso el nombre de otras ciudades que si tienen otro topónimo tradicional en castellano como LÉRIDA (LLEIDA) aparecen como tal. Consideramos entonces que en las referencias aportadas por Pancracio Celdrán existe una errata sobre el topónimo tradicional en castellano de La Pobla de Segur. --88.26.246.15 (discusión) 11:08 2 jul 2014 (UTC)

Advertencia?

Hola! Recién me apareció una advertencia sobre editar páginas de manera vandálica. Lo raro? La advertencia tiene por fecha el año 2010. Estoy bastante seguro de no haber hecho nada vandálico en los últimos cuatro años así que no sé por qué me apareció recién. Atentamente: un anónimo que olvidó cual era su cuenta en Wikipedia :P

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 201.241.15.75 (discusión) 16:19 6 jul 2014 (UTC)

Traslado de Puebla de Segur a Pobla de Segur

Notificación de borrado rápido en «Pobla de Segur»

Hola, Tirithel. Se ha revisado la página «Pobla de Segur» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «G8».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Titoworld (discusión) 10:27 22 jul 2014 (UTC)

Convención de títulos

Hola Tirithel: Me había leído lo de la Convención de Títulos, pero el problema está en otro lado, en lo que puede parecer simple o no, y esto no es una categoría universal sino que viene dada por la cultura y más banalmente por la costumbre.

Para muchos parece natural y simple "Gengis" porque es lo que han visto siempre, yo juraba que era "Genguis", pero no por un afán de corrección (la corrección aquí nos conduciría a formas bien distintas del nombre), sino porque así siempre lo había oído. Evidentemente se trata de variantes de un nombre, y claro, vence la variante del que hizo primero el artículo, es mi impresión, y no estoy en contra, de verdad.

La cosa va más allá. Creo que la uniformidad / simplicidad puede resultar difícil de mantener como criterio. Por ahí está el ejemplo del escritor cubano Oscar Hurtado, que algún wikipedista insiste en "corregirlo" a "Óscar", variante por lo que sé no común en Cuba por lo que imposible de aplicar en este caso.

Wikipedia o sus autores tal vez harían bien en acoger el principio de variación inherente a toda habla y por ende a toda lengua (Penny, Ralph, 2003, Variation and Change in Spanish. Cambridge University Press, Cambridge [Traducción española de Juan Sánchez Méndez, 2004, Variación y cambio en español. Editorial Gredos, Madrid]) y no llevar las cosas a una norma centralizada que excluya la manifestación divergente de una misma forma. Esto falsea la realidad, no la retrata, por lo que puede resultar un bumerán contra los propios principios en los que se basa un proyecto como éste.

--Yuanyanyu (discusión) 14:34 6 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Tirithel, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:24 25 ago 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones

マレイバ | Mensajes 07:38 3 sep 2014 (UTC)

BBVA Continental

Hola como podría comunicarme con el que escribió el artículo, como verás la información es escasa y solo es una traducción de la wiki en inglés. Además quiero editar el artículo en inglés con esta información. Pero lo que si quiero es que no haya información considerada publicitaria, agradecería también indiquen como mejorar el artículo. Tengo autorización del BBVA Continental para incluir información de sus diversos canales digitales. Gracias por la atención prestada.--Tahavety (discusión) 16:25 9 sep 2014 (UTC)

Tirithel: Buenos días. Mi nombre de usuario es Charlyzona y mi nombre real es Carlos Rodríguez. Le estoy escribiendo porque aunque hice mi vinculación a la wikipedia hace mucho tiempo, mis contribuciones han sido mínimas y en algunos casos he hecho ediciones anónimas porque estaba en computadores públicos y... en fin. Soy docente de profesión y mí área es el lenguaje. He intervenido varias veces en el apartado de comunicación https://es.wikipedia.org/wiki/Comunicaci%C3%B3n y en la última edición que hice (creo que la que motivo el cierre del artículo) puse un modelo de comunicación que es de mi autoría https:/upwiki/wikipedia/commons/b/b2/ModelodeComunicacion.jpg y al que le faltan explicaciones que creo pertinentes. A qué va toda esta introducción: - Para editar esa entrada en particular debería ser autoconfirmado y no alcanzo a tener 50 contribuciones y, en este momento, no tengo el tiempo para hacerla... además, me parecería tramposo hacer todo eso para únicamente modificar esta entrada. - Veo que hay una inconformidades con el contenido total del artículo y, no se bien cómo sea la política en este caso, pero a mí me gustaría hacer una revisión crítica del artículo completo e intentar una unificación. - Me gustaría apelar a los bibliotecarios y burócratas para que se me concediera esto. Advierto de antemano que este interés mio no es gratuito: tengo varios cursos de formación profesional que leen constantemente esta entrada y se ven seriamente afectados por las inconsistencias. Aunque no soy muy bueno en sintaxis wiki, haría mi mejor esfuerzo. Espero que no sea una perdida de tiempo para ustedes ni para mí; así que, si consideran esto que propongo inútil, lo comprendería claramente. Gracias --charlyzona (discusión) 18:12 18 sep 2014 (UTC)

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 12:09 23 dic 2014 (UTC)

マレイバ | Mensajes 20:27 24 dic 2014 (UTC)

Retiro de flags…

Estimado Tirithel: conforme a la política de bibliotecarios, se te han retirado los flags por inactividad. A nombre de la comunidad agradezco tu servicio durante el periodo de bibliotecario. Recibe un abrazo donde quiera que te encuentres, Beto·CG 19:27 23 abr 2015 (UTC)

Pasando por acá en 2015, todavía se te recuerda con aprecio, saludos --Oscar (discusión) 13:46 28 jun 2015 (UTC)

Equipo IRC

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:57 30 jul 2015 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones, salutaciones

Maleiva (discusión) 01:40 23 ago 2015 (UTC)