Usuario discusión:Txo/Septiembre 2012 - noviembre 2013

AVISO
Esta página de discusión pertenece a la comunidad y es pública. Todo lo que aquí se escriba debe poder ser entendido por todos los usuarios de wikipedia en español. Para cualquier mensaje de índole privado se ruega que se utilice la vía de la cuenta de correo electrónico.

---

Archivo de discusiones anteriores

---

---

De nuevo...

Hola, respecto a la firma: El tamaño de esta varia según donde firme, puesto que hay discusiones de páginas en la que se ve normal, en otras pequeña, etc. --Diego Leandro 16:35 5 ago 2012 (UTC)

Marinaleda

Me he tomado la licencia de editar el artículo que cito en el encabezado. He puesto unos datos para que el posible lector tenga toda la información acerca del modelo económico del municipio, y no piense algo que sin esa información podría llegar a pensar. Saludos. --Leiro & Law (Apud iudicem) 15:48 11 ago 2012 (UTC)

Ya he puesto una comparación en el apartado de subvenciones. Es más, ya estaba puesta. Saludos. Leiro & Law (Apud iudicem) 16:09 11 ago 2012 (UTC)

Hola

Hola TXO, como estas? bueno mi pregunta es la siguiente.. He creado un nuevo articulo, llamado Galeria Manuel Ojeda. Soy de la Galería, asi que tengo los derechos de autor de los textos. Mi sorpresa es que he visto que me han borrado el articulo porque comentan que es copia de internet, ... claro es lo que está en la página.. es un texto de la propia galería y tiene derechos de autor etc.. que son propios de la galería.. como lo solucciono?? otra pregunta son las fotos.. iba a subirlas y son creative commonns? es cierto? Un saludo y muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuelojeda (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 17:40 20 ago 2012 (UTC)

Tutoria

Buenos dias, si bien no soy nuevo en Wikipedia, si lo soy en esto de subir articulos. Intente 3 veces crear un articulo pero han sido borrados por distintas violaciones a las politicas de Wiki como derechos de autor, autopromocion, etc. Necesitaria si me podrias ayudar, tengo la informacion necesaria y las intenciones para no violar las politicas por las cuales me borraron los articulos.

Desde ya gracias y espero respuestas! --Mrodrigo93 (discusión) 21:11 20 ago 2012 (UTC)

Hola,

Solo me registre para realizar una recomendación ya que no sabía donde hacerlo.

Naturalmente observe que ye esta actualizado el Wikipedia con el asunto del Bosón de Higgs. Sin embargo, pienso que también debería actualizarse el artículo sobre Bosón ( http://es.wikipedia.org/wiki/Bos%C3%B3n ) para que tenga inclusive enlace hacia el artículo de Bosón de Higgs.

Atentamente,

Roger--Rmorton (discusión) 21:49 20 ago 2012 (UTC)

Re:

Hola Txo. No tendría mayor inconveniente, pero como no tiene deshabilitado el uso del correo electrónico, puede solicitar la desproteción a través de ese medio, como hizo, por ejemplo, Petruss (disc. · contr. · bloq.). Por otra parte, no solo él ha usado de manera indebida su discusión (no lo digo por las condolencias, que también ha dejado en la discusión de Ensada; soy humano), también lo han hecho otros usuarios. Si aun así consideras oportuna la desprotección, no la voy a volveré a proteger yo mismo, pero creo que no se menoscaba ningún derecho al usuario y sí se protegen mejor las políticas de esta manera. Gracias por escribir. Saludos, Cheveri (discusión) 13:34 22 ago 2012 (UTC)

Inti-Illimani

En este caso lamento decirte que estás equivocado. Lo que podrías poner es una copia de la cabecera que ya figura en Discusión:Inti-Illimani, que tiene justo la información que quieres conservar. Pero la plantilla que estoy retirando dice otra cosa y de hecho categoriza erróneamente esa página como una mediación informal abierta. Esa plantilla debe ser retirada inmediatamente despuès de finalizada la misma, pero nada impide tener una cabecera que registre que el incidente existió, como en la discusión principal. Verás que el texto de la plantilla que retiro dice: «En estos momentos hay una solicitud de Mediación informal para este artículo. Se invita a las partes involucradas a sumarse al proceso de mediación». Esa plantilla cumple su función solo mientras el proceso está abierto. En lugar de revertir, copia la que figura en la discusión principal y quedará igualmente el registro de los hechos. Espero que puedas entender mi punto, yo comprendo el tuyo. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 11:47 23 ago 2012 (UTC)

En realidad yo estoy equivocado, ese proceso nunca se inició. Estoy confundiendo Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2008-07-29 Inti-Illiman con Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2011-07-04 Inti-Illimani. Lo de la categorización lo puedo solucionar (así llegué hasta allí). Me revierto. Gracias por el mensaje, no había notado mi error. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 11:54 23 ago 2012 (UTC)

Ayuda creación artículo

Buenas tardes. Acabo de registrarme como usuario de wikipedia. Soy completamente nuevo, y desconozco bastante el funcionamiento (a pesar de haber leido varias informaciones y tutoriales). Mi intención es publicar un artículo sobre la marca para la que trabajo, Yamimoto, una de las principales marcas de bicicletas eléctricas en España, que considero debería aparecer en wikipedia. Me gustaría que me orientaran acerca de normas para hacerlo.

Muchas gracias--FelipeCapdepon (discusión) 14:59 24 ago 2012 (UTC)

Caskete

Disculpa que discrepe de tu decisión, pero no ha pasado un año desde los hechos. Ha evadido el bloqueo creando una cuenta remunerada con la que siguió editando hasta hace un mes, es decir que evadió su bloqueo desde el 22 de febrero hasta el 1 de agosto, es decir que casi todo este año ha evadido. ¿Y así de simple se arregla? Me perdonarás, pero llevaré el tema al tablón. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:33 30 ago 2012 (UTC)

Sí, es ese mismo caso. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:34 31 ago 2012 (UTC)

No he dicho que fueras tú, yo tampoco participé de aquellos incidentes. Pero quería evitar justamente todo ese rollo de "tu desbloqueas, yo desbloqueo, viene otro y..." ya sabes. Gracias por reponer el bloqueo. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 14:42 31 ago 2012 (UTC)

Artículo Deejane Hannah

Estimado Txo, si ves mi hoja de discusión verás un persistente problema con respecto a un artículo creado por mi. Considero que es enciclopediable pues todas las referencias expuestas son reales, contiene bastantes fuentes verificables, además de que al poner en Google el nombre del a artista muestra una no despreciable cantidad de paginas que hablan de ella. Considero que si el artículo debe ser modificable deberían darme la oportunidad de que me instruyan en los cambios específicos para hacerlo de la manera correcta. No estoy solicitando nada más que un poco de ayuda y paciencia.

Ahora bien Txo, como mejoro el artículo según tu criterio, y lograr de que mi primer aporte a Wikipedia sea algo concreto. --Xergiomax (discusión) 13:04 3 sep 2012 (UTC)

Solicitud de mediación

Me gustaría apelar a la mediación de los wikipedistas mas veteranos en una discusión que mantengo con el usuario Chamarasca. La misma se desarrolla en las páginas de discusión de usuario de ambos, pero, para que se pueda hacer un seguimiento adecuado a la discusión, la he integrado en la del artículo sobre Herri Batasuna, aunque afecta, también, a los siguientes artículos: Movimiento de Liberación Nacional Vasco, Batasuna, Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), EHAS, HASI, ANV, LAIA, ESB, Jarrai, Haika, Segi

Un saludo Zumalabe(Discusión) 17:26 6 sep 2012 (UTC)

Agradecido por la intención de mediar, pero no se si es posible encontrar un término medio entre colocar o no un enlace en la sección "véase también". O está el enlace o no está. No obstante, estaré encantado de escuchar cualquier opinión. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 20:51 6 sep 2012 (UTC)

Al decir que puede estar "comentado", ¿te refieres a que esté incluido en el cuerpo del artículo en vez de en la sección de enlaces?--Chamarasca (discusión) 22:10 6 sep 2012 (UTC)

Precisamente por eso yo requería del concurso de otros wikipedistas, para que valorasen la pertinencia o no del enlace en casos como ese y sobre la necesidad de consensuar una actuación mas clara en casos de disenso político o enciclopédico como este. Es dificil, como dice Chamarasca, que se pueda encontrar una posición gris en este punto ya que la presencia o no del enlace (el blanco o el negro) es lo único que procede. No creo que pueda medio estar o medio no estar. Un saludo Zumalabe(Discusión) 22:20 7 sep 2012 (UTC)

Estimado Txo. Creo que tu argumentación parte de un error de base. Consideras que poner un enlace a ETA en la sección "Véase también" del artículo sobre HB puede inducir a confusión al lector llevándole a pensar que HB era lo mismo que ETA. Al margen del hecho cierto de que hay mucha gente que considera que HB era un instrumento de ETA (así lo consideró el Tribunal Supremo), la realidad es que el objetivo de la sección "Véase también" es otro muy diferente. Se trata de incluir enlaces a otros artículos (o anexos) que guardan relación con el contenido del artículo en cuestión, sobre todo cuando éste tiene cierta extensión y no son suficientes los enlaces presentes a lo largo del texto del artículo. Por poner un ejemplo que conozco bien porque he reestructurado recientemente la sección; en dicha sección del artículo sobre ETA hay incluidos enlaces al Batallón Vasco Español y a los Grupos Antiterroristas de Liberación, dos organizaciones que distaban mucho de ser lo mismo que ETA. De hecho, no he incluido un enlace al GAL en el artículo sobre HASI que he reestructurado porque he visto que aquel artículo no menciona el asesinato de Santiago Brouard; en caso contrario, lo hubiera incluido sin dudarlo. Respecto a la pertenencia a ETA de Mario Onaindía, creo que no hay dudas al respecto. Estoy seguro de que él mismo lo aceptaba así. Por consiguiente, no seré yo quien se oponga a que se incluya en su artículo un enlace al anexo de los asesinados por ETA, porque guarda mucha relación con su trayectoria vital. La cuestión, como tú bien dices, es actuar con sentido común. Creo que está perfectamente acreditada la relación con ETA de HB y las otras organizaciones mencionadas. Y creo que el lector ignorante de la materia (a la que quizá accede por primera vez intentando comprenderla) tiene derecho a acceder a toda la información relevante sobre la actividad de ETA. Toda la argumentación defensiva que los partidarios de ETA utilizan para oponerse a la ilegalización de sus organizaciones tiene sentido cuando esas organizaciones están vivas; no lo tiene en el caso de las que ya desaparecieron hace años y son historia. Como tal historia debemos tratarlas y reflejar la realidad de sus actos: no la imagen que ellas mismas querían transmitir a su conveniencia. La neutralidad enciclopédica no consiste en mantener una equidistancia entro los bandos intervinientes en el artículo en cuestión. No se trata de afirmar siempre que los asesinatos de humildes concejales de partidos rivales que unos consideraban terrorismo eran considerados por otros como resultado de la legítima "lucha armada" realizada por la "vanguardia" de la "vanguardia" de un "movimiento nacional de liberación". De lo contrario podríamos acabar explicando el Holocausto como una mera consecuencia de las penurias causadas por la guerra en unos campos de trabajo; las checas de la Guerra de España como actividades revolucionarias incontroladas ajenas a la responsabilidad del Estado; las purgas estalinistas como una defensa de la verdadera democracia popular y las desapariciones de Argentina como daños colaterales consecuencia de una guerra no declarada.

Por lo demás, me da la impresión de que no es mediar lo que estás intentando. Tu argumentación excede con mucho lo solicitado por Zumalabe. Él fue quien propuso insertar un enlace al artículo de ETA en los artículos de HB y demás organizaciones afines. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 11:45 7 sep 2012 (UTC)

Creo que con tu comentario de que habría que sustituir el nombre del anexo cambiando "asesinatos" por "víctimas mortales" ya has explicado suficientemente tu concepto de "neutralidad". Yo no he creado esos anexos, posiblemente no me hubiera limitado a incluir en ellos a las víctimas fallecidas y no los hubiera dividido tomando como eje la fecha de la muerte de Franco; pero no me cabe duda de que fueron asesinatos. Si alguno de ellos no lo fue y lo han incluido indebidamente, se puede excluir del listado tras motivar tal decisión.

Pensar que por poner un enlace con el anexo de los asesinados por ETA en el artículo sobre Herri Batasuna estoy pidiendo que se encarcele como terroristas a los militantes de HB es llevar la imaginación muy lejos. Insisto en que hay que dejar de repetir las argumentaciones defensivas que hicieron unas organizaciones que ya no existen. Sólo hay que ir a la realidad de su actuación, con fuentes adecuadas. El anexo no sólo guarda relación con personas que han sido detenidas o imputadas por pertenecer a ETA (eso excluiría a muchos etarras fallecidos antes de que se adoptaran medidas legales contra ellos). No obstante, insisto en decir que hay resoluciones judiciales que vinculan a HB con ETA y este hecho incontrovertible, sea cual sea la valoración que hagamos del mismo, ya es suficiente justificación para colocar el enlace. Si repasas el debate que tuvimos Zumalabe y yo, verás que yo no he mantenido en absoluto la posición de las autoridades gubernativas y judiciales españolas, pues ello me hubiera llevado a incluir el enlace en otros varios artículos.

Insisto. No estamos discutiendo un cambio en el texto de algún artículo, sino la mera inclusión de un enlace con un anexo que, de lo contrario, estaría casi huérfano. Desconocía que la inclusión de enlaces internos debía también ser apoyada con referencias. Es la primera noticia que tengo. Lo que sí veo es que la mera difusión de ese anexo levanta ampollas en algunas personas. Es para reflexionar. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 14:14 7 sep 2012 (UTC)

Por supuesto que creo que debe estar el enlace en el artículo sobre Batasuna. Si no, no lo hubiera puesto. En cuanto a lo del PSOE y los GAL, ya le contesté a Zumalabe. No tienes más que leer nuestro diálogo. Respecto a lo del asesinato, se perfectamente qué es; el "etc" de la definición que da el DRAE es bastante amplio, aunque puede variar de unos países a otros. Desde luego, incluye a las víctimas de Hipercor, por ejemplo. Respecto a la necesidad de referenciar los contenidos de los artículos, la tengo clara y no la discuto. Lo que ignoraba es que había que referenciar la introducción de enlaces internos en la sección "Véase también". De hecho, no recuerdo haber visto ninguno de estos enlaces acompañado de una referencia en ningún artículo (no digo que no los haya). Respecto al pomposamente denominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco, se caracteriza por la aceptación por sus integrantes de la autoridad de la "vanguardia" de ETA. Cualquier organización nacionalista vasca, por muy independentista que sea, que no acepte ese liderazgo, está excluida de tan ilustre como difuso colectivo.--Chamarasca (discusión) 15:08 7 sep 2012 (UTC)

Enlaces apropiados

No quise contestar a tu comentario sobre la relación GAL-PSOE porque ya había contestado a Zumalabe sobre esa cuestión y suponía que, puesto que inicialmente decías que venías a mediar entre nosotros, conocías ya la polémica que habíamos mantenido. Veo que ni la conoces, ni te importa, ni tenías ninguna intención de mediar. Respecto al enlace polémico en la página de HB, he colocado referencias suficientes. No son lo que "yo opino", sino lo que decían ETA en sus comunicados y lo que decían dirigentes de HB cuando se les olvidaba que si decían lo que el cuerpo les pedía, ello podía tener consecuencias legales. Lo que no podemos es hacer es un artículo sobre HB omitiendo la relación "especial" que tenía con ETA y silenciando a qué se dedicaba ETA. Eso sería un relato del "País de las Maravillas", no la realidad. Puedes solicitar la mediación de quien quieras; resultará gracioso ver a un mediador solicitando mediación. Por otro lado, entiendo que discutas alguna de mis ediciones, pero no que me ordenes que haga otras. Cada cual hace lo que puede y sabe, y aquello a lo que llega. Puedes juzgar alguna edición mía, pero no mi actuación global. Si crees que falta algún otro enlace, lo puedes añadir tú mismo y, si alguien lo discute, justificar tu actuación. Respecto a lo que es el MLNV, creo absurdo discutir ahora lo que fue. Pero recuerda que una cosa es lo que ponemos en los artículos, con las referencias obligadas, y otra cosa es lo que exponemos en las páginas de discusión, donde no tenemos esas limitaciones; no confundas una cosa con la otra. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 07:22 8 sep 2012 (UTC)

Ufffff, ahí va, veo que se ha liado un poquillo la cosa. La verdad es que creí que dado que parecía que la cuestión era blanco o negro, esto es, la pertinencia o no de la presencia del enlace en los artículos, no había mucho margen para un encontronazo por otras (o parecidas) causas, pero ya veo que me equivocaba. Solicité mediación porque era obvio que la conversación entre Chamarasca y yo se había enrocado y no había posibilidad de llegar a un acuerdo (es cierto que abocaba a un choque de trenes, pero es algo que es mejor evitar). Yo entendía su posición y lo que me indicaba y probablemente el la mía, pero era evidente que no dábamos nuestro brazo a torcer, no había tampoco mucho margen de maniobra (el periodo veraniego, además, ha dilatado enormemente el proceso). Está claro que la posición de Chamarasca y la mía en este tema (con toda probabilidad, también en lo político) está muy alejada, pero procuro plantear las cosas con delicadeza y huyendo de lo personal. Estoy convencido (absolutamente, además) de que cuando pase algo de tiempo y se atemperen los ánimos sociopolíticos, nuestra perspectiva sobre este espinoso (como indica Txo) tema resultará mas ajustado y correcto, mas .... desapasionado.

De momento, y en algunos temas, parece sumamente difícil, sino imposible, incluso el consensuar lo mínimo y elemental, y ya digo que Chamarasca me parece una persona relativamente moderada, aunque con un determinado sesgo político (al igual que yo, por otra parte y no lo niego, también lo tengo).

Voy a entrar un poco en materia, que es lo importante. Respecto a la sección "Véase también" que está incluyendo Chamarasca en algunos artículos, 'per se' no me parece mala. En algunos casos (y yo los he añadido o completado en temas menores) pueden ser interesantes, pero, al mismo tiempo, son un arma de doble filo. Si bien en un artículo sobre las ovejas, por poner un ejemplo, nadie opinará que es malintencionado si se crea una sección "Véase también" que añada las diferentes razas de oveja que existen (por decir algo), en un tema con gran carga política, los enlaces que se añaden (y los que se eluden o eliminan) ya suponen un escoramiento del artículo en un sentido o en otro.

Es evidente que mucha gente en Euskal Herria tiene una opinión no muy benévola con algunas sentencias (yo creo que políticas mas que jurídicas) emanadas de los tribunales españoles (y no me refiero a personas en el ámbito de la llamada 'izquierda abertzale' sino que incluye incluso a la mayoría del PNV, Eusko Alkartasuna o Ezker Batua). El cierre de diarios y radios, sobre todo el de Euskaldunon Egunkaria, fue un revulsivo enorme en la sociedad vasca que superó con mucho el ambito de la llamada 'izquierda abertzale' y parecía que se estaba englobando en el socorrido eslogan de 'todo es ETA' a sectores cada vez mas y mas amplios de dicha sociedad (de hecho, en el asunto de Euskaldunon Egunkaria o la asociación pro-desobediencia civil 'Joxemiel Zumalabe' afectó también a gentes que provenían de Eusko Alkartasuna). Repito, en el País Vasco esas generalizaciones de los tribunales y de la prensa españoles y los intentos de adjudicar a organizaciones y partidos políticos, sindicatos, periódicos, radios, etc, una presunta (o al parecer, y yo discrepo, probada) pertenencia a ETA son, en general, mal encajadas (vuelvo a decir que no solo por la 'izquierda abertzale') y eso se da porque la gente de la calle las considera generalizaciones torpes, injustas y arbitrarias con una (a veces, ni siquiera disimulada) enorme intencionalidad política (evidentemente, son mucho mas que un mero acto jurídico).

Cuando se añade el enlace "Anexo:Asesinatos cometidos por ETA desde la muerte de Francisco Franco" a un artículo sobre Herri Batasuna, por ejemplo, se pone sobre los hombros de cada uno de los miembros, militantes, simpatizantes o votantes de dicho partido una responsabilidad directa en cada uno de los muertos que ha provocado ETA (con nombres y apellidos, directamente), y creo que es en ese punto en el que se puede interpretar una clara intencionalidad política en la inclusión (aparte de que, a mi entender, supone validar y dar por buena la opinión de la judicatura española de que "todo es ETA", es decir, que prácticamente casi todo el mundo en la izquierda abertzale es responsable desde el primero hasta el último muerto provocado por ETA).

Respecto a la inclusión en los artículos de la sección "Véase también" en la que aparezca ETA yo no lo veo mal siempre que se trate de un artículo sobre una organización que guarde alguna relación directísima con ETA (aunque seguro que en el concepto "relación" discrepo con Chamarasca, ya que puede aludir a alguna sentencia judicial como prueba, y ya sabe que eso no despierta mi simpatía) en la que no aparezca la palabra ETA en el texto para hacer el enlace correspondiente. Si a lo largo del texto se hace referencia a ETA y está correctamente enlazado a su artículo no veo la necesidad, pero yo no voy a hacer sangre de este asunto ya que no me parece tan importante (en esta discusión, concretamente, yo prefiero no tomar parte).

Lo de que "todo es ETA", lo creo absurdo y supone, de hecho, un desconocimiento enorme de la sociedad vasca. A pesar de que, con el bombardeo mediático a que están sometidos, los habitantes del estado crean que conocen lo suficientemente bien el País Vasco, la verdad es la contraria. El bombardeo mediático es tan interesado y parcial, está tan escorado hacia unas determinadas tesis o "ideas fuerza", que solo deforman grotescamente la realidad en vez plasmarla de forma realista. La gente se sorprende cuando visita el País Vasco y ve que la realidad es tan distinta a como la pintan los mass-media, ¡y no solo ahora!.

Cuando he viajado por el estado, me han llegado a preguntar (e incluso a asegurar con behemencia) cada tontería y estupidez (producto de una soberana ignorancia), que es para flipar. A veces, esto se daba por grupos en los que se encontraba gente con gran cultura general (está claro que no en lo referente Euskadi, ¡pero ellos creían que si!): "Que estamos casi en guerra civil", "que como hacemos para salir a la calle, ya que es peligroso", "que tengamos cuidado con las ikastolas" (que son escuelas de terroristas), "que el castellano está completamente marginado y que en algunos sitios te insultan si lo hablas", etc, ETA parecía estar en todas partes, podría continuar 2 días seguidos añadiendo banalidades y ejemplos notorios de desinformación. En la práctica totalidad de los casos nunca habían pisado Euskadi, pero creían conocerlo a la perfección.

Como verás, Chamarasca, suelo editar los artículos políticos con sumo tacto ya que es fácil que alguien te salte a la yugular por temas importantes (cierto es que cada uno elige, subjetivamente, lo que es importante para el) o, teóricamente, banales (ya lo han hecho conmigo, ¿verdad, Macalla?, y no, no voy a resucitar a Mike Oldfield-Miguel Campoviejo:-)). Hay hiper-, super-, mega-, extra-susceptibilidad en ese ámbito y me he escaldado alguna vez. De todo se aprende, la cosa está en no encabestrarse en exceso. Una dosis de firmeza con otra de mano izquierda es lo que prospera (aunque en algunos temas todos tenemos nuestro límite del que es difícil sacarnos, lo reconozco). La intencionalidad de un añadido, un "Véase también" o un anexo se sobreentiende y da por hecho (justificadamente o no), salvo que sea algo totalmente evidente y sin fisuras, o absolutamente inofensivo (como el ejemplo de las ovejas). En mi opinión la inclusión del anexo no es algo defendido sin fisuras y tan evidente para todos y a eso me refiero cuando digo que te pueden saltar a la yugular, es decir, a cuestionar la imparcialidad de lo que has puesto y donde y cómo lo has puesto.

El anexo crea polémica y está abierto también a suspicacias (yo no digo que estén fundadas, ya que se presupone buena fe, solo que las atrae). Yo, ideológicamente, me he definido (cuando cuestiono la "doctrina Parot" o digo que no "todo es ETA"), pero eso no significa que mi opinión sobre las inclusiones que has hecho sean, en general, negativas, al contrario, creo que eres una persona inteligente y con cosas interesantes que aportar en muchos campos, pero, está claro (a los hechos me remito) que en otros podemos tener 'roces' y puntos de vista diametralmente opuestos, de ahí el hecho de solicitar mediación ya que no veo posibilidad (incruenta, entre comillas) de salvar la situación.

Dado que mi opinión sobre la no inclusión del anexo en los artículos que he mencionado con anterioridad (los repito: Movimiento de Liberación Nacional Vasco, Herri Batasuna, Batasuna, Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), EHAS, HASI, ANV, LAIA, ESB, Jarrai, Haika y Segi, puede que algún otro se me haya podido quedar en el tintero) es conocida, creo que antes de que se tuerza mas la situación, es mejor que los bibliotecarios (cuantos mas mejor, se hagan cargo del asunto). Yo no quiero entrar en una guerra de ediciones, por eso quiero saber a que atenerme y conocer su criterio.

Un saludo Zumalabe(Discusión) 2:14 9 sep 2012 (UTC)

Estimado Txo. He analizado nuestra discusión y ya se cuál es la causa de nuestro desencuentro (además de que no te has parado a comprobar que, en cuestiones tan polémicas como estas, inserto abundantes referencias que justifican mis ediciones; es más, tales referencias permitirían muchas veces una redacción más severa con las organizaciones estudiadas). El problema es que yo estoy haciendo un trabajo de edición sobre una cuestión histórica relativa a organizaciones que desaparecieron hace 30 años (ESB), 20 años (HASI) o 12 años (HB), mientras que tú discutes acerca de la situación de 2012. Tienes, por tanto, una postura anacrónica. Si reflexionas serenamente, verás que es así. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 08:28 10 sep 2012 (UTC)

Ayuda, por favor, nuevo en este mundo WP

Txo,primero que nada, te deseo lo mejor. Soy nuevo en está esquina y ya me han dado mi primera mordida. Mi artículo está en catalán y realize otro en castellano y me lo han borrado. No entiendo. Por favor ayuda. Mi artículo es sobre Pilar Algarra. (http://ca.wikipedia.org/wiki/Pilar_Algarra) esté es el link en Catalán. En esté punto cuál es el paso a seguir.Gracias.Que tengas un buen día.Espero puedas ayudarme.--Editores2012 (discusión) 09:13 11 sep 2012 (UTC)

Joan Tapia

Hola, Txo. Se borró el artículo alegando "copia Literal". Como puedes constatar, no la hay. Se indica la fuente o fuentes del artículo sin incurrir en plagio. Solicito sea restaurado. GRacias. Saludos. --GloriaNT (discusión) 15:58 11 sep 2012 (UTC)

Estimado usuario, necesito tu ayuda para crear un artículo sobre un portal web de turismo, para cumplir todas las normas de wikipedia. --Felulofe (discusión) 09:11 13 sep 2012 (UTC)felulofe--Felulofe (discusión) 09:11 13 sep 2012 (UTC)

novata

Hola, llevo tiempo pensando en participar en esto de la wikipedia, aportar lo poco que se sobre algunos temas y con ganas de añadir información en alguno en particular. Pero claro, no tengo ni idea de por dónde empezar. Me he metido en la página de pruebas pero no estoy segura de estar haciéndolo bien, te explico. Yo lo que quiero es añadir información de una página que ya está, concretamente de las fiestas de la Magdalena de Castellón, pero me da miedo hacer algo mal, la verdad. He de añadir lo que creo que es necesario y abajo del todo donde dice "resumen de edición" ahí os pongo las 3 ó 4 cosas que haya cambiado y enlaces de donde lo haya sacado si he usado alguno?. Realmente este es el punto que me interesa.

Gracias!

--Haiza.zabala (discusión) 16:33 13 sep 2012 (UTC)

Muchas gracias, ya me he lanzado y he editado dos puntos.--Haiza.zabala (discusión) 16:00 24 sep 2012 (UTC)

Víctor Jara

Reconozco que el tema de los lugares puede dejarse a criterio del editor, pero todavía no entiendo por qué solo se dejan los años de nacimiento y muerte. ¿La fecha exacta "no aporta conocimiento y lo que hace es embarullar"? Estuve viendo algunos artículos destacados (María Teresa I de Austria, Albert Speer, Philip Larkin, Isabel II del Reino Unido, Lucille Ball, Sor Juana Inés de la Cruz), y si bien no todos señalan los lugares de nacimiento y muerte en la introducción, si tienen las fechas completas (con día, mes y año). La verdad es que es la primera vez que veo tu forma de indicar esos datos en la introducción de las biografías, no se si habrá otros usuarios que solo señalen los años de nacimiento y muerte. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 13:14 16 sep 2012 (UTC)

Estuve leyendo Wikiproyecto Discusión:Biografías y no encontré otros usuarios que defendieran tu forma de señalar las fechas de muerte y nacimiento. Además, que las fechas completas se encuentren en la ficha no impiden que se señalen en la introducción (como en los artículos destacados que puse como ejemplos). Sobre el artículo de Víctor Jara, hasta el 22 de agosto de 2012 se señalaba en su introducción las fechas completas de nacimiento y muerte, hasta que las cambiaste por los años. De hecho, hace más de un año también habías cambiado la forma de señalar las fechas, pero minutos después revertiste tu propio cambio. ¿Por qué?

Todavía no estoy convencido sobre tu método. Mi sentido común, al menos, me ha llevado a escribir las biografías que he creado señalando las fechas completas de nacimiento y muerte en la introducción, y parece que la mayoría de los wikipedistas también siguen ese sistema. La utilización de solo los años sería en los casos que sean los únicos datos que se conozcan sobre tales fechas (para las biografías de personas que vivieron hace mucho tiempo, por ejemplo). Saludos. --Soulreaper [mensajes] 17:17 16 sep 2012 (UTC)

Revisión

Hola estimado tutor mío, vengo para pedirte el favor de que me avalúes pues pienso solicitar el flag de autoverificado. Y pues antes de hacerlo quiero saber que piensas. Saludos!!, --Diego Leandro 17:54 21 sep 2012 (UTC)

Y ¿Por qué hasta la navidad? --Diego Leandro 22:25 21 sep 2012 (UTC)

Texto en Día Internacional de los Trabajadores

Saludos Txo. Por favor coloquemos referencias y citemos personalidad relevantes al hacer aseveraciones de este índole; seamos más específicos sobre que retrocesos han habido, tampoco seamos simplistas e injustos al explicar las causas, ni dejemos que nuestra contemporaniedad con los eventos distorsione nuestra apreciación de las dificultades. Un lector avenedizo podría leer su texto y fácilmente ser sugestionado de que los gobernantes europeos, inspirados por el neoliberalismo, conspiran en sus países, tomando como excusa la crisis actual, para llevar la situación laboral al estado en que se encontraba a inicios del siglo XX, lo cual es alarmista, no neutral y poco serio. Saludos. Stratocastro (discusión) 14:56 24 sep 2012 (UTC)

El problema es que referencias es sólo una de las cosas que te pido, lee el texto completo y verás lo fuera de lugar que es este comentario en un artículo sobre el Día del Trabajador. En el mismo solamente se habla de la lucha por la jornada de ocho horas, que fue el detonante detrás de la Revuelta de Haymarket. Me pregunto que tiene que ver la historia, antecedentes y consecuencias, del 1 de Mayo con la crisis europea y los retrocesos laborales que han sido incluídos bajo una explicación que se me hace muy escueta además de parcializada. Saludos. Stratocastro (discusión) 23:13 24 sep 2012 (UTC)

Apoyo

Buen día, estoy realizando mi primera wiki y he tenido algunos problemas, pues poco a poco le he ido atendiendo a diversos elementos y cuando creí estar preparado y subí la página, otro usuario la borró, no estoy muy seguro pero creo que se debe a cuestiones de Derechos de Autor y demás, quisiera saber si me pueden orientar para no tener ningún problema

--WikiDO73 (discusión) 19:58 25 sep 2012 (UTC)

como ver un artículo

Buenos días,

He realizado un artículo sobre la empresa donde trabajo (Oficina Ponti). En principio el artículo es enciclopédico pero no aparece. Pueden ayudarme? Muchas gracias.

--OficinaPonti (discusión) 07:29 26 sep 2012 (UTC)Arnau Guardiola

HOLA: Soy una persona a cargo de un proyecto de comunicaciones y debo escribir un artículo en Wikipedia sobre Renè Peñalba, abrì una cuenta a su nombre y me están borrando la pàgina de usuario Que hice mal? que hago?--René Peñalba (discusión) 09:29 28 sep 2012 (UTC)

Artículo sobre Fundación

Hola Txo Me llamo Eric y me gustaría añadir un artículo a Wikipedia sobre la Fundación en la que trabajo. He estado leyendo las FAQ y he intentado utilizar la herramienta para saber si el artículo en cuestión era relevante o no, pero enseguida me he dado cuenta que el artículo ha salido "publicado" como una categoría dentro de otro artículo por el cual también se preguntaba. Y he decidido borrar mi aportación para no crear confusión. Como soy completamente novato en esto y este sería mi primer artículo no quiero hacerlo mal y menos dejar en mal lugar a la entidad sobre la que quiero escribir. Mi artículo no lo considero en modo alguno comercial ni promocional y creo que puede ser de interés público pero se me hace muy difícil saber donde está la línea roja entre promocional e informativo por tanto te copio aquí una breve introducción de lo que sería mi artículo (luego lo desarrollaría más) y si te va bien asesorarme te lo agradeceré muchísimo.

He visto que hay otras fundaciones del estilo de la nuestra que han publicado sus artículos sin ningún problema

Título: Fundación Khanimambo Introducción: La Fundación Khanimambo es una Organización No Gubernamental sin ánimo de lucro que trabaja en Mozambique para ofrecer a los niños y niñas de Praia de Xai-Xai y alrededores las claves para mejorar su situación, destinando sus recursos al trabajo simultáneo en diferentes áreas de desarrollo: educación, sanidad, nutrición y vivienda

Fuente: Fundación Khanimambo

Un cordial saludo. --Eric Ferrer (discusión) 17:55 29 sep 2012 (UTC)

Iglesia de San Martín de Tours de Forua

Ya se que la tienes en obras pero he hecho un par de añadidos para dejarlo mas presentable de momento. Espero que no te moleste. Un saludo--Zumalabe (discusión) 12:33 30 sep 2012 (UTC)

7 años

Felicidades, por tus 7 años en wikipedia, que sigas muchos más por aquí. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 00:09 3 oct 2012 (UTC)

Por tus 7 años en Wikipedia ¡viva!, esperamos sean muchos más. Saludos Deivis (discusión) 01:25 3 oct 2012 (UTC)

Mil disculpas por el gran retraso. ¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia! ¡Adelante! MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 16:27 10 oct 2012 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 01:11 15 oct 2012 (UTC)

Paulo Lins

Hola, Txo, buenas tardes. El artículo referido a este escritor brasileño fue borrado "por plagio", cuando se trata de una traducción de la edición portuguesa, como puedes comprobar. La bibliotecaria que lo borró, la charrúa Andrea, se niega en redondo a readmitirlo. Apelo a tu honradez y buen hacer, y te pido que lo reintegres, pues del otro modo se hurta información veraz a los miles de millones de internautas que a diario la demandan y la edición española, de paso, se desprestigia. Saludos y gracias por tu trabajo. --Toorop69 (discusión) 16:15 3 oct 2012 (UTC)

¡¡Felicidades!!

Me alegra verte. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:48 3 oct 2012 (UTC)

por favoer necesdito el tutorial— El comentario anterior sin firmar es obra de Lizjorie (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:09 13 oct 2012 (UTC)

nuevos alumnos trabajando

Hola.

Hoy comenzamos las clases de la asignatura Comunicación Interactiva del Grado de Ingeniería Multimedia de la Universitat de València. Y lo hacemos enseñando a los alumnos qué es y cómo se usa Wikipedia, para que comprendan y sepan aplicar su filosofía a sus trabajos futuros.

A lo largo de la semana se van a dar de alga varias decenas de alumnos, y todos firmarán con el sufijo uv (como el que yo me he puesto, celejota_uv), para que sepáis que estamos aprendiendo a utilizar la herramienta y, en la medida de lo posible, seáis indulgentes con las meteduras de pata que puedan cometerse. Como son clases tutorizadas, esperamos que no haya ningún desatino, y haremos todo lo posible por corregirlo si llegar a producirse.

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Un saludo.

--celesjota_uv

Nicolás Martínez Agosti

Hola, Txo. Se hicieron dos artículos de este jurista y político. El primero fue borrado "por irrelevante", cuando sí es relevante; tiene entrada en la Gran Enciclopedia Asturiana, por ejemplo. El segundo artículo que se hizo, se borró "por plagio", cuando tampoco lo había, como puedes comprobar. Curiosamente, la presunta irrelevancia no se menciona, con lo que tácitamente se reconoce su relevancia. Sé que no fuiste tú quien los borró; te pido que se restauren. Gracias y saludos. Por cierto, qué pasa con el artículo-traducción de Paulo Lins. --Toorop69 (discusión) 13:44 17 oct 2012 (UTC)

Troll

Hola TXO. Acudo a tí luego de haber acudido a Mercedes (Gusgus) por ésto. Aparentemente Gusgus ya no está activa pero no insistí en el tema porque creí que podía llegar a manejarlo hablando como corresponde con este IP anónimo, que ha estado dejando mensajes en mi discusión y yo le he estado respondiendo en la primera de las IP anónimas que usó, pese a que le recomendé que se creara una cuenta de usuario debido a que las IPs son dinámicas, aún así no lo hizo y yo le dejé los mensajes en la primera de sus IP, pero pese a que le respondí punto por punto todas las cuestiones y traté de consensuar con él aún así parece que su objetivo no es consensuar ni aportar contribuciones útiles al artículo sino mas bien buscar pleito, lo que se dice un Troll, y su último mensaje hacia mí lo deja mas que claro al salir con agravios y acusaciones en vez de responderme cordialmente como yo me dirigí hacia él, nomás mira su tono imperante y cargado de provocaciones que no buscan consenso sino mas bien buscapleitos. Este sujeto está trolleando y no veo motivo por el cual debiera yo seguir respondiendo sus mensajes cuando su intención no es contribuir al artículo sino tergiversarlo para imponer su punto de vista personal, y en cualquier cosa que uno discrepe con él ya se saca de quicios y empieza a agredir en vez de buscar consenso, lo que refleja que no quiere colaborar en comunidad sino que solo quiere hacer lo que se le dé la gana y que nadie le diga lo contrario. Ya que Mercedes no puede ocuparse quisiera saber si tú puedes tomar cartas en el asunto, no creo que sea tanto como para proteger el artículo pero quizá haya que bloquear a este IP que solo se pone en actitud beligerante y buscapleitos como un Troll.

Saludos.

Mr. X (discusión) 03:42 20 oct 2012 (UTC)

OK, muchas gracias por tu intervención TXO.

Saludos.

Mr. X (discusión) 22:08 23 oct 2012 (UTC)

RE:Hola

Qué raro. Yo tengo experiencia en wikis y soy Administrador de Animal Crossing Enciclopedia, soy incapaz de hacer daño a un wiki y menos a Wikipedia. No hacía falta que me mostraras la Zona de Pruebas o lo que es vandalismo, porque ya lo conozco. Y yo no creo vandalismo: lo combato. Lo que me extraña es que es cierto que mi historial no está limpio y que parece ser que hice vandalismo, pero yo apenas he editado 3 o 4 veces en wikipedia y siempre ha sido de forma positiva. De hecho, esas ediciones no aparecen por alguna razón en mi historial de contribuciones, pero sí se muestran las que hice por las que me avisaste :/ No pretendo que me creas, porque yo tampoco lo creería si esto pasara en mi wiki, pero ¡YO NO HE SIDO! ¡LO JURO! ¿Cómo habrán tomado mi IP? 83.50.224.126 (discusión)

RE:RE:No se...

Pues a mí me ha llegado el mensaje ahora :/ De todas formas, es que yo no veo necesario crearme una cuenta porque no voy a editar nada, son cosas muy puntuales que veo mientras busco información. Bueno, si tienes que bloquear esta IP porque alguien está haciendo algo malo y tiene una IP idéntica a la mía, lo entenderé. Pueden bloquearme si quieren, ya que repito que no tengo ninguna necesidad de editar nada. 83.41.66.154 (discusión) <- Anda, mira. ¡Pero si ha cambiado mi IP! Bueno, de todas formas, he creado una cuenta por si las moscas. Supongo que no tendré problemas para acordarme, ya que es la misma que la que tengo en Animal Crossing Enciclopedia :)

Solicitud de tutoría en Wikipedia

Kaixo Txo. Soy nuevo en wikipedia y me gustaría colaborar en este maravilloso proyecto de crear una enciclopedia on-line libre, neutral, veraz y al acceso de todos mediante la creación de artículos nuevos o la mejora de los ya existentes. Quisiera encontrar a alguien que me pueda guiar en mis primeros pasos en Wikipedia y aclarar mis dudas y desconocimientos en este campo. Un saludo.--Jon Vadillo (discusión) 10:42 23 oct 2012 (UTC)

Solicitud de curso para poder ser colaborador de esta página (Wikipedia)

Buenas noches, me dirijo hacia ustedes con la finalidad de realizar una solicitud para hacer el tutorial que me permitirá ser editor de los diversos contenidos de esta página. Espero me sea concedido y muchas gracias por su atención.— El comentario anterior sin firmar es obra de Osward Rubio (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 08:41 26 oct 2012 (UTC)

Hola Txo, ¿qué tal? Soy nuevo en Wikipedia y hoy creé un nuevo artículo basado en otro sobre el mismo tema de la versión en inglés de la enciclopedia, sobre Christiane Harlan, viuda de Stanley Kubrick. Puedes verlo aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Christiane_Susanne_Harlan. No tengo idea de cómo hacer el artículo "accesible" desde otros lugares de la enciclopedia para que el resto de los usuarios puedan leerlo, o cómo vincularlo a las ediciones en otros lenguajes de Wikipedia.

Desde ya agradezco tu atención y te envío un saludo cordial.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vlemes89 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 01:10 27 oct 2012 (UTC)

Txo, gracias por tu respuesta, y disculpa que no haya firmado. Tengo que empezar a estudiar mejor el funcionamiento de la enciclopedia. Cordialmente: Vlemes89 (discusión) 17:06 27 oct 2012 (UTC)

Modificación de interfaz

Hola Txo, encontré la forma de personalizar la interfaz de mis páginas de usuario, y te pido el gran favor que procedieras: Añade a MediaWiki:Editnotice-3-DLeandroc el texto que hay aquí y a MediaWiki:Editnotice-2-DLeandroc el texto de acá. De acuerdo con esto, dichas acciones son permitidas. Saludos!! --Diego Leandro 03:27 4 nov 2012 (UTC)

¡Ups!, perdona molestarte tanto, pero se me ocurrió una buena idea. Cambia el contenido de MediaWiki:Editnotice-2-DLeandroc por {{Usuario:DLeandroc/Aviso}}, y el de MediaWiki:Editnotice-3-DLeandroc por {{Usuario:DLeandroc/Aviso2}}. Para que cuando yo quiera modificar el texto, no tenga que molestarte. --Diego Leandro 18:19 4 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias. Entonces a partir de ahora, tus mensajes los responderé en mi pd. Y las secciones que yo cree aquí, continuarán en mi pd. --Diego Leandro 20:05 4 nov 2012 (UTC)

Discrepancias en las ediciones del artículo Víctor Jara

Saludos Txo. Quisiera aclararte, debido a esta última edición en el artículo, que es incorrecto poner:

Afiliado al Partido Comunista de Chile,...

Cuando una línea más arriba ya está puesto esto:

...y miembro del Partido Comunista de Chile.

Redundancia innecesaria. También quería comentarte sobre la supresión que efectuaste del lugar y fecha del nacimiento y muerte al principio del artículo, el Manual de estilo en las biografías es bastante claro al respecto. --Neekon (discusión) 01:54 8 nov 2012 (UTC)

Comprendo lo que dices y lo acato, pero me gustaría que te pasases por la discusión del artículo para llegar a un fin. Veo que no he sido el único que ha intentado cambiar esa parte y se las ha visto contigo... :D Un abrazo, camarada.--Neekon (discusión) 04:10 9 nov 2012 (UTC)

Me molesta tu falta de diálogo a pesar de lo conversado en la discusión del artículo. No has justificado allí todavía tus reversiones. Este es un proyecto colaborativo, estoy plenamente abierto al diálogo y dispuesto a cambiar de opinión si me das razones de peso; no obstante, tu acción por omisión hace ver, desgraciadamente, una actitud orgullosa o de «me da lo mismo» frente al tema, y por ello te seguiré revirtiendo. De continuar esta situación, dado que esto se está convirtiendo en WP:GE, procederé a una mediación informal para buscar un consenso. Saludos, Farisori » 14:13 9 nov 2012 (UTC)

Mis disculpas Txo, pero te escribí esto antes de que apareciera tu edición edición en la discusión del artículo (puedes corroborarlo en la hora de la firma). Lo siento. Estoy de acuerdo con sólo retornar a su versión original la parte que produce la discusión, es decir, la primera línea de la introducción. Seguiré comentando en la discusión del artículo. Saludos, Farisori » 14:38 9 nov 2012 (UTC)

Bueno, sí, en eso estoy de acuerdo en un cien por cien. Faltan muchas referencias también. Mira, aquí he abierto el hilo, veremos qué pasa. Saludos! Farisori » 14:53 9 nov 2012 (UTC)

Hola Txo, no entiendo para qué separar los comentarios ya existentes en WP:C/P creando otro hilo en otra sección del café. Yo esperaría unos días a tener un buen lote de opiniones, y luego intentar unificarlas para la elaboración de una votación. ¿qué opinas? Farisori » 11:43 11 nov 2012 (UTC)

Dado que...

... has cometido guerra de ediciones, con cuatro reversiones en el artículo Víctor Jara, y que incluso te permites amenazar con bloquearme por hacer una sola edición conforme a las costumbres de estilo wikipedia, no me ha quedado otro remedio que dar parte de tu actuación en el TAB. Escarlati - escríbeme 21:29 9 nov 2012 (UTC)

Toorop69

Hola. Respecto a este mensaje que te han dejado, te pediré que leas esto. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 14:05 10 nov 2012 (UTC)

Ayuda

Hola Txo, requiero nuevamente de tu ayuda. Te pido que intercedas por mi ante una biblio que borró varias sub-páginas mías, las cuales usaba en mis páginas de usuario y de discusión, y eran proyectos que tengo/tenía pendiente realizar. A continuación algunas de las sub-páginas borradas:

• Usuario:DLeandroc/Discusión: La usaba en mi página de discusión, junto a otras dos.
• Usuario:DLeandroc/Ensayos 3: Era un lugar tenía información sobre extensiones, y aunque estaba blanqueada, era solo cuestión de ir al historial y reanudar las labores.
• Usuario:DLeandroc/Ficha de litigio territorial: Lo mismo que lo anterior, pero aquí estaba diseñando una nueva ficha.<bt/>

En el resumen de edición, dicha biblio especificó: «las subpáginas se hacen para trabajo o para guardar algo de importancia no para coleccionarlas, esta información puede ir en la PU» Yo no colecciono sub-páginas, hecho, hace unas semanas, el biblio RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) eliminó como díez páginas de usuario mías, porque las marqué para tal. Por favor no tardes!!!--Diego Leandro 19:43 11 nov 2012 (UTC)

Las páginas están bien borradas, son información que no ocupa nada y pueden ir en su PU. Fíjate todas las que le quedan aún. Sugiero que pida su restauración en el tablón y no que vega aquí a ponerte en compromiso. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:51 11 nov 2012 (UTC)

Me limito a decir que Txo, es mi tutor, y un tutor se ofrece a ayudar a quien lo necesita (ello incluye, corregirme en caso de estar equivocado). Además, el verá si me ayuda o no, no hay necesidad de hacerle sugerencias.—Diego Leandro 19:53 11 nov 2012 (UTC)

Sé que ella es veterana, y por eso la felicité y le dije que la admiraba. Pero su respuesta a tal saludo que le di, fue un borrado sistemático de mis páginas de usuario, sin consultarme. No me dijo, ej «DLeandroc, es viable borrar tal página, creo que no te tomas el proyecto en serio», en fin... ahora no cuento con tiempo suficiente (debo cerrar sesión). Consultaré con mi almohada el paso a tomar (ir al TAB, tomarme un wikivacaciones o retirarme del proyecto). Saludos!! --Diego Leandro 20:06 11 nov 2012 (UTC)

Lo de la categoría, lo hice tomando ejemplo de esto y esto, por lo cual no vi problema. Respecto a lo del flag, {{Usuario:Userbox/autoverificado}} no es lo mismo que {{Usuario:Userbox/Autoconfirmado}}.--Diego Leandro 20:12 11 nov 2012 (UTC)

No es tremendismo, dicha actitud mía es el resultado de una serie de hechos que no necesariamente corresponden al capítulo de hoy (la revisión injusta a mi solicitud de desbloqueo, entre otros hechos...). Depende de como se desarrollen las cosas próximamente, veré si me retiro o no. Por otra parte, iré al TAB. Saludos!!--Diego Leandro 00:33 12 nov 2012 (UTC)

analizar oraciones bimembres

necesito ayuda urgente con estas oraciones lloran las cautivas miserables ,y los ternezuelos niños . como victima se reserva noble espíritu valiente. muchas gracias muy amables.

Novata total

Hola Txo!! Menos mal que hay alguien a l otro lado de la wiki, si no....

Estoy intentando editar una artículo sobre la empresa en la que trabajo, Marina de Dénia, un puerto deportivo. He completado el texto en la zona de pruebas, pero no me aclaro con el tema de las imágenes, que son de autorIa propia, que he subido al Commons, pero que no sé cómo insertarlas en el artículo... UF!!

Me puedes guiar?

Gracias!!! --Marina de Denia (discusión) 09:08 14 nov 2012 (UTC)Marina de Dénia

Víctor Jara

Hecho. Interesante votación, estaré pendiente para participar, ¡gracias! Saludos, --Rosarino (discusión) 17:54 18 nov 2012 (UTC)

Votación

Hola Txo, he hecho cambios en la votación para poder facilitar mejor la comprensión de las alternativas, no teniendo que recurrir a mirar otras dos páginas diferentes. A ver qué te parece. Saludos, Farisori » 18:58 18 nov 2012 (UTC)

Enrique Galan Santamaria

Destacado psicoanalista jungiano, fundador de la Fundacion Jung de Madrid. Ha escrito en las paginas de El Pais y del ABC. El articulo no lo he hecho yo. Me comprometo a ampliarlo. Merece ser rescatado. Gracias y saludos. --Bojan80 (discusión) 18:58 20 nov 2012 (UTC)

Nuevo artículo de nuevo miembro

Buenos días,

Me gustaría contribuir con un nuevo artículo a Wikipedia, y aunque en su momento modifiqué uno de ellos, crearlo de nuevo es algo distinto. Me he estado empapando de las normas, sintaxis y usos comunes en Wikipedia, pero aún así considero que la oportunidad de pedir ayuda era buena. Mi intención es redactar un artículo de la revista de filosofía política y jurídica Mientrastanto (www.mientrastanto.org), que cuenta con la versión en papel y la versión electrónica.

Los problemas con los que me encuentro: - Aun no he probado a insertar imágenes (pero no creo que sea demasiado complejo). - Mis fuentes son los propios miembros de la dirección de la revista, a los que pedí un artículo sobre la historia de la misma (corto) para poder hacer la entrada. Con lo cual no tengo claro qué poner en "fuentes/bibliografía".

Bueno, no sé si esto que comento debía ir aquí, pero reconozco que la interfaz todavía se me hace algo liosa. Un saludo y muchas gracias, --FryderykFC (discusión) 10:39 21 nov 2012 (UTC)

Ola Txo , espero que estés bien.

Mi mensaje es para pedirte ayuda, un bibliotecario o un usuario ha pedido borrar la pagina Catedral Santiago Apóstol de Moyobamba por presunto plagio de texto, lo cual es 100% texto mio, dado que yo trabajo en la Prelatura de Moyobamba, luego le dije que iba a cambiar el texto por otro mas entendible y realista,el cual voy a sacar de el registro de la Prelatura, que data desde los años 1800, el me dijo que la pagina de la catedral esta muy bien como texto enciclopédico, pero eso no depende, de lo que depende es de la forma de redacción , para que tenga una posición neutral y pueda informar bien y con la verdad, me dijo que le pidiera ayuda a usted y espero que pueda ayudarme para que los pobladores del Perú se puedan enterar de la historia de su división territorial y la historia de su centro de culto católico.

Espero su respuesta , hasta pronto

Atentamente: Matador3020 --Matador3020 (discusión) 22:27 27 nov 2012 (UTC)

Me interesaria poder ir mejorando pequenos temas, ya que para mi la pagina me ha ayudado mucho en infinidad de cosas, y quisiera saber si podria preguntarle, si prodria ser mi tutor en correcciones que pueda ir haciendo, segun voy investigando. Saludos Ricardo

Mediawiki - editnotice

Hola, sé que sólo un bibliotecario puede crear ese tipo de mensajes pero me gustaría saber cómo funciona y quisiera que me lo explíques la parte de: que mensajes van para que página; como los mensajes MediaWiki:Editnotice-3-DLeandroc y MediaWiki:Editnotice-2-DLeandroc. -- Ansemolu (Conversemos - Consúltame). 22:38 1 dic 2012 (UTC)

Quisiera que me explique la diferencia entre Talkpagetext y editnotice, me confunden los dos.-- Ansemolu (Conversemos - Consúltame). 22:46 1 dic 2012 (UTC)

Entonces sólo me lo puedes crear MediaWiki:Editnotice-2-Ansemolu que contenga {{Usuario:Ansemolu/mensaje para subpáginas}} y MediaWiki:Editnotice-3-Ansemolu que contenga {{Usuario:Ansemolu/editintro de un mensaje nuevo}}— El comentario anterior sin firmar es obra de Ansemolu (disc. • contribs • bloq). —Diego Leandro 00:51 2 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda Txo.-- Ansemolu (Conversemos - Consúltame). 16:07 2 dic 2012 (UTC)

Eduardo Serrano Branat y Gonzalo Boye

Hola, Txo. Te pido recuperes estas dos entradas; el segundo tiene una en la edición inglesa, con lo que es absurdo considerarlo "irrelevante". Se trata de una traducción, además. Serrano, por su parte, fue presidente de la Diputación Provincial de Oviedo, decano del colegio de abogados de la ciudad y director de uno de los pocos periódicos existentes en la región. Se puede ampliar y mejorar el artículo, añadir referencvias, etc. Te pido que me des tiempo para mejorarlo, pero creo muy conveniente repescarlo. Saludos y gracias. --81.9.221.152 (discusión) 18:37 23 dic 2012 (UTC)

Ayuda artículo nuevo

Hola, cree este artículo en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Estudios_de_Derecho,_Justicia_y_Sociedad_Dejusticia) me dicen que no cumple con los parámetros... podrías ayudarme? gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Bea botero (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 19:48 25 dic 2012 (UTC)

AYUDA

Hola quisiera crear mi primer artículo sobre plataformas online como medio de inversión lo cual lo encontré navegando en la web y me pareció muy interesante contar sobre este nuevo medio. Necesito ayudar para poder crear un artículo sobre esto , desde ya muchas gracias. Atento a tu respuesta --Fondosonline (discusión) 13:57 26 dic 2012 (UTC)Eugenio Ciccale

Hola buenos días.. he tratado de agregar un articulo acerca de una persona pero me lo han borrado muchas veces y no entiendo porque, lo he modificado para que cumpla con la política de artículos de wikipedia pero al parecer no cumple aun con ella, el articulo es acerca de una persona relevante en ámbito deportivo en México pues es la primera mujer medallista olímpica en la especialidad de tae kwon do, en Seúl ademas de que cuenta con presencia en el ámbito político en México y ha ocupado cargos interesantes en este ámbito, los comentarios que me han hecho es que es de "autopromoción" pero la verdad, esta información es meramente informativa y considero que debería estar en wikipedia, ¿podrían asesorarme para que mi articulo cumpla con la política de wikipedia?. muchas gracias y saludos desde México. --Mónica Torres Amarillas (discusión) 19:29 28 dic 2012 (UTC)

HOLA AYUDA POR FAVOR

Hola buenos días.. he tratado de agregar un articulo acerca de una persona pero me lo han borrado muchas veces y no entiendo porque, lo he modificado para que cumpla con la política de artículos de wikipedia pero al parecer no cumple aun con ella, el articulo es acerca de una persona relevante en ámbito deportivo en México pues es la primera mujer medallista olímpica en la especialidad de tae kwon do, en Seúl ademas de que cuenta con presencia en el ámbito político en México y ha ocupado cargos interesantes en este ámbito, los comentarios que me han hecho es que es de "autopromoción" pero la verdad, esta información es meramente informativa y considero que debería estar en wikipedia, ¿podrían asesorarme para que mi articulo cumpla con la política de wikipedia?. muchas gracias y saludos desde México. --Mónica Torres Amarillas (discusión) 19:31 28 dic 2012 (UTC)

hola Txo este es el articulo que te mencioné:

Mónica Torres Amarillas

Mónica Torres Amarillas es Abogada, Política Mexicana y Deportista destacada.

Mónica Torres Amarillas es Doctora en Derecho Constitucional y Administrativo con Mención Honorífica por la UNAM, Maestra en Derecho Administrativo, por Universidad Iberoamericana, Cuenta con la Especialización en Gobierno y Administración Metropolitana y Regional, INAP. Licenciada en Derecho, por la UNAM.

Como catedrática ha impartido clases en la Facultad de Derecho, de la UNAM en las Materias de Derecho Administrativo, Ciencia Política. Es Miembro Fundador del Claustro de Doctores de la Facultad de Derecho de la UNAM. Catedrática del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, Plantel Puebla en la materia de Derecho Administrativo. En el ámbito político, Mónica Torres Amarillas fue Diputada a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en la I Legislatura, 1994-1997. Candidata a Diputada Federal Uninominal 1997. Miembro del Consejo Político Nacional del PRI, 1995-1997. Integrante del Consejo Político del PRI en el Distrito Federal, 1994-1997. Miembro Fundador del Congreso de Mujeres por el Cambio. CEN del PRI, 1994. También fue Secretaria General del Extinto Partido Convergencia en Distrito Federal, 2008. Secretaria de Organización del mismo Partido, 2007 e Integrante del Consejo Nacional.

En el ejercicio profesional, actualmente es Directora General de Promoción Participativa de la Secretaría General de Gobierno del Estado de Puebla. En 2007 fue Directora General de Participación Ciudadana, en la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Distrito Federal, hasta el año 2009. También se desempeño como Directora General de Actividades Deportivas y Recreativas de la UNAM 2001-2003. Coordinadora Nacional del Programa de Desarrollo Productivo de la Mujer, SEDESOL, 1999- 2001. Directora General de Apoyo Institucional y Análisis Social, Coordinación de Delegaciones Estatales; SEDESOL, mayo 1998-1999. Coordinadora General de Análisis Social, Secretaría de Gobernación del Gobierno Federal, 1997- 1998.

Como deportista, Mónica Torres fue la Primera Mujer Mexicana en participar en Juegos Olímpicos dentro de la Especialidad de Tae-Kwon-Do. Ganadora de dos Medallas Olímpicas, Seúl 1988 y Barcelona 1992. Cinta Negra, Cuarto Dan. Campeona Nacional Invicta 1984-1992. Ganadora de cuatro Medallas Mundiales: Barcelona 1987, - primer campeonato mundial femenil - Seúl 1989, Santander 1990 y Seúl 1991. Ganadora de dos Medallas en Campeonatos Panamericanos, Lima, 1988, San Juan, Puerto Rico 199I. Campeona en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, Ciudad de México, 1990. Miembro del Consejo Directivo de la Confederación Deportiva Mexicana, 1992-1994. Le han otorgado los siguientes reconocimientos: Ganadora del “Premio Nacional del Deporte”, otorgado por el C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, 1989. Ganadora del “Heraldo de México” ,1990. Ganadora del Premio a la “Excelencia Académica y Deportiva”, otorgado por el Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1987. Miembro del Salón de la Fama del Deporte Nacional, 2002.

Enlaces externos

• http://www.lacancha.com/greatest.html#MEXICO

• http://www.codeme.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=97:salon-de-la-fama&catid=48:premios

• http://www.dgcs.unam.mx/gacetaweb/2001/12nov01.pdf

• http://www.deporte.org.mx/pag/gaceta/fotos_ver.asp?i=6BA6D86659F54F2B8EAF9FE5CC23DDF9.jpg

• http://cintanegra.com.mx/articulos.php?id_sec=2&id_art=142

• http://www.planeacion.unam.mx/Memoria/2002/pdf/directorio.pdf

• http://transparencia.puebla.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=9034:direccion-general-de-desarrollo-institucional&catid=1963:sg-directorio&Itemid=54

Licencia adeduada para una imagen

Hola Txo:

Soy nueva en Wikipedia y necesito ayuda

Hay una imagen que hice a partir de una cita de un señor que murió en 1973 o 1976. La cita fue publicada en el Diario La Marina en Cuba en febrero de 1960.

Hay un inspector de Wikipedia que me dice que no tengo la licencia adecuada.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amadeo_Barletta,_Amadeo_Barletta_Diario_La_Marina,_Diario_La_Marina_24_feb_1960.jpg

Tengo dudas que tipo de licencia poner si el trabajo lo hice yo.

Seria aceptable si hago una nueva imagen con la cita sin el fondo de El Diario La Marina? En ese caso que licencia debo poner.

Gracias de antemano.

Marlene Moleon --Cubalove (discusión) 07:26 2 ene 2013 (UTC)

Esta ha sido nuestra conversación:

Hi Martin H. I am new in wikipedia. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Amadeo_Barletta,_Amadeo_Barletta_Diario_La_Marina,_Diario_La_Marina_24_feb_1960.jpg I don't know how to make a link to prove that the photo is my own work derivated from a new of Diario La Marina in Cuba Diario La Marina was closed en 1960. http://en.wikipedia.org/wiki/El_Diario_de_la_Marina I changed the link to: http://dloc.com/UF00001565/citation, but I don't know is it ok for you. I copy the page of the Diario La Marina at Library of Congress in Washington from microfilm. Microfilm Library of Congress, Photoduplication Service (DLC)sn 94021505 (OCoLC)28128056 (but I don't have a link) Diario La Marina es also in microfilm at Cuban Heritage Collectionhttp://ibisweb.miami.edu/search~S11?/XDiario+La+Marina&searchscope=11&SORT=D/XDiario+La+Marina&searchscope=11&SORT=D&Search=SEARCH&SUBKEY=Diario+La+Marina/1%2C49%2C49%2CB/frameset&FF=XDiario+La+Marina&searchscope=11&SORT=D&7%2C7%2C Could you help me? I don't want to violate any regulation Happy new year!!! Marlene Moleon

Answer from Martin H. For uploading the newspaper article to Commons it is required that the copyright expired. The copyright term in Cuba for written works is according to COM:L 50 years from the death of the author. Otherwise you need a free license. You say that the file is published under cc-by-sa by the copyright holder, please provide evidence for that. A second info: in Wikipedia you write "una de las primeras víctimas del asesinato de la reputación", thats simply nonsense. Please read es:Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Claiming that someone is one of the first victims (which is simply nonsense for a phenomen that we know from ancient times already, even in written sources) is original research, giving a relatively non-notable example such as this one such a platform like an encyclopedia entry is manipulation of the real historic (un-)importance. --Martin H. (talk) 12:19, 1 January 2013 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Cubalove (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 13:24 3 ene 2013 (UTC)

Re: Enlaces externos en el cuerpo del artículo

Hola Txo, la verdad es que discrepo de que existan realmente razones para hacer excepciones en este caso. Y la que que me das, tiene el defecto de que valdría casi para cualquier artículo: cada uno de ellos, en su temática particular contiene uno o más enlaces externos que son (dentro del tema) «importantísimos». Creo además que está bien como nota al pie que conduce a la sección «Referencias» y no en la sección «Enlaces Externos», porque pienso que no es simplemente información adicional general sobre Víctor Jara, sino que respalda directamente lo que el artículo informa sobre la investigación del asesinato del biografiado y es prueba en el auto judicial de procesamiento (pero también podría ser que alguien quiera ponerlo en esa otra sección, eso sí podemos dicutir). Lo que en cambio me parece que es el consenso actual, expresado en el manual de estilo y en la política correspondiente es que no queremos enlaces externos dentro del cuerpo de un artículo de esta enciclopedia, ni siquiera enlaces a otros proyectos Wikimedia, ni mucho menos a otros sitios completamente externos. Yo donde los veo los quito. Siempre. Pero si quieres, podemos pedir otras opiniones de otros wikipedistas en el café. En cualquier caso, personalmente concuerdo plenanente contigo y con Carlesius en cuanto a que ese reportaje (que he vuelto a ver) es estupendo y muy informativo. Por otro lado, si se le quiere dar más importancia al video como prueba, lo que hay que hacer es ampliar y mejorar la información de ese párrafo, resaltando su relevancia y explicando por qué esto es así. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:40 7 ene 2013 (UTC)

Sí, pero es que justamente usando el sentido común llego una y otra vez a la conclusión de que no hay nada que justifique hacer una excepción con este enlace. Además, ya ves que el otro video (¿otra excepción?) también estaba enlazado dentro del texto (de lo que yo inicialmente no me di cuenta), pero adicionalmente, acabo de descubrir (y aún no lo he corregido, pero creo que lo haré) que la carta de Ángel Parra a Víctor Jara, también está enlazada en el texto fluido del artículo (¿una tercera excepción?). Entonces a las finales me está pareciendo que no se trata de que esa referencia sea excepcional, sino de que consideras que este artículo completo es excepcional y allí es donde hay algo que no comparto, no comprendo o se me está escapando. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 14:11 7 ene 2013 (UTC) PD: Finalmente me decidí a a trasladar también el tercer enlace (al texto de la carta). Estoy bastante segura de que está bien lo que hago, pero si no te he convencido y no estás de acuerdo, ya me revertirás (no me enojo en absoluto) y aguardamos simplemente por más opiniones. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 17:41 7 ene 2013 (UTC)

Hola Txo, lo que es yo, me siento muy satisfecho con la forma en que Mar del Sur ha logrado congeniar el respeto a la normas de evitar los enlaces externos en el cuerpo del artículo, a la vez que ha señalado explícitamente la relevancia del citado reportaje, de modo que cualquier lector interesado pueda facilmente acceder a el. Es mas, creo que el texto ahora despierta la curiosidad por el contenido del ya célebre documental.Saludos--Carlesius (discusión) 23:45 7 ene 2013 (UTC)

Mediación Informal

Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ²¹ 05:49 8 ene 2013 (UTC)

Ayuda con el nombre de usuario

Me pongo en contacto contigo porque tengo un problema con el nombre de usuario, me dijeron que era un nombre de usuario inapropiado, he intentado cambiarlo por Eeduca, el cual seguía violando la política de nombres. Después probé con endeduca con el mismo resultado, me gustaría saber porque estos no son validos y si podre cambiar el nombre ya que me gustaría seguir conservando la cuenta. Un saludo y gracias. EndesaEduca (discusión) 11:22 9 ene 2013 (UTC)

Muchas gracias, he estado intentando cambiar el nombre por Espaieduca pero nadie me ha contestado en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario. si es posible me podrias ayudar con el cambio, tanto sea para realizarlo como para denegarlo, pero almenos tener una respuesta. Un saludo. EndesaEduca (discusión) 09:33 23 ene 2013 (UTC)

Estimado Txo:

Quisiera poner en wikipedia información relacionada con la Psicología del Dolor pues no aparece, en la página relacionada con DOLOR se mencionan superficialente algunos aspectos psicológicos pero no se profundiza, considero que es importante porque la Psicología ha hecho muchos aportes a la comprensión y tratamiento del dolor. También quería informar que se está creando una Asociación Latinoamericana de Psicología del Dolor para que los profesionales interesados puedan ponerse en contacto. Hice un intento de crear la página en mi sección de usuario, lo cual estaba mal, por favor agradecería que me asesoraras acerca de qué debo hacer y cómo.

Saludos cordiales --Psicodolor (discusión) 15:36 12 ene 2013 (UTC)Psicodolor

Considero importante avisarte

Se ha abierto una consulta de borrado para Daniel Osvaldo Balditarra

Hola, Txo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Daniel Osvaldo Balditarra. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Daniel Osvaldo Balditarra (segunda consulta). Gracias, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:27 15 ene 2013 (UTC)

Revisión página Angel Duque

Hola txo, he editado el texto de la página de Angel Duque tal y como me han indicado, referenciando y eliminando la información que pudiera parecer subjetiva o poco enciclopédica. Por favor, necesito que alguien me quite la etiqueta de "promocional" para evitar su borrado. Muchas gracias, un saludo cordial. --Aduquearte (discusión) 18:48 16 ene 2013 (UTC)

Hola Txo, Aduquearte es mi seudónimo (que como sospechaba, ha generado la confusión previsible, y por lo tanto, ha sido una torpeza mía). Sospechas mal. Porque ese señor no soy yo (básicamente y entre otras muchas cosas porque yo soy mujer y completamente ajena al citado caballero). Pero no sé cómo demostrarlo. Si existe alguna manera, te ruego me indiques cuál. He seguido todas y cada una de las indicaciones al pie de la letra señaladas por Creosota amablemente, y quiero seguir trabajando en la correcta edición del texto. Te ruego me ayudes, que es lo que hasta ahora estaba haciendo amablemente Creosota, para enriquecer y trabajar de la mejor manera posible el contenido del artículo. Y te agradecería no basases tu argumento en sospechas, porque como te digo, no estás en lo correcto. --Aduquearte (discusión) 20:11 16 ene 2013 (UTC)

me pones ayudar por favor soy nuevo— El comentario anterior sin firmar es obra de Fabian596 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 08:19 31 ene 2013 (UTC)

Tiré la toalla hace un par de años, voy a intentarlo de nuevo

Soy la responsable de comunicación de la Asociación de Exportadores e Industriales de Aceituna de Mesa, ASEMESA. Intenté subir una página sobre la asociación, su finalidad, acciones y demás a finales de 2010, pero no pude subirla porque el sistema me envió un mensaje donde decía que estaba utilizando contenidos de una web, obviamente, la nuestra, a la que también he dotado de contenidos yo misma. Esta política ha cambiado? Puedo hacer una página sobre Asemesa?

Pilar Mira— El comentario anterior sin firmar es obra de Asemesa (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 11:16 1 feb 2013 (UTC)

Solicito ayuda para publicar un artículo

Buenas tardes, Antes de nada, felicidades por la ayuda que proporcionan, y por la parte que le toca, por la creación de esta enciclopedia libre. Siguiendo otros artículos similares, he creado uno que me gustaría que se introdujera en la wikipedia. Ya lo tengo completo. Estoy muy perdida y no sé qué tengo que hacer. Ruego me de instrucciones. He visto la manera de editar, pero me surgen muchas dudas, cómo incluir fotos... cuántas se pueden incluir, me gustaría incluir cuatro fotos. He hecho prueba varios días pero tengo miedo a que edite algo y se haga público antes de que ustedes lo lean. En un word he reproducido el artículo. Le escribo a usted porque es el primer tutor que aparece, si tengo que ponerme en contacto con otra persona, ruego me lo comunique. Mi artículo es sobre una persona. Muchas gracias por su atención. Permanezco a la espera de sus indicaciones. Un saludo, Epatia --Epatia (discusión) 21:15 1 feb 2013 (UTC)

Sobre reversión

¿Revisaste esta edición antes de revertir? Redacción no enciclopédica, sin referencia, mala redacción, frases contradictorias con otras partes del texto, algunos datos irrelevantes y hasta posible copyvio. Dicha edición está relacionada con las contribuciones de [http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/190.212.165.99 esta ip, casi todas con las mismas características. Revisalas también, por favor, para que veas que no se trata de algo aislado sino que viene de tiempo atrás.

Te copio algunas de las frases que acabas de restaurar (extraídas aparentemente de un texto):

• "Buena observación de Mario."
• "No estamos de acuerdo en acepciones que atribuyen..."
• "Respetamos al padre Guillermo Kiene, pero no coincidimos con él con su interpretación..."
• "La verdadera acepción de la palabra Matagalpa, para nosotros es..."
• "(Eddy Kuhl, Libro: Raíces del centro-norte de Nicaragua, p. 147)" (por este renglón es que digo que hasta es posible copyvio)

Esto es lo que has restaurado.

Hace un rato quité el reporte que a esta ip hice en VEC. Lo hice para explicarle, como último intento, las importantes fallas que están teniendo sus ediciones y que han obligado a que varios usuarios las reviertan. Por otra parte, también tuve en cuenta que no se trataba de VEC sino de alguien que quiere colaborar pero aún no tiene idea de cómo hacerlo bien.

Por favor, revisa lo que acabas de hacer. Gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 15:58 6 feb 2013 (UTC)

Agrego algo que no había notado y es esta edición, donde también se menciona a la misma persona que es autora del texto anterior. Así que es posible que se trate de una ip con un propósito particular. Como sea, son ediciones que poco aportan, en especial la de Matagalpa, un texto confuso que no se justifica como cita ni por su estilo ni por su contenido. Saludos. Fixertool (discusión) 17:18 6 feb 2013 (UTC)

Muchas gracias. Todo bien. A todos nos ha pasado, pero de ninguna manera quería deshacer tu edición sin explicarte antes. Saludos. Fixertool (discusión) 20:45 7 feb 2013 (UTC)

No te preocupes. He hecho cosas peores. Casi siempre pasa cuando está apurado o con sueño. Anoche mismo me mandé una parecida también. ;) Un abrazo. Fixertool (discusión) 21:45 7 feb 2013 (UTC)

Solicito ayuda para introducir un tema que no existe en Wikipedia

Hola Txo, He buscado en Wiki el tema: "Humanocracia". Como no lo he encontrado allí, preparé (en WORD), un artículo al estilo Wiki, incluyendo fotos (libres). Al intentar volcarlo a Wikipedia,(Copy-Past), no pasaron las fotos, ni se mantuvo la edición correcta. Quisiera recibir sus consejos al respecto.

Le agradezco de antemano, y saluda atte.

William Krukowski Veliam 13:25 11 feb 2013 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Veliam21 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 10:36 12 feb 2013 (UTC)

Buenos días Txo,

soy Iki Tengo, he creado un artículo "Alma Technologies" cuyo contenido han etiquetado como "posible promoción". Lo he reeditado y revisado de nuevo, quitando el texto que pudiera ser considerado como promocional y subjetivo, pero soy novato y me gustaría contar con la opinión de un profesional para recibir asesoramiento. Comprendo que el artículo carece de referencias.

Gracias y un saludo, Iki

--Iki Tengo (discusión) 10:00 12 feb 2013 (UTC)

Categorías y nacimientos circunstanciales

Hola, Txo. Últimamente he mantenido una pequeña guerra de ediciones con otro usuario debido la categorización de artículos como Juan Mata y Pepe Reina. Ambos jugadores nacieron circunstancialmente en un territorio y se criaron en otro, siendo considerados mayoritariamente de este último. Yo defiendo la categorización de biografías teniendo en cuenta tanto el lugar de nacimiento como el lugar en el que la persona creció y comenzó la formación profesional por la que es relevante, así como el sentimiento del propio sujeto si lo ha expresado públicamente o la procedencia de sus padres en caso de que estos emigraran anteriormente. De hecho, estas categorías estaba ya asentadas en dichos artículos y forman parte de las pautas habituales de Wikipedia, siendo especialmente tajantes en biografías como las de los políticos. Me gustaría invitarte a leer mi argumentación en el Café y pedirte por favor que aportes tu punto de vista. Muchas gracias. Un saludo. --HermanHn (discusión) 07:34 16 feb 2013 (UTC)

Tu opinión

Hola Txo. He visto que intervienes regularmente en el Café, por tal razón, te pido el favor, que dejes constancia de tu posición respecto a WP:C/POL#Uso de fotografías sobre menores de edad en espacios de usuario. Saludos y abrazos pa' ti.Diego Leandro 19:13 18 feb 2013 (UTC)

Nuevo por estos lares

Hola quisiera que me ayudaras en la wiki.— El comentario anterior sin firmar es obra de Seroto (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 15:16 19 feb 2013 (UTC)

Muchas gracias.--Seroto (discusión) 15:32 19 feb 2013 (UTC)

Acusación de vandalismo

Buenas tardes, Txo: Soy usuario diario de Wikipédia (aunque tengo cuenta desde hace unos minutos) y desde hace un tiempo he participado modestamente en este maravilloso proyecto corrigiendo pequeños errores ortográficos, gramaticales o de concepto que me he ido encontrando en los artículos consultados. Me he preocupado siempre de asegurarme de la veracidad de mis aportaciones antes de hacerla y sin embargo hoy, completando la información de un artículo, me ha salido este mensaje:

"Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente"

Tras ello he decidido crear una cuenta y ponerme en contacto con alguien que pudiera solucionarme este problema, puesto que mi deseo es seguir participando en la mejora de Wikipédia.

Un saludo, --Yeissir (discusión) 14:28 19 feb 2013 (UTC)

Aprendiendo

Ya estoy aprendiendo y familiarizandome con el sistema de wikipedia. Ya he empezado a hacer mis pinitos en la lucha contra el vandalismo. Poco a poco me voy enterando de coma van las cosas. Gracias por tu ayuda.--85.56.25.255 (discusión) 21:55 20 feb 2013 (UTC)

Creación de un artículo sobre una asociación sin ánimo de lucro

Hola Txo,

Ante todo, gracias por tu ayuda y consejo. Quería escribir un artículo acerca de una asociación sin ánimo de lucro. El problema es que colaboro con ellos, luego podría decirse que estoy en conflicto de intereses.

Me gustaría saber si es completamente imposible que me lo acepten, si merece la pena intentarlo o por el contrario no me lo recomiendas. He visto a otras muchas asociaciones en la Wikipedia y algunas de reciente creación y, bueno, la idea no es la de promocionarse sino más bien la de figurar en Wikipedia a modo de información.

Espero no haber sido una molestia y muchas gracias por tu tiempo.

Un saludo, --Jablago (discusión) 04:38 21 feb 2013 (UTC)

Ander Lipus

Hola, Txo. He visto que has revertido mis cambios en el artículo Ander Lipus. Ya que no has dejado ningún resumen de edición, ¿podrías explicarme la razón? Un saludo, --Foundling (discusión) 22:27 25 feb 2013 (UTC)

Edité el artículo porque me parece que la introducción es redundante al explicar dos veces seguidas cual es el nombre artístico y el nombre real del biografiado. En cuanto a los otros cambios, quizá sea mejor para los hispanohablantes no españoles como está ahora, por lo que no veo ningún inconveniente en que se quede como lo has dejado, aparte de cumplir con las políticas. Lo del tamaño de la imagen fue porque en esa ficha por defecto es de 200px. De todas formas, lo único que me sorprendió es que se revirtiera y no se dejara ningún resumen de edición, sobre todo viniendo de un bibliotecario, ya que no se deberían revertir ediciones que no sean claramente vandálicas o spam, y mi edición no era ni lo uno ni lo otro. Un saludo, --Foundling (discusión) 01:44 26 feb 2013 (UTC)

Buenas tardes

Soy nueva en wikipedia y eliminaronmi primera aportación, (Mr Ajedrez), resuelto el problema, me sugirió que solicitase un tutor en mis primeros pasos por aquí. Vuelvo a incluir mi aportación: Anastasio Martínez Hernández, mi tesis doctoral versa sobre el, hay varias páginas que lo nombran, pero aúnno había ninguna que se ocupara de él. Me gustaría pudiera orientarme, le envío elenlace a la página, no he sabido incluir las imágenes, que si pude insertar la primera vez, y aún no se dividirlo en pequeños capítulos, le agradezco su ayuda, un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jasiuln (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 09:15 28 feb 2013 (UTC)

AYUDA

HOLA SOY UNA CHICA CON DESEOS DE AYUDAR ME INTERESA EL TEMA DE LA GEOLOGIA Y SUS RAMAS PERO NECESITO AYUDA SOBRE COMO EMPEZAR.--Yadira julissa (discusión) 14:28 1 mar 2013 (UTC)

re:Las paginas de discusión de usuario son para comunicarse entre los compañeros no para otros fines...

Graxx camarada Rafa. Que no te quede duda que la letra con sangre entra :P--Diego Leandro 01:14 5 mar 2013 (UTC)

Hola. Deseo me ayudes con las políticas de Wikipedia

Hola Txo.

Necesito discutir con alguien neutral sobre las políticas de wikipedia.

Sé que debo aprender mucho, ya estuve leyendo para eso, pero hablándolas me parece mejor.

Me parece haber encontrado fallas en dichas políticas y quisiera debatir contigo acerca de ello, a ver si estoy equivocado o no. Por ello necesito alguien capaz de mantener neutralidad y ser lo más lógico y objetivo posible.

Ya estuve tratando de llamar la atención sobre estos temas en el café, pero personas fanáticas y tendenciosas intentaron revertir todas mis entradas o simplemente bloquearme.

Ahora la situación está calmada. Las personas mencionadas parece que les llamaron la atención y no aparecen más. LlamaAl está ocupándose de mi problema y dialogamos civilizadamente.

De todas maneras necesito que me auxilies a comprender si estoy equivocado o si mi percepción puede ayudar a wikipedia a mejorar sus políticas.

Saludos, Agustín Figueroa--Agustín Figueroa (discusión) 03:10 5 mar 2013 (UTC)

(talk page stalker) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente. Saludos. --LlamaAl (discusión) 02:38 6 mar 2013 (UTC)

Valores positivos y negativos en contribuciones

Egunon Txo :-) Mi pregunta supongo que es muy sencilla o tonta incluso, pero soy curioso y no he encontrado respuesta en ningún sitio de la Wikipedia. Se trata de los valores positivos y negativos (verdes y rojos) que aparecen en las contribuciones de los artículos. Esta es una muestra de los últimos míos http://box.jisko.net/i/0a1806f1.png Querría saber que representan esos valores, más si se trata de algo mal hecho y así poder corregir/aprenderlo en nuevos aportes.

Eskerrik asko!

Saludos, --McLaud (discusión) 08:33 6 mar 2013 (UTC)

Petición de Tutoría

Hola. Soy Argentino, tengo 18 años y estoy muy interesado en participar de esta obra maestra llamada Wikipedia. Desde hace años es mi principal fuente de información y mi portal de noticias favorito. Desde muy chico que soy un muy asiduo lector y siento que puedo aportar muchas cosas al proyecto, pero no se por donde puedo empezar. Por eso es que me pareció genial la idea de los tutores. Desde ya Muchas Gracias--Jnpoelstra (discusión) 05:23 9 mar 2013 (UTC)

tutor

holaa. una pregunta me ayudarias a crear un articulo, ya que me lo borran y vuelven a borrar por ser Promocional o conflicto de intereses

--Ignacio Hammett (discusión) 21:44 9 mar 2013 (UTC)--Ignacio Hammett (discusión) 21:44 9 mar 2013 (UTC)

Por estos lares...

el momento es decisivo. Estoy tratando de dejar parte de mi tiempo, para volver. Nunca quise irme, y ahora que al parecer se presenta la oportunidad de dejar tiempo para la wiki, eso luchando para eso... :) camarada!--Diego Leandro 15:39 10 mar 2013 (UTC)

Aprendiendo Wikipedia

Hola, gracias por tu ayuda. Estoy creando unos temas de un corporativo llamado RCommunications, mis jefes son los dueños y lo quieren ver en wikipedia. Pero mis articulos los borran, otros los consideran sin relevancia. Además mi articulo en inglés no ha sido autorizado, sólo dice Wikipedia talk:Articles for creation/RCommunications Group. Agradecería mucho tu ayuda. --Dgomezmx (discusión) 17:50 13 mar 2013 (UTC)

Txo, gracias por tu respuesta. Sigo con el mismo pendiente. Ahora reedité el texto de una forma más neutral, apegado a lo que recomienda wikipedia. Cité referencias, etc. Ahora que lo reedité me aparece la siguiente advertencia G9. Recreación de material borrado., si quieres revisar el artículo y darme una ayuda. ¿quiere decir que nunca más podré subir este artículo?... espero una ayuda no un regaño ya que soy nuevo en todo estoy. Gracias de nuevo. --Dgomezmx (discusión) 16:28 14 mar 2013 (UTC)

Agradecimiento

Camarada Rafa, paso a agradecerte el cederme el flag que solicité. De seguro haré un uso productivo de la herramienta. Saludos!!--Diego Leandro 21:24 13 mar 2013 (UTC)

Disculpas

Lamento haber modificado tu página de discusión. Tuve una confusión. Un saludo. Axvolution (discusión) 01:20 14 mar 2013 (UTC)

Hilo

Hola, estimado. No creo que te hayas equivocado, pues como ves, ninguno de los argumentos que presentó Ezarate, ha sido reforzado, tras mi intervención, y tampoco han sido expuesto mas. Taichi, en su comentario, al parecer no tiene en cuenta mi intervención; léelo, por fa.--Diego Leandro 14:44 17 mar 2013 (UTC)

Como saber si mi articulo esta bien

Hola soy nuevo en esto me gustaria subir las bios de algunos artistas a wikipedia y quiero saber si mi edaccion es buena porque me han borrado algunas ya te puedo poner lo que tengo y decirme que es lo que tengo bien y lo que no va a aqui en wikipedia

Diego Alfonso, es un actor y cantante argentino con amplios deseos de trascender tanto en su país como en el extranjero; siendo México su punta de lanza.— El comentario anterior sin firmar es obra de MMSYM (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 20:04 1 abr 2013 (UTC)

Y vasca

Buenas tardes, he revisado el artículo Y vasca, el cual es AB y usted fue quien lo nominó, y hay varios motivos para reprobar su status:

• No sigue el WP:ME -> Por ejemplo, los números se escriben: 14.500 -> 14 500
• Hay enlaces inetrnos a páginas de desambiguación.
• Revisar el formato de referencias y enlaces rotos.
• La sección Tiempos de viaje debe ser referenciada (WP:VER).
• Hay que actualizarlo (El País 28/02/2013).

Ya que usted es activo, y con el fin de evitar reprobarlo y perder tiempo en discusiones, deseo que se arregle el artículo lo antes posible. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:12 6 abr 2013 (UTC)

Yo también últimamente ando un poco mal de tiempo pero intentaré darle un repasillo y actualizarlo. No obstante, si lo hecemos entre los dos, será mejor que uno solo. Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:54 6 abr 2013 (UTC)

Ya está mejor el artículo después de los retoques que hemos hecho, no obstante, sigue siendo fundamental hacer un par de puntos:

• Arreglar los enlaces rotos.
• Referenciar la sección Tiempos de viaje. Puede ser que ahora no encuentres la información o que la fuente no sea fiable, por lo que sugeriría eliminar la sección.

Un saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 07:01 7 abr 2013 (UTC)

Buenos días, estoy tratando de hacer una página sobre el Dr. Josep Maria Fericgla y me sale que la información es promocional. ¿puedes orientarme como debo hacer para que no sea promocional y simplemente sea poner información sobre esta persona? Gracias, --Fericgla (discusión) 10:52 7 abr 2013 (UTC)Gemma

Borrado de entrada en wikipedia

Hola TXO. Generé una entrada en wikipedia llamada ```Francisco Javier de Elizalde y Laínez``` Se trata de mi abuelo y aunque puse todas las referencias externas y no puse ningun datos extra, el usuario ANTUR....me la borró entera sin ninguna discusion!!!! Le dediqué mucho tiempo y cariño a este trabajo y no considero justo q se borre sin más, sobre todo porque ya hay otras fichas de militares en wikipedia de la misma o menor importancia. Intenté ser lo más neutral posible y dar todos los datos suyos que he ido encontrando en hemerotecas, Boletines Oficiales del Estado, ordenamientos nobiliarios, Revista General de MArina, etc...¿Que puedo hacer? Por favor...necesito ayuda!!! Muchas gracias! Pedroelizalde— El comentario anterior sin firmar es obra de 194.151.37.123 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 09:09 23 abr 2013 (UTC)

Hola, Txo. Lo mandé a CDB. Saludos. --angus (msjs) 08:49 23 abr 2013 (UTC)

En el comentario de la CDB justifiqué por qué lo recuperé a pesar de eso que decís. Saludos. --angus (msjs) 09:14 23 abr 2013 (UTC)

Duda

Hola Txo. Han incluido en el artículo del Reino de Pamplona el término Nabar-Herri, indicando que significa «pueblo del arado». Sin embargo, en el libro Navarra. Historia del Euskera aparece Nabar-herria como «tierra de los navarros». He encontrado nabar como «reja de arado», pero también he encontrado que nabar es una variante navarra de nafar («navarro»). La verdad es que me parece más lógico que fuera tierra de navarros más que de arados... ¿Podrías ayudarme con este tema? Quizá sepas de alguna obra que me saque de dudas. Gracias y un saludo. Durero (discusión) 13:17 29 abr 2013 (UTC)

Pues la verdad es que, en un principio, lo que has hecho es liarme más. Pero, una vez releído tu mensaje, la mención a la Navarrería pamplonesa ha dado pie, esta vez sí, a interesantes resultados. Cuando buscamos información sobre este término, encontramos unanimidad en cuanto a lo que se refiere:

[...] y se llamó ciudad de los navarros (Nabar-Erria, vulgarmente Navarrería).

Irurita Lusarieta, Mª Angeles (1959). Ayuntamiento de Pamplona. p. 8

en otras entidades de población del reino, existían varios núcleos urbanos independientes: la Navarrería (Nabar-Erria), ciudad de los navarros, el burgo de San Cernín o San Saturnino; la población de San Nicolás, y el burgo de San Miguel. Los habitantes de la Navarrería eran originarios del país, en tanto que el burgo de San Cernín estaba poblado por francos, y la población de San Nicolás, tanto por unos como por otros.

Jover Zamora, José María (1966). En Menéndez Pidal, Ramón. Historia de España. Ed. Espasa-Calpe. p. 383

Quedó la Nabar-Erria como estaba [...] Permitid que la Nabar-Erria conserve torres y algarradas.

López Antón, José Javier (1997). «La óptica fuerista del nabarrismo euskaro sobre la guerra de la Navarrería». Príncipe de Viana (núm. 210). pp. 123-124 [citando una obra del s. XIX]

Frente a los dos municipios habitados por francos, la Ciudad original de los pobladores indígenas será conocida desde ahora y en lo sucesivo con un nombre vasco distintivo: «Nabarreko- erria», «Nabarrería» (el pueblo de los navarros).

Jimeno Jurío, José María (1974). Historia de Pamplona. Síntesis de una Evolución. Ed. Aranzadi. p. 94

El barrio pamplonés de la Nabarrería se llama así, indudablemente, por estar poblado de nativos frente a judíos, francos, etc.

Estornés Lasa, Bernardo (1965). Orígenes de los vascos (vol. III). Ed. Icharopena. p. 97

en el caso de Pamplona: frente a la viaje ciudad episcopal, que en adelante se denominará Navarrería, es decir, población de navarros.

Vaca Lorenzo, Ángel (2004). Minorías y migraciones en la Historia. Universidad de Salamanca. Ediciones Universidad Salamanca. p. 37

[La Navarrería] es el núcleo originario de la Pamplona medieval [...] Sus habitantes serían labradores autóctonos y servidores de la catedral de Santa María. Éste recibió el nombre de Navarrería, "ciudad de los navarros" o simplemente "la ciudad", diferenciándose de los burgos de francos que se crean en el siglo XI.

Valdés Fernández, Fernando [dir.] (1999). El urbanismo de los estados cristianos peninsulares, la Península Ibérica y el Mediterráneo (siglos XI-XII) III. Fundación Santa María La Real. Centro de Estudios del Románico. p.192

Parece claro que el término, en sus distintas variantes, hace referencia a los navarros y que no se aplicaba al reino en general. En cuanto a tu hipótesis, tan solo aportar un granito de arena: por lo que he encontrado los habitantes de la Navarrería eran, mayoritariamente agricultores. ¿Se identificaría entonces a los «navarros» con los que se dedican a la agicultura, con los que usan el arado...? No lo sé. Sobre la etimología, aparte de que todos parecen inclinarse hacia un origen eusquérico del término, no he encontrado mucho más. Eso sí, ya como «apéndice» de este ya de por sí largo mensaje, sobre esto último es interesante el análisis que hace Julio Caro Baroja en lo que él denominó una «tarea destructora de etimologías aceptadas»:

En el «Fuero General» se trata de las obligaciones mutuas del «rey de Navarra» con sus navarros y viceversa. Pero otros textos parecen indicar que, durante bastante tiempo, la condición de «navarro» fue muy específica en Pamplona misma y aun en otras partes. Así lo acredita la existencia de la «Navarrería», como «civitas», la del barrio del mismo nombre en Puente la Reina, la de la calle de Estella y algún otro hecho que recordó Yanguas. La palabra «Navarrería» se ha considerado una interpretación romance de «Naparr-erria»: de «erri» = ciudad, pueblo o asentamiento (formándose como «Euskal-erria»). Tampoco estoy muy seguro de que esto sea del todo cierto: porque con independencia de que exista documentación sobre la forma Napar-erria (yo no la conozco), hay que tener en cuenta la existencia de voces romances, usadas en muchas ciudades para designar barrios de poblaciones especiales, como las de «Judería», «Morería» y aun «Franquería» que parecen corresponder a criterio de separación étnica, dejando a un lado las relacionadas con actividades profesionales («Carnicería», «Cuchillería», etc.). El «navarro» es un elemento, el «franco» es otro.

Caro Baroja, Julio (1978). Sondeos históricos. Ed. Txertoa. pp. 60-61

Esta teoría puede encontrarse ya en 1945:

Sobre el nombre de Navarrería se ha disputado suponiéndose por algunos que debe de tener un origen vasco. Navar-Erría viene a significar en vascuence pueblo de navarros y esto justificaría en cierto modo tal interpretación, si bien no puede desconocerse la impropiedad del nombre aplicado a la ciudad, siendo así que pueblo de navarros tendría que ser toda la región habitada por éstos y no sólo la pequeña población que en los primeros tiempos constituyó aquella ciudad. Más bien debe pensarse que Navarrería, de la misma manera que judería, morería, etcétera, obedece a las reglas del idioma castellano, pues de lo contrario sería necesario aplicar igual criterio a diferentes calles de la misma población, como Dormitalería, Zapatería, etc.

Doussinague, José M. (1945). «La Guerra de la Navarrería. Rectificaciones al P. Moret, según el Poema de Anelier». Príncipe de Viana (núm. 19). pp. 209-210

Bueno, creo que por hoy, ya tenemos sufiente. Un abrazo. Durero (discusión) 22:59 29 abr 2013 (UTC)

Alfredo Guevara

Hola, ¿explicame eso por favor? Jcb - Amar es servir 19:09 30 abr 2013 (UTC)

No sabía de esta discusión, pero ya me lo explicarón en IRC. Jcb - Amar es servir 20:57 30 abr 2013 (UTC)

Buenas necesito ayuda tengo algunas dudas ^^

Hola me gustaría hacer un articulo sobre las crónicas de Nick de Sherrilyn Kenyon ya que la wikipedia no alberga ninguno, he intentado usar el asistente pero no tiene opción para libros.

Como tendría que hacerlo???

He editado algunos artículos ya (De la misma autora de otra serie de libros que tiene) pero no se como empezar un articulo si no esta en la pagina ya.

Att. Kitsune

Gracias por adelantado ^^— El comentario anterior sin firmar es obra de Kitsune87 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:24 1 may 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:20 3 may 2013 (UTC)

Auxilio Txo, están vandalizando mi artículo Colegio Técnico Experimental de Aviación Civil

Auxilio Usuario:Txo, el usuario Usuario:Sageo está vandalizando mi artículo Colegio Técnico Experimental de Aviación Civil que ya fue wikificado en la consulta de borrado en la que tú participaste.

Muchas gracias por tu apoyo.

--BorisAirwolf (discusión) 17:14 3 may 2013 (UTC)

Pseudoescepticismo y sus organizaciones

Los artículos de medicinas alternativas (medicina alternativa, acupuntura, homeopatía) están redactados bajo la influencia del pseudoescepticismo. El pseudoescepticismo no solo es una posición intelectual, sino también un movimiento organizado de orígen norteamericano y con ramificaciones por todo el mundo, y en cuyo orígen se sitúan intereses industriales.

Intentar editar cualquier punto de estas temáticas en Wikipedia es muy complicado o casi imposible, y las demandas de un arbitrio correcto no son atendidas debidamente. De manera que parece que así figuran afirmaciones totalmente subjetivas, y el ideario de estas organizaciones privadas sin reconocimiento académico prevalece en diversos artículos, aunque distorsionen gravemente la realidad. Esto es una realidad comprobable en todos los artículos que no sean de medicina convencional. Es algo perfectamente constatable y que afecta gravemente a la objetividad de la Wikipedia. --Sorimi (discusión) 17:59 8 may 2013 (UTC)

Revolución Sandinista

Ay xD, no me di cuenta de eso, me fijé solo en los cambios en ficha. Discúlpame, tenías toda la razón.--Manuchansu (discusión) 10:45 12 may 2013 (UTC)

Película El cosmonauta

Hola, Txo. Hace tiempo borraste el artículo El cosmonauta, por tener rasgos publicitarios. Pero creo que ha llegado el momento de recuperarlo, pues ayer martes día 14 de mayo de 2013 se preestrenó la película en el Cine Callao, de la Plaza del Callao de Madrid. Ya no es un proyecto de largometraje, sino una película estrenada en una sala de cine pública. En los próximos días se va a estrenar en otras ciudades (Barcelona, Sevilla...), además de ser emitido en TV y colgado en Internet. Si te parece, recupera el artículo, aunque podando todo lo que creas publicitario. Un cordial saludo,--Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 12:13 15 may 2013 (UTC)

Artikuluak egin eta gero, zer?

Kaixo Txo!

Artikulu hau berri egin dut, http://eu.wikipedia.org/wiki/Makabi

Nire lagun baten musika taldearena da, baina oraindik gauza batzuk falta zaizkio (irudiak, historia tea horrelakoak).

Jakin nahi nuke, nola egin dezakedan nik egindako artikulua googlelen agertzeko. Makabi wikipedia, makabi taldea eta horrelako bilaketak egin ditut, baina ez dut inondik ere Wikipediako linka ikusten. Nola egin dezaket?

Agur bero bat!— El comentario anterior sin firmar es obra de Jajasuperman (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 14:26 20 may 2013 (UTC)

Propuesta de traslado «Diálogos de paz entre el gobierno Santos y las FARC»

¡Hey, Rafa!, se me ocurren un par de nombres, ve a la discu y dime si crees o no, que son exactos. Abrazos, compa.--DLeandroc 17:50 28 may 2013 (UTC)

favor necesito una guia para ingresar información

Sería tan gentil de explicarme de qué manera ingreso información de la escritora Luz Gabriela Rodríguez

Saludos,

Lgrodrig (discusión) 20:30 28 may 2013 (UTC)

Hola Grabe un archivo pero al hacer una consulta referente a la categorización, me mando el sitio a otra pagina y ahora no encuentro mi archivo que ya estaba terminado. Es mi primero y me he demorado 2 días en armarlo. Seria genial si me podrías ayudar a recuperarlo para poder subirlo. Gracias --Cebringwalker (discusión) 17:14 30 may 2013 (UTC)Claudia

¿Podrías ayudarme sobre el cambio de un título delicado?

Ante todo, te ruego disculpas si estoy haciendo algo mal. Esto desborda mis conocimientos limitados sobre esto, pues suelo corregir los errores de otros y poco más.

He solicitado [cambio y no sé bien cómo actuar. Por eso ruego tu asistencia. El artículo es muy referenciado, pero su título alternativo también y si yo me lanzara, me enfrentaría a demasiadas labores arduas o nuevas para mí a la vez, arriesgándome a cometer errores en algo demasiado importante.

Si quieres más explicaciones pregúntame lo que sea, aunque quizá entiendas de antemano el dilema. Tampoco te conozco y no sé siquiera si sabré leer tu respuesta, pues es la primera vez que me comunico con alguien de aquí. Perdona las molestias y gracias por todo.Garry (discusión) 13:09 3 jun 2013 (UTC)

¡Hola!

¿Qué tal? Te escribo para preguntarte si podrías ayudarme con algunas dudas sobre cómo ayudar a modificar artículos en wikipedia. Entre otras dudas, hay una serie de artículos que están separados en varios y que me parece que deberían estar unidos en uno solo pero no se cómo proponer su fusión. ¡Gracias por tu atención! Un saludo. --Phillo (discusión) 12:32 12 jun 2013 (UTC)

El artículo sidra y el problematico usuario Dubardo

Hola. Me dirijo a ti al ser administrador, para pedirte que repongas la seccion de la sidra vasca, que estaban correctanente referenciadas, imagenes incluidas. en el articulo de la sidra y que ha sido borrada sin mediar palabra, referenciadas o argumento alguna, salvo el capricho y libre albedrío del usuario Dubardo.

Veo en el historial de este artículo y el de la sidra en el País Vasco que su impositivo comportamiento de borrar aportaciones referenciadas son repetitivas, dicho problemático usuario Dubardo elimina todo aquello que mencione la sidra vasca, basandose en su unico parecer, obviando referencia alguna. Tambien te rogaria para que bloquearas indefinidamente a dicho usuario problematico, ya que su antivasquismo impide que los amantes de la sidra trabajemos tranquilamente en mejorar dicho articulo con sus continuos malos modos e intentos de anular las aportaciones que no sean de su agrado. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.62.233.161 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 13:45 15 jun 2013 (UTC)

Hola!

quisiera saber como puedo eliminar las palabras resaltada en rojo cuando son correctas por ejemplo: el ertículo Guaco aparece el nombre propio Julio resaltado y te da la opción de julio (sustantivo) o Julio (nombre propio). Como es correcto y no hay necesidad de cambiarlo, como se quita lo rojo?? igual pasa con la palabra aun (incluso) y aún (todavía). --Phillo (discusión) 16:24 15 jun 2013 (UTC)

Crar articulo

Hola quiero crear un articulo sobre un personaje de cómic que he creado y no se como empezar, se llama Pepe el Salaillo y me gustaria tenerlo aqui, aunque no se si es posible, lo tengo registrado en safe creative y bueno dime si es posible porque estoy verde verde, Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Romeraliyo (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 14:55 18 jun 2013 (UTC)

Publicación de texto de mi autoría

Hola, buenas tardes. Acabo de publicar un artículo sobre un marino llamado Antonio Campuzano Salazar, el cual es mío y tengo publicado en un blog que gestiono. Como ya en otra ocasión se me borró uno que publiqué porque también lo tenía publicado en mi blog, lo notifico para que por un lado no me penalicen y por otro para que no me lo borren. Gracias y un cordial saludo,

--Laguno (discusión) 11:11 20 jun 2013 (UTC)

Aino Kannisto

Hola, Txo. Dado que entiendes el inglés, podrás constatar que el artículo de esta fotógrafo finesa es traducción del inglés, del artículo inglés, con lo que está de más borrarlo por "plagio". Te pido lo restaures. Gracias y saludos. --Monica690 (discusión) 13:33 21 jun 2013 (UTC)

Dubardo, en sus trece

Como te avise anteriormente el problemático Dubardo vuelve a la carga provocando guerras de ediciones en el artículo sidra y borrando aportaciones correctamente referenciadas realizadas por los que trabajamos mejorando dicho artículo. Ahora parece que le ha irritado porque el administrador Super Braulio lo llamado al ordén y no logra salirse "con la suya" a modo de infantil venganza ha comenzado a vandalizar el artículo sidra del País Vasco que cree yo, borrando con mala fe partes perfectamente referenciadas y modificando parrafos enteros para(discusión) hacer prevalecer su opinión personal sobre la verdad (caso del apartado "Polémica asturiana") del artículo sidra del País Vasco.

Por si fuera poco a vandalizado see propia página de discusión borrando mi último mensaje donde muestro mi acuerdo con lo dicho por el administrador Super Braulio (ver historial). Recordar que dicha acción de borrar mensajes ajenos va contra el reglamento de Wikipedia.

Viendo que Dubardo no se modera en sus malos modos, sigue en sus trece: pido su bloqueo permanente.

85.62.233.162

Hola Txo. Ambos sufrimos acoso de este usuario en Abril del 2012 y fué varias veces bloqueado bajo varios seudonimos. Bloqueó la página de la sidra por guerra de ediciones durante meses. Y vuelve a las andadas un año después. En el apartado de discusión intento dialogar y argumentar con él y tal como sucediera hace un año sigue borrando y borrando sin dar pie a una discusión constructiva. --Dubardo (discusión) 21:31 24 jun 2013 (UTC)

Txo

Podés crearme la misma entrada que le creaste a Ansemolu. Me refiero a ésta, y de paso me enseñas. Por favor, lo puedes hacer. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:43 26 jun 2013 (UTC)

No se si tratas de mentirme o engañar a alguien, pero yo sé que estoy seguro de que vos la creaste. Si no lo crees o no te acuerdas; podés mirar por acá.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 12:40 26 jun 2013 (UTC)

Oka. obrigado  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 13:10 26 jun 2013 (UTC)

Marolles (Bruselas)

Céntrico barrio de la capital belga. Traducción del artículo en inglés, y se vuelve a borrar "por plagio". ¿Lo puedes restaurar? Saludos y gracias. --Monica690 (discusión) 19:05 26 jun 2013 (UTC) Bueno pues gracias por la información Txo sobre Carlos Mejía Godoy no tiene fecha de nacimiento y si no se sabe se escribe aproximadamente "Apmente" y seguido del año por ejemplo, también "no se sabe a ciencia cierta" de la fecha de nacimiento. Bueno un saludo y a seguir bien vale --Gilberto Cano Carrera (discusión) 08:35 28 jun 2013 (UTC)

Ayuda con la edición de una página

Buenas noches, como esta? Por pedirle de favor si me podria ayudar con la creación de una página en wikipedia, la página es relacionada con la información de la carrera de una universidad, queria saber si es posible realizar a la final , porque la he creado y me la han eliminado.

Si podría responder a esta solicitud lo más pronto posible, se lo agradecería muchisimo.

Saludos Grecia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Egipto87 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 19:42 30 jun 2013 (UTC)

creación de la pagina ``carreteras de costa Rica

Hola,soy un novato .Tengo una duda:esta pagina (Carreteras de Costa Rica)la hize en la zona de pruebas/3 si aparece ahí pero cuando la busco no sale .¿Que tengo que hacer para cuando alguien haga una bucqueda que salga?

Atetamente: E bad h--Ebad h (discusión) 22:59 30 jun 2013 (UTC)

Euskalduna

¡Salud!
He visto que le has dedicado un gran esfuerzo al artículo de Astilleros Euskalduna. ¿Que cómo he llegado allí? Pues sorprendido de que estuviera en rojo un enlace en el artículo sobre las locomotoras ALCO RSD-39 (serie 313 de Renfe, serie 1320 de Comboios de Portugal). Uno es bastante ignorante en materia de astilleros, pero Euskalduna fue además un gran fabricante de material ferroviario (locomotoras, coches y vagones). Una parte de ese material se hizo en los talleres de Bilbao, y otra en los de Villaverde (Madrid). Puede decirse con justicia que Euskalduna era la mayor productora ferroviaria de capital local en Bizkaia (puesto que Babcock & Wilcox y SECN, que también producían material rodante, eran de capitales extranjeros). Como dije, uno es bastante ignorante en temas de astilleros y entonces ignoraba que el "nombre común" de Euskalduna fuese "Astilleros Euskalduna": para mí, y para los ferroaficionados en general, fue siempre Euskalduna a secas. Agregaré los datos que tengo sobre la faz ferroviaria (esto es parte de un lento trabajo que estoy haciendo en ratos libres, de inventariar y crear artículo, si no lo hubiera, para todas las locomotoras diésel que alguna vez corrieran por rieles argentinos), y luego, si te parece, veremos si hace falta trasladar a Euskalduna. Un gran abrazo, Cinabrium (discusión) 16:07 3 jul 2013 (UTC)

En progreso. Lo de la foto, por cierto, no era mío (que a esta altura debería saber más o menos como hacerlo :)), sino de un usuario no registrado (IP 200.55.148.150) que insertó su mensaje al pie del mio sin crear una nueva sección (acabo de separarlo). Abrazo, Cinabrium (discusión) 14:40 4 jul 2013 (UTC)

?

¿Cómo puedo colocar en mi artículo una fotografía que tengo en mi computador?

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.55.148.150 (disc. • contribs • bloq).

Duda sobre traducciones

Hola, ¿qué tal? Para mí es un gusto estar por aquí en Wikipedia, que tanto he consultado, para convertirme ahora, si es posible, en un colaborador. Pero claro, lo que me ha traído aquí es que quisiera traducir un artículo que ya está en Wiki pero en inglés. Leí algunas guías de cómo hacerlo pero no me ha quedado claro. Podrías explicarme, por favor, ¿qué tengo que hacer para traducir el artículo en cuestión?

Desde ya muchas gracias por tu atención.

Saludos cordiales.

Claudiouy.— El comentario anterior sin firmar es obra de Claudiouy (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 07:42 8 jul 2013 (UTC)

Duda sobre contribucion

Hola Txo,

He sido el editor principal (o contribuyente) de la pagina de [Guillermo_Brise%C3%B1o]. Recientemente (3 Junio 2013), alguien an~adio una seccion [Eventos] que no me parece estar en el estilo de la wikipedia. Parece mas bien un breve de informacion de periodico, posiblemente subido por el mismo autor del texto. El contribuidor fue anonimo (sin cuenta wikipedia). El articulo habla de un cierto evento sin dar el an~o y el estilo es muy coloquial. Ademas de haber firmado su seccion Eventos con su nombre.

Quisiera tener tu opinion para saber si ese texto y esa seccion son contrarios al estilo de articulos y poder borrarlo. O, si esta en el estilo, podrias darme una referencia a esta nueva seccion Eventos que no conocia yo?

Gracias (y disculpa la falta de acentos. Es tarde y no estoy con el teclado adecuado)

--Harpo (discusión) 01:42 9 jul 2013 (UTC)

Enlaces y referencias

Buenos días,

Me ha saltado un mensaje sobre el estilo y la colocación de fuentes de información en el siguiente artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Garc%C3%ADa_Erg%C3%BCin

Soy nuevo y las dudas me surgen a la hora de poner los enlaces externos por medio de los hipervínculos.

Por favor, si puede recibir una orientación a este respecto, me haces un gran favor.

Muchas gracias.

Un saludo,

Interés enciclopédico

Hola Txo:

He redactado el artículo principal de la escritora Maribel Álvarez y los artículos de los libros publicados. Pues han tildado de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" los artículos de sus libros. ¿Por qué? ¿Podrías indicarme qué les falta? Ya he agregado referencias externas y he corregido la sinopsis.

Si crees que ya está corregido, ¿podrías eliminar la etiqueta?

Gracias --Mirabela1982 (discusión) 07:47 15 jul 2013 (UTC)Mirabela1982

Quiero saber sobre el tema de Maestranza en Psiquiatria comportamiento.

Hola me interesa saber sobre el tema de el padesimiento en el tema de Maestranza en Psiquiatria, cual es el comportamiento de los pades y de los hijos que estan padesiendo el problema, cual seria la solucion de los pades para los hijos afectados.

Subir una publicacion sobre director de cine Luis R. Vera

Hola, muchas gracias por la ayuda

Intente subir informacion sobre el director de cine chileno Luis R. Vera en espanol, porque ya tiene un formato en ingles, y me rechazaron. Soy nueva en wikipedia y no se si no supe subir la informacion adecuadamente.

01:59 20 jun 2013 (dif · hist) . . (+772) . . Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual (Nueva sección: →Luis R. Vera en español)

Esto se puede restaurar todavia? Tengo que volver a crear uno nuevo?

Muchas gracias

Dora

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 18:49 18 jul 2013 (UTC)

Crear un articulo

Buenas tardes, deseo crear un articulo, pero estoy muy perdida en esto. Mi nombre es Jessica. El articulo es sobre Julio Pantoja, fotoperiodista argentino. Resulta que cuando intente crearlo me sale un aviso donde dice que en 2010 se creo este articulo pero fue eliminado por violación al derecho de autor. Le mande mensaje a la persona que lo elimino, el usuario Rage, para esto cree una discusión, pero no se en que tiempo me va a contestar o si ya lo hizo y no encuentro la respuesta, estoy muy perdida en el tema, agradezco cualquier ayuda que me puedas dar. saludos --Aginfoto (discusión) 22:08 18 jul 2013 (UTC)

Reversión en Revolución Sandinista

Estimado Txo. La herramienta que permite revertir se utiliza para combatir el vandalismo y el spam. Las dos ediciones que hice en el artículo sobre la Revolución Sandinista no era ninguna de esas cosas y su motivación estaba sucintamente explicada en el resumen de edición, cosa que no sucede con la tuya. La primera edición consistía en crear un enlace con otro artículo. Concretamente, el relativo a Albonso Robelo. Era el único nombre de los cinco integrantes de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional que no aparecía con enlace en el párrafo y la sección (ya fuera azul o rojo). La segunda edición consistió en trasladar una sección claramente desubicada al lugar que le corresponde cronológicamente. No tiene mucho sentido informar de las elecciones de 1990, que suponen la salida de los sandinistas del gobierno, antes de la sección que informa de la acción de gobierno de los sandinistas desde 1979 a 1990. Creo que difícilmente se podrá estar en desacuerdo con los dos cambios que he realizado, pero, lo que desde luego no procede es usar la reversión para anularlos como si yo fuera un vándalo.--Chamarasca (discusión) 13:24 21 jul 2013 (UTC)

Por cierto que, siendo bibliotecario, sabes esto mejor que yo.--Chamarasca (discusión) 13:29 21 jul 2013 (UTC)

Pues esperemos a que vuelvas de tus vacaciones y, en su caso, a que yo vuelva de las mías para discutir mejor la cuestión de la organización del artículo. Lo que sí puedo decir es que WP:REV no deja lugar a dudas respecto al uso de la herramienta de reversor. De hecho, he tardado bastante tiempo en solicitarla, me la dieron hace poco y la uso con prudencia. La política oficial dice textualmente: "Estas últimas [las ediciones de otros usuarios susceptibles de ser revertidas] deben ser ediciones claramente vandálicas o contraproducentes, como vandalismo o spam. No se deberá utilizar esta herramienta para efectuar reversiones de ediciones que no sean claramente vandálicas o spam; si es necesaria una explicación para comprender por qué se revirtió, entonces siempre es preferible dejar un resumen de edición específico". Y añade en la sección relativa al uso incorrecto del permiso que se entiende por abuso del mismo el "uso de la herramienta en guerras de ediciones, o para revertir ediciones que no sean claramente vandálicas o spam". Hubiera admitido sin dudar una petición de disculpas en la que me dijeras que te habías equivocado o que "se te fue el dedo" porque todos cometemos errores; pero mantener que hiciste lo correcto no me parece admisible. Y menos en un bibliotecario, que debería ser el primero en dar ejemplo de cumplimiento de las políticas oficiales. Por consiguiente, te recomiendo que te abstengas de volver a revertir mis ediciones, pues no acostumbro a realizar vandalismos ni spam.--Chamarasca (discusión) 20:58 21 jul 2013 (UTC)

En ningún momento he pensado en acudir al Tablón por este incidente. Lo que quiero que quede bien claro es que no se debe repetir. Me tomo la molestia de explicar los motivos de casi todas mis ediciones en los resúmenes de edición, por lo que no me gusta ver que son revertidas de un plumazo sin ninguna explicación. Tampoco me gusta ser tratado como un vándalo. Espero que lo entiendas y actúes en consecuencia. Si el caso no se repite, no volveré a hablar del asunto.--Chamarasca (discusión) 22:51 21 jul 2013 (UTC)

Tras leer tu último mensaje y las correcciones de los anteriores, voy a interpretar que me estás diciendo que no tienes intención de volver a revertir mis ediciones de forma inmotivada. Errores cometemos todos, yo el primero; lo importante es no repetirlos. Respecto al artículo, supongo que podremos hablar a mi vuelta. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 21:24 29 jul 2013 (UTC)

Marolles (Bruselas)

Hola, Txo. El artículo es una traducción literal del artículo inglés; dado que hablas dicha lengua, lo puedes comprobar. Por tanto, te pido que recuperes el artículo, que fue borrado erráticamente "por plagio". Saludos y gracias. --83.53.190.83 (discusión) 19:09 24 jul 2013 (UTC)

Estoy creando un articulo de un senador de la Provincia de Buenos Aires y me sale un alerta por el cual dice esto

Artículo demasiado reducido Este artículo de 5 862 bytes es demasiado reducido y podría ser considerado como no enciclopédico. Por favor, añádele información útil que permita calificarlo al menos como un esbozo o podría ser borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Si amplías el artículo por favor retira esta plantilla.

Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Artículo «Omar Angel Foglia» demasiado reducido ==

Hola, Txo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Omar Angel Foglia» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Joselo 23:46 25 jul 2013 (UTC)

He leido todo pero no entiendo como poder solucionarlo. Me podrias dar un apunte sobre esto para no cometer ningun error Muchas gracias Joselo --Joselo 23:46 25 jul 2013 (UTC)

hola

mi nombre es laciel zamora, he puesto un articulo nuevo sobre san lazaro (cuba) pero no se como poner fotos, si me puedes por favor indicar. un saludo y gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vanelyazul (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:28 23 ago 2013 (UTC)

Duda sobre fuente primaria

Hola, lo primero agradecer de antemano tu tiempo y atención.

He creado la entrada de Antonio Duce pero me la han calificado como fuente primaria. La verdad es que no había incluido referencias, ya las he puesto, tengo que avisar a algún responsable para que lo revise?. Gracias y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Danielduce (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:28 23 ago 2013 (UTC)

Guadalupe

Hola Txo, me gustaría pedirte ayuda pata crear una nueva entrada. Es sobre un escritor. Creo que voy bien pero me faltan encabezamientos, tengo que añadir Títulos y no sé cómo hacerlo. Si me puedes ayudar te lo agradecería.Gracias--Guadita1970 (discusión) 09:20 23 ago 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Sociopolítica y relaciones internacionales

Hola Txo, no sé si sabes pero actualmente no tenemos plantilla de bienvenida en el Wikiproyecto. Así que me paso yo para darte la bienvenida en nombre de todo el resto de miembros del Wikiproyecto.

Puede parecer que no es muy profesional. Pero es que está empezando ahora mismo, solo hay que darle tiempo.

Contribuye en lo que puedas, estamos agradecidos de contar contigo en el Proyecto tan ambicioso en el que nos hemos metido. Un saludo. Lector d Wiki ¿Comentarios? 07:48 2 sep 2013 (UTC)

Solicito asistencia para subida de imágenes.

Que tal, solicito tu ayuda para subir imágenes, pues ya me las han borrado dos veces antes por motivos de derechos de autor, me mencionan algo acerca del "license tag" pero no se exactamente cual es la que debo utilizar, espero me puedas ayudar a subir los archivos de la manera correcta para que no los vuelvan a borrar.

Saludos. --Emiliogarciaf (discusión) 15:58 9 sep 2013 (UTC)

Asistencia de imagenes

Primero que nada gracias por responder a la brevedad. Te explico, las imagenes no son mías, pero al subirlas elegí la opcion de que las habia encontrado en internet e incluso puse la fuente (el sitio web de donde las encontré) sin embargo me las han borrado, quien las borró me dice que es por que no tiene el license tag sin embargo no se como ni donde poner ese tag, o a qué se refiere con eso, si me pudieras ayudar en ese detalle te lo agradecería.

Saludos. --Emiliogarciaf (discusión) 22:42 9 sep 2013 (UTC)

Juan Sacha Full

Hola!

Soy escritor, y escribo bajo el pseudónimo de Juan Sacha Full. Tengo una cierta repercusión mediática, si quieres te paso links de entrevistas, televisión, radio... y me gustaría estar en Wiki.

Te copio y pego la biografía que aparece en mi web, a ver que te parece, y si crees que podría entrar en el club de wikipedia, sería una ilusión!!!

Aquí va:

Juan Sacha Full nació el mismo año que Ferdinand Porsche creó el 911 y Mary Quant la minifalda, cosas de las que es rendido admirador.

A caballo entre la generación hippie del flower power y la generación X, criado a los pechos de la televisión de los setenta y de la música de los ochenta, Juan Sacha es un idealista impenitente, a pesar de haber asistido a la muerte de muchos de sus contemporáneos por causa de la adicción a las drogas... efectivamente, la suya fue la que se dio en llamar la generación perdida.

Sus influencias literarias son de lo más variopinto: Giovanni Guareschi, Herman Hesse, Sir Arthur Conan Doyle, Tom Sharpe, Jardiel Poncela...

Ha trabajado en todo lo imaginable, desde botones a ejecutivo pasando por relaciones públicas o escritor; todo esto, dice, le ha hecho darse cuenta de lo que no le hace feliz.

Colaborador ocasional de diarios, televisiones locales y revistas, se ha movido entre el relato corto, el artículo de opinión y los debates políticos o filosóficos.

Viajero incansable, antes en distancias largas y ahora buscando en su entorno las cosas que no pudo encontrar en el extranjero, Juan Sacha es, sobre todo, un gran observador de las cosas y de las personas; su gran pasión, intentar comprender... algo.

En 2008 comienza un viaje interior para intentar dejar atrás todo lo superfluo, todo lo que no nos lleva a la felicidad, un viaje hacia la humildad y la sencillez, en el que todavía hoy lucha por necesitar cada día menos.

Como dice, “la única estela que un ser humano puede dejar en este mundo es el amor que hayamos entregado incondicionalmente”, de ello está convencido; podemos deducir entonces que Juan Sacha está haciendo, en el fondo, un viaje sin retorno al Amor.

Y de ese viaje seremos partícipes ojeando sus páginas.

Ya está. Espero tus comentarios, mil gracias!

Soy Licenciada en Derecho, especialista en Derecho de Familia, tengo el Proficiency in English y estoy estudiando Japonés, pues me unen lazos familiares con Japón espero que me ayudes, empecé con la Wiki pero lo dejé porque no sabía como hacerlo, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.226.81.19 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 20:18 23 sep 2013 (UTC)

Me gustaría crear una página sobre algo propio, sólo con título y una descripción breve y clara, para enlaces de otros artículos

Hola, soy novato en la Wikipedia. Contribuí con la traducción del Observatorio de Forcarei, la edición del Festival de Cans y nada más, aún :)

No es que tenga un deseo irrefrenable de crear una página sobre mi grupo de música, pero pese a que no hemos llegado a un disco de oro, hemos ganado premios en la Universidad de Vigo y el Festival de Cans y hemos compartido escenario con bandas grandes.

Pensaba que sería apropiado, no incluir una biografía, ni discografía, porque eso no es relevante. Sólo el nombre y una descripción del estilo "Grupo de pop/rock gallego fundado en 2005" como en una descripción de un artículo de desambiguación, para que al mencionar en otros artículos se pueda poner el link.

¿Estaría mal? ¿Se podría hacer de alguna otra forma? ¿Algún consejo para la creación de nuevas páginas?

Un Saludo y Gracias :) --Gatsbimantico (discusión) 13:31 26 sep 2013 (UTC) Gatsbimantico 26/09/2013

Imágenes

Buenas tardes.

Serian tan amables de apoyarme ya que deseo subir un articulo el cual contiene imágenes, pero no se como subirlas con lo permisos correspondientes, ya que no son mías.

Esperando contar con su colaboración, aprovecho para enviarles un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Angelica Ruiz (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 08:07 29 sep 2013 (UTC)

Novato inseguro

Buenos días, he creado un nuevo artículo sobre Miguel Fernández Villegas. Me gustaría asegurarme de que lo he hecho correctamente y de que se adapta a la normativa de Wikipedia. Podemos / debemos mejorarlo?

Muchas gracias, Chimos-box (discusión) 07:19 1 oct 2013 (UTC)

He hecho las corecciones. Muchas gracias

---

Hola Txo. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Chimos-box.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Buenas tardes, ¿que normas debo utilizar para publicar un articulo?— El comentario anterior sin firmar es obra de ACJ Informática (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 07:50 2 oct 2013 (UTC)

8 años

Felicidades por tus 8 años en wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:11 3 oct 2013 (UTC)

Zorionak, aunque con retraso. (No sé si lo he escrito bien porque hace mucho que no utilizo la palabra :-( Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 14:20 5 oct 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:25 22 oct 2013 (UTC)

Hola dudas de novata

Buenas tardes querida/o Txo:

Llevo un par de horas intentando crear un artículo sobre el Círculo de empresarios y no soy capaz.

Te pediría por favor si pudieras orientarme por que la verdad es que la información que quiero incluir es realmente sencilla. Un logo y datos de la empresa (Presidente, año de fundación, etc...) este recuadrito lo he creado yo.

Y la información que es bastante genérica sobre las actividades de esta organización como "think tank" económico y empresarial.

¿podrías ayudarme? Mil gracias por adelantado --90.161.251.86 (discusión) 16:50 7 oct 2013 (UTC)

Artículo biográfico

Buenos días: hasta ahora he usado wikipedia para consulta en clase y como fuente de recurso para mis alumnos. Ahora me gustaría crear una modesta biografía sobre la persona de nuestro director, que se jubila. Creo que es persona relevante, al menos en San Fernando (Cádiz) por cuanto consiguió levantar el nuevo colegio a partir de viejas instalaciones y cambiar la fama de colegio marginal a estar en primera línea de la ciudad. Además de eso ha sido directivo y presidente de una asociación cultural carnavalesca en Cádiz, así como de una asociación deportiva en San Fernando. También ha sido miembro fundados de la Asociación de Directores de Primaria de Andalucía. Esto, unido a sus largos años de trabajo en la ciudad, creo que le conceden la relevancia suficiente para crear un artículo. ¿Te parece procedente que me ponga manos a la obra? Saludos y gracias por tu opinión.

--Juanluiscollar (discusión) 09:55 8 oct 2013 (UTC)Juan Luis Collar Rodríguez, San Fernando (Cádiz) 8 de octubre de 2013.

Soy nueva y quiero abrir un artículo

Hola, mi nombre es Katherine, agradezco tu ayuda en esta experiencia de escribir en wikipedia.

Te cuento, yo soy psicóloga y en principio quiero escribir algo acerca del sistema de créditos académicos transferibles de Chile, yo trabajo para el proyecto que está a cargo de la Universidad de Santiago de Chile.

En el fondo, queremos colocar la información de forma similar a como lo hace el sistema europeo (ver link aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/ECTS ) por lo que entiendo que no estaría incurriendo en ningúna falta dentro de la wiki.

Podrías ayudarme? Ya que intenté hacerlo sola y de momento no entiendo cómo hacerlo.

Saludos cordiales!

​Katherine Velásquez Martínez Psicóloga Educacional Profesional FIAC SCT / USA 1116 Universidad de Santiago de Chile— El comentario anterior sin firmar es obra de Katherine.velasquezm (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 07:24 17 oct 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Marinaleda»

Hola Txo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al a la seccion Marinaleda#Comparaci.C3.B3n_con_Mart.C3.ADn_de_la_Jara del artículo «Marinaleda» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Hola Txo, la comparación entre los dos pueblos es un gran trabajo, pero es investigación original. Se debería encontrar alguna fuente que indique que la comparación entre esos dos pueblos es relevante y de qué manera. --Martinmartin (discusión) 10:05 17 oct 2013 (UTC)

Los datos están referenciados, pero las conclusiones "Los contrarios a la organización social que se viene desarrollando en Marinaleda desde que el Colectivo de Unidad de los Trabajadores - Bloque Andaluz de Izquierdas gobierna el municipio hacen hincapié en que Marinaleda recibe en transferencias de capital y corrientes más que otros municipios similares. Como ejemplo se realizar una comparación... ". No está bien referenciado quienes son esos contrarios y en ningún lado dice que el ejemplo que citas con San Martín de la jara sea relevante. Yo puedo coger la población de Jerusalén y ver qué cada año hay menos palestinos, pero no puedo concluir ninguna causa de eso. Sólo puedo traer fuentes que saquen conclusiones de esos datos. --Martinmartin (discusión) 11:26 17 oct 2013 (UTC)

Ahora te entiendo, no me defendías la edición sino que decías que no eras tu. Ahora se lo paso a ese usuario, Saludos! --Martinmartin (discusión) 12:45 17 oct 2013 (UTC

(Agregado: aunque en realidad, casi que entonces sacamos la sección. Este usuario decía en la modificación que me indicas "a título meramente ejemplificativo" pero es una afirmación que no tiene sentido, porque no hay manera de saber si ese ejemplo cogido al azar tiene alguna significación. Otro usuario podría hacer alguna afirmación contraria del mismo tenor. Justamente a partir de esa primera edición es que se creó todo lo demás. --Martinmartin (discusión) 12:49 17 oct 2013 (UTC) )

Ayuda sobre tema para escribir en wikipedia

Hola somos dos alumnas de un colegio y tenemos que escribir un articulo en wikipedia. ¿Nos puedes guiar para saber sobre el tema que podemos elegir? Hemos intentado algunos pero ya estaban escritos en wikipedia. Muchas gracias. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Merche Anguita (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 10:38 21 oct 2013 (UTC)

Dudas sobre las referencias

Buenas,

He creado una página sobre Javier Chicote y he puesto las referencias utilizando las plantillas. Por más vueltas que le doy no salen como tocan y me da rabia porque he pasado mucho tiempo buscando por internet. ¿Me puedes decir que hago mal? ¿O corregírmelo si es muy complicado? Sea cual sea la opción más cómoda para ti preferiría saber como se hace para que no me vuelva a ocurrir.

Gracias--79.145.129.55 (discusión) 17:49 5 nov 2013 (UTC)Mar

Ayuda.

Hola Buen día, estoy estudiando psciologia y mi maestra de informática me ha pedido subir un articulo a wikipedia y debe de durar 24 horas como mínimo para poder tener calificación. Ya tengo la información pero no se como subir mi archivo. ¿Me podría ayudar?— El comentario anterior sin firmar es obra de Angiefutemacst (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:52 14 nov 2013 (UTC)

Tepe

Tepe es un término técnico, quizá un anglicismo, usado como sinónimo en multitud de bibliografía para designar una alfombra vegetal. Experiencia personal y http://taxustepes.com/tepes/tepes-de-cesped-natural http://www.ibergreen.net/Productos/Tepes.html — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.73.146.20 (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 21:30 14 nov 2013 (UTC)

subir fotos

soy un apasionado de la fotografía y me encantaría contribuir ,he logrado subir algunas fotos,pero soy incapaz de finalizar y publicar,pues mis conocimientos del medio son mas bien escasos,saludos y muchísimas gracias de antemano— El comentario anterior sin firmar es obra de PEÑU (disc. • contribs • bloq). Txo (discusión) 13:54 15 nov 2013 (UTC)