Usuario discusión:Txus nexus

Violación de derechos de autor en Geocodificación inversa

Hola,

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Geocodificación inversa, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco a poco...¡adelante! 09:33 2 ago 2009 (UTC)

Re:Wiki del inglés: traducción o plagio

Hola, no he entendido de todo el problema. Si dos personas distintas traducen un texto no puedo imaginarme que éste sea idéntico, a no ser que se utilice el mismo traductor automático. En cualquier caso, si el resultado es excesivamente parecido, siempre puede cambiarse la redacción para que no lo sea. Por otro lado, si un usuario ha traducido un texto de wikipedia, debe indicar su procedencia, para cumplir con nuestras licencias. Un saludo. Poco a poco...¡adelante! 19:18 18 ago 2009 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Cercalia

Hola, Txus nexus.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Cercalia en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, 212.183.201.27 (discusión) 10:02 20 ago 2009 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Cercalia

Hola "wikipedistas",

bajo ningún concepto pensé que la publicación de Cercalia podría ser un spam, lamento si se ha pensado lo contrario. Cercalia es un servicio que proporciona cartografía on line a través de una API de mapas. Esto está abierto a todos los usuarios y se puede comprobar en http://www.cercalia.com/cercalia/zona_demo.html .

Si esto no fuera así, luego no entendería porqué está publicado el wiki de Google Maps. De hecho, fue una de las causas que me impulsaron a publicar Cercalia. Me he encontrado casos que los usuarios comentan que no han encontrado la calle "x" en Google maps, pero cuando se les comenta si lo han buscado en otras cartografías, muchas veces desconocen que existen otras como es el caso de Cercalia, Yahoo maps, Bing maps, via michelin, Map24, etc.

Creo que es interesante saber que existen herramientas igualmente válidas para realizar según que funcionalidades de forma gratuita también. En el mundo de las API de Mapas no solo está Google maps y no siempre es gratuito, igual que en todos los servicios mencionados anteriormente.

Siguiendo con el paralelismo entre Cercalia y Google maps, ambos son dos servicios que según para que lo necesites o quieras hacer, tendrás que pagar una licencia de uso. Por lo tanto, los dos son servicios de pago con una parte gratuita de cara al usuario de internet, al contrario de lo que se explica en el wiki de Google Maps donde se menciona lo siguiente: "Google Maps es el nombre de un servicio gratuito de Google". Esto no sería muy correcto ya que también está el servicio de "Google Maps API premier" lo que no se comenta (http://www.google.es/enterprise/maps/). Ambos son dos servicios, tecnológicamente muy similares, que están abiertos de cara al usuario pero según el uso y funcionalidades que requiere el usuario, éste tendrá que pagar una licencia de uso anual, exactamente igual que Cercalia. Esto es así porqué Google maps no deja de ser un servicio y un producto de la empresa Google Inc. "Google", igual que Cercalia no deja de ser un servicio y un producto de la empresa Nexus Geografics.

Y esto no solo sucede con Google Maps o Cercalia, sino que como comento en el wiki de Cercalia, también hay más herramientas como estas como son: Bing maps de la empresa microsoft, Yahoo maps de la empresa Yahoo, Map24 de la empresa Navteq, etc.

Otro apunte más, sería que en el wiki de Google maps también se hace referencia a Google Earth que no deja de ser otro producto de la empresa Google Inc. Si que es verdad que es un software gratuito (podríamos considerarlo la "demo") pero también existe la versión de pago que no se comenta.

Lo que vengo a decir con todo esto es que para consultar cartografía on line a través de una API de mapas, no solo existe el imperio google sino que también hay otras herramientas válidas e igualmente de acceso libre al usuario. En este caso no creo que sea spam ya que doy a conocer más fuentes de información similares a Google Maps. Sino se entiende así entonces tampoco entendería el wiki de google maps, ya que también lo entendería como promoción o spam de los productos de la empresa Google Inc.

Bien, espero haber dejado suficientes razones para mantener publicado este wiki. Lo que si estoy de acuerdo es que se puede cambiar el texto para que no haya más confusiones.

Muchas gracias por vuestra atención y vuestro tiempo, y lamento si me he equivocado.

Saludos cordiales,

Txus_nexus

Página Geocodificación inversa sin categorizar

Hola, Txus nexus.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,

Seguro que también ésto es de tu interés, saludos, Poco² 21:17 1 sep 2009 (UTC)

____________________________________________________

Muchas gracias por los consejos. Han sido muy útiles.

Gracias de nuevo.

Saludos Txus_nexus

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Txus nexus, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cercalia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 15:11 15 may 2016 (UTC)